Información de la revista
Vol. 37. Núm. 1.Enero - Febrero 2017
Páginas 1-114
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 37. Núm. 1.Enero - Febrero 2017
Páginas 1-114
Carta al Director
DOI: 10.1016/j.nefro.2016.09.004
Open Access
Diagnóstico de obstrucción de catéter peritoneal mediante peritoneografía fluoroscópica
Diagnosis of obstruction peritoneal catheter by fluoroscopic peritoneography
Visitas
24465
Aránzazu Sastrea,
Autor para correspondencia
aranchasastre@hotmail.com

Autor para correspondencia.
, Jose González-Arregocesa, Igor Romainoika, Santiago Mariñoa, Cristina Lucasa, Elena Monfáa, George Stefana, Benjamin de Leóna, Mario Prietoa, Ana Maria Fernández Martinezb
a Servicio de Nefrología, Complejo Asistencial Universitario de León, León, España
b Servicio de Radiología, Complejo Asistencial Universitario de León, León, España
Este artículo ha recibido
24465
Visitas

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Texto completo
Sr. Director:

Los problemas de infusión/drenaje se definen como un flujo enlentecido, dificultado o impedido por causas relativas al propio catéter, y no al funcionamiento del peritoneo como membrana de diálisis. La incidencia de estos problemas oscilan entre un 5-20%, y se relaciona frecuentemente con la técnica de implantación utilizada. Son más infrecuentes cuando se realiza una implantación por laparoscopia1.

Remitimos el caso de una paciente que presentó problemas de flujo de catéter que se diagnosticó mediante peritoneografía fluoroscópica de obstrucción parcial del catéter y se pudo evitar su transferencia a hemodiálisis.

Se trata de una mujer de 17 años con ERC secundaria a nefropatía IgA, en programa de diálisis peritoneal automatizada (DPA) desde abril de 2015 a través de catéter de silicona doble cuff, y con extremo en cola de cerdo implantado mediante cirugía abierta. No había tenido problemas mecánicos ni infecciosos relacionados con la técnica, y mantenía diuresis residual de 1.500ml diarios. Acudió a la unidad refiriendo incapacidad para realizar la diálisis por presentar múltiples alarmas. No refería estreñimiento, aunque hacía una deposición escasa diaria. Se realizó un intercambio en la unidad objetivándose infusión muy lenta y dificultad total para el drenaje. Se practicó maniobra de push and suck y se comprobó permeabilidad del catéter. Las causas más frecuentes en problemas de infusión son acodamiento del catéter, obstrucción de la luz/orificios del catéter por fibrina. Y en problemas de drenaje: cualquiera de las 2 anteriores, mal posición del catéter, obstrucción por atrapamiento del catéter por epiplón y estreñimiento2. Se realizó radiografía simple de abdomen en la que se vio extremo distal del catéter desplazado en fosa ilíaca izquierda, y abundantes gases y restos de heces. Para el diagnóstico, la radiología simple define la posición del catéter en la cavidad abdominal. Se pautaron enemas y laxantes, y se recomendó deambulación. No había problemas de volumen ni síntomas urémicos. En 48h acudió sin que se hubiera resuelto el problema, se repitió placa de abdomen sin verse cambios en cuanto a la posición del catéter, por lo que se decidió la realización de maniobra alfa. Los catéteres mal posicionados pueden ser recolocados mediante una guía vascular (maniobra alfa)3. Se puede resolver así entre un 50-80% de los casos, aunque solo un 33% logran la resolución definitiva. Se consiguió desplazar hacia abajo unos 3cm el catéter, pero continuaba sin drenaje correcto. Se infundió contraste yodado (10ml) a través de catéter y mediante fluoroscopia se observó que solamente salía a través de los orificios proximales del catéter (fig. 1).

Figura 1.

Peritoneografía fluoroscópica con salida de contraste por los orificios superiores y obstrucción de la cola.

(0,1MB).

En casos de dificultad diagnóstica la realización de peritoneografía mediante TAC o RNM, pero también fluoroscópica, menos utilizada permite diagnosticar la práctica totalidad de este tipo de complicaciones, descartando fugas4,5.

En cuanto al tratamiento, dependerá de la causa, el estreñimiento puede tratarse mediante dietas ricas en fibra, laxantes o enemas. Casi el 50% de las dificultades de drenaje se solucionan por estos métodos. Cuando aparecen tapones o hilos de fibrina en el efluente, es útil la adición de heparina 200-500U/l al líquido dializante. Cuando la fibrina llega a producir oclusión de la luz del catéter como en nuestro caso, se puede recurrir a la instilación de 5.000U de urokinasa manteniéndola durante una hora1. Se procedió al sellado del catéter con urokinasa, consiguiendo aceptables flujos, tanto de infusión como de drenaje. Dado que la medida fue eficaz, se añadió a los siguientes cambios heparina a la dosis ya referida, se cambió la prescripción a manual con DPCA, y se recomendó el uso habitual de laxantes. La paciente se mantuvo ambulatoriamente mediante contacto telefónico. Ya que los flujos mejoraron con el tiempo, volvió a reiniciar DPA.

La mayor parte de las complicaciones que ocasionan problemas de infusión y drenaje del catéter que no se resuelven con medidas conservadoras, pueden ser abordadas mediante maniobras de laparoscopia: recolocación de catéter mal posicionado, y fijación con sutura, limpieza de oclusión por fibrina, liberación del atrapamiento por epiplón y omentectomía, o recambio por un catéter autoposiciante6.

La prevención de este tipo de cuadros pasa por una adecuada implantación del catéter, y por evitar las causas de estreñimiento.

Bibliografía
[1]
R. Selgas, M.A. Bajo, G. del Peso, A. Cirugeda, J.A. Sánchez-Tomero, C. Hevia, et al.
Actualización de protocolos en la práctica clínicas de diálisis peritoneal: año 2004.
Nefrologia, 24 (2004), pp. 410-445
[2]
P.M. Taylor.
Image-guided peritoneal access and management of complications in peritoneal dialysis.
Semin Dial, 15 (2002), pp. 250-258
[3]
K. McLaughlin, A.G. Jardine.
Closed stiff-wire manipulation of malpositioned Tenckhoff catheters offers a safe and effective way of prolonging peritoneal dialysis.
Int J Artif Organs, 23 (2000), pp. 219
[4]
T.W. Kang, C.K. Kim.
Pleuroperitoneal communication of peritoneal dialysis demonstrated by multidetector-row CT peritoneography.
Abdom Imaging, 34 (2009), pp. 780-782
[5]
T. Xu, J. Xie, W. Wang, H. Ren, N. Chen.
Peritoneal-pleural leaks demonstrated by CT peritoneography.
Case Rep Nephrol Dial, 5 (2015), pp. 135-139
[6]
J. Jorge, S.P. Haggerty.
Acute genital edema during peritoneal dialysis: A review for surgeons.
Am Surg, 81 (2015), pp. 1187-1194
Copyright © 2016. Sociedad Española de Nefrología
Idiomas
Nefrología

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.