Información de la revista
Vol. 38. Núm. 6.noviembre - diciembre 2018
Páginas 573-680
Vol. 38. Núm. 6.noviembre - diciembre 2018
Páginas 573-680
Carta al Director
Open Access
Síndrome Guillain-Barré secundario a tacrolimus en paciente con síndrome nefrótico corticorresistente secundario a glomerulonefritis focal y segmentaria y nefropatía IgA
Guillain-Barré Syndrome secondary to tacrolimus in a patient with corticoresistant nephrotic syndrome caused by focal and segmental glomerulonephritis and IgA nephropathy
Visitas
10467
Igor Romaniouk Jakovler
Autor para correspondencia
Igor9843@gmail.com

Autor para correspondencia.
, Carmen Perez Nieto, Marco Romero Antonio, Fernando Simal Blanco, Ricardo Mouzo Javier
Servicio de Nefrología, Hospital del Bierzo, Ponferrada, España
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (1)
Tabla 1. Antecedentes personales
Texto completo

Sr. Director:

El síndrome de Guillain-Barré (SGB) se manifiesta como debilidad muscular progresiva y simétrica en los miembros inferiores y arreflexia. En alguna ocasión los pacientes requieren ventilación invasiva y presentan una mortalidad del 15% al 30%1. La asociación entre infecciones respiratorias o gastrointestinales es conocida, y ocurre en 2/3 de los casos2,3. En trasplantes de órganos sólidos tiende a ser una complicación rara, y es más frecuente en trasplante de médula ósea. Sin embargo, es excepcionalmente raro en un paciente con síndrome nefrótico corticorresistente, tratado entre otras cosas con tacrolimus y cuyas biopsias renales revelan 2 entidades separadas: una glomerulonefritis focal y segmentaria y una nefropatía IgA. Presentamos el caso clínico de un paciente de 65 años con múltiple comorbilidad, síndrome nefrótico en estudio y de difícil manejo, 2 biopsias renales de 2 procesos patológicos distintos, donde el tratamiento con tacrolimus derivó en un SGB.

Se trata de un paciente de 65 años derivado a la consulta de nefrología en 2014 por presentar proteinuria y tensión arterial no controlada. Entre los antecedentes personales de interés podemos destacar los que se relacionan en la tabla 1. Fue visto por primera vez en nefrología en octubre del 2014, con buen estado general y analíticamente: Fg>60 (MDRD) Cr 1,1mg/dlHb 11mg/dl, Na 136 mmol/lK 4,3 mmol/l, Proreinograma con perfil inflamatorio, buena diuresis, perfil inmunológico no alterado, ACRO 3.600mg/g, proteinuria de 4g/24h, no hipoproteinemia, albúmina 3mg/dl Pt 6mg/dl, no presentaba anemia y las inmunoglobulinas no estaban alteradas.

Tabla 1.

Antecedentes personales

No alergia a medicamentos  Celulitis en pierna derecha en 2009 
Exfumador de un paquete/día hasta 1987  Recidiva de la celulitis en 2010, valoración por cirugía vascular y persistencia de hematuria y proteinuria en una analítica de control 
Exbebebor de 1l de vino al día hasta 1987, esteatosis hepática  Hipertensión conocida desde 2002 y tratada con IECA por su médico de primaria, presentando en 2009 urticaria-angioedema 
Minero desde 1977 hasta la jubilación en 2003  Colelitiasis asintomática en 2009 
Intervenido de hernia discal en 1987  Fracaso renal agudo en 2010 en relación con la celulitis en la extremidad derecha 
Criptorquidia izquierda estudiada por urología, estudio de extensión negativo   
Eccema en 1999 en probable relación con psoriasis no filiada   
Varices en la pierna derecha; safenectomía con ligadura en 2000   

Con ecografía abdominal normal se practicó biopsia renal con diagnóstico de glomerulonefritis focal y segmentaria. Se inicia tratamiento con corticoides 1mg/kg/día el 1 de septiembre de 2015. Al mes siguiente el paciente ingresa en medicina interna presentando crisis adisoniana en relación con la supresión de los corticoides por parte del paciente. El enfermo permaneció pocos días ingresado, se reintrodujo la corticoterapia y fue dado de alta. En enero de 2016 se comprueba corticorresistencia y una proteinuria de 5,5g en 24horas. Se inicia tratamiento con ciclosporina con pésima respuesta y múltiples efectos secundarios, por lo que se suspende tras 3 meses del uso y se cambia a micofenolato mofetilo 1.000mg/12horas. Ingresa en octubre-noviembre de 2016 por anasarca y síndrome nefrótico. Se realizó una segunda biopsia renal y se inició tacrolimus ajustado a niveles (rango 8-12ng/ml). La posterior biopsia revela nefropatía IgA M1 E1 S1 T1 en la clasificación de Oxford.

Nuevamente acude a urgencias en enero de 2017 presentando deterioro general con pérdida de tono y movilidad que ha sido progresiva, ascendente y generalizada desde el último ingreso. Ante la sospecha de afectación neurológica por tacrolimus se suspende este de forma progresiva y se realiza interconsulta a neurología. Se realiza RMN de cráneo (fig. 1), punción lumbar que refleja proteínas 76mg/dl y glucosa de 68mg/dl. Se descartaron así mismo causas segundarias de SGB. Los hallazgos del estudio neurofisiológico son: signos de neuropatía periférica generalizada simétrica (polineuropatía) sensitiva motora de probable origen axonal e intensidad moderada severa, con mayor compromiso de las extremidades inferiores. Sin embargo, la progresión simétrica de la afectación hace sospechar de SGB.

Figura 1.

RMN del cerebro de paciente afecto de síndrome de Guillain-Barré.

(0.08MB).

El paciente es visto por psiquiatría y rehabilitación, con actual seguimiento de las 2 especialidades. Se suspendió tacrolimus y se pautó prednisona a dosis bajas. Al alta presento un filtrado glomerular>60 (MDRD) una Cr de 1,2mg/dl y una proteinuria de 6g/24horas. El estado general mejoró considerablemente desde el ingreso.

El SGB es una enfermedad infrecuente con una incidencia mundial de uno a 2 casos por 100.000/año4, mientras que la incidencia de SGB en pacientes en tratamiento con tacrolimus secundario al síndrome nefrótico no se conoce. Este síndrome es descrito muchas veces como un trastorno inmunológico, por lo que se ha pensado que el SGB es raro entre los pacientes inmunosuprimidos, dado que la inmunosupresión actúa a modo de protección. La fisiopatología de la toxicidad por tacrolimus no está bien estudiada, aunque la mayoría de los casos se describen en asociación con altos niveles sistémicos del fármaco. Aunque los estudios de conducción nerviosa en pacientes con polineuropatía por tacrolimus también pueden mostrar evidencia de cambios desmielinizantes5, la presentación ascendente simétrica y la ausencia de antecedentes de niveles elevados de tacrolimus favorecen el diagnóstico de SGB sobre la polineuropatía por tacrolimus6, como ocurre en nuestro caso. El tratamiento de SGB por tacrolimus en pacientes con síndrome nefrótico no se conoce, salvo la retirada del fármaco. Sin embargo, y siendo excepcionalmente raro, es necesario tener en cuenta la presencia de este proceso patológico cuando se utiliza el medicamento, pues un diagnóstico precoz y oportuno evitaría mayores secuelas en los pacientes.

Bibliografía
[1]
T.A. Hardy, S. Blum, P.A. McCombe, S.W. Reddel.
Guillain-Barre syndrome: Modern theories of etiology.
Curr Allergy Asthma Rep, 11 (2011), pp. 197-204
[2]
D.A. Drachman, P.Y. Paterson, B. Berlin, J. Roguska.
Immunosuppression and the Guillain-Barré syndrome.
Neurology, 200 (1970), pp. 390
[3]
P.Y. Wen, E.P. Alyea, D. Simon, R.S. Herbst, R.J. Soiffer, J.H. Antin.
Guillain-Barre syndrome following allogeneic bone marrow transplantation.
Neurology, 49 (1997), pp. 1711-1714
[4]
C. Ponticelli, M.R. Campise.
Neurological complications in kidney transplant recipients.
J Nephrol, 18 (2005), pp. 521-528
[5]
A. Dionne, M.W. Nicolle, A.F. Hahn.
Clinical and electrophysiological parameters distinguishing acute-onset chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy from acute inflammatory demyelinating polyneuropathy.
Muscle Nerve, 41 (2010), pp. 202-207
[6]
A. Labate, M. Morelli, G. Palamara, D. Pirritano, A. Quattrone.
Tacrolimus-induced polyneuropathy after heart transplantation.
Clin Neuropharmacol, 33 (2010), pp. 161-162
Copyright © 2017. Sociedad Española de Nefrología
Descargar PDF
Idiomas
Nefrología
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?