array:21 [
  "pii" => "X021169951200158X"
  "issn" => "02116995"
  "doi" => "10.3265/Nefrologia.pre2012.Jan.11168"
  "estado" => "S300"
  "fechaPublicacion" => "2012-07-01"
  "documento" => "article"
  "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
  "subdocumento" => "fla"
  "cita" => "Nefrologia. 2012;32:486-93"
  "abierto" => array:3 [
    "ES" => true
    "ES2" => true
    "LATM" => true
  ]
  "gratuito" => true
  "lecturas" => array:2 [
    "total" => 16665
    "formatos" => array:3 [
      "EPUB" => 387
      "HTML" => 15419
      "PDF" => 859
    ]
  ]
  "Traduccion" => array:1 [
    "en" => array:17 [
      "pii" => "X2013251412001587"
      "issn" => "20132514"
      "doi" => "10.3265/Nefrologia.pre2012.Jan.11168"
      "estado" => "S300"
      "fechaPublicacion" => "2012-07-01"
      "documento" => "article"
      "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
      "subdocumento" => "fla"
      "cita" => "Nefrologia (English Version). 2012;32:486-93"
      "abierto" => array:3 [
        "ES" => true
        "ES2" => true
        "LATM" => true
      ]
      "gratuito" => true
      "lecturas" => array:2 [
        "total" => 6160
        "formatos" => array:3 [
          "EPUB" => 350
          "HTML" => 5041
          "PDF" => 769
        ]
      ]
      "en" => array:12 [
        "idiomaDefecto" => true
        "titulo" => "Diagnostic efficiency and quality indexes of several markers of renal function for detecting the loss of parenchyma in paediatric patients"
        "tienePdf" => "en"
        "tieneTextoCompleto" => "en"
        "tieneResumen" => array:2 [
          0 => "es"
          1 => "en"
        ]
        "paginas" => array:1 [
          0 => array:2 [
            "paginaInicial" => "486"
            "paginaFinal" => "493"
          ]
        ]
        "titulosAlternativos" => array:1 [
          "es" => array:1 [
            "titulo" => "Índices de calidad y eficiencia diagnóstica de varios marcadores de función renal para detectar la pérdida de parénquima en la edad pediátrica"
          ]
        ]
        "contieneResumen" => array:2 [
          "es" => true
          "en" => true
        ]
        "contieneTextoCompleto" => array:1 [
          "en" => true
        ]
        "contienePdf" => array:1 [
          "en" => true
        ]
        "resumenGrafico" => array:2 [
          "original" => 0
          "multimedia" => array:8 [
            "identificador" => "fig1"
            "etiqueta" => "Tab.  1"
            "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
            "mostrarFloat" => true
            "mostrarDisplay" => false
            "copyright" => "Elsevier España"
            "figura" => array:1 [
              0 => array:4 [
                "imagen" => "11168_16025_30993_en_t1_11168.jpg"
                "Alto" => 284
                "Ancho" => 1068
                "Tamanyo" => 116281
              ]
            ]
            "descripcion" => array:1 [
              "en" => "Normal values for albumin/creatinine ratio from the first year of life"
            ]
          ]
        ]
        "autores" => array:1 [
          0 => array:2 [
            "autoresLista" => "Víctor M. García-Nieto, María Afonso-Coderch, Victoria E. García-Rodríguez, Margarita Monge-Zamorano, M. José Hernández-González, M. Isabel Luis-Yanes"
            "autores" => array:6 [
              0 => array:2 [
                "nombre" => "Víctor M."
                "apellidos" => "García-Nieto"
              ]
              1 => array:2 [
                "nombre" => "María"
                "apellidos" => "Afonso-Coderch"
              ]
              2 => array:2 [
                "nombre" => "Victoria E."
                "apellidos" => "García-Rodríguez"
              ]
              3 => array:2 [
                "nombre" => "Margarita"
                "apellidos" => "Monge-Zamorano"
              ]
              4 => array:2 [
                "nombre" => "M. José"
                "apellidos" => "Hernández-González"
              ]
              5 => array:2 [
                "nombre" => "M. Isabel"
                "apellidos" => "Luis-Yanes"
              ]
            ]
          ]
        ]
      ]
      "idiomaDefecto" => "en"
      "Traduccion" => array:1 [
        "es" => array:9 [
          "pii" => "X021169951200158X"
          "doi" => "10.3265/Nefrologia.pre2012.Jan.11168"
          "estado" => "S300"
          "subdocumento" => ""
          "abierto" => array:3 [
            "ES" => true
            "ES2" => true
            "LATM" => true
          ]
          "gratuito" => true
          "lecturas" => array:1 [
            "total" => 0
          ]
          "idiomaDefecto" => "es"
          "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X021169951200158X?idApp=UINPBA000064"
        ]
      ]
      "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X2013251412001587?idApp=UINPBA000064"
      "url" => "/20132514/0000003200000004/v0_201502091610/X2013251412001587/v0_201502091610/en/main.assets"
    ]
  ]
  "itemSiguiente" => array:17 [
    "pii" => "X0211699512001571"
    "issn" => "02116995"
    "doi" => "10.3265/Nefrologia.pre2012.Apr.11300"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2012-07-01"
    "documento" => "article"
    "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Nefrologia. 2012;32:494-501"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 203035
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 718
        "HTML" => 198011
        "PDF" => 4306
      ]
    ]
    "es" => array:12 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "Correlación entre el cociente proteína/creatinina en orina esporádica y las proteínas en orina de 24 horas"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "tieneResumen" => array:2 [
        0 => "es"
        1 => "en"
      ]
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "494"
          "paginaFinal" => "501"
        ]
      ]
      "titulosAlternativos" => array:1 [
        "en" => array:1 [
          "titulo" => "Correlation between the protein/creatinine ratio in spot urine and 24-hour urine protein"
        ]
      ]
      "contieneResumen" => array:2 [
        "es" => true
        "en" => true
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "resumenGrafico" => array:2 [
        "original" => 0
        "multimedia" => array:8 [
          "identificador" => "fig1"
          "etiqueta" => "Tab.  1"
          "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
          "mostrarFloat" => true
          "mostrarDisplay" => false
          "copyright" => "Elsevier España"
          "figura" => array:1 [
            0 => array:4 [
              "imagen" => "11300_108_28302_es_11300_t1.jpg"
              "Alto" => 739
              "Ancho" => 600
              "Tamanyo" => 426155
            ]
          ]
          "descripcion" => array:1 [
            "es" => "Principales estudios que comparan proteinuria de 24 horas con cociente de proteínas/creatinina en orina esporádica"
          ]
        ]
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "Nuría Montero, Nuria Montero, María José Soler, M. José Soler, María José Pascual, M. José Pascual, Clara Barrios, Eva Márquez, Eva Rodríguez, Ali Berrada, Marta Riera, Lluis Coca, Lluís Coca, María Antonia Orfila, M. Antonia Orfila, Julio Pascual"
          "autores" => array:16 [
            0 => array:2 [
              "nombre" => "Nuría"
              "apellidos" => "Montero"
            ]
            1 => array:2 [
              "nombre" => "Nuria"
              "apellidos" => "Montero"
            ]
            2 => array:2 [
              "nombre" => "María José"
              "apellidos" => "Soler"
            ]
            3 => array:2 [
              "nombre" => "M. José"
              "apellidos" => "Soler"
            ]
            4 => array:2 [
              "nombre" => "María José"
              "apellidos" => "Pascual"
            ]
            5 => array:2 [
              "nombre" => "M. José"
              "apellidos" => "Pascual"
            ]
            6 => array:2 [
              "nombre" => "Clara"
              "apellidos" => "Barrios"
            ]
            7 => array:2 [
              "nombre" => "Eva"
              "apellidos" => "Márquez"
            ]
            8 => array:2 [
              "nombre" => "Eva"
              "apellidos" => "Rodríguez"
            ]
            9 => array:2 [
              "nombre" => "Ali"
              "apellidos" => "Berrada"
            ]
            10 => array:2 [
              "nombre" => "Marta"
              "apellidos" => "Riera"
            ]
            11 => array:2 [
              "nombre" => "Lluis"
              "apellidos" => "Coca"
            ]
            12 => array:2 [
              "nombre" => "Lluís"
              "apellidos" => "Coca"
            ]
            13 => array:2 [
              "nombre" => "María Antonia"
              "apellidos" => "Orfila"
            ]
            14 => array:2 [
              "nombre" => "M. Antonia"
              "apellidos" => "Orfila"
            ]
            15 => array:2 [
              "nombre" => "Julio"
              "apellidos" => "Pascual"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "Traduccion" => array:1 [
      "en" => array:9 [
        "pii" => "X2013251412001579"
        "doi" => "10.3265/Nefrologia.pre2012.Apr.11300"
        "estado" => "S300"
        "subdocumento" => ""
        "abierto" => array:3 [
          "ES" => true
          "ES2" => true
          "LATM" => true
        ]
        "gratuito" => true
        "lecturas" => array:1 [
          "total" => 0
        ]
        "idiomaDefecto" => "en"
        "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X2013251412001579?idApp=UINPBA000064"
      ]
    ]
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699512001571?idApp=UINPBA000064"
    "url" => "/02116995/0000003200000004/v0_201502091347/X0211699512001571/v0_201502091348/es/main.assets"
  ]
  "itemAnterior" => array:17 [
    "pii" => "X0211699512001598"
    "issn" => "02116995"
    "doi" => "10.3265/Nefrologia.pre2012.Feb.11236"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2012-07-01"
    "documento" => "article"
    "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Nefrologia. 2012;32:477-85"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 14236
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 316
        "HTML" => 13140
        "PDF" => 780
      ]
    ]
    "es" => array:12 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "Prevalencia de la adhesión a la restricción de líquidos en pacientes renales en hemodiálisis: indicador objetivo y adhesión percibida"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "tieneResumen" => array:2 [
        0 => "es"
        1 => "en"
      ]
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "477"
          "paginaFinal" => "485"
        ]
      ]
      "titulosAlternativos" => array:1 [
        "en" => array:1 [
          "titulo" => "Prevalence of adherence to fluid restriction in kidney patients in haemodialysis: objective indicator and perceived compliance"
        ]
      ]
      "contieneResumen" => array:2 [
        "es" => true
        "en" => true
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "resumenGrafico" => array:2 [
        "original" => 0
        "multimedia" => array:8 [
          "identificador" => "fig1"
          "etiqueta" => "Tab.  1"
          "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
          "mostrarFloat" => true
          "mostrarDisplay" => false
          "copyright" => "Elsevier España"
          "figura" => array:1 [
            0 => array:4 [
              "imagen" => "11236_108_27079_es_11236_t1.jpg"
              "Alto" => 151
              "Ancho" => 600
              "Tamanyo" => 98480
            ]
          ]
          "descripcion" => array:1 [
            "es" => "Propuesta de puntos de corte de ganancia interdiálisis diaria ajustada al peso seco como criterio de adhesión"
          ]
        ]
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "Carmelo Iborra Moltó, Carmelo Iborra-Moltó, Sofía López-Roig, María de los Angeles Pastor Mira, M. de los Ángeles Pastor-Mira"
          "autores" => array:5 [
            0 => array:2 [
              "nombre" => "Carmelo"
              "apellidos" => "Iborra Moltó"
            ]
            1 => array:2 [
              "nombre" => "Carmelo"
              "apellidos" => "Iborra-Moltó"
            ]
            2 => array:2 [
              "nombre" => "Sofía"
              "apellidos" => "López-Roig"
            ]
            3 => array:2 [
              "nombre" => "María de los Angeles"
              "apellidos" => "Pastor Mira"
            ]
            4 => array:2 [
              "nombre" => "M. de los Ángeles"
              "apellidos" => "Pastor-Mira"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "Traduccion" => array:1 [
      "en" => array:9 [
        "pii" => "X2013251412001595"
        "doi" => "10.3265/Nefrologia.pre2012.Feb.11236"
        "estado" => "S300"
        "subdocumento" => ""
        "abierto" => array:3 [
          "ES" => true
          "ES2" => true
          "LATM" => true
        ]
        "gratuito" => true
        "lecturas" => array:1 [
          "total" => 0
        ]
        "idiomaDefecto" => "en"
        "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X2013251412001595?idApp=UINPBA000064"
      ]
    ]
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699512001598?idApp=UINPBA000064"
    "url" => "/02116995/0000003200000004/v0_201502091347/X0211699512001598/v0_201502091348/es/main.assets"
  ]
  "es" => array:14 [
    "idiomaDefecto" => true
    "titulo" => "Índices de calidad y eficiencia diagnóstica de varios marcadores de función renal para detectar la pérdida de parénquima en la edad pediátrica"
    "tieneTextoCompleto" => true
    "paginas" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "paginaInicial" => "486"
        "paginaFinal" => "493"
      ]
    ]
    "autores" => array:1 [
      0 => array:3 [
        "autoresLista" => "Víctor M. García-Nieto, María Afonso-Coderch, Victoria E. García-Rodríguez, Margarita Monge-Zamorano, M. José Hernández-González, M. Isabel Luis-Yanes"
        "autores" => array:6 [
          0 => array:4 [
            "nombre" => "Víctor M."
            "apellidos" => "García-Nieto"
            "email" => array:1 [
              0 => "vgarcianieto@gmail.com"
            ]
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
                "identificador" => "affa"
              ]
            ]
          ]
          1 => array:3 [
            "nombre" => "Mar&#237;a"
            "apellidos" => "Afonso-Coderch"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>"
                "identificador" => "affb"
              ]
            ]
          ]
          2 => array:3 [
            "nombre" => "Victoria E&#46;"
            "apellidos" => "Garc&#237;a-Rodr&#237;guez"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>"
                "identificador" => "affb"
              ]
            ]
          ]
          3 => array:3 [
            "nombre" => "Margarita"
            "apellidos" => "Monge-Zamorano"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
                "identificador" => "affa"
              ]
            ]
          ]
          4 => array:3 [
            "nombre" => "M&#46; Jos&#233;"
            "apellidos" => "Hern&#225;ndez-Gonz&#225;lez"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
                "identificador" => "affa"
              ]
            ]
          ]
          5 => array:3 [
            "nombre" => "M&#46; Isabel"
            "apellidos" => "Luis-Yanes"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
                "identificador" => "affa"
              ]
            ]
          ]
        ]
        "afiliaciones" => array:2 [
          0 => array:3 [
            "entidad" => "Sección de Nefrología Pediátrica, Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria, Santa Cruz de Tenerife,   "
            "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
            "identificador" => "affa"
          ]
          1 => array:3 [
            "entidad" => "Sección de Pediatría, Hospital Universitario de Canarias, La Laguna, Santa Cruz de Tenerife,  "
            "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>"
            "identificador" => "affb"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "titulosAlternativos" => array:1 [
      "en" => array:1 [
        "titulo" => "Diagnostic efficiency and quality indexes of several markers of renal function for detecting the loss of parenchyma in paediatric patients"
      ]
    ]
    "resumenGrafico" => array:2 [
      "original" => 0
      "multimedia" => array:8 [
        "identificador" => "fig1"
        "etiqueta" => "Tab.  1"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "11168_108_21341_es_11168_t1.jpg"
            "Alto" => 169
            "Ancho" => 600
            "Tamanyo" => 80720
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Valores normales del cociente alb&#250;mina&#47;creatinina a partir del primer a&#241;o de vida"
        ]
      ]
    ]
    "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">INTRODUCCI&#211;N</span></p><p class="elsevierStylePara">Las malformaciones del tracto urinario &#40;<span class="elsevierStyleItalic">congenital abnormalities of the kidney and urinary tract</span>&#44; CAKUT&#41; son la causa m&#225;s frecuente de enfermedad renal cr&#243;nica en la infancia<span class="elsevierStyleSup"><span class="elsevierStyleSup">1&#44;2</span></span>&#46; Esta relaci&#243;n etiol&#243;gica se debe tanto a la reducci&#243;n prenatal del n&#250;mero de nefronas en algunos casos como a la formaci&#243;n secundaria de cicatrices renales cuando los pacientes padecen una o m&#225;s pielonefritis agudas<span class="elsevierStyleSup"><span class="elsevierStyleSup">3-5</span></span>&#46; La nefropat&#237;a cicatrizal se desarrolla despu&#233;s de una pielonefritis aguda en un 25-57&#37; de los casos<span class="elsevierStyleSup"><span class="elsevierStyleSup">6&#44;7</span></span>&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Algunas malformaciones son aparentemente &#171;benignas&#187; en el sentido de que el par&#233;nquima renal est&#225; intacto&#44; como sucede en los ri&#241;ones en herradura&#44; el doble sistema pielocalicial o la ectopia renal cruzada&#44; por ejemplo&#44; en los que la funci&#243;n renal es normal&#46; Una circunstancia peculiar es lo que acontece cuando existe una p&#233;rdida nefronal unilateral total&#44; como es el caso de la agenesia renal o de la displasia renal multiqu&#237;stica&#46; En estas circunstancias&#44; se comprueba la instauraci&#243;n progresiva&#44; a partir del nacimiento&#44; de un proceso de hipertrofia de las nefronas remanentes con la consecuencia de que&#44; al cabo de cierto tiempo&#44; la funci&#243;n renal&#44; en la mayor&#237;a de los casos&#44; es normal<span class="elsevierStyleSup"><span class="elsevierStyleSup">8-10</span></span>&#46; Puesto que el comportamiento de las diversas variantes de CAKUT&#44; en cuanto a su repercusi&#243;n sobre la funci&#243;n renal&#44; es tan dispar&#44; ser&#237;a adecuado en la pr&#225;ctica diaria disponer de unos marcadores sensibles&#44; puesto que si&#44; al determinarlos&#44; son normales&#44; se podr&#237;a evitar la realizaci&#243;n de ciertas pruebas morfol&#243;gicas invasivas&#46;</p><p class="elsevierStylePara">En una muestra amplia de ni&#241;os diagnosticados de CAKUT y&#47;o infecci&#243;n del tracto urinario&#44; hemos calculado los &#237;ndices de calidad y eficiencia diagn&#243;stica de cinco marcadores de funci&#243;n renal con la intenci&#243;n de comprobar cu&#225;les son los m&#225;s sensibles&#160;para detectar la existencia de una p&#233;rdida de par&#233;nquima&#46;</p><p class="elsevierStylePara">&#160;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">PACIENTES Y M&#201;TODOS</span></p><p class="elsevierStylePara">Estudio retrospectivo transversal en el que se han evaluado las historias cl&#237;nicas de 179 pacientes en edad pedi&#225;trica &#40;91 varones&#44; 88 mujeres&#41; que fueron remitidos a las Consultas Externas de nuestro hospital por ser portadores de CAKUT y&#47;o haber padecido una o m&#225;s infecciones del tracto urinario&#46; Su edad al realizar el estudio fue 5&#44;84 &#177; 3&#44;81 a&#241;os &#40;rango&#58; 1-16 a&#241;os&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Los criterios de inclusi&#243;n fueron que los pacientes contaran m&#225;s de un a&#241;o de edad y que&#44; al menos&#44; tuvieran realizada una gammagraf&#237;a efectuada con &#225;cido dimercaptosucc&#237;nico y determinada la osmolalidad urinaria m&#225;xima&#46; Adem&#225;s&#44; cuando fue posible&#44; se recogieron los valores de los cocientes calculados entre las concentraciones de alb&#250;mina y de N-acetilglucosaminidasa &#40;NAG&#41; con respecto a la creatinina&#44; correspondientes a la primera orina del d&#237;a &#40;n &#61; 172 y 83&#44; respectivamente&#41;&#46; Se anotaron los niveles de creatinina plasm&#225;tica y la talla en cm con objeto de calcular el filtrado glomerular renal &#40;FGR&#41; seg&#250;n la f&#243;rmula de Schwartz &#40;n &#61; 122&#41;<span class="elsevierStyleSup"><span class="elsevierStyleSup">11&#44;12</span></span>&#46; Con los valores de la creatinina plasm&#225;tica y la urinaria&#44; se calcul&#243; el volumen urinario corregido por 100 ml de FGR &#40;n &#61; 99&#41;&#46; &#201;ste se calcul&#243; mediante la siguiente f&#243;rmula&#58; creatinina plasm&#225;tica x 100&#47;creatinina urinaria<span class="elsevierStyleSup"><span class="elsevierStyleSup">13</span></span>&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Los valores bioqu&#237;micos recogidos correspond&#237;an a la determinaci&#243;n m&#225;s cercana a la realizaci&#243;n de la gammagraf&#237;a&#46; Se excluyeron los pacientes con reflujo vesicoureteral persistente y aquellos que hubieran padecido una pielonefritis aguda en los dos meses previos&#46; Igualmente&#44; en ning&#250;n caso las gammagraf&#237;as&#160;recogidas hab&#237;an sido realizadas&#160;durante el episodio agudo de pielonefritis y correspond&#237;an a las realizadas&#44; al menos&#44; 6-9 meses despu&#233;s de &#233;ste&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"><span class="elsevierStyleBold">&#160;</span></span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"><span class="elsevierStyleBold">Prueba de concentraci&#243;n con desmopresina</span></span></p><p class="elsevierStylePara">Tras vaciar la vejiga&#44; se administraron 20 &#181;g de desmopresina por v&#237;a intranasal&#44; 0&#44;2 mg &#40;200 &#181;g&#41; de desmopresina en tabletas o bien 0&#44;12 mg &#40;120 &#181;g&#41; del liofilizado oral &#40;MELT&#41; que se disuelve instant&#225;neamente en la boca<span class="elsevierStyleSup"><span class="elsevierStyleSup">14&#44;15</span></span>&#46; Se recogieron las tres muestras de orina emitidas a continuaci&#243;n que&#44; en el caso de que el ni&#241;o fuera continente&#44; estuvieron separadas por intervalos de 90 minutos&#46; Se dio como resultado de la prueba el valor m&#225;ximo de osmolalidad obtenido&#46;</p><p class="elsevierStylePara">&#160;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"><span class="elsevierStyleBold">T&#233;cnicas de laboratorio</span></span></p><p class="elsevierStylePara">La creatinina se determin&#243; con el m&#233;todo de la creatininasa utilizando un autoanalizador Modular Analytics &#40;Roche&#47;Hitachi&#44; Mannheim&#44; Alemania&#41;&#46; La osmolalidad urinaria se cuantific&#243; mediante la determinaci&#243;n de la depresi&#243;n del punto de congelaci&#243;n en un osm&#243;metro Osmo Station OM-6050 &#40;Menarini Diagnostics&#44; Florencia&#44; Italia&#41;&#46; La alb&#250;mina se midi&#243; mediante una t&#233;cnica nefelom&#233;trica &#40;Array&#41;&#46;<span class="elsevierStyleBold"><span class="elsevierStyleBold">&#160;</span></span>La NAG se determin&#243; mediante un m&#233;todo colorim&#233;trico enzim&#225;tico basado en la hidr&#243;lisis de la NAG-diclorofenolsulfoftale&#237;na &#40;Boehringer Mannheim&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara">&#160;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"><span class="elsevierStyleBold">Valores de normalidad</span></span></p><p class="elsevierStylePara">Se consider&#243; defecto de concentraci&#243;n renal cuando la osmolalidad urinaria m&#225;xima<span class="elsevierStyleSup"> </span>fue inferior a 835 mOsm&#47;kg<span class="elsevierStyleSup"><span class="elsevierStyleSup">15&#44;16</span></span>&#46; Los valores de normalidad de los dos cocientes urinarios citados<span class="elsevierStyleSup">17-19</span> figuran en la tabla 1 y tabla 2&#46; Se acept&#243; que los pacientes padec&#237;an enfermedad renal cr&#243;nica cuando el FGR fue inferior a 90 ml&#47;min&#47;1&#44;73 m<span class="elsevierStyleSup"><span class="elsevierStyleSup">2</span></span>&#46; Se consider&#243; que el volumen urinario estaba elevado cuando fue superior a 1&#44;03 ml&#47;100 ml de FGR<span class="elsevierStyleSup"><span class="elsevierStyleSup">13</span></span>&#46;</p><p class="elsevierStylePara">&#160;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"><span class="elsevierStyleBold">M&#233;todos estad&#237;sticos</span></span></p><p class="elsevierStylePara">Para estudiar la distribuci&#243;n de la muestra se emple&#243; la prueba de Kolmogorov-Smirnov&#46; La variable FGR&#44; que segu&#237;a una distribuci&#243;n normal&#44; se expres&#243; como media y desviaci&#243;n est&#225;ndar&#46; El resto de las variables cuantitativas cuya distribuci&#243;n no era gaussiana se expresaron en forma de mediana y rango intercuartil&#46; T&#233;cnicas bivariantes se utilizaron para la evaluaci&#243;n inicial de contrastes&#46; De este modo&#44; la prueba exacta de Fisher se utiliz&#243; para la comparaci&#243;n de frecuencias entre las variables cualitativas&#44; y el test de la U de Mann-Whitney&#44; para la comparaci&#243;n de las medias entre las variables cuantitativas&#46;</p><p class="elsevierStylePara">&#160;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">&#205;ndices de calidad y eficiencia diagn&#243;stica </span></p><p class="elsevierStylePara">Se calcularon la sensibilidad&#44; la especificidad&#44; los valores predictivos positivo &#40;VPP&#41; y negativo &#40;VPN&#41; y los cocientes de probabilidad positivo &#40;CPP&#41; y negativo &#40;CPN&#41; de los cinco marcadores funcionales estudiados&#46; Estos an&#225;lisis se realizaron mediante el programa de estad&#237;stica SPSS &#40;SPSS v&#46; 17&#46;0&#44; SPSS Inc&#46;&#44; EE&#46; UU&#46;&#41;&#46; Un valor de probabilidad menor de 0&#44;05 fue considerado estad&#237;sticamente significativo&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"><span class="elsevierStyleBold">&#160;</span></span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"><span class="elsevierStyleBold">RESULTADOS</span></span></p><p class="elsevierStylePara">Los diagn&#243;sticos cl&#237;nico-radiol&#243;gicos de los 179 pacientes figuran en la tabla 3&#46; Pr&#225;cticamente&#44; la mitad de ellos hab&#237;an sido diagnosticados de reflujo vesicoureteral &#40;n &#61; 98&#44; 54&#44;7&#37;&#41; &#40;4 de grado I&#44; 17 de grado II&#44; 38 de grado III&#44; 33 de grado IV&#44; 6 de grado V&#41;&#46; En 58 casos&#44; el reflujo fue unilateral y en 40&#44; bilateral&#46; En 9 de esos 98 ni&#241;os&#44; el reflujo fue secundario a v&#225;lvulas de uretra posterior o vejiga neur&#243;gena&#46;</p><p class="elsevierStylePara">En 77 ni&#241;os &#40;43&#37;&#41;&#44; la gammagraf&#237;a no demostr&#243; p&#233;rdida de par&#233;nquima&#46; En este subgrupo&#44; adem&#225;s de los pacientes con estudios normales&#44; se englobaron aqu&#233;llos con ectasia pi&#233;lica y con ri&#241;ones en herradura&#46; En los 102 ni&#241;os restantes &#40;57&#37;&#41;&#44; la gammagraf&#237;a mostr&#243; p&#233;rdida de par&#233;nquima renal &#40;tabla 4&#41;&#46; Las lesiones morfol&#243;gicas m&#225;s frecuentes fueron las cicatrices renales&#46;</p><p class="elsevierStylePara">En 43&#47;179 casos &#40;24&#37;&#41; se comprob&#243; defecto de la capacidad de concentraci&#243;n renal&#46; En 21&#47;172 &#40;12&#44;2&#37;&#41;&#44; la eliminaci&#243;n urinaria de alb&#250;mina estaba incrementada y en 6&#47;83 &#40;7&#44;2&#37;&#41; lo estaba el cociente NAG&#47;creatinina&#46; En 7&#47;122 &#40;5&#44;7&#37;&#41;&#44; el FGR estaba reducido&#46; Adem&#225;s&#44; se comprob&#243; que el volumen urinario estaba elevado en 31&#47;99 de los casos &#40;31&#44;3&#37;&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Distribuidos los pacientes seg&#250;n la normalidad o anormalidad de la gammagraf&#237;a&#44; se observaron diferencias estad&#237;sticamente significativas entre ambos grupos en cuanto a la osmolalidad urinaria m&#225;xima y el FGR &#40;tabla 5&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara">En la tabla 6&#44; tabla 7&#44; tabla 8&#44; tabla 9 y tabla 10&#44; aparece la comparaci&#243;n de frecuencias entre la ausencia o presencia de una alteraci&#243;n gammagr&#225;fica y la normalidad o anormalidad de la osmolalidad urinaria m&#225;xima&#44; la eliminaci&#243;n urinaria de alb&#250;mina y NAG&#44; el FGR y el volumen urinario&#44; respectivamente&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Los valores de la sensibilidad&#44; la especificidad&#44; los valores predictivos positivo y negativo y los cocientes de probabilidad positivo y negativo de los cinco par&#225;metros estudiados figuran en la tabla 11&#46;</p><p class="elsevierStylePara">En los 39 pacientes que ten&#237;an en com&#250;n la ausencia morfol&#243;gica o funcional de uno de los ri&#241;ones&#44; analizamos la frecuencia de alteraciones en los par&#225;metros estudiados&#46; En todos los ni&#241;os&#44; el FGR y la eliminaci&#243;n urinaria de NAG fueron normales&#44; el cociente alb&#250;mina&#47;creatinina estaba incrementado en 6&#47;37 casos &#40;16&#44;2&#37;&#41;&#44; la osmolalidad urinaria estaba reducida en 10&#47;39 &#40;25&#44;6&#37;&#41; y el volumen corregido por 100 ml de FGR estaba aumentado en 8&#47;24 &#40;33&#44;3&#37;&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Cuando se compararon los valores de los marcadores funcionales estudiados entre los ni&#241;os portadores de una sola cicatriz unilateral &#40;n &#61; 28&#41; y los que ten&#237;an ausencia morfol&#243;gica o funcional de uno de los ri&#241;ones &#40;n &#61; 39&#41;&#44; no se observaron diferencias en ninguno de los par&#225;metros salvo en el FGR &#40;154&#44;8 &#177; 26&#44;9 vs&#46; 135&#44;3 &#177; 22 ml&#47;min&#47;1&#44;73 m<span class="elsevierStyleSup"><span class="elsevierStyleSup">2</span></span>&#59; p &#61; 0&#44;03&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"><span class="elsevierStyleBold">&#160;</span></span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"><span class="elsevierStyleBold">DISCUSI&#211;N</span></span></p><p class="elsevierStylePara">Inicialmente&#44; nuestro estudio demuestra que en un n&#250;mero importante de casos&#44; aunque el FGR sea normal&#44; puede existir una lesi&#243;n funcional renal que&#44; obviamente&#44; no se detecta si se determinan &#250;nicamente los niveles de los marcadores habituales de funci&#243;n glomerular&#46; As&#237;&#44; el FGR fue el par&#225;metro menos sensible para detectar p&#233;rdida de par&#233;nquima &#40;tabla 11&#41;&#44; de lo que se deduce que los mecanismos compensatorios renales determinan que el FGR se altere muy tard&#237;amente&#46; Por tanto&#44; cuando el FGR estuvo alterado&#44; siempre se comprob&#243; la existencia de una p&#233;rdida de par&#233;nquima &#40;especificidad&#58; 100&#37;&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara">La NAG es una enzima caracter&#237;stica de las c&#233;lulas tubulares proximales renales&#46; En situaci&#243;n de normalidad&#44; aparecen peque&#241;as cantidades en la orina&#46; Cuando existe una agresi&#243;n tubular proximal&#44; sus niveles urinarios se incrementan<span class="elsevierStyleSup"><span class="elsevierStyleSup">19&#44;20</span></span>&#59; el caso m&#225;s paradigm&#225;tico de incremento de la excreci&#243;n urinaria de esa sustancia y de otras prote&#237;nas de bajo peso molecular es la administraci&#243;n de antibi&#243;ticos aminogluc&#243;sidos<span class="elsevierStyleSup"><span class="elsevierStyleSup">21&#44;22</span></span>&#46; En nuestros pacientes&#44; la NAG se elev&#243;&#44; a excepci&#243;n de un caso&#44; cuando la p&#233;rdida de par&#233;nquima fue tan importante como para originar una enfermedad renal cr&#243;nica&#46; Algunos estudios recientes han confirmado que&#44; en esta &#250;ltima circunstancia&#44; se produce una agresi&#243;n tubular proximal progresiva<span class="elsevierStyleSup"><span class="elsevierStyleSup">23</span></span>&#160;que parece estar mediada por la v&#237;a de la mTOR constitutiva<span class="elsevierStyleSup"><span class="elsevierStyleSup">24</span></span>&#46; En este sentido&#44; el uso experimental de everolimus suprime la acumulaci&#243;n de alfa-actina en el m&#250;sculo liso&#44; la infiltraci&#243;n de macr&#243;fagos y la expresi&#243;n de la prote&#237;na&#160;<span class="elsevierStyleItalic"><span class="elsevierStyleItalic">kidney</span></span><span class="elsevierStyleItalic"><span class="elsevierStyleItalic">&#160;</span></span><span class="elsevierStyleItalic">injury molecule-1</span>&#160;&#40;Kim-1&#41; en los t&#250;bulos proximales<span class="elsevierStyleSup"><span class="elsevierStyleSup">24</span></span>&#46; En definitiva&#44; el comportamiento de la NAG fue muy similar al del FGR&#44; es decir&#44; con una baja sensibilidad y una alta especificidad&#44; se&#241;al de que son par&#225;metros muy fiables para predecir la existencia de da&#241;o renal&#44; ya que todos los pacientes que mostraron resultados anormales de esos dos par&#225;metros ten&#237;an una gammagraf&#237;a patol&#243;gica&#44; de tal modo que el cociente de probabilidad positivo fue &#8734; para ambos par&#225;metros &#40;tabla 11&#41;&#46; En consecuencia&#44; ambos son los &#250;ltimos par&#225;metros&#44; entre los determinados&#44; que se alteran cuando existe una p&#233;rdida de par&#233;nquima renal&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Desde finales de los ochenta se conoce que la alb&#250;mina aparece en peque&#241;as cantidades en la orina desde las fases de inicio de la nefropat&#237;a diab&#233;tica y en otras circunstancias cl&#237;nicas que cursan con hiperfiltraci&#243;n glomerular<span class="elsevierStyleSup"><span class="elsevierStyleSup">25-27</span></span>&#46; Asimismo&#44; se considera un marcador precoz de enfermedad cardiovascular<span class="elsevierStyleSup"><span class="elsevierStyleSup">28&#44;29</span></span>&#46; Se ha descrito un incremento en la albuminuria en pacientes con reflujo vesicoureteral<span class="elsevierStyleSup"><span class="elsevierStyleSup">30&#44;31</span></span>&#44; motivo por el que&#44; en nuestra serie&#44; los pacientes en los que se manten&#237;a se excluyeron del estudio&#46; La cuantificaci&#243;n de la albuminuria fue algo m&#225;s sensible que los dos par&#225;metros anteriores &#40;15&#44;6&#37;&#41; y un poco menos espec&#237;fica &#40;92&#44;1&#37;&#41;&#46; El 84&#44;4&#37; de los ni&#241;os portadores de una p&#233;rdida de par&#233;nquima renal ten&#237;an la albuminuria normal &#40;tabla 7&#41;&#44; signo de que no exist&#237;a hiperfiltraci&#243;n en las nefronas remanentes o&#44; por el contrario&#44; de una mayor capacidad glomerular para protegerse de la hiperpresi&#243;n glomerular en la edad pedi&#225;trica&#46; Una tercera opci&#243;n explicativa es que&#44; quiz&#225;s&#44; un cierto exceso de alb&#250;mina filtrada podr&#237;a haber sido reabsorbido en el t&#250;bulo proximal renal<span class="elsevierStyleSup"><span class="elsevierStyleSup">32&#44;33</span></span>&#46;</p><p class="elsevierStylePara">El manejo renal del agua se estudi&#243; mediante la prueba de concentraci&#243;n renal y la cuantificaci&#243;n del volumen urinario corregido por 100 ml de FGR&#46; La concentraci&#243;n de la orina es el resultado de un complejo mecanismo glomerulotubular que culmina con la estimulaci&#243;n de la actividad de las acuaporinas para reabsorber agua en respuesta a la acci&#243;n de la arginina-vasopresina &#40;ADH&#41; en el t&#250;bulo colector renal&#46; Cuando cualquiera de los distintos mecanismos implicados &#40;reabsorci&#243;n tubular de agua y solutos en las distintas porciones de la nefrona&#44; mecanismo de contracorriente&#44; hiperosmolalidad medular&#44; acci&#243;n de la ADH&#41; se altera&#44; se produce un defecto en la capacidad de concentraci&#243;n renal que se asocia a poliuria&#44; aunque&#44; en los casos leves&#44; puede no ser perceptible cl&#237;nicamente&#46; Todos los pacientes con enfermedad renal cr&#243;nica de nuestra serie mostraron una osmolalidad m&#225;xima urinaria reducida &#40;rango&#58; 238-518 mOsm&#47;kg&#41; y poliuria &#40;rango&#58; 1&#44;46-5&#44;48 ml&#47;100 ml de FGR&#41;&#44; circunstancia que ya hab&#237;amos observado previamente<span class="elsevierStyleSup"><span class="elsevierStyleSup">13</span></span>&#46;</p><p class="elsevierStylePara">El volumen urinario est&#225; &#237;ntimamente relacionado con una adecuada funci&#243;n glomerulotubular&#46; Como es conocido&#44; el 99&#37; del l&#237;quido contenido en el ultrafiltrado glomerular se reabsorbe a lo largo de los distintos t&#250;bulos renales&#46; El volumen urinario corregido por 100 ml de FGR se utiliza escasamente en la pr&#225;ctica diaria&#46; Nuestros resultados prueban como un par&#225;metro de c&#225;lculo tan sencillo puede ser &#250;til&#44; de tal modo que fue el m&#225;s sensible para detectar p&#233;rdida de par&#233;nquima&#44; incluso con un porcentaje ligeramente superior al obtenido para la osmolalidad urinaria m&#225;xima&#46; Dicho de otro modo&#44; en aquellas situaciones que cursan con p&#233;rdida de par&#233;nquima&#44; los par&#225;metros que estudian el manejo renal del agua son los primeros que se afectan y&#44; por ende&#44; los &#250;ltimos que se normalizan&#46;</p><p class="elsevierStylePara">La capacidad del par&#233;nquima renal para hipertrofiarse y compensar la ausencia del tejido renal contralateral es muy elevada en la edad pedi&#225;trica&#46; Por ello&#44; es conocido que la agenesia o la ausencia funcional de un ri&#241;&#243;n se acompa&#241;a de una hipertrofia del ri&#241;&#243;n contralateral que deviene&#44; generalmente&#44; en un FGR normal<span class="elsevierStyleSup"><span class="elsevierStyleSup">8-10</span></span>&#46; No obstante&#44; &#250;ltimamente&#44; se han publicado resultados disidentes<span class="elsevierStyleSup"><span class="elsevierStyleSup">34&#44;35</span></span>&#46; Nuestros pacientes portadores de un ri&#241;&#243;n &#250;nico funcionante mostraron niveles normales de los marcadores m&#225;s espec&#237;ficos pero menos sensibles &#40;FGR&#44; eliminaci&#243;n urinaria de NAG&#41;&#44; aunque&#44; no obstante&#44; la albuminuria estaba elevada en el 16&#44;2&#37; de los casos y el manejo renal del agua estaba alterado en el 25&#44;6-33&#44;3&#37; de ellos&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Somos conscientes de que una de las limitaciones de este trabajo es el no haber podido cuantificar el porcentaje de la p&#233;rdida de par&#233;nquima en los estudios gammagr&#225;ficos positivos&#46; Creemos&#44; no obstante&#44; que es un tema ciertamente relativo&#44; puesto que lo que realmente habr&#237;a que determinar es algo irrealizable en la pr&#225;ctica diaria&#44; es decir&#44; cuantificar el n&#250;mero de nefronas y el grado de hipertrofia de &#233;stas en los casos en los que existe p&#233;rdida de par&#233;nquima&#46; La complejidad del asunto se subraya por la ausencia de diferencias&#44; a excepci&#243;n del FGR&#44; cuando comparamos los resultados obtenidos en los ni&#241;os con una sola cicatriz unilateral y los que ten&#237;an ausencia morfol&#243;gica o funcional de uno de los ri&#241;ones&#46; Es dif&#237;cil explicar la raz&#243;n por la que exist&#237;an diferencias en el FGR entre ambos subgrupos&#44; si bien tanto los valores de la media como de &#8211;2 DS &#40;desviaci&#243;n est&#225;ndar&#41; estaban dentro de la normalidad&#46;&#160;</p><p class="elsevierStylePara">En resumen&#44; en nuestra muestra las pruebas funcionales m&#225;s sensibles para detectar p&#233;rdida de par&#233;nquima fueron las dos que estudian el manejo renal del agua&#44; volumen urinario y osmolalidad urinaria m&#225;xima&#44; mostrando ambas&#44; adem&#225;s&#44; una especificidad superior al 80&#37;&#46; No obstante&#44; la especificidad fue m&#225;xima para el cociente NAG&#47;creatinina y el FGR&#44; las pruebas que&#44; a su vez&#44; se mostraron menos sensibles&#46; Los valores obtenidos de los cocientes de probabilidad correspondientes a todos los marcadores determinados fueron superiores a 1&#44; lo que implica que cada una de ellos es &#250;til para detectar una p&#233;rdida de par&#233;nquima renal en la edad pedi&#225;trica&#46; No obstante&#44; aquellos de los que disponemos en la actualidad son muy pocos sensibles debido&#44; sobre todo&#44; a la gran capacidad compensadora de las nefronas restantes&#46; El corolario final es que un FGR normal no indica necesariamente una funci&#243;n renal normal&#46;</p><p class="elsevierStylePara">&#160;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Conflictos de inter&#233;s</span></p><p class="elsevierStylePara">Los autores declaran que no tienen conflictos de inter&#233;s potenciales relacionados con los contenidos de este art&#237;culo&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande&#47;11168&#95;108&#95;21341&#95;es&#95;11168&#95;t1&#46;jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="11168_108_21341_es_11168_t1.jpg" alt="Valores normales del cociente alb&#250;mina&#47;creatinina a partir del primer a&#241;o de vida"></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Tabla 1&#46; Valores normales del cociente alb&#250;mina&#47;creatinina a partir del primer a&#241;o de vida</p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande&#47;11168&#95;108&#95;21342&#95;es&#95;11168&#95;t2&#46;jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="11168_108_21342_es_11168_t2.jpg" alt="Valores normales del cociente NAG&#47;creatinina a partir del primer a&#241;o de vida"></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Tabla 2&#46; Valores normales del cociente NAG&#47;creatinina a partir del primer a&#241;o de vida</p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande&#47;11168&#95;108&#95;21343&#95;es&#95;11168&#95;t3&#46;jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="11168_108_21343_es_11168_t3.jpg" alt="Diagn&#243;sticos cl&#237;nico-radiol&#243;gicos"></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Tabla 3&#46; Diagn&#243;sticos cl&#237;nico-radiol&#243;gicos</p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande&#47;11168&#95;108&#95;21344&#95;es&#95;11168&#95;t4&#46;jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="11168_108_21344_es_11168_t4.jpg" alt="Hallazgos gammagr&#225;ficos"></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Tabla 4&#46; Hallazgos gammagr&#225;ficos</p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande&#47;11168&#95;108&#95;21345&#95;es&#95;11168&#95;t5&#46;jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="11168_108_21345_es_11168_t5.jpg" alt="Valores de los par&#225;metros funcionales estudiados distribuida la muestra seg&#250;n la presencia o ausencia de alteraciones en la gammagraf&#237;a renal"></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Tabla 5&#46; Valores de los par&#225;metros funcionales estudiados distribuida la muestra seg&#250;n la presencia o ausencia de alteraciones en la gammagraf&#237;a renal</p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande&#47;11168&#95;108&#95;21346&#95;es&#95;11168&#95;t6&#46;jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="11168_108_21346_es_11168_t6.jpg" alt="Comparaci&#243;n entre los resultados obtenidos en la prueba de concentraci&#243;n y los de la gammagraf&#237;a renal"></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Tabla 6&#46; Comparaci&#243;n entre los resultados obtenidos en la prueba de concentraci&#243;n y los de la gammagraf&#237;a renal</p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande&#47;11168&#95;108&#95;21348&#95;es&#95;11168&#95;t7&#46;jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="11168_108_21348_es_11168_t7.jpg" alt="Comparaci&#243;n entre los resultados de la eliminaci&#243;n urinaria de microalb&#250;mina y los de la gammagraf&#237;a"></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Tabla 7&#46; Comparaci&#243;n entre los resultados de la eliminaci&#243;n urinaria de microalb&#250;mina y los de la gammagraf&#237;a</p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande&#47;11168&#95;108&#95;21349&#95;es&#95;11168&#95;t8&#46;jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="11168_108_21349_es_11168_t8.jpg" alt="Comparaci&#243;n entre los resultados de la eliminaci&#243;n urinaria de NAG y los de la gammagraf&#237;a"></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Tabla 8&#46; Comparaci&#243;n entre los resultados de la eliminaci&#243;n urinaria de NAG y los de la gammagraf&#237;a</p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande&#47;11168&#95;108&#95;21350&#95;es&#95;11168&#95;t9&#46;jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="11168_108_21350_es_11168_t9.jpg" alt="Comparaci&#243;n entre los resultados de FGR y los de la gammagraf&#237;a"></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Tabla 9&#46; Comparaci&#243;n entre los resultados de FGR y los de la gammagraf&#237;a</p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande&#47;11168&#95;108&#95;21351&#95;es&#95;11168&#95;t10&#46;jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="11168_108_21351_es_11168_t10.jpg" alt="Comparaci&#243;n entre los resultados del volumen urinario corregido por 100 ml de FGR y los de la gammagraf&#237;a renal"></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Tabla 10&#46; Comparaci&#243;n entre los resultados del volumen urinario corregido por 100 ml de FGR y los de la gammagraf&#237;a renal</p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande&#47;11168&#95;108&#95;21352&#95;es&#95;11168&#95;t11&#46;jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="11168_108_21352_es_11168_t11.jpg" alt="Resultados obtenidos en los &#237;ndices de calidad y eficiencia diagn&#243;stica de los cinco par&#225;metros estudiados"></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Tabla 11&#46; Resultados obtenidos en los &#237;ndices de calidad y eficiencia diagn&#243;stica de los cinco par&#225;metros estudiados</p>"
    "pdfFichero" => "P1-E541-S3617-A11168.pdf"
    "tienePdf" => true
    "PalabrasClave" => array:2 [
      "es" => array:7 [
        0 => array:4 [
          "clase" => "keyword"
          "titulo" => "Palabras clave"
          "identificador" => "xpalclavsec432495"
          "palabras" => array:1 [
            0 => "Enfermedad renal cr&#243;nica"
          ]
        ]
        1 => array:4 [
          "clase" => "keyword"
          "titulo" => "Palabras clave"
          "identificador" => "xpalclavsec432497"
          "palabras" => array:1 [
            0 => "CAKUT"
          ]
        ]
        2 => array:4 [
          "clase" => "keyword"
          "titulo" => "Palabras clave"
          "identificador" => "xpalclavsec432499"
          "palabras" => array:1 [
            0 => "P&#233;rdida de par&#233;nquima renal"
          ]
        ]
        3 => array:4 [
          "clase" => "keyword"
          "titulo" => "Palabras clave"
          "identificador" => "xpalclavsec432501"
          "palabras" => array:1 [
            0 => "Volumen urinario"
          ]
        ]
        4 => array:4 [
          "clase" => "keyword"
          "titulo" => "Palabras clave"
          "identificador" => "xpalclavsec432503"
          "palabras" => array:1 [
            0 => "Capacidad de concentraci&#243;n"
          ]
        ]
        5 => array:4 [
          "clase" => "keyword"
          "titulo" => "Palabras clave"
          "identificador" => "xpalclavsec432505"
          "palabras" => array:1 [
            0 => "NAG"
          ]
        ]
        6 => array:4 [
          "clase" => "keyword"
          "titulo" => "Palabras clave"
          "identificador" => "xpalclavsec432507"
          "palabras" => array:1 [
            0 => "Albuminuria"
          ]
        ]
      ]
      "en" => array:7 [
        0 => array:4 [
          "clase" => "keyword"
          "titulo" => "Keywords"
          "identificador" => "xpalclavsec432496"
          "palabras" => array:1 [
            0 => "Chronic kidney disease"
          ]
        ]
        1 => array:4 [
          "clase" => "keyword"
          "titulo" => "Keywords"
          "identificador" => "xpalclavsec432498"
          "palabras" => array:1 [
            0 => "CAKUT"
          ]
        ]
        2 => array:4 [
          "clase" => "keyword"
          "titulo" => "Keywords"
          "identificador" => "xpalclavsec432500"
          "palabras" => array:1 [
            0 => "Loss of renal parenchyma"
          ]
        ]
        3 => array:4 [
          "clase" => "keyword"
          "titulo" => "Keywords"
          "identificador" => "xpalclavsec432502"
          "palabras" => array:1 [
            0 => "Urinary volume"
          ]
        ]
        4 => array:4 [
          "clase" => "keyword"
          "titulo" => "Keywords"
          "identificador" => "xpalclavsec432504"
          "palabras" => array:1 [
            0 => "Concentrating capacity"
          ]
        ]
        5 => array:4 [
          "clase" => "keyword"
          "titulo" => "Keywords"
          "identificador" => "xpalclavsec432506"
          "palabras" => array:1 [
            0 => "NAG"
          ]
        ]
        6 => array:4 [
          "clase" => "keyword"
          "titulo" => "Keywords"
          "identificador" => "xpalclavsec432508"
          "palabras" => array:1 [
            0 => "Albuminuria"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "tieneResumen" => true
    "resumen" => array:2 [
      "es" => array:1 [
        "resumen" => "<p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Introducci&#243;n&#58;</span> En una muestra amplia de ni&#241;os diagnosticados de malformaciones del tracto urinario y&#47;o infecci&#243;n urinaria&#44; hemos calculado los &#237;ndices de calidad y eficiencia diagn&#243;stica de cinco marcadores funcionales con la intenci&#243;n de comprobar cu&#225;les son los m&#225;s sensibles para detectar la existencia de una p&#233;rdida de par&#233;nquima renal&#46; <span class="elsevierStyleBold">Pacientes y m&#233;todos</span><span class="elsevierStyleBold">&#58;</span> Estudio retrospectivo transversal en el que se han evaluado las historias cl&#237;nicas de 179 pacientes en edad pedi&#225;trica &#40;91 varones&#44; 88 mujeres&#41;&#46; En 102 de ellos &#40;57&#37;&#41;&#44; la gammagraf&#237;a demostr&#243; p&#233;rdida de par&#233;nquima&#46; Las lesiones morfol&#243;gicas m&#225;s frecuentes fueron las cicatrices renales&#46; A todos se les hab&#237;a practicado&#44; al menos&#44; una prueba de concentraci&#243;n realizada con est&#237;mulo de desmopresina&#46; Adem&#225;s&#44; se recogieron los resultados de los cocientes alb&#250;mina&#47;creatinina y N-acetilglucosaminidasa &#40;NAG&#41;&#47;creatinina&#44; el filtrado glomerular renal &#40;FGR&#41; y el volumen urinario&#46; <span class="elsevierStyleBold">Resultados</span><span class="elsevierStyleBold">&#58;</span> Distribuidos los pacientes seg&#250;n la normalidad o anormalidad de la gammagraf&#237;a&#44; se observaron diferencias estad&#237;sticamente significativas entre ambos grupos en cuanto a la osmolalidad urinaria m&#225;xima y el FGR&#46; El volumen urinario estaba elevado en el 31&#44;3&#37; de los casos &#40;sensibilidad&#58; 37&#44;9&#37;&#44; especificidad&#58; 81&#44;8&#37;&#41; y en el 24&#37; se comprob&#243; defecto de la capacidad de concentraci&#243;n renal &#40;sensibilidad&#58; 30&#44;4&#37;&#44; especificidad&#58; 84&#44;8&#37;&#41;&#46; En el 12&#44;2&#37; de los ni&#241;os la eliminaci&#243;n urinaria de alb&#250;mina estaba incrementada y en el 7&#44;2&#37; lo estaba el cociente NAG&#47;creatinina&#46; El FGR estaba reducido &#250;nicamente en el 5&#44;7&#37; de los pacientes&#46; Estos dos &#250;ltimos marcadores fueron los menos sensibles pero los m&#225;s espec&#237;ficos para detectar p&#233;rdida de par&#233;nquima renal &#40;100&#37;&#41;&#46; <span class="elsevierStyleBold">Conclusiones</span><span class="elsevierStyleBold">&#58;</span> En nuestro estudio&#44; las pruebas funcionales m&#225;s sensibles para detectar p&#233;rdida de par&#233;nquima fueron las dos que estudian el manejo renal del agua&#44; volumen urinario y osmolalidad urinaria m&#225;xima&#46; Ambas mostraron&#44; adem&#225;s&#44; una especificidad superior al 80&#37;&#46; No obstante&#44; la especificidad fue m&#225;xima para el cociente NAG&#47;creatinina y el FGR que&#44; a su vez&#44; fueron las pruebas menos sensibles&#46; Un FGR normal no indica necesariamente una funci&#243;n renal normal&#46;&#160;</p>"
      ]
      "en" => array:1 [
        "resumen" => "<p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Introduction&#58; </span>We analysed a large sample of children diagnosed with urinary tract malformations and&#47;or infections and calculated diagnostic efficiency and quality indexes for five different functional markers&#44; with the goal of testing which is the most sensitive for detecting a loss of renal parenchyma&#46; <span class="elsevierStyleBold">Patients and method&#58;</span> Ours was a cross-sectional retrospective study in which the clinical histories of 179 paediatric patients &#40;91 male and 88 female&#41; were evaluated&#46; In 102 of these patients &#40;57&#37;&#41;&#44; a scintigraphy revealed loss of parenchyma&#46; The most commonly observed morphological type of damage was renal scarring&#46; All patients had undergone at least one desmopressin urine concentration test&#46; We also analysed albumin&#47;creatinine and N-acetyl-glucosaminidase &#40;NAG&#41;&#47;creatinine ratios&#44; glomerular filtration rate &#40;GFR&#41;&#44; and urine volume&#46; <span class="elsevierStyleBold">Results&#58;</span> By distributing patients according to normal&#47;abnormal scintigraphy&#44; we observed statistically significant differences between the two groups in maximum urine osmolality and GFR&#46; Urine volume was elevated in 31&#46;3&#37; of cases &#40;sensitivity&#58; 37&#46;9&#37;&#59; specificity&#58; 81&#46;8&#37;&#41; and 24&#37; had a defect in renal concentrating ability &#40;sensitivity&#58; 30&#46;4&#37;&#59; specificity&#58; 84&#46;8&#37;&#41;&#46; Urinary albumin excretion was high in 12&#46;2&#37; of patients&#44; and 7&#46;2&#37; had a high NAG&#47;creatinine ratio&#46; GFR was low in only 5&#46;7&#37; of patients&#46; These last two markers were the least sensitive but most specific for detecting a loss of renal parenchyma &#40;100&#37;&#41;&#46; <span class="elsevierStyleBold">Conclusions&#58;</span> In our study&#44; the most sensitive functional tests for detecting the loss of renal parenchyma were the two that take into account the ability of the kidney to manage water&#44; i&#46;e&#46; urine volume and maximum urine osmolality&#46; These two tests had specificity &#62;80&#37;&#46; However&#44; the maximum specificity was obtained by the NAG&#47;creatinine ratio and GFR&#44; which were&#44; conversely&#44; the least sensitive tests&#46; A normal GFR does not necessarily show normal renal function&#46;</p>"
      ]
    ]
    "multimedia" => array:11 [
      0 => array:8 [
        "identificador" => "fig1"
        "etiqueta" => "Tab.  1"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "11168_108_21341_es_11168_t1.jpg"
            "Alto" => 169
            "Ancho" => 600
            "Tamanyo" => 80720
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Valores normales del cociente alb&#250;mina&#47;creatinina a partir del primer a&#241;o de vida"
        ]
      ]
      1 => array:8 [
        "identificador" => "fig2"
        "etiqueta" => "Tab.  2"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "11168_108_21342_es_11168_t2.jpg"
            "Alto" => 170
            "Ancho" => 600
            "Tamanyo" => 75662
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Valores normales del cociente NAG&#47;creatinina a partir del primer a&#241;o de vida"
        ]
      ]
      2 => array:8 [
        "identificador" => "fig3"
        "etiqueta" => "Tab.  3"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "11168_108_21343_es_11168_t3.jpg"
            "Alto" => 374
            "Ancho" => 600
            "Tamanyo" => 194379
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Diagn&#243;sticos cl&#237;nico-radiol&#243;gicos"
        ]
      ]
      3 => array:8 [
        "identificador" => "fig4"
        "etiqueta" => "Tab.  4"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "11168_108_21344_es_11168_t4.jpg"
            "Alto" => 373
            "Ancho" => 600
            "Tamanyo" => 187356
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Hallazgos gammagr&#225;ficos"
        ]
      ]
      4 => array:8 [
        "identificador" => "fig5"
        "etiqueta" => "Tab.  5"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "11168_108_21345_es_11168_t5.jpg"
            "Alto" => 245
            "Ancho" => 600
            "Tamanyo" => 113139
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Valores de los par&#225;metros funcionales estudiados distribuida la muestra seg&#250;n la presencia o ausencia de alteraciones en la gammagraf&#237;a renal"
        ]
      ]
      5 => array:8 [
        "identificador" => "fig6"
        "etiqueta" => "Tab.  6"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "11168_108_21346_es_11168_t6.jpg"
            "Alto" => 77
            "Ancho" => 600
            "Tamanyo" => 50903
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Comparaci&#243;n entre los resultados obtenidos en la prueba de concentraci&#243;n y los de la gammagraf&#237;a renal"
        ]
      ]
      6 => array:8 [
        "identificador" => "fig7"
        "etiqueta" => "Tab.  7"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "11168_108_21348_es_11168_t7.jpg"
            "Alto" => 86
            "Ancho" => 600
            "Tamanyo" => 51390
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Comparaci&#243;n entre los resultados de la eliminaci&#243;n urinaria de microalb&#250;mina y los de la gammagraf&#237;a"
        ]
      ]
      7 => array:8 [
        "identificador" => "fig8"
        "etiqueta" => "Tab.  8"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "11168_108_21349_es_11168_t8.jpg"
            "Alto" => 86
            "Ancho" => 600
            "Tamanyo" => 48825
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Comparaci&#243;n entre los resultados de la eliminaci&#243;n urinaria de NAG y los de la gammagraf&#237;a"
        ]
      ]
      8 => array:8 [
        "identificador" => "fig9"
        "etiqueta" => "Tab.  9"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "11168_108_21350_es_11168_t9.jpg"
            "Alto" => 87
            "Ancho" => 600
            "Tamanyo" => 46049
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Comparaci&#243;n entre los resultados de FGR y los de la gammagraf&#237;a"
        ]
      ]
      9 => array:8 [
        "identificador" => "fig10"
        "etiqueta" => "Tab.  10"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "11168_108_21351_es_11168_t10.jpg"
            "Alto" => 87
            "Ancho" => 600
            "Tamanyo" => 49002
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Comparaci&#243;n entre los resultados del volumen urinario corregido por 100 ml de FGR y los de la gammagraf&#237;a renal"
        ]
      ]
      10 => array:8 [
        "identificador" => "fig11"
        "etiqueta" => "Tab.  11"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "11168_108_21352_es_11168_t11.jpg"
            "Alto" => 122
            "Ancho" => 600
            "Tamanyo" => 77299
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Resultados obtenidos en los &#237;ndices de calidad y eficiencia diagn&#243;stica de los cinco par&#225;metros estudiados"
        ]
      ]
    ]
  ]
  "idiomaDefecto" => "es"
  "url" => "/02116995/0000003200000004/v0_201502091347/X021169951200158X/v0_201502091348/es/main.assets"
  "Apartado" => array:4 [
    "identificador" => "35393"
    "tipo" => "SECCION"
    "es" => array:2 [
      "titulo" => "Artículos Originales"
      "idiomaDefecto" => true
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
  ]
  "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/02116995/0000003200000004/v0_201502091347/X021169951200158X/v0_201502091348/es/P1-E541-S3617-A11168.pdf?idApp=UINPBA000064&text.app=https://revistanefrologia.com/"
  "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X021169951200158X?idApp=UINPBA000064"
]
Compartir
Información de la revista
Vol. 32. Núm. 4.julio 2012
Páginas 0-553
Vol. 32. Núm. 4.julio 2012
Páginas 0-553
Acceso a texto completo
Índices de calidad y eficiencia diagnóstica de varios marcadores de función renal para detectar la pérdida de parénquima en la edad pediátrica
Diagnostic efficiency and quality indexes of several markers of renal function for detecting the loss of parenchyma in paediatric patients
Visitas
29040
Víctor M. García-Nietoa, María Afonso-Coderchb, Victoria E. García-Rodríguezb, Margarita Monge-Zamoranoa, M. José Hernández-Gonzáleza, M. Isabel Luis-Yanesa
a Sección de Nefrología Pediátrica, Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria, Santa Cruz de Tenerife,
b Sección de Pediatría, Hospital Universitario de Canarias, La Laguna, Santa Cruz de Tenerife,
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (11)
Mostrar másMostrar menos

Introducción: En una muestra amplia de niños diagnosticados de malformaciones del tracto urinario y/o infección urinaria, hemos calculado los índices de calidad y eficiencia diagnóstica de cinco marcadores funcionales con la intención de comprobar cuáles son los más sensibles para detectar la existencia de una pérdida de parénquima renal. Pacientes y métodos: Estudio retrospectivo transversal en el que se han evaluado las historias clínicas de 179 pacientes en edad pediátrica (91 varones, 88 mujeres). En 102 de ellos (57%), la gammagrafía demostró pérdida de parénquima. Las lesiones morfológicas más frecuentes fueron las cicatrices renales. A todos se les había practicado, al menos, una prueba de concentración realizada con estímulo de desmopresina. Además, se recogieron los resultados de los cocientes albúmina/creatinina y N-acetilglucosaminidasa (NAG)/creatinina, el filtrado glomerular renal (FGR) y el volumen urinario. Resultados: Distribuidos los pacientes según la normalidad o anormalidad de la gammagrafía, se observaron diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos en cuanto a la osmolalidad urinaria máxima y el FGR. El volumen urinario estaba elevado en el 31,3% de los casos (sensibilidad: 37,9%, especificidad: 81,8%) y en el 24% se comprobó defecto de la capacidad de concentración renal (sensibilidad: 30,4%, especificidad: 84,8%). En el 12,2% de los niños la eliminación urinaria de albúmina estaba incrementada y en el 7,2% lo estaba el cociente NAG/creatinina. El FGR estaba reducido únicamente en el 5,7% de los pacientes. Estos dos últimos marcadores fueron los menos sensibles pero los más específicos para detectar pérdida de parénquima renal (100%). Conclusiones: En nuestro estudio, las pruebas funcionales más sensibles para detectar pérdida de parénquima fueron las dos que estudian el manejo renal del agua, volumen urinario y osmolalidad urinaria máxima. Ambas mostraron, además, una especificidad superior al 80%. No obstante, la especificidad fue máxima para el cociente NAG/creatinina y el FGR que, a su vez, fueron las pruebas menos sensibles. Un FGR normal no indica necesariamente una función renal normal. 

Palabras clave:
Enfermedad renal crónica
Palabras clave:
CAKUT
Palabras clave:
Pérdida de parénquima renal
Palabras clave:
Volumen urinario
Palabras clave:
Capacidad de concentración
Palabras clave:
NAG
Palabras clave:
Albuminuria

Introduction: We analysed a large sample of children diagnosed with urinary tract malformations and/or infections and calculated diagnostic efficiency and quality indexes for five different functional markers, with the goal of testing which is the most sensitive for detecting a loss of renal parenchyma. Patients and method: Ours was a cross-sectional retrospective study in which the clinical histories of 179 paediatric patients (91 male and 88 female) were evaluated. In 102 of these patients (57%), a scintigraphy revealed loss of parenchyma. The most commonly observed morphological type of damage was renal scarring. All patients had undergone at least one desmopressin urine concentration test. We also analysed albumin/creatinine and N-acetyl-glucosaminidase (NAG)/creatinine ratios, glomerular filtration rate (GFR), and urine volume. Results: By distributing patients according to normal/abnormal scintigraphy, we observed statistically significant differences between the two groups in maximum urine osmolality and GFR. Urine volume was elevated in 31.3% of cases (sensitivity: 37.9%; specificity: 81.8%) and 24% had a defect in renal concentrating ability (sensitivity: 30.4%; specificity: 84.8%). Urinary albumin excretion was high in 12.2% of patients, and 7.2% had a high NAG/creatinine ratio. GFR was low in only 5.7% of patients. These last two markers were the least sensitive but most specific for detecting a loss of renal parenchyma (100%). Conclusions: In our study, the most sensitive functional tests for detecting the loss of renal parenchyma were the two that take into account the ability of the kidney to manage water, i.e. urine volume and maximum urine osmolality. These two tests had specificity >80%. However, the maximum specificity was obtained by the NAG/creatinine ratio and GFR, which were, conversely, the least sensitive tests. A normal GFR does not necessarily show normal renal function.

Keywords:
Chronic kidney disease
Keywords:
CAKUT
Keywords:
Loss of renal parenchyma
Keywords:
Urinary volume
Keywords:
Concentrating capacity
Keywords:
NAG
Keywords:
Albuminuria
Texto completo

INTRODUCCIÓN

Las malformaciones del tracto urinario (congenital abnormalities of the kidney and urinary tract, CAKUT) son la causa más frecuente de enfermedad renal crónica en la infancia1,2. Esta relación etiológica se debe tanto a la reducción prenatal del número de nefronas en algunos casos como a la formación secundaria de cicatrices renales cuando los pacientes padecen una o más pielonefritis agudas3-5. La nefropatía cicatrizal se desarrolla después de una pielonefritis aguda en un 25-57% de los casos6,7.

Algunas malformaciones son aparentemente «benignas» en el sentido de que el parénquima renal está intacto, como sucede en los riñones en herradura, el doble sistema pielocalicial o la ectopia renal cruzada, por ejemplo, en los que la función renal es normal. Una circunstancia peculiar es lo que acontece cuando existe una pérdida nefronal unilateral total, como es el caso de la agenesia renal o de la displasia renal multiquística. En estas circunstancias, se comprueba la instauración progresiva, a partir del nacimiento, de un proceso de hipertrofia de las nefronas remanentes con la consecuencia de que, al cabo de cierto tiempo, la función renal, en la mayoría de los casos, es normal8-10. Puesto que el comportamiento de las diversas variantes de CAKUT, en cuanto a su repercusión sobre la función renal, es tan dispar, sería adecuado en la práctica diaria disponer de unos marcadores sensibles, puesto que si, al determinarlos, son normales, se podría evitar la realización de ciertas pruebas morfológicas invasivas.

En una muestra amplia de niños diagnosticados de CAKUT y/o infección del tracto urinario, hemos calculado los índices de calidad y eficiencia diagnóstica de cinco marcadores de función renal con la intención de comprobar cuáles son los más sensibles para detectar la existencia de una pérdida de parénquima.

 

PACIENTES Y MÉTODOS

Estudio retrospectivo transversal en el que se han evaluado las historias clínicas de 179 pacientes en edad pediátrica (91 varones, 88 mujeres) que fueron remitidos a las Consultas Externas de nuestro hospital por ser portadores de CAKUT y/o haber padecido una o más infecciones del tracto urinario. Su edad al realizar el estudio fue 5,84 ± 3,81 años (rango: 1-16 años).

Los criterios de inclusión fueron que los pacientes contaran más de un año de edad y que, al menos, tuvieran realizada una gammagrafía efectuada con ácido dimercaptosuccínico y determinada la osmolalidad urinaria máxima. Además, cuando fue posible, se recogieron los valores de los cocientes calculados entre las concentraciones de albúmina y de N-acetilglucosaminidasa (NAG) con respecto a la creatinina, correspondientes a la primera orina del día (n = 172 y 83, respectivamente). Se anotaron los niveles de creatinina plasmática y la talla en cm con objeto de calcular el filtrado glomerular renal (FGR) según la fórmula de Schwartz (n = 122)11,12. Con los valores de la creatinina plasmática y la urinaria, se calculó el volumen urinario corregido por 100 ml de FGR (n = 99). Éste se calculó mediante la siguiente fórmula: creatinina plasmática x 100/creatinina urinaria13.

Los valores bioquímicos recogidos correspondían a la determinación más cercana a la realización de la gammagrafía. Se excluyeron los pacientes con reflujo vesicoureteral persistente y aquellos que hubieran padecido una pielonefritis aguda en los dos meses previos. Igualmente, en ningún caso las gammagrafías recogidas habían sido realizadas durante el episodio agudo de pielonefritis y correspondían a las realizadas, al menos, 6-9 meses después de éste.

 

Prueba de concentración con desmopresina

Tras vaciar la vejiga, se administraron 20 µg de desmopresina por vía intranasal, 0,2 mg (200 µg) de desmopresina en tabletas o bien 0,12 mg (120 µg) del liofilizado oral (MELT) que se disuelve instantáneamente en la boca14,15. Se recogieron las tres muestras de orina emitidas a continuación que, en el caso de que el niño fuera continente, estuvieron separadas por intervalos de 90 minutos. Se dio como resultado de la prueba el valor máximo de osmolalidad obtenido.

 

Técnicas de laboratorio

La creatinina se determinó con el método de la creatininasa utilizando un autoanalizador Modular Analytics (Roche/Hitachi, Mannheim, Alemania). La osmolalidad urinaria se cuantificó mediante la determinación de la depresión del punto de congelación en un osmómetro Osmo Station OM-6050 (Menarini Diagnostics, Florencia, Italia). La albúmina se midió mediante una técnica nefelométrica (Array). La NAG se determinó mediante un método colorimétrico enzimático basado en la hidrólisis de la NAG-diclorofenolsulfoftaleína (Boehringer Mannheim).

 

Valores de normalidad

Se consideró defecto de concentración renal cuando la osmolalidad urinaria máxima fue inferior a 835 mOsm/kg15,16. Los valores de normalidad de los dos cocientes urinarios citados17-19 figuran en la tabla 1 y tabla 2. Se aceptó que los pacientes padecían enfermedad renal crónica cuando el FGR fue inferior a 90 ml/min/1,73 m2. Se consideró que el volumen urinario estaba elevado cuando fue superior a 1,03 ml/100 ml de FGR13.

 

Métodos estadísticos

Para estudiar la distribución de la muestra se empleó la prueba de Kolmogorov-Smirnov. La variable FGR, que seguía una distribución normal, se expresó como media y desviación estándar. El resto de las variables cuantitativas cuya distribución no era gaussiana se expresaron en forma de mediana y rango intercuartil. Técnicas bivariantes se utilizaron para la evaluación inicial de contrastes. De este modo, la prueba exacta de Fisher se utilizó para la comparación de frecuencias entre las variables cualitativas, y el test de la U de Mann-Whitney, para la comparación de las medias entre las variables cuantitativas.

 

Índices de calidad y eficiencia diagnóstica

Se calcularon la sensibilidad, la especificidad, los valores predictivos positivo (VPP) y negativo (VPN) y los cocientes de probabilidad positivo (CPP) y negativo (CPN) de los cinco marcadores funcionales estudiados. Estos análisis se realizaron mediante el programa de estadística SPSS (SPSS v. 17.0, SPSS Inc., EE. UU.). Un valor de probabilidad menor de 0,05 fue considerado estadísticamente significativo.

 

RESULTADOS

Los diagnósticos clínico-radiológicos de los 179 pacientes figuran en la tabla 3. Prácticamente, la mitad de ellos habían sido diagnosticados de reflujo vesicoureteral (n = 98, 54,7%) (4 de grado I, 17 de grado II, 38 de grado III, 33 de grado IV, 6 de grado V). En 58 casos, el reflujo fue unilateral y en 40, bilateral. En 9 de esos 98 niños, el reflujo fue secundario a válvulas de uretra posterior o vejiga neurógena.

En 77 niños (43%), la gammagrafía no demostró pérdida de parénquima. En este subgrupo, además de los pacientes con estudios normales, se englobaron aquéllos con ectasia piélica y con riñones en herradura. En los 102 niños restantes (57%), la gammagrafía mostró pérdida de parénquima renal (tabla 4). Las lesiones morfológicas más frecuentes fueron las cicatrices renales.

En 43/179 casos (24%) se comprobó defecto de la capacidad de concentración renal. En 21/172 (12,2%), la eliminación urinaria de albúmina estaba incrementada y en 6/83 (7,2%) lo estaba el cociente NAG/creatinina. En 7/122 (5,7%), el FGR estaba reducido. Además, se comprobó que el volumen urinario estaba elevado en 31/99 de los casos (31,3%).

Distribuidos los pacientes según la normalidad o anormalidad de la gammagrafía, se observaron diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos en cuanto a la osmolalidad urinaria máxima y el FGR (tabla 5).

En la tabla 6, tabla 7, tabla 8, tabla 9 y tabla 10, aparece la comparación de frecuencias entre la ausencia o presencia de una alteración gammagráfica y la normalidad o anormalidad de la osmolalidad urinaria máxima, la eliminación urinaria de albúmina y NAG, el FGR y el volumen urinario, respectivamente.

Los valores de la sensibilidad, la especificidad, los valores predictivos positivo y negativo y los cocientes de probabilidad positivo y negativo de los cinco parámetros estudiados figuran en la tabla 11.

En los 39 pacientes que tenían en común la ausencia morfológica o funcional de uno de los riñones, analizamos la frecuencia de alteraciones en los parámetros estudiados. En todos los niños, el FGR y la eliminación urinaria de NAG fueron normales, el cociente albúmina/creatinina estaba incrementado en 6/37 casos (16,2%), la osmolalidad urinaria estaba reducida en 10/39 (25,6%) y el volumen corregido por 100 ml de FGR estaba aumentado en 8/24 (33,3%).

Cuando se compararon los valores de los marcadores funcionales estudiados entre los niños portadores de una sola cicatriz unilateral (n = 28) y los que tenían ausencia morfológica o funcional de uno de los riñones (n = 39), no se observaron diferencias en ninguno de los parámetros salvo en el FGR (154,8 ± 26,9 vs. 135,3 ± 22 ml/min/1,73 m2; p = 0,03).

 

DISCUSIÓN

Inicialmente, nuestro estudio demuestra que en un número importante de casos, aunque el FGR sea normal, puede existir una lesión funcional renal que, obviamente, no se detecta si se determinan únicamente los niveles de los marcadores habituales de función glomerular. Así, el FGR fue el parámetro menos sensible para detectar pérdida de parénquima (tabla 11), de lo que se deduce que los mecanismos compensatorios renales determinan que el FGR se altere muy tardíamente. Por tanto, cuando el FGR estuvo alterado, siempre se comprobó la existencia de una pérdida de parénquima (especificidad: 100%).

La NAG es una enzima característica de las células tubulares proximales renales. En situación de normalidad, aparecen pequeñas cantidades en la orina. Cuando existe una agresión tubular proximal, sus niveles urinarios se incrementan19,20; el caso más paradigmático de incremento de la excreción urinaria de esa sustancia y de otras proteínas de bajo peso molecular es la administración de antibióticos aminoglucósidos21,22. En nuestros pacientes, la NAG se elevó, a excepción de un caso, cuando la pérdida de parénquima fue tan importante como para originar una enfermedad renal crónica. Algunos estudios recientes han confirmado que, en esta última circunstancia, se produce una agresión tubular proximal progresiva23 que parece estar mediada por la vía de la mTOR constitutiva24. En este sentido, el uso experimental de everolimus suprime la acumulación de alfa-actina en el músculo liso, la infiltración de macrófagos y la expresión de la proteína kidney injury molecule-1 (Kim-1) en los túbulos proximales24. En definitiva, el comportamiento de la NAG fue muy similar al del FGR, es decir, con una baja sensibilidad y una alta especificidad, señal de que son parámetros muy fiables para predecir la existencia de daño renal, ya que todos los pacientes que mostraron resultados anormales de esos dos parámetros tenían una gammagrafía patológica, de tal modo que el cociente de probabilidad positivo fue ∞ para ambos parámetros (tabla 11). En consecuencia, ambos son los últimos parámetros, entre los determinados, que se alteran cuando existe una pérdida de parénquima renal.

Desde finales de los ochenta se conoce que la albúmina aparece en pequeñas cantidades en la orina desde las fases de inicio de la nefropatía diabética y en otras circunstancias clínicas que cursan con hiperfiltración glomerular25-27. Asimismo, se considera un marcador precoz de enfermedad cardiovascular28,29. Se ha descrito un incremento en la albuminuria en pacientes con reflujo vesicoureteral30,31, motivo por el que, en nuestra serie, los pacientes en los que se mantenía se excluyeron del estudio. La cuantificación de la albuminuria fue algo más sensible que los dos parámetros anteriores (15,6%) y un poco menos específica (92,1%). El 84,4% de los niños portadores de una pérdida de parénquima renal tenían la albuminuria normal (tabla 7), signo de que no existía hiperfiltración en las nefronas remanentes o, por el contrario, de una mayor capacidad glomerular para protegerse de la hiperpresión glomerular en la edad pediátrica. Una tercera opción explicativa es que, quizás, un cierto exceso de albúmina filtrada podría haber sido reabsorbido en el túbulo proximal renal32,33.

El manejo renal del agua se estudió mediante la prueba de concentración renal y la cuantificación del volumen urinario corregido por 100 ml de FGR. La concentración de la orina es el resultado de un complejo mecanismo glomerulotubular que culmina con la estimulación de la actividad de las acuaporinas para reabsorber agua en respuesta a la acción de la arginina-vasopresina (ADH) en el túbulo colector renal. Cuando cualquiera de los distintos mecanismos implicados (reabsorción tubular de agua y solutos en las distintas porciones de la nefrona, mecanismo de contracorriente, hiperosmolalidad medular, acción de la ADH) se altera, se produce un defecto en la capacidad de concentración renal que se asocia a poliuria, aunque, en los casos leves, puede no ser perceptible clínicamente. Todos los pacientes con enfermedad renal crónica de nuestra serie mostraron una osmolalidad máxima urinaria reducida (rango: 238-518 mOsm/kg) y poliuria (rango: 1,46-5,48 ml/100 ml de FGR), circunstancia que ya habíamos observado previamente13.

El volumen urinario está íntimamente relacionado con una adecuada función glomerulotubular. Como es conocido, el 99% del líquido contenido en el ultrafiltrado glomerular se reabsorbe a lo largo de los distintos túbulos renales. El volumen urinario corregido por 100 ml de FGR se utiliza escasamente en la práctica diaria. Nuestros resultados prueban como un parámetro de cálculo tan sencillo puede ser útil, de tal modo que fue el más sensible para detectar pérdida de parénquima, incluso con un porcentaje ligeramente superior al obtenido para la osmolalidad urinaria máxima. Dicho de otro modo, en aquellas situaciones que cursan con pérdida de parénquima, los parámetros que estudian el manejo renal del agua son los primeros que se afectan y, por ende, los últimos que se normalizan.

La capacidad del parénquima renal para hipertrofiarse y compensar la ausencia del tejido renal contralateral es muy elevada en la edad pediátrica. Por ello, es conocido que la agenesia o la ausencia funcional de un riñón se acompaña de una hipertrofia del riñón contralateral que deviene, generalmente, en un FGR normal8-10. No obstante, últimamente, se han publicado resultados disidentes34,35. Nuestros pacientes portadores de un riñón único funcionante mostraron niveles normales de los marcadores más específicos pero menos sensibles (FGR, eliminación urinaria de NAG), aunque, no obstante, la albuminuria estaba elevada en el 16,2% de los casos y el manejo renal del agua estaba alterado en el 25,6-33,3% de ellos.

Somos conscientes de que una de las limitaciones de este trabajo es el no haber podido cuantificar el porcentaje de la pérdida de parénquima en los estudios gammagráficos positivos. Creemos, no obstante, que es un tema ciertamente relativo, puesto que lo que realmente habría que determinar es algo irrealizable en la práctica diaria, es decir, cuantificar el número de nefronas y el grado de hipertrofia de éstas en los casos en los que existe pérdida de parénquima. La complejidad del asunto se subraya por la ausencia de diferencias, a excepción del FGR, cuando comparamos los resultados obtenidos en los niños con una sola cicatriz unilateral y los que tenían ausencia morfológica o funcional de uno de los riñones. Es difícil explicar la razón por la que existían diferencias en el FGR entre ambos subgrupos, si bien tanto los valores de la media como de –2 DS (desviación estándar) estaban dentro de la normalidad. 

En resumen, en nuestra muestra las pruebas funcionales más sensibles para detectar pérdida de parénquima fueron las dos que estudian el manejo renal del agua, volumen urinario y osmolalidad urinaria máxima, mostrando ambas, además, una especificidad superior al 80%. No obstante, la especificidad fue máxima para el cociente NAG/creatinina y el FGR, las pruebas que, a su vez, se mostraron menos sensibles. Los valores obtenidos de los cocientes de probabilidad correspondientes a todos los marcadores determinados fueron superiores a 1, lo que implica que cada una de ellos es útil para detectar una pérdida de parénquima renal en la edad pediátrica. No obstante, aquellos de los que disponemos en la actualidad son muy pocos sensibles debido, sobre todo, a la gran capacidad compensadora de las nefronas restantes. El corolario final es que un FGR normal no indica necesariamente una función renal normal.

 

Conflictos de interés

Los autores declaran que no tienen conflictos de interés potenciales relacionados con los contenidos de este artículo.

Tabla 1. Valores normales del cociente albúmina/creatinina a partir del primer año de vida

Tabla 2. Valores normales del cociente NAG/creatinina a partir del primer año de vida

Tabla 3. Diagnósticos clínico-radiológicos

Tabla 4. Hallazgos gammagráficos

Tabla 5. Valores de los parámetros funcionales estudiados distribuida la muestra según la presencia o ausencia de alteraciones en la gammagrafía renal

Tabla 6. Comparación entre los resultados obtenidos en la prueba de concentración y los de la gammagrafía renal

Tabla 7. Comparación entre los resultados de la eliminación urinaria de microalbúmina y los de la gammagrafía

Tabla 8. Comparación entre los resultados de la eliminación urinaria de NAG y los de la gammagrafía

Tabla 9. Comparación entre los resultados de FGR y los de la gammagrafía

Tabla 10. Comparación entre los resultados del volumen urinario corregido por 100 ml de FGR y los de la gammagrafía renal

Tabla 11. Resultados obtenidos en los índices de calidad y eficiencia diagnóstica de los cinco parámetros estudiados

Descargar PDF
Idiomas
Nefrología
Opciones de artículo
Herramientas