La alimentación moderna está estrechamente vinculada al consumo de alimentos procesados, originando un aumento en la ingesta de sal, azúcares simples, fósforo y potasio añadidos. Este aporte excesivo se asocia a un mayor riesgo de obesidad, diabetes, hipertensión y enfermedad renal crónica (ERC). La ERC, que según datos del estudio ENRICA afecta al 15% de la población, magnifica su repercusión por la mayor prevalencia de diabetes e hipertensión y por las limitaciones en el manejo del sodio y del fósforo. La ingesta de estos productos supera ampliamente las recomendaciones establecidas, suponiendo un 72% del sodio total, un 25-35% del fósforo, un 12-18% de potasio y más del 10% del aporte calórico en azúcares simples. Son necesarias medidas para disminuir su aporte a través de consejo nutricional, revisión del etiquetado, campañas de educación en hábitos saludables, tasas y actuaciones institucionales que impliquen a las agencias de seguridad alimentaria, industria, distribución y sociedades científicas.
The modern diet is closely linked to the consumption of processed foods, causing an increase in the intake of salt, simple sugars, phosphorus and added potassium. This excess intake is associated with an increased risk of obesity, diabetes, hypertension and chronic kidney disease (CKD). CKD, which according to data from the ENRICA study affects 15% of the population, magnifies its impact due to the higher prevalence of diabetes and hypertension and due to limitations in the management of sodium and phosphorus. The intake of these products far exceeds the established recommendations, assuming 72% of total sodium, 25-35% of phosphorus, 12-18% of potassium and exceeding 10% of the caloric intake in simple sugars. Measures are necessary to reduce their contribution through nutritional advice, labeling review, education campaigns on healthy habits, fees and institutional actions that involve food safety agencies, industry, distribution and scientific societies.
La transición de una sociedad agrícola a una sociedad industrial y urbana, junto con los avances tecnológicos en el procesamiento de los alimentos, ha originado un incremento exponencial del consumo de productos ultraprocesados en la dieta moderna. La excesiva disponibilidad de alimentos favorece la sobrealimentación, con ingesta elevada de productos procesados y refinados. Se incrementa el aporte de sodio, fósforo y potasio a través de los aditivos y el aporte energético a partir de grasas saturadas y azúcares simples.
Las dietas son ricas en proteínas de carnes rojas y bajas en proteínas vegetales, hidratos de carbono complejos, ácidos grasos mono y poliinsaturados y fibra1. Se ha reducido de forma asimétrica el coste de la producción de alimentos. Las frutas y los vegetales han aumentado su precio en un 200%, con reducción de su consumo, y los azúcares tan solo un 30%, multiplicado por 10 su consumo. Las porciones se han incrementado un 20% y la implantación de grandes multinacionales ha favorecido la difusión de estos productos.
Como consecuencia, se produce un incremento en el desarrollo de obesidad2. España tiene una de las tasas más altas de Europa: 54% de sobrepeso y 17% de obesidad en los adultos y 40% de sobrepeso y 18% de obesidad en la población infantil3. Junto con el envejecimiento se facilita el aumento de enfermedades crónicas de elevada prevalencia en la sociedad occidental, como la diabetes, la hipertensión arterial, la enfermedad renal crónica (ERC), algunos cánceres, la osteoporosis, la anemia, la caries dental, las cataratas y ciertos trastornos inmunitarios4,5.
La modificación de los hábitos alimentarios es especialmente perniciosa en los pacientes con ERC por la elevada incidencia de diabetes, dislipemia e hipertensión, y por la capacidad reducida de eliminación de la carga de sal, fósforo y potasio. El hecho de que uno de cada siete adultos en España presenta ERC remarca la magnitud del problema6, ya que la nutrición adecuada en la ERC es un pilar fundamental en la salud de los pacientes y en su calidad de vida7.
La reducción de estos componentes en los alimentos procesados es difícil de conseguir dado su precio reducido y su utilidad como conservantes, estabilizantes, levaduras, etc. Además, mejoran la palatabilidad, de tal forma que su reducción produce rechazo en los consumidores8,9. Por otra parte, la industria alimentaria se resiste a aceptar limitaciones en su uso, y la fortaleza de los gobiernos para iniciar actuaciones concretas es reducida.
ObjetivosEsta revisión se centra en los efectos deletéreos para la salud del excesivo consumo de alimentos ultraprocesados, haciendo hincapié sobre su impacto en la ERC. Analizamos su repercusión en el incremento del aporte de sodio, azúcares simples, fósforo y potasio y se revisan las estrategias y normativas encaminadas a reducir su consumo.
Aditivos basados en el sodio e ingesta de salLos aditivos alimentarios basados en el sodio están entre los nutrientes más consumidos en el mundo. Su elevada utilización se relaciona con sus propiedades conservantes y antimicrobianas10, así como su uso en la fermentación, la emulsificación y como levaduras11, todo ello mediante procesos tecnológicos sencillos, con costes reducidos. Su capacidad de mejorar la palatabilidad de los alimentos y favorecer la sensación de plenitud refuerza la preferencia de las diferentes sociedades por la sal y dificulta las medidas orientadas a la reducción de su consumo12,13.
Una de las prioridades de la OMS para combatir las enfermedades crónicas no comunicables es la restricción de sodio de la dieta por debajo de 5g/día de sal al día para un adulto, cifra similar a la propuesta en pacientes con ERC por las guías Kidney Disease Improving Global Outcomes 201214,15. Sin embargo, el consumo de sal excesivo es habitual en la población, superando la cantidad de 5-6g/día en prácticamente la totalidad de los países16,17 (fig. 1) y alcanzado en España los 10g/día18.
Ingesta de sodio (g/día) en 1990 y 2010 en 21 regiones. Estudio Global Burden of Diseases Regions16. El símbolo superior de cada par es para el 2010.
Se estima que tan solo el 8% de la ingesta diaria de sodio proviene de fuentes naturales, mientras que el 72% procede de la sal añadida con los aditivos y el restante 20% de la sal añadida durante el cocinado o en la mesa19,20 (fig. 2). Una revisión sencilla de productos muestra que la manufacturación puede multiplicar por 10-30 el contenido en sal (tabla 1).
Distribución del aporte de sodio en la dieta. Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición19.
Incremento del contenido en sal tras el procesamiento de distintos productos
Productos | Sal (mg/100 g)Tabla BEDCA38 | Productos | Sal (mg/100 g)Etiquetado |
---|---|---|---|
Pollo fresco | 207 | Croquetas pollo | 716 |
Lomo fresco | 100 | Nuggets de pollo | 2.000 |
Ternera | 230 | Salchicha Frankfurt | 1.300 |
Merluza fresca | 252 | Merluza empanada | 350 |
Atún fresco | 117 | Atún aceite/escabeche | 393/875 |
Patata | 37 | Puré de patata | 200 |
Espinacas | 140 | Espinacas en conserva | 180 |
BEDCA: Base de Datos Española de Composición de Alimentos.
La ingesta de sal se relaciona con la principal causa de mortalidad: las enfermedades cardiovasculares. Una de cada 10 defunciones puede atribuirse a su elevado consumo21. Estos efectos adversos se magnifican en pacientes con ERC, contribuyendo al desarrollo de daño vascular, proteinuria y progresión de la insuficiencia renal22,23. El exceso de ingesta de sal se asocia además a importantes costos en términos de atención sanitaria, estimándose que una reducción de 3g/día podría suponer un ahorro de 10-24billones de dólares al año24. La inclusión de costes relacionados con la morbimortalidad de la ERC podría incrementar estos cálculos de manera notable25.
Algunas iniciativas para reducir su aporte nos ofrecen estimaciones reseñables. En Finlandia, la reducción del consumo de sal de 7 a 4g/día se asoció con una disminución de 10mmHg en presión arterial y una disminución del 60% en la mortalidad cardiovascular26. En Inglaterra, reducir la ingesta a 6g/día se estima que evitaría el 26% de los ictus y el 20% de los episodios coronarios, con reducción de 36.000 muertes al año27.
Estudios basados en la excreción de sodio en orina demuestran que en la ERC la ingesta de sal es similar a la de la población general, a pesar de que habitualmente los pacientes se encuentran bajo supervisión nefrológica. Este dato puede indicar cierta displicencia en las recomendaciones dietéticas, incapacidad de las actuales estrategias para reducir su consumo y quizás una asociación entre comportamientos de riesgo y desarrollo de ERC28. También es común con la población general la escasa trascendencia que se concede a la reducción de la ingesta de sodio29 y la preferencia por alimentos con mayor contenido en sal30.
Ingesta de azúcares simplesLos hidratos de carbono se encuentran en los alimentos como moléculas complejas (polímeros o polisacáridos) o moléculas más sencillas, comúnmente denominadas azúcares simples (monosacáridos como galactosa, glucosa y fructosa y disacáridos como sacarosa, lactosa y maltosa). Los azúcares simples pueden estar presentes de forma natural (miel, jarabes, jugos de fruta, concentrados de jugo de frutas) o añadirse por los fabricantes, cocineros o consumidores31.
La OMS recomienda una ingesta calórica total proveniente de azúcares simples del 10%, equivalente a 50g/día. Remarca que una reducción por debajo del 5% (25g/día) produciría beneficios adicionales para la salud32. Sin embargo, en España su consumo en adultos es de 78,1g/día, un 19% de la energía total diaria. En niños, estos datos son más alarmantes, ya que se estima un consumo de 95,7g/día, el 21,5% de la energía total (tabla 2)33,34.
El incremento de azúcares simples se vincula con obesidad, diabetes, hipertensión, caries dental y aumento del riesgo cardiovascular35,36. El estudio de Rho et al.37 sobre 31.147 participantes demuestra que porcentajes de ingesta calórica elevados procedentes de azúcares simples (17-21%) frente a porcentajes inferiores (8%) incrementan el riesgo de mortalidad cardiovascular en un 38%. En la infancia y la adolescencia se aumenta el riesgo de obesidad infantil, la resistencia a la insulina y el desarrollo de caries, además de facilitar unos incorrectos hábitos alimentarios36. Es por ello que una actuación temprana puede reducir la obesidad y la diabetes en edades infantiles38.
La ingesta excesiva de azúcares simples puede afectar de forma específica la función renal. Incrementa los niveles de ácido úrico, produce hiperglucemia aguda con estrés oxidativo39, favorece la resistencia a la insulina, la dislipemia, activa el sistema renina-angiotensina, la enfermedad vascular y la fibrosis intersticial, con el nexo común de activar la inflamación40,41.
Sorprende que la Base de Datos Española de Composición de Alimentos (BEDCA) no registre el contenido en azúcares simples de los distintos productos42. Otras tablas sí los incluyen, como las de Mataix-Verdú y Moreiras43,44. En los productos procesados la cantidad de azúcares añadidos puede variar enormemente incluso entre productos similares, y se pueden producir variaciones importantes en el tiempo según el cambio en los métodos de procesamiento. Se hace necesario por tanto revisar los datos aportados en el etiquetado.
El contenido en azúcares simples de los productos naturales es reducido, y el aumento depende de su ingesta a través de los alimentos procesados. Los refrescos y la bollería industrial son las fuentes más importantes, aunque no debemos subestimar la cantidad creciente que se consume en cereales y en platos precocinados45 (fig. 3). Una revisión sencilla del contenido en azúcares simple sirve como ejemplo de la cantidad añadida en el procesamiento de algunos alimentos (tabla 3).
Fuentes de azúcares simples añadidos45.
Ejemplos del contenido en azúcar de productos naturales y procesados
Productos naturalesTablas Moreiras y Mataix-Verdú43,44 | Azúcares simples g/100 g | Productos procesados etiquetado | Azúcares simples g/100 g |
---|---|---|---|
Pollo | 0 | Croquetas de pollo | 1,3-3,4 |
Lomo | 0 | Nuggets de pollo | 1,4-6,4 |
Merluza | 0 | Merluza empanada | 2 |
Atún | 0 | Atún aceite | 1,05 |
Bollería industrial etiquetado | Zumos, refrescos etiquetado | ||
---|---|---|---|
Sobaos | 30 | Coca-Cola | 10,6 |
Donut | 20 | Zumo | 10 |
Galletas maría | 23 | ||
Magdalenas | 29 |
Este hecho es relevante sobre todo en niños y en adolescentes. Un niño que va al colegio con un zumo y cuatro galletas en la mochila para la hora del almuerzo aproximadamente tomaría 20-30g de azúcares con el zumo y 15-50g con las galletas. Es decir, que con una sola toma puede sobrepasar la cantidad de consumo de azúcar recomendada en un día46. Por otra parte, en niños y adolescentes es habitual el consumo simultáneo de refrescos y proteínas cárnicas con almacenamiento de tejido adiposo debido a la disminución de la oxidación de las grasas47.
El grupo de Ma et al.48 estima los posibles beneficios de la reducción en la ingesta de azúcar tomando como modelo el programa de reducción de sal de Reino Unido49. Un descenso en el consumo de azúcares simples del 40% en bebidas azucaradas durante 5años permitiría una reducción del consumo de energía de 38,4kcal/día, con disminución de 1,2kg de peso y del 1% del porcentaje de obesidad en adultos, y con reducción de 300.000 casos de diabetes tipo2. No se produciría un cambio drástico en el sabor del producto para el consumidor, no se sustituiría por otro alimento y no tendría efecto en el coste del producto. El resultado estimado sería superior en adolescentes, adultos jóvenes y familias de bajos ingresos.
Aditivos basados en el fósforoEs menos conocido que en la manufacturación de los alimentos se utilizan ampliamente aditivos fosfóricos. Aunque descubiertos y utilizados más tarde que el sodio, estos aditivos han adquirido una gran trascendencia50,51. Su amplia utilización se debe a su bajo precio, a la facilidad de manejo y a la diversidad de sus aplicaciones: reguladores del pH, antioxidantes, estabilizantes proteicos, potenciadores del sabor, mejorantes del color, sales fundentes en quesos, mejoradores de masas y levaduras químicas52. Como ejemplo de su uso extensivo, en la década de 1970 se emplearon en Estados Unidos cada año más de 18millones de kilos de aditivos fosfóricos por parte de las industrias cárnicas50, y hasta 10 veces más en la industria de la panadería y la bollería industrial53. Estos aditivos son también utilizados de forma habitual en los productos lácteos, pescados y bebidas (en particular colas y refrescos)54,55.
La excesiva ingesta de fósforo puede considerarse un problema de salud pública dados sus efectos deletéreos en la población general. Los estudios Framingham y CARE muestran un incremento del riesgo vascular asociado con sus niveles plasmáticos, motivo por el cual algunos autores sugieren que se acuñe el término «nuevo colesterol»56,57. Se describe correlación entre los niveles de fósforo sérico, mortalidad y riesgo de desarrollar diabetes en población sin ERC58,59 y desarrollo de ERC con mayor frecuencia en la diabetes en dependencia de los niveles de fósforo60. Estudios en niños, adolescentes y mujeres premenopáusicas relacionan sus niveles con hipocalcemia, hiperparatiroidismo y aumento de fracturas61,62.
En la ERC en estadios iniciales se asocia con el desarrollo de albuminuria63, y es bien conocida su estrecha relación en la ERC establecida con el desarrollo de arteriosclerosis, hiperparatiroidismo secundario y enfermedad ósea64-66.
Se estima que la ingesta media de fósforo en la población general es de 1.338mg/día, superior a las recomendaciones dietéticas de 1.250mg/día67. Los límites en la ERC se fijan entre 800-1.000mg/día. Hasta un tercio de esta cantidad (250-300mg/día) procede de los aditivos fosfóricos68, con el agravante de que no se acompaña de ingesta proteica69-71.
Las malas noticias sobre la utilización de aditivos fosfóricos se acumulan. Su uso está muy extendido y se permiten cantidades relativamente altas, ya que los límites están destinados más para evitar fraudes y toxicidad que en base a sus efectos sobre la salud. En el etiquetado tan solo se refleja su presencia mediante un código específico (fig. 4), sin que en ningún caso conste la cantidad de fósforo total ni la aportada por los aditivos72. Tampoco las tablas de composición de alimentos incluyen el fósforo proveniente de los aditivos, por lo que podemos hablar de un aporte de «fósforo oculto»42.
Códigos en el etiquetado referidos a los aditivos con contenido en fósforo. Reglamento Unión Europea 201172.
La biodisponibilidad de las sales fosfóricas de los aditivos es muy elevada, con una absorción prácticamente del 100%, mientras que el fósforo ligado a las proteínas se absorbe en un 60-70% y el ligado a los vegetales (en forma de fitatos) en un 40%73. Esta alta biodisponibilidad parece originar, además de un mayor incremento del fósforo sérico, otros efectos perniciosos, como elevación del FGF2374 y mayor capacidad de lesión del endotelio75.
A través de los estudios del Grupo de Trabajo para la Calidad de Vida en el Paciente con ERC hemos determinado el contenido en fósforo y proteínas en 118 productos con distintos grados de procesamiento76,77. Expresamos en las siguientes tablas de forma simplificada el cociente fósforo/proteínas y la presencia de aditivos fosfóricos por grupos de alimentos.
La bollería industrial ofrece un aceptable cociente fósforo/proteínas en los productos simples como galletas maría, pan o pan de molde, pero una excesiva cantidad de fósforo en los productos con mayor textura o esponjosidad que precisan la utilización de levaduras con sales fosfóricas (tabla 4). En los productos cárnicos y pescados apreciamos un importante incremento del contenido en fósforo según el grado de procesamiento. Detectamos mayor contenido en fósforo en los productos congelados. Según la normativa actual, en el proceso de congelado pueden añadirse sales fosfóricas, que favorecen la retención de agua y una menor desnaturalización de las proteínas en el proceso de descongelación. Sin embargo, no es obligatorio incluir en el etiquetado la utilización de estos aditivos fosfóricos (tablas 5 y 6).
Cociente fósforo (P)/proteínas en bollería industrial76
Productos | Cociente P/proteínas | Aditivo P |
---|---|---|
Galletas tipo maría | 12,1 | No |
Pan blanco | 11,7 | No |
Pan molde Bimbo | 12,5 | E341 |
Pan molde marca blanca | 11,2 | No |
Cruasanes Bella Easo | 10,5 | No |
Donuts | 16,5 | E341 |
Magdalenas Bella Easo | 37,8 | E450 |
Sobaos Martínez | 27,8 | E450 |
Tigretón Bimbo | 29,2 | E450 |
Cookies chocolate | 30,8 | E451 |
Cociente fósforo (P)/proteínas en productos cárnicos77
Productos | Cociente P/proteínas | Aditivo P |
---|---|---|
Carnes frescas | 8,4 | No |
Carnes refrigeradas | 8,8 | No |
Carnes congeladas | 10,5 | No figura |
Carnes rebozadas | 11,1 | Sí |
Carnes procesadas | 15,8 | Sí |
Cociente fósforo (P)/proteínas en pescados76
Productos | Cociente P/proteínas | Aditivo P |
---|---|---|
Pescado blanco fresco | 8,58 | No |
Pescado blanco congelado | 10,3 | No figura |
Pescado blanco rebozado | 12,54 | Sí |
La información limitada en etiquetas y tablas de composición de alimentos y la variabilidad en las técnicas de manufacturación nos llevan a una preocupante conclusión: con la normativa actual, no somos capaces de estimar la cantidad de fósforo que ingieren nuestros pacientes con ERC52,78.
Aditivos con contenido en potasioLa actual literatura recomienda el incremento de la ingesta de potasio en la población general para favorecer un mejor control de la presión arterial, reducir el riesgo cardiovascular, favorecer una menor patología ósea, mejorar la tolerancia a la glucosa y disminuir las arritmias cardíacas79. Este mayor aporte puede resultar perjudicial en la ERC, ya que a partir de filtrados inferiores a 45ml/min/m2 se incrementan los niveles de potasio80-82. Aunque no se han relacionado los niveles de potasio con la progresión de la ERC, sí que se asocian con riesgo de mortalidad, hospitalización, eventos cardiovasculares y reducción o discontinuación del tratamiento con bloqueo del sistema renina-angiotensina83,84. Por lo tanto, nuestra preocupación se centra en prevenir las complicaciones cardiovasculares relacionadas con la hiperpotasemia.
Aunque existen pocas evidencias, se estima que los aditivos pueden incrementar la ingesta de potasio en torno a 300-500mg/día85. Parpia et al.86 detectan presencia de aditivos con contenido en potasio en 15 de 91 productos cárnicos, pollo y pescado (un 16,5%), incrementándose el contenido en potasio de 325 a 900mg/100g.
El aporte de potasio puede incrementarse en los próximos años al incluir dentro de las políticas de reducción del aporte del sodio la sustitución de sales sódicas por sales potásicas en el procesamiento de los productos87. Se calcula un incremento de potasio en la dieta de 453 a 674mg/día según se sustituyese el 20 o el 50% del cloruro sódico88. Parpia et al.89 encuentran un 40% más de potasio en productos cárnicos en los que se ha sustituido cloruro sódico por aditivos con contenido en potasio.
Al igual que ocurre con las sales fosfóricas, el porcentaje de potasio absorbido es muy superior en los aditivos. La biodisponibilidad en frutas y vegetales es del 50-60%, frente al 90% en proteína animal y al 95% en aditivos90,91.
Las limitaciones en la dieta son difíciles de implementar y tienen un efecto limitado en sus niveles. Actualmente están en revisión las fuentes de potasio, las técnicas culinarias y los fármacos destinados al control de sus niveles plasmáticos92. En este debate convendría añadir la relevancia del aporte de potasio con los aditivos.
Relación entre patrones dietéticos y enfermedad renal crónicaEs conocido que patrones dietéticos inadecuados favorecen la obesidad, la hipertensión arterial, la diabetes y, a través de estos factores de riesgo cardiovascular, la ERC. A estos datos se añade la afectación directa que estas dietas tienen sobre la función renal93,94.
La dieta mediterránea reduce la acidosis metabólica, la homocisteína, el fósforo sérico, la microalbuminuria, el daño renal y el riesgo cardiovascular, mejorando la supervivencia en la ERC, mientras que la dieta Western se correlaciona con inflamación sistémica: incremento de PCR, ICAM-1 y VCAM-195-97.
Odermatt98 describe cómo una combinación de factores dietéticos contribuye al deterioro de la vascularización renal, la esteatosis, la inflamación, la hipertensión y la alteración de la regulación hormonal renal (fig. 5). Aborda los avances recientes en la comprensión de la asociación de la dieta de estilo occidental con la inducción de dislipidemia, estrés oxidativo, inflamación y alteraciones de la regulación de los corticosteroides en el desarrollo de la ERC. Las investigaciones futuras deben distinguir entre los efectos agudos y crónicos de las dietas con altos contenidos de azúcares, sal y grasas y proteínas de la carne roja, y descubrir la contribución de cada componente. Recomiendan encarecidamente una evaluación clínica de los riesgos a largo plazo para reducir las complicaciones metabólicas y el riesgo cardiovascular en donantes de riñón y pacientes con ERC.
Impacto de la dieta Western en la fisiología renal.
EETs: ácidos epoxieicosatrienoicos; 20-HETE: 20-ácido hidroxieicosatetraenoico; HPA: ácido hidroxipentanoico; MAPK/ERK: proteína quinasa activada por mitógenos; Sgk1: serina/treonina-proteín quinasa. Adaptado de Odermatt98.
Estudios de experimentación animal en ratas Zucker muestran que una dieta rica en grasas produce incremento de PCR, lípidos e insulina, de marcadores de inflamación TNF, NFkB, de urea y proteinuria, con descenso del colesterol HDL. A nivel renal produce incremento cortical de marcadores de inflamación TNF, NFkB, de especies reactivas de oxígeno (ROS) y de estrés oxidativo (NADP oxidasa)99. La reducción de la función renal produce además severas alteraciones en la homeostasis lipídica, con acumulación de grasa ectópica combinada con infiltrados inflamatorios en hígado, páncreas y glándulas suprarrenales, adipogénesis renal y glomeruloesclerosis100.
Debemos considerar que los pacientes en hemodiálisis presentan además alteraciones en la composición corporal que incrementan el efecto deletéreo de una ingesta inadecuada: obesidad sarcopénica, disminución de la grasa corporal y de la grasa subcutánea, aumento de grasa visceral y alteración de perfiles lipídicos101,102.
La inflamación puede ser el link fisiopatológico común entre los patrones dietéticos y la microalbuminuria103-105.
Información nutricional contenida en el etiquetadoDentro de la información al usuario, la revisión del etiquetado es una actividad a potenciar. El 13 de diciembre de 2016 entró en vigor el nuevo reglamento (UE) número 1169/201172 sobre información alimentaria facilitada al consumidor. Aporta algunas mejoras. Debe especificarse el contenido en sal, evitando la confusión de expresarlo en sodio (para pasar el contenido de gramos de sodio a gramos de sal debíamos multiplicar por 2,5), y añade la obligatoriedad de incluir el contenido en grasas saturadas y azúcares simples. Estos valores se expresan por 100g del producto, por ración de consumo y por estimación de la ingesta diaria recomendada (tabla 7).
Información nutricional en el etiquetado. Reglamento Unión Europea 201172
Información nutricional | Expresión | Porción de referencia |
---|---|---|
Valor energético | kJ / kcal | 1. Por 100g o 100 ml2. Por porción o unidad de consumo del productoa3. Por porcentaje de la ingesta diaria de referencia |
Grasas• De las cuales saturadas | g | |
Hidratos de carbono• De los cuales azúcares | g | |
Proteínas | g | |
Sal | g |
kJ: kilojulios; kcal: kilocalorías.
Persisten dos limitaciones: no se consigna la cantidad de fósforo y de potasio aportadas, ya que la presencia de estos aditivos se refleja mediante un código específico de letra y número.
La revisión de los aditivos fosfóricos mediante una tarjeta sencilla puede ser útil para seleccionar productos y reducir la ingesta de fósforo en pacientes con buena capacidad funcional o buen apoyo familiar106-110. La revisión de los aditivos con contenido en potasio es más compleja, al presentarse en múltiples composiciones.
Consideramos por tano que, a pesar de estas mejoras, quedan al menos dos asignaturas pendientes para la salud de la población general y de nuestros pacientes con ERC: debería consignarse la cantidad total de fósforo y de potasio desglosadas en la contenida de forma natural en el alimento, y la añadida por los aditivos111.
Propuestas para reducir la ingesta de alimentos ultraprocesadosLa educación nutricional es un pilar básico para conseguir hábitos saludables. Debemos considerar los patrones dietéticos individuales y las tradiciones y cultura para orientar al paciente hacia dietas sanas, en nuestro caso la dieta mediterránea112,113. Podemos trasmitir un mensaje sencillo: consumir alimentos naturales, incrementar el consumo de vegetales y frutas, y no comer mucho114,115.
Es importante concienciar a la sociedad mediante campañas institucionales que fomenten una alimentación saludable, limitando la publicidad de productos ultraprocesados y prohibiendo la publicidad engañosa116. Se deben implantar estrictas restricciones en los mensajes de estos productos dirigidos a la infancia.
En el paciente con ERC avanzada es recomendable la colaboración de un nutricionista dentro del equipo multidisciplinar responsable de su cuidado. Raphael et al.117 analizan que pacientes en el cuartil más alto de patrón de vida saludable reducen un 53% el riesgo de mortalidad en comparación con el percentil más bajo. Slinin et al.118 consiguen reducir la tasa de mortalidad en el primer año de diálisis en un 19% en pacientes manejados por un dietista-nutricionista.
La aplicación de tasas a productos ultraprocesados para reducir su consumo es un tema de debate. En Europa y otros países ya hay experiencia sobre la imposición de tasas a los azúcares. México, Francia, Hungría, Finlandia, Reino Unido y California han conseguido descensos entre un 10 y un 20% en el consumo de bebidas azucaradas. «Existe evidencia creciente que demuestra que las políticas fiscales diseñadas apropiadamente, cuando se implementan con otras acciones políticas, tienen un potencial considerable para promover una dieta saludable», se puede leer en las conclusiones de la OMS119,120.
La colaboración entre agencias alimentarias, industria y sociedades científicas es fundamental en el manejo de este problema121. Iniciativas previas han permitido reducir el contenido de sal en el pan en España, Francia y Reino Unido122. También se detectó una disminución significativa del contenido en sal en cereales, caldos, conservas de pescado y mariscos. Sin embargo, se produjo un aumento significativo en los productos cárnicos, salsas, conservas vegetales y quesos123.
En 2017 se pone en marcha un Plan de colaboración entre la Agencia Española de Consumo, Seguridad Alimentaria y Nutrición (AECOSAN) y 328 empresas del sector alimentario y de distribución para la mejora de la composición de los alimentos y bebidas y otras medidas. Este plan se centra en el compromiso de la reducción de sal, grasas saturadas y azúcares añadidos, buscando un importante impacto en la cesta de la compra (fig. 6). El compromiso es el de reformular productos de consumo habitual en familias, ofertar menús saludables en caterings (colegio, trabajos, residencias), dar visibilidad para producir un posible efecto arrastre en otras empresas, impulsar la concienciación en el consumidor y tener un impacto en la salud y en la prevención del desarrollo de enfermedades124.
Plan de colaboración entre la Agencia Española de Consumo, Seguridad Alimentaria y Nutrición AECOSAN y 398 empresas del sector alimentario y de distribución para la mejora de la composición de los alimentos y bebidas y otras medidas 2017-2020124.
Las limitaciones y las dificultades en la implementación de este convenio son relevantes. La cantidad de sal, grasas y azúcares que se pretende reducir parece insuficiente125.
La Asociación Española de la Industria de Panadería, Bollería y Pastelería (ASEMAC), a la que afectan los tres grupos de compuestos que hay que reducir, afirma que tienen tres importantes limitaciones: las técnicas (la maquinaria, procesos como la fermentación), las propiedades organolépticas (sabor, olor) y el gusto del consumidor. Esto les ha llevado a plantear una reducción en lo posible de estos compuestos, pero ha hecho casi imposible plantear la sustitución por otros componentes.
La Asociación Nacional de Industrias de la Carne de España (ANICE) entiende que la reducción de grasas y sal es compleja. Sobre al azúcar, afirman que añaden muy poco, «aunque siempre hay margen de mejora». Se debe evaluar el riesgo de sustituir el cloruro sódico por sales potásicas.
En los refrescos y productos lácteos estas propuestas no implican un cambio fundamental en I+D. También lo tiene fácil la Asociación Española de Fabricantes de Zumos (Asozumos), ya que estos productos no contienen azúcar añadido (tienen el de la fruta). Para los néctares de piña, melocotón y naranja se comprometen a reducir un 10% el azúcar añadido.
En los productos sólidos, el papel del azúcar va más allá del mero aporte de dulzor. Favorece toda una serie de procesos tales como capacidad de conservación, aporte de volumen, textura y color y agente modificador del punto de fusión y congelación. Por tanto, si el azúcar se reduce o sustituye totalmente hay que reemplazar todas estas funciones por otros ingredientes o aditivos. A día de hoy no existe un ingrediente único que sea capaz de hacerlo, o puede conducir a que se reemplace por grasas.
Las sociedades científicas tienen un papel primordial en la investigación traslacional y clínica capaz de generar bases científicas que sustenten políticas y toma de decisiones, así como en la promoción de la participación y el empoderamiento de los ciudadanos. La American Society of Nephrology presentó en 2014 a la U.S. Food and Drug Administration una serie de recomendaciones: incluir la ERC en todas las enfermedades crónicas que afectan a la salud pública, incluir el contenido en fósforo como una parte obligatoria de las etiquetas, distinguir entre el fósforo contenido de forma natural en los alimentos y el añadido con los aditivos fosfóricos y definir los límites superiores de tolerabilidad e ingesta de fósforo, en especial en la ERC78,126. La Sociedad Española de Nefrología, conjuntamente con otras sociedades científicas, mantiene una implicación activa en asesoramiento de dirigentes políticos, campañas de concienciación y participación en diferentes foros nacionales y europeos. Mantiene iniciativas como «Disfruta comiendo», «Nefralia», «Pistas para vivir más y mejor»127 dirigidas a profesionales sanitarios y pacientes en las que se abordan distintos temas de salud con especial hincapié en aspectos nutricionales.
Conclusiones- •
Los aditivos basados en la sal y el fósforo tienen amplia utilidad en el procesamiento de los alimentos, siendo usados de forma masiva.
- •
Los azúcares simples están ampliamente distribuidos en alimentos procesados, especialmente en refrescos y bollería industrial.
- •
La ingesta de sodio, azúcares simples y fósforo a través de los alimentos procesados es excesiva: aproximadamente un 72% del sodio total, un 25-35% de fósforo, un 12-18% de potasio y superior a la recomendación del 10% del aporte calórico diario en azúcares.
- •
Esta elevada ingesta se relaciona con enfermedad cardiovascular y ósea en la población general, siendo especialmente deletéreos sus efectos en pacientes con ERC.
- •
La actual normativa del etiquetado aporta una información adecuada sobre el contenido en sal y azúcares simples. Sin embargo, sigue sin incluir el contenido en fósforo y potasio.
- •
La actual legislación considera estos aditivos seguros para el consumo con escasas restricciones para la industria alimentaria, suponiendo una barrera importante en la reducción de su ingesta.
- •
Son necesarias medidas para disminuir el consumo de sodio, azúcares simples, fósforo y potasio a través de consejo nutricional, revisión del etiquetado, campañas de educación en hábitos saludables, tasas y colaboración entre sociedades científicas, agencias alimentarias, industria y empresas de distribución.
Grupo de Investigación para la Mejora de Calidad de Vida del Enfermo Renal. Financiación anual. Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud. España.
Instituto Carlos III. Beca del Fondo de Investigación Sanitaria. Proyecto «Intervención dietética en el control de la hiperfosforemia en los pacientes en hemodiálisis periódica». N.° expediente PI0790095. Enero 2008. España.
Conflicto de interesesLos autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.