Información de la revista
Vol. 40. Núm. 4.Julio - Agosto 2020
Páginas 371-490
Vol. 40. Núm. 4.Julio - Agosto 2020
Páginas 371-490
Carta al Director
Open Access
Reactivación silenciosa del virus de la hepatitis B en paciente que reinicia diálisis tras trasplante renal. ¿Cómo podemos prevenirlo o anticiparlo en el diagnóstico?
Reactivation of hepatitis B virus in patient that rests dialysis after renal transplantation. How can we prevent it or anticipate it in diagnosis?
Visitas
6681
Leonardo Calle Garcíaa,
Autor para correspondencia
sailorleo20@hotmail.com

Autor para correspondencia.
, Pilar Tajada Alegreb, Victoria M. Villalta Roblesb, Ana Avellón Calvoc, M. Astrid Rodríguez Gómeza, Manuel Heras Benitod, Rebeca Amo Alonsoe, Carmen Martín Varasa, Giomar Urzola Rodrígueza, M. José Fernández-Reyes Luisa
a Servicio de Nefrología, Complejo Asistencial de Segovia, Segovia, España
b Servicio de Análisis Clínicos, Complejo Asistencial de Segovia, Segovia, España
c Centro Nacional de Microbiología, Majadahonda, Madrid, España
d Servicio de Nefrología, Hospital Clínico Universitario de Salamanca, Salamanca, España
e Servicio de Digestivo, Complejo Asistencial de Segovia, Segovia, España
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (1)
Tabla 1. Evolución clínica, bioquímica y serológica del paciente
Texto completo
Sr. Director:

La infección por el virus de la hepatitis B (VHB) presenta una elevada morbimortalidad en la población general. En la enfermedad renal crónica (ERC), esto es variable por las características de los pacientes. En diálisis, la prevalencia oscila entre el 0-7% al 10-20%1. En España, según el estudio PIBHE, este valor alcanza el 1,03%2. La vacunación y el uso de medidas de protección universal han contribuido a su disminución1–4. En el trasplante renal (TR) la prevalencia aumenta debido al riesgo de reactivaciones por los inmunosupresores1,5–7. Presentamos un caso de reactivación del VHB en un paciente con infección previamente controlada, que reinicia diálisis peritoneal (DP), tras TR fallido, en el que se mantuvo la inmunosupresión para evitar síndrome de intolerancia al injerto (SII).

Varón de 64 años con ERC secundaria a glomerulonefritis IgA. En enero/2004 presentaba marcadores frente al VHB compatibles con infección pasada y resuelta (HBsAg negativo, anti-HBc y anti-HBs positivos). Nunca había sido vacunado frente al VHB. En marzo/2004 inició DP. Seis meses después recibe TR iniciando inmunosupresión con tacrolimus, micofenolato de mofetilo (MMF) y prednisona. Durante el TR se cambió MMF por everolimus. Reinició DP en julio/2016 por nefropatía crónica del injerto. Presentaba perfil hepático normal y los mismos marcadores serológicos de infección resuelta frente al VHB (tabla 1). Se mantuvo la inmunosupresión a dosis bajas con everolimus, prednisona y tacrolimus para evitar SII. En diciembre/2016 ingresó por síndrome febril de origen no filiado. Se decidió suspender everolimus y disminuir la dosis de prednisona y tacrolimus, con notable mejoría del paciente. En marzo/2017, en control analítico de rutina, se observó elevación de transaminasas. El paciente se encontraba asintomático. Se realizó estudio serológico y ADN del VHB que confirmó la presencia de infección activa por probable reactivación del VHB (tabla 1). Para ampliar el estudio, se envió una muestra al Centro Nacional de Microbiología (CNM). Los resultados indicaron: genotipo H; mutación 145R en el HBsAg asociada a escape vacunal, resistencia a la inmunoterapia y escape a la detección del HBsAg en determinados inmunoensayos; y 2 mutaciones en la polimerasa (posible resistencia) para 169L (entecavir) y 173A (lamivudina). Inicialmente se trató con entecavir 0,5mg/cada 5 días, pero ante la falta de respuesta y tras recibir los resultados del CNM, se cambió por tenofovir 245mg/semana. Tras esto, el paciente mejoró considerablemente (tabla 1). En diciembre/2017 se reincluyó en lista de espera de TR. En febrero/2018 recibió segundo TR. En mayo/2018, se incrementó la dosis de tenofovir a 245mg/24h al presentar función renal normal y aumento del ADN del VHB. Actualmente, el paciente se encuentra asintomático y con parámetros analíticos y serológicos normales (tabla 1).

Tabla 1.

Evolución clínica, bioquímica y serológica del paciente

Fecha
  14/01/04  18/07/16  08/12/16  09/03/17  21/06/17  19/10/17  22/11/17  21/05/18  03/09/18 
Pruebas de laboratorio
HBsAg  Negativo  Negativo    Positivo    Positivo       
anti-HBs (mUI/ml)  >10  34,34    313,28    243,62       
anti-HBc  Positivo  Positivo    Positivo    Positivo       
anti-HBc IgM        Positivo    Negativo       
HBeAg        Positivo    Positivo       
anti-HBe        Negativo    Negativo       
ADN VHB (UI/ml)      <10  40.891  1.449  317  65  5.890  97 
anti-VHC  Negativo  Negativo    Negativo    Negativo       
VIH  Negativo  Negativo  Negativo  Negativo    Negativo       
Creatinina p (mg/dl)    4,6  4,6  5,4  4,7  5,1  0,9  0,9 
AST (U/l)    17  12  103  34  36  23  34  53 
ALT (U/l)    16  10  163  36  45  24  32  54 
GGT (U/l)    58  60  177  153  137  72  55  98 
FA (U/l)    71  83  137  90  149  97  67  122 
LDH (U/l)    206  245  258  283  261  247  213  288 
PCR (mg/dl)    0,5  8,1  1,1  0,8  0,7  0,7  1,2  0,6 
Datos farmacológicos
Dosis entecavir (mg/5 días)        0,5           
Dosis tenofovir (mg/7 días)          245  245  245     
Dosis tenofovir (mg/24h)                245  245 
Dosis tacrolimus (mg/24h)    2,5  2,5  2,5 
Niveles tacrolimus (ng/ml)    5,3  10,2  4,2  3,5  3,9  5,8  4,2  3,2 
Dosis everolimus (mg/24h)      1,25a          1,75  1,25 
Niveles everolimus (ng/ml)      4,98          5,8  4,4 
Situación renal  ERCA  DP  DP  DP  DP  DP  DP  TR  TR 

ALT: alanina aminotransferasa; AST: aspartato aminotransferasa; Creatinina p: creatinina plasmática; DP: diálisis peritoneal; ERCA: enfermedad renal crónica avanzada; FA: fosfatasa alcalina; GGT: gamma-glutamil transferasa; LDH: lactato deshidrogenasa; PCR: proteína C reactiva; TR: trasplante renal.

a

Se suspende everolimus.

La reactivación del VHB en la población renal tiene mayor morbimortalidad que en la población general1,5,6. Varios autores han alertado de reactivaciones del VHB en pacientes en diálisis o tras terapia inmunosupresora en TR1. Se han descrito factores de riesgo (FR) como edad avanzada, rechazo del injerto, uso de rituximab y/o everolimus y la pérdida o ausencia de anti-HBs1,2,5,7. Nuestro paciente no presentaba ninguno, por lo que era poco probable la reactivación, pero ocurrió. Las guías clínicas recomiendan realizar controles anuales serológicos de los pacientes con anti-HBc positivo independientemente de anti-HBs positivo/negativo1,3. Algunos autores recomiendan realizar ADN del VHB en los casos HBsAg negativo y anti-HBc positivo para detectar una posible infección oculta por VHB1,6. En nuestro caso se realizaron todos estos controles, pero fue la realización rutinaria de un perfil hepático lo que nos alertó. Ante la presencia de alteraciones hepáticas en un paciente anti-HBc positivo, se debe realizar serología del VHB completa y ADN del VHB. El diagnóstico precoz nos permitirá iniciar tratamiento inmediato, y aislar y proteger a la población sanitaria y a los pacientes en diálisis. Algunos autores aconsejan iniciar DP a los pacientes renales HBsAg positivos o con antecedentes de infección por VHB resuelta (HBsAg negativo, anti-HBc positivo), siempre que sus condiciones clínicas lo permitan4. En nuestro caso, el paciente eligió libremente DP. Esto facilitó la no transmisión de la infección. Quizás habría que establecer un debate entre priorizar la libre elección de diálisis y la seguridad de otros pacientes en diálisis. En cuanto a los fármacos, actualmente se consideran de primera línea el entecavir y el tenofovir1,6. Gracias al estudio molecular precoz, se detectaron resistencias farmacológicas y un genotipo poco usual en España (genotipo H, frecuente en América del Sur8). Esto permitió una evolución favorable del paciente, así como su re-inclusión en lista de TR.

En definitiva, los pacientes con ERC e infección resuelta por VHB constituyen un reto para el nefrólogo. La reactivación del VHB puede ocurrir en cualquier momento. La monitorización del perfil hepático puede ser un buen método para la detección precoz. Siempre que no exista contraindicación médica, los pacientes anti-HBc positivos deberían iniciar DP o hemodiálisis domiciliaria para prevenir contagio masivo. El estudio molecular del VHB es muy útil para optimizar el tratamiento.

Bibliografía
[1]
S. Marikani, K. Kolovou, S. Sakellariou, J.N. Boletis, I.K. Delladetsima.
Hepatitis B in renal transplant patients.
World J Hepatol, 9 (2017), pp. 1054-1063
[2]
R. García Agudo, S. Rabih, G. Barril Cuadrado, B. Proy Vega, A. Arias, J.A. Herruzo Gallego.
Estudio multicéntrico español PIBHE: prevalencia e inmunización de la infección crónica por el virus de la hepatitis B en pacientes en hemodiálisis en España.
Nefrologia, 36 (2016), pp. 126-132
[3]
G. Barril, E. González Parra, R. Alcázar, D. Arenas, J.M. Campistol, C. Caramelo, et al.
Guías sobre enfermedades víricas en hemodiálisis (HD).
Nefrologia, XXIV (2004), pp. 43-66
[4]
J. Arrieta, M.A. Bajo, F. Caravaca, F. Coronel, H. García-Pérez, E. González-Parra, et al.
Guías de Práctica Clínica en Diálisis Peritoneal.
Nefrologia, 26 (2006), pp. 1-184
[5]
C. Meng, C. Belino, L. Pereira, A. Pinho, S. Sampaio, I. Tavares, et al.
Reactivation of hepatitis B virus in kidney transplant recipients with previous clinically resolved infection: A single-center experience [Article in English, Spanish].
Nefrologia, 38 (2018), pp. 545-550
[6]
R. Loomba, T.J. Liang.
Hepatitis B reactivation associated with immune suppressive and biological modifier therapies: current concepts, management strategies and future directions.
Gastroenterology., 152 (2017), pp. 1297-1309
[7]
S. Sezgin Göksu, S. Bilal, H.S. Coskun.
Hepatitis B reactivation related to everolimus.
World J Hepatol, 5 (2013), pp. 43-45
[8]
S. Schlabe, K. van Bremen, S. Aldabbagh, D. Glebe, C.M. Bremer, T. Marsen, et al.
Hepatitis B virus subgenotype F3 reactivation with vaccine escape mutations: A case report and review of the literature.
World J Hepatol, 10 (2018), pp. 509-516
Copyright © 2019. Sociedad Española de Nefrología
Idiomas
Nefrología
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?