INTRODUCCIÓN
La isquemia mesentérica es una patología muy infrecuente en la población general con una incidencia de 0,09-0,2% por paciente-año1, 2. En estos enfermos, predominantemente es oclusiva debido a la formación de trombosis sobre lesiones ateroescleróticas preexistentes3. En la población en diálisis su frecuencia es mayor, se han comunicado incidencias de incluso el 1,9% por paciente-año4. En éstos la isquemia puede afectar al intestino delgado y/o colon y normalmente es no oclusiva. Eventos que comprometan al flujo sanguíneo mesentérico sobre una circulación alterada ya por lesiones estenóticas debido a ateroesclerosis, pueden precipitar el desarrollo de la isquemia mesentérica. Los factores desencadenantes pueden ser una rápida y excesiva ultrafiltración durante las sesiones de diálisis con la consiguiente hipotensión arterial o una depleción de volumen por otras causas ajenas a la diálisis como cuadros de diarreas, vómitos, fiebre o estados agudos de disminución del gasto cardíaco3, 5, 6. La isquemia mesentérica es una patología con una elevada mortalidad, mayor aún en los pacientes en diálisis los cuales tienen afectado el colon derecho más frecuentemente, lo cual se asocía de por sí a un peor pronóstico, hecho que se suma al elevado riesgo y prevalencia de patología cardiovascular que presentan7, 8.
El objetivo del presente estudio es decribir los casos de isquemia mesentérica diagnosticados durante los últimos 19 años en los pacientes en hemodiálisis de nuestro centro y así conocer mejor esta patología, lo cual nos permita un diagnóstico más precoz y una mejora en su pronóstico.
PACIENTES Y MÉTODOS
Se han incluido en este estudio los pacientes en hemodiálisis que presentaron isquemia mesentérica confirmada por cirugía, desde enero de 1988 a enero del 2007. Los pacientes seguían programa crónico de hemodiálisis en nuestro hospital. En cada uno de los once pacientes analizamos la clínica que presentaron en relación a la isquemia mesentérica, sus antecedentes patológicos más relevantes y los datos analíticos y radiológicos en el momento del diagnóstico. A nivel quirúrgico se han comunicado las áreas intestinales afectadas y el tratamiento realizado. Se describe la evolución postquirúrgica y las causas de muerte. Revisamos la literatura relacionada con esta patología abdominal y las diferencias halladas entre pacientes que se encuentran o no en diálisis.
RESULTADOS
En estos 19 años se han hemodializado en nuestro hospital una media por año de 66,41 pacientes (33-90), confirmándose quirúrgicamente la existencia de isquemia mesentérica en 11 enfermos.
Fueron 7 varones (64%) y 4 mujeres (36%) con una edad media de 71 años (58-79). Los antecedentes patológicos más destacables se recogen en la tabla I. Once pacientes (91%) habían presentado previamente algún episodio de patología cardiovascular.
Los datos clínicos y analíticos más relevantes en el momento inicial del ingreso en urgencias se muestran en la tabla II.
En siete casos el dolor abdominal se hallaba en hemiabdomen derecho (64%), principalmente fosa ilíaca derecha y en otros tres el dolor abdominal fue difuso. Sólo hubo un paciente en el cual el motivo de consulta no fue el dolor abdominal sino un cuadro de diarreas y náuseas simulando una gastroenteritis aguda.
Tres enfermos habían presentado previo al ingreso, episodios de abdominalgia que se autolimitaban.
A nivel analítico destacaba la leucocitosis aunque en algunos casos observamos valores normales de leucocitos en sangre pero con presencia de cayados.
En 8 pacientes (72%) la radiografía de abdomen mostró dilatación de las asas de intestino delgado con algunos niveles hidroaéreos.
En 4 enfermos se realizó una ecografía abdominal, la cual resultó anodina visualizándose sólo asas de intestino delgado edematosas con disminución del peristaltismo. En dos pacientes se realizó previa a la intervención quirúrgica una TAC abdominal observándose hallazgos compatibles con isquemia mesentérica. En ningún caso se realizó una fibrocolonoscopia. En cinco pacientes se practicó una detección de sangre oculta en heces siendo positiva en tres de ellos.
El tiempo que transcurrió entre el inicio de la clínica hasta la realización de la laparotomía osciló de 7 horas hasta 4 días. Precisamente fue en el paciente cuyo motivo de consulta eran náuseas y vómitos donde el diagnóstico se demoró más.
Las áreas intestinales afectadas se muestran en la tabla III, siendo el íleon el tramo intestinal dañado en más casos.
En los dos pacientes con isquemia mesentérica masiva se procedió al cierre immediato ante su inviabilidad.
Sólo en un caso no existía necrosis de la pared intestinal, hallándose una lesión segmentaria de unos 15 cm en el yeyuno con edema y abundante fibrina en el mesenterio. Siendo su aspecto viable se aplicó calor local con compresas húmedas durante 15 minutos con posterior cierre por planos. Su postoperatorio fue satisfactorio siendo dado de alta a los 21 días de la intervención. En los ocho casos restantes (73%) existía necrosis intestinal de manera más localizada, realizándose una resección intestinal. De estos, seis pacientes fallecieron, sobreviviendo al postoperatorio entre 12 horas y 45 días. Las causas de éxitus fueron: Tres casos de shock séptico debido a la formación de abscesos intraabdominales, uno de ellos por dehiscencia de la sutura quirúrgica, una enferma falleció muy probablemente por una recidiva de isquemia mesentérica, otro falleció a causa de una neumonia nosocomial complicada con un empiema y en otro se evidenció en autopsia, un importante hematoma retroperitoneal.
En los tres pacientes (27%) que sobrevivieron a la isquemia mesentérica, tras su sospecha diagnóstica se estableció el tratamiento quirúrgico pertinente en menos de 8 horas desde su llegada a urgencias. En los que fallecieron, a excepción de un enfermo que se intervino a las 7 horas de su ingreso pero que desde hacía tres días presentaba episodios de dolor abdominal y en otro al cual se le intervino a las 10 horas pero que años atras ya se le había practicado una hemicolectomia derecha por neoplasia, la intervención quirúrgica se demoró entre 17 horas y 4 días. Los tres pacientes que habían presentado con anterioridad episodios autolimitados de dolor abdominal fueron éxitus. Dos de ellos presentaban en la laparotomía, peritonitis diseminadas, una originada en la pared necrosada del íleo y la otra, fecaloidea, debido a la perforación del sigma. En el tercer caso, existía una necrosis de todo el intestino delgado y parte del colon derecho. Excepto en estos tres casos y en el paciente cuyo debut sugirió una gastroenteritis aguda, la clínica de presentación fue similar.
DISCUSIÓN
La isquemia mesentérica parece ser mucho más frecuente entre los pacientes en diálisis9, estimándose entre 0,3% y 1,9% por paciente-año4, 10 (0,87% en nuestra serie).
La mortalidad es muy elevada y existen factores asociados con mal pronóstico8. En el presente estudio destacamos la elevada prevalencia de patología cardiovascular11. En la tabla IV mostramos las causas de muerte por este motivo en los pacientes en hemodiálisis de nuestro hospital en los últimos 5 años (2002-2006) destacando que la isquemia mesentérica ha supuesto el 6,7% del total de muertes en este tiempo.
El análisis epidemiológico de los datos del Registro de Enfermos Renales de Catalunya ha notificado un aumento progresivo de mortalidad por isquemia mesentérica; antes del año 1991 del 0,9% y entre 1991 y 2002 del 3%12.
Se ha descrito asimismo en varios artículos, un aumento en su incidencia en los enfermos de diálisis en los últimos años3, 4, 10, 13, 14. Probablemente en relación con el aumento de su superviviencia y con ello el incremento de población propensa a padecer esta enfermedad10. En nuestro centro los enfermos diagnosticados de isquemia mesentérica se han agrupado principalmente en dos períodos de años, entre 1988-1992 con 5 casos y entre 2002-2006 con 4 casos. Es muy posible que en ocasiones no se haya llegado a su diagnóstico definitivo, el cual se realiza por colonoscopia, si se tratara de una colitis isquémica, o laparotomía. La colonoscopia urgente muchas veces no es factible y la laparotomía ha estado en varios casos muy demorada al tratarse de pacientes de elevado riesgo quirúrgico, requiriendo en algunos del traslado al centro de referencia para ser intervenidos quirúrgicamente. En otros el estado hemodinámico ha sido tan precario que no ha hecho posible la laparotomía, tratándose de pacientes que han fallecido con «elevada sospecha de isquemia mesentérica». A lo largo de estos 19 años tenemos constancia de tres casos más de éxitus por sospecha de isquemia mesentérica a los cuales no se llegó a la intervención quirúrgica. Todos ellos con patología cardiovascular conocida y elevada comorbilidad. Con ello podría llegarse a estimar una frecuencia aproximada de isquemia mesentérica en nuestra población en hemodiálisis del 1,11% por paciente-año.
Como podemos ir observando, la isquemia mesentérica puede ser muy dificil de diagnosticar3. La clínica más usual es el dolor abdominal y normalmente aparece 8-12 horas después de la diálisis aunque también puede tener lugar durante la sesión de hemodiálisis10, 14, 15. En nuestros pacientes el dolor abdominal empezó entre 4-12 horas después de la última sesión, excepto tres que habían presentado con anterioridad varios episodios de abdominalgia, en un período de tiempo que oscilaba de 3 días a 2 meses.
La clínica «subaguda» en forma de episodios repetidos de dolor abdominal, se relaciona de por sí con un peor pronóstico debido al mayor tiempo de evolución y con ello con lesiones isquémicas mucho más diseminadas y/o con necrosis de toda la pared intestinal, llegando a la perforación y peritonitis. Igualmente ocurre a mayor tiempo transcurrido entre el inicio de la clínica y la intervención quirúrgica. Es por tanto fundamental, sospechar esta patología más precozmente aunque la clínica del dolor sea más subaguda y practicar una TAC abdominal y/o una fibrocoloscopia que pueda ayudarnos a su diagnóstico.
Ninguno de nuestros pacientes presentó fiebre en el momento inicial de la sospecha clínica, aunque otras series de enfermos señalan una prevalencia tan elevada como el mismo dolor10.
Zeier y cols., refieren que la mayoría de sus pacientes, a parte del dolor abdominal, presentaban hematoquecia, restreñimiento y meteorismo. Este último estaría particularmente presente cuando el tramo intestinal afectado es el ciego3, 16.
Desde el punto de vista analítico, la leucocitosis es el hallazgo observado con mayor frecuencia10,11,14. La positividad de sangre oculta en heces puede hallarse también en varios casos. Otros parámetros analíticos utilizados frecuentemente para el diagnóstico de isquemia mesentérica en enfermos que no se encuentran en diálisis, como la hiperfosforemia, hiperpotasemia, acidosis metabólica o el aumento de las enzimas LDH y CPK tienen una escasa utilidad en nuestros pacientes dada la dificultad en su interpretación, ya que algunos de ellos ya se hallan de por sí elevados por la propia uremia y/o en relación al tiempo transcurrido desde la última sesión de diálisis17. También se ha sugerido la posible utilidad de los niveles séricos de lactato en la isquemia mesentérica3.
A nivel radiológico, la radiografía de abdomen es muy poco específica, pudiéndose observar dilatación de las asas de intestino delgado o localizadamente de colon. En caso de perforación podría observarse aire libre en forma de neumoperitoneo. Durante mucho tiempo el enema opaco fue el método diagnóstico de elección, observándose «huellas digitales» que correspondían al edema y hemorragia de la submucosa15. La colonoscopia es una prueba con una gran sensibilidad que puede localizar la lesión de la mucosa y permite la recogida de muestras para estudio anatomopatológico18. No obstante debe practicarse con mucho cuidado ya que las insuflaciones de aire que se realizan, pueden provocar hiperpresión e inducir nuevas lesiones isquémicas19. Además, las alteraciones de la mucosa no indican los cambios transmurales, es por tanto una prueba que nos ayuda a establecer el diagnóstico pero no la severidad de la enfermedad15.
Como hemos señalado la ecografía abdominal no aporta datos complementarios, por otro lado la TAC abdominal tampoco es diagnóstica pero en ella pueden observarse cambios muy sugestivos de isquemia mesentérica, como es el engrosamiento de la pared de las asas intestinales y la distensión de éstas. Asimismo el estudio de revascularización realizado en un segundo tiempo, puede llegar a mostrar si existen signos sugestivos de trombosis de la arteria mesentérica superior o inferior según si el tramo intestinal afectado es el delgado o colon derecho, o bien el colon izquierdo o descendente respectivamente. Pero en los pacientes en hemodiális el infarto mesentérico es usualmente no oclusivo siendo los vasos permeables. Por este motivo la angiografía suele ser de poca utilidad mostrando en pocas ocasiones oclusión significativa3,10, 14, 15. El factor precipitante pueden ser los episodios de hipotensión arterial ocurridos en la diálisis previa, debido a la hipoperfusión e isquemia que comportan, lo cual tuvo lugar en 6 de nuestros 11 pacientes. También se han descrito casos de hipotensión e isquemia mesentérica a posteriori, en enfermos en diálisis que han padecido un infarto de miocardio o la exacerbación de una estenosis de la válvula aórtica16,18. Es importante evitar en lo posible las ultrafiltraciones excesivas durante las sesiones de hemodiálisis y valorar la posible necesidad de hidratación en pacientes en diálisis que padezcan una depleción de volumen, ya sea por vómitos, diarreas o fiebre6, 16. También hemos de tener muy en cuenta que la isquemia mesentérica puede darse en pacientes en diálisis peritoneal, especialmente si han presentado volumenes excesivos de drenaje, muchas veces acompañados de estados de hipotensión arterial prolongados. En estos pacientes la clínica de isquemia mesentérica puede parecerse y confundirse con la peritonitis pudiendo demorarse aún más su diagnóstico20, 21.
Berger y cols., han demostrado la utilidad de la TAC abdominal con enema soluble para realizar un diagnóstico más precoz, rentable y de menor agresividad, pudiendo indicar la agresividad de la lesión al distinguir entre isquemia (engrosamiento de la pared) y necrosis, donde aparecería neumatosis intestinal. Estas características radiológicas se han correlacionado un 100% con los hallados en la cirugía. Con esta prueba han conseguido mejorar la superviviencia de sus enfermos8, 10, 15. No obstante, los hallazgos mencionados tanto en esta prueba como en la endoscopia se limitarían a los casos que tengan afectado el colon.
Sólo uno de nuestros once pacientes tenía afectado el colon izquierdo. Se ha descrito una mayor afectación del colon derecho y ciego en los pacientes en diálisis10, 14, 15. Este tramo del intestino parece ser particularmente susceptible a la isquemia no oclusiva al existir poca circulación colateral natural para enfrentarse a las necesidades tisulares en el caso de perderse la fuente arterial principal22. Además la vasa recta del colon derecho es más larga y se origina más lejos del intestino que la del lado izquierdo, esto puede aumentar su resistencia a la reperfusión después de un episodio isquémico de hipotensión arterial23. En nuestra serie de enfermos el íleon fue el tramo intestinal más frecuentemente afectado, probablemente en relación a la hipoperfusión a nivel de la arteria mesentérica superior, en varias ocasiones por severos episodios de hipotensión arterial.
Se ha asociado la administración de diversos fármacos con la isquemia mesentérica24, como pueden ser los digitálicos por su posible efecto de vasoconstricción mesentérica25 y los alcaloides de la ergotamina debido a la existencia de fibrosis alrededor de los vasos mesentéricos26. Pero sobre todo se ha destacado su asociación con el uso de medicaciones que tienen como efecto secundario el estreñimiento6. Varios trabajos han señalado como factor de riesgo para la isquemia mesentérica el estreñimiento pertinaz14, 27, el cual puede acentuarse con el uso de fármacos como el Resincalcio® (poliestirensulfonato cálcico). En el grupo de pacientes descritos, tenemos constancia de la toma de digoxina en uno de ellos y de Resincalcio® en otro, así como la aparición de isquemia mesentérica en dos enfermos tras un emporamiento de su estreñimiento habitual.
La isquemia mesentérica normalmente es tratada con cirugía4,10, 14. La intervención quirúrgica precoz está asociada con una mejor supervivencia10, 14. En nuestra serie sólo sobrevivieron tres pacientes, los cuales fueron intervenidos en un período inferior a las 8 horas desde el inicio de la sintomatología.
Las principales causas de muerte en el post-operatorio son la extensión de las lesiones isquémicas4 y el shock séptico14.
En conclusión, la isquemia mesentérica no es infrecuente en los pacientes en hemodiálisis, la mayoría de los cuales tienen patología cardiovascular conocida que puede actuar como factor predisponente. Esta patología debería sospecharse en todo paciente en hemodiálisis con dolor abdominal sobretodo si se localiza en fosa ilíaca derecha y ha existido un episodio previo de hipotensión arterial. La presencia de leucocitosis conjuntamente con la positividad de sangre en heces, son datos que, aunque inespecíficos, van a favor del diagnóstico.
A partir de nuestra experiencia recomendamos una intervención quirúrgica precoz en las primeras 8 horas. Debido a la mayor y más frecuente afectación del intestino delgado en nuestro grupo y no existiendo pruebas radiológicas convencionales ni datos analíticos diagnósticos, la laparoscopia o laparotomía, deberían ser imperativas si se sospecha la isquemia mesentérica y no hay ninguna contraindicación absoluta para ello. Por estos motivos es esencial la intervención de nefrólogos y cirujanos familiarizados con la patología abdominal de los enfermos urémicos, ya que tratándose de una urgencia vital, sólo el diagnóstico precoz puede evitar la muerte de estos pacientes.
Tabla 1.
Tabla 2.
Tabla 3.
Tabla 4.
