Información de la revista
Vol. 40. Núm. 3.mayo - junio 2020
Páginas 213-370
Visitas
7811
Vol. 40. Núm. 3.mayo - junio 2020
Páginas 213-370
Carta al Director
Open Access
Experiencia de hemodiálisis con dializador de mediano poro en la nefropatía por cilindros del mieloma
Experience of using hemodialysis with medium cut-off dialyzer in cast nephropathy
Visitas
7811
Juan Manuel Cazorla López
Autor para correspondencia
juanm.cazorla.sspa@juntadeandalucia.es

Autor para correspondencia.
, Ana García García-Doncel, Javier Naranjo Muñoz, Florentino Villanego Fernández, Luis Alberto Vigara Sánchez, Manuel Ceballos Guerrero
Servicio de Nefrología, Hospital Universitario Puerta del Mar, Cádiz, España
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Texto completo
Sr. Director:

El mieloma múltiple es una proliferación clonal de células plasmáticas que provoca afectación renal en el 40% de los casos, aunque solo un 12-15% de los casos comienza con insuficiencia renal aguda, siendo la nefropatía por cilindros la causa más frecuente de esta. Cuando el fracaso renal agudo se produce, precisa en un alto porcentaje de casos, además del tratamiento quimioterápico, técnicas de aféresis1,2 con lo que se pretende disminuir lo más precoz posible la concentración de cadenas ligeras libres (CLL) en plasma, y así evitar su depósito en los túbulos renales3,4.

La aparición de hemodiálisis con dializadores de alto poro (HCO-HD) se postuló como un avance respecto a la hemodiálisis convencional de alto flujo (HF-HD) debido a una más rápida retirada de CLL circulantes, sin embargo, resultados preliminares de 2 estudios recientes aportan cierta controversia5,6.

Recientemente se han desarrollado membranas, de punto de corte medio (MCO) con capacidad de eliminación de moléculas como las HCO, pero capaces de retener la albúmina7–9, lo que puede suponer una alternativa más económica para el tratamiento coadyuvante del fracaso renal agudo por mieloma kappa.

Describimos los casos de 3 pacientes que desarrollaron fracaso renal agudo secundario a depósito tubular de CLL kappa (22,5kDa). En todos ellos se comenzó de manera precoz tratamiento quimioterápico con bortezomib y dexametasona, según protocolo de hematología, así como sesiones de 6h de hemodiálisis con dializador MCO Theranova 500® de Baxter.

Se realiza la determinación semanal de creatinina prediálisis, de CLL kappa (fig. 1) y de albúmina antes y después de cada sesión de hemodiálisis (fig. 2).

Figura 1.

Evolución semanal de las cifras de cadenas ligeras kappa, pre y posdiálisis.

(0.1MB).
Figura 2.

Evolución semanal de las cifras de albúmina plasmática, pre y posdiálisis.

(0.08MB).
Caso 1

Mujer de 46 años en la que se detecta hipercalcemia (15,6mg/dl), cifras de CLL kappa de 48.900mg/l y deterioro de la función renal (creatinina de 10,3mg/dl). Se confirma el diagnóstico de mieloma múltiple mediante biopsia de médula ósea (76% de células plasmáticas).

Tras 27 sesiones de hemodiálisis la función renal se ha mantenido estable sin necesidad de diálisis y cifras de CLL indetectables.

Caso 2

Varón de 72 años, con fracaso renal agudo (creatinina 4,7mg/dl) y cifras CLL kappa elevadas (1.040mg/l). En biopsia de médula ósea se confirma el diagnóstico de mieloma múltiple con el 14,37% de células plasmáticas.

Las sesiones de diálisis fueron espaciándose en el tiempo según analítica. Tras 32 sesiones las cifras de creatinina plasmática se estabilizaron en torno a 3,4mg/dl, sin necesidad de diálisis.

Caso 3

Varón de 73 años que presenta fracaso renal agudo (creatinina 4,6mg/dl), hipercalcemia (Ca 11,5mg/dl), hiperproteinemia (14,11g/dl) y cifras de CLL kappa de 14.300mg/l. Se confirma el diagnóstico de mieloma múltiple mediante biopsia de MO con el 28,66% de células plasmáticas.

Recibe 7 sesiones de hemodiálisis tras las cuales las cifras de cadenas ligeras libres se reducen hasta 340mg/l, y la función renal se recupera hasta mantener cifras de creatinina de 1,4mg/dl, sin nuevas sesiones de diálisis.

En los 3 casos descritos se observa un descenso mantenido de la concentración de cadenas kappa pre y posdiálisis, con una media de reducción del 44,8±19,5% en casa sesión; sin una disminución significativa en las cifras de albúmina plasmática. Todos los pacientes recuperaron la función renal sin necesidad de más sesiones de diálisis.

El desarrollo de nuevos tratamientos quimioterápicos y de aféresis, y su administración de forma precoz ha provocado una mejoría en la supervivencia, y ha aumentado la tasa de recuperación renal en los pacientes afectos de fracaso renal agudo secundario a nefropatía por cilindros. Con el desarrollo de la hemodiálisis con nuevos dializadores, en un primer lugar HCO-HD y posteriormente MCO-HD, se han intentado mejorar estos resultados.

Resultados preliminares de 2 estudios multicéntricos, aleatorizados y controlados, que comparan el tratamiento con quimioterapia junto con HF-HD o HCO-HD arrojan datos contradictorios; mientras que en el estudio MYRE6 se muestran mejores resultados renales para los pacientes, en el estudio EULITE5 no se arrojan diferencias estadísticamente significativas. Será necesario el estudio de los resultados completos para comprender el porqué de estas diferencias.

Desde nuestra experiencia, la introducción de la hemodiálisis con dializadores de mediano poro ha conseguido reducir la pérdida de albúmina que se producía con los anteriores dializadores de alto poro sin que esto influya en la rápida y eficaz disminución de la concentración plasmática de cadenas ligeras kappa, consiguiendo unos buenos resultados clínicos y de supervivencia renal de los pacientes tratados.

Bibliografía
[1]
C. Hutchison, N. Heyne, P. Airia, R. Schindler, D. Zickler, M. Cook, et al.
Immunoglobulin free light chain levels and recovery from myeloma kidney on treatment with chemotherapy and high cut-off haemodialysis.
Nephrol Dial Transp, 27 (2012), pp. 3823-3828
[2]
F. Bridoux, P.L. Carron, B. Pegourie, E. Alamartine, K. Augeul-Meunier, A. Karras, et al.
Effect of High-Cutoff Hemodialysis vs Conventional Hemodialysis on Hemodialysis Independence Among Patients With Myeloma Cast Nephropathy: A Randomized Clinical Trial.
JAMA, 318 (2017), pp. 2099-2110
[3]
M.A. Álvarez-Lara, A. Martín-Malo, P. Aljama-García.
Nuevas alternativas en el tratamiento del riñón del mieloma.
[4]
G. Martín-Reyes, Toledo-Rojas, A. Torres-de Rueda, E. Sola-Moyano, L. Blanca-Martos, L. Fuentes-Sánchez, et al.
Tratamiento con hemodiálisis del fracaso renal agudo en el mieloma múltiple con filtros de alto poro (high cut-off).
[5]
Cook M. High cut-off haemodialysis (HCO-HD) does not improve outcomes in myeloma cast nephropathy: results of European Trial of Free Light Chain Removal by Extended Haemodialysis in Cast Nephropathy (EULITE). Paper presented at the Twenty first European Hematology Association Congress, Copenhagen, Denmark (2016, June). Resumen. [consultado 21 Dic 2018]. Disponible en: https://learningcenter.ehaweb.org/eha/2016/21st/133257/mark.cook.high.cut-off.haemodialysis.28hco-hd29.does.not.improve.outcomes.in.html
[6]
F. Bridoux, P. Carron, B. Pegourie, E. Alamartine, K. Augeul-Meunier, A. Karras, et al.
Effect of High-Cutoff Hemodialysis vs Conventional Hemodialysis on Hemodialysis Independence Among Patients With Myeloma Cast Nephropathy: A Randomized Clinical Trial.
JAMA, 318 (2017), pp. 2099-2110
[7]
A.H. Kirsch, R. Lyko, L.G. Nilsson, W. Beck, M. Amdahl, P. Lechner, et al.
Performance of hemodialysis with novel medium cut-off dialyzers.
Nephrol Dial Transplant, 32 (2016), pp. 165-172
[8]
A. Boschetti-de-Fierro, M. Voigt, M. Storr, B. Krause.
MCO Membranes: Enhanced Selectivity in High-Flux Class.
Sci Rep, 5 (2015), pp. 18448
[9]
R. Pérez-García, R. Alcázar.
El dializador en el año 2017; mucho más que una membrana.
Nefrología, 38 (2018), pp. 4-7
Copyright © 2019. Sociedad Española de Nefrología
Descargar PDF
Idiomas
Nefrología
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?