Información de la revista
Vol. 43. Núm. 1.enero - febrero 2023
Páginas 1-160
Vol. 43. Núm. 1.enero - febrero 2023
Páginas 1-160
Carta al Director
Open Access
Respuesta a Comentarios sobre el Documento de Consenso de Poliquistosis Renal Autosómica Dominante de la SENefro
Reply to Comments on the SENefro Consensus Document on Autosomal Dominant Polycystic Kidney Disease
Visitas
2447
Alberto Ortiza, Elisabet Arsb, Carmen Bernisc, Gloria Fragad, Mónica Furlanoe, Víctor Martínezf, Judith Martinsg, Maria Vanessa Pérez-Gómeza, José Carlos Rodríguez-Pérezh, Laia Sansi, Roser Torrae,
Autor para correspondencia
rtorra@fundacio-puigvert.es

Autor para correspondencia.
a Servicio de Nefrología, IIS-Fundación Jiménez Díaz, Universidad Autónoma de Madrid, RICORS2040, Madrid, España
b Laboratorio de Biología Molecular, Fundació Puigvert, Institut d’Investigacions Biomèdiques Sant Pau (IIB-Sant Pau), Barcelona, España
c Servicio de Nefrología, Hospital de la Princesa, Instituto de Investigación Carlos III, Madrid, España
d Sección de Nefrología Pediátrica, Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Universidad Autónoma de Barcelona, Barcelona, España
e Enfermedades Renales Hereditarias, Servicio de Nefrología, Fundació Puigvert, Institut d’Investigacions Biomèdiques Sant Pau (IIB-Sant Pau), Universidad Autónoma de Barcelona (Departamento de Medicina), Barcelona, España
f Servicio de Nefrología, Hospital Virgen de la Arrixaca, Murcia, España
g Servicio de Nefrología, Hospital Universitario de Getafe, Universidad Europea de Madrid, Getafe, Madrid, España
h Servicio de Nefrología, Hospital Universitario de Gran Canaria Dr. Negrín, Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, España
i Servicio de Nefrología, Hospital del Mar, Barcelona, España
Ver más
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Texto completo
Sr. Director:

Agradecemos el interés por el «Documento de consenso de poliquistosis renal autosómica dominante (PQRAD)»1,2. Se plantea el problema del concepto de rápida progresión, que no está resuelto. KDIGO la define como una pérdida de filtrado glomerular (FG)>5ml/min/1,73m2/año3. En base a los resultados del ensayo REPRISE, no parece una definición adecuada para identificar pacientes con PQRAD que se puedan beneficiar de tolvaptán4: el grupo de menos de 55 años tratado con placebo perdió FG a ritmo de−4,60ml/min/1,73m2 en un año y aun así tolvaptán enlenteció la pérdida de FG un 33%, un resultado ofrecido por pocos o ningún tratamiento de la enfermedad renal crónica (ERC). Por ejemplo, a los 12 meses ni dapagliflozina ni canagliflozina mostraron diferencias en el FG con respecto a placebo5,6. Por lo tanto, hay que buscar una definición alternativa de rápida progresión y hemos propuesto una.

Como se indica en la carta, REPRISE no objetivó beneficio durante el periodo de seguimiento (1 año para una enfermedad con una historia natural hasta la terapia de reemplazo renal de 58 años de media en Europa y en España, con un pico entre los 50 y los 65 años)7 en un subgrupo caracterizado por una edad mayor de 55 años, pero también por una lenta progresión con placebo (−2,34ml/min/1,73m2 en un año)4. El autor de la carta hace énfasis en la edad de los pacientes, pero no es plausible, desde el punto de vista fisiopatológico, que un tratamiento eficaz a los 55 años de edad deje de serlo a los 56. Sí es plausible que sea difícil de evaluar la eficacia de un tratamiento en un horizonte temporal de 1 año en pacientes que progresan más lentamente, o que, de hecho, no sea eficaz en pacientes que progresan más lentamente. Sin embargo, la trayectoria de la pérdida de FG en la ADPKD no es lineal y se acelera con la edad8, por lo que un paciente puede convertirse en rápido progresador a partir de los 55 años y, una vez demostrada la seguridad de tolvaptán en PQRAD al menos hasta los 60 años, no encontramos argumentos para negar a las personas de 55 a 60 años de edad un tratamiento aceptado como eficaz por la EMA.

Compartimos la preocupación por la utilización racional de recursos. En este sentido, existe una versión genérica de tolvaptán, pero la diálisis sigue costando alrededor de 45.000 euros/año/paciente, y se asocia a una pérdida considerable de calidad de vida y a una mortalidad cardiovascular 10 a 100 veces superior a la de la población general9.

Financiación

La investigación de los autores está financiada por Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) programa RICORS a RICORS2040 (RD21/0005/0001), financiado por la Unión Europea – NextGenerationEU, Mecanismo para la Recuperación y la Resiliencia (MRR).

Conflicto de intereses

AO ha recibido subvenciones de Sanofi y honorarios de consultoría, por charlas o financiación de viajes a congresos de Advicciene, Astellas, Astrazeneca, Amicus, Amgen, Fresenius Medical Care, GSK, Bayer, Sanofi-Genzyme, Menarini, Mundipharma, Kyowa Kirin, Alexion, Freeline, Idorsia, Chiesi, Otsuka, Novo-Nordisk, Sysmex and Vifor Fresenius Medical Care Renal Pharma and is Director of the Catedra Mundipharma-UAM of diabetic kidney disease and the Catedra Astrazeneca-UAM of chronic kidney disease and electrolytes. RT ha recibido honorarios de consultoría, por charlas o financiación de viajes a congresos de Advicciene, Astrazeneca, Amicus, Amgen, Sanofi-Genzyme, Kyowa Kirin, Alexion, Chiesi, Recordatti, Otsuka.

Bibliografía
[1]
E. Ars, C. Bernis, C. Fraga, M. Furlano, V. Martínez, J. Martins, Consensus document on autosomal dominant polycystic kidney disease from the Spanish Working Group on Inherited Kidney Diseases. Review 2020, et al.
[2]
J.I. Minguela.
Comentarios sobre el Documento de consenso de poliquistosis renal autosómica dominante de la SENefro.
[3]
Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO), CKD., Work Group.
KDIGO 2012 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease.
Kidney Int Suppl, 3 (2013), pp. 1-150
[4]
V.E. Torres, A.B. Chapman, O. Devuyst, R.T. Gansevort, R.D. Perrone, G. Koch, et al.
Tolvaptan in Later-Stage Autosomal Dominant Polycystic Kidney Disease.
N Engl J Med., 377 (2017), pp. 1930-1942
[5]
H.J.L. Heerspink, B.V. Stefánsson, R. Correa-Rotter, G.M. Chertow, T. Greene, F.F. Hou, et al.
Dapagliflozin in Patients with Chronic Kidney Disease.
N Engl J Med., 383 (2020), pp. 1436-1446
[6]
V. Perkovic, M.J. Jardine, B. Neal, S. Bompoint, H.J.L. Heerspink, D.M. Charytan, et al.
Canagliflozin and Renal Outcomes in Type 2 Diabetes and Nephropathy.
N Engl J Med., 380 (2019), pp. 2295-2306
[7]
E.M. Spithoven, A. Kramer, E. Meijer, B. Orskov, C. Wanner, F. Caskey, et al.
Analysis of data from the ERA-EDTA Registry indicates that conventional treatments for chronic kidney disease do not reduce the need for renal replacement therapy in autosomal dominant polycystic kidney disease.
Kidney Int., 86 (2014), pp. 1244-1252
[8]
A.S.L. Yu, C. Shen, D.P. Landsittel, J.J. Grantham, L.T. Cook, V.E. Torres, et al.
Long-term trajectory of kidney function in autosomal-dominant polycystic kidney disease.
Kidney Int., 95 (2019), pp. 1253-1261
[9]
AIRG-E, EKPF, ALCER, FRIAT, REDINREN, RICORS2040, SENEFRO; SET, ONT.
CKD: The burden of disease invisible to research funders.
Nefrologia., 42 (2022), pp. 65-84
Copyright © 2022. Sociedad Española de Nefrología
Idiomas
Nefrología
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?