Información de la revista
Vol. 40. Núm. 4.Julio - Agosto 2020
Páginas 371-490
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
...
Vol. 40. Núm. 4.Julio - Agosto 2020
Páginas 371-490
Editorial
DOI: 10.1016/j.nefro.2020.04.012
Open Access
Registro de glomerulonefritis de la Sociedad Española de Nefrología en 2019: pasado, presente y nuevos retos
Spanish Registry of glomerulonephritis 2020 revisited: past, current data and new challenges
Visitas
...
Juan M. López-Gómeza,
Autor para correspondencia
juanmlopez@senefro.org

Autor para correspondencia.
, Francisco Riverab
a Nefrología, Hospital Gregorio Marañón, Madrid, España
b Nefrología, Hospital General Universitario de Ciudad Real, Ciudad Real, España
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (13)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (6)
Tabla 1. Publicaciones multicéntricas sobre patología renal biopsiada
Tabla 2. Número y proporción de biopsias renales por periodos de tiempo
Tabla 3. Edad, género, hipertensión y función renal según grupos de edad
Tabla 4. Resumen de los datos del Registro de Glomerulonefritis (1994-2019). Datos generales
Tabla 5. Resumen de los datos del Registro de Glomerulonefritis (1994-2019). Datos y tendencias según grupos de edad
Mostrar másMostrar menos
Texto completo
Pasado

En nuestro país, existe una larga tradición para diseñar y mantener registros de las enfermedades renales más prevalentes y entre ellas, se encuentran las glomerulonefritis (GN) y las patologías diagnosticadas mediante biopsia renal. Así, para situar temporalmente el inicio de los estudios sobre la epidemiología de las enfermedades renales biopsiadas en España, especialmente las patologías glomerulares, hay que remontarse al año 1986 cuando se describió, de forma independiente, la disminución de la incidencia de la GN membranoproliferativa (GNMP) en dos hospitales de Madrid1,2. Con motivo de estas publicaciones, se insistió en una publicación en la revista Nefrología, en la necesidad de aunar esfuerzos y crear grupos multicéntricos de estudio de cara a obtener resultados multicéntricos para obtener datos más consistentes y fiables3. Poco después, en 1987, se hicieron las primeras publicaciones que confirmaban este hecho, tanto en la población infantil (1.364 casos)4 como en la adulta (8.545 casos)5,6, donde se revisaban los resultados de las biopsias renales realizadas entre 1970 y 1986. Estas publicaciones, realizadas por el Grupo de Estudio de la SEN marcan el comienzo de un trabajo continuado y productivo a nivel nacional, hecho que fue favorablemente comentado y estimulado por el entonces director de Nefrología7. Unos años más tarde, en 1990, se publicó un estudio multicéntrico, con 2.123 biopsias renales, realizadas en 1987 y 1988, que consolidó el denominado «Registro Español de Glomerulonefritis (REGN)» 8. Este registro hizo, en la década de los 90, varias publicaciones dando cuenta de los resultados de las biopsias renales a nivel nacional, con un porcentaje de participación significativo por parte de los Servicios o Unidades de Nefrología de nuestro país9–15. A partir de 1994, se introdujeron dos novedades en la recogida de datos: a) cumplimentación individualizada de cada paciente para facilitar el procesamiento estadístico y b) inclusión de patología no glomerular. Con la información recogida con un registro para cada biopsia renal, se hizo la primera publicación en Nephrology Dialysis and Transplantation en 200216, que tuvo un elevado índice de impacto. En resumen, se han publicado 23 manuscritos4,8–27: 12 en Nefrología4,8–15,25 y 11 en revistas internacionales16,26,27. Como prueba de su eficacia y fiabilidad se han detallado resultados acerca de datos generales sobre la incidencia y prevalencia de las distintas formas histológicas renales6,8,10–13,15,16,25, así como sus correlaciones con la clínica18, tanto en la población infantil4 como en la anciana14,20. Además, y de forma más detallada se ha profundizado sobre determinados síndromes clínicos como: insuficiencia renal aguda19, hematuria26 y síndrome nefrótico9. Por otro lado, se ha analizado varias entidades renales como nefropatía IgA27, GN extracapilar24, GN membranoproliferativa4,5,17, nefropatía lúpica21, amiloidosis23 y nefritis tubulointersticial aguda22. Por otro lado, desde 1988 se vienen presentado estos datos en la sesión anual de Registros en los congresos de la SEN, posteriormente descargables en la página web de la SEN28. Para facilitar la participación, desde hace unos 15 años, los datos se están enviando de forma telemática a través de la página web de la SEN. Y como última novedad, ha contribuido mediante un enlace al envío de material al Biobanco de la SEN (https://www.senefro.org/modules.php?name=webstructure&idwebstructure=30) de cara a colaborar con investigación aplicada utilizando técnicas de biología molecular y avanzar en medicina de precisión.

Con estos datos se confirma que el REGN en uno de los más numerosos y fiables a nivel mundial, como se ha reconocido en varias ocasiones, ya que los manuscritos mencionados se incluyen en las referencias de los trabajos que tratan sobre la epidemiología de las enfermedades renales biopsiadas29,30.

Es bien sabido que los registros de las enfermedades renales aportan información clave en la práctica clínica por múltiples razones, entre las que destacan el conocimiento de las patologías más frecuentes, con datos reales acerca de la incidencia y prevalencia de las mismas29, así como la puesta en marcha de protocolos de prevención y tratamiento, así como servir de base para estudios y ensayos clínicos multicéntricos. Uno de los puntos fundamentales en cada registro es la colaboración a nivel nacional, con un formulario previamente acordado31, así como una política uniforme acerca de las indicaciones de biopsia renal32,33, para responder a las preguntas no resueltas acerca de la prevención y tratamiento de las enfermedades renales34 y estos fueron los motivos de la creación y desarrollo del REGN, tal y como comentamos en una publicación anterior35. Otra de las razones para disponer de un registro de enfermedades renales biopsiadas es que muchas patologías, especialmente las glomerulares, solo pueden ser diagnosticadas con certeza mediante biopsia renal30. Un buen ejemplo de ello es el valor de la biopsia renal en el fracaso renal agudo36 o el estudio de la patología glomerular en pacientes ancianos37–39. Finalmente, la información suministrada puede contribuir a la sobrecarga que estas enfermedades tienen sobre el sistema sanitario derivadas del número de hospitalizaciones, progresión hacia la insuficiencia renal avanzada y fallecimientos40,41.

Los estudios de un solo centro dan información relevante pero insuficiente. No obstante, se han publicado numerosas publicaciones, como los estudios realizados en un solo centro de referencia, como los siguientes en Springfield y Minnesota en EE. UU.42,43, Colombia44, Irlanda45, Helsinki46, Bélgica47, Alemania48,49, Porto (Portugal)50, Macedonia51, Serbia52, Polonia53, India54, Japón55, China56, Corea57, Tailandia58,59, Egipto60,61, Sudáfrica62, Asia del Sur63, Pakistán64. Además, se han publicado datos locales acerca de determinados síndromes renales, como síndrome nefrótico en Chicago65, China66 y Pakistán67, fracaso renal agudo en Chicago68 e India69 y alteraciones urinarias en Serbia70. Y también acerca de entidades concretas como referentes acerca de la NIgA en Kentucky y en 24 estados del sur y medio oeste de

EE. UU.71,72, GSF en EE. UU.73,74 y Brasil75, GN primarias en Sao Paulo (Brasil)76 y Reino Unido77, nefropatía membranosa en Reino Unido78, vasculitis renales en Norfolk (Reino Unido)79, GN extracapilar-pauciinmune en Estocolmo80 y Estonia81, y membrana basal fina en Limburgo (Holanda)82. Y finalmente, algunos estudios se han centrado en determinados grupos de edad como en población infantil en China83 y Sur de Asia63 o en ≥ 60 años en Chicago68, ≥ 65 en Irlanda45, Japón84 y Turquía85 y en ≥ 80 años en Japón86 y EE. UU.87.

Los registros nacionales o multicéntricos son los más fiables de cara a conocer la epidemiología de las enfermedades renales biopsiadas y permiten las comparaciones entre ellos. En la tabla 1, se indican la mayoría de ellos, entre los que se encuentran los realizados en Reino Unido88–91, Francia92,93, Nueva Caledonia94, Italia95–101, India102, Emiratos Árabes Unidos103, Japón104–118, Dinamarca119,120, Singapur121, Perú122, Australia123, Corea124, China125, República Checa 126,127, Hungría128, Croacia129, Uruguay130, Rumanía131,132, Brasil133–136, Líbano137, Estados Unidos138, Lituania139, Turquía140, Colombia141, Noruega142–144 y Polonia145, entre los más importantes. Como se puede deducir, la NIgA es la nefropatía más frecuente en Europa y Asia, mientras que en USA la GSF puede estar aumentando42,73,74,146.

Tabla 1.

Publicaciones multicéntricas sobre patología renal biopsiada

Autores  País  Núm. biopsias  Comentarios 
Johnston et al 88    599  Datos de NIgA 
Johnston et al 90  Reino Unido  255  Datos SN en ancianos 
Hedger et al 89    241  Datos vasculitis renales 
McQuarrie et al 91    2.480  Variaciones de incidencia en Escocia 
Simon et al 92    942  NIgA como la más frecuente 
Simon et al 93  Francia  1742  NIgA como la más frecuente 
Painter et al 94  Nueva Caledonia  275  NIgA y GSF como las más frecuentes 
Stratta et al 95    1.926  NIgA como la más frecuente 
Schena et al 96    15.461  NIgA y NM como las más frecuentes 
Coppo et al 97  Italia  432  NIgA y nefropatía púrpura de Henoch–Schönlein en niños 
Vendemia et al 98    2.511  NM y proliferativa extracapilar en ≥ 65 años 
Gesualdo et al 34    14.607  NIgA y nefroangiosclerosis como las más frecuentes 
Lupo et al 99    816  NIgA como la más frecuente en GN primarias 
Zaza et al 100    2.680  NIgA como la más frecuente 
Zaza et al 101    1.185  NIgA, GSF y membranosa en pacientes con insuficiencia renal avanzada 
Chugh et al 102  India  2.947  Elevada prevalencia de síndrome nefrótico: cambios mínimos, amiloidosis (lepra y otras infecciones) 
Yahya et al., 103  Emiratos Árabes Unidos  490  Predominio de GN proliferativas y NM 
Research Group on Progressive Chronic Renal Disease 149       
Iseki et al 105    1.850  Elevada prevalencia de NIgA 
Imai et al 106  Japón  2.832  Supervivencia renal según resultados de biopsia renal 
Sugiyama et al 107    281  Revisión amiloidosis 
Yokoyama et al 108  Japón  2400  Prevalencia de NIgA y NM 
Yokoyama et al 109    2.082  Datos en ≥ 65-83 años (predominio de vasculitis ANCA+
Kawamura et al 110    3073  Datos en ancianos 
Sugiyama et al 111    79  Datos de NM 
Yokoyama et al 112    4016  Datos de GNMP 
Yokoyama et al 113    438  Prevalencia de NIgA y NM 
Nakashima et al 114    328  Datos síndrome nefrótico en ≥65 años 
Hiromura et al 115    47  Datos nefritis por fármacos 
Nishi et al 116    331  Datos de enfermedad asociada a IgG-4 
Komatsu et al 117    281  Datos de NL 
Nakagawa et al 118    152  Datos de amiloidosis 
    593  Datos de nefritis por Henoch-Schönlein en ≥65 años 
      Datos de GNMP 
Heaf et al.119,120  Dinamarca  2.380  Elevada prevalencia de GN proliferativa mesangial y de CM 
Woo et al.121  Singapur  2.102  Elevada prevalencia de GN proliferativa mesangial y de CM. Papel de antígenos ambientales 
Hurtado et al.122  Perú  1.263  Prevalencia de NL y GNMP 
Briganti et al. 123  Australia  2.030  Prevalencia de NIgA y GSF 
Choi et al 124  Corea  4.514  Prevalencia de CM y NIgA 
Li et al 125  China  13.519  Prevalencia de NIgA y NL 
Rychlik et al 126  República Checa  4.004  Prevalencia de NIgA y CM 
Maixnerova et al 127    10.472  Prevalencia de NIgA, NM, NL y CM 
Horvatic et al 129  Croacia  922  Prevalencia de NIgA, GSF y NM 
Sipiczki et al 128  Hungría  798  Prevalencia de NIgA y membranosa 
Mazzuchi et al 130  Uruguay  2.058  Prevalencia de GSF y NL 
Covic et al 131  Rumanía  635  Prevalencia de GNMP y mesangioproliferativa 
Gusbeth-Tatomir et al 132    336  Prevalencia de GNMP y mesangioproliferativa 
Malafonte et al 133    2.086  Prevalencia de GSF y NM 
Polito et al 134  Brasil  9.617  Prevalencia de GSF y NM 
Costa et al 135    1.151  Prevalencia de GSF y GNMP 
Machado et al 136  Brasil  582  Prevalencia de GSF, CM y NIgA 
Karnib et al 137  Líbano  1.327  Prevalencia de GN mesangioproliferativa y GSF 
Layton et al 138  Estados Unidos  217  Dificultad para clasificar resultados de biopsia renal 
Brazdziute et al 139  Lituania  5.368  Prevalencia de NIgA y GSF 
Fidan et al 140  Turquía  3.982  Datos población infantil: predominio de GSF y púrpura de Henoch-Schönlein 
Barrera et al., 141  Colombia  12.613  Predominio de glomerulosclerosis, NIgA y NL 
Norby et al 142    178  Datos de NL 
Bjorneklett et al 143  Noruega  81  Datos de vasculitis renales ANCA+en ancianos 
Bjorneklett et al 144    357  Evolución vasculitis renales ANCA+según género 
Perkowska-Ptasinska et al., 145  Polonia  3.934  Prevalencia de NIgA y GSF 

CM: cambios mínimos; GN: glomerulonefritis; GNMP: glomerulonefritis membranoproliferativa;GSF: glomerulosclerosis segmentaria y focal; NIgA: nefropatía IgA; NL: nefropatía lúpica; NM: nefropatía membranosa; SN: síndrome nefrótico.

El REGN, que cuenta con más de 28.000 biopsias renales en 2018, solo es comparable a los registros de Italia34 y Japón118 que tienen registrados, al menos hasta sus últimas publicaciones, entre 15.000 y 26.000 biopsias, respectivamente.

En esta publicación queremos resumir los resultados a grandes rasgos de nuestro registro REGN, reflexionar sobre su futuro, los datos actuales en 2019, así como las innovaciones necesarias para mantener su vigencia.

Presente: datos actualizados

En los últimos 26 años (desde 1994 hasta la 2019) se han recogido 27.116 biopsias renales de riñones nativos (92% primera biopsia), con una media de 1.042 biopsias anuales. En total han participado 157 Unidades de Nefrología, cuyo listado se indica en el Anexo.

Los años de estudio se han agrupado de 5 apartados de 5 años cada uno (excepto el último de ellos que comprende 6 años): 1994-1998, 1999-203, 2004-2008, 2009-2013 y 2014-2019. Las edades en el momento de la biopsia se han separado en 4 intervalos: <15 años, 15-65 años, 65-80 años y >80 años. Los diagnósticos histológicos se han agrupado en 5 apartados: GN primarias, GN secundarias, nefropatías tubulointersticiales y nefropatías vasculares. El resto (hereditarias o de difícil clasificación) se han etiquetado como «otras».

En la tabla 2 se indica el número y porcentaje de biopsias realizadas en cada intervalo de tiempo según el grupo de edad.

Tabla 2.

Número y proporción de biopsias renales por periodos de tiempo

  1994-1998n(%)*  1999-2003n(%)*  2004-2008n(%)*  2009-2013n(%)*  2014-2019n(%)*  Totaln(%)* 
<15 años  487(8,5)  292(6,1)  188(3,2)  116(2,2)  148(2,9)  1.231(4,6%) 
15-65 años  4.107(71,8)  3.355(70,5)  4.236(73,0)  3.683(70,6)  3.471(67,1)  18.852(70,7) 
65-80 años  1.058(18,5)  1.012(21,3)  1.252(21,6)  1.232(23,6)  1.331(25,7)  5.885(22,1) 
>80 años  70(1,2)  100(2,1)  124(2,1)  185(3,5)  224(4,3)  703(2,6) 
Total  5.722  4.759  5.800  5.216  5.174  26.671** 
*

Porcentaje respecto a total en cada periodo de tiempo.

**

Total de casos con edad documentada en el registro.

Las medianas de edad y creatinina en el momento de la biopsia renal de toda la población son 50 años y 1,6mg/dl, respectivamente (ambas no tienen distribución gaussiana). Los varones predominan sobre las mujeres, con una ratio de 1,5. La prevalencia de hipertensión es 55%. En la tabla 3 se indican estos valores en cada grupo de edad.

Tabla 3.

Edad, género, hipertensión y función renal según grupos de edad

  Edad(mediana, años)*  CocienteVarón/mujer  Hipertensión(%)  Creatinina sérica(mediana, mg/dl)* 
<15 años(n=1.231)  10  1,3  19  0,6 
15-65 años(n=18.852)  44  1,5  52  1,4 
65-80 años(n=5.885)  72  1,6  69  2,5 
>80 años(n=703)  83  1,3  69  3,2 
Total(n=26.671)  50  1,5  55  1,6 
*

Distribución no gaussiana.

Respecto al método de estudio, el 74,7% de las biopsias tenían estudio simultáneo con microscopio óptico e inmunofluorescencia, el 17,8% con estas técnicas y microscopio electrónico, mientras que el 7% solo tenían estudio con microscopio óptico y el 0,5% restante solo inmunofluorescencia.

Las proporciones de los síndromes renales en el momento de la biopsia renal se indican en la figura 1.

Figura 1.

Distribución de los síndromes renales en el momento de la biopsia renal.

(0,07MB).

En las figuras 2 y 3 se indican las prevalencias globales de todas las biopsias renales agrupadas y por diagnósticos concretos, respectivamente.

Figura 2.

Prevalencia de las nefropatías biopsiadas agrupadas.

(0,1MB).
Figura 3.

Prevalencia de las nefropatías biopsiadas detalladas.

(0,14MB).

En las figuras 4-7 se resumen las prevalencias en los diferentes intervalos de edad.

Figura 4.

Prevalencia de las enfermedades renales biopsiadas en la población <15 años.

(0,12MB).
Figura 5.

Prevalencia de las enfermedades renales biopsiadas en la población 15-65 años.

(0,12MB).
Figura 6.

Prevalencia de las enfermedades renales biopsiadas en la población 65-80 años.

(0,13MB).
Figura 7.

Prevalencia de las enfermedades renales biopsiadas en la población>80 años.

(0,11MB).

En las figuras 8 y 9 se representa la tendencia de las patologías renales más frecuentes, agrupadas y por diagnósticos histológicos, respectivamente.

Figura 8.

Evolución de las patologías biopsiadas más frecuentes agrupadas.

(0,06MB).
Figura 9.

Evolución de las patologías biopsiadas más frecuentes detalladas.

(0,1MB).

En las figuras 10-13 se indican las tendencias de las patologías biopsiadas en cada intervalo de edad, <15 años, 15-65 años, 65-80 años y>80 años, respectivamente.

Figura 10.

Evolución de las patologías biopsiadas más frecuentes en pacientes < 15 ãnos.

(0,11MB).
Figura 11.

Evolución de las patologías biopsiadas más frecuentes en el intervalo de edad 15-65 años.

(0,11MB).
Figura 12.

Evolución de las patologías biopsiadas más frecuentes en el intervalo de edad 65-80 años.

(0,11MB).
Figura 13.

Evolución de las patologías biopsiadas más frecuentes en>80 años.

(0,11MB).

En las tablas 4 y 5 se resumen las conclusiones de todos estos resultados.

Tabla 4.

Resumen de los datos del Registro de Glomerulonefritis (1994-2019). Datos generales

Predominio de varones en todos los grupos de edad 
La mediana de edad es 50 años 
Elevada presencia de hipertensión arterial e insuficiencia renal en adultos y ancianos 
El síndrome nefrótico es la indicación más frecuente de biopsia renal, seguido por alteraciones urinarias asintomáticas 
Las nefropatías primarias son la mitad de todos los diagnósticos 
La nefropatía IgA, membranosa y lúpica son las más frecuentes (1/3 del total) 
Hay cambios en las tendencias temporales de los diagnósticos en general: 
Aumento de GN secundarias y nefropatías tubulointersticiales y disminución de las GN primarias 
Aumento de la prevalencia de nefropatía IgA y disminución de glomerulosclerosis, cambios mínimos nefropatía membranosa y lúpica; con estabilización de vasculitis, amiloidosis y GN membranoproliferativa 
Tabla 5.

Resumen de los datos del Registro de Glomerulonefritis (1994-2019). Datos y tendencias según grupos de edad

<15 años
Predominio de cambios mínimos, nefropatía IgA y glomerulosclerosis focal 
Aumento de nefropatía IgA y GN membranoproliferativa y disminución de la prevalencia de cambios mínimos y glomerulosclerosis 
15-65 años
Predominio de nefropatía IgA, lúpica y membranosa 
Aumento de nefropatía IgA y disminución de glomerulosclerosis y lúpica 
65-80 años
Predominio de vasculitis, nefropatía membranosa y diabética 
Aumento de nefropatía IgA, nefropatía diabética y nefritis intersticial aguda, con disminución de vasculitis, N. membranosa, amiloidosis y glomeruloesclerosis; sin cambios en nefroangiosclerosis 
>80 años
Predominio de vasculitis, amiloidosis y nefritis tubulointersticial aguda 
Aumento de nefritis intersticial aguda, cambios mínimos y nefropatía IgA, con disminución de vasculitis y membranosa; sin modificaciones de nefroangiosclerosis y nefropatía diabética 
Futuro y nuevos retos

La Nefrología ha experimentado numerosos cambios en los últimos años y las enfermedades renales que requieren biopsia no han sido ajenas a estas modificaciones. Entre ellas, destaca la irrupción de nuevas entidades (GN C3, entre otras) así como un nuevo enfoque para la clasificación y emisión de informes de las GN 147,148. Por tanto, los registros deben adaptarse a estos cambios de cara a recoger los datos de forma más uniforme y actual. Sin duda, el REGN precisa algunos cambios, entre los que se encuentran:

  • a)

    Modificación de la ficha de cumplimentación de datos, con ampliación de los síndromes clínicos que indican la biopsia renal (ej.: síndrome nefrótico+insuficiencia renal aguda; alteraciones urinarias+hipertensión).

  • b)

    Posibilidad de seleccionar varias patologías detectadas en la biopsia renal (ej.: NIgA+nefroangiosclerosis; nefropatía diabética+GN extracapilar).

  • c)

    Mejorar la recogida de datos para conocer la incidencia de las diferentes patologías p.m.p según población de referencia del centro que realiza las biopsias renales.

  • d)

    Adecuar la clasificación de la patología renal acorde con el nuevo sistema propuesto en la Clínica Mayo 147.

  • e)

    Aumentar la participación, especialmente en los Centros de Nefrología Infantil.

  • f)

    Promover estudios multicéntricos y promover estudios o ensayos clínicos en base a los datos obtenidos.

  • g)

    Mantener el análisis de los datos y su publicación posterior, de cara a analizar cambios de prevalencia e incidencia, así como estudiar correlaciones entre síndromes clínicos y el sustrato histológico.

  • h)

    Incorporar información sobre comorbilidad asociada, para poder establecer el diagnóstico de formas secundarias (ej. infecciones virales o de otro tipo, tumores, entre otros), dada la aparición de nuevos biomarcadores 78.

Finalmente, el REGN debe mantenerse activo, dados los logros, experiencia acumulada y número de biopsias. Dado que se trata de uno de los registros más amplios y fiables del mundo debe seguir aportando datos para la mejoría de la práctica clínica y para el desarrollo de la investigación clínica. Conociendo la calidad y cantidad de centros participantes –pese a la ausencia de algunos de ellos– es seguro que su actividad no decaerá en próximos años.

Appendix A
Anexo

Hospitales participantes y su provincia (por orden alfabético)

Ciudad Sanitaria Virgen de la Nieves (Granada) 
Clínica Quirón (Madrid) 
Clínica Ruber (Madrid) 
Clínica Universidad de Navarra (Navarra) 
Clínica Vistahermosa (Alicante) 
Complejo Asistencial de Palencia (Palencia) 
Complejo Asistencial Universitario de Burgos (Burgos) 
Complejo Asistencial Universitario de León (León) 
Complejo Asistencial Universitario de Salamanca (Salamanca) 
Complejo Hospitalario Arquitecto Marcide Novoa Santos Ferrol (A Coruña) 
Complejo Hospitalario de Navarra (Pamplona) 
Complejo Hospitalario Nuestra Sra. de la Candelaria (Tenerife) 
Complejo Hospitalario Princesa de España (Jaén) 
Complejo Hospitalario San Millán y San Pedro (La Rioja) 
Complejo Hospitalario San Pedro de Alcántara (Cáceres) 
Complejo Hospitalario Universitario A Coruña (A Coruña) 
Complejo Hospitalario Universitario de Santiago (A Coruña) 
Complejo Hospitalario Universitario Reina Sofía (Córdoba) 
Complejo Universitario San Carlos (Madrid) 
Consorci Corporació Sanitaria Parc Taulí de Sabadell (Barcelona) 
Consorci Hospitalari de Terrassa (Barcelona) 
Consorcio Hospital General Universitario de Valencia (Valencia) 
Fundació Althaia Manresa (Barcelona) 
Fundación Hospital Alcorcón (Madrid) 
Fundación Hospital Manacor (Mallorca) 
Fundación Puigvert (Barcelona) 
Hospital 12 de Octubre Infantil (Madrid) 
Hospital Arnau de Vilanova (Valencia) 
Hospital Central de Asturias Infantil (Asturias) 
Hospital Clinic i Provincial (Barcelona) 
Hospital Clínico Universitario de Valencia (Valencia) 
Hospital Clínico Universitario de Valladolid (Valladolid) 
Hospital Clínico Universitario de Zaragoza (Zaragoza) 
Hospital Clínico Universitario Virgen de la Victoria (Málaga) 
Hospital Comarcal de Melilla (Melilla) 
Hospital Comarcal Francesc De Borja (Valencia) 
Hospital Costa del Sol Marbella (Málaga) 
Hospital Cristal Piñor (Orense) 
Hospital de Basurto (Bilbao) 
Hospital de Bellvitge (Barcelona) 
Hospital de Cruces (Bilbao) 
Hospital de Cruces Infantil (Bilbao) 
Hospital de Jerez (Cádiz) 
Hospital de la Cruz Roja (Madrid) 
Hospital de la Santa Creu i Sant Pau (Barcelona) 
Hospital de León (León) 
Hospital de Manises (Valencia) 
Hospital de Navarra (Pamplona) 
Hospital de Palamós (Gerona) 
Hospital de Poniente El Ejido (Almería) 
Hospital de Sagunto (Valencia) 
Hospital de San Agustín Avilés (Asturias) 
Hospital de Torrevieja Alicante (Alicante) 
Hospital de Villajoyosa-Benidorm (Alicante) 
Hospital de Zumárraga (Guipúzcoa) 
Hospital del Aire (Madrid) 
Hospital del Henares (Madrid) 
Hospital del Mar (Barcelona) 
Hospital del Mollet (Barcelona) 
Hospital del Sureste (Madrid) 
Hospital del Tajo (Madrid) 
Hospital General de Elda (Alicante) 
Hospital General de Especialidades Ciudad de Jaén (Jaén) 
Hospital General de Granollers (Barcelona) 
Hospital General de la Marina Alta de Denia (Alicante) 
Hospital General de Segovia (Segovia) 
Hospital General de Soria (Soria) 
Hospital General Universitario de Albacete (Albacete) 
Hospital General Universitario de Alicante (Alicante) 
Hospital General Universitario de Castellón (Castellón) 
Hospital General Universitario de Ciudad Real (Ciudad Real) 
Hospital General Universitario de Elche (Alicante) 
Hospital General Universitario de Guadalajara (Guadalajara) 
Hospital General Universitario de Málaga Adultos (Málaga) 
Hospital General Universitario de Málaga Infantil (Málaga) 
Hospital General Universitario Gregorio Marañón Adultos (Madrid) 
Hospital General Universitario Gregorio Marañón Infantil (Madrid) 
Hospital Gral. Univ. Reina Sofía (Murcia) 
Hospital GU Santa Lucía de Cartagena Infantil (Murcia) 
Hospital Infanta Cristina (Madrid) 
Hospital Infanta Elena (Madrid) 
Hospital Infanta Leonor (Madrid) 
Hospital Infanta Sofía (Madrid) 
Hospital Militar de Zaragoza (Zaragoza) 
Hospital Militar Gómez Ulla (Madrid) 
Hospital Montecelo (Pontevedra) 
Hospital Nuestra Señora de Sonsoles (Ávila) 
Hospital Nuestra Señora del Prado de Talavera (Toledo) 
Hospital Obispo Polanco (Teruel) 
Hospital Provincial de Pontevedra (Pontevedra) 
Hospital Público Lluis Alcanys de Xátiva (Valencia) 
Hospital Público Virgen de los Lirios (Alicante) 
Hospital Rafael Méndez (Murcia) 
Hospital Regional de Málaga Infantil (Málaga) 
Hospital Rey Juan Carlos, Móstoles (Madrid) 
Hospital San Joan de Deu (Barcelona) 
Hospital San Jorge (Huesca) 
Hospital Santa María del Rosell (Murcia) 
Hospital Santiago Apóstol (Vitoria) 
Hospital Son Llàtzer (Mallorca) 
Hospital Universitari de Girona Doctor Josep Trueta (Gerona) 
Hospital Universitari Germans Trias i Pujol (Barcelona) 
Hospital Universitario 12 de Octubre Adultos (Madrid) 
Hospital Universitario Araba (Álava) 
Hospital Universitario Central de Asturias (Oviedo) 
Hospital Universitario de Badajoz (Badajoz) 
Hospital Universitario de Cabueñes Gijón (Asturias) 
Hospital Universitario de Canarias (Tenerife) 
Hospital Universitario de Fuenlabrada (Madrid) 
Hospital Universitario de Galdakao (Vizcaya) 
Hospital Universitario de Getafe (Madrid) 
Hospital Universitario de Gran Canaria Dr. Negrín (Gran Canaria) 
Hospital Universitario de Granada (Granada) 
Hospital Universitario de la Princesa (Madrid) 
Hospital Universitario de Puerto Real (Cádiz) 
Hospital Universitario Doctor Peset (Valencia) 
Hospital Universitario Donostia (Guipúzcoa) 
Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz (Madrid) 
Hospital Universitario Infantil Niño Jesús (Madrid) 
Hospital Universitario Insular de Las Palmas (Gran Canaria) 
Hospital Universitario Joan XXIII (Tarragona) 
Hospital Universitario Juan Ramón Jiménez (Huelva) 
Hospital Universitario La Fe Adultos (Valencia) 
Hospital Universitario La Fe Infantil (Valencia) 
Hospital Universitario La Paz (Madrid) 
Hospital Universitario La Paz Infantil (Madrid) 
Hospital Universitario Lucus Augusti (Lugo) 
Hospital Universitario Marqués de Valdecilla (Santander) 
Hospital Universitario Miguel Servet (Zaragoza) 
Hospital Universitario Miguel Servet Infantil (Zaragoza) 
Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria (Tenerife) 
Hospital Universitario Nuestra Señora de Valme (Sevilla) 
Hospital Universitario Príncipe de Asturias (Madrid) 
Hospital Universitario Puerta de Hierro (Madrid) 
Hospital Universitario Puerta del Mar (Cádiz) 
Hospital Universitario Ramón y Cajal (Madrid) 
Hospital Universitario Ramón y Cajal Infantil (Madrid) 
Hospital Universitario Río Hortega (Valladolid 
Hospital Universitario San Agustín (Oviedo) 
Hospital Universitario Severo Ochoa (Madrid) 
Hospital Universitario Son Espases (Mallorca) 
Hospital Universitario Torrecárdenas (Almería) 
Hospital Universitario Vall d’Hebrón (Barcelona) 
Hospital Universitario Vall Hebrón Infantil (Barcelona) 
Hospital Universitario Virgen de la Arrixaca (Murcia) 
Hospital Universitario Virgen del Rocío (Sevilla) 
Hospital Universitario Virgen Macarena (Sevilla) 
Hospital Valle Del Nalón (Asturias) 
Hospital Virgen de la Concha (Zamora) 
Hospital Virgen de la Luz (Cuenca) 
Hospital Virgen de la Salud (Toledo) 
Hospital Virgen del Rocío Infantil (Sevilla) 
Hospital Vithas Xanit Internacional Benalmádena (Málaga) 
Hospital Xeral Cíes (Pontevedra) 
Policlínica Miramar (Mallorca) 
Policlínico de Vigo, SA (Pontevedra) 
Sanatorio Perpetuo Socorro (Alicante) 

Bibliografía
[1]
A. Gonzalo, R. Matesanz, J.L. Teruel, J. Ortuno.
Incidence of membranoproliferative glomerulonephritis in a Spanish population.
Clin Nephrol, 26 (1986), pp. 161
[2]
V. Gutiérrez Millet, M. Praga, J.M. Morales, A. Andrés.
Descenso de la incidencia de la glomerulonefritis membranoproliferativa en el sur de Madrid.
Nefrología, (1986), pp. 110
[3]
J.M. López-Gómez, R. Pérez-García, A. Franco.
Epidemiología de las glomerulonefritis idiopáticas.
Nefrología, VII (1987), pp. 100-101
[4]
Grupo de Estudio de la Sociedad Española de Nefrología. Evolución de la incidencia de la glomerulonefritis membranoproliferativa en la población infantil española. Un estudio de 1.364 biopsias renales. Nefrología 1987;VII:227-32.
[5]
Grupo de Estudio de la Sociedad Española de Nefrología. Descenso progresivo de la incidencia de la glomerulonefritis membranoproliferativa en España. Un estudio de 8.545 biopsias renales. Nefrología 1987;VII. Supl 2:23-8.
[6]
Grupo de Estudio de la Sociedad Española de Nefrología.Variaciones de la incidencia de las distintas formas de glomerulonefritis primarias en España. Un estudio de 8.545 biopsias renales. Nefrología 1988;VIII:105-13.
[7]
R. Matesanz.
Los estudios cooperativos de la Sociedad Española de Nefrología., VII (1987), pp. 223-224
[8]
Registro Español de Glomerulonefritis (REGN). Evolución de las glomerulonefritis primarias y secundarias en España en los años 1987 y 1988. Nefrología 1990;X. Supl 4:8-18.
[9]
R. Pérez-García, J.M. López-Gómez, R. Jofre, F. Valderrábano.
Epidemiología del síndrome nefrótico en España.
Nefrología, X (1990), pp. 1-7
[10]
Registro Español de Glomerulonefritis (REGN). Evolución de las glomerulonefritis en España en los años 1987 y 1988. Segunda parte: GN secundarias en adultos y GN en niños. Nefrología 1991;XI:17-23.
[11]
Registro Español de Glomerulonefritis. Evolución de la frecuencia de las glomerulonefritis de las glomerulonefritis primarias y secundarias en España en los años 1989 y 1990. Nefrología 1992;XII:215-22.
[12]
Registro Español de Glomerulonefritis. Epidemiología de las glomerulonefritis. Datos de 1993. Nefrología 1995;XV:435-44.
[13]
Registro Español de Glomerulonefritis. Epidemiología de las glomerulonefritis. Datos de 1994-1995. Nefrología 1997;XVII:195-205.
[14]
Registro Español de Glomerulonefritis. Epidemiología de las glomerulonefritis en el anciano. Nefrología 1997;XVII. Supl 3:35-42.
[15]
F. Rivera, J.M. López-Gómez, R. Pérez-García.
Nefrología. RdGSEd. Epidemiología de las biopsias renales en España. Datos de 1996 y 1997.
Nefrología, XIX (1999), pp. 124-134
[16]
F. Rivera, J.M. López-Gómez, R. Pérez-García.
Frequency of renal pathology in Spain 1994-1999.
Nephrol Dial Transplant, 17 (2002), pp. 1594-1602
[17]
Study Group of the Spanish Society of Nephrology. Progressively decreasing incidence of membranoproliferative glomerulonephritis in Spanish adult population. A multicentre study of 8,545 cases of primary glomerulonephritis. Nephron 1989;52:370-1.
[18]
F. Rivera, J.M. López-Gómez, R. Pérez-García.
Clinicopathologic correlations of renal pathology in Spain.
Kidney Int, 66 (2004), pp. 898-904
[19]
J.M. López-Gómez, F. Rivera.
Renal biopsy findings in acute renal failure in the cohort of patients in the Spanish Registry of Glomerulonephritis.
Clin J Am Soc Nephrol, 3 (2008), pp. 674-681
[20]
E. Verde, B. Quiroga, F. Rivera, J.M. López-Gómez.
Renal biopsy in very elderly patients: data from the spanish registry of glomerulonephritis.
Am J Nephrol, 35 (2012), pp. 230-237
[21]
C. Vozmediano, F. Rivera, J.M. Lopez-Gomez, D. Hernandez.
Risk factors for renal failure in patients with lupus nephritis: data from the spanish registry of glomerulonephritis.
Nephron Extra, 2 (2012), pp. 269-277
[22]
M. Goicoechea, F. Rivera, J.M. Lopez-Gomez, on behalf of all the members of the Spanish Registry of G.
Increased prevalence of acute tubulointerstitial nephritis.
Nephrol Dial Transplant, 28 (2013), pp. 112-115
[23]
N. Panizo, F. Rivera, J.M. Lopez-Gomez.
All the members of the Spanish Registry of G Decreasing incidence of AA amyloidosis in Spain.
Eur J Clin Invest, 43 (2013), pp. 767-773
[24]
B. Quiroga, A. Vega, F. Rivera, J.M. Lopez-Gomez.
Crescentic glomerulonephritis: data from the Spanish Glomerulonephritis Registry.
Intern Med J, 45 (2015), pp. 557-562
[25]
J.L. Conde, M. Acevedo, A. Roca, et al.
Estudio evolutivo de las glomerulonefritis en Castilla-La Mancha (GLOMANCHA) en el periodo 1994-2008.
Nefrologia, 36 (2016), pp. 237-242
[26]
C. Yuste, F. Rivera, J.A. Moreno, J.M. Lopez-Gomez.
Haematuria on the Spanish Registry of Glomerulonephritis.
Sci Rep, 6 (2016), pp. 19732
[27]
E. Gutiérrez, M. Praga, F. Rivera, et al.
Changes in the clinical presentation of immunoglobulin A nephropathy: data from the Spanish Registry of Glomerulonephritis.
Nephrol Dial Transplant, 33 (2018), pp. 472-477
[28]
Registro de Glomerulonefritis de la Sociedad Española de Nefrología.(Accessed 20/01/2020, at https://www.senefro.org/modules.php?name=webstructure&idwebstructure=80.).
[29]
A. McGrogan, C.F.M. Franssen, C.S. de Vries.
The incidence of primary glomerulonephritis worldwide: a systematic review of the literature.
Nephrol Dial Transplant, 26 (2011), pp. 414-430
[30]
M. Fiorentino, D. Bolignano, V. Tesar, et al.
Renal Biopsy in 2015 - From Epidemiology to Evidence-Based Indications.
Am J Nephrol, 43 (2016), pp. 1-19
[31]
R. Yahya, S. Bavanandan, Y.C. Yap, et al.
Report of the Malaysian Registry of Renal Biopsy (MRRB).
Med J Malaysia, 63 (2008), pp. 18-19
[32]
G. Bollée, F. Martinez, B. Moulin, et al.
Renal biopsy practice in France: results of a nationwide study.
Nephrol Dial Transplant, 25 (2010), pp. 3579-3585
[33]
F. Pesce, F.P. Schena.
Worldwide distribution of glomerular diseases: the role of renal biopsy registries.
Nephrol Dial Transplant, 25 (2010), pp. 334-336
[34]
L. Gesualdo, A.M. Di Palma, L.F. Morrone, G.F. Strippoli, F.P. Schena.
The Italian experience of the national registry of renal biopsies.
Kidney Int, 66 (2004), pp. 890-894
[35]
F. Rivera, J.M. López-Gómez, R. Pérez-García.
Papel del Registro de Glomerulonefritis de la Sociedad Española de Nefrología: pasado, presente y futuro.
Nefrología, 20 (2000), pp. 41-44
[36]
V.E. Andreucci, G. Fuiano, P. Stanziale, M. Andreucci.
Role of renal biopsy in the diagnosis and prognosis of acute renal failure.
Kidney Int Suppl, 66 (1998), pp. S91-S95
[37]
I.E. Stillman, E.Q. Lima, E.A. Burdmann.
Renal biopsies in acute kidney injury: who are we missing?.
Clin J Am Soc Nephrol, 3 (2008), pp. 647-648
[38]
J.A. Jefferson, C.E. Alpers.
Diagnosis: should renal biopsies be performed in the very elderly?.
Nat Rev Nephrol, 5 (2009), pp. 561-562
[39]
A.S. Bomback, L.C. Herlitz, G.S. Markowitz.
Renal biopsy in the elderly and very elderly: useful or not?.
Adv Chronic Kidney Dis, 19 (2012), pp. 61-67
[40]
J.B. Wetmore, H. Guo, J. Liu, A.J. Collins, D.T. Gilbertson.
The incidence, prevalence, and outcomes of glomerulonephritis derived from a large retrospective analysis.
Kidney Int, 90 (2016), pp. 853-860
[41]
D.C. Cattran.
Toward quantitating the burden of glomerulonephritis in the United States.
Kidney Int, 90 (2016), pp. 732-734
[42]
G.L. Braden, J.G. Mulhern, M.H. O'Shea, S.V. Nash, A.A. Ucci Jr., M.J. Germain.
Changing incidence of glomerular diseases in adults.
Am J Kidney Dis, 35 (2000), pp. 878-883
[43]
S. Swaminathan, N. Leung, D.J. Lager, et al.
Changing incidence of glomerular disease in Olmsted County Minnesota: a 30-year renal biopsy study.
Clin J Am Soc Nephrol, 1 (2006), pp. 483-487
[44]
L.F. Arias, J. Henao, R.D. Giraldo, N. Carvajal, J. Rodelo, M. Arbelaez.
Glomerular diseases in a Hispanic population: review of a regional renal biopsy database.
Sao Paulo Med J, 127 (2009), pp. 140-144
[45]
C.M. Brown, L. Scheven, P. O’Kelly, A.M. Dorman, J.J. Walshe.
Renal histology in the elderly: indications and outcomes.
J Nephrol, 25 (2012), pp. 240-244
[46]
O. Wirta, J. Mustonen, H. Helin, A. Pasternack.
Incidence of biopsy-proven glomerulonephritis.
Nephrol Dial Transplant, 23 (2008), pp. 193-200
[47]
M. Mesquita, C. Fosso, E. Bakoto Sol, et al.
Renal biopsy findings in Belgium: a retrospective single center analysis.
Acta Clin Belg, 66 (2011), pp. 104-109
[48]
N. Braun, A. Schweisfurth, C. Lohofener, et al.
Epidemiology of glomerulonephritis in Northern Germany.
Int Urol Nephrol, 43 (2011), pp. 1117-1126
[49]
C.M. Zink, S. Ernst, J. Riehl, et al.
Trends of renal diseases in Germany: review of a regional renal biopsy database from 1990 to 2013.
Clin Kidney J, 12 (2019), pp. 795-800
[50]
E. Carvalho, M. do Sameiro Faria, J.P. Nunes, S. Sampaio, C. Valbuena.
Renal diseases: a 27-year renal biopsy study.
J Nephrol, 19 (2006), pp. 500-507
[51]
M.H. Polenakovic, L. Grcevska, S. Dzikova.
The incidence of biopsy-proven primary glomerulonephritis in the Republic of Macedonia-long-term follow-up.
Nephrol Dial Transplant, 18 (2003), pp. v26-v27
[52]
R. Naumovic, S. Pavlovic, D. Stojkovic, G. Basta-Jovanovic, V. Nesic.
Renal biopsy registry from a single centre in Serbia: 20 years of experience.
Nephrol Dial Transplant, 24 (2009), pp. 877-885
[53]
I. Kurnatowska, D. Jedrzejka, A. Malyska, M. Wagrowska-Danilewicz, M. Danilewicz, M. Nowicki.
Trends in the incidence of biopsy-proven glomerular diseases in the adult population in central Poland in the years 1990-2010.
Kidney Blood Press Res, 35 (2012), pp. 254-258
[54]
B. Narasimhan, B. Chacko, G.T. John, A. Korula, M.G. Kirubakaran, C.K. Jacob.
Characterization of kidney lesions in Indian adults: towards a renal biopsy registry.
J Nephrol, 19 (2006), pp. 205-210
[55]
M. Honma, M. Toyoda, T. Umezono, et al.
An investigation of 2,093 renal biopsies performed at Tokai University Hospital between 1976 and 2000.
Clin Nephrol, 69 (2008), pp. 18-23
[56]
F.-D. Zhou, M.-H. Zhao, W.-Z. Zou, G. Liu, H. Wang.
The changing spectrum of primary glomerular diseases within 15 years: a survey of 3331 patients in a single Chinese centre.
Nephrol Dial Transplant, 24 (2009), pp. 870-876
[57]
J.H. Chang, D.K. Kim, H.W. Kim, et al.
Changing prevalence of glomerular diseases in Korean adults: a review of 20 years of experience.
Nephrol Dial Transplant, 24 (2009), pp. 2406-2410
[58]
T. Kanjanabuch, W. Kittikovit, S. Lewsuwan, et al.
Etiologies of glomerular diseases in Thailand: a renal biopsy study of 506 cases.
J Med Assoc Thai, 88 (2005), pp. S305-S311
[59]
P. Parichatikanond, R. Chawanasuntorapoj, C. Shayakul, et al.
An analysis of 3,555 cases of renal biopsy in Thailand.
J Med Assoc Thai, 89 (2006), pp. S106-S111
[60]
S. Ibrahim, A. Fayed.
The incidence of biopsy-proven glomerulonephritis in Cairo University Egypt: a 5-year study.
Nephrol Dial Transplant Plus, 2 (2009), pp. 431-432
[61]
M. Elkhatib, M.S. Elnahed, S. Fadda, M. Eldeeb, G. Saadi.
The change in the spectrum of glomerulonephritis in Egypt over the past decade.
Saudi J Kidney Dis Transpl, 23 (2012), pp. 1065-1067
[62]
I. Okpechi, C. Swanepoel, M. Duffield, et al.
Patterns of renal disease in Cape Town South Africa: a 10-year review of a single-centre renal biopsy database.
Nephrol Dial Transplant, 26 (2011), pp. 1853-1861
[63]
A. Mohapatra, S. Kakde, V.M. Annapandian, et al.
Spectrum of biopsy proven renal disease in South Asian children: Two decades at a tropical tertiary care centre.
Nephrology (Carlton), 23 (2018), pp. 1013-1022
[64]
M. Mubarak, J.I. Kazi, R. Naqvi, et al.
Pattern of renal diseases observed in native renal biopsies in adults in a single centre in Pakistan.
Nephrology (Carlton), 16 (2011), pp. 87-92
[65]
M. Haas, S.M. Meehan, T.G. Karrison, B.H. Spargo.
Changing etiologies of unexplained adult nephrotic syndrome: a comparison of renal biopsy findings from 1976-1979 and 1995-1997.
Am J Kidney Dis, 30 (1997), pp. 621-631
[66]
Zhou F-d, Shen H-y, M. Chen, et al.
The renal histopathological spectrum of patients with nephrotic syndrome: an analysis of 1523 patients in a single Chinese centre.
Nephrol Dial Transplant, 26 (2011), pp. 3993-3997
[67]
J.I. Kazi, M. Mubarak, E. Ahmed, F. Akhter, S.A. Naqvi, S.A. Rizvi.
Spectrum of glomerulonephritides in adults with nephrotic syndrome in Pakistan.
Clin Exp Nephrol, 13 (2009), pp. 38-43
[68]
M. Haas, B.H. Spargo, E.J. Wit, S.M. Meehan.
Etiologies and outcome of acute renal insufficiency in older adults: a renal biopsy study of 259 cases.
Am J Kidney Dis, 35 (2000), pp. 433-447
[69]
J. Prakash, D. Sen, N.S. Kumar, H. Kumar, L.K. Tripathi, R.K. Saxena.
Acute renal failure due to intrinsic renal diseases: review of 1122 cases.
Ren Fail, 25 (2003), pp. 225-233
[70]
J. Dimitrijevic, Z. Kovacevic, D. Jovanovic, L. Ignjatovic, V. Rabrenovic, L. Djukanovic.
Asymptomatic urinary abnormalities: histopathological analysis.
Pathol Res Pract, 205 (2009), pp. 295-302
[71]
R.J. Wyatt, B.A. Julian, R.W. Baehler, et al.
Epidemiology of IgA nephropathy in central and eastern Kentucky for the period 1975 through 1994 Central Kentucky Region of the Southeastern United States IgA Nephropathy DATABANK Project.
J Am Soc Nephrol, 9 (1998), pp. 853-858
[72]
R. Nair, P.D. Walker.
Is IgA nephropathy the commonest primary glomerulopathy among young adults in the USA?.
Kidney Int, 69 (2006), pp. 1455-1458
[73]
M. Haas, B.H. Spargo, S. Coventry.
Increasing incidence of focal-segmental glomerulosclerosis among adult nephropathies: a 20-year renal biopsy study.
Am J Kidney Dis, 26 (1995), pp. 740-750
[74]
C. Kitiyakara, P. Eggers, J.B. Kopp.
Twenty-one-year trend in ESRD due to focal segmental glomerulosclerosis in the United States.
Am J Kidney Dis, 44 (2004), pp. 815-825
[75]
M. Bahiense-Oliveira, L.B. Saldanha, E.L. Mota, D.O. Penna, R.T. Barros, J.E. Romao-Junior.
Primary glomerular diseases in Brazil (1979-1999): is the frequency of focal and segmental glomerulosclerosis increasing?.
Clin Nephrol, 61 (2004), pp. 90-97
[76]
H.M. Mazzarolo, J. Cruz, A.L. Silva Jr., L.B. Saldanha, D. de Oliveira Penna.
Prevalence of adult primary glomerular diseases: retrospective analysis of 206 kidney biopsies (1990-1993).
Rev Hosp Clin Fac Med Sao Paulo, 51 (1996), pp. 3-6
[77]
J.B. Hanko, R.N. Mullan, D.M. O’Rourke, P.T. McNamee, A.P. Maxwell, A.E. Courtney.
The changing pattern of adult primary glomerular disease.
Nephrol Dial Transplant, 24 (2009), pp. 3050-3054
[78]
P. Hamilton, F. Wilson, R. Chinnadurai, et al.
The investigative burden of membranous nephropathy in the United Kingdom.
Clin Kidney J, 13 (2020), pp. 27-34
[79]
S.E. Lane, D.G. Scott, A. Heaton, R.A. Watts.
Primary renal vasculitis in Norfolk--increasing incidence or increasing recognition?.
Nephrol Dial Transplant, 15 (2000), pp. 23-27
[80]
E.E. Pettersson, B. Sundelin, Z. Heigl.
Incidence and outcome of pauci-immune necrotizing and crescentic glomerulonephritis in adults.
Clin Nephrol, 43 (1995), pp. 141-149
[81]
M. Ots, V. Salupere, R. Uibo.
Regional incidence of rapidly progressive glomerulonephritis in Estonia.
Nephrol Dial Transplant, 12 (1997), pp. 2794-2796
[82]
P. Van Paassen, P.J. van Breda Vriesman, H. van Rie, J.W. Tervaert.
Signs and symptoms of thin basement membrane nephropathy: a prospective regional study on primary glomerular disease-The Limburg Renal Registry.
Kidney Int, 66 (2004), pp. 909-913
[83]
X.Q. Dang, Z.W. Yi, X.J. He, et al.
Clinicopathologic characteristics of 1,316 children with renal disease.
Zhongguo Dang Dai Er Ke Za Zhi, 9 (2007), pp. 117-121
[84]
S. Uezono, S. Hara, Y. Sato, et al.
Renal biopsy in elderly patients: a clinicopathological analysis.
Ren Fail, 28 (2006), pp. 549-555
[85]
O. Harmankaya, Y. Okuturlar, H. Kocoglu, et al.
Renal biopsy in the elderly: a single-center experience.
Int Urol Nephrol, 47 (2015), pp. 1397-1401
[86]
A. Omokawa, A. Komatsuda, M. Nara, et al.
Renal biopsy in patients aged 80 years and older: a single-center experience in Japan.
Clin Nephrol, 77 (2012), pp. 461-467
[87]
D.A. Moutzouris, L. Herlitz, G.B. Appel, et al.
Renal biopsy in the very elderly.
Clin J Am Soc Nephrol, 4 (2009), pp. 1073-1082
[88]
P.A. Johnston, J.S. Brown, D.A. Braumholtz, A.M. Davison.
Clinico-pathological correlations and long-term follow-up of 253 United Kingdom patients with IgA nephropathy. A report from the MRC Glomerulonephritis Registry.
Q J Med, 84 (1992), pp. 619-627
[89]
N. Hedger, J. Stevens, N. Drey, S. Walker, P. Roderick.
Incidence and outcome of pauci-immune rapidly progressive glomerulonephritis in Wessex UK: a 10-year retrospective study.
Nephrol Dial Transplant, 15 (2000), pp. 1593-1599
[90]
P.A. Johnston, S.J. Coulshed, A.M. Davison.
Renal biopsy findings in patients older than 65 years of age presenting with the nephrotic syndrome. A report from the MRC Glomerulonephritis Registry.
Contrib Nephrol, 105 (1993), pp. 127-132
[91]
E.P. McQuarrie, B. Mackinnon, B. Young, et al.
Centre variation in incidence, indication and diagnosis of adult native renal biopsy in Scotland.
Nephrol Dial Transplant, 24 (2009), pp. 1524-1528
[92]
P. Simon, M.P. Ramee, V. Autuly, et al.
Epidemiology of primary glomerular diseases in a French region. Variations according to period and age.
Kidney Int, 46 (1994), pp. 1192-1198
[93]
P. Simon, M.P. Ramee, R. Boulahrouz, et al.
Epidemiologic data of primary glomerular diseases in western France.
Kidney Int, 66 (2004), pp. 905-908
[94]
D. Painter, D. Clouston, E. Ahn, et al.
The pattern of glomerular disease in New Caledonia: preliminary findings.
Pathology, 28 (1996), pp. 32-35
[95]
P. Stratta, G.P. Segoloni, C. Canavese, et al.
Incidence of biopsy-proven primary glomerulonephritis in an Italian province.
Am J Kidney Dis, 27 (1996), pp. 631-639
[96]
F. Schena.
Survey of the Italian Registry of Renal Biopsies Frequency of the renal diseases for 7 consecutive years. The Italian Group of Renal Immunopathology.
Nephrol Dial Transplant, 12 (1997), pp. 418-426
[97]
R. Coppo, B. Gianoglio, M.G. Porcellini, S. Maringhini.
Frequency of renal diseases and clinical indications for renal biopsy in children (report of the Italian National Registry of Renal Biopsies in Children) Group of Renal Immunopathology of the Italian Society of Pediatric Nephrology and Group of Renal Immunopathology of the Italian Society of Nephrology.
Nephrol Dial Transplant, 13 (1998), pp. 293-297
[98]
F. Vendemia, L. Gesualdo, F.P. Schena, G. D’Amico.
Epidemiology of primary glomerulonephritis in the elderly Report from the Italian Registry of Renal Biopsy.
J Nephrol, 14 (2001), pp. 340-352
[99]
A. Lupo, P. Bernich, F. Antonucci, M. Dugo, P. Riegler, M. Carraro.
Kidney diseases with chronic renal failure in the Italian renal biopsy registries.
G Ital Nefrol, 25 (2008), pp. S20-S26
[100]
G. Zaza, P. Bernich, A. Lupo.
Incidence of primary glomerulonephritis in a large North-Eastern Italian area: a 13-year renal biopsy study.
Nephrol Dial Transplant, 28 (2013), pp. 367-372
[101]
G. Zaza, P. Bernich, A. Lupo.
Triveneto’ Register of Renal B Renal biopsy in chronic kidney disease: lessons from a large Italian registry.
Am J Nephrol, 37 (2013), pp. 255-263
[102]
K.S. Chugh.
Renal disease in India.
Am J Kidney Dis, 31 (1998),
[103]
T.M. Yahya, A. Pingle, Y. Boobes, S. Pingle.
Analysis of 490 kidney biopsies: data from the United Arab Emirates Renal Diseases Registry.
J Nephrol, 11 (1998), pp. 148-150
[104]
Research group on progressive chronic renal diseases. Nationwide and Long-Term Survey of Primary Glomerulonephritis in Japan as Observed in 1,850 Biopsied Cases. Nephron 1999;82:205-13.
[105]
K. Iseki, F. Miyasato, H. Uehara, et al.
Outcome study of renal biopsy patients in Okinawa Japan.
Kidney Int, 66 (2004), pp. 914-919
[106]
E. Imai, M. Horio, T. Watanabe, et al.
Prevalence of chronic kidney disease in the Japanese general population.
Clin Exp Nephrol, 13 (2009), pp. 621-630
[107]
H. Sugiyama, H. Yokoyama, H. Sato, et al.
Japan Renal Biopsy Registry: the first nationwide, web-based, and prospective registry system of renal biopsies in Japan.
Clin Exp Nephrol, 15 (2011), pp. 493-503
[108]
H. Yokoyama, H. Sugiyama, H. Sato, et al.
Renal disease in the elderly and the very elderly Japanese: analysis of the Japan Renal Biopsy Registry (J-RBR).
Clin Exp Nephrol, 16 (2012), pp. 903-920
[109]
H. Yokoyama, T. Taguchi, H. Sugiyama, et al.
Membranous nephropathy in Japan: analysis of the Japan Renal Biopsy Registry (J-RBR).
Clin Exp Nephrol, 16 (2012), pp. 557-563
[110]
T. Kawamura, J. Usui, K. Kaseda, et al.
Primary membranoproliferative glomerulonephritis on the decline: decreased rate from the 1970s to the 2000s in Japan.
Clin Exp Nephrol, 17 (2013), pp. 248-254
[111]
H. Sugiyama, H. Yokoyama, H. Sato, et al.
Japan Renal Biopsy Registry and Japan Kidney Disease Registry: Committee Report for 2009 and 2010.
Clin Exp Nephrol, 17 (2013), pp. 155-173
[112]
H. Yokoyama, H. Sugiyama, I. Narita, et al.
Outcomes of primary nephrotic syndrome in elderly Japanese: retrospective analysis of the Japan Renal Biopsy Registry (J-RBR).
Clin Exp Nephrol, 19 (2015), pp. 496-505
[113]
H. Yokoyama, I. Narita, H. Sugiyama, et al.
Drug-induced kidney disease: a study of the Japan Renal Biopsy Registry from 2007 to 2015.
Clin Exp Nephrol, 20 (2016), pp. 720-730
[114]
H. Nakashima, M. Kawano, T. Saeki, et al.
Estimation of the number of histological diagnosis for IgG4-related kidney disease referred to the data obtained from the Japan Renal Biopsy Registry (J-RBR) questionnaire and cases reported in the Japanese Society of Nephrology Meetings.
Clin Exp Nephrol, 21 (2017), pp. 97-103
[115]
K. Hiromura, H. Ikeuchi, K. Kayakabe, et al.
Clinical and histological features of lupus nephritis in Japan: A cross-sectional analysis of the Japan Renal Biopsy Registry (J-RBR).
Nephrology (Carlton), 22 (2017), pp. 885-891
[116]
S. Nishi, E. Muso, A. Shimizu, et al.
A clinical evaluation of renal amyloidosis in the Japan renal biopsy registry: a cross-sectional study.
Clin Exp Nephrol, 21 (2017), pp. 624-632
[117]
H. Komatsu, S. Fujimoto, S. Maruyama, et al.
Distinct characteristics and outcomes in elderly-onset IgA vasculitis (Henoch-Schonlein purpura) with nephritis: Nationwide cohort study of data from the Japan Renal Biopsy Registry (J-RBR).
PLoS One, 13 (2018), pp. e0196955
[118]
N. Nakagawa, N. Hasebe, M. Hattori, et al.
Clinical features and pathogenesis of membranoproliferative glomerulonephritis: a nationwide analysis of the Japan renal biopsy registry from 2007 to 2015.
Clin Exp Nephrol, 22 (2018), pp. 797-807
[119]
J. Heaf, H. Lokkegaard, S. Larsen.
The epidemiology and prognosis of glomerulonephritis in Denmark 1985-1997.
Nephrol Dial Transplant, 14 (1999), pp. 1889-1897
[120]
J. Heaf.
The Danish Renal Biopsy Register.
Kidney Int, 66 (2004), pp. 895-897
[121]
K.T. Woo, G.S. Chiang, A. Pall, P.H. Tan, Y.K. Lau, Y.M. Chin.
The changing pattern of glomerulonephritis in Singapore over the past two decades.
Clin Nephrol, 52 (1999), pp. 96-102
[122]
A. Hurtado, E. Escudero, C.S. Stromquist, et al.
Distinct patterns of glomerular disease in Lima, Peru.
Clin Nephrol, 53 (2000), pp. 325-332
[123]
E.M. Briganti, J. Dowling, M. Finlay, et al.
The incidence of biopsy-proven glomerulonephritis in Australia.
Nephrol Dial Transplant, 16 (2001), pp. 1364-1367
[124]
I.J. Choi, H.J. Jeong, D.S. Han, et al.
An analysis of 4,514 cases of renal biopsy in Korea.
Yonsei Med J, 42 (2001), pp. 247-254
[125]
L.S. Li, Z.H. Liu.
Epidemiologic data of renal diseases from a single unit in China: analysis based on 13,519 renal biopsies.
Kidney Int, 66 (2004), pp. 920-923
[126]
I. Rychlik, E. Jancova, V. Tesar, et al.
The Czech registry of renal biopsies Occurrence of renal diseases in the years 1994-2000.
Nephrol Dial Transplant, 19 (2004), pp. 3040-3049
[127]
D. Maixnerova, E. Jancova, J. Skibova, et al.
Nationwide biopsy survey of renal diseases in the Czech Republic during the years 1994-2011.
J Nephrol, 28 (2015), pp. 39-49
[128]
T. Sipiczki, Z. Ondrik, G. Abraham, et al.
The incidence of renal diseases as diagnosed by biopsy in Hungary.
Orv Hetil, 145 (2004), pp. 1373-1379
[129]
I. Horvatic, M. Tisljar, S. Bulimbasic, B. Bozic, D. Galesic Ljubanovic, K. Galesic.
Epidemiologic data of adult native biopsy-proven renal diseases in Croatia.
Int Urol Nephrol, 45 (2013), pp. 1577-1587
[130]
N. Mazzuchi, H. Acosta, E. Caorsi, et al.
Frecuencia de diagnóstico y de presentación clínica de las glomerulopatíasen el Uruguay.
Nefrología, 25 (2005), pp. 113-120
[131]
A. Covic, A. Schiller, C. Volovat, et al.
Epidemiology of renal disease in Romania: a 10 year review of two regional renal biopsy databases.
Nephrol Dial Transplant, 21 (2006), pp. 419-424
[132]
P. Gusbeth-Tatomir, S. Ardeleanu, M. Covic, I.D. Caruntu, C. Volovat, A. Covic.
Epidemiology of biopsy-proven renal disease in Romania: data from a regional registry in north-eastern Romania.
Rev Med Chir Soc Med Nat Iasi, 110 (2006), pp. 540-547
[133]
P. Malafronte, G. Mastroianni-Kirsztajn, G.N. Betonico, et al.
Paulista registry of glomerulonephritis: 5-year data report.
Nephrol Dial Transplant, 21 (2006), pp. 3098-3105
[134]
M.G. Polito, L.A.R. de Moura, G.M. Kirsztajn.
An overview on frequency of renal biopsy diagnosis in Brazil: clinical and pathological patterns based on 9617 native kidney biopsies.
Nephrol Dial Transplant, 25 (2010), pp. 490-496
[135]
D.M. Costa, L.M. Valente, P.A. Gouveia, et al.
Comparative analysis of primary and secondary glomerulopathies in the northeast of Brazil: data from the Pernambuco Registry of Glomerulopathies - REPEG.
J Bras Nefrol, 39 (2017), pp. 29-35
[136]
S. Machado, T. Quadros, Y. Watanabe, C.F. Aquino, A. Otoni, S.W. Pinto.
Most common histopathological patterns of the Minas Gerais Association of the Centers of Nephrology.
Rev Assoc Med Bras (1992), 65 (2019), pp. 441-445
[137]
H.H. Karnib, A.G. Gharavi, G. Aftimos, et al.
A 5-year survey of biopsy proven kidney diseases in Lebanon: significant variation in prevalence of primary glomerular diseases by age, population structure and consanguinity.
Nephrol Dial Transplant, 25 (2010), pp. 3962-3969
[138]
J.B. Layton, S.L. Hogan, C.E. Jennette, et al.
Discrepancy between Medical Evidence Form 2728 and renal biopsy for glomerular diseases.
Clin J Am Soc Nephrol, 5 (2010), pp. 2046-2052
[139]
E. Brazdziute, M. Miglinas, E. Gruodyte, et al.
Nationwide renal biopsy data in Lithuania 1994-2012.
Int Urol Nephrol, 47 (2015), pp. 655-662
[140]
K. Fidan, I. Isik Gonul, B. Buyukkaragoz, E. Isiyel, T. Arinsoy, O. Soylemezoglu.
Changing trends in pediatric renal biopsies: analysis of pediatric renal biopsies in national nephrology registry data.
Ren Fail, 38 (2016), pp. 1228-1233
[141]
L.E. Barrera, R.D.P. Lopez, A.A. Florez, R.E. Andrade.
The spectrum of glomerular disease between the years 2003 and 2015 in Columbia: A review of 12,613 cases.
Rev Esp Patol, 50 (2017), pp. 3-7
[142]
G.E. Norby, G. Mjoen, R. Bjorneklett, et al.
Outcome in biopsy-proven Lupus nephritis: Evaluation of biopsies from the Norwegian Kidney Biopsy Registry.
Lupus, 26 (2017), pp. 881-885
[143]
R. Bjorneklett, L. Bostad, A.S. Fismen.
Prognosis and Histological Classification in Elderly Patients with ANCA-Glomerulonephritis: A Registry-Based Cohort Study.
Biomed Res Int, 2018 (2018), pp. 7581567
[144]
R. Bjorneklett, V. Solbakken, L. Bostad, A.S. Fismen.
Exploring sex-specific differences in the presentation and outcomes of ANCA-associated vasculitis: a nationwide registry-based cohort study.
Int Urol Nephrol, 50 (2018), pp. 1311-1318
[145]
A. Perkowska-Ptasinska, A. Bartczak, M. Wagrowska-Danilewicz, et al.
Clinicopathologic correlations of renal pathology in the adult population of Poland.
Nephrol Dial Transplant, 32 (2017), pp. ii209-ii218
[146]
C. Kitiyakara, J.B. Kopp, P. Eggers.
Trends in the epidemiology of focal segmental glomerulosclerosis.
Semin Nephrol, 23 (2003), pp. 172-182
[147]
S. Sethi, F.C. Fervenza.
Standardized classification and reporting of glomerulonephritis.
Nephrol Dial Transplant, 34 (2018), pp. 193-199
[148]
S. Sethi, M. Haas, G.S. Markowitz, et al.
Mayo Clinic/Renal Pathology Society Consensus Report on Pathologic Classification.
Diagnosis, and Reporting of GN. J Am Soc Nephrol, 27 (2016), pp. 1278-1287
[149]
Research Group of Progressive Chronic Renal Disease. Nationwide and long-term survey of primary glomerulonephritis in Japan as observed in 1,850 biopsied cases. Research Group on Progressive Chronic Renal Disease. Nephron 1999;82:205-13.
Copyright © 2020. Sociedad Española de Nefrología
Idiomas
Nefrología

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.