array:19 [
  "pii" => "X2013757511000562"
  "issn" => "20137575"
  "doi" => "10.3265/NefrologiaSuplementoExtraordinario.pre2011.Dec.11275"
  "estado" => "S300"
  "fechaPublicacion" => "2011-12-01"
  "documento" => "article"
  "subdocumento" => "fla"
  "cita" => "Nefrología Suplemento Extraordinario. 2011;2:42-5"
  "abierto" => array:3 [
    "ES" => true
    "ES2" => true
    "LATM" => true
  ]
  "gratuito" => true
  "lecturas" => array:2 [
    "total" => 4507
    "formatos" => array:3 [
      "EPUB" => 399
      "HTML" => 3218
      "PDF" => 890
    ]
  ]
  "itemSiguiente" => array:15 [
    "pii" => "X2013757511000554"
    "issn" => "20137575"
    "doi" => "10.3265/NefrologiaSuplementoExtraordinario.pre2011.Dec.11276"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2011-12-01"
    "documento" => "article"
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Nefrología Suplemento Extraordinario. 2011;2:46-9"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 5285
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 417
        "HTML" => 3974
        "PDF" => 894
      ]
    ]
    "es" => array:8 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "¿Tiene efecto la inhibición de la xantino-oxidasa sobre la masa de ventrículo izquierdo y la función endotelial en pacientes con enfermedad renal crónica?"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "46"
          "paginaFinal" => "49"
        ]
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "Rafael Santamaría"
          "autores" => array:1 [
            0 => array:2 [
              "nombre" => "Rafael"
              "apellidos" => "Santamaría"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X2013757511000554?idApp=UINPBA000064"
    "url" => "/20137575/0000000200000007/v0_201502101228/X2013757511000554/v0_201502101228/es/main.assets"
  ]
  "itemAnterior" => array:15 [
    "pii" => "X2013757511000570"
    "issn" => "20137575"
    "doi" => "10.3265/NefrologiaSuplementoExtraordinario.pre2011.Dec.11274"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2011-12-01"
    "documento" => "article"
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Nefrología Suplemento Extraordinario. 2011;2:38-41"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 3894
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 404
        "HTML" => 2742
        "PDF" => 748
      ]
    ]
    "es" => array:8 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "¿Resultan beneficiosos los tratamientos no inmunosupresores para el tratamiento de la nefropatía IgA en adultos y niños?"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "38"
          "paginaFinal" => "41"
        ]
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "Silvia Jiménez-Álvaro, Carlos Quereda"
          "autores" => array:2 [
            0 => array:2 [
              "nombre" => "Silvia"
              "apellidos" => "Jiménez-Álvaro"
            ]
            1 => array:2 [
              "nombre" => "Carlos"
              "apellidos" => "Quereda"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X2013757511000570?idApp=UINPBA000064"
    "url" => "/20137575/0000000200000007/v0_201502101228/X2013757511000570/v0_201502101228/es/main.assets"
  ]
  "es" => array:10 [
    "idiomaDefecto" => true
    "titulo" => "¿Reduce el tratamiento combinado con ezetimiba/simvastatina los eventos ateroscleróticos mayores en la enfermedad renal crónica?"
    "tieneTextoCompleto" => true
    "paginas" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "paginaInicial" => "42"
        "paginaFinal" => "45"
      ]
    ]
    "autores" => array:1 [
      0 => array:3 [
        "autoresLista" => "Vicente Barrio-Lucia"
        "autores" => array:1 [
          0 => array:3 [
            "nombre" => "Vicente"
            "apellidos" => "Barrio-Lucia"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
                "identificador" => "affa"
              ]
            ]
          ]
        ]
        "afiliaciones" => array:1 [
          0 => array:3 [
            "entidad" => "Servicio de Nefrolog&#237;a&#44; Hospital Universitario Infanta Sof&#237;a&#44; San Sebasti&#225;n de los Reyes&#44; Madrid&#44;  &#44; "
            "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
            "identificador" => "affa"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">An&#225;lisis cr&#237;tico del art&#237;culo&#58;</span> Baigent C&#44; Landray MJ&#44; Reith C&#44; et al&#46;&#44; on behalf of the SHARP Investigators&#46; The effects of lowering LDL cholesterol with simvastatin plus ezetimibe in patients with chronic kidney disease &#40;Study of Heart and Renal Protection&#41;&#58; a randomized placebo-controlled trial&#46; Lancet 2011&#59;377&#58;2181-92&#46;</p><p class="elsevierStylePara">&#160;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Tipo de dise&#241;o y seguimiento</span></p><p class="elsevierStylePara">Ensayo cl&#237;nico multic&#233;ntrico&#44; prospectivo&#44; aleatorizado&#44; doble ciego&#44; controlado con placebo&#44; con una mediana de seguimiento de 4&#44;9 a&#241;os para los supervivientes&#46;</p><p class="elsevierStylePara">&#160;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">&#201;tica y registro</span></p><p class="elsevierStylePara">Protocolo aprobado por los comit&#233;s de &#233;tica de cada centro participante&#46; Todos los pacientes firmaron el consentimiento informado&#46; Registrado en clinical trials&#46;gov con el n&#250;mero NCT00125593 y en ISRCTN54137607&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">&#160;</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Asignaci&#243;n</span></p><p class="elsevierStylePara">Tras un per&#237;odo de preinclusi&#243;n de 6 semanas simple ciego de tratamiento con placebo con objeto de identificar a los potenciales incumplidores para su exclusi&#243;n antes de la aleatorizaci&#243;n&#44; con la finalidad de mejorar la sensibilidad estad&#237;stica&#44; se realiz&#243; una aleatorizaci&#243;n minimizada con un algoritmo que equilibraba por edad&#44; sexo&#44; origen &#233;tnico&#44; di&#225;lisis frente a no di&#225;lisis&#44; enfermedad vascular previa&#44; diabetes previa&#44; presi&#243;n arterial sist&#243;lica&#44; creatinina y colesterol total&#46; Inicialmente&#44; los pacientes se asignaron a 3 grupos en proporci&#243;n 4&#58;1&#58;4 &#40;simvastatina 20 mg &#43; ezetimiba 10 mg&#47;d&#237;a&#44; simvastatina 20 mg&#47;d&#237;a y placebo&#41; con objeto de evaluar la seguridad de la adici&#243;n de ezetimiba al tratamiento con simvastatina durante el primer a&#241;o&#44; al final del cual&#44; y tras comprobar la ausencia de alertas de seguridad&#44; aquellos asignados en primera instancia a simvastatina sola fueron realeatorizados a simvastatina &#43; ezetimiba o a placebo&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">&#160;</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Enmascaramiento</span></p><p class="elsevierStylePara">Doble ciego&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">&#160;</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">&#193;mbito</span></p><p class="elsevierStylePara">Se realiz&#243; en 380 hospitales de 18 pa&#237;ses de todo el mundo&#46;</p><p class="elsevierStylePara">&#160;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Pacientes</span></p><p class="elsevierStylePara">Adultos mayores de 40 a&#241;os con enfermedad renal cr&#243;nica &#40;ERC&#41; &#40;creatinina &#62; 1&#44;7 mg&#47;dl en varones y &#62; 1&#44;5 mg&#47;dl en mujeres&#41; tanto si estaban en di&#225;lisis como si no y sin antecedentes conocidos de infarto de miocardio o revascularizaci&#243;n coronaria&#46; Se excluyeron pacientes con trasplante renal&#44; hepatopat&#237;a y&#47;o alteraci&#243;n de bioqu&#237;mica hep&#225;tica&#44; enfermedad inflamatoria muscular&#44; reacci&#243;n adversa previa al tratamiento con estatinas y&#47;o ezetimiba&#44; tratamiento concomitante con fibratos&#44; &#225;cido nicot&#237;nico&#44; ciclosporina&#44; antibi&#243;ticos macr&#243;lidos&#44; antif&#250;ngicos tipo imidazol o triaz&#243;licos&#44; inhibidores de proteasas de VIH&#44; mujeres en edad f&#233;rtil que no usaran m&#233;todos anticonceptivos&#44; pacientes con pobre adherencia al tratamiento prescrito o al r&#233;gimen de visitas programadas&#44; y se excluyeron tambi&#233;n aqu&#233;llos con patolog&#237;a cr&#243;nica severa &#40;c&#225;ncer&#44; enfermedad pulmonar obstructiva cr&#243;nica&#44; abuso de alcohol&#44; etc&#46;&#41; que comprometiera el seguimiento&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">&#160;</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Intervenciones</span></p><p class="elsevierStylePara">De los 11&#46;364 pacientes cribados&#44; 4&#46;650 pacientes fueron asignados a simvastatina &#43; ezetimiba y 4&#46;620 a placebo&#46; Se efectu&#243; el seguimiento cl&#237;nico y anal&#237;tico a los 2&#44; 6 y 12 meses y posteriormente cada 6 meses durante un total de al menos 4 a&#241;os hasta la &#250;ltima visita de seguimiento&#44; entre marzo y agosto de 2010&#46; Se realiz&#243; un perfil lip&#237;dico en un laboratorio central en el momento de la asignaci&#243;n aleatoria y en la visita de 2&#44;5 a&#241;os en todos los pacientes&#44; as&#237; como en el 10&#37; de los que acudieron a las visitas al cabo de 1 y 4 a&#241;os&#46; En cada visita de seguimiento se registr&#243; la informaci&#243;n sobre cualquier sospecha de evento cardiovascular&#44; c&#225;ncer u otras causas de ingreso y acontecimientos adversos&#46; Esta informaci&#243;n fue evaluada por el centro de coordinaci&#243;n internacional para la adjudicaci&#243;n centralizada&#44; de acuerdo con definiciones preespecificadas&#44; por parte de cl&#237;nicos con sistema ciego para la asignaci&#243;n del tratamiento&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">&#160;</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">VARIABLES DE RESULTADO </span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">&#160;</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Principal</span></p><p class="elsevierStylePara">Incidencia de eventos mayores ateroscler&#243;ticos definidos como la combinaci&#243;n de infarto de miocardio&#44; muerte coronaria&#44; ictus isqu&#233;mico o cualquier procedimiento de revascularizaci&#243;n &#40;excluyendo mortalidad card&#237;aca no coronaria e ictus hemorr&#225;gico&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">&#160;</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Secundaria</span></p><p class="elsevierStylePara">Incidencia de eventos mayores ateroscler&#243;ticos de forma individual&#44; mortalidad global&#44; mortalidad cardiovascular y no cardiovascular&#44; incidencia y mortalidad por c&#225;ncer y progresi&#243;n de insuficiencia renal cr&#243;nica&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">&#160;</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Tama&#241;o muestral</span></p><p class="elsevierStylePara">Basado en la reducci&#243;n esperada de 1 mmol&#47;l &#40;39 mg&#47;dl&#41; de colesterol LDL en el grupo bajo tratamiento con simvastatina &#43; ezetimiba y en la asunci&#243;n de un descenso en el 20&#37; del riesgo de eventos mayores ateroscler&#243;ticos&#44; tasa estimada en 5&#37; en los sujetos con ERC en di&#225;lisis y 3&#37; en aquellos que no estaban en di&#225;lisis &#40;con una tasa media del 3&#44;7&#37; por a&#241;o&#44; por la proporci&#243;n 1&#58;2 entre los grupos di&#225;lisis y no di&#225;lisis&#41;&#46; Bajo estas premisas y con un seguimiento de por lo menos 4 a&#241;os&#44; lo que supondr&#237;a como m&#237;nimo 1&#46;100 eventos vasculares mayores&#44; el ensayo tendr&#237;a al menos una potencia estad&#237;stica del 90&#37; con un error de tipo 1 bilateral del 1&#37; &#40;p &#61; 0&#44;01&#41;&#46;&#160;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">&#160;</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Estad&#237;stica</span></p><p class="elsevierStylePara">El an&#225;lisis se realiz&#243; por intenci&#243;n de tratar&#46; En los an&#225;lisis de tiempo hasta el evento&#44; se utilizaron m&#233;todos de <span class="elsevierStyleItalic">log-rank</span> para el c&#225;lculo de los valores de p bilaterales&#44; los cocientes de tasas de eventos e intervalos de confianza al 95&#37; &#40;IC 95&#37;&#41;&#46; Se realizaron an&#225;lisis exploratorios ajustados por la variaci&#243;n en la magnitud de la reducci&#243;n del colesterol&#160;LDL&#44; utilizando los cocientes de tasas por mmol&#47;l de reducci&#243;n obtenidos mediante la ponderaci&#243;n seg&#250;n las diferencias de colesterol LDL espec&#237;ficas de los subgrupos en el punto medio del estudio &#40;2&#44;5 a&#241;os&#41;&#46; Los an&#225;lisis se realizaron con programas internos en C&#43;&#43; y se verificaron con los programas SAS versi&#243;n 9&#46;1 y R versi&#243;n 2&#46;2&#46;1&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">&#160;</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Promoci&#243;n</span></p><p class="elsevierStylePara">Financiado por el laboratorio Merck&#47;Schering-Plough Pharmaceuticals y por becas del Australian National Health and Medical Research Council&#44; de la British Heart Foundation y del UK Medical Research Council&#46; El financiador principal &#40;Merck&#47;Schering-Plough Pharmaceuticals&#41; particip&#243; en el dise&#241;o inicial del estudio y dispuso de 2 observadores sin derecho a voto en el comit&#233; directivo&#44; aunque no intervino en la obtenci&#243;n&#44; an&#225;lisis ni interpretaci&#243;n de los datos&#44; ni en la redacci&#243;n del art&#237;culo&#46; Los autores declaran ausencia de conflicto de intereses&#46;&#160;</p><p class="elsevierStylePara">&#160;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">RESULTADOS PRINCIPALES</span></p><p class="elsevierStylePara">&#160;</p><p class="elsevierStylePara">Los resultados principales se recogen en la tabla 1&#46;</p><p class="elsevierStylePara">No hubo diferencias en las caracter&#237;sticas basales entre los grupos&#44; edad media&#58; 62 a&#241;os &#40;desviaci&#243;n est&#225;ndar &#91;DE&#93;&#58; 12&#41;&#44; 63&#37; varones&#44; media de presi&#243;n arterial&#58; 139&#47;79 mmHg&#44; &#237;ndice de masa corporal &#40;IMC&#41;&#58; 27 kg&#47;m<span class="elsevierStyleSup">2</span>&#44; 23&#37; diab&#233;ticos&#44; 15&#37; con antecedentes de enfermedad vascular &#40;angina&#44; ictus o arteriopat&#237;a perif&#233;rica&#41;&#44; colesterol total medio&#58; 4&#44;9 mmol&#47;l &#40;DE&#58; 1&#44;2&#41;&#44; LDL&#58; 2&#44;8 mmol&#47;l &#40;DE&#58; 0&#44;9&#41;&#44; colesterol ligado a lipoprote&#237;nas de alta densidad&#58; 1&#44;1 &#40;DE&#58; 0&#44;3&#41; y triglic&#233;ridos&#58; 2&#44;3 mmol&#47;l &#40;DE&#58; 1&#44;7&#41;&#46; Del total de 9270 pacientes aleatorizados&#44; 3023 &#40;33&#37;&#41; estaban en tratamiento con di&#225;lisis &#40;2527 en hemodi&#225;lisis y 496 en di&#225;lisis peritoneal&#41; y 6247 no segu&#237;an tratamiento con di&#225;lisis&#46; La media de colesterol LDL de los pacientes en di&#225;lisis fue inferior &#40;2&#44;6 &#91;DE&#58; 0&#44;9&#93; vs&#46; 2&#44;9 &#91;DE&#58; 0&#44;9&#93;&#44; p &#60; 0&#44;001&#41;&#46; Los pacientes no dializados presentaron una media de filtrado glomerular estimado x MDRD-4 de 26&#44;6 &#40;DE&#58; 13&#41; ml&#47;min&#47;1&#44;73 m<span class="elsevierStyleSup">2</span>&#44; 36&#37; en ERC estadio 3&#44; 43&#37; en ERC estadio 4 y 20&#37; en ERC estadio 5&#46; El 89&#37; de los pacientes no dializados ten&#237;an una determinaci&#243;n de alb&#250;mina&#47;creatinina urinaria&#59; en el 20&#37; era 300 mg&#47;g&#46; Hubo menos abandonos de tratamiento en el grupo de tratamiento combinado que en el grupo de placebo &#40;33 vs&#46; 36&#37;&#41;&#44; principalmente por inicio de estatinas mayor en los asignados a placebo que en el grupo de tratamiento combinado &#40;14&#44;6 vs&#46; 9&#44;6&#37;&#41;&#44; sin que existieran diferencias entre los grupos en abandonos por reacciones adversas graves o no&#44; as&#237; como por otras razones&#46;</p><p class="elsevierStylePara">En el punto medio del ensayo&#44; a los 2&#44;5 a&#241;os de seguimiento&#44; 2864 &#40;71&#37;&#41; de 4058 pacientes asignados al grupo de tratamiento activo vs&#46; 341 &#40;9&#37;&#41; de 3735 del grupo placebo segu&#237;an en tratamiento con simvastatina y ezetimiba&#46; Por tanto&#44; los an&#225;lisis por intenci&#243;n de tratar reflejan los efectos de en torno a&#160;dos tercios&#160;de los pacientes con tratamiento hipolipemiante&#44; que produjo una diferencia media de colesterol LDL de 0&#44;85 mmol&#47;l&#46; El uso medio de tratamiento activo fue inferior en los pacientes en di&#225;lisis &#40;54 vs&#46; 65&#37;&#41;&#44; lo que junto con el nivel basal inferior de colesterol en esta poblaci&#243;n produjo una menor reducci&#243;n media del colesterol LDL &#40;0&#44;60 vs&#46; 0&#44;96 mmol&#47;l&#41;&#46;&#160;</p><p class="elsevierStylePara">En el an&#225;lisis de subgrupos para la variable principal&#44; s&#243;lo se encontraron tendencias significativas&#44; mayor efecto cuanto mayor era el valor basal&#44; para el colesterol total &#40;X<span class="elsevierStyleSup">2</span> &#61; 9&#44;01&#44; p &#61; 0&#44;0027&#41; y para el IMC &#40;X<span class="elsevierStyleSup">2</span> &#61; 4&#44;04&#44; p &#61; 0&#44;04&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara">En la tabla 1 se muestra la variable principal y las variables secundarias del estudio&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">&#160;</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Efectos adversos</span></p><p class="elsevierStylePara">Hubo muy pocos casos de miopat&#237;a de cualquier gravedad &#40;definida por valores de creatina cinasa &#62; 10 LSN &#91;l&#237;mite superior de la normalidad&#93; junto con s&#237;ntomas musculares&#41;&#44; 9 &#40;0&#44;2&#37;&#41; con simvastatina &#43; ezetimiba frente a 5 &#40;0&#44;1&#37;&#41; con placebo&#46; Tampoco se observaron elevaciones persistentes de transaminasas&#44; hepatitis o litiasis biliar con o sin complicaciones&#46;</p><p class="elsevierStylePara">&#160;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">CONCLUSIONES DE LOS AUTORES</span></p><p class="elsevierStylePara">&#160;</p><p class="elsevierStylePara">La reducci&#243;n del colesterol LDL obtenida con simvastatina 20 mg m&#225;s ezetimiba 10 mg al d&#237;a redujo de forma segura la incidencia de eventos ateroscler&#243;ticos mayores en una amplia variedad de pacientes con enfermedad renal cr&#243;nica avanzada&#46;</p><p class="elsevierStylePara">&#160;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">COMENTARIOS DE LOS REVISORES </span></p><p class="elsevierStylePara">&#160;</p><p class="elsevierStylePara">La magnitud del efecto es similar a la de la poblaci&#243;n sin insuficiencia renal&#44; alcanzando una reducci&#243;n media en el estudio SHARP del 17&#37; los eventos ateroscler&#243;ticos mayores en pacientes con insuficiencia renal&#44; mientras que el reciente metaan&#225;lisis de Cholesterol Treatment Trialists&#8217; &#40;CTT&#41; Collaboration<span class="elsevierStyleSup">1</span> indica que el tratamiento con estatinas reduce&#44; por cada 1 mmol&#47;l de descenso de colesterol LDL&#44; un 20&#37; el riesgo de infarto de miocardio o muerte coronaria&#44; ictus o revascularizaci&#243;n coronaria&#46; El estudio no tuvo la suficiente potencia estad&#237;stica para evaluar por separado los diferentes componentes de los eventos ateroscler&#243;ticos mayores&#46; Tampoco hubo una reducci&#243;n global del riesgo de mortalidad cardiovascular&#44; aunque esto no deber&#237;a sorprender si&#44; al igual que lo que ocurre en los an&#225;lisis de CTT&#44; la reducci&#243;n del colesterol LDL disminuye la mortalidad coronaria pero tiene poco efecto sobre otras causas de mortalidad vascular&#59; en el ensayo actual&#44; s&#243;lo 181 &#40;24&#37;&#41; de las 749 muertes vasculares fueron coronarias&#44; por lo que el efecto sobre la mortalidad result&#243; muy bajo y no significativo&#46; Las diferencias con los ensayos previos en poblaci&#243;n de hemodi&#225;lisis&#44; 4D<span class="elsevierStyleSup">2</span> y AURORA<span class="elsevierStyleSup">3</span>&#44; o en poblaci&#243;n trasplantada&#44; ALERT<span class="elsevierStyleSup">4</span>&#44; se pueden explicar por diferentes variables primarias de resultado &#40;inclusi&#243;n de mortalidad vascular y de ictus no hemorr&#225;gico no mortal&#44; as&#237; como ausencia de revascularizaci&#243;n coronaria&#41;&#44; por el n&#250;mero muy inferior de eventos y la proporci&#243;n mucho menor de eventos modificables con la reducci&#243;n del colesterol LDL en su variable primaria&#44; mientras que en el SHARP 3&#47;4 partes fueron eventos ateroscler&#243;ticos mayores no mortales&#46; Los resultados del ensayo actual tampoco confirman la sospecha de aumento en la incidencia de c&#225;ncer con ezetimiba que hab&#237;an suscitado publicaciones previas<span class="elsevierStyleSup">5</span>&#46; En el ensayo SHARP&#44; el riesgo anual de un evento ateroscler&#243;tico mayor&#44; en poblaci&#243;n tanto en di&#225;lisis como no&#44; super&#243; el umbral del 2&#37; que se recomienda para iniciar tratamiento de reducci&#243;n de colesterol y un descenso del 25&#37; en el riesgo supondr&#237;a la prevenci&#243;n de 30 a 40 eventos ateroscler&#243;ticos por cada 1000 pacientes tratados durante 5 a&#241;os&#46; Este beneficio ser&#237;a mucho mayor en aquellos pacientes con enfermedad coronaria que no fueron incluidos en el SHARP y cuyo riesgo absoluto es de 2 a 3 veces superior&#46;&#160;</p><p class="elsevierStylePara">&#160;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">CONCLUSIONES DE LOS REVISORES</span></p><p class="elsevierStylePara">&#160;</p><p class="elsevierStylePara">Coincidentes con las de los autores&#46;</p><p class="elsevierStylePara">&#160;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">CLASIFICACI&#211;N</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Tema&#58;</span> Nefrolog&#237;a cl&#237;nica&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Subtema&#58;</span> Mortalidad cardiovascular&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Tipo de art&#237;culo&#58;</span> Tratamiento&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Palabras clave&#58;</span> Enfermedad renal cr&#243;nica&#46; Evento ateroscler&#243;tico mayor&#46; Evento cardiovascular mayor&#46; Mortalidad cardiovascular&#46; Mortalidad global&#46; Simvastatina&#46; Ezetimiba&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">NIVEL DE EVIDENCIA&#58;</span> Alto&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">GRADO DE RECOMENDACI&#211;N&#58;</span> Fuerte&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Sistema GRADE</span> &#40;www&#46;gradeworkinggroup&#46;org&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><a href="11275&#95;19189&#95;24036&#95;es&#95;re7&#95;t1&#46;doc" class="elsevierStyleCrossRefs">11275&#95;19189&#95;24036&#95;es&#95;re7&#95;t1&#46;doc</a></p><p class="elsevierStylePara">Tabla 1&#46; Resultados principales</p>"
    "pdfFichero" => "P-E-S-A11275.pdf"
    "tienePdf" => true
    "multimedia" => array:1 [
      0 => array:8 [
        "identificador" => "mmc1"
        "etiqueta" => "Tab.  1"
        "tipo" => "MULTIMEDIAECOMPONENTE"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "Ecomponente" => array:2 [
          "fichero" => "11275_19189_24036_es_re7_t1.doc"
          "ficheroTamanyo" => 38400
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Resultados principales"
        ]
      ]
    ]
    "bibliografia" => array:2 [
      "titulo" => "Bibliograf&#237;a"
      "seccion" => array:1 [
        0 => array:1 [
          "bibliografiaReferencia" => array:5 [
            0 => array:3 [
              "identificador" => "bib1"
              "etiqueta" => "1"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Cholesterol Treatment Trialists¿ (CTT) Collaboration. Efficacy and safety of more intensive lowering of LDL cholesterol: a meta-analysis of data from 170 000 participants in 26 randomised trials. Lancet 2010;376:1670-81. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21067804" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            1 => array:3 [
              "identificador" => "bib2"
              "etiqueta" => "2"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Wanner C, Krane V, Marz W,\u{A0}Olschewski M, Mann JF, Ruf G, et al. Atorvastatin in patients with type 2 diabetes mellitus undergoing hemodialysis. N Engl J Med 2005;353:238-48. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16034009" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            2 => array:3 [
              "identificador" => "bib3"
              "etiqueta" => "3"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Fellström BC, Jardine AG, Schmieder RE,\u{A0}Holdaas H, Bannister K, Beutler J,\u{A0}et al., for the AURORA Study Group. Rosuvastatin and cardiovascular events in patients undergoing hemodialysis. N Engl J Med 2009;360:1395-407. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19332456" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            3 => array:3 [
              "identificador" => "bib4"
              "etiqueta" => "4"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Holdaas H, Fellström B, Jardine AG,\u{A0}Holme I, Nyberg G, Fauchald P, et al., on behalf of the Assessment of Lescol in Renal Transplantation (ALERT) Study Investigators. Effect of fluvastatin on cardiac outcomes in renal transplant recipients: a multicentre, randomised, placebo-controlled trial. Lancet 2003;361(9374):2024-31. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12814712" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            4 => array:3 [
              "identificador" => "bib5"
              "etiqueta" => "5"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Peto R, Emberson J, Landray M,\u{A0}Baigent C, Collins R, Clare R, et al. Analyses of cancer data from three ezetimibe trials. N Engl J Med 2008;359:1357-66. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18765432" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
  ]
  "idiomaDefecto" => "es"
  "url" => "/20137575/0000000200000007/v0_201502101228/X2013757511000562/v0_201502101228/es/main.assets"
  "Apartado" => array:3 [
    "identificador" => "35582"
    "es" => array:2 [
      "titulo" => "Resúmenes estructurados: Enfermedad renal crónica"
      "idiomaDefecto" => true
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
  ]
  "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/20137575/0000000200000007/v0_201502101228/X2013757511000562/v0_201502101228/es/P-E-S-A11275.pdf?idApp=UINPBA000064&text.app=https://revistanefrologia.com/"
  "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X2013757511000562?idApp=UINPBA000064"
]
Compartir
Información de la revista
Vol. 2. Núm. 7.diciembre 2011
Suplemento Extraordinario de Nefrología Basada en la Evidencia
Páginas 7-71
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 2. Núm. 7.diciembre 2011
Suplemento Extraordinario de Nefrología Basada en la Evidencia
Páginas 7-71
Acceso a texto completo
¿Reduce el tratamiento combinado con ezetimiba/simvastatina los eventos ateroscleróticos mayores en la enfermedad renal crónica?
Visitas
2392
Vicente Barrio-Luciaa
a Servicio de Nefrología, Hospital Universitario Infanta Sofía, San Sebastián de los Reyes, Madrid, ,
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Material adicional (1)
Texto completo

Análisis crítico del artículo: Baigent C, Landray MJ, Reith C, et al., on behalf of the SHARP Investigators. The effects of lowering LDL cholesterol with simvastatin plus ezetimibe in patients with chronic kidney disease (Study of Heart and Renal Protection): a randomized placebo-controlled trial. Lancet 2011;377:2181-92.

 

Tipo de diseño y seguimiento

Ensayo clínico multicéntrico, prospectivo, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, con una mediana de seguimiento de 4,9 años para los supervivientes.

 

Ética y registro

Protocolo aprobado por los comités de ética de cada centro participante. Todos los pacientes firmaron el consentimiento informado. Registrado en clinical trials.gov con el número NCT00125593 y en ISRCTN54137607.

 

Asignación

Tras un período de preinclusión de 6 semanas simple ciego de tratamiento con placebo con objeto de identificar a los potenciales incumplidores para su exclusión antes de la aleatorización, con la finalidad de mejorar la sensibilidad estadística, se realizó una aleatorización minimizada con un algoritmo que equilibraba por edad, sexo, origen étnico, diálisis frente a no diálisis, enfermedad vascular previa, diabetes previa, presión arterial sistólica, creatinina y colesterol total. Inicialmente, los pacientes se asignaron a 3 grupos en proporción 4:1:4 (simvastatina 20 mg + ezetimiba 10 mg/día, simvastatina 20 mg/día y placebo) con objeto de evaluar la seguridad de la adición de ezetimiba al tratamiento con simvastatina durante el primer año, al final del cual, y tras comprobar la ausencia de alertas de seguridad, aquellos asignados en primera instancia a simvastatina sola fueron realeatorizados a simvastatina + ezetimiba o a placebo.

 

Enmascaramiento

Doble ciego.

 

Ámbito

Se realizó en 380 hospitales de 18 países de todo el mundo.

 

Pacientes

Adultos mayores de 40 años con enfermedad renal crónica (ERC) (creatinina > 1,7 mg/dl en varones y > 1,5 mg/dl en mujeres) tanto si estaban en diálisis como si no y sin antecedentes conocidos de infarto de miocardio o revascularización coronaria. Se excluyeron pacientes con trasplante renal, hepatopatía y/o alteración de bioquímica hepática, enfermedad inflamatoria muscular, reacción adversa previa al tratamiento con estatinas y/o ezetimiba, tratamiento concomitante con fibratos, ácido nicotínico, ciclosporina, antibióticos macrólidos, antifúngicos tipo imidazol o triazólicos, inhibidores de proteasas de VIH, mujeres en edad fértil que no usaran métodos anticonceptivos, pacientes con pobre adherencia al tratamiento prescrito o al régimen de visitas programadas, y se excluyeron también aquéllos con patología crónica severa (cáncer, enfermedad pulmonar obstructiva crónica, abuso de alcohol, etc.) que comprometiera el seguimiento.

 

Intervenciones

De los 11.364 pacientes cribados, 4.650 pacientes fueron asignados a simvastatina + ezetimiba y 4.620 a placebo. Se efectuó el seguimiento clínico y analítico a los 2, 6 y 12 meses y posteriormente cada 6 meses durante un total de al menos 4 años hasta la última visita de seguimiento, entre marzo y agosto de 2010. Se realizó un perfil lipídico en un laboratorio central en el momento de la asignación aleatoria y en la visita de 2,5 años en todos los pacientes, así como en el 10% de los que acudieron a las visitas al cabo de 1 y 4 años. En cada visita de seguimiento se registró la información sobre cualquier sospecha de evento cardiovascular, cáncer u otras causas de ingreso y acontecimientos adversos. Esta información fue evaluada por el centro de coordinación internacional para la adjudicación centralizada, de acuerdo con definiciones preespecificadas, por parte de clínicos con sistema ciego para la asignación del tratamiento.

 

VARIABLES DE RESULTADO

 

Principal

Incidencia de eventos mayores ateroscleróticos definidos como la combinación de infarto de miocardio, muerte coronaria, ictus isquémico o cualquier procedimiento de revascularización (excluyendo mortalidad cardíaca no coronaria e ictus hemorrágico).

 

Secundaria

Incidencia de eventos mayores ateroscleróticos de forma individual, mortalidad global, mortalidad cardiovascular y no cardiovascular, incidencia y mortalidad por cáncer y progresión de insuficiencia renal crónica.

 

Tamaño muestral

Basado en la reducción esperada de 1 mmol/l (39 mg/dl) de colesterol LDL en el grupo bajo tratamiento con simvastatina + ezetimiba y en la asunción de un descenso en el 20% del riesgo de eventos mayores ateroscleróticos, tasa estimada en 5% en los sujetos con ERC en diálisis y 3% en aquellos que no estaban en diálisis (con una tasa media del 3,7% por año, por la proporción 1:2 entre los grupos diálisis y no diálisis). Bajo estas premisas y con un seguimiento de por lo menos 4 años, lo que supondría como mínimo 1.100 eventos vasculares mayores, el ensayo tendría al menos una potencia estadística del 90% con un error de tipo 1 bilateral del 1% (p = 0,01). 

 

Estadística

El análisis se realizó por intención de tratar. En los análisis de tiempo hasta el evento, se utilizaron métodos de log-rank para el cálculo de los valores de p bilaterales, los cocientes de tasas de eventos e intervalos de confianza al 95% (IC 95%). Se realizaron análisis exploratorios ajustados por la variación en la magnitud de la reducción del colesterol LDL, utilizando los cocientes de tasas por mmol/l de reducción obtenidos mediante la ponderación según las diferencias de colesterol LDL específicas de los subgrupos en el punto medio del estudio (2,5 años). Los análisis se realizaron con programas internos en C++ y se verificaron con los programas SAS versión 9.1 y R versión 2.2.1.

 

Promoción

Financiado por el laboratorio Merck/Schering-Plough Pharmaceuticals y por becas del Australian National Health and Medical Research Council, de la British Heart Foundation y del UK Medical Research Council. El financiador principal (Merck/Schering-Plough Pharmaceuticals) participó en el diseño inicial del estudio y dispuso de 2 observadores sin derecho a voto en el comité directivo, aunque no intervino en la obtención, análisis ni interpretación de los datos, ni en la redacción del artículo. Los autores declaran ausencia de conflicto de intereses. 

 

RESULTADOS PRINCIPALES

 

Los resultados principales se recogen en la tabla 1.

No hubo diferencias en las características basales entre los grupos, edad media: 62 años (desviación estándar [DE]: 12), 63% varones, media de presión arterial: 139/79 mmHg, índice de masa corporal (IMC): 27 kg/m2, 23% diabéticos, 15% con antecedentes de enfermedad vascular (angina, ictus o arteriopatía periférica), colesterol total medio: 4,9 mmol/l (DE: 1,2), LDL: 2,8 mmol/l (DE: 0,9), colesterol ligado a lipoproteínas de alta densidad: 1,1 (DE: 0,3) y triglicéridos: 2,3 mmol/l (DE: 1,7). Del total de 9270 pacientes aleatorizados, 3023 (33%) estaban en tratamiento con diálisis (2527 en hemodiálisis y 496 en diálisis peritoneal) y 6247 no seguían tratamiento con diálisis. La media de colesterol LDL de los pacientes en diálisis fue inferior (2,6 [DE: 0,9] vs. 2,9 [DE: 0,9], p < 0,001). Los pacientes no dializados presentaron una media de filtrado glomerular estimado x MDRD-4 de 26,6 (DE: 13) ml/min/1,73 m2, 36% en ERC estadio 3, 43% en ERC estadio 4 y 20% en ERC estadio 5. El 89% de los pacientes no dializados tenían una determinación de albúmina/creatinina urinaria; en el 20% era 300 mg/g. Hubo menos abandonos de tratamiento en el grupo de tratamiento combinado que en el grupo de placebo (33 vs. 36%), principalmente por inicio de estatinas mayor en los asignados a placebo que en el grupo de tratamiento combinado (14,6 vs. 9,6%), sin que existieran diferencias entre los grupos en abandonos por reacciones adversas graves o no, así como por otras razones.

En el punto medio del ensayo, a los 2,5 años de seguimiento, 2864 (71%) de 4058 pacientes asignados al grupo de tratamiento activo vs. 341 (9%) de 3735 del grupo placebo seguían en tratamiento con simvastatina y ezetimiba. Por tanto, los análisis por intención de tratar reflejan los efectos de en torno a dos tercios de los pacientes con tratamiento hipolipemiante, que produjo una diferencia media de colesterol LDL de 0,85 mmol/l. El uso medio de tratamiento activo fue inferior en los pacientes en diálisis (54 vs. 65%), lo que junto con el nivel basal inferior de colesterol en esta población produjo una menor reducción media del colesterol LDL (0,60 vs. 0,96 mmol/l). 

En el análisis de subgrupos para la variable principal, sólo se encontraron tendencias significativas, mayor efecto cuanto mayor era el valor basal, para el colesterol total (X2 = 9,01, p = 0,0027) y para el IMC (X2 = 4,04, p = 0,04).

En la tabla 1 se muestra la variable principal y las variables secundarias del estudio.

 

Efectos adversos

Hubo muy pocos casos de miopatía de cualquier gravedad (definida por valores de creatina cinasa > 10 LSN [límite superior de la normalidad] junto con síntomas musculares), 9 (0,2%) con simvastatina + ezetimiba frente a 5 (0,1%) con placebo. Tampoco se observaron elevaciones persistentes de transaminasas, hepatitis o litiasis biliar con o sin complicaciones.

 

CONCLUSIONES DE LOS AUTORES

 

La reducción del colesterol LDL obtenida con simvastatina 20 mg más ezetimiba 10 mg al día redujo de forma segura la incidencia de eventos ateroscleróticos mayores en una amplia variedad de pacientes con enfermedad renal crónica avanzada.

 

COMENTARIOS DE LOS REVISORES

 

La magnitud del efecto es similar a la de la población sin insuficiencia renal, alcanzando una reducción media en el estudio SHARP del 17% los eventos ateroscleróticos mayores en pacientes con insuficiencia renal, mientras que el reciente metaanálisis de Cholesterol Treatment Trialists’ (CTT) Collaboration1 indica que el tratamiento con estatinas reduce, por cada 1 mmol/l de descenso de colesterol LDL, un 20% el riesgo de infarto de miocardio o muerte coronaria, ictus o revascularización coronaria. El estudio no tuvo la suficiente potencia estadística para evaluar por separado los diferentes componentes de los eventos ateroscleróticos mayores. Tampoco hubo una reducción global del riesgo de mortalidad cardiovascular, aunque esto no debería sorprender si, al igual que lo que ocurre en los análisis de CTT, la reducción del colesterol LDL disminuye la mortalidad coronaria pero tiene poco efecto sobre otras causas de mortalidad vascular; en el ensayo actual, sólo 181 (24%) de las 749 muertes vasculares fueron coronarias, por lo que el efecto sobre la mortalidad resultó muy bajo y no significativo. Las diferencias con los ensayos previos en población de hemodiálisis, 4D2 y AURORA3, o en población trasplantada, ALERT4, se pueden explicar por diferentes variables primarias de resultado (inclusión de mortalidad vascular y de ictus no hemorrágico no mortal, así como ausencia de revascularización coronaria), por el número muy inferior de eventos y la proporción mucho menor de eventos modificables con la reducción del colesterol LDL en su variable primaria, mientras que en el SHARP 3/4 partes fueron eventos ateroscleróticos mayores no mortales. Los resultados del ensayo actual tampoco confirman la sospecha de aumento en la incidencia de cáncer con ezetimiba que habían suscitado publicaciones previas5. En el ensayo SHARP, el riesgo anual de un evento aterosclerótico mayor, en población tanto en diálisis como no, superó el umbral del 2% que se recomienda para iniciar tratamiento de reducción de colesterol y un descenso del 25% en el riesgo supondría la prevención de 30 a 40 eventos ateroscleróticos por cada 1000 pacientes tratados durante 5 años. Este beneficio sería mucho mayor en aquellos pacientes con enfermedad coronaria que no fueron incluidos en el SHARP y cuyo riesgo absoluto es de 2 a 3 veces superior. 

 

CONCLUSIONES DE LOS REVISORES

 

Coincidentes con las de los autores.

 

CLASIFICACIÓN

Tema: Nefrología clínica.

Subtema: Mortalidad cardiovascular.

Tipo de artículo: Tratamiento.

Palabras clave: Enfermedad renal crónica. Evento aterosclerótico mayor. Evento cardiovascular mayor. Mortalidad cardiovascular. Mortalidad global. Simvastatina. Ezetimiba.

NIVEL DE EVIDENCIA: Alto.

GRADO DE RECOMENDACIÓN: Fuerte.

Sistema GRADE (www.gradeworkinggroup.org).

11275_19189_24036_es_re7_t1.doc

Tabla 1. Resultados principales

Bibliografía
[1]
Cholesterol Treatment Trialists¿ (CTT) Collaboration. Efficacy and safety of more intensive lowering of LDL cholesterol: a meta-analysis of data from 170 000 participants in 26 randomised trials. Lancet 2010;376:1670-81. [Pubmed]
[2]
Wanner C, Krane V, Marz W, Olschewski M, Mann JF, Ruf G, et al. Atorvastatin in patients with type 2 diabetes mellitus undergoing hemodialysis. N Engl J Med 2005;353:238-48. [Pubmed]
[3]
Fellström BC, Jardine AG, Schmieder RE, Holdaas H, Bannister K, Beutler J, et al., for the AURORA Study Group. Rosuvastatin and cardiovascular events in patients undergoing hemodialysis. N Engl J Med 2009;360:1395-407. [Pubmed]
[4]
Holdaas H, Fellström B, Jardine AG, Holme I, Nyberg G, Fauchald P, et al., on behalf of the Assessment of Lescol in Renal Transplantation (ALERT) Study Investigators. Effect of fluvastatin on cardiac outcomes in renal transplant recipients: a multicentre, randomised, placebo-controlled trial. Lancet 2003;361(9374):2024-31. [Pubmed]
[5]
Peto R, Emberson J, Landray M, Baigent C, Collins R, Clare R, et al. Analyses of cancer data from three ezetimibe trials. N Engl J Med 2008;359:1357-66. [Pubmed]
Descargar PDF
Idiomas
Nefrología
Opciones de artículo
Herramientas
Material suplementario
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?