Información de la revista
Acceso a texto completo
Influencia de la hemofiltración venovenosa continua sobre la hemodinámica de los pacientes críticos
Visitas
9383
J. A. SÁNCHEZ IZQUIERDO , E. ALTED , M. J. LOZANO , J. L. PÉREZ VELA , R. CABALLERO , P. COBO
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
NEFROLOGIA. Vol. XVI. Núm. 4. 1996 Influencia de la hemofiltración venovenosa continua sobre la hemodinámica de los pacientes críticos J. A. Sánchez-Izquierdo, E. Alted, M. J. Lozano, J. L. Pérez Vela, R. Caballero y P. Cobo Departamento de Cuidados Intensivos. Hospital Universitario 12 de Octubre. RESUMEN Fundamento: la hemofiltración continua es una técnica ampliamente difundida en pacientes críticos. Nos proponemos investigar los efectos de la hemofiltración venovenosa continua (HFVVC) sobre la hemodinámica y el intercambio gaseoso de pacientes críticos con disfunción multiorgánica (FMO). Método: diseñamos un estudio prospectivo sobre 55 pacientes consecutivos con FMO que requirieron hemofiltración continua. Todos ellos tenían monitorización invasiva con catéter de Swan-Ganz para el manejo de la hemodinámica o la hipoxemia. Determinamos los perfiles hemodinámicos inmediatamente antes, a las 3 horas, 6 horas y 12 horas tras el inicio de la hemofiltración (media de 3 determinaciones cada vez). Todos los pacientes se encontraban en situación de anasarca cuando se comenzó la HFW C y estaban recibiendo soporte inotrópico. Resultados: la edad media fue de 46 + 17 años (rango 18-77). Todos se mantuvieron hemodinámicamente estables durante la técnica. Veinte pacientes (36 %) sobrevivieron. La tensión arterial media (TAM) se elevó desde 79 ± 12 hasta 92 ± 15 mmHg (p < 0,001); la relación PaO2/FiO2 desde 106 ± 43 hasta 145 ± 52 (p < 0,001); el consumo de oxígeno desde 172 + 50 hasta 207 ± 60 ml/min*m2 (p < 0,01); y la extracción de oxígeno desde 24 ± 7 hasta 27 ± 7 % (p < 0,01). Encontramos un descenso significativo en el shunt pulmonar (37 ± 10 hasta 30 ± 9 % p < 0,01). Conclusiones: la HFVV C se asocia con una mejoría significativa en varios parámetros hemodinámicos y respiratorios, en pacientes críticos con FMO durante el período estudiado. Se necesitan otros estudios que demuestren si esta técnica puede reducir la alta mortalidad asociada a esta patología. Palabras clave: Hemofiltración venovenosa continua. Fracaso multiorgánico. Hemodinámica. Depuración renal. Insuficiencia respiratoria. INFLUENCE OF CONTINUOUS VENOVENOUS HEMOFILTRATION ON THE HEMODYNAMICS OF CRITICALLY ILL PATIENTS SUMMARY Objective: to investigate the effects of continuous venovenous hemofiltration on the hemodynamics of critically ill patients with multiple organ dysfunction syndrome. Correspondencia: Dr. J. A. Sánchez-Izquierdo Riera. Carabelos 61, escalera 1a, 6° B. 28041 Madrid. Recibido: 11-XII-95. En versión definitiva: 10-II-96. 28041 Madrid. 336 HEMODINAMICA Y HEMOFILTRACION CONTINUA Design: prospective, descriptive study of hemodynamic, respiratory and clinical data. Setting: tertiary university referral hospital. Multidisciplinary Intensive Care Unit (ICU). Patients: 55 consecutive patients with multiple organ dysfunction syndrome (DODS) requiring venovenous hemofiltration who had invasive hemodynamic monitoring for management of hypotension and/or hypoxemia. Interventions: Hemodynamic profile was recorded inmediately before, at 3 hours, 6 hours and 12 hours after the hemofiltration was started (mean of 3 set data each time). Measurements and main results: Fifty five patients with MODS who required hemodynamic monitoring and CVVH were analyzed. The mean age was 46 + 17 years (range 18-77 years). All patients were in marked positive fluid balance and were grossly edematous when CVVH was begun. All of them received inotropic support. Twenty of these 55 patients (36 %) recovered fron their MODS, and survived to leave the intensive care unit. All patients were hemodynamically stable during hemofiltration. Mean arterial pressure rose from a mean of 79 ± 12 to 92 ± 15 mmHg (p < 0,001); PaO2/ FiO2 index from 106 ± 43 to 145 ± 52 (p < 0,001); tissue oxygen uptake index from 172 ± 50 to 207 ± 60 ml/min*m2 (p < 0,01); and tissue oxygen extraction from 24 ± 7 to 27 ± 7 % (p < 0,01). There was a significant decrease in the mean pulmonary venous to arterial shunt fraction (37 ± 10 to 30 ± 9 %) (p < 0,01). Mean arterial pressure before starting treatment was reduced in the dying group, but rose during the treatment and remained stable. Systemic vascular resistance index was significantly reduced in the dying group before starting treatment, but also rose after hemofiltration began. Conclusions: continuous venovenous hemofiltration is associated with a significant improvement in several hemodynamic and respiratory variables in critically ill patients with MODS. We presume that the mechanism of action involves the clearance of vasoactive mediators. Further work is necessary to decide whether this technique can reduce the high mortality of this condition. Key Words: Continuous venovenous hemofiltration. Multiple organ dysfunction. Hemodynamics. Renal replacement therapy. Respiratory failure. INTRODUCCION El fracaso renal que requiere tratamiento sustitutivo es un problema frecuente en pacientes críticos. La h e m o d i á l i s i s convencional tiene varios problemas cuando se usa sobre estos pacientes, y con frecuencia no puede eliminar la sobrecarga de volumen que presentan, debido a inestabilidad hemodinámica e hipotensión. Durante la pasada década, las técnicas continuas de depuración renal han sido aceptadas para el tratam i e n t o de pacientes críticos con fracaso renal 1 - 6 . Estas ofrecen ventajas importantes sobre la hemodiálisis convencional, particularmente su estabilidad hemodinámica, la posibilidad de administrar nutrición artificial sin restricción de volumen y la posibilidad de ser realizada por personal no especializado 5, 7-9. La combinación de acceso venovenoso y las técnicas de hemodiafiltración permiten combinar baja invasividad y altos aclaramientos de solutos 5, 7, 9-11. Esta técnica posee la capacidad de eliminar solutos de bajo peso molecular y mediadores de inflamación del espacio intravascular, mediadores que parecen responsables del desarrollo del FMO y del distrés respiratorio 12-l7. Muchos estudios han confirmado la tolerancia hemodinámica a la HFVVC en pacientes críticos 2-6, pero pocos han estudiado específicamente la respuesta hemodinámica y respiratoria a esta técnica en este tipo de pacientes. Nos proponemos analizar de forma prospectiva el efecto de la hemofiltración continua sobre la hemodinámica y la función respiratoria de pacientes críticos con FMO durante las primeras horas tras el inicio de la técnica. 337 J. A. SANCHEZ-IZQUIERDO y cols. MATERIAL Y METODO Analizamos de forma prospectiva durante un períod o de 2 años a todos los pacientes ingresados en n u e s t r a UCI que desarrollaron FMO y precisaron HFVVC en algún momento durante su enfermedad. Sólo consideramos a aquellos pacientes que estaban monitorizados con catéter de arteria pulmonar. El est u d i o fue aprobado por el comité ético de nuestro hospital. En el momento del comienzo del estudio, todos los pacientes presentaban un FMO establecido, con dos o más fracasos orgánicos (consideramos fracaso de un órgano cuando se alcanzaba la máxima puntuación para ese órgano en la escala de Goris 18). Todos estaban ventilados mecánicamente con PEEP mayor a 10 cmH2O y FiO2 superior a 0,6 y tenían soporte inotrópico. Todos los pacientes se encontraban con un balance hídrico positivo marcado y estaban muy edematosos cuando se comenzó la HFVVC. La técnica se indicó cuando la diuresis se consideraba i n a d e c u a d a a la situación del paciente a pesar del tratamiento diurético o éste no se consideraba indicado debido a la situación hemodinámica. Treinta y c i n c o pacientes (64 %) presentaban fracaso renal anúrico. El Apache II al ingreso era de 30 ± 7. La tensión arterial era medida continuamente a través de un catéter arterial. No se realizó ningún cambio en los parámetros respiratorios durante el período de estudio. En todos los casos la técnica utilizada fue la hemofiltración venovenosa. Usamos un hemofiltro de placas y membrana de poliacrilonitrilo (Hospal AN 69) en todos los casos. Utilizamos una bomba sanguínea de doble rodillo (Hospal BSM 22-SC) con flujo inicial de 130 ml/minuto, que se modificaba en función de la situación del paciente y el volumen de ultrafiltrado d e s e a d o . Como líquido de reposición utilizamos Ringer-Lactado comercial, en cantidad variable en función de la situación de cada paciente y el balance hídrico deseado. La anticoagulación del circuito extracorpóreo se realizó con heparina sódica, de forma convencional. Se analizó en todos los casos el perfil hemodinámico realizado inmediatamente antes, a las 3 horas, 6 horas y 12 horas tras el inicio de la HFVVC. Consideramos el valor medio de tres determinaciones cada vez. El perfil hemodinámico incluye: tensión arterial media (TAM); presión media de la arter i a pulmonar (PAPM); presión de enclavamiento (PCP); presión venosa central (PVC), en mmHg; frecuencia cardíaca (FC), en lpm; gasto cardíaco (GC); índice cardíaco (IC), en l/min*m2; resistencia vascul a r sistémica (RVS); resistencia vascular pulmonar (RVP), en dinas*seg/cm5*m2; transporte de oxígeno ( D O 2 ) ; consumo de oxígeno (VO 2 ) , en ml/min*m 2 ; extracción de oxígeno (EO2) %; relación PaO2/FiO2 y 338 shunt pulmonar (Qs/Qt %). El GC se midió por termodilución (se consideró la media de tres determinaciones). Los valores de RVS, RVP, DO2, VO2, EO2 y Qs/Qt se determinaron con las fórmulas estándar. También analizamos el volumen de ultrafiltrado y el b a l a n c e hídrico conseguido durante el período de estudio. El análisis estadístico fue realizado utilizando el programa estadístico RSIGMA, de Horus Hardware. Los valores se expresan como media + desviación est á n d a r . Los cambios de los datos en el tiempo se compararon con el análisis de la varianza para medic i o n e s repetidas, con la corrección de NewmanKeuls. Se consideraron estadísticamente significativos unos valores de probabilidad < 0,05. RESULTADOS A n a l i z a m o s durante el período de estudio (julio 1992-junio 1994) a 55 pacientes. La edad media de la muestra fue de 46 ± 17 años (rango 18-77 años). Todos estaban recibiendo soporte inotrópico con dopamina (infusión media de 12,4 ± 8 µg/kg/min [rango 2 - 3 3 ] ) ; 42 pacientes (80 %) recibían dobutamina (12,5 ± 8 µg/kg/min [rango 2-42]) y 15 pacientes rec i b í a n noradrenalina a 2,1 ± 4 µg/kg/min (rango 0,05-16,6). Dicho soporte no se modificó durante el estudio. El volumen medio de ultrafiltrado durante el período de estudio (12 horas) fue de 6.000 ± 900 ml (rango 3.000-10.000); con un balance hídrico negativo de 750 ± 1.000 ml. Veinte pacientes (36 %) sobrevivieron. T o d o s los enfermos se mantuvieron estables hemodinámicamente durante la HFVVC. En la tabla I y e n la figura 1 se reflejan los principales hallazgos hemodinámicos y respiratorios de los pacientes durante la HFVVC. La hemofiltración mejoró significat i v a m e n t e varios parámetros hemodinámicos y respiratorios desde su valor basal hasta la determinación a las 12 horas: la TAM se elevó desde 79 ± 1 2 hasta 92 ± 1 5 mmHg (p < 0,001); la relación P a O 2 / F i O 2 d e s d e 106 ± 4 3 hasta 145 ± 5 2 (p < 0 , 0 0 1 ) ; VO 2 d e s d e 172 ± 5 0 hasta 207 ± 6 0 ml/min*m2 (p < 0,01); y la EO2 desde 24 ± 7 hasta 27 ± 7 % (p < 0,01). Apreciamos un descenso signif i c a t i v o en el shunt pulmonar (37 ± 1 0 - 3 0 ± 9 %) (p < 0,01). Aunque existió una pérdida neta de fluidos a través de los filtros de hemofiltración, no encontramos n i n g ú n cambio en los valores de PVC ni PCP. Tampoco ocurrió ningún cambio significativo en la frecuencia cardíaca, presiones de arteria pulmonar, í n d i c e cardíaco, resistencias vasculares sistémicas (p = 0,07), resistencia vascular pulmonar y transporte de oxígeno. HEMODINAMICA Y HEMOFILTRACION CONTINUA Tabla I. Parámetros hemodinámicos, respiratorios y de transporte de oxígeno (media ± desviación estándar) en el grupo estudiado Parámetros FC TAM PAPM PCP PVC IC RVS RVP DO2 V02 EO2 % PaO2/FiO2 Qs/Qt % Previo 3 horas 6 horas 12 horas 117 ± 22 116 ± 15 116 ± 16 111 ± 19 79 ± 12 85 ± 14 88 ± 15 92 ± 15* 34 ± 8 34 ± 7 33 ± 6 33 ± 7 16 ± 4 15 ± 4 15 ± 3 15 ± 3 14 ± 4 14 ± 3 13 ± 3 13 ± 3 5,5 ± 1 5,7 ± 2 5,8 ± 2 6,0 ± 2 1,025 ± 365 1,081 ± 441 1,103 ± 401 1,163 ± 395 528 ± 239 508 ± 208 479 ± 147 480 ± 151 747 ± 217 749 ± 220 798 ± 207 767 ± 235 172 ± 50 185 ± 54 199 ± 49 207 ± 60* 24 ± 7 25 ± 7 25 ± 6 27 ± 7* 106 ± 43 121 ± 50 133 ± 49 145 ± 52* 37 ± 10 34 ± 10 33 ± 10 30 ± 9* Todas las siglas y unidades de medida utilizadas están referidas en el texto. Análisis estadístico: análisis de la varianza para mediciones repetidas (basal 12 horas): estadísticamente significativo: p < 0,05*. Relación PaO2/FiO2 (Toor)//TAM Qs/Qt (%) PaO2/FIO2 Qs/Qt TAM Tiempo de HFVVC (horas F i g . 1.--Presión arterial media (TAM) y parámetros de o x i g e n a c i ó n sanguínea (indice PaO 2 / F i O 2 y Qs/Qt) en los pacientes estudiados antes y durante la hemofiltración. Los tres parámetros mejoraron significativamente durante el período de estudio. DISCUSION A pesar de la mejoría en el soporte hemodinámico y respiratorio de los últimos años, el pronóstico de los pacientes con FMO continúa siendo muy pobre. La introducción de la HFVVC representa un importante avance en el manejo del paciente con fracaso renal en este contexto, ya que conlleva importantes ventajas frente a la diálisis convencional, especialmente su estabilidad hemodinámica 2, 5, 6, 9. E n este estudio analizamos prospectivamente el efecto de la HFVVC sobre la hemodinámica y la fun- ción respiratoria de pacientes críticos durante las primeras 12 horas tras el inicio de la técnica. El inicio de la hemofiltración no se asoció a ningún cambio en el estado hemodinámico o respiratorio, como otros autores han comprobado 2-6, 14. La eliminación de 6,0 ± 0,9 l de líquido corporal en el plazo de 12 horas fue bien tolerado por todos los pacientes (balance hídrico negativo de 750 + 1.000 ml). No observamos camb i o s significativos en la PCP ni en la PVC. Presumiblemente el volumen intravascular se mantenía gracias al reclutamiento de fluido del intersticio hacia el espacio intravascular 19-21. Nuestra supervivencia media del 36 % parece razonable debido a la selección de pacientes, severamente comprometidos. La hemofiltración mejoró algunas variables hemodinámicas y respiratorias (tabla I). Esta experiencia se sustenta con las de algunos autores: Coraim y cols. 20 encontraron una mejoría en el IC, con una evolución similar a la nuestra en TAM, RVS y RVP. Sin embargo, la observación más interesante fue la medición del factor depresor miocárdico, que descendió desde 70 ± 16 unidades hasta 33 ± 1. Estos investigadores concluyeron que la eliminación de sustancias tóxicas con la hemofiltración descendía el daño a los órganos, mejorando la supervivencia. Davenport y cols. 22 comparan la hemofiltración continua con la intermitente, encontrando diferencias sensibles entre ambas técnicas. La técnica intermitente provocaba alteraciones sobre la TAM, RVS e IC. La hemofiltración continua mantenía estables dichos parámetros. Gotloib y cols. 23, en un grupo reducido de pacientes con distrés respiratorio secundario a sepsis severa, encuentran una mejoría en los parámetros hemodinámicos analizados, similar a la encontrada en nuestro estudio. Sin embargo, estos mismos autores 24 describieron su experiencia con hemofiltración en 24 pacientes críticos en los que «había fallado la terapéutica convencional» para el manejo del distrés (por sepsis). Con un balance hídrico positivo, observaron una mejoría importante del gasto cardíaco en la mayoría de sus pacientes. No hubo diferencias significativas en la PCP ni en las RVS, aunque el estudio se hizo de forma más prolongada que el nuestro y se obtuvo un balance positivo, que podría justificar los hallazgos encontrados. Garzia y cols. 25 encontraron una mejoría en el IC con descenso en RVS, RVP y TAM; aunque en el estudio se utilizaban medidas terapéuticas activas (volumen y soporte inotrópico) para intentar mejorar el IC hasta alcanzar un estado de «no dependencia» del consumo de oxígeno frente al transporte, l o que podría haber artefactuado las medidas de TAM y resistencias. Bellomo y cols. 5 no apreciaron ningún cambio en FC, TA, GC ni RVS tras 0,25-24 h o r a s de HFVVC, aunque el estudio no se realizó con el objetivo de valorar estos cambios. La escasa descripción del tipo de paciente y el método utiliza339 J. A. SANCHEZ-IZQUIERDO y cols. do hace difícil la comparación con nuestros datos. Lauer y cols. 21 demostraron que la eliminación de aproximadamente 7 l de líquido corporal en varios días, no cambiaba ni la TAM ni la PCP. También encontraron una mejoría en la función cardíaca en 9 de 10 tratamientos. La RVS descendió desde 1693 ± 309 hasta 1355 ± 261 sólo en aquellos pacientes con mala función ventricular de base. No se refiere si durante un período de estudio tan prolongado se realizan o no cambios en el soporte inotrópico o ventilatorio. Los pacientes no eran comparables a los analizados en nuestro estudio. Parece, pues, que en conjunto, nuestra experiencia confirma los cambios hemodinámicos esperables con la HFVVC en este tipo de pac i e n t e s ; aunque diferencias en el tipo de paciente analizado, tiempo de estudio, membrana utilizada, etc., podría justificar las diferencias con nuestros hallazgos, encontradas en otros estudios. Cuando analizamos parámetros respiratorios y de transporte de oxígeno, encontramos, como otros autores 20, 22, 23, 25, 26, una mejoría significativa en el cociente PaO2/FiO2, el shunt pulmonar, el consumo de oxígeno y extracción, sin mejoría en el transporte de oxígeno. Este hecho puede reflejar una mejoría en el flujo sanguíneo con una mejor redistribución a nivel periférico, hasta células previamente hipóxicas. Es posible que factores circulantes sean responsables de la inadecuada extracción periférica de oxígeno en esta situación. Es asimismo posible que la hemofiltración elimine estos factores circulantes, permitiendo a los tejidos la extracción adecuada de oxígeno, aumentando el consumo de oxígeno 12, 14-17. CONCLUSIONES La hemofiltración venovenosa continua se asocia con una mejoría significativa de varios parámetros hemodinámicos y respiratorios en pacientes críticos con FMO (analizando las primeras 12 horas tras su instauración). Ofrece una alternativa en el manejo de e s t o s pacientes ya que consigue la eliminación de una alta cantidad de volumen sin descenso en la precarga, que podría tener un efecto deletéreo sobre el transporte de oxígeno, comprometido habitualmente en este tipo de pacientes. Se necesitan estudios posteriores que demuestren si esta mejoría apreciada con la técnica puede reducir la alta mortalidad asociada a este síndrome. Agradecimientos Queremos agradecer la colaboración de los médicos y enfermeras de nuestra unidad, sin cuya valiosa colaboración no hubiese sido posible llevar a cabo este trabajo. 340 Bibliografía 1. Reynolds HN, Borg U, Belzberg H y Wiles CE: Efficacy of continuous arteriovenous hemofiltration with dialysis in patients with renal failure. Crit Care Med 19:1387-1394, 1991. 2. Muñoz RI, Gaínza FJ, García-Erauzkin G y cols.: Hemodiálisis c o n t i n u a arteriovenosa en el fracaso renal agudo con fallo multiorgánico. Nefrología 11:340-344, 1991. 3. Voerman HJ, Strack van Schijndel RJM y Thijs LG: Continuous arterial-venous hemodiafiltration in critically ill patients. Crit Care Med 18:911-914, 1990. 4. Weiss L, Danielson BG, Wikstrom B, Hedstrand U y Wahlberg J: Continuous arteriovenous hemofiltration in the treatment of 100 critically ill patients with acute renal failure: report on clinical outcome and nutritional aspects. Clin Nephrol 31:184189, 1989. 5. Bellomo R, Parkin G, Love J y Boyce N: Management of acute renal failure in the critically ill with continuous venovenous hemodiafiltration. Renal Failure 14:183-186, 1992. 6. Sánchez R, Alcázar JM, Mazuecos A, Campos C, Mosquera JR, Praga M, y cols.: Tratamiento del fracaso renal agudo en pacientes con fallo multiorgánico mediante hemodiálisis continua. Nefrología 12 (Suppl 4):301-305, 1992. 7. Mehta RL: Continuous hemofiltration/dialysis: Current status and future directions. Nefrología 12:276-286, 1992. 8. L o z a n o Quintana MJ, Sánchez-Izquierdo Riera JA, López Castillo MT y Cuenca Solanas M: Implantación de una nueva técnica en UCI. Estudio metodológico. Enfermería intensiva 4 (n.o esp):S29, 1993. 9. S á n c h e z - I z q u i e r d o Riera JA, Lozano Quintana MJ, Ambrós Checa A, Pérez Vela JL, Caballero Cubedo R y Alted López E: H e m o f i l t r a c i ó n venovenosa continua en pacientes críticos. Med Intensiva 19:171-176, 1995. 10. Liaño F, Gámez C, Pascual J y Ortuño J: Técnicas de depuración extracorpórea continua (TDEC). Nefrología 13:526-537, 1993. 11. Schneider NS y Geronemus R: Continuous arteriovenous hemodyalisis. Kidney Int 33 (Suppl 24):S159-S162, 1988. 12. Journois D, Dru M, Chanu D y Safran D: Continuous hemofiltration: Comparison and indications of its different implementations. Nefrología 12:272-275, 1992. 13. Storck M, Hartl WH, Zimmerer E e Inthorn D: Comparison of pumpdriven and spontaneous continuous haemofiltration in postoperative acute renal failure. Lancet 337:452-455, 1991. 14. Wedel SK: Continuous arteriovenous hemofiltration and contin u o u s arteriovenous hemodialysis. Problems in Anesthesia 3:245-257, 1989. 15. S t e i n B, Pfenninger E, Grunert A, Schmitz JE y Hudde M: Influence of continuous hemofiltration on hemodynamics and c e n t r a l blood volume in experimental endotoxic shock. Int Care Med 16:494-499, 1990. 16. S á n c h e z - I z q u i e r d o Riera JA, Ambrós Checa A, Lozano Quintana MJ, Ortuño De Solo B, Pérez Vela JL y Alted López E: Eliminación de TNF en pacientes críticos con hemofiltración continua. Med Intensiva 18 (Suppl 1):26, 1994. 17. Bellomo R, Tipping P y Boyce N: Continuous veno-venous hemofiltration with dialysis removes cytokines from the circulation of septic patients. Crit Care Med 21:522-526, 1993. 18. G o r i s RJA, Boekhorst TPA, Nuytinck JKS y Gimbrere JSF: Multipleorgan failure. Generalized autodestructive inflammation? Arch Surg 120:1109-1115, 1985. 19. Ossenkoppele GJ, Van Der Meulen J, Bronsveld W y Thijs LG: Continuous arteriovenous hemofiltration as an adjuntive therapy for septic shock. Crit Care Med 13 (2):102-104, 1985. 20. Coraim FJ, Coraim HP, Ebermann R y Stellwag FM: Acute respiratory failure after cardiac surgery: Clinical experience with the application of continuous arteriovenous hemofiltration. Crit Care Med 14 (6):714-718, 1986. HEMODINAMICA Y HEMOFILTRACION CONTINUA 21. Lauer A, Alvis R y Avram M: Hemodynamic consequences of continuous arteriovenous hemofiltration. Am J Kid Dis 12:110115, 1988. 22. Davenport A, Will EJ y Davidson AM: Improved cardiovascul a r stability during continuous modes of renal replacement therapy in critically ill patients with acute hepatic and renal failure. Crit Care Med 21:328-338, 1993. 23. Gotloib L, Barzilay E, Shustak A y Lev A: Sequential hemofiltration in nonoliguric high capillary permeability pulmonary edema of severe sepsis: Preliminary report. Crit Care Med 12 (11):997-1000, 1984. 24. Gotloib L, Barzilay E, Shustak A, Wais Z, Jaichenko J y Lev A : Hemofiltration in septic ARDS: The artificial kidney as a n artificial endocrine lung. Resuscitation 1 3 : 1 2 3 - 1 2 8 , 1986. 25. Garzia F, Todor R y Scalea Th: Continuous arteriovenous hemofiltration countercurrent dialysis (CAVH-D) in acute respiratory failure (ARDS). J Trauma 31 (9):1277-1285, 1991. 26. Barzilay E, Kessler D, Berlot G, Gullo A, Geber D y Ben Zeev I: Use of extracorporeal supportive techniques as additional treatment for septic-induced multiple organ failure patients. Crit Care Med 17 (7):634-637, 1989. 341