11. METODOLOGIA 3/2/05 17:24 Página 97 NEFROLOGÍA. Volumen 25. Suplemento 1. 2005 METODOLOGÍA En la elaboración de este documento han participado de forma desinteresada diferentes representantes de las siguientes Sociedades Profesionales: · Sociedad Española de Nefrología. · Sociedad Española de Angiología y Cirugía Vascular. · Sociedad Española de Radiología Vascular Intervencionista. · Sociedad de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica. · Sociedad Española de Enfermería Nefrológica. Se ha realizado una revisión extensa de la literatura relacionada con el tema y se han considerado y recogido sus conclusiones en diferentes reuniones de trabajo. Asimismo se ha valorado el criterio de publicaciones monográficas como K/DOQI, Guías Canadienses, Algoritmos de la Vascular Access Society y European Best Practice Guidelines for Haemodialysis, con la finalidad de adaptar sus recomendaciones a la situación concreta del problema del AV en nuestro país. El objetivo de este documento es el de elaborar una serie de recomendaciones y estrategias basadas en diferentes niveles de evidencia científica, con la finalidad de prestar ayuda a los profesionales en la toma de decisiones, frente a los diferentes problemas originados por el AV de los pacientes. El grupo de trabajo considera que estas Guías recogen información documentada y actual, son apropiadas, razonables y asumibles para su aplicación en todas las Unidades de HD, siempre de que disponga de los recursos asistenciales necesarios. Sin embargo, hay que tener en cuenta que este documento es inicial; se ha tenido que realizar con cierta premura por obligaciones de calendario y precisará necesariamente una revisión y adaptación que recoja las innovaciones futuras. Además se considera abierto a incorporar las sugerencias propuestas por los miembros de las Sociedades implicadas en el proyecto. DEFINICIÓN DE LOS CRITERIOS DE EVIDENCIA A las Guías se les ha otorgado los siguientes criterios de evidencia relacionados con la calidad de los artículos que se señalan en la bibliografía: Evidencia A: Metaanálisis de varios artículos prospectivos controlados Ensayos clínicos controlados Evidencia B: Estudios Estudios Estudios Estudios clínicos observacionales experimentales comparativos de correlación Evidencia C: Trabajos monográficos elaborados por expertos Experiencia clínica u opiniones emitidas por autoridades en el tema Evidencia D: Opinión de consenso por el Grupo de Trabajo. 97