Información de la revista
Acceso a texto completo
Hiperoxaluria primaria tipo 1 y trasplante renal: un caso poco exitoso
Visitas
6617
R. J. Esteban de la Rosa*, A. Osuna, J. A. Bravo, C. Ramírez Tortosa , M. A. Esteban de la Rosa , J. M. Osorio y C. Asensio
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
NEFROLOGIA. Vol. XVI. Núm. 4. 1996 Hiperoxaluria primaria tipo 1 y trasplante renal: un caso poco exitoso R. J. Esteban de la Rosa*, A. Osuna, J. A. Bravo, C. Ramírez Tortosa *, M. A. Esteban de la Rosa **, J. M. Osorio y C. Asensio ** Servicio de Nefrología y ** Servicio Especial de Urgencias. Ciudad Sanitaria Virgen de las Nieves. * Servicio de Anatomía Patológica. Hospital Clínico. Granada. RESUMEN La hiperoxaluria primaria tipo 1 (HP1) es una enfermedad hepática infrecuente que provoca insuficiencia renal y oxalosis, cuyo tratamiento óptimo está en debate. Presentamos el caso de un paciente afecto de HP1 en hemodiálisis, que tras trasplante renal de cadáver sufrió recidiva oxalúrica al tercer mes del implante y pérdida al octavo, a pesar de las medidas preventivas adoptadas. Palabras clave: Hiperoxaluria primaria tipo 1. Recidiva. Trasplante renal. PRIMARY HYPEROXALURIA TYPE 1 AND KIDNEY TRANSPLANTATION: AN UNSUCCESSFUL CASE SUMMARY Primary hyperoxaluria type 1 (PH1) is a rare autosomal recessive liver disease which produce renal failure and oxalosis, and whose optimal treatment is a dilemma. We report our experience of an isolated kidney transplant in a PH1 male who underwent recurrence of the disease in the third month and grafting-loss in the eighth, in spite of preventive management. Key words: Kidney transplantation. Primary hyperoxaluria type 1. Relapse. INTRODUCCION La hiperoxaluria primaria tipo 1 (HP1) es una enfermedad hepática de herencia autosómica recesiva asociada al cromosoma 2, gen q36-37. Cursa con excesiv a síntesis de oxalato y glicolato, resultado de la deficiente o nula actividad de la enzima peroxisomal alanina: glioxilato aminotransferasa (AGT), que cataliza la transaminación de glioxilato hacia glicina 1. En Recibido: 12-II-96. En versión definitiva: 10-VI-96. Aceptado: 10-VI-96. Correspondencia: Dr. R. J. Esteban de la Rosa. Servicio de Nefrología. Ciudad Sanitaria Virgen de las Nieves. Avda. de las Fuerzas Armadas. 18014 Granada. afectos con función renal normal, el oxalato --producto poco soluble, no degradable, que se elimina por la vía renal en forma de sal cálcica-- provoca nefrocalcinosis, nefrolitiasis y un progresivo deterioro del filtrado glomerular (FG) hasta la insuficiencia renal crónica terminal (IRCT). Esta se instaura antes de los veinte años de edad en el 90 % de los casos 2. Además, cuando el FG cae por debajo de 40 ml/minuto se suelen alcanzar concentraciones de sobresaturación --oxalemia plasmática > 50 micromol/l--, iniciándose el depósito sistémico --oxalosis-- 3. Una vez establecida la IRCT son vitales técnicas de diálisis o bien el trasplante renal (TR), asociado o no al hepático. Presentamos un caso poco exitoso de TR aislado en un oxalúrico tipo 1, que sufrió recidiva y pérdida del injerto a los ocho meses. Revisamos la literatura sobre la validez de este forma de tratamiento. 371 R.J. ESTEBAN DE LA ROSA y cols. PRESENTACION DEL CASO Varón de 29 años afecto de HP1 en hemodiálisis (doce horas semanales) desde agosto de 1991. Desde los tres años sufría nefrolitiasis e infecciones urinarias d e repetición. El diagnóstico de HP1 se estableció diez años después, sin biopsia hepática. Recibió tratamiento con citrato, magnesio y piridoxina, con pobre respuesta. Hasta 1987 la función renal fue norm a l , si bien ya el renograma isotópico sugería un riñón izquierdo hipofuncionante con derecho compensador. Posteriormente, se constató un progresivo d a ñ o renal (CrS 2,7 mg %, CCr 46 ml/min, junio 1990) hasta su inclusión en hemodiálisis, con diuresis residual nula. En octubre de 1994 recibió TR de cadáver, compartiendo dos identidades HLA (DR y B). El estudio pretrasplante descartó la existencia de calcificaciones vasculares, osteopatía o retinopatía oxalúrica, detectando insuficiencia mitral, hipertensión pulmonar y n e f r o c a l c i n o s i s bilateral severas, y miocardiopatía restrictiva. La inducción inmunosupresora consistió en GAL, 6-metilprednisolona y CsA. Hasta el día 13º postrasplante se hemodializó diariamente (4 horas por sesión) con membrana HF80 (polisulfona de alta permeabilidad), consiguiendo mantener oxalemias prediálisis inferiores a 51 micromol/l. Presentó intoxicación por CsA, reduciéndola hasta una dosis de 4 mg/kg/día. Aunque aumentó la diuresis (3 l/día), sin diuréticos, continuamos hemodiálisis a días alternos hasta el día 22 del implante, con el fin de incrementar la depuración de oxalato. Las oxalemias prediális i s y oxalurias estuvieron por debajo de 45 micromol/l y 125 micromol/l, respectivamente. Fue dado de alta en tratamiento con prednisona, CsA, ortofosfatos, magnesio y piridoxina. La CrS era de 2,6 mg/dl. Al tercer mes sufrió deterioro del FG, descubriendo un linfocele que obstruía la vía urinaria. Tras punción y drenaje la función renal no mejoró, por lo que se realizó una biopsia renal con el diagnóstico de rechazo agudo grado I de la clasificación de Banff, advirtiendo depósitos de oxalato cálcico en parche. Se trató con bolus de esteroides, recuperando el FG previo. Añadimos azatioprina. Posteriormente presentó cólicos nefríticos expulsores y paulatino descenso del FG, a pesar de una diuresis entre 3-4 l/día. Constatamos un incremento cálcico en riñones nativos e hiperecogenicidad cortical del injerto. Las oxalemias y oxalurias seriadas oscilaron en los rangos 44-76 micromol/l y 265-410 microm o l / l , respectivamente. Al séptimo mes se realizó una nueva biopsia del injerto con el diagnóstico de nefropatía oxalúrica severa (fig. 1). A las cuatro semanas se incluyó en hemodiálisis. Durante la evolución del trasplante nunca se de372 Fig. 1.--Biopsias renales. (A) Primera biopsia. Presencia de un i n f i l t r a d o inflamatorio intersticial moderado con signos de tubulitis junto con escasos e incipientes cálculos birrefringentes de localización intraluminal tubular (punta de flecha). (Corte en p a r a f i n a , técnica de hematoxilina-eosina [H & E], x200). (B) S e g u n d a biopsia. Múltiples formaciones de cristales birrefringentes de localización predominante interticial debido a ruptura tubular previa. Escaso infiltrado inflamatorio intersticial. (Corte en congelación, técnica de H&E, x100). (C) Detalle de los depósitos de cristales de la foto 1 B (x400). tectó hipercalcemia, hipercalciuria, hiperparatiroidismo bioquímico ni hipermagnesiuria, con magnesemias y citraturias en los límites bajos de la normalidad. DISCUSION La HP1 es una enfermedad rara cuya prevalencia e incidencia no se conocen con exactitud, aunque est u d i o s recientes sugieren cifras en torno a 1,05/1.000.000 habs. y 0,12/1.000.000 habs./año, respectivamente. La edad media al diagnóstico es de cinco años, y en el 82 % de los casos los síntomas prevalentes son urinarios 4. El diagnóstico se confirma determinando oxaluria, glicolaturia y oxalemia. La actividad catalítica AGT medida en la biopsia hepática lo apoyaría, aunque no está clara su utilidad pronóstica 5. El diagnóstico prenatal está en desarrollo, habiéndose descrito siete mutaciones 5. Si bien el TR aislado puede eliminar eficazmente o x a l a t o , no es infrecuente su fracaso por recidiva oxalúrica, como sucedió en nuestro caso. Sin embargo, aunque existe una aproximada asociación entre el déficit enzimático y la severidad de la enfermedad, HIPEROXALURIA Y TRASPLANTE RENAL e s posible que su éxito no esté condicionado 6 . Debido a que el defecto primario de la HP1 es hepático, en cuanto al tratamiento algunos autores prefieren el trasplante hepato-renal (THR) 7, o incluso el t r a s p l a n t e hepático previo a la instauración de la IRCT 8. Las terapias génicas aún resultan lejanas 9. P o r lo antedicho no cabe duda de que el tratamiento de la HP1 es conflictivo, y nos preguntamos si en la actualidad existe un lugar para tratarla con TR aislado y garantías de éxito. La supervivencia del TR aislado a los tres años en oxalúricos oscila entre el 17-26 % 10,11, si bien las series de casos son cortas. Mejores resultados se obtendrían si se realizara previamente a la IRCT. De igual forma se podrían optim i z a r los resultados contando con una mínima isquemia fría y máxima identidad HLA, hemodiálisis intensiva pre y postimplante con membranas de gran superficie y fístula A-V de calidad, piridoxina (cofactor de la AGT), inhibidores de la cristalización (magn e s i o , citrato, ortofosfatos), tiacidas, alto flujo urinario, y CsA diferida al implante, monitorizando al menos oxalemia ( < 40 micromol/l), oxaluria ( < 0,3 mmol/l) y calciuria 12. En nuestro paciente coincidieron episodios de fracaso renal agudo: nefrotoxicidad aguda por CsA, oligo-anuria obstructiva por linfocele y rechazo agudo, que se resolvieron. La recidiva oxalúrica, presente en ambas biopsias, contribuyó decisivamente a la disfunción y pérdida del injerto: oxalurias y oxalemias seriadas estuvieron elevadas a pesar de las medidas preventivas adoptadas. Cabe reseñar el que nunca manifestó sintomatología osteoarticular ni evidenciamos radiología ósea de oxalosis, a pesar de haber estado más de tres años en diálisis, en contraste con lo informado por otros autores 13. Esto, de alguna forma, concuerda con la heterogeneidad no sólo molecular, sino también clínica de la enfermedad 8. Sin embargo, sí observamos intensificación de la nefrocalcinosis en los nativos. En resumen, sugerimos que el TR aislado es una alternativa terapéutica razonable para pacientes con una reciente IRCT por HP1, reservando el THR para aquellos con marcada oxalosis y pobre respuesta a la piridoxina. En casos como el nuestro, con estancia relativamente prolongada en diálisis, el TR aislado posiblemente esté asociado a una alta tasa de recidiva, y quizá sea aquí donde las medidas preventivas periquirúrgicas tengan más valía. La pérdida del injerto renal por recidiva pudiera establecer la indicación para un posterior THR. Hoy en día se acepta que la IRCT tratada prolonga- damente con cualquier técnica de diálisis empeora el pronóstico de la enfermedad. Por ello es crucial insistir en medidas terapéuticas previas a su instauración, y por supuesto a la oxalosis. Bibliografía 1. Danpure CJ y Purdue PE: Primary hyperoxaluria. En Scriver C R , Beaudet AL Sly WS, Valle D, (eds.) The Metabolic and Molecular Bases of Inherited Disease. 7th ed. McGraw-Hill, New York, 1994, 2385-2424. 2. Williams HE y Smith LH: Primary hyperoxaluria. En Stanbury JB, Wyngaarden JB, Frederickson DS, Goldstein JL y Brown M S , (eds.) The Metabolic Basis of Inherited Diseases. McGraw-Hill: New York, 1983, 204-228. 3. Morgan SH, Purkiss P, Watts RWE y cols.: Oxalate dynamics chronic renal failure. Comparison with normal subjects and patients with primary hyperoxaluria. Nephron 46:253-257, 1987. 4. Cochat P, Deloraine A, Rotily M, Olive F, Liponski I, Deries N , on behalf of the Société de Néphrologie and Société de Néphrologie Pédiatrique: Epidemiology of primary hyperoxaluria type 1. Nephrol Dial Transplant 10 (S 8): S3-S7, 1995. 5. Danpure CJ: Molecular and clinical heterogeneity in primary hyperoxaluria type 1. Am J Kidney Dis 17:366-369, 1991. 6. Katz A, Deborah F, Danpure CJ, Scheinman JI y Mauer SM: Success of kidney transplantation in oxalosis is unrelated to residual hepatic enzyme activity. Kidney Int 42:1408-1411, 1992. 7. W a t t s RWE, Danpure CJ, De Pauw L, Toussaint C and the European Study Group on Transplantation in Hyperoxaluria Type 1: Combined liver-kidney and isolated livertransplantation for primary hyperoxaluria type 1: the European experience. Nephrol Dial Transplant 6:502-511, 1991. 8. C o c h a t P, Deloraine A, Olive F, Rolland MO, Marrast AC, Divry P y Schärer K: Hyperoxalurie primitive de type 1: le dilemme thérapeutique. En Funck-Brentano JL, Bach JF, Kreis H, Grunfeld JP (eds.) Actualités Néphrologiques Jean Hamburger. Flammarion Médicine-Science: 231-246. París, 1994 9. Rettinger SD, Kennedy SC, Wu X y cols.: Liver-directed gene t h e r a p y : quantitative evaluation of promoter elements by using in vivo retroviral transduction. Proc Natl Acad Sci USA 91:1460-1464, 1994. 10. B r o y e r M, Brunner FP, Brynger H, Dykes SR, Ehrich JHH, F a s s b i n d e r W, Geerlings W, Rizzoni G, Selwood NH, Tufveson G y Wing AJ: Kidney transplantation in primary oxalosis: Data from the EDTA Registry. Nephrol Dial Transplant 5:332-336, 1990. 11. Scheinman JI, Alexander M, Campbell ED, Chan JC, Latta K y C o c h a t P: Transplantation for primary hyperoxaluria in the USA. Nephrol Dial Transplant 10 (S 8):S42-S46, 1995. 12. Thervet E, Legendre Ch, Daudon M, Chretien Y, Mejean A, Jungers P, Mamzer-Bruneel MF, Chauveau D y Kreis H: Is there a place for isolated renal transplantation in the treatment of primary hyperoxaluria type 1? Experience from Paris. Nephrol Dial Transplant 10 (S 8):S38-S41, 1995. 13. Lorenzo V, Torres A, Hernández D y cols.: Evolución de la enfermedad ósea en pacientes con hiperoxaluria primaria en hemodiálisis. Nefrología 1:53-60, 1990. 373