Inicio no programado de diálisis y transferencia de pacientes de hemodiálisis a diálisis peritoneal
Leído
2034
Vecesse ha leído el artículo
82
Total PDF
1952
Total HTML
Compartir estadísticas
array:18 [ "pii" => "X2013757512000775" "issn" => "20137575" "doi" => "10.3265/NefrologiaSuplementoExtraordinario.pre2012.Feb.11405" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2012-05-01" "documento" => "article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Nefrología Suplemento Extraordinario. 2012;3:3-7" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 5693 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 417 "HTML" => 4764 "PDF" => 512 ] ] "itemSiguiente" => array:15 [ "pii" => "X2013757512000767" "issn" => "20137575" "doi" => "10.3265/NefrologiaSuplementoExtraordinario.pre2012.Feb.11406" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2012-05-01" "documento" => "article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Nefrología Suplemento Extraordinario. 2012;3:8-11" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 5798 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 407 "HTML" => 4842 "PDF" => 549 ] ] "es" => array:6 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Inicio no programado de diálisis y protocolos de información" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "8" "paginaFinal" => "11" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Antonio Fernández-Perpén, José A. Sánchez-Tomero" "autores" => array:4 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Antonio" "apellidos" => "Fernández-Perpén" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Antonio" "apellidos" => "Fernández-Perpén" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "José A." "apellidos" => "Sánchez-Tomero" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "José A." "apellidos" => "Sánchez-Tomero" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X2013757512000767?idApp=UINPBA000064" "url" => "/20137575/0000000300000003/v0_201502101228/X2013757512000767/v0_201502101228/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:15 [ "pii" => "X2013757512000783" "issn" => "20137575" "doi" => "10.3265/NefrologiaSuplementoExtraordinario.pre2012.Feb.11404" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2012-05-01" "documento" => "article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Nefrología Suplemento Extraordinario. 2012;3:1" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 6230 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 397 "HTML" => 5312 "PDF" => 521 ] ] "es" => array:7 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Introducción</span>" "titulo" => "Introducción" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:1 [ "paginaInicial" => "1" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "María A. Bajo-Rubio, Maite Rivera-Gorrin" "autores" => array:4 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "María A." "apellidos" => "Bajo-Rubio" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "María A." "apellidos" => "Bajo-Rubio" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Maite" "apellidos" => "Rivera-Gorrin" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Maite" "apellidos" => "Rivera-Gorrin" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X2013757512000783?idApp=UINPBA000064" "url" => "/20137575/0000000300000003/v0_201502101228/X2013757512000783/v0_201502101228/es/main.assets" ] "es" => array:9 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Inicio no programado de diálisis y transferencia de pacientes de hemodiálisis a diálisis peritoneal" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "3" "paginaFinal" => "7" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "Rosalía Ruiz-Ferrús, Javier Pérez-Contreras" "autores" => array:4 [ 0 => array:3 [ "nombre" => "Rosalía" "apellidos" => "Ruiz-Ferrús" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "Rosalía" "apellidos" => "Ruiz-Ferrús" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] 2 => array:4 [ "nombre" => "Javier" "apellidos" => "Pérez-Contreras" "email" => array:1 [ 0 => "perez_fra@gva.es" ] "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 3 => array:4 [ "nombre" => "Javier" "apellidos" => "Pérez-Contreras" "email" => array:1 [ 0 => "perez_fra@gva.es" ] "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:2 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Unidad de Diálisis Peritoneal. Servicio de Nefrología, Hospital General Universitario de Alicante, Alicante, , Spain, " "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Unidad de Diálisis Peritoneal. Servicio de Nefrología, Hospital General Universitario de Alicante, Alicante, , , " "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] ] "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">INTRODUCCIÓN</span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">El inicio no programado (INP) o subóptimo de diálisis, esto es, aquel que se produce de manera urgente en enfermos hospitalizados, sin un acceso definitivo y/o en una técnica no elegida por el paciente, es, por desgracia, muy frecuente, y se produce no sólo en los enfermos enviados a los Servicios de Nefrología de manera tardía, como cabría pensar en un principio, sino también en los referidos de forma más temprana<span class="elsevierStyleSup">1</span>. Górriz y Marrón encontraron, en distintos trabajos multicéntricos realizados en nuestro medio, que la diálisis se iniciaba de manera subóptima en casi la mitad de los casos, situación que se relaciona con peores resultados en términos de morbimortalidad y coste<span class="elsevierStyleSup">2,3</span>. La situación sería similar en otros países y vendría motivada por numerosos factores (envío tardío, deterioro rápido de la función renal por diversos motivos, edad avanzada, listas de espera quirúrgica, tratamientos inadecuados, factores socioeconómicos).</p><p class="elsevierStylePara">Más aún, el INP de diálisis conlleva, con demasiada frecuencia, una falta de oferta educativa al paciente sobre las opciones de tratamiento renal sustitutivo (TRS). En la práctica esto supone que la mayoría de estos enfermos serán incluidos en programas de hemodiálisis (HD) crónica sin que se les haya ofrecido la posibilidad de elegir otra técnica<span class="elsevierStyleSup">2-4</span>. Este hecho, con evidente impacto en múltiples facetas de la vida del enfermo, e ilegal según la Ley de Autonomía del Paciente<span class="elsevierStyleSup">5</span>, se relaciona además con peores resultados<span class="elsevierStyleSup">6</span>. Así, por ejemplo, Davies ha descrito claros beneficios en la supervivencia de los pacientes tras educar en opciones dialíticas a enfermos con INP, con paso a diálisis peritoneal (DP) en los primeros meses de terapia en el 44% de los enfermos que ya habían comenzado HD. Con esta dinámica de trabajo, iniciar TRS mediante DP tuvo un efecto protector sobre la vida del paciente (riesgo relativo 0,63, p < 0,001)<span class="elsevierStyleSup">7</span>. Este mensaje coincide con el ofrecido por otros autores que también encuentran mejores resultados entendiendo la DP como técnica prioritaria para inicio dialítico<span class="elsevierStyleSup">8</span>.</p><p class="elsevierStylePara">El planteamiento actual de lo que podríamos considerar un TRS correcto pasa, inexcusablemente, por englobar distintos conceptos, esto es, educar al paciente sobre su enfermedad y las opciones terapéuticas de las que dispone, ofertarle elegir la técnica más adecuada a sus circunstancias, tanto médicas como personales, y procurar, dentro de nuestras posibilidades, la sostenibilidad económica del sistema<span class="elsevierStyleSup">9</span>. Este planteamiento global también debe aplicarse, por supuesto, a los muchos pacientes que, todavía hoy en día, tienen un INP de diálisis.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> </span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">CASO CLÍNICO</span></p><p class="elsevierStylePara"><br></br></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Antecedentes: </span>Varón de 46 años de edad, sin alergias ni hábitos tóxicos, mecánico de automóviles. Antecedentes familiares negativos. Refería valores elevados de tensión arterial (TA) años atrás, sin recordar cifras. Desconocía función renal previa. En abril de 2010 comenzó a notar nicturia, poliuria y polidipsia. En julio de 2010 fue remitido al Servicio de Urgencias de su hospital de referencia, que dispone de atención nefrológica sin DP, por presentar ortopnea y disnea de esfuerzo de dos semanas de evolución.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Exploración física: </span>Buen estado general, TA: 190/115 mmHg, temperatura: 36,5 ºC, eupneico en reposo, no focalidad neurológica. Auscultación cardíaca rítmica a 100 lpm con ritmo de galope. Auscultación respiratoria normal. Abdomen blando inespecífico. No soplos. Pulsos conservados. No edemas. Fondo de ojo con hemorragias en astilla en ojo izquierdo.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Analítica:</span> Hemoglobina: 11,1 g/dl, volumen corpuscular medio: 88 fL, leucocitos: 8600/mm3 con fórmula normal, plaquetas: 115.000/mm3, tiempo parcial de tromboplastina activada: 33 s, índice de Quick: 94%, razón normalizada internacional (INR): 1,06, glucosa: 88 mg/dl, urea: 197 mg/dl, creatinina: 7,15 mg/dl, sodio: 140 mEq/l, potasio: 3,7 mEq/l, ácido úrico: 10,5 mg/dl, albúmina: 4,11 g/dl, calcio: 9,39 mg/dl, fósforo: 6,46 mg/dl, colesterol total: 285 mg/dl, triglicéridos: 216 mg/dl, bicarbonato: 24,9 mEq/l, pruebas hepáticas normales salvo gamma-glutamil transpeptidasa (GGT): 60 U/l, hierro: 53 μg/dl, ferritina: 772 ng/ml, fibrinógeno: 576 mg/dl, lactato-deshidrogenasa (LDH): 763 UI/l, haptoglobina: 38 mg/dl. Proteína C reactiva: 5,3 mg/l. Sedimento: densidad: 1009, 2-3 hem/c. Proteinuria: 2,3 g en orina de 24 h. Anticuerpos antinucleares, anticuerpos anticitoplásmicos de neutrófilos, C, Ig, anticuerpos anticardiolipina y anticuerpos anti-B2 glicoproteína negativos. </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Estudios complementarios:</span> Radiografía de tórax normal. Electrocardiograma: RS 100x’, datos de hipertrofia ventricular izquierda con sobrecarga sistólica. Ecocardiografía: dilatación de cavidades izquierdas, hipertrofia concéntrica de ventrículo izquierdo (VI), fracción de eyección (FE) 52%. Ecografía abdominal: colelitiasis. Riñones de tamaño en límite inferior de normalidad, hiperecogénicos, mala diferenciación córtico-medular, quistes corticales simples bilaterales. Resto no destacable. <span class="elsevierStyleItalic">Eco-doppler </span>de arterias renales: índices de resistencia 0,65-0,83, inespecíficos. Tomografía computarizada (TC) sin contraste:<span class="elsevierStyleItalic"> </span>nódulo suprarrenal derecho de 1,9 cm y densidad -18 UH. Resto ya descrito. Gammagrafía renal: no asimetrías en captación renal, filtrado glomerular: 7,56 ml/min/1,73 m². Serologías:<span class="elsevierStyleItalic"> </span>virus de la hepatitis B y C y virus de la inmunodeficiencia humana negativos.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Estudio hormonal:</span> Cortisol tras dexametasona: suprimido, renina: 6,79 ng/ml/h, aldosterona: 27,1 ng/dl, metanefrinas en orina de 24 h normales, paratohormona intacta (PTHi) 175 pg/ml, 25-Vit D: 16,5 ng/ml, tirotropina: 3,76 μU/ml.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Evolución: </span>Se establecieron los diagnósticos de insuficiencia renal crónica de origen no filiado, hipertensión arterial (HTA) acelerada (sin descartar componente de microangiopatía trombótica secundaria), insuficiencia cardíaca, incidentaloma suprarrenal derecho, colelitiasis e hipercolesterolemia. Se produjo progresivo control de la HTA y se implantó un catéter femoral (posteriormente sustituido por catéter yugular permanente) para inicio dialítico no programado mediante HD (3 sesiones/semana, 4 h/sesión, peso seco: 81 kg).</p><p class="elsevierStylePara">Tras más de un mes ingresado, en HD y con TA controlada, no se observó mejoría de la función renal. Una angio-TC abdominal no encontró estenosis de arterias renales. La ecocardiografía de control mostró VI ligeramente dilatado, FE normal, sin alteraciones en la contractilidad y disfunción diastólica grado I. Se comentó al paciente la necesidad de realizar una fístula arteriovenosa para HD para retirar el catéter yugular. El enfermo pensó que la fístula en el brazo podía dificultar su ocupación como mecánico de automóviles y no autorizó la cirugía. Ante su negativa, y buscando una salida alternativa, un enfermero de Nefrología le comentó que existía la posibilidad de DP, opción que su nefrólogo le confirmó. El paciente fue dado de alta con TA 130/90 para continuar HD en centro concertado y se remitió a nuestro hospital para valorar DP dos meses después de su consulta inicial.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Evolución en nuestro hospital e inicio de DP:</span> En septiembre de 2010 informamos al paciente sobre técnicas de tratamiento renal sustitutivo y siguió optando por DP. Se implantó un catéter peritoneal autoposicionante sin incidencias 4 días después, que se mantuvo permeable con lavados periódicos. Continuó HD en centro concertado con misma pauta previa y ganancia de peso interdiálisis de 1,6 kg, diuresis residual en torno a 1 l/día, TA: 140/90, hemoglobina: 12,6 g/dl, urea: 126 mg/dl, creatinina: 7,22 mg/dl. Desconocemos dosis dialítica. Recibía eritropoyetina, nifedipina, furosemida, carbonato cálcico, colecalciferol, atorvastatina, ácido acetilsalicílico, omeprazol, ácido fólico y complejo vitamínico B.</p><p class="elsevierStylePara">En octubre de 2010, y debido a que el paciente vivía lejos, se decidió ingreso para entrenamiento e inicio de DP. Ante HTA razonablemente controlada y ausencia de edemas, se inició diálisis peritoneal continua ambulatoria (DPCA) incremental con 3 intercambios diarios de Physioneal 35<span class="elsevierStyleSup">®</span> (Baxter) de 2 l al 1,36% con la intención de expandir su volemia para mejorar su función renal residual (FRR) en lo posible. Con esta pauta ganó 2 kg de peso en una semana, su diuresis subió hasta 1700 ml/día y su FRR alcanzó los 7,73 ml/min/1,73 m². En esta situación fue dado de alta sustituyendo la bolsa nocturna al 1,36% por una al 2,27% a la espera de ver evolución ambulatoria.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Evolución en DP: </span>Tras confirmar estabilidad clínica, se retiró el catéter yugular permanente de manera ambulatoria 3 semanas después de iniciar DPCA. Durante los siguientes dos meses el paciente presentó excelente estado general, sin edemas, con TA 120-130/75-80 tras asociar ramipril, y retomó su actividad laboral completa, que había sido parcial durante el tiempo en HD. La anemia desapareció, lo que permitió suspender la eritropoyetina. El resto del tratamiento no sufrió modificaciones. Los valores de calcio y fósforo permanecieron normales, con PTHi de 157-278 pg/ml. Una prueba de equilibrio peritoneal dos meses después de iniciar DP mostró transporte peritoneal medio-alto (relación dializado/plasma de creatinina en la hora 4 [D/P Cr 4 h]: 0,74; relación de glucosa en el dializado de la hora 4 respecto al de la hora 0 [D<span class="elsevierStyleInf">4</span>/D<span class="elsevierStyleInf">0</span> Gl]: 0,36; ultrafiltración neta –54 ml). Ante el buen control tensional y la ausencia de edemas, la pauta de DPCA se mantuvo sin cambios para intentar mantener la FRR y evitar mayor aporte de glucosa, provocando un balance positivo diario de unos 500 ml que el paciente eliminaba sin problemas gracias a su elevada diuresis residual. En diciembre de 2010 consultó por efluente peritoneal turbio y molestias abdominales leves. La celularidad del líquido mostró 850 leucocitos/mm³ (95% polimorfonucleares). Se inició protocolo ambulatorio de peritonitis con vancomicina y ceftazidima, con rápida resolución del cuadro. Los cultivos del efluente peritoneal y del orificio de salida del catéter resultaron estériles.</p><p class="elsevierStylePara">En febrero de 2011, en una revisión rutinaria, comprobamos que la diuresis era de 2,9 litros en 24 h. La analítica mostró clara mejoría de FRR hasta 14,71 ml/min/1,73 m², aunque algunos datos parecían supraestimados ((tasa de catabolismo proteico normalizada [PCRn]: 1,40 g/kg/día) y pensamos que era más prudente esperar a la siguiente revisión antes de variar la actitud. En abril de 2011, tras confirmar la mejoría de la FRR, se suspendió la diálisis peritoneal 7 meses después de iniciarla, situación que se mantiene medio año después, al escribir este texto. La tabla 1 muestra la evolución de distintos parámetros a lo largo del tratamiento.</p><p class="elsevierStylePara">Actualmente (octubre de 2011), el paciente pesa 85,5 kg y presenta excelente estado general, sin edemas, con TA 125/75 mmHg. Su analítica muestra: hemoglobina: 14 g/dl; urea: 94 mg/dl; creatinina: 4,21 mg/dl; calcio, fósforo y PTHi normales; FRR: 18,54 ml/min/1,73 m<span class="elsevierStyleSup">2</span> con proteinuria 640 mg/24 h. Dada la estabilidad del caso, y de acuerdo con el enfermo, próximamente retiraremos el catéter peritoneal.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">DISCUSIÓN</span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Este caso ilustra varios de los problemas que encuentran muchos enfermos al afrontar el tratamiento renal sustitutivo. En concreto, nuestro paciente experimentó referencia tardía al nefrólogo (en su caso, achacable a la propia enfermedad y al enfermo) y falta inicial de proceso educativo sobre la enfermedad y posible elección de técnica dialítica, un hecho que se produce con mucha mayor frecuencia en enfermos con inicio dialítico no programado<span class="elsevierStyleSup">1-4</span>. A este respecto, debe destacarse que la primera persona que habló con el paciente sobre DP fue un enfermero, señalando la importancia de educar al paciente desde un planteamiento multidisciplinar<span class="elsevierStyleSup">4,6</span>.</p><p class="elsevierStylePara">En nuestro caso, todas estas limitaciones pudieron revertirse, básicamente, por la negativa del enfermo a que se le realizase una fístula arteriovenosa por motivos laborales. En otros muchos casos, sin embargo, el paciente acepta la fístula desde la ignorancia de sus derechos y con el convencimiento de que es el único camino, ya que no se le han explicado otros<span class="elsevierStyleSup">4</span>. Esta actitud por parte de los equipos médicos puede tener diversas causas (visión negativa sobre la DP anclada en el pasado, sobrecarga laboral, ausencia de unidad propia de DP, optimización de recursos invertidos en unidades de HD, visión paternalista, etc.). Sea cual sea el motivo, es evidente el impacto que esta forma de actuar tiene sobre múltiples aspectos de la vida del paciente (horarios, capacidad laboral, ingresos económicos, relaciones, viajes, etc.), aspectos sobre los que sólo el propio enfermo tiene derecho a decidir, como así viene recogido en nuestra legislación<span class="elsevierStyleSup">5</span>.</p><p class="elsevierStylePara">Más aún, dado que, en nuestro caso, el paciente había padecido una HTA acelerada, cabía la posibilidad de que se produjera una recuperación parcial de la FRR con el tiempo, como así fue. Aunque sólo fuera por este motivo, consideramos que los enfermos con patologías que presentan un posible componente reversible (hipertensión acelerada, necrosis tubular de cualquier origen, etc.) deberían ser tratados de manera prioritaria mediante DP si así lo autoriza el paciente. La DP evita varias situaciones propias de la HD (cambios bruscos de volemia y posible hipotensión marcada durante el tratamiento, entre otros) que pueden empeorar la FRR. Por otro lado, y buscando el control tensional, el peso seco en HD puede establecerse en ocasiones en valores excesivamente bajos y contraproducentes para el mantenimiento de la FRR, perpetuando la necesidad de diálisis con lo que ello conlleva (peor pronóstico, peor calidad de vida, peor tolerancia al tratamiento, mayor coste económico). La mejoría de FRR vista en DP en nuestro caso habría sido mucho menos probable en HD<span class="elsevierStyleSup">10</span>. Por otro lado, tal vez no esté de más recordar que, de forma global, la DP es mucho más barata que la HD, como técnica y en cuanto a gasto farmacéutico. Así, por ejemplo, la necesidad de eritropoyetina de nuestro paciente desapareció en la DP.</p><p class="elsevierStylePara">Con la salvedad de haber presentado un episodio de peritonitis estéril con buena evolución, la evolución en DP fue totalmente satisfactoria. Aunque las tasas de peritonitis se han reducido de manera evidente en DP, éste sigue siendo uno de los problemas de la técnica. Del mismo modo, los pacientes en HD pueden presentar patología infecciosa severa (bacteriemias, endocarditis) debido, entre otros, al empleo de catéteres centrales. De hecho, nuestro paciente era portador de uno de estos catéteres.</p><p class="elsevierStylePara">En resumen, sea o no programado el inicio dialítico, los pacientes tienen derecho a ser educados sobre su enfermedad y posibles tratamientos y, siempre que no esté contraindicado, elegir el que les parezca más adecuado para sus circunstancias. Esta forma de actuar, además de respetar los derechos del paciente, optimiza los resultados clínicos y económicos del tratamiento<span class="elsevierStyleSup">7-9</span>.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">CONCEPTOS CLAVE</span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">1. Los pacientes con inicio dialítico no programado también tienen derecho a ser educados sobre la enfermedad renal y sus posibles tratamientos.</p><p class="elsevierStylePara">2. El personal sanitario no tiene derecho a decidir sobre aspectos clave de la vida del paciente sin haberle informado y consultado.</p><p class="elsevierStylePara">3. Abordar la educación de los pacientes desde un planteamiento multidisciplinar mejora los resultados del tratamiento.</p><p class="elsevierStylePara">4. El uso de la DP como técnica de inicio dialítico prioritario se relaciona con mejores supervivencias y menor coste económico en diversos trabajos.</p><p class="elsevierStylePara">5. Al mantener la función renal mejor que la HD, la DP debería ser la técnica de inicio dialítico preferente en nefropatías con posibilidad de mejorar con el tiempo.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Conflictos de interés</span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Los autores declaran que no tienen conflictos de interés potenciales relacionados con los contenidos de este artículo.</p><p class="elsevierStylePara"><a href="11405_19115_27650_es_11405_tabla1.doc" class="elsevierStyleCrossRefs">11405_19115_27650_es_11405_tabla1.doc</a></p><p class="elsevierStylePara">Tabla 1. Evolución de distintos parámetros con el tiempo en diálisis peritoneal continua ambulatoria</p>" "tienePdf" => false "multimedia" => array:1 [ 0 => array:8 [ "identificador" => "mmc1" "etiqueta" => "Tab. 1" "tipo" => "MULTIMEDIAECOMPONENTE" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "Ecomponente" => array:2 [ "fichero" => "11405_19115_27650_es_11405_tabla1.doc" "ficheroTamanyo" => 40960 ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Evolución de distintos parámetros con el tiempo en diálisis peritoneal continua ambulatoria" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "bibliografiaReferencia" => array:20 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib1" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Mendelssohn DC, Curtis B, Yeates K, Langlois S, MacRae JM, Semeniuk LM, et al. Suboptimal initiation of dialysis with and without early referral to a nephrologist. Nephrol Dial Transplant 2011;26(9):2959-65. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21282303" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:1 [ "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0140673610606708" "estado" => "S300" "issn" => "01406736" ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib2" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "El inicio subóptimo de diálisis es común en pacientes referidos a Nefrología tanto de manera tardía como precoz. Los beneficios del envío precoz se pierden si la diálisis se inicia de manera subóptima." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib3" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Górriz JL, Sancho A, Pallardó LM, Amoedo ML, Martín M, Sanz P, et al. Significado pronóstico de la diálisis programada en pacientes que inician tratamiento sustitutivo renal. Un estudio multicéntrico español. Nefrologia 2002;22(1):49-59. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11987685" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib4" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "El inicio dialítico no programado conlleva peor situación clínica y metabólica, mayor uso de hemodiálisis, mayor morbimortalidad e incremento del gasto sanitario." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib5" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Marrón B, Ortiz A, de Sequera P, Martín-Reyes G, de Arriba G, Lamas JM, et al. Impact of end-stage renal disease care in planned dialysis start and type of renal replacement therapy ¿ a Spanish multicentre experience. Nephrol Dial Transplant 2006;21(Suppl.2):ii51-ii55. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16825262" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib6" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Cerca de la mitad de los pacientes no tienen un inicio dialítico programado ni educación sobre modalidades dialíticas. El inicio no programado se asocia a peor situación clínica y menor uso de la diálisis peritoneal.\u{A0}\u{A0}\u{A0}\u{A0}\u{A0}" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib7" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Finkelstein FO, Story K, Firanek C, Barre P, Takano T, Soroka S, et al. Perceived knowledge among patients cared for by nephrologists about chronic kidney disease and end-stage renal disease therapies. Kidney Int 2008;74:1178-84. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18668024" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib8" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "La falta de conocimiento sobre opciones de tratamiento que tienen los pacientes renales se debe más a problemas con la educación que reciben por parte de los nefrólogos que a falta de envío a los mismos." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib9" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Ley 41/2002, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica. B.O.E. número 274, 15 de Noviembre de 2002.\u{A0}" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib10" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "El paciente tiene derecho a decidir libremente, después de recibir la información adecuada, entre las opciones disponibles. Todo profesional que intervenga en la actividad asistencial está obligado a informar al paciente y respetar sus decisiones." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib11" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Devins GM, Mendelssohn DC, \u{A0}Barré PE, Taub K, Binik YM. Predialysis psychoeducational intervention extends survival in CKD: A 20-year follow-up. Am J Kidney Dis 2005;46(6):1088-98. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16310575" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib12" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Independientemente de si el envío al nefrólogo ha sido precoz o tardío, la supervivencia de los pacientes es mayor en los que han recibido educación multidisciplinar sobre la enfermedad renal y sus opciones de tratamiento." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib13" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Davies SJ, Van Biesen W, Nicholas J, Lameire N. Integrated care. Perit Dial Int 2001;21(Suppl.3):S269-S274. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11887834" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib14" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "El tratamiento renal integrado, en el que la diálisis peritoneal se entiende como técnica prioritaria para inicio dialítico, ofrece ventajas de respeto a la elección del paciente, supervivencia óptima y uso de los recursos económicos.\u{A0}\u{A0}\u{A0}\u{A0}\u{A0}\u{A0}" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib15" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Van Biesen W, Vanholder RC, Veys N, Dhondt A, Lameire NH. An evaluation of an integrative care approach for end-stage renal disease patients. J Am Soc Nephrol 2000;11:116-25. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10616847" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib16" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Los pacientes que comienzan tratamiento sustitutivo mediante diálisis peritoneal y posteriormente son transferidos a hemodiálisis presentan mejores supervivencias que aquellos que son tratados desde el principio en hemodiálisis." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib17" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Arrieta J, Rodríguez-Carmona A, Remón C, Pérez-Fontán M, Ortega F, Sánchez Tomero JA, et al. La diálisis peritoneal es la mejor alternativa coste-efectiva para la sostenibilidad del tratamiento con diálisis. Nefrologia 2011;31(5):505-13. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21959716" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib18" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Junto a otras medidas, aumentar el uso de la diálisis peritoneal facilitaría la sostenibilidad del tratamiento sustitutivo renal." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib19" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Arrieta J, Bajo MA, Caravaca F, Coronel F, García Pérez H, González Parra E, et al. Guías de Práctica Clínica en Diálisis Peritoneal. Nefrologia 2006;26(Suppl.4):1-184." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib20" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "La función renal residual se relaciona con mejor supervivencia. La diálisis peritoneal conserva mejor la función renal residual que la hemodiálisis.\u{A0}\u{A0}" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/20137575/0000000300000003/v0_201502101228/X2013757512000775/v0_201502101228/es/main.assets" "Apartado" => array:3 [ "identificador" => "35587" "es" => array:2 [ "titulo" => "Casos clínicos de Diálisis Peritoneal" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X2013757512000775?idApp=UINPBA000064" ]
| año/Mes | Html | Total | |
|---|---|---|---|
| 2024 Noviembre | 19 | 0 | 19 |
| 2024 Octubre | 96 | 0 | 96 |
| 2024 Septiembre | 96 | 0 | 96 |
| 2024 Agosto | 114 | 0 | 114 |
| 2024 Julio | 89 | 0 | 89 |
| 2024 Junio | 123 | 0 | 123 |
| 2024 Mayo | 116 | 0 | 116 |
| 2024 Abril | 85 | 0 | 85 |
| 2024 Marzo | 82 | 2 | 84 |
| 2024 Febrero | 76 | 12 | 88 |
| 2024 Enero | 72 | 10 | 82 |
| 2023 Diciembre | 92 | 5 | 97 |
| 2023 Noviembre | 65 | 8 | 73 |
| 2023 Octubre | 114 | 9 | 123 |
| 2023 Septiembre | 127 | 8 | 135 |
| 2023 Agosto | 128 | 8 | 136 |
| 2023 Julio | 142 | 4 | 146 |
| 2023 Junio | 157 | 7 | 164 |
| 2023 Mayo | 105 | 8 | 113 |
| 2023 Abril | 54 | 1 | 55 |
Mostrar todo
