se ha leído el artículo
array:21 [ "pii" => "X0211699512001250" "issn" => "02116995" "doi" => "10.3265/Nefrologia.pre2012.Jan.11295" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2012-05-01" "documento" => "article" "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Nefrologia. 2012;32:353-8" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 27263 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 343 "HTML" => 25725 "PDF" => 1195 ] ] "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:17 [ "pii" => "X2013251412001258" "issn" => "20132514" "doi" => "10.3265/Nefrologia.pre2012.Jan.11295" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2012-05-01" "documento" => "article" "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Nefrologia (English Version). 2012;32:353-8" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 7020 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 329 "HTML" => 5889 "PDF" => 802 ] ] "en" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Factors associated with early peritoneal dialysis catheter replacement in Veracruz, Mexico" "tienePdf" => "en" "tieneTextoCompleto" => "en" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "353" "paginaFinal" => "358" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "es" => array:1 [ "titulo" => "Factores asociados con el cambio temprano de catéter de diálisis peritoneal en Veracruz, México" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "en" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "en" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Tab. 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "11295_16025_29775_en_t111295.jpg" "Alto" => 1468 "Ancho" => 2178 "Tamanyo" => 896479 ] ] "descripcion" => array:1 [ "en" => "Comparison of patients with peritoneal dialysis catheter dysfunction and those without" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Gustavo Martínez-Mier, Marisol Luna-Castillo, Jorge J. Ortiz-Enriquez, Jorge J. Ortiz-Enríquez, Sandro F. Ávila-Pardo, Vicente Fernández, Marco T. Méndez-López, Luis Budar-Fernandez, Luis Budar-Fernández, Felipe González-Velázquez" "autores" => array:10 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Gustavo" "apellidos" => "Martínez-Mier" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Marisol" "apellidos" => "Luna-Castillo" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Jorge J." "apellidos" => "Ortiz-Enriquez" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Jorge J." "apellidos" => "Ortiz-Enríquez" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Sandro F." "apellidos" => "Ávila-Pardo" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Vicente" "apellidos" => "Fernández" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "Marco T." "apellidos" => "Méndez-López" ] 7 => array:2 [ "nombre" => "Luis" "apellidos" => "Budar-Fernandez" ] 8 => array:2 [ "nombre" => "Luis" "apellidos" => "Budar-Fernández" ] 9 => array:2 [ "nombre" => "Felipe" "apellidos" => "González-Velázquez" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "en" "Traduccion" => array:1 [ "es" => array:9 [ "pii" => "X0211699512001250" "doi" => "10.3265/Nefrologia.pre2012.Jan.11295" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699512001250?idApp=UINPBA000064" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X2013251412001258?idApp=UINPBA000064" "url" => "/20132514/0000003200000003/v0_201502091613/X2013251412001258/v0_201502091613/en/main.assets" ] ] "itemSiguiente" => array:17 [ "pii" => "X0211699512001242" "issn" => "02116995" "doi" => "10.3265/Nefrologia.pre2012.Jan.11284" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2012-05-01" "documento" => "article" "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Nefrologia. 2012;32:359-66" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 9945 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 298 "HTML" => 9024 "PDF" => 623 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Factores determinantes de una baja dosis de hemodiálisis establecida por dialisancia iónica en pacientes críticos con insuficiencia renal aguda" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "359" "paginaFinal" => "366" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Factors determining a low dose of haemodialysis as measured by ionic dialysance in critical patients with acute kidney injury" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Fig. 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "11284_108_24154_es_11284_f1.jpg" "Alto" => 399 "Ancho" => 505 "Tamanyo" => 101545 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Comparación de hemodiálisis intermitentes frente a extendidas" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Guillermo Rosa Diez, Guillermo Rosa-Diez, Gustavo Greloni, Maria Crucelegui, María Crucelegui, Mariela Bedini Roca, Mariela Bedini-Roca, Agustina Heredia Martínez, Agustina Heredia-Martínez, Maria Luisa Coli, M. Luisa Coli, Sergio Giannasi, Eduardo San Roman, Eduardo San-Román, Rodolfo Pizarro, Cesar Belzitti, César Belzitti, Salomon Algranati, Salomón Algranati, Ricardo Heguilen" "autores" => array:20 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Guillermo" "apellidos" => "Rosa Diez" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Guillermo" "apellidos" => "Rosa-Diez" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Gustavo" "apellidos" => "Greloni" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Maria" "apellidos" => "Crucelegui" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "María" "apellidos" => "Crucelegui" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Mariela" "apellidos" => "Bedini Roca" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "Mariela" "apellidos" => "Bedini-Roca" ] 7 => array:2 [ "nombre" => "Agustina" "apellidos" => "Heredia Martínez" ] 8 => array:2 [ "nombre" => "Agustina" "apellidos" => "Heredia-Martínez" ] 9 => array:2 [ "nombre" => "Maria Luisa" "apellidos" => "Coli" ] 10 => array:2 [ "nombre" => "M. Luisa" "apellidos" => "Coli" ] 11 => array:2 [ "nombre" => "Sergio" "apellidos" => "Giannasi" ] 12 => array:2 [ "nombre" => "Eduardo" "apellidos" => "San Roman" ] 13 => array:2 [ "nombre" => "Eduardo" "apellidos" => "San-Román" ] 14 => array:2 [ "nombre" => "Rodolfo" "apellidos" => "Pizarro" ] 15 => array:2 [ "nombre" => "Cesar" "apellidos" => "Belzitti" ] 16 => array:2 [ "nombre" => "César" "apellidos" => "Belzitti" ] 17 => array:2 [ "nombre" => "Salomon" "apellidos" => "Algranati" ] 18 => array:2 [ "nombre" => "Salomón" "apellidos" => "Algranati" ] 19 => array:2 [ "nombre" => "Ricardo" "apellidos" => "Heguilen" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "X201325141200124X" "doi" => "10.3265/Nefrologia.pre2012.Jan.11284" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X201325141200124X?idApp=UINPBA000064" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699512001242?idApp=UINPBA000064" "url" => "/02116995/0000003200000003/v0_201502091350/X0211699512001242/v0_201502091350/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:17 [ "pii" => "X0211699512001269" "issn" => "02116995" "doi" => "10.3265/Nefrologia.pre2012.Jan.11111" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2012-05-01" "documento" => "article" "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Nefrologia. 2012;32:343-52" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 20486 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 372 "HTML" => 19051 "PDF" => 1063 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Resistencia a eritropoyetina y supervivencia en pacientes con enfermedad renal crónica 4-5 no-D y enfermedad cardíaca" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "343" "paginaFinal" => "352" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Erythropoietin resistance and survival in non-dialysis patients with stage 4-5 chronic kidney disease and heart disease" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Tab. 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "11111_108_20257_es_11111_t2.jpg" "Alto" => 753 "Ancho" => 501 "Tamanyo" => 361662 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Características de los pacientes (subgrupo con eritropoyetina)" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Maria Ángeles Guerrero Riscos, M. Ángeles Guerrero-Riscos, Rafael Montes Delgado, Rafael Montes-Delgado, Maria Seda Guzmán, María Seda-Guzmán, Juan Manuel Praena-Fernández, Juan M. Praena-Fernández" "autores" => array:8 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Maria Ángeles" "apellidos" => "Guerrero Riscos" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "M. Ángeles" "apellidos" => "Guerrero-Riscos" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Rafael" "apellidos" => "Montes Delgado" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Rafael" "apellidos" => "Montes-Delgado" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Maria" "apellidos" => "Seda Guzmán" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "María" "apellidos" => "Seda-Guzmán" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "Juan Manuel" "apellidos" => "Praena-Fernández" ] 7 => array:2 [ "nombre" => "Juan M." "apellidos" => "Praena-Fernández" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "X2013251412001266" "doi" => "10.3265/Nefrologia.pre2012.Jan.11111" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X2013251412001266?idApp=UINPBA000064" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699512001269?idApp=UINPBA000064" "url" => "/02116995/0000003200000003/v0_201502091350/X0211699512001269/v0_201502091350/es/main.assets" ] "es" => array:14 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Factores asociados con el cambio temprano de catéter de diálisis peritoneal en Veracruz, México" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "353" "paginaFinal" => "358" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "Gustavo Martínez-Mier, Marisol Luna-Castillo, Jorge J. Ortiz-Enriquez, Jorge J. Ortiz-Enríquez, Sandro F. Ávila-Pardo, Vicente Fernández, Marco T. Méndez-López, Luis Budar-Fernandez, Luis Budar-Fernández, Felipe González-Velázquez" "autores" => array:10 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "Gustavo" "apellidos" => "Martínez-Mier" "email" => array:1 [ 0 => "gmtzmier@hotmail.com" ] "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "Marisol" "apellidos" => "Luna-Castillo" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "Jorge J." "apellidos" => "Ortiz-Enriquez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "affc" ] ] ] 3 => array:3 [ "nombre" => "Jorge J." "apellidos" => "Ortiz-Enríquez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">d</span>" "identificador" => "affd" ] ] ] 4 => array:3 [ "nombre" => "Sandro F." "apellidos" => "Ávila-Pardo" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 5 => array:3 [ "nombre" => "Vicente" "apellidos" => "Fernández" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] 6 => array:3 [ "nombre" => "Marco T." "apellidos" => "Méndez-López" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] 7 => array:3 [ "nombre" => "Luis" "apellidos" => "Budar-Fernandez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">e</span>" "identificador" => "affe" ] ] ] 8 => array:3 [ "nombre" => "Luis" "apellidos" => "Budar-Fernández" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] 9 => array:3 [ "nombre" => "Felipe" "apellidos" => "González-Velázquez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">f</span>" "identificador" => "afff" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:6 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Trasplantes, IMSS UMAE 189 ARC, Hospital Regional de Alta Especialidad de Veracruz, Veracruz, México, " "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Trasplantes, IMSS UMAE 189 ARC, Veracruz, México, " "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] 2 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Trasplantes, Hospital Regional de Alta Especialidad de Veracruz, Veracruz, Mexico, " "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "affc" ] 3 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Trasplantes, Hospital Regional de Alta Especialidad de Veracruz, Veracruz, México, " "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">d</span>" "identificador" => "affd" ] 4 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Trasplantes, IMSS UMAE 189 ARC, Veracruz, Mexico, " "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">e</span>" "identificador" => "affe" ] 5 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Investigación, IMSS UMAE 189 ARC, Veracruz, México, " "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">f</span>" "identificador" => "afff" ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Factors associated with early peritoneal dialysis catheter replacement in Veracruz, Mexico" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Tab. 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "11295_108_26870_es_11295_t1.jpg" "Alto" => 408 "Ancho" => 600 "Tamanyo" => 205068 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Comparación de pacientes con disfunción del catéter de diálisis peritoneal y sin ella" ] ] ] "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">INTRODUCCIÓN</span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">La diálisis peritoneal (DP) ambulatoria continua se ha establecido como una opción de tratamiento para los pacientes con enfermedad renal en etapa terminal. La inserción de un catéter de DP permanente es necesario antes de iniciar esta terapia. Se estima que aproximadamente el 25% de la población mundial en DP se encuentra en América Latina. En particular, México es el país con más utilización de esta terapia en el mundo<span class="elsevierStyleSup">1</span>.</p><p class="elsevierStylePara">Los catéteres para DP son insertados usando diferentes técnicas. El abordaje quirúrgico abierto se puede realizar por la línea media<span class="elsevierStyleSup">2-4</span>, laparotomía infraumbilical paramedia<span class="elsevierStyleSup">5,6</span> o múltiples métodos laparoscópicos<span class="elsevierStyleSup">7-10</span>. Aunque la laparoscopia se ha convertido en la técnica quirúrgica de primera elección para la colocación del catéter de DP, la técnica abierta de colocación se tiene como una opción importante allí donde los recursos laparoscópicos son limitados, ya sea por <span class="elsevierStyleBold">disponibilidad</span> <span class="elsevierStyleBold">del equipo laparoscópico en los diferentes hospitales,</span> por su costo o por las limitaciones del operador.</p><p class="elsevierStylePara">Las complicaciones asociadas con DP contribuyen significativamente a la morbilidad, la mortalidad, la interrupción y el decremento en la eficacia de la diálisis, además de llevar a la conversión a hemodiálisis, hospitalización y necesidad de cirugías subsecuentes. Las complicaciones tempranas y tardías, como la infección de la herida quirúrgica, peritonitis, disfunción de catéter causadas por migración, obstrucción, sangrado, granuloma y hernia posincisional, limitan la supervivencia del catéter de DP a largo plazo en 35-51% de los casos a 24 meses<span class="elsevierStyleSup">11</span>. La supervivencia del catéter a un año en más del 80% se ha sugerido como una meta que los centros de DP deberían lograr<span class="elsevierStyleSup">5,8,12</span>, obteniéndose mediante el uso de los recursos más económicos y el uso de técnicas de acuerdo a las características de la unidad de DP. Con el fin de minimizar la morbilidad relacionada con esta terapia<span class="elsevierStyleSup">13</span>, es importante tener en cuenta las características del paciente que aumentan el riesgo de desarrollo de estas complicaciones, por lo que es conveniente realizar un examen de las condiciones preexistentes.</p><p class="elsevierStylePara">Diferentes estudios asocian las complicaciones con factores como edad, género, diabetes, sepsis, tiempo quirúrgico prolongado y cirugía abdominal previa<span class="elsevierStyleSup">5,14-17</span>; algunos autores encontraron que la omentectomía y/o plegamiento del omento previene la disfunción del catéter, mientras que otros estudios no asocian una cirugía abdominal u omentectomía previa a las complicaciones posoperatorias<span class="elsevierStyleSup">3,7,18-20</span>.</p><p class="elsevierStylePara">El objetivo de este artículo es presentar los resultados de nuestra experiencia en la inserción de catéteres para DP y determinar los factores que en su caso le confieren un mayor riesgo para la disfunción <span class="elsevierStyleBold">temprana</span><span class="elsevierStyleBold"> </span>del catéter que afecta a su supervivencia a un año.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">MÉTODOS</span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Pacientes</span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Se revisaron de forma retrospectiva las historias clínicas de pacientes con enfermedad renal en fase final que se sometieron a cirugía abierta para la inserción del catéter en preparación para el inicio de la DP.</p><p class="elsevierStylePara">Todos los procedimientos fueron realizados por un solo cirujano desde enero de 2004 hasta enero de 2010. Los datos demográficos, características de los pacientes, registros quirúrgicos y complicaciones relacionadas con el catéter durante el primer año que merecieron cambio de catéter fueron registrados y analizados. La aprobación para la recolección de datos y el análisis se obtuvo a través de la Junta de Revisión Institucional y el Comité de Bioética, respectivamente.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Procedimiento quirúrgico</span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">A cada paciente se le administró cefotaxima (1 g por vía intravenosa, dosis única) como profilaxis preoperatoria. Todos los catéteres utilizados fueron tipo Tenckhoff de Dacron estándar con doble manguito recto. La técnica anestésica fue determinada por el anestesiólogo del turno. Cada catéter fue insertado a través de una minilaparotomía con una incisión vertical sobre la línea media infraumbilical de aproximadamente 3-4 centímetros de largo. El abordaje del peritoneo se realizó a través de técnica abierta y el catéter se colocó directamente en la cavidad pélvica. Después de la colocación, se fijó el manguito interno al peritoneo con sutura crómica 2/0 y posteriormente se verificó la permeabilidad de éste. La línea alba se cerró con sutura de ácido poliglicólico 1. El catéter fue sacado de la cavidad peritoneal a través de la herida y la punta del catéter fue tunelizada por vía subcutánea, pasando a través de la piel por una pequeña incisión paraumbilical con el manguito externo de Dacron dentro del tejido subcutáneo. El tejido subcutáneo y la piel fueron cerrados de forma estándar. Se infundió solución dializante inmediatamente en la cavidad peritoneal en la sala de operaciones para asegurarse de que no se escapara líquido de diálisis. La decisión de realizar omentectomía fue a criterio del cirujano, dependiendo de si él podía acceder al omento desde la incisión, tamaño del omento y si éste se podía desplazar cerca del catéter y obstruirlo. Recientemente (desde 2010) la omentopexia fue realizada por el cirujano sobre la base de los mismos criterios para realizar la omentectomía. La omentopexia se realizó mediante el anclaje del epiplón a la pared abdominal por encima de la incisión infraumbilical con suturas absorbibles (2/0 crómico) interrumpidas desde el omento hasta el peritoneo parietal de forma bilateral al ombligo. La mayoría de los pacientes inició la DP dentro de las 24 horas de la colocación del catéter, <span class="elsevierStyleBold">utilizando DP continua ambulatoria</span> <span class="elsevierStyleBold">con un volumen de infusión predeterminado de 2000 cc en todos los casos</span>. El cambio de catéter se realizó a petición del Servicio de Nefrología, una vez que se reconocía que los procesos de rescate habían fallado.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Análisis estadístico</span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Se realizó un análisis descriptivo simple. Las proporciones para las variables categóricas y la media (desviación estándar) se utilizó para describir la distribución normal de las variables continuas. La prueba <span class="elsevierStyleItalic">t</span><span class="elsevierStyleItalic"> </span>de Student y U de Mann Whitney se utilizaron para evaluar las diferencias entre variables continuas con distribución normal y sin ella, respectivamente, para la disfunción del catéter. Las variables categóricas fueron analizadas mediante Χ<span class="elsevierStyleSup">2</span> o la prueba exacta de Fisher para identificar las variables asociadas a la disfunción del catéter. La razón de momios (RM) y el modelo de regresión logística se realizaron para determinar los factores de riesgo en el análisis univariado. El valor de probabilidad de p < 0,05 fue considerado estadísticamente significativo, los datos fueron analizados utilizando SPSS TM 17.0 (SPSS, Chicago, IL, EE. UU.).</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> </span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">RESULTADOS</span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Características de los pacientes y los registros quirúrgicos</span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Durante este período se colocaron 235 catéteres en el mismo número de pacientes (118 mujeres y 117 hombres). La edad media fue 51,4 ± 17,5 años (13-86, rango). La media del índice de masa corporal (IMC) fue de 26,3 ± 4,2 kg/m<span class="elsevierStyleSup">2</span> (14,4 a 40, rango) y el área de superficie corporal<span class="elsevierStyleSup">21</span> (ASC; Mosteller) fue de 1,7 ± ​​0,1 m<span class="elsevierStyleSup">2</span> (1,06 a 2,1, rango). El 43% de los pacientes (n = 101) tenían nefropatía diabética y sólo el 3% de los pacientes (n = 7) tenia enfermedad poliquística renal autosómica dominante.</p><p class="elsevierStylePara">De los 235 pacientes, 46 (19,6%) tenían historia de cirugía abdominal previa. De ellos sólo 26 pacientes tenía una cirugía previa, 12 pacientes tenían antecedentes de dos cirugías previas, 4 pacientes tenían tres cirugías previas y 4 pacientes tenían antecedentes de más de tres cirugías previas. La anestesia regional fue utilizada en el 95,8% (n = 225) de la colocación de catéteres; la anestesia general y local se utilizaron por igual (2,1%, n = 5). El tiempo quirúrgico promedio fue de 43,7 ± 14 minutos (15 a 120, rango). Se realizó omentectomía en el 37,9% (n = 89) en las colocaciones del catéter y omentopexia en sólo 10 pacientes (4,3%). <span class="elsevierStyleBold">El </span><span class="elsevierStyleBold">97% de los pacientes (n = 230) iniciaron diálisis dentro de las primeras 24 horas de inserción de su catéter.</span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Complicaciones y resultados del catéter de diálisis peritoneal</span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">La disfunción del catéter que eventualmente requirió su cambio se produjo en 47 pacientes (20%); el porcentaje de catéteres libres de revisión a un año resultó del 80%. </p><p class="elsevierStylePara">El inicio de la disfunción del catéter tuvo una media de 6,8 ± 22,6 días (0-120, rango). La causa más común de disfunción del catéter fue la migración de éste (4,3%, n = 10) y la peritonitis (4,3%, n = 10), seguidos por obstrucción del catéter por el omento en 9 pacientes (3,7%). En 8 pacientes (3,4%) hubo infección de la herida y todos ellos, con el tiempo, necesitaron el cambio de catéter. Otras causas de cambio de catéter fue el sangrado (hemoperitoneo) (2,1%, n = 5) y la presencia de un coágulo de fibrina en el catéter en 5 pacientes (2,1%). <span class="elsevierStyleBold">Los 8 pacientes (3,4%) que cursaron con infección de la herida presentaron, además, fuga de líquido de diálisis.</span> <span class="elsevierStyleBold">Cuatro pacientes (1,7%)</span> <span class="elsevierStyleBold">tuvieron solamente fuga de líquido de diálisis y no fue necesario el cambio de catéter de DP</span>. Otras complicaciones que no requirieron cambio de catéter fueron granuloma en el sitio de salida con tunelitis en el 1,7% de los pacientes (n = 4). Diez pacientes desarrollaron una hernia posincisional <span class="elsevierStyleBold">durante el primer año siguiente a la colocación del catéter</span>.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Factores asociados a la disfunción del catéter</span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Se comparó entre los pacientes que sufrieron una disfunción del catéter y los que no, buscando factores asociados a la disfunción del catéter (tabla 1). Los pacientes que tuvieron disfunción fueron más jóvenes, con IMC y ASC bajos en comparación con pacientes que no tuvieron disfunción del catéter (p < 0,05). No hubo diferencia en los grupos con diabetes y enfermedad poliquística renal autosómica <span class="elsevierStyleBold">dominante</span>. No se encontró asociación entre cirugías abdominales previas y disfunción del catéter, ni tampoco se hallaron diferencias en la duración de la cirugía utilizando un punto de corte de 45 minutos. Los pacientes que se sometieron a omentectomía tenían una menor incidencia de disfunción del catéter (11,2%) en comparación con los pacientes a lo que no se les realizó omentectomía (25,3%) (p < 0,009). No se encontró asociación similar en lo que respecta a la omentopexia. Los pacientes que desarrollaron hernia posincisional se asociaron a disfunción del catéter en la mitad de las ocasiones (p < 0,03), y todos los pacientes que tuvieron una infección de la herida necesitaron revisión y cambio (p < 0,0001). El análisis de regresión logística arrojó que la omentectomía es un factor protector estadísticamente significativo para la disfunción del catéter (p < 0,05). Ninguna de las otras variables significativas en el análisis univariado se asoció tanto a un aumento o disminución de los factores de riesgo en el análisis multivariado (tabla 2).</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> </span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">DISCUSIÓN</span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">El presente estudio demuestra un grado aceptable de efectividad y seguridad en la colocación del catéter de DP mediante la técnica quirúrgica abierta en la línea media infraumbilical. Además se encontraron algunas de las variables del paciente, como la edad, IMC, ASC, y aspectos quirúrgicos, como la infección de la herida y la hernia posincisional, asociados a la disfunción <span class="elsevierStyleBold">temprana y cambio</span> del catéter, <span class="elsevierStyleBold">lo que contrasta con el efecto protector de la omentectomía disminuyendo la probabilidad de disfunción el catéter cuando ésta se realiza.</span></p><p class="elsevierStylePara">Encontramos en nuestro estudio una amplia gama de complicaciones que afectaron a nuestra incidencia de cambio de catéter. Nuestra incidencia de migración de catéter (4,3%) fue menor en comparación con el 7,6% reportado por Liu et al.<span class="elsevierStyleSup">4</span>, o con las altas tasas del 22-24% publicadas por otros estudios<span class="elsevierStyleSup">5,8</span>. Del mismo modo, la obstrucción por epiplón o fibrina tenían una incidencia combinada del 5,8%, que son inferiores o comparables con otras series<span class="elsevierStyleSup">4,5</span><span class="elsevierStyleSup">.</span></p><p class="elsevierStylePara">En cuanto a las complicaciones infecciosas, nuestra tasa de infección de herida quirúrgica fue menor que en otras series y pocos pacientes de nuestras series tuvieron peritonitis cuando se comparó con un inusual 30% en otras series<span class="elsevierStyleSup">3,5</span>. Sin embargo, hay que tener cuidado con la lectura de nuestros resultados, teniendo en cuenta que la mayoría de nuestras complicaciones derivaron en un cambio de catéter, a excepción de cuatro pacientes con fuga de líquido de diálisis y de los pacientes con complicaciones en el sitio de salida del catéter. Esto puede revelar maniobras de rescate subóptimas, tales como tratamiento antiinfeccioso adecuado y recuperación del catéter por fluoroscópica.</p><p class="elsevierStylePara">Una de las propiedades intrínsecas del omento es que, al entrar en contacto con un cuerpo extraño, lo envuelve con el fin de aislarlo. La obstrucción por el omento es una causa muy común de disfunción del catéter en nuestro estudio (3,7%). Algunos autores han sugerido que al realizar omentectomía durante la colocación del catéter se impide la obstrucción de éste y las intervenciones secundarias<span class="elsevierStyleSup">19</span>, debido al hecho de que el 27% de los pacientes a los que no se les realizó omentectomía desarrollaron obstrucción del catéter. También había una diferencia significativa en la disfunción del catéter y su cambio cuando se realizó omentectomía. En nuestro estudio, la omentectomía mostró tener un efecto protector para la disfunción y el intercambio de catéter en ambos análisis: univariado y multivariado, <span class="elsevierStyleBold">muy probablemente por una disminución de la obstrucción de éste al haberse eliminado la presencia del omento</span>.<span class="elsevierStyleBold"> </span></p><p class="elsevierStylePara">La mayoría de los reportes de colocación de catéteres de DP hace énfasis en la cirugía abdominal previa como un riesgo potencial para complicaciones para la DP. Tiong et al.<span class="elsevierStyleSup">5</span> analizó varios factores relacionados con la disfunción del catéter y encontró que los pacientes con antecedentes de diabetes, la glomerulonefritis y cirugía abdominal anterior tenían más posibilidades (RM: 3,24; 6,52; 3,42, respectivamente) de tener complicaciones tempranas (definida como 30 días después de la colocación del catéter) en una población que presentaba una tasa de prevalencia del 43,8% de la cirugía previa. Los pacientes que tuvieron un tiempo prolongado de cirugía también se relacionaron con complicaciones tempranas. Otro estudio que examinó la hernia como una complicación potencial para la colocación del catéter de DP<span class="elsevierStyleSup">17</span> encontró que los pacientes con enfermedad poliquística renal tenían 2,5 veces más riesgo de que ocurriera alguna complicación y que el sexo femenino era un factor protector para la formación de hernias. Aunque nosotros encontramos algunos factores como edad, IMC, ASC, infección de la herida y hernia posincisional asociados con disfunción del catéter en el análisis univariado, ninguno de ellos tenía un riesgo mayor para la disfunción y posterior cambio del catéter en el análisis de regresión logística. Crabtree et al.<span class="elsevierStyleSup">22</span> encontró que las cicatrices en el abdomen y las peritonitis previas no predicen el grado de adhesiones y no deben utilizarse para tomar la decisión de elegir la DP. Nosotros no encontramos relación con otros aspectos quirúrgicos, como la cirugía abdominal previa o condiciones médicas preexistentes (por ejemplo, diabetes mellitus y/o enfermedad renal poliquística), que pueden afectar a los criterios de selección para entrar en nuestro programa de DP en el futuro. En la actualidad, no discriminamos a ninguna población en términos de cirugía abdominal previa para utilizar la DP como terapia de reemplazo renal, a pesar de que había una tasa baja de prevalencia de la cirugía abdominal previa (19,6%) en comparación con otros estudios<span class="elsevierStyleSup">5,22</span>. Es de destacar que en algunos de los estudios mencionados anteriormente había varios equipos quirúrgicos implicados en la inserción de DP, a diferencia de nuestra serie, en la que sólo hubo un equipo quirúrgico en todos los casos revisados, <span class="elsevierStyleBold">lo que estandariza parcialmente los resultados y hace que se utilice el mismo criterio para realizar omentectomía y/o omentopexia, de forma que el procedimiento se vuelve sistemático</span>.</p><p class="elsevierStylePara">Dentro de las limitaciones que podemos encontrar en nuestro estudio, podemos referirnos principalmente a las inherentes relacionadas con su metodología retrospectiva, tales como el sesgo de selección de población, la ausencia de grupo control y la problemática misma de la calidad de medición y registro de variables. Otra controversia en la lectura de nuestros resultados estriba en aplicar la técnica abierta de inserción de catéter cuando existe cada día una mayor tendencia hacia la técnica laparoscópica<span class="elsevierStyleSup">7,9,10,19,20,22</span>; sin embargo, aún hay muchos centros, en su mayoría asiáticos, que utilizan la técnica abierta con buenos resultados<span class="elsevierStyleSup">2-6,17</span>. En particular, nosotros utilizamos la técnica abierta por varias razones: principalmente porque nuestra disponibilidad laparoscópica es limitada en equipo y economía, y en menor grado porque tanto la técnica abierta de línea media como el criterio subjetivo de omentectomía es de fácil aprendizaje y reproducción por parte de los residentes de nuestro centro. Además, nuestros resultados son similares o mejores que los resultados de técnicas abiertas en complicaciones mecánicas<span class="elsevierStyleSup">4,5,8</span> registradas en estudios asiáticos, e incluso en comparación con la técnica laparoscópica<span class="elsevierStyleSup">7,9,10</span>, lo que hace que la sigamos utilizando.</p><p class="elsevierStylePara">En conclusión, la inserción del catéter de DP con técnica quirúrgica abierta en la línea media infraumbilical ofrece un rango de pocas complicaciones quirúrgicas y buenos resultados al primer año posquirúrgico. En nuestro estudio no se encontraron factores de riesgo significativo para el cambio <span class="elsevierStyleBold">temprano</span> de catéter en nuestra población. La omentectomía tuvo un efecto protector en términos de disfunción del catéter y su cambio subsecuente. Un estudio prospectivo aleatorizado que evalúe la omentectomía en la colocación del catéter de DP reforzaría nuestras conclusiones.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Conflictos de interés</span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Los autores declaran que no tienen conflictos de interés potenciales relacionados con los contenidos de este artículo.</p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande/11295_108_26870_es_11295_t1.jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="11295_108_26870_es_11295_t1.jpg" alt="Comparación de pacientes con disfunción del catéter de diálisis peritoneal y sin ella"></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Tabla 1. Comparación de pacientes con disfunción del catéter de diálisis peritoneal y sin ella</p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande/11295_108_26871_es_11295_t2.jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="11295_108_26871_es_11295_t2.jpg" alt="Factores predictores de disfunción de catéter de diálisis peritoneal"></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Tabla 2. Factores predictores de disfunción de catéter de diálisis peritoneal</p>" "pdfFichero" => "P1-E536-S3491-A11295.pdf" "tienePdf" => true "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:5 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec432823" "palabras" => array:1 [ 0 => "Resultados" ] ] 1 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec432825" "palabras" => array:1 [ 0 => "Complicaciones" ] ] 2 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec432827" "palabras" => array:1 [ 0 => "Factores de riesgo" ] ] 3 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec432829" "palabras" => array:1 [ 0 => "Cirugía" ] ] 4 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec432831" "palabras" => array:1 [ 0 => "Diálisis peritoneal" ] ] ] "en" => array:5 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec432824" "palabras" => array:1 [ 0 => "Outcome" ] ] 1 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec432826" "palabras" => array:1 [ 0 => "Complications" ] ] 2 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec432828" "palabras" => array:1 [ 0 => "Risk factors" ] ] 3 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec432830" "palabras" => array:1 [ 0 => "Surgery" ] ] 4 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec432832" "palabras" => array:1 [ 0 => "Peritoneal dialysis" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:1 [ "resumen" => "<p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Antecedentes</span>: Las complicaciones asociadas con el catéter en diálisis peritoneal causan disminución en su eficacia e interrupción de ésta, conversión a hemodiálisis, hospitalizaciones y necesidad de cirugía para cambiar el catéter. <span class="elsevierStyleBold">Objetivos:</span> Determinar factores de riesgo para la disfunción <span class="elsevierStyleBold">temprana</span> del catéter que hace necesario su cambio. <span class="elsevierStyleBold">Métodos:</span> Se incluyeron 235 catéteres colocados con técnica quirúrgica abierta en línea media infraumbilical. Dentro de los posibles factores de riesgo se incluyó: edad, género, índice de masa corporal, área de superficie corporal, diabetes, enfermedad poliquística renal, cirugía previa, tiempo quirúrgico, omentectomía, omentopexia, infección de la herida y hernia posincisional. <span class="elsevierStyleBold">Resultados:</span> El cambio del catéter por disfuncionalidad ocurrió en 47 pacientes (20%) durante el primer año. La complicación más frecuente fue: migración del catéter y peritonitis (4,3% en ambos casos), además de obstrucción por el omento (3,7%). En el análisis univariado, los pacientes que presentaron disfunción del catéter/cambio eran jóvenes con índice de masa corporal y área de superficie corporal bajos (p < 0,05). La infección de la herida y la hernia posincisional estaban asociados significativamente con el cambio de catéter. La omentectomía fue asociada a baja incidencia de disfunción de catéter/cambio en el análisis univariado y regresión logística (razón de momios: 0,275, intervalo de confianza: 95%, 0,101-0,751, p < 0,012). <span class="elsevierStyleBold">Conclusiones</span>: Nuestra técnica de inserción de catéter ofrece bajas tasas de complicaciones y buenos resultados el primer año posquirúrgico. Además de la omentectomía, en nuestro estudio no se encontró un factor de riesgo para cambio de catéter en nuestra población. La omentectomía tuvo un efecto protector en términos de cambio de catéter.</p>" ] "en" => array:1 [ "resumen" => "<p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Introduction: </span>Catheter-related complications in patients on peritoneal dialysis lead to decreased effectiveness and discontinuation of the technique, conversion to haemodialysis, hospitalisation, and surgical interventions to replace the catheter. <span class="elsevierStyleBold">Objectives:</span> Determine risk factors for early catheter dysfunction that result in the need for replacement. <span class="elsevierStyleBold">Methods:</span> We analysed 235 catheters placed by open surgery using an infra-umbilical midline incision. Possible risk factors included the following: age, sex, body mass index, body surface area, diabetes, polycystic kidney disease, previous surgery, time of surgical procedure, omentectomy, omentopexy, wound infection and postoperative incisional hernia. <span class="elsevierStyleBold">Results:</span> During the first year, 47 patients (20%) required a catheter replacement due to poor function. The most common complications were catheter migration and peritonitis (4.3% in both cases), followed by obstruction from omental wrapping (3.7%). Univariate analysis showed that patients with catheter dysfunction or requiring catheter replacement were younger, with a lower body mass index and body surface area (<span class="elsevierStyleItalic">P</span><.05). There was a significant association of wound infection and post-operative incisional hernia with catheter replacement. Omentectomy was associated with a low incidence rate of catheter dysfunction/replacement in the univariate and logistical regression analyses (odds ratio: 0.275; 95% confidence interval: 0.101-0.751; <span class="elsevierStyleItalic">P</span><.012). <span class="elsevierStyleBold">Conclusions:</span> Our catheter placement technique offers a low complication rate and good results in the first year after surgery. Except for omentectomy, we did not discover any risk factors for catheter replacement in our study population. Omentectomy had a protective effect in terms of catheter replacement.</p>" ] ] "multimedia" => array:2 [ 0 => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Tab. 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "11295_108_26870_es_11295_t1.jpg" "Alto" => 408 "Ancho" => 600 "Tamanyo" => 205068 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Comparación de pacientes con disfunción del catéter de diálisis peritoneal y sin ella" ] ] 1 => array:8 [ "identificador" => "fig2" "etiqueta" => "Tab. 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "11295_108_26871_es_11295_t2.jpg" "Alto" => 131 "Ancho" => 600 "Tamanyo" => 82124 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Factores predictores de disfunción de catéter de diálisis peritoneal" ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/02116995/0000003200000003/v0_201502091350/X0211699512001250/v0_201502091350/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "35393" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Artículos Originales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/02116995/0000003200000003/v0_201502091350/X0211699512001250/v0_201502091350/es/P1-E536-S3491-A11295.pdf?idApp=UINPBA000064&text.app=https://revistanefrologia.com/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699512001250?idApp=UINPBA000064" ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Noviembre | 59 | 11 | 70 |
2024 Octubre | 349 | 48 | 397 |
2024 Septiembre | 380 | 38 | 418 |
2024 Agosto | 390 | 48 | 438 |
2024 Julio | 333 | 46 | 379 |
2024 Junio | 272 | 76 | 348 |
2024 Mayo | 342 | 53 | 395 |
2024 Abril | 373 | 67 | 440 |
2024 Marzo | 349 | 56 | 405 |
2024 Febrero | 374 | 35 | 409 |
2024 Enero | 308 | 41 | 349 |
2023 Diciembre | 222 | 37 | 259 |
2023 Noviembre | 371 | 63 | 434 |
2023 Octubre | 309 | 48 | 357 |
2023 Septiembre | 279 | 33 | 312 |
2023 Agosto | 349 | 34 | 383 |
2023 Julio | 391 | 52 | 443 |
2023 Junio | 380 | 33 | 413 |
2023 Mayo | 471 | 47 | 518 |
2023 Abril | 259 | 35 | 294 |
2023 Marzo | 460 | 47 | 507 |
2023 Febrero | 295 | 40 | 335 |
2023 Enero | 240 | 50 | 290 |
2022 Diciembre | 155 | 47 | 202 |
2022 Noviembre | 324 | 47 | 371 |
2022 Octubre | 339 | 69 | 408 |
2022 Septiembre | 331 | 55 | 386 |
2022 Agosto | 282 | 61 | 343 |
2022 Julio | 302 | 67 | 369 |
2022 Junio | 277 | 57 | 334 |
2022 Mayo | 267 | 58 | 325 |
2022 Abril | 303 | 85 | 388 |
2022 Marzo | 355 | 81 | 436 |
2022 Febrero | 261 | 56 | 317 |
2022 Enero | 221 | 62 | 283 |
2021 Diciembre | 230 | 70 | 300 |
2021 Noviembre | 246 | 60 | 306 |
2021 Octubre | 264 | 71 | 335 |
2021 Septiembre | 256 | 61 | 317 |
2021 Agosto | 247 | 58 | 305 |
2021 Julio | 308 | 69 | 377 |
2021 Junio | 300 | 37 | 337 |
2021 Mayo | 325 | 72 | 397 |
2021 Abril | 584 | 144 | 728 |
2021 Marzo | 389 | 55 | 444 |
2021 Febrero | 290 | 30 | 320 |
2021 Enero | 212 | 33 | 245 |
2020 Diciembre | 221 | 28 | 249 |
2020 Noviembre | 228 | 23 | 251 |
2020 Octubre | 228 | 40 | 268 |
2020 Septiembre | 303 | 21 | 324 |
2020 Agosto | 246 | 25 | 271 |
2020 Julio | 316 | 24 | 340 |
2020 Junio | 342 | 30 | 372 |
2020 Mayo | 313 | 39 | 352 |
2020 Abril | 333 | 40 | 373 |
2020 Marzo | 459 | 63 | 522 |
2020 Febrero | 377 | 58 | 435 |
2020 Enero | 342 | 36 | 378 |
2019 Diciembre | 347 | 41 | 388 |
2019 Noviembre | 402 | 48 | 450 |
2019 Octubre | 376 | 59 | 435 |
2019 Septiembre | 444 | 60 | 504 |
2019 Agosto | 389 | 41 | 430 |
2019 Julio | 390 | 48 | 438 |
2019 Junio | 460 | 34 | 494 |
2019 Mayo | 428 | 49 | 477 |
2019 Abril | 507 | 78 | 585 |
2019 Marzo | 444 | 52 | 496 |
2019 Febrero | 286 | 47 | 333 |
2019 Enero | 223 | 41 | 264 |
2018 Diciembre | 358 | 61 | 419 |
2018 Noviembre | 474 | 17 | 491 |
2018 Octubre | 479 | 19 | 498 |
2018 Septiembre | 506 | 23 | 529 |
2018 Agosto | 583 | 93 | 676 |
2018 Julio | 403 | 21 | 424 |
2018 Junio | 344 | 20 | 364 |
2018 Mayo | 409 | 18 | 427 |
2018 Abril | 368 | 11 | 379 |
2018 Marzo | 390 | 11 | 401 |
2018 Febrero | 322 | 8 | 330 |
2018 Enero | 339 | 10 | 349 |
2017 Diciembre | 265 | 11 | 276 |
2017 Noviembre | 369 | 15 | 384 |
2017 Octubre | 382 | 12 | 394 |
2017 Septiembre | 326 | 11 | 337 |
2017 Agosto | 329 | 12 | 341 |
2017 Julio | 348 | 7 | 355 |
2017 Junio | 345 | 11 | 356 |
2017 Mayo | 373 | 13 | 386 |
2017 Abril | 554 | 6 | 560 |
2017 Marzo | 592 | 6 | 598 |
2017 Febrero | 698 | 5 | 703 |
2017 Enero | 314 | 5 | 319 |
2016 Diciembre | 313 | 10 | 323 |
2016 Noviembre | 404 | 9 | 413 |
2016 Octubre | 410 | 24 | 434 |
2016 Septiembre | 597 | 14 | 611 |
2016 Agosto | 886 | 25 | 911 |
2016 Julio | 553 | 26 | 579 |
2016 Junio | 366 | 0 | 366 |
2016 Mayo | 297 | 0 | 297 |
2016 Abril | 266 | 0 | 266 |
2016 Marzo | 242 | 0 | 242 |
2016 Febrero | 253 | 0 | 253 |
2016 Enero | 234 | 0 | 234 |
2015 Diciembre | 253 | 0 | 253 |
2015 Noviembre | 240 | 0 | 240 |
2015 Octubre | 231 | 0 | 231 |
2015 Septiembre | 175 | 0 | 175 |
2015 Agosto | 183 | 0 | 183 |
2015 Julio | 250 | 0 | 250 |
2015 Junio | 149 | 0 | 149 |
2015 Mayo | 262 | 0 | 262 |
2015 Abril | 83 | 0 | 83 |
2015 Febrero | 3966 | 0 | 3966 |