se ha leído el artículo
array:21 [ "pii" => "X0211699510035924" "issn" => "02116995" "doi" => "10.3265/Nefrologia.pre2010.Apr.10412" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2010-05-01" "documento" => "article" "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Nefrologia. 2010;30:354-9" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 63454 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 420 "HTML" => 61688 "PDF" => 1346 ] ] "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:17 [ "pii" => "X2013251410035921" "issn" => "20132514" "doi" => "10.3265/Nefrologia.pre2010.Apr.10412" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2010-05-01" "documento" => "article" "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Nefrologia (English Version). 2010;30:354-9" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 9515 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 308 "HTML" => 8520 "PDF" => 687 ] ] "en" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Laparoscopic placement of peritoneal dialysis catheter: description and results of a two-port technique" "tienePdf" => "en" "tieneTextoCompleto" => "en" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "en" 1 => "es" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "354" "paginaFinal" => "359" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "es" => array:1 [ "titulo" => "Colocación de catéter de diálisis peritoneal por laparoscopia: descripción y resultados de una técnica propia de dos puertos" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "en" => true "es" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "en" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "en" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Fig. 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "10446_18030_5908_en_figure1.jpg" "Alto" => 721 "Ancho" => 1014 "Tamanyo" => 436957 ] ] "descripcion" => array:1 [ "en" => "Oreopoulos-Zellerman catheter with Guyon guide with atraumatic tip." ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Eduard García-Cruz, M. Vera-Rivera, J.M. Corral Moro, J.M. Mallafré-Sala, A. Alcaraz" "autores" => array:5 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Eduard" "apellidos" => "García-Cruz" ] 1 => array:2 [ "Iniciales" => "M." "apellidos" => "Vera-Rivera" ] 2 => array:2 [ "Iniciales" => "J.M." "apellidos" => "Corral Moro" ] 3 => array:2 [ "Iniciales" => "J.M." "apellidos" => "Mallafré-Sala" ] 4 => array:2 [ "Iniciales" => "A." "apellidos" => "Alcaraz" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "en" "Traduccion" => array:1 [ "es" => array:9 [ "pii" => "X0211699510035924" "doi" => "10.3265/Nefrologia.pre2010.Apr.10412" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699510035924?idApp=UINPBA000064" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X2013251410035921?idApp=UINPBA000064" "url" => "/20132514/0000003000000003/v0_201502091603/X2013251410035921/v0_201502091604/en/main.assets" ] ] "itemSiguiente" => array:17 [ "pii" => "X0211699510035760" "issn" => "02116995" "doi" => "10.3265/Nefrologia.pre2010.Mar.10325" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2010-05-01" "documento" => "article" "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Nefrologia. 2010;30:360-6" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 13278 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 275 "HTML" => 12222 "PDF" => 781 ] ] "es" => array:10 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "MARCADORES DE DESDIFERENCIACIÓN PODOCITARIA EN PACIENTE CON GLOMERULONEFRITIS COLAPSANTE" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "360" "paginaFinal" => "366" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Markers of podocyte dedifferentiation in a patient with collapsing glomerulonephritis" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Fig. 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "10325_18030_4654_es_figura2.jpg" "Alto" => 287 "Ancho" => 383 "Tamanyo" => 89943 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Colapso de capilares glomerulares. Meteramina Plata 40x. El estudio de estudio de autoinmunidad, que incluía ANA, ANCA y anti-ADN, fue negativo. En el estudio ecográfico renal se observaron unos riñones simétricos, de tamaño normal (riñón derecho 11,5 cm," ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "M Dolores Redondo Pachón, Rosa Ortega Salas, Cayetana Moyano Peregrín, María López Andreu, Mario Espinosa Hernández, Ana Romera Segorbe, Alberto González Menchén, Carlos Pérez-Seoane, Fernando López Rubio, Pedro Aljama García" "autores" => array:10 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "M Dolores" "apellidos" => "Redondo Pachón" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Rosa" "apellidos" => "Ortega Salas" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Cayetana" "apellidos" => "Moyano Peregrín" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "María" "apellidos" => "López Andreu" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Mario" "apellidos" => "Espinosa Hernández" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Ana" "apellidos" => "Romera Segorbe" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "Alberto" "apellidos" => "González Menchén" ] 7 => array:2 [ "nombre" => "Carlos" "apellidos" => "Pérez-Seoane" ] 8 => array:2 [ "nombre" => "Fernando" "apellidos" => "López Rubio" ] 9 => array:2 [ "nombre" => "Pedro" "apellidos" => "Aljama García" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "X2013251410035768" "doi" => "10.3265/Nefrologia.pre2010.Mar.10325" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X2013251410035768?idApp=UINPBA000064" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699510035760?idApp=UINPBA000064" "url" => "/02116995/0000003000000003/v0_201502091325/X0211699510035760/v0_201502091326/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:17 [ "pii" => "X0211699510035916" "issn" => "02116995" "doi" => "10.3265/Nefrologia.pre2010.Apr.10411" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2010-05-01" "documento" => "article" "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Nefrologia. 2010;30:349-53" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 8835 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 284 "HTML" => 7866 "PDF" => 685 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Pauta de infusión manual automatizada: una forma práctica de prescribir la hemodiafiltración on-line posdilucional" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "349" "paginaFinal" => "353" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Guidelines for automated manual infusion: a practical way of prescribing postdilution on-line haemodiafiltration" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Fig. 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "10445_18030_4114_es_10445figura_1.jpg" "Alto" => 447 "Ancho" => 572 "Tamanyo" => 82136 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Volumen de reposición (l) en las diferentes pautas de infusión utilizadas." ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Francisco Maduell Canals, M. Arias, J. Garro Martínez, M. Vera, N. Fontseré, X. Barros, E. Massó, M.N. Martina, A. Sentis, C. Durán, E. Bergada, A. Cases, J.M. Campistol" "autores" => array:13 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Francisco" "apellidos" => "Maduell Canals" ] 1 => array:2 [ "Iniciales" => "M." "apellidos" => "Arias" ] 2 => array:2 [ "Iniciales" => "J." "apellidos" => "Garro Martínez" ] 3 => array:2 [ "Iniciales" => "M." "apellidos" => "Vera" ] 4 => array:2 [ "Iniciales" => "N." "apellidos" => "Fontseré" ] 5 => array:2 [ "Iniciales" => "X." "apellidos" => "Barros" ] 6 => array:2 [ "Iniciales" => "E." "apellidos" => "Massó" ] 7 => array:2 [ "Iniciales" => "M.N." "apellidos" => "Martina" ] 8 => array:2 [ "Iniciales" => "A." "apellidos" => "Sentis" ] 9 => array:2 [ "Iniciales" => "C." "apellidos" => "Durán" ] 10 => array:2 [ "Iniciales" => "E." "apellidos" => "Bergada" ] 11 => array:2 [ "Iniciales" => "A." "apellidos" => "Cases" ] 12 => array:2 [ "Iniciales" => "J.M." "apellidos" => "Campistol" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "X2013251410035913" "doi" => "10.3265/Nefrologia.pre2010.Apr.10411" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X2013251410035913?idApp=UINPBA000064" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699510035916?idApp=UINPBA000064" "url" => "/02116995/0000003000000003/v0_201502091325/X0211699510035916/v0_201502091326/es/main.assets" ] "es" => array:15 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Colocación de catéter de diálisis peritoneal por laparoscopia: descripción y resultados de una técnica propia de dos puertos" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "354" "paginaFinal" => "359" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "Eduard García-Cruz, M. Vera-Rivera, J.M. Corral Moro, J.M. Mallafré-Sala, A. Alcaraz" "autores" => array:5 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "Eduard" "apellidos" => "García-Cruz" "email" => array:1 [ 0 => "edu_garcia_cruz@yahoo.com" ] "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 1 => array:3 [ "Iniciales" => "M." "apellidos" => "Vera-Rivera" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] 2 => array:3 [ "Iniciales" => "J.M." "apellidos" => "Corral Moro" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 3 => array:3 [ "Iniciales" => "J.M." "apellidos" => "Mallafré-Sala" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 4 => array:3 [ "Iniciales" => "A." "apellidos" => "Alcaraz" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:2 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Urología, Hospital Clínic de Barcelona, Barcelona, España, " "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Urología.Institut Clínic de Nefrología i Urologia, Hospital Clínic de Barcelona, Barcelona, España, " "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Laparoscopic placement of peritoneal dialysis catheter: description and results of a two-port technique" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Fig. 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "10446_18030_4129_es_10446figura_1.jpg" "Alto" => 342 "Ancho" => 478 "Tamanyo" => 52393 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Catéter de Oreopoulos-Zellerman con guía de Guyon de punta atraumática." ] ] ] "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">INTRODUCCIÓN</span><span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">La diálisis peritoneal (DP) es una alternativa válida a la hemodiálisis,<span class="elsevierStyleSup"> </span>que presenta algunas ventajas en comparación con ésta. En lo que respecta a los pacientes, la DP permite mejor<span class="elsevierStyleSup"> </span>movilidad, mayor libertad en la dieta, mejor control hemodinámico<span class="elsevierStyleSup"> </span>y menor complejidad técnica<span class="elsevierStyleSup">1</span>. Desde un punto de vista<span class="elsevierStyleSup"> </span>económico, la DP presenta un coste menor comparada con<span class="elsevierStyleSup"> </span>la hemodiálisis. En suma, los pacientes en DP presentan mayor<span class="elsevierStyleSup"> </span>satisfacción que los pacientes en diálisis<span class="elsevierStyleSup">2-8</span>. Por otro lado,<span class="elsevierStyleSup"> </span>la DP presenta algunas desventajas, la mayoría de ellas relacionadas<span class="elsevierStyleSup"> </span>con el catéter, como la infección del catéter, la obstrucción<span class="elsevierStyleSup"> </span>o la migración del catéter, la extrusión del <span class="elsevierStyleItalic">cuff</span>, las<span class="elsevierStyleSup"> </span>eventraciones y las fugas de líquido<span class="elsevierStyleSup">5,9-12</span>.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleSup"> </span>Las técnicas de colocación del catéter han evolucionado desde<span class="elsevierStyleSup"> </span>la cirugía abierta hacia los procedimientos mínimamente<span class="elsevierStyleSup"> </span>invasivos durante las últimas dos décadas. Paralelamente, se<span class="elsevierStyleSup"> </span>ha empleado la colocación percutánea de catéteres de diálisis<span class="elsevierStyleSup"> </span>mediante la técnica de Seldinger<span class="elsevierStyleSup">13</span>. En la actualidad, la colocación<span class="elsevierStyleSup"> </span>del catéter se puede llevar a cabo mediante cirugía<span class="elsevierStyleSup"> </span>abierta, inserción percutánea o cirugía laparoscópica.<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">La cirugía abierta es un procedimiento sencillo, que requiere<span class="elsevierStyleSup"> </span>una laparotomía mínima, por lo que ha sido el procedimiento<span class="elsevierStyleSup"> </span>de elección más ampliamente usado<span class="elsevierStyleSup">2,7,14-16</span>. Sin embargo,<span class="elsevierStyleSup"> </span>la cirugía abierta permite una visión limitada, hecho<span class="elsevierStyleSup"> </span>especialmente importante en pacientes con antecedentes de<span class="elsevierStyleSup"> </span>cirugía abdominal, en los cuales las adherencias intestinales<span class="elsevierStyleSup"> </span>pueden dificultar el procedimiento<span class="elsevierStyleSup">17-19</span>. Por este motivo,<span class="elsevierStyleSup"> </span>la tasa de obstrucción de los catéteres colocados por cirugía<span class="elsevierStyleSup"> </span>abierta alcanza el 22%<span class="elsevierStyleSup">3,15,16,20</span>.<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">Estos problemas técnicos con la cirugía abierta llevaron, hace<span class="elsevierStyleSup"> </span>dos décadas, al desarrollo de nuevas estrategias para la colocación<span class="elsevierStyleSup"> </span>de catéteres de DP. La cirugía laparoscópica, llevada<span class="elsevierStyleSup"> </span>a cabo en su mayoría con tres trócares, se desarrolló en este<span class="elsevierStyleSup"> </span>punto<span class="elsevierStyleSup">21,22</span>. Al facilitar una visión óptima de la cavidad peritoneal,<span class="elsevierStyleSup"> </span>y por tanto mejorar la obstrucción del catéter y las infecciones<span class="elsevierStyleSup"> </span>relacionadas, el abordaje laparoscópico ganó amplia<span class="elsevierStyleSup"> </span>aceptación<span class="elsevierStyleSup">23-25</span>. La cirugía laparoscópica presenta una<span class="elsevierStyleSup"> </span>serie de claros beneficios, sobre todo en la reducción del dolor<span class="elsevierStyleSup"> </span>postoperatorio. El menor dolor postoperatorio permite un<span class="elsevierStyleSup"> </span>alta más precoz y una pronta normalización de la vida social<span class="elsevierStyleSup">4,26</span>.<span class="elsevierStyleSup"> </span>Además, la laparoscopia ofrece mejores resultados<span class="elsevierStyleSup"> </span>cosméticos.<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">En el presente estudio describimos una nueva técnica quirúrgica<span class="elsevierStyleSup"> </span>para la colocación del catéter de DP, usando un abordaje<span class="elsevierStyleSup"> </span>laparoscópico con dos puertos. Esta experiencia inicial examina<span class="elsevierStyleSup"> </span>su viabilidad, eficacia y seguridad.<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">MATERIAL Y MÉTODOS</span><span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">Analizamos prospectivamente a 51 pacientes consecutivos,<span class="elsevierStyleSup"> </span>que fueron sometidos a colocación de catéter de DP en nuestro<span class="elsevierStyleSup"> </span>centro, desde enero de 2006 hasta julio de 2009. Los datos<span class="elsevierStyleSup"> </span>demográficos, clínicos, preoperatorios y postoperatorios<span class="elsevierStyleSup"> </span>se recogieron de forma prospectiva.<span class="elsevierStyleSup"> </span><span class="elsevierStyleBold"></span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Datos demográficos</span><span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">Los pacientes fueron 19 mujeres y 32 varones, con una edad<span class="elsevierStyleSup"> </span>media de 56 ± 18 años. Todos los procedimientos se llevaron<span class="elsevierStyleSup"> </span>a cabo con anestesia general. El índice de masa corporal medio<span class="elsevierStyleSup"> </span>fue 24,5 ± 3,5 kg/<span class="elsevierStyleSup">m2</span>. El riesgo anestésico (ASA) medio<span class="elsevierStyleSup"> </span>fue III (40% ASA II, 48% ASA III, 12% ASA IV).<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Técnica quirúrgica</span></p><p class="elsevierStylePara">Describimos una nueva técnica quirúrgica usando dos puertos<span class="elsevierStyleSup"> </span>de 12 mm para la colocación del catéter de DP; para ello<span class="elsevierStyleSup"> </span>se usa una guía de Guyon de punta atraumática (figura 1).<span class="elsevierStyleSup"> </span>Tras lubricar la guía de Guyon, el catéter se coloca sobre ésta<span class="elsevierStyleSup"> </span>y se obtiene un catéter tutorizado rígido. El empleado fue el<span class="elsevierStyleSup"> </span>catéter de Oreopoulos-Zellerman.<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">Realizamos el neumoperitoneo mediante una laparotomía mínima<span class="elsevierStyleSup"> </span>periumbilical y se coloca un trocar de 12 mm. Bajo visión<span class="elsevierStyleSup"> </span>directa, se pone un trocar de 12 mm pararrectal izquierdo.<span class="elsevierStyleSup"> </span>Se sitúa la óptica en éste y se coloca el catéter tutorizado<span class="elsevierStyleSup"> </span>con la guía a través del trocar periumbilical. Seguidamente,<span class="elsevierStyleSup"> </span>se instala la punta del catéter en el fondo de saco de Douglas<span class="elsevierStyleSup"> </span>y se retira la guía de Guyon. Comprobamos visualmente que<span class="elsevierStyleSup"> </span>el catéter queda adecuadamente colocado, tras lo que se retiran<span class="elsevierStyleSup"> </span>ambos trócares. Se crea un túnel subcutáneo entre ambos<span class="elsevierStyleSup"> </span>trócares y se exterioriza el catéter a través del orificio del trocar<span class="elsevierStyleSup"> </span>pararrectal izquierdo (figura 2).<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">RESULTADOS</span><span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">Todos los procedimientos se completaron laparoscópicamente<span class="elsevierStyleSup"> </span>con dos puertos de 12 mm. El tiempo quirúrgico medio fue<span class="elsevierStyleSup"> </span>de 32 minutos (rango, 15-55 minutos). Un paciente presentó obstrucción de catéter en las primeras 24 horas tras la colocación<span class="elsevierStyleSup"> </span>y requirió revisión y recolocación quirúrgica. No se<span class="elsevierStyleSup"> </span>produjeron otras complicaciones intraoperatorias o durante<span class="elsevierStyleSup"> </span>el postoperatorio inmediato. El seguimiento medio fue de<span class="elsevierStyleSup"> </span>25 meses.<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">La estancia media fue de 1,02 ± 2,2 días. Aproximadamente<span class="elsevierStyleSup"> </span>dos tercios de los pacientes (65%) fueron dados de alta el<span class="elsevierStyleSup"> </span>mismo día de la intervención, y hasta el 80% dentro de las<span class="elsevierStyleSup"> </span>primeras 24 horas postoperatorias. Los pacientes que permanecieron<span class="elsevierStyleSup"> </span>en el hospital pasadas 24 horas del procedimiento<span class="elsevierStyleSup"> </span>lo hicieron por problemas médicos no relacionados con el<span class="elsevierStyleSup"> </span>procedimiento.<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">No se han producido fugas de líquido peritoneal ni infecciones<span class="elsevierStyleSup"> </span>de las heridas quirúrgicas durante el postoperatorio inmediato<span class="elsevierStyleSup"> </span>(< 48 h). No se han producido extrusiones del <span class="elsevierStyleItalic">cuff</span><span class="elsevierStyleSup"> </span>o eventraciones. La tasa de obstrucción del catéter fue del<span class="elsevierStyleSup"> </span>7,8%, y la tasa de migración del catéter, del 4% (2 pacientes).<span class="elsevierStyleSup"> </span>Uno de estos pacientes requirió extracción del catéter<span class="elsevierStyleSup"> </span>debido a peritonitis grave. En el otro caso, el catéter no ha<span class="elsevierStyleSup"> </span>presentado obstrucción ni peritonitis, y actualmente funciona<span class="elsevierStyleSup"> </span>correctamente.<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">Un total de 3 pacientes fallecieron, a una media de 16 meses,<span class="elsevierStyleSup"> </span>tras la colocación del catéter (2,35 muertes por cada 1.000 pacientes<span class="elsevierStyleSup"> </span>y mes de exposición). Las causas del fallecimiento<span class="elsevierStyleSup"> </span>fueron complicaciones cardiovasculares secundarias a la insuficiencia<span class="elsevierStyleSup"> </span>renal terminal. La mortalidad no estuvo relacionada<span class="elsevierStyleSup"> </span>con la DP o con el catéter.<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">La curva de supervivencia de los pacientes en programa de<span class="elsevierStyleSup"> </span>DP se muestra en el figura 3, y la curva de supervivencia<span class="elsevierStyleSup"> </span>de los catéteres, en el figura 4. Un total de tres catéteres<span class="elsevierStyleSup"> </span>(5,9%) tuvieron que ser retirados debido a peritonitis, todos<span class="elsevierStyleSup"> </span>ellos funcionando correctamente. En nuestra experiencia, hemos<span class="elsevierStyleSup"> </span>tenido 0,27 episodios de peritonitis por paciente y año.<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">Se retiraron dos catéteres debido a complicaciones técnicas<span class="elsevierStyleSup"> </span>en el postoperatorio tardío. En el primer caso, el paciente presentó<span class="elsevierStyleSup"> </span>un cuadro de dolor abdominal que requirió laparotomía<span class="elsevierStyleSup"> </span>exploradora, y se advirtió decúbito del catéter en un asa de<span class="elsevierStyleSup"> </span>intestino. Tras comprobar que el asa era viable, se retiró el<span class="elsevierStyleSup"> </span>catéter y se colocó uno nuevo. El paciente sigue actualmente<span class="elsevierStyleSup"> </span>en programa de DP. El segundo paciente, 9 meses después de<span class="elsevierStyleSup"> </span>la cirugía, presentó permeabilización del conducto peritoneo<span class="elsevierStyleSup"> </span>vaginal y apareció un hidrocele. El paciente rechazó la realización<span class="elsevierStyleSup"> </span>de corrección de éste y fue transferido a programa de<span class="elsevierStyleSup"> </span>hemodiálisis (tabla 1).</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleSup"> </span><span class="elsevierStyleBold">DISCUSIÓN</span><span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">La DP es una opción segura y efectiva para el paciente con<span class="elsevierStyleSup"> </span>insuficiencia renal terminal. Además, hay evidencia de una<span class="elsevierStyleSup"> </span>mejor preservación de la función renal residual al compararla<span class="elsevierStyleSup"> </span>con la hemodiálisis<span class="elsevierStyleSup">27,28</span>. A pesar de que la cirugía abierta ha<span class="elsevierStyleSup"> </span>sido el método de elección, el abordaje laparoscópico ha tenido<span class="elsevierStyleSup"> </span>amplia aceptación<span class="elsevierStyleSup">29-31</span>.<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">Nuestra técnica, descrita anteriormente, es un procedimiento<span class="elsevierStyleSup"> </span>sencillo a través de dos trócares de 12 mm. Además, es<span class="elsevierStyleSup"> </span>un procedimiento rápido, con un tiempo quirúrgico corto.<span class="elsevierStyleSup"> </span>Respecto a las ventajas intraoperatorias, la laparoscopia permite<span class="elsevierStyleSup"> </span>una visión y una evaluación de la cavidad peritoneal óptimas, y permiten una precisa colocación del catéter. Además,<span class="elsevierStyleSup"> </span>la laparoscopia deja liberar adherencias peritoneales si<span class="elsevierStyleSup"> </span>es necesario.<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">El uso de una guía de Guyon ha sido de gran ayuda para la<span class="elsevierStyleSup"> </span>precisa colocación del catéter, ya que su punta atraumática y<span class="elsevierStyleSup"> </span>su rigidez hacen posible tanto guiar el catéter hasta el fondo<span class="elsevierStyleSup"> </span>del saco como reposicionarlo si es necesario. La incidencia<span class="elsevierStyleSup"> </span>de obstrucción del catéter varía en la literatura entre el 10 y<span class="elsevierStyleSup"> </span>el 22% en los procedimientos por cirugía abierta con colocación<span class="elsevierStyleSup"> </span>ciega. Por otro lado, la cirugía laparoscópica presenta tasas<span class="elsevierStyleSup"> </span>de obstrucción mucho menores, de entre el 4 y el 13%.<span class="elsevierStyleSup"> </span>En nuestra experiencia, la tasa de obstrucción fue del 3,9%.<span class="elsevierStyleSup"> </span>A pesar de esta baja tasa, debe tenerse en cuenta nuestro limitado<span class="elsevierStyleSup"> </span>seguimiento.<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">La tasa de fuga de líquido peritoneal varía entre el 2,6 y el<span class="elsevierStyleSup"> </span>22%. En nuestra experiencia, no hemos tenido ningún caso<span class="elsevierStyleSup"> </span>de fuga. Esta complicación no sólo se asocia a cirugía abierta,<span class="elsevierStyleSup"> </span>sino también al abordaje laparoscópico. La colocación paramedial<span class="elsevierStyleSup"> </span>y la creación de un túnel subcutáneo largo son estrategias<span class="elsevierStyleSup"> </span>para tratar de disminuir esta complicación<span class="elsevierStyleSup">32,33</span> y<span class="elsevierStyleSup"> </span>podrían explicar la ausencia de fístula en nuestra serie.<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">Al analizar nuestra técnica en comparación con otras técnicas<span class="elsevierStyleSup"> </span>laparoscópicas de tres puertos, nuestra experiencia es<span class="elsevierStyleSup"> </span>comparable en cuanto a tiempo quirúrgico, tiempo de ingreso<span class="elsevierStyleSup"> </span>y tasa de obstrucción del catéter<span class="elsevierStyleSup">30,34,35</span>. Las tasas de fístula<span class="elsevierStyleSup"> </span>de líquido peritoneal con las técnicas de tres puertos oscilan <span class="elsevierStyleSup"> </span>entre el 0 y el 4,7%. Aceptando nuestro seguimiento limitado,<span class="elsevierStyleSup"> </span>nuestros resultados serían como mínimo iguales<span class="elsevierStyleSup">25,30</span>. No<span class="elsevierStyleSup"> </span>hemos tenido casos de infección de las incisiones quirúrgicas.<span class="elsevierStyleSup"> </span>Podría aducirse que un tiempo quirúrgico corto es importante<span class="elsevierStyleSup"> </span>para limitar las infecciones de las heridas, pero otros<span class="elsevierStyleSup"> </span>centros con tiempos quirúrgicos similares reportan infecciones<span class="elsevierStyleSup"> </span>de los puertos de hasta el 21%<span class="elsevierStyleSup">35</span>.<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">No hemos tenido peritonitis en el postoperatorio precoz (dos<span class="elsevierStyleSup"> </span>primeras semanas) tras el implante del catéter, pero sí un episodio<span class="elsevierStyleSup"> </span>de peritonitis por paciente cada 32,4 meses (0,27 episodios<span class="elsevierStyleSup"> </span>por paciente y año), que es más bajo que lo recomendado<span class="elsevierStyleSup"> </span>en la literatura<span class="elsevierStyleSup">36</span>. Necesitamos mayor seguimiento para<span class="elsevierStyleSup"> </span>determinar el riesgo de peritonitis asociado a nuestra técnica.<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">En resumen, creemos que nuestra técnica es un procedimiento<span class="elsevierStyleSup"> </span>sencillo y rápido, con pocas complicaciones e ingreso corto,<span class="elsevierStyleSup"> </span>que debido a su fiabilidad ofrece excelentes resultados en<span class="elsevierStyleSup"> </span>cuanto a la función del catéter.<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande/10446_18030_4129_es_10446figura_1.jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10446_18030_4129_es_10446figura_1.jpg" alt="Catéter de Oreopoulos-Zellerman con guía de Guyon de punta atraumática."></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Figura 1. Catéter de Oreopoulos-Zellerman con guía de Guyon de punta atraumática.</p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande/10446_18030_4130_es_10446figura_2.jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10446_18030_4130_es_10446figura_2.jpg" alt="Posición de los puertos. Puerto periumbilical de 12 mm para el catéter y puerto pararrectal izquierdo de 12 mm para la óptica."></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Figura 2. Posición de los puertos. Puerto periumbilical de 12 mm para el catéter y puerto pararrectal izquierdo de 12 mm para la óptica.</p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande/10446_18030_4131_es_10446figura_3.jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10446_18030_4131_es_10446figura_3.jpg" alt="Curva KM que muestra la supervivencia de pacientes en diálisis peritoneal."></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Figura 3. Curva KM que muestra la supervivencia de pacientes en diálisis peritoneal.</p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande/10446_18030_4132_es_10446figura_4.jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10446_18030_4132_es_10446figura_4.jpg" alt="Catéteres retirados o sustituidos debido a problemas técnicos (obstrucción, peritonitis o migración)."></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Figura 4. Catéteres retirados o sustituidos debido a problemas técnicos (obstrucción, peritonitis o migración).</p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande/10446_18030_4133_es_10446tabla_1.jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10446_18030_4133_es_10446tabla_1.gif" alt="Pacientes excluidos del programa de DPAC. Causa de la exclusión, tiempo desde el inicio, tratamiento actual y estado del catéter en el momento de la exclusión"></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Tabla 1. Pacientes excluidos del programa de DPAC. Causa de la exclusión, tiempo desde el inicio, tratamiento actual y estado del catéter en el momento de la exclusión</p>" "pdfFichero" => "P-E-S-A10446.pdf" "tienePdf" => true "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:3 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec430770" "palabras" => array:1 [ 0 => "Técnica quirúrgica" ] ] 1 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec430776" "palabras" => array:1 [ 0 => "Diálisis peritoneal" ] ] 2 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec430780" "palabras" => array:1 [ 0 => "Laparoscopia" ] ] ] "en" => array:3 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec430773" "palabras" => array:1 [ 0 => "Surgical technique" ] ] 1 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec430779" "palabras" => array:1 [ 0 => "Peritoneal dialysis" ] ] 2 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec430781" "palabras" => array:1 [ 0 => "Laparoscopy" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:1 [ "resumen" => "<p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Objetivo: </span>Estudiar la viabilidad, la eficacia y la seguridad<span class="elsevierStyleSup"> </span>de nuestra técnica de dos puertos de colocación de catéter<span class="elsevierStyleSup"> </span>de diálisis peritoneal por laparoscopia. <span class="elsevierStyleBold">Material y métodos:</span><span class="elsevierStyleSup"> </span>Desde enero de 2006 a julio de 2009, 51 pacientes fueron<span class="elsevierStyleSup"> </span>sometidos a colocación de catéter de diálisis peritoneal<span class="elsevierStyleSup"> </span>usando una nueva técnica. Todos los procedimientos se<span class="elsevierStyleSup"> </span>completaron laparoscópicamente usando dos puertos de<span class="elsevierStyleSup"> </span>12 mm. Nuestra técnica se basa en la colocación de un<span class="elsevierStyleSup"> </span>catéter de tipo Oreopoulos-Zellerman sobre una guía de<span class="elsevierStyleSup"> </span>Guyon recta con punta atraumática, y garantiza la óptima<span class="elsevierStyleSup"> </span>colocación del catéter. En caso necesario, éste se puede<span class="elsevierStyleSup"> </span>poner de nuevo mediante la recolocación de la guía. El<span class="elsevierStyleSup"> </span>seguimiento medio ha sido de 25 meses. <span class="elsevierStyleBold">Resultados:</span><span class="elsevierStyleSup"> </span>Tiempo quirúrgico medio: 32 minutos (rango 15-55 minutos).<span class="elsevierStyleSup"> </span>Un paciente presentó una obstrucción del catéter<span class="elsevierStyleSup"> </span>en el postoperatorio inmediato, que requirió recolocación<span class="elsevierStyleSup"> </span>quirúrgica. No se han producido otras complicaciones<span class="elsevierStyleSup"> </span>técnicas durante la cirugía o el postoperatorio inmediato.<span class="elsevierStyleSup"> </span>Media de tiempo al alta: 1,02 ± 2,2 días. Tasa de<span class="elsevierStyleSup"> </span>obstrucción del catéter: 7,6%. Tasa de conversión a<span class="elsevierStyleSup"> </span>hemodiálisis secundaria a peritonitis: 13%. Episodios de<span class="elsevierStyleSup"> </span>peritonitis por paciente-año: 0,27. Supervivencia del<span class="elsevierStyleSup"> </span>catéter a los 6 meses, un año y 5 años: 94, 87 y 72%,<span class="elsevierStyleSup"> </span>respectivamente. Tasa de migración de catéter: 4%. No se<span class="elsevierStyleSup"> </span>han comentado casos de fístula de líquido peritoneal.<span class="elsevierStyleSup"> </span><span class="elsevierStyleBold">Conclusiones: </span>La técnica de dos puertos descrita es un<span class="elsevierStyleSup"> </span>procedimiento sencillo y rápido, con pocas complicaciones y<span class="elsevierStyleSup"> </span>alta hospitalaria inmediata. Debido a su fiabilidad, ofrece<span class="elsevierStyleSup"> </span>buenos resultados en la función del catéter.<span class="elsevierStyleSup"> </span></p>" ] "en" => array:1 [ "resumen" => "<p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Aim: </span>To test the feasibility, efficacy and safety of a new  two port laparoscopic technique for dialysis catheter  placement. <span class="elsevierStyleBold">Material and methods: </span>From January 2006  to July 2009 51 patients underwent dialysis catheter  placing using an original technique. All procedures  were finished laparoscopically using two 12 mm-sized  ports. Our technique bases on placing Oreopoulos-  Zellerman catheter along a straight Guyon´s guide  with atraumatic tip, visually guaranting optimal placement.  Catheter can be repositioned if desired by reentering  the guide. Median follow-up was 25 months. <span class="elsevierStyleBold">Results:  </span>Mean operating time was 32 minutes (range  15-55 minutes). One patient suffered an immediate  postoperative catheter obstruction that required surgical  repositioning. No other technical intra or early  postoperative complications related to technique were  reported. Mean time to discharge 1,02 ± 2.2 days.  Catheter outflow failure rate was 7.6%. Conversion to  haemodialysis due to peritonitis 13%. Peritonitis per  patient/year was 0.27. Catheter 6 mo, 1 year and 2 year  survival rate was 94%, 87% and 72%. Catheter migration  rate was 4%. There was no peritoneal dialysis liquid  leakage. <span class="elsevierStyleBold">Conclusions: </span>The two ports technique described  is an easy and rapid procedure, with few complications  and early discharge. Due to its reliability, offers  good catheter function outcome. </p>" ] ] "multimedia" => array:5 [ 0 => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Fig. 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "10446_18030_4129_es_10446figura_1.jpg" "Alto" => 342 "Ancho" => 478 "Tamanyo" => 52393 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Catéter de Oreopoulos-Zellerman con guía de Guyon de punta atraumática." ] ] 1 => array:8 [ "identificador" => "fig2" "etiqueta" => "Fig. 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "10446_18030_4130_es_10446figura_2.jpg" "Alto" => 340 "Ancho" => 476 "Tamanyo" => 71018 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Posición de los puertos. Puerto periumbilical de 12 mm para el catéter y puerto pararrectal izquierdo de 12 mm para la óptica." ] ] 2 => array:8 [ "identificador" => "fig3" "etiqueta" => "Fig. 3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "10446_18030_4131_es_10446figura_3.jpg" "Alto" => 532 "Ancho" => 477 "Tamanyo" => 59694 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Curva KM que muestra la supervivencia de pacientes en diálisis peritoneal." ] ] 3 => array:8 [ "identificador" => "fig4" "etiqueta" => "Fig. 4" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "10446_18030_4132_es_10446figura_4.jpg" "Alto" => 601 "Ancho" => 477 "Tamanyo" => 57113 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Catéteres retirados o sustituidos debido a problemas técnicos (obstrucción, peritonitis o migración)." ] ] 4 => array:7 [ "identificador" => "tbl1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "10446_18030_4133_es_10446tabla_1.jpg" "imagenAlto" => 489 "imagenAncho" => 985 "imagenTamanyo" => 190585 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Pacientes excluidos del programa de DPAC. Causa de la exclusión, tiempo desde el inicio, tratamiento actual y estado del catéter en el momento de la exclusión" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "bibliografiaReferencia" => array:35 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib1" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Jameson MD, Wiegmann TB. Principles, uses, and complications of hemodialysis. Med Clin North Am 1990;74:945-60. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2195264" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib2" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Bullmaster JR, Miller SF, Finley RK, Jones LM. Surgical aspects of the Tenckhoff peritoneal dialysis catheter. A 7 year experience. Am J Surg 1985;149:339-42. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3156518" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib3" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Cronen PW, Moss JP, Simpson T, Rao M, Cowles L. Tenckhoff catheter placement: surgical aspects. Am Surg 1985;51:627-9. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4062056" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:1 [ "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S1935861X12001465" "estado" => "S300" "issn" => "1935861X" ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib4" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Jwo SC, Chen KS, Lin YY. Video-assisted laparoscopic procedures in peritoneal dialysis. Surg Endosc 2003;17(10):1666-70. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12915976" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib5" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Lee H, Manns B, Taub K, Ghali WA, Dean S, Johnson D, Donaldson C. Cost analysis of ongoing care of patients with end-stage renal disease: the impact of dialysis modality and dialysis access. Am J Kidney Dis 2002;40:611-22. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12200814" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib6" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Nijhuis PHA, Smulders JF, Jakimowicz JJ. Laparoscopic introduction of a continuous ambulatory peritoneal dialysis (CAPD) catheter by a two-puncture technique. Surg Endosc 1996;10:676-9. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8662414" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib7" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Robison RJ, Leapman SB, Wetherington GM, Hamburger RJ, Fineberg NS, Filo RS. Surgical considerations in continuous ambulatory peritoneal dialysis. Surgery 1984;96:723-30. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6385317" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib8" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Tenckhoff H, Schechter H. A bacteriological safe peritoneal access device. ASAIO Trans 1968;14:181-7." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib9" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Fleisher AG, Kimmelstiel FM, Lattes CG, Miller RE. Surgical complications of peritoneal dialysis catheters. Am J Surg 1985;149:726-9. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4014548" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib10" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "James LW, Kelly R. Acute abdominal emergencies in patients on longterm ambulatory peritoneal dialysis. Can J Surg 1993;36:522-4. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8258131" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib11" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Kopecky RT, Funk MM, Kreitzer PR. Localized genital edema in patients undergoing continuous ambulatory peritoneal dialysis. J Urol 1985;134:880-4. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4057370" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib12" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Swartz RD. Chronic peritoneal dialysis: mechanical and infectious complications. Nephron 1985;40:29-37. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4000335" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib13" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Borazan A, Comert M, Ucan BH, Comert FB, Sert M, Sekitmez N, Cesur A. The comparison in terms of early complications of a new technique and percutaneous method for the placement of CAPD catheters. Ren Fail 2006;28:37-42. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16526317" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib14" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Blessing WD Jr, Ross JM, Kennedy CI, Richardson WS. Laparoscopicassisted peritoneal dialysis catheter placement, an improvement on the single trocar technique. Am Surg 2005;71:1042-6. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16447476" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib15" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Crabtree JH, Fishman A. Videolaparoscopic implantation of longterm peritoneal dialysis catheters. Surg Endosc 1999;13:186-90. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9918628" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib16" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Crabtree JH, Fishman A. A laparoscopic approach under local anesthesia for peritoneal dialysis access. Perit Dial Int 2000;20:757- 65. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11216571" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib17" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "García Falcón T, Rodríguez-Carmona A, Pérez Fontán M, Fernández Rivera C, Bouza P, Rodríguez Lozano I, et al. Complications of permanent catheter implantation for peritoneal dialysis: incidence and risk factors. Adv Perit Dial 1994;10:206-9. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7999829" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib18" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Sanderson MC, Swartzendruber DJ, Fenoglio ME, Moore JT, Haun WE. Surgical complications of continuous ambulatory peritoneal dialysis. Am J Surg 1990;16:561-6. " "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib19" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Yeh TJ, Wei CF, Chin TW. Catheter-related complications of continuous ambulatory peritoneal dialysis. Eur J Surg 1992;158:277- 9. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1354492" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib20" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Olcott C, Feldman CA, Coplon NS, Oppenheimer ML, Mehigan JT. Continuous ambulatory peritoneal dialysis: technique of catheter insertion and management of associated surgical complications. Am J Surg 1983;146:98-102. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6869687" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib21" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Ash SR, Wolf R. Placement of the Tenckhoff peritoneal dialysis catheter under peritoneoscopic visualization. Dial Transplant 1981;10:383-6." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib22" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Copley JB, Lindberg JS, Back SN, Tapia NP. Peritoneoscopic placement of swan neck peritoneal dialysis catheters. Perit Dial Int 1996;16:S330-2. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8728218" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib23" "etiqueta" => "23" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Kriger FL, Montenegro J, Amerling R, Cruz C. Use of a single delivery system for peritoneal dialysis: results of a multicenter trial. J Am Soc Nephrol 1991;2:364." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 23 => array:3 [ "identificador" => "bib24" "etiqueta" => "24" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Nahman NS Jr, Middendorf DF, Bay WH, McElligot R, Powell S, Anderson J. Modification of the percutaneous approach to peritoneal dialysis catheter placement under peritoneoscopic visualization: clinical results in 78 patients. J Am Soc Nephrol 1992;3:103-7. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1391701" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 24 => array:3 [ "identificador" => "bib25" "etiqueta" => "25" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Pastan S, Gassensmith C, Manatunga AK, Copley JB, Smith EJ, Hamburger RJ. Prospective comparison of peritoneoscopic and surgical implantation of CAPD catheters. ASAIO Trans 1991;37(3):M154-6. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1836333" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:1 [ "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0022510X09007722" "estado" => "S300" "issn" => "0022510X" ] ] ] ] ] ] ] 25 => array:3 [ "identificador" => "bib26" "etiqueta" => "26" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Tsimoyiannis EC, Siakas P, Glantzounis G, Toli C, Sferopoulos G, Pappas M, et al. Laparoscopic placement of the Tenckhoff catheter for peritoneal dialysis. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 2000;10:218-21. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10961749" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 26 => array:3 [ "identificador" => "bib27" "etiqueta" => "27" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Heaf JG, Lokkegaard H, Madsen M. Initial survival advantage of peritoneal dialysis relative to haemodialysis. Nephrol Dial Transpl 2002;17:112-7." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 27 => array:3 [ "identificador" => "bib28" "etiqueta" => "28" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Collins AJ, Hao W, Xia H, Ebben JP, Everson SE, Constantini EG, et al. Mortality risks of peritoneal dialysis and hemodialysis. Am J Kidney Dis 1999;34:1065-74. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10585316" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 28 => array:3 [ "identificador" => "bib29" "etiqueta" => "29" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Evangelos CT, Siakis P, Glantzounis G, Toli C, Sferopoulos G, Pappas M, Pappas M. Laparoscopic placement of the Tenckhoff catheter for peritoneal dialysis. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 2000;10:218-21. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10961749" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 29 => array:3 [ "identificador" => "bib30" "etiqueta" => "30" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Comert M, Borazan A, Kulah E, Ucan BH. A new laparoscopic technique for the placement of a permanent peritoneal dialysis catheter: The preperitoneal tunneling method. Surg Endosc 2005;19:245-8. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15529192" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 30 => array:3 [ "identificador" => "bib31" "etiqueta" => "31" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Crabtree JH, Fishman A. A laparoscopic method for optimal peritoneal dialysis access. Am Surg 2005;71:135-43. 32. Borazan A, Comert M, Ucan BH, Comert FB, Sert M, Sekitmez N, et al. The comparison in terms of early complications of a new technique and percutaneous method for the placement of CAPD catheters. Ren Fail 2006;28:37-42. " "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 31 => array:3 [ "identificador" => "bib32" "etiqueta" => "32" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Hwang TL, Chen MF, Wu CH, Leu ML, Huang CC. Comparison for four techniques of catheter insertion in patients undergoing continuous ambulatory peritoneal dialysis. Eur J Surg 1995;161:401-4. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7548375" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 32 => array:3 [ "identificador" => "bib33" "etiqueta" => "33" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Soontrapornchai P, Simapatanapong T. Comparison of open and laparoscopic secure placement of peritoneal dialysis catheters. Surg Endosc 2005;19:137-9. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15549631" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 33 => array:3 [ "identificador" => "bib34" "etiqueta" => "34" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Ögunç G, Tuncer M, Ögunç D, Yardimsever M, Ersoy F. Laparoscopic omental fixation technique vs open surgical placement of peritoneal dialysis catheters. A prospective study on outcome. Surg Endosc 2003;17:1749-55. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12811666" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 34 => array:3 [ "identificador" => "bib35" "etiqueta" => "35" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Álvarez-Ude F, Arenas D, Arrieta L, Bajo MA, Borrás M, Coronel F, et al. Plan de calidad científico-técnica y de mejora continua de calidad en diálisis peritoneal. Grupo de promoción del conocimiento en diálisis peritoneal. Sociedad Española de Nefrología; 2007. http://www.senefro.org/modules/subsection/files/calidad_dp__sen_ 2007.pd \u{A0}" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/02116995/0000003000000003/v0_201502091325/X0211699510035924/v0_201502091326/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "35392" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Notas técnicas" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/02116995/0000003000000003/v0_201502091325/X0211699510035924/v0_201502091326/es/P-E-S-A10446.pdf?idApp=UINPBA000064&text.app=https://revistanefrologia.com/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699510035924?idApp=UINPBA000064" ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Noviembre | 43 | 5 | 48 |
2024 Octubre | 954 | 60 | 1014 |
2024 Septiembre | 849 | 44 | 893 |
2024 Agosto | 694 | 69 | 763 |
2024 Julio | 847 | 53 | 900 |
2024 Junio | 848 | 64 | 912 |
2024 Mayo | 742 | 48 | 790 |
2024 Abril | 872 | 67 | 939 |
2024 Marzo | 920 | 32 | 952 |
2024 Febrero | 1057 | 58 | 1115 |
2024 Enero | 1069 | 42 | 1111 |
2023 Diciembre | 1116 | 41 | 1157 |
2023 Noviembre | 1451 | 56 | 1507 |
2023 Octubre | 1597 | 46 | 1643 |
2023 Septiembre | 1496 | 61 | 1557 |
2023 Agosto | 1555 | 34 | 1589 |
2023 Julio | 1692 | 58 | 1750 |
2023 Junio | 2114 | 40 | 2154 |
2023 Mayo | 2039 | 60 | 2099 |
2023 Abril | 1456 | 29 | 1485 |
2023 Marzo | 1796 | 40 | 1836 |
2023 Febrero | 1499 | 35 | 1534 |
2023 Enero | 1118 | 43 | 1161 |
2022 Diciembre | 821 | 43 | 864 |
2022 Noviembre | 2104 | 52 | 2156 |
2022 Octubre | 1741 | 59 | 1800 |
2022 Septiembre | 1826 | 51 | 1877 |
2022 Agosto | 1349 | 83 | 1432 |
2022 Julio | 1108 | 60 | 1168 |
2022 Junio | 877 | 68 | 945 |
2022 Mayo | 982 | 68 | 1050 |
2022 Abril | 1023 | 76 | 1099 |
2022 Marzo | 1126 | 71 | 1197 |
2022 Febrero | 1080 | 73 | 1153 |
2022 Enero | 1013 | 65 | 1078 |
2021 Diciembre | 957 | 61 | 1018 |
2021 Noviembre | 1164 | 63 | 1227 |
2021 Octubre | 1327 | 77 | 1404 |
2021 Septiembre | 1260 | 53 | 1313 |
2021 Agosto | 1187 | 65 | 1252 |
2021 Julio | 1454 | 65 | 1519 |
2021 Junio | 1436 | 60 | 1496 |
2021 Mayo | 1437 | 70 | 1507 |
2021 Abril | 2634 | 198 | 2832 |
2021 Marzo | 1672 | 59 | 1731 |
2021 Febrero | 1436 | 49 | 1485 |
2021 Enero | 1366 | 40 | 1406 |
2020 Diciembre | 1166 | 38 | 1204 |
2020 Noviembre | 1288 | 38 | 1326 |
2020 Octubre | 972 | 39 | 1011 |
2020 Septiembre | 1398 | 29 | 1427 |
2020 Agosto | 1090 | 41 | 1131 |
2020 Julio | 1260 | 32 | 1292 |
2020 Junio | 1258 | 38 | 1296 |
2020 Mayo | 1470 | 49 | 1519 |
2020 Abril | 1352 | 51 | 1403 |
2020 Marzo | 1605 | 57 | 1662 |
2020 Febrero | 1602 | 53 | 1655 |
2020 Enero | 1661 | 73 | 1734 |
2019 Diciembre | 1556 | 57 | 1613 |
2019 Noviembre | 1801 | 59 | 1860 |
2019 Octubre | 2366 | 56 | 2422 |
2019 Septiembre | 2515 | 84 | 2599 |
2019 Agosto | 2475 | 102 | 2577 |
2019 Julio | 2105 | 91 | 2196 |
2019 Junio | 2042 | 60 | 2102 |
2019 Mayo | 1893 | 52 | 1945 |
2019 Abril | 1866 | 99 | 1965 |
2019 Marzo | 1736 | 49 | 1785 |
2019 Febrero | 1302 | 46 | 1348 |
2019 Enero | 1052 | 41 | 1093 |
2018 Diciembre | 1016 | 47 | 1063 |
2018 Noviembre | 1852 | 26 | 1878 |
2018 Octubre | 1753 | 21 | 1774 |
2018 Septiembre | 1606 | 16 | 1622 |
2018 Agosto | 1352 | 21 | 1373 |
2018 Julio | 1080 | 20 | 1100 |
2018 Junio | 1114 | 20 | 1134 |
2018 Mayo | 1464 | 21 | 1485 |
2018 Abril | 1002 | 20 | 1022 |
2018 Marzo | 897 | 11 | 908 |
2018 Febrero | 831 | 10 | 841 |
2018 Enero | 809 | 8 | 817 |
2017 Diciembre | 715 | 12 | 727 |
2017 Noviembre | 922 | 12 | 934 |
2017 Octubre | 689 | 4 | 693 |
2017 Septiembre | 663 | 9 | 672 |
2017 Agosto | 669 | 16 | 685 |
2017 Julio | 766 | 11 | 777 |
2017 Junio | 743 | 11 | 754 |
2017 Mayo | 660 | 21 | 681 |
2017 Abril | 665 | 20 | 685 |
2017 Marzo | 576 | 13 | 589 |
2017 Febrero | 576 | 2 | 578 |
2017 Enero | 464 | 12 | 476 |
2016 Diciembre | 371 | 4 | 375 |
2016 Noviembre | 563 | 13 | 576 |
2016 Octubre | 589 | 10 | 599 |
2016 Septiembre | 640 | 11 | 651 |
2016 Agosto | 789 | 15 | 804 |
2016 Julio | 514 | 12 | 526 |
2016 Junio | 326 | 0 | 326 |
2016 Mayo | 246 | 0 | 246 |
2016 Abril | 211 | 0 | 211 |
2016 Marzo | 187 | 0 | 187 |
2016 Febrero | 181 | 0 | 181 |
2016 Enero | 209 | 0 | 209 |
2015 Diciembre | 188 | 0 | 188 |
2015 Noviembre | 166 | 0 | 166 |
2015 Octubre | 130 | 0 | 130 |
2015 Septiembre | 134 | 0 | 134 |
2015 Agosto | 121 | 0 | 121 |
2015 Julio | 131 | 0 | 131 |
2015 Junio | 99 | 0 | 99 |
2015 Mayo | 185 | 0 | 185 |
2015 Abril | 35 | 0 | 35 |
2015 Febrero | 7528 | 0 | 7528 |