se ha leído el artículo
array:25 [ "pii" => "S0211699518300444" "issn" => "02116995" "doi" => "10.1016/j.nefro.2017.12.006" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2018-09-01" "aid" => "479" "copyright" => "Sociedad Española de Nefrología" "copyrightAnyo" => "2018" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "ssu" "cita" => "Nefrologia. 2018;38:476-90" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 8787 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 353 "HTML" => 6909 "PDF" => 1525 ] ] "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:20 [ "pii" => "S2013251418301123" "issn" => "20132514" "doi" => "10.1016/j.nefroe.2018.10.005" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2018-09-01" "aid" => "479" "copyright" => "Sociedad Española de Nefrología" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "ssu" "cita" => "Nefrologia (English Version). 2018;38:476-90" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 4022 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 185 "HTML" => 2796 "PDF" => 1041 ] ] "en" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Review</span>" "titulo" => "Osteoporosis, bone mineral density and CKD–MBD complex (I): Diagnostic considerations" "tienePdf" => "en" "tieneTextoCompleto" => "en" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "en" 1 => "es" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "476" "paginaFinal" => "490" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "es" => array:1 [ "titulo" => "Osteoporosis, densidad mineral ósea y complejo CKD-MBD (I): consideraciones diagnósticas" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "en" => true "es" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "en" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "en" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0020" "etiqueta" => "Fig. 4" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr4.jpeg" "Alto" => 1591 "Ancho" => 1583 "Tamanyo" => 156490 ] ] "descripcion" => array:1 [ "en" => "<p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Decision tree based on the most cost-effective option in the Spanish FRIDEX cohort of Spanish women (general population) who did not receive treatment during the 10 years of follow-up.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0995"><span class="elsevierStyleSup">47</span></a> DXA or DEXA: Dual-Energy X-ray absorptiometry; OP: osteoporosis.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Jordi Bover, Pablo Ureña-Torres, Josep-Vicent Torregrosa, Minerva Rodríguez-García, Cristina Castro-Alonso, José Luis Górriz, Ana María Laiz Alonso, Secundino Cigarrán, Silvia Benito, Víctor López-Báez, María Jesús Lloret Cora, Iara daSilva, Jorge Cannata-Andía" "autores" => array:13 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Jordi" "apellidos" => "Bover" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Pablo" "apellidos" => "Ureña-Torres" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Josep-Vicent" "apellidos" => "Torregrosa" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Minerva" "apellidos" => "Rodríguez-García" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Cristina" "apellidos" => "Castro-Alonso" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "José Luis" "apellidos" => "Górriz" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "Ana María" "apellidos" => "Laiz Alonso" ] 7 => array:2 [ "nombre" => "Secundino" "apellidos" => "Cigarrán" ] 8 => array:2 [ "nombre" => "Silvia" "apellidos" => "Benito" ] 9 => array:2 [ "nombre" => "Víctor" "apellidos" => "López-Báez" ] 10 => array:2 [ "nombre" => "María Jesús" "apellidos" => "Lloret Cora" ] 11 => array:2 [ "nombre" => "Iara" "apellidos" => "daSilva" ] 12 => array:2 [ "nombre" => "Jorge" "apellidos" => "Cannata-Andía" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "en" "Traduccion" => array:1 [ "es" => array:9 [ "pii" => "S0211699518300444" "doi" => "10.1016/j.nefro.2017.12.006" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0211699518300444?idApp=UINPBA000064" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2013251418301123?idApp=UINPBA000064" "url" => "/20132514/0000003800000005/v1_201811140611/S2013251418301123/v1_201811140611/en/main.assets" ] ] "itemSiguiente" => array:20 [ "pii" => "S0211699518300687" "issn" => "02116995" "doi" => "10.1016/j.nefro.2018.03.004" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2018-09-01" "aid" => "490" "copyright" => "Sociedad Española de Nefrología" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Nefrologia. 2018;38:491-502" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 4629 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 299 "HTML" => 3505 "PDF" => 825 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original</span>" "titulo" => "El modelo de control de anemia: ¿ayuda al nefrólogo en la decisión terapéutica para el manejo de la anemia?" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "491" "paginaFinal" => "502" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "The anaemia control model: Does it help nephrologists in therapeutic decision-making in the management of anaemia?" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "María Laura Bucalo, Carlo Barbieri, Susana Roca, Jasmine Ion Titapiccolo, Maria Soledad Ros Romero, Rosa Ramos, Mercedes Albaladejo, Diana Manzano, Flavio Mari, Manuel Molina" "autores" => array:10 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "María Laura" "apellidos" => "Bucalo" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Carlo" "apellidos" => "Barbieri" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Susana" "apellidos" => "Roca" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Jasmine" "apellidos" => "Ion Titapiccolo" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Maria Soledad" "apellidos" => "Ros Romero" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Rosa" "apellidos" => "Ramos" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "Mercedes" "apellidos" => "Albaladejo" ] 7 => array:2 [ "nombre" => "Diana" "apellidos" => "Manzano" ] 8 => array:2 [ "nombre" => "Flavio" "apellidos" => "Mari" ] 9 => array:2 [ "nombre" => "Manuel" "apellidos" => "Molina" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S2013251418301081" "doi" => "10.1016/j.nefroe.2018.10.001" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2013251418301081?idApp=UINPBA000064" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0211699518300687?idApp=UINPBA000064" "url" => "/02116995/0000003800000005/v1_201810110611/S0211699518300687/v1_201810110611/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:20 [ "pii" => "S0211699518300158" "issn" => "02116995" "doi" => "10.1016/j.nefro.2017.11.027" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2018-09-01" "aid" => "467" "copyright" => "Sociedad Española de Nefrología" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "ssu" "cita" => "Nefrologia. 2018;38:466-75" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 8329 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 304 "HTML" => 7133 "PDF" => 892 ] ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Revisión breve</span>" "titulo" => "Análisis de la vía Notch como una posible diana terapéutica en la patología renal" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "466" "paginaFinal" => "475" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Could Notch signaling pathway be a potential therapeutic option in renal diseases?" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0015" "etiqueta" => "Figura 3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr3.jpeg" "Alto" => 1752 "Ancho" => 2500 "Tamanyo" => 277266 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Relación entre las vías de señalización de Notch y NF-κB, implicaciones en el proceso inflamatorio renal.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Laura Marquez-Exposito, Elena Cantero-Navarro, Carolina Lavoz, Marta Fierro-Fernández, Jonay Poveda, Sandra Rayego-Mateos, Raúl R. Rodrigues-Diez, José Luis Morgado-Pascual, Macarena Orejudo, Sergio Mezzano, Marta Ruiz-Ortega" "autores" => array:11 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Laura" "apellidos" => "Marquez-Exposito" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Elena" "apellidos" => "Cantero-Navarro" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Carolina" "apellidos" => "Lavoz" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Marta" "apellidos" => "Fierro-Fernández" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Jonay" "apellidos" => "Poveda" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Sandra" "apellidos" => "Rayego-Mateos" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "Raúl R." "apellidos" => "Rodrigues-Diez" ] 7 => array:2 [ "nombre" => "José Luis" "apellidos" => "Morgado-Pascual" ] 8 => array:2 [ "nombre" => "Macarena" "apellidos" => "Orejudo" ] 9 => array:2 [ "nombre" => "Sergio" "apellidos" => "Mezzano" ] 10 => array:2 [ "nombre" => "Marta" "apellidos" => "Ruiz-Ortega" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S2013251418301032" "doi" => "10.1016/j.nefroe.2018.07.005" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2013251418301032?idApp=UINPBA000064" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0211699518300158?idApp=UINPBA000064" "url" => "/02116995/0000003800000005/v1_201810110611/S0211699518300158/v1_201810110611/es/main.assets" ] "es" => array:20 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Revisión</span>" "titulo" => "Osteoporosis, densidad mineral ósea y complejo CKD-MBD (I): consideraciones diagnósticas" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "476" "paginaFinal" => "490" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "Jordi Bover, Pablo Ureña-Torres, Josep-Vicent Torregrosa, Minerva Rodríguez-García, Cristina Castro-Alonso, José Luis Górriz, Ana María Laiz Alonso, Secundino Cigarrán, Silvia Benito, Víctor López-Báez, María Jesús Lloret Cora, Iara daSilva, Jorge Cannata-Andía" "autores" => array:13 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "Jordi" "apellidos" => "Bover" "email" => array:1 [ 0 => "jbover@fundacio-puigvert.es" ] "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "Pablo" "apellidos" => "Ureña-Torres" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "Josep-Vicent" "apellidos" => "Torregrosa" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "aff0015" ] ] ] 3 => array:3 [ "nombre" => "Minerva" "apellidos" => "Rodríguez-García" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">d</span>" "identificador" => "aff0020" ] ] ] 4 => array:3 [ "nombre" => "Cristina" "apellidos" => "Castro-Alonso" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">e</span>" "identificador" => "aff0025" ] ] ] 5 => array:3 [ "nombre" => "José Luis" "apellidos" => "Górriz" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">f</span>" "identificador" => "aff0030" ] ] ] 6 => array:3 [ "nombre" => "Ana María" "apellidos" => "Laiz Alonso" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">g</span>" "identificador" => "aff0035" ] ] ] 7 => array:3 [ "nombre" => "Secundino" "apellidos" => "Cigarrán" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">h</span>" "identificador" => "aff0040" ] ] ] 8 => array:3 [ "nombre" => "Silvia" "apellidos" => "Benito" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] ] ] 9 => array:3 [ "nombre" => "Víctor" "apellidos" => "López-Báez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] ] ] 10 => array:3 [ "nombre" => "María Jesús" "apellidos" => "Lloret Cora" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] ] ] 11 => array:3 [ "nombre" => "Iara" "apellidos" => "daSilva" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] ] ] 12 => array:3 [ "nombre" => "Jorge" "apellidos" => "Cannata-Andía" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">i</span>" "identificador" => "aff0045" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:9 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Fundació Puigvert, Servicio de Nefrología, IIB Sant Pau, REDinREN, Barcelona, España" "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Ramsay-Générale de Santé, Clinique du Landy, Department of Nephrology and Dialysis and Department of Renal Physiology, Necker Hospital, University of Paris Descartes, París, Francia" "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0010" ] 2 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Nefrología, Hospital Clinic, IDIBAPS, Universidad de Barcelona, Barcelona, España" "etiqueta" => "c" "identificador" => "aff0015" ] 3 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Nefrología, Hospital Universitario Central de Asturias, REDinREN, Universidad de Oviedo, Oviedo, España" "etiqueta" => "d" "identificador" => "aff0020" ] 4 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Nefrología, Hospital Dr. Peset, Valencia, España" "etiqueta" => "e" "identificador" => "aff0025" ] 5 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Nefrología, Hospital Clínico Universitario de Valencia, INCLIVA, Universidad de Valencia, Valencia, España" "etiqueta" => "f" "identificador" => "aff0030" ] 6 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Reumatología, Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, España" "etiqueta" => "g" "identificador" => "aff0035" ] 7 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Nefrología, Hospital da Costa de Burela, Lugo, España" "etiqueta" => "h" "identificador" => "aff0040" ] 8 => array:3 [ "entidad" => "Unidad de Gestión Clínica de Servicio de Metabolismo Óseo, Hospital Universitario Central de Asturias, Instituto de Investigación del Principado de Asturias, REDinREN, Universidad de Oviedo, Oviedo, España" "etiqueta" => "i" "identificador" => "aff0045" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autor para correspondencia." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Osteoporosis, bone mineral density and CKD-MBD complex (I): Diagnostic considerations" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0015" "etiqueta" => "Figura 3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr3.jpeg" "Alto" => 1273 "Ancho" => 3161 "Tamanyo" => 181268 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Cálculo de probabilidad de fractura con ayuda de FRAX® (fracture probability según los factores de riesgo [CRF]). Los niveles de riesgo de fractura altos (<span class="elsevierStyleItalic">high</span>), intermedios (<span class="elsevierStyleItalic">intermediate</span>) y bajos (<span class="elsevierStyleItalic">low</span>) son variables según guías y países. En Estados Unidos y Reino Unido se considera que un riesgo de fractura mayor osteoporótica a los 10 años ≥ 20% o un riesgo de fractura de cadera ≥ 3% es elevado, 10-20% como riesgo intermedio (aconsejaría densitometría [BMD, <span class="elsevierStyleItalic">bone mineral density</span>] y recálculo) y < 10% como riesgo bajo (cifras basadas en coste-efectividad). Algunas guías (ver <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0020">fig. 4</a>) recomiendan recalcular FRAX <span class="elsevierStyleItalic">(reassess probability)</span> con DMO tanto para los pacientes con riesgo intermedio como elevado para tartar (<span class="elsevierStyleItalic">treat</span>) (la DMO también servirá para valorar la respuesta al tratamiento)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0890"><span class="elsevierStyleSup">26</span></a>.</p>" ] ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Introducción</span><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La osteoporosis (OP) es el desorden esquelético más frecuente en la población general<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0765"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a> y define una disminución en la resistencia mecánica global del hueso relacionada con un riesgo aumentado de padecer fracturas de bajo impacto y sus consecuencias deletéreas<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0770"><span class="elsevierStyleSup">2–4</span></a>. La resistencia del hueso viene determinada no solo por la <span class="elsevierStyleItalic">densidad</span> mineral ósea (DMO) sino también por la <span class="elsevierStyleItalic">calidad</span> del hueso<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0770"><span class="elsevierStyleSup">2–4</span></a> (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0005">fig. 1</a>); sin embargo, la OP normalmente se diagnostica por la existencia de una DMO medida por «Dual-energy X-ray Absortiometry» (DEXA) por debajo de un límite predeterminado y arbitrario (<span class="elsevierStyleItalic">T-score</span>≤-2,5 desviaciones estándar) que, sin embargo, no tiene en cuenta la calidad del hueso<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0770"><span class="elsevierStyleSup">2,5</span></a>. Es importante resaltar que el valor de DMO es un importante factor de riesgo de fractura y que una gran parte de fracturas en la población general ocurren ya en personas con <span class="elsevierStyleItalic">osteopenia</span><a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0790"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>, por lo que es también fundamental valorar otros factores de riesgo no densitométricos (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>)<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0795"><span class="elsevierStyleSup">7–10</span></a>.</p><elsevierMultimedia ident="fig0005"></elsevierMultimedia><elsevierMultimedia ident="tbl0005"></elsevierMultimedia><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por otra parte, se sabe que la enfermedad renal crónica (ERC) tiene un importante impacto en la salud ósea, como queda reflejado en el concepto clásico de «osteodistrofia renal» (ODR)<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0815"><span class="elsevierStyleSup">11,12</span></a>. Actualmente se considera que el término ODR debería ser usado exclusivamente para definir las lesiones <span class="elsevierStyleItalic">histológicas</span> observadas en la biopsia ósea en pacientes con ERC (uno de los componentes del complejo «Chronic Kidney Disease-Mineral and Bone Disorder» (CKD-MBD)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0825"><span class="elsevierStyleSup">13</span></a>, abarcando anormalidades en la tasa de recambio, mineralización y volumen óseo («Turnover, Mineralization, Volume»)<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0800"><span class="elsevierStyleSup">8,11,12</span></a>. La ODR incluye enfermedades de alto remodelado como la osteítis fibrosa (reflejo del hiperparatiroidismo secundario), de bajo remodelado (como la osteomalacia o la enfermedad ósea adinámica [EOA]) y las formas mixtas, entre otras. Por otra parte, en la OP existe una disminución de la masa ósea y alteración de la microarquitectura sin un defecto específico en la mineralización, celularidad o el recambio óseo<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0830"><span class="elsevierStyleSup">14,15</span></a>. Por lo tanto, a pesar de que la OP y la EOA tienen algunas características <span class="elsevierStyleItalic">clínicas</span> comunes, su patogénesis, histopatología y tratamiento son distintos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0830"><span class="elsevierStyleSup">14,16</span></a>.</p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Cada día es mayor la evidencia de que el paciente con ERC presenta un riesgo de fractura (y mortalidad asociada) más elevado que la población general, probablemente porque las propiedades mecánicas del hueso están adicionalmente afectadas por «factores urémicos intrínsecos» específicos de la ERC. Por ello se ha descrito un nuevo concepto, «OP urémica»<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0845"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a>, que enfatiza la existencia de una relación particularmente compleja entre DMO, riesgo de fractura y mortalidad en el paciente con ERC, dado que estos pacientes están también expuestos a la OP «clásica» relacionada con la edad o sexo incluso antes del diagnóstico de ERC<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0845"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a>. Por ello, los nefrólogos deberíamos por un lado conocer mejor los factores de riesgo de OP y fractura y, por otro, enfatizar los criterios diagnósticos de la OP clásica. Por otra parte, deberíamos resaltar la importancia de la ERC en el diagnóstico diferencial de los pacientes con OP dadas las implicaciones terapéuticas que serán analizadas en la segunda parte de esta revisión<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0850"><span class="elsevierStyleSup">18</span></a>. De hecho, es probable que el hiperparatiroidismo secundario característico de la ERC no sea actualmente el principal responsable de la aparición de fracturas<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0845"><span class="elsevierStyleSup">17,19</span></a>, y que la pérdida de DMO relacionada con el envejecimiento poblacional, alteración de las hormonas sexuales y otras causas secundarias debieran considerarse independientemente a la pérdida asociada a la propia ERC u ODR<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0845"><span class="elsevierStyleSup">17,19–21</span></a>.</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por todo ello, en esta primera parte analizaremos de modo extenso la valoración del riesgo de fractura en la población general y en la ERC, así como las posibles indicaciones de la DEXA dadas sus implicaciones diagnósticas en la ERC. Los parámetros bioquímicos (biomarcadores) y la consideración (infrecuente y a veces limitante) de la biopsia ósea serán también analizados.</p><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0030">Conceptos generales de osteoporosis, factores de riesgo y consecuencias clínicas</span><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las fracturas osteoporóticas o por fragilidad (espontáneas o provocadas por traumatismos mínimos [como una caída desde la propia altura]) constituyen un importante problema de salud pública por su elevada prevalencia, morbimortalidad y el consumo creciente de recursos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0870"><span class="elsevierStyleSup">22–25</span></a>. Por ello, diversas agencias<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0885"><span class="elsevierStyleSup">25</span></a> recomiendan <span class="elsevierStyleItalic">evaluar</span> individualmente la presencia de <span class="elsevierStyleItalic">factores de riesgo de fractura</span> (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>) y desaconsejan el cribado densitométrico poblacional<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0775"><span class="elsevierStyleSup">3,26–29</span></a>. La evaluación de factores de riesgo debería realizarse en cualquier situación de sospecha clínica y, por ello, quizá también debería evaluarse idealmente en todos los pacientes con ERC independientemente de la edad. Por otra parte, la <span class="elsevierStyleItalic">cuantificación</span> del riesgo de fractura en la población general se puede realizar utilizando distintas escalas, siendo la más conocida el Fracture Risk Assessment Tool (FRAX®) (<a id="intr0010" class="elsevierStyleInterRef" href="http://www.shef.ac.uk/FRAX%26reg;">www.shef.ac.uk/FRAX®</a>) (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0010">fig. 2</a>). El algoritmo de FRAX® calcula la probabilidad de fractura mayor osteoporótica (clínica vertebral, antebrazo, cadera o húmero) y/o de cadera a los 10 años (sin tratamiento actual o previo). Está traducida y validada por países, recomendándose solo como herramienta <span class="elsevierStyleItalic">orientativa</span> dado que tiene importantes limitaciones (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0010">fig. 2</a>)<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0810"><span class="elsevierStyleSup">10,30</span></a>.</p><elsevierMultimedia ident="fig0010"></elsevierMultimedia><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">FRAX® no incluye en su algoritmo a la ERC, por lo que se supone que el uso de esta escala subestimaría el riego de fractura en nuestros pacientes, especialmente en ERC avanzada<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0915"><span class="elsevierStyleSup">31,32</span></a>. De hecho llama la atención que, en una guía reciente americana, solo la ERC <span class="elsevierStyleItalic">terminal</span> aparece entre las enfermedades que causan o contribuyen a la OP y fracturas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0925"><span class="elsevierStyleSup">33</span></a>. De todos modos, aunque FRAX® no incluye ajustes para el filtrado glomerular estimado (FGe), creemos que los nefrólogos podrían usar inicialmente esta herramienta teniendo en cuenta que el valor absoluto obtenido probablemente infraestima el riesgo real de fractura. De hecho, la presencia de ERC no solo es un importante factor independiente de fractura, sino que además aumenta la frecuencia de caídas por debilidad muscular-sarcopenia o mioneuropatía<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0930"><span class="elsevierStyleSup">34–40</span></a>. El uso de FRAX® en pacientes con ERC o trasplantados ha demostrado que es capaz de discriminar y predecir fracturas<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0965"><span class="elsevierStyleSup">41–43</span></a>. Por ejemplo, Jamal et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0965"><span class="elsevierStyleSup">41</span></a> describieron que la capacidad discriminativa de la DMO en cuello femoral era similar al FRAX® para fracturas vertebrales morfométricas y cualquier fractura, siendo FRAX® incluso superior para fracturas clínicas no vertebrales (0,66; [0,60-0,73]). Comparado con FRAX®, el área bajo la curva para la edad fue <span class="elsevierStyleItalic">menor</span> en todo tipo de fractura, pero los mejores resultados se observaron con FRAX®+DMO<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0965"><span class="elsevierStyleSup">41</span></a>. Asimismo, Naylor et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0970"><span class="elsevierStyleSup">42</span></a> analizaron 320 pacientes (67±10 años, 71% mujeres) que presentaban un FGe<60<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml/min/1,73m<span class="elsevierStyleSup">2</span> y 1787 con un FGe≥60<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml/min/1,73m<span class="elsevierStyleSup">2</span>. El riesgo observado de fractura clínica mayor por OP fue del 5,3% (3,3-8,6%) en pacientes con un FGe<60<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml/min/1,73m<span class="elsevierStyleSup">2</span> (comparable al calculado por FRAX® [6,4% con DMO y 8,2% sin DMO]). No se observaron diferencias de predicción significativas en individuos con FGe > o < a 60<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml/min/1,73m<span class="elsevierStyleSup">2</span>. En este estudio, FRAX®+DMO, FRAX® sin DMO y la DMO de cuello femoral predijeron fracturas con un área bajo la curva de 0,65-0,71<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0970"><span class="elsevierStyleSup">42</span></a>. FRAX® ha sido también valorado como predictor de fractura en pacientes trasplantados renales<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0975"><span class="elsevierStyleSup">43</span></a> y, recientemente, como predictor de mortalidad en pacientes japoneses en diálisis<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0980"><span class="elsevierStyleSup">44</span></a>. En cualquier caso, se necesitan estudios adicionales para el uso rutinario de FRAX®, especialmente en estadios 4-5D, puesto que en estos estadios la presencia de alteraciones significativas del metabolismo mineral (i.e. hiperparatiroidismo secundario severo) o su tratamiento (vitamina D, captores de fósforo) pueden ser tan importantes que el uso de FRAX® o los criterios para el diagnóstico, pronóstico o tratamiento de OP podrían no ser tan precisos o adecuados.</p><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Tras la cuantificación del riesgo de fractura con FRAX® (en ausencia de medida de la DMO) el paciente se clasifica como de riesgo bajo, intermedio o alto (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0015">fig. 3</a>). Los pacientes de <span class="elsevierStyleItalic">bajo</span> riesgo deben simplemente recibir consejos generales (dieta, ejercicio y reevaluación a los 5 años) mientras que, dependiendo de cada país y recursos disponibles, los pacientes con riesgo <span class="elsevierStyleItalic">intermedio</span> suelen ser evaluados por densitometría para <span class="elsevierStyleItalic">recalcular</span> FRAX® (incluyendo en esta ocasión los datos de la DMO). En la población general, la reevaluación del riesgo por encima de un determinado umbral (i.e. > 10% para fracturas mayores y/o > 3% para fractura de cadera, según países y autores) aconsejaría una intervención terapéutica activa al igual que los pacientes con FRAX® de alto riesgo (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0015">fig. 3</a>). Dado que FRAX® parece infraestimar el riesgo de fractura en la cohorte española<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0985"><span class="elsevierStyleSup">45</span></a>, nuevos estudios han reevaluado su utilidad en nuestra población general<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0990"><span class="elsevierStyleSup">46,47</span></a>, aconsejándose ahora la práctica de densitometría/tratamiento en pacientes con un riesgo de fractura osteoporótica mayor a 10 años >7,5% (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0020">fig. 4</a>).</p><elsevierMultimedia ident="fig0015"></elsevierMultimedia><elsevierMultimedia ident="fig0020"></elsevierMultimedia><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por último, creemos importante destacar el que cada vez más estudios reconocen estrechas interconexiones entre enfermedad vascular y patología ósea<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1000"><span class="elsevierStyleSup">48</span></a>. En la población general y en los pacientes con ERC existe una importante relación inversa entre morbimortalidad cardiovascular y DMO<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib1005"><span class="elsevierStyleSup">49,50</span></a>, así como una relación inversa similar entre DMO y calcificación vascular<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib1000"><span class="elsevierStyleSup">48,51–54</span></a>. Esta presencia de calcificación <span class="elsevierStyleItalic">paradójica</span> vascular en el contexto de decalcificación ósea se describe en distintas patologías<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1035"><span class="elsevierStyleSup">55</span></a>. También se ha descrito la asociación de calcificaciones vasculares con mayor prevalencia de fracturas vertebrales<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib1040"><span class="elsevierStyleSup">56,57</span></a>. Más aún, el valor pronóstico de estas calcificaciones ha sido demostrado usando una radiografía simple de perfil lumbar (índice de <span class="elsevierStyleItalic">Kauppila</span>) o de manos y pelvis (índice de <span class="elsevierStyleItalic">Adragao</span>)<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0800"><span class="elsevierStyleSup">8,58</span></a>. Por ello, la extensión de la radiografía lumbar de perfil (sugerida para valoración de calcificaciones aórticas) a la región <span class="elsevierStyleItalic">torácica</span> podría ser útil para la detección de fracturas vertebrales asintomáticas (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>).</p></span><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0035">Epidemiología de las fracturas en la enfermedad renal crónica</span><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A cualquier edad, los pacientes con ERC estadios 1-5, en diálisis o trasplantados, presentan un riesgo muy superior de padecer una fractura comparados con individuos de la misma edad y sexo<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0880"><span class="elsevierStyleSup">24,37,59–62</span></a>. Más allá de la conocida OP asociada a los pacientes con trasplante renal o tratados con corticoides, es cada vez más conocido que los pacientes con ERC estadios 3a-5D muestran una disminución en la DMO y una reducción en las propiedades mecánicas del hueso<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib1075"><span class="elsevierStyleSup">63–68</span></a>. En una cohorte canadiense de 679.114 adultos ≥40 años, la incidencia cumulativa de fracturas periféricas y axiales se incrementó de modo gradual y significativo en adultos con el descenso del FGe en ambos sexos y grupos de edad (40-65/>65 años)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0945"><span class="elsevierStyleSup">37</span></a>. En estadio 5, hasta un 10% de mujeres y 5% de hombres experimentaron al menos una fractura tras tres años de seguimiento, describiéndose asociaciones similares para <span class="elsevierStyleItalic">caídas</span> con hospitalización<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0945"><span class="elsevierStyleSup">37</span></a>. En otro estudio reciente (n=10.955), tanto el FGe como la albuminuria fueron factores significativos de riesgo de fractura<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1105"><span class="elsevierStyleSup">69</span></a>. Todos estos datos pudieran estar <span class="elsevierStyleItalic">infraestimados</span> puesto que el riesgo aumenta incluso en pacientes con función renal relativamente preservada si se usa cistatina C como marcador subrogado de función renal<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib1110"><span class="elsevierStyleSup">70,71</span></a>. Además, el riesgo de fractura parece aumentar incluso tras deterioro <span class="elsevierStyleItalic">agudo</span> de función renal que precisó diálisis a pesar de una recuperación casi completa de función renal<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1120"><span class="elsevierStyleSup">72</span></a>. Por último, cabe resaltar que varios estudios longitudinales han confirmado la existencia de una relación independiente entre alteración de la función renal y pérdida <span class="elsevierStyleItalic">acelerada</span> de DMO con la edad<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0935"><span class="elsevierStyleSup">35,73–76</span></a>.</p><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En pacientes en <span class="elsevierStyleItalic">diálisis</span>, varios estudios han demostrado también un aumento de la incidencia de fracturas, especialmente de cadera<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib1080"><span class="elsevierStyleSup">64–68,77–80</span></a>. En una cohorte internacional (n=34.579), Tentori et al. describieron que el 3% de los participantes presentaron una fractura, aunque esta incidencia era muy variable entre distintos países (12/1000 pacientes-año en Japón-40/1000 pacientes-año en Bélgica y Suecia)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1080"><span class="elsevierStyleSup">64</span></a>. En este estudio, España presentó la segunda incidencia global más <span class="elsevierStyleItalic">baja</span> de fracturas, pero similar incidencia de fracturas de cadera que otros países de nuestro entorno, planteándose que otras fracturas (como las vertebrales) hubieran podido ser infraestimadas. En cualquier caso, en todos los países las fracturas fueron más frecuentes en el grupo de pacientes en diálisis vs. la población general<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1080"><span class="elsevierStyleSup">64</span></a>, siendo siempre mucho más frecuentes las fracturas no vertebrales que las vertebrales<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib1055"><span class="elsevierStyleSup">59–62</span></a>. Como factores predictivos se han descrito la edad, sexo femenino, hipoalbuminemia, trasplante renal previo, diabetes, enfermedad cardiovascular o demencia<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib1145"><span class="elsevierStyleSup">77,78,81</span></a>. También la toma de inhibidores selectivos de la serotonina, narcóticos y opiáceos, benzodiacepinas, antiepilépticos (entre otros) y, por supuesto, corticoides<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0865"><span class="elsevierStyleSup">21,77,78,81</span></a>. Finalmente, en un registro danés que recoge casi todos los tipos de fractura<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib1155"><span class="elsevierStyleSup">79,82</span></a>, se describe que el riesgo fue 3 veces superior en pacientes en diálisis (dos veces superior en trasplantados) respecto sujetos sanos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1155"><span class="elsevierStyleSup">79</span></a>, cifra inferior a estudios previos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib1085"><span class="elsevierStyleSup">65–68,83</span></a>. Es importante subrayar que todas estas fracturas se presentan a una edad más temprana (aproximadamente 10 años antes) y se asocian a un incremento significativo de la morbimortalidad<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1080"><span class="elsevierStyleSup">64</span></a>. Por ejemplo, la mortalidad (no ajustada) es 3,7 veces mayor y la tasa de muerte/rehospitalización es 4 veces mayor en aquellos pacientes en diálisis con fracturas comparado con los pacientes que no las presentan<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0970"><span class="elsevierStyleSup">42,63,64,77,78,84</span></a>.</p><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las <span class="elsevierStyleItalic">fracturas vertebrales</span> son la consecuencia más común de la OP y también constituyen un factor de riesgo importante de otras fracturas y morbimortalidad<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0775"><span class="elsevierStyleSup">3,56,82,85,86</span></a>. Frecuentemente pasan inadvertidas como una lumbalgia aguda, otras veces son silentes, insidiosas y progresivas, diagnosticándose casualmente por la pérdida de altura del cuerpo vertebral (fractura vertebral <span class="elsevierStyleItalic">morfométrica)</span> (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0025">fig. 5</a>). Más de 2/3 de las fracturas vertebrales permanecen sin diagnosticar en la población general<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1190"><span class="elsevierStyleSup">86</span></a> y se encuentran en más del 25% de pacientes analizados en algún estudio pretrasplante<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1195"><span class="elsevierStyleSup">87</span></a>. Además, el uso combinado de la DMO con la detección de fracturas vertebrales parece mejorar la valoración del riesgo vital. En este sentido, la clasificación de Genant (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0025">fig. 5</a>)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1185"><span class="elsevierStyleSup">85</span></a>, poco usada por nefrólogos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib1200"><span class="elsevierStyleSup">88,89</span></a>, ha demostrado ser útil para la población general y parece tener utilidad pronóstica en pacientes con ERC<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1205"><span class="elsevierStyleSup">89</span></a> o en diálisis<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1200"><span class="elsevierStyleSup">88</span></a>. Actualmente, la valoración de la morfometría vertebral («Vertebral Fracture Assessment» o «Lateral Vertebral Adquisition») puede calcularse tras la adquisición de imágenes de columna dorso-lumbar lateral con el densitómetro<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1210"><span class="elsevierStyleSup">90</span></a>, técnica que también se ha usado en pacientes con ERC<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1215"><span class="elsevierStyleSup">91</span></a>. Finalmente, es importante resaltar que el riesgo de fractura vertebral no parece claramente mayor en pacientes con ERC<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1040"><span class="elsevierStyleSup">56</span></a>, ni en distintos estadios de ERC prediálisis<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1220"><span class="elsevierStyleSup">92</span></a>, quizá debido a las diferentes propiedades mecánicas de elasticidad ósea y las fuerzas aplicadas (verticales o paralelas) en los diferentes tipos de hueso (cortical vs. trabecular) de estos pacientes<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0845"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a>. Rodríguez-García et al., en una población española sobre 193 pacientes en diálisis, encontraron que la prevalencia de fracturas vertebrales era del 26,5% vs. 24,1% en la población general<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1040"><span class="elsevierStyleSup">56</span></a>. Por otra parte, el riesgo de fractura de <span class="elsevierStyleItalic">cadera</span> en la ERC sí es claramente más elevado que en la población general<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0845"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a>, siendo 3-4 veces superior en pacientes en diálisis vs. la población general y pacientes sin diálisis<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib1150"><span class="elsevierStyleSup">78,79</span></a>. Esta es, por supuesto, la consecuencia más grave de la OP ya que está asociada con un incremento de riesgo de nuevas fracturas y muerte prematura, subrayando la importante necesidad de realizar intervenciones para reducir este riesgo<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0830"><span class="elsevierStyleSup">14,56,64,90,93</span></a>.</p><elsevierMultimedia ident="fig0025"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Densidad mineral ósea, riesgo de fractura y enfermedad renal crónica</span><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En la práctica clínica habitual, el diagnóstico de OP se basa en la medida de la DMO por DEXA<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0770"><span class="elsevierStyleSup">2,14,94</span></a>. DEXA sigue siendo el «patrón oro» aunque tiene una amplia variabilidad y no tiene en cuenta la calidad ósea<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1235"><span class="elsevierStyleSup">95</span></a>. A pesar de las características diferenciales de la fragilidad ósea en pacientes con ERC, la medición de la DMO probablemente debería seguir las mismas indicaciones que para la población general, especialmente para pacientes que presenten riesgo intermedio o alto de fracturas (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>, <a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#fig0010">figs. 2-4</a>)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0895"><span class="elsevierStyleSup">27</span></a>. Obviamente, como mencionan las guías actuales, la DMO debería realizarse solo cuando su resultado pueda impactar decisiones terapéuticas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1240"><span class="elsevierStyleSup">96</span></a>.</p><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La medición de la DMO por DEXA, o menos frecuentemente por tomografía computarizada (TC), es una herramienta útil para la evaluación de la fragilidad ósea también en pacientes con ERC<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0895"><span class="elsevierStyleSup">27,97</span></a>. Sin embargo, la relación entre fractura ósea y DMO en estos pacientes es más compleja. De este modo, debemos tener en cuenta ciertas particularidades anatómicas e histológicas al interpretar los resultados en pacientes con ERC puesto que en estos se suele afectar preferentemente el hueso <span class="elsevierStyleItalic">cortical</span><a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib1230"><span class="elsevierStyleSup">94,98</span></a>. La DEXA no puede distinguir entre ellos (siendo la localización la que nos indicará mayor afectación cortical –radio, fémur– o trabecular –lumbar–). Además, la DEXA puede sobrestimar la DMO en columna, especialmente en pacientes con ERC, por el aumento de calcificaciones aórticas y la elevada prevalencia de artrosis lumbar<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0830"><span class="elsevierStyleSup">14,27</span></a>.</p><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Es muy importante tener en cuenta que en el paciente con ERC las diferentes formas de ODR pueden mostrar una <span class="elsevierStyleItalic">disminución similar de la DMO</span><a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0800"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a>. Así, pacientes con una ODR de alto recambio o bajo recambio pueden mostrar las mismas medidas densitométricas por DEXA que una OP clásica «senil» (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0030">fig. 6</a>). Por ello, las guías KDIGO 2009<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0825"><span class="elsevierStyleSup">13</span></a> afirmaban que «en pacientes con ERC estadios 3-5D con evidencia de CKD-MBD, sugerimos que el estudio de la DMO <span class="elsevierStyleItalic">no</span> se realice de modo rutinario porque la DMO <span class="elsevierStyleItalic">no</span> predice el riesgo de fractura como en la población general, y la DMO <span class="elsevierStyleItalic">no</span> predice el tipo de ODR»<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0825"><span class="elsevierStyleSup">13</span></a>. De hecho, esta sugerencia se basaba en que la disminución de la DMO podía ser esencialmente consecuencia de la alteración del metabolismo calcio-fósforo asociado a la ERC (p. ej. hiperparatiroidismo) y que se consideraba que el control del fósforo y PTH era más seguro y apropiado para el control de la ODR que la terapia antirresortiva, especialmente en pacientes con FGe <30<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml/min/1,73m<span class="elsevierStyleSup">2</span><a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0825"><span class="elsevierStyleSup">13,96</span></a>. Por otra parte, el diagnóstico de «OP» en un individuo, sin tener en cuenta la potencial coexistencia de ERC, llevaría implícito un manejo clínico diferente, induciendo al uso de agentes antirresortivos que podrían condicionar la aparición o el empeoramiento de una EOA<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0825"><span class="elsevierStyleSup">13,99</span></a>.</p><elsevierMultimedia ident="fig0030"></elsevierMultimedia><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No obstante, ahora se han confirmado observaciones previas que demuestran que observar una DMO disminuida es más común en pacientes con ERC estadios 3-4 y, como se ha mencionado con anterioridad, varios estudios longitudinales han confirmado también la existencia de una relación independiente entre alteración de la función renal y pérdida de DMO <span class="elsevierStyleItalic">acelerada</span> con la edad<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0935"><span class="elsevierStyleSup">35,73–76</span></a>. Además, en pacientes en diálisis, la relación entre DMO y el riesgo de fractura no había sido claramente demostrado, con distintos estudios mostrando asociaciones diversas o ausencia de relación<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0895"><span class="elsevierStyleSup">27</span></a>. Sin embargo, un metanálisis y revisión sistemática reciente de 13 estudios publicados sobre la potencial asociación entre DEXA y fracturas en pacientes con ERC (prediálisis y diálisis)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1260"><span class="elsevierStyleSup">100</span></a> mostró que la DMO fue significativamente menor en el cuello femoral, columna lumbar, tercio distal de radio y radio ultradistal en pacientes con fracturas, independientemente de la diálisis. A pesar de que este metanálisis tenía claras limitaciones, sí sugería que la DMO podría discriminar el riesgo de fractura en pacientes con ERC<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1260"><span class="elsevierStyleSup">100</span></a>. Por otra parte, tal y como recomendó la International Society for Clinical Densitometry en 2015 para pacientes con hiperparatiroidismo, el 1/3 distal del radio podría ser más representativo de cambios en el hueso cortical<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1265"><span class="elsevierStyleSup">101</span></a>. Varios estudios demuestran que esta medición es predictiva del riesgo de fractura en pacientes con ERC 3-5D<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib1265"><span class="elsevierStyleSup">101–103</span></a>, recomendándose su medición evitando el brazo con fístula A-V funcionante<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1280"><span class="elsevierStyleSup">104</span></a>. Además, al menos 5 estudios de cohortes prospectivos con DEXA e incidencia de fracturas en adultos con ERC estadios 3a-5D confirman ahora una buena capacidad predictiva de la DMO en pacientes con ERC<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0970"><span class="elsevierStyleSup">42,102,105–107</span></a>.</p><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El primer estudio que demuestra esta capacidad fue realizado en 485 pacientes japoneses en hemodiálisis, mostrando que una DMO basal (cuello femoral y total de cadera) estaba independientemente asociada a un aumento de la incidencia de cualquier tipo de fractura (HR 0,65 [95% IC=0,47-0,90])<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1285"><span class="elsevierStyleSup">105</span></a>. Otros autores<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1270"><span class="elsevierStyleSup">102</span></a> valoraron que la DMO medida por DEXA (total de cadera, columna lumbar, ultradistal y tercio distal de radio) y la TC cuantitativa periférica de alta resolución (HRqQCT por su acrónimo inglés) en el radio podían predecir fracturas en adultos con ERC estadios 3-5 no en diálisis<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1270"><span class="elsevierStyleSup">102</span></a>. Por otra parte, Yencheck et al. evaluaron la asociación de DMO por DEXA con fracturas en un estudio prospectivo en 2.754 individuos añosos (media 73,6 años) no institucionalizados<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1290"><span class="elsevierStyleSup">106</span></a>, confirmando la asociación de una DMO disminuida en cuello femoral con un riesgo superior de fractura, independientemente de la presencia o no de ERC<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1290"><span class="elsevierStyleSup">106</span></a>. Finalmente, sobre 1.426 participantes ≥40 años (media 67 años), Naylor et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1295"><span class="elsevierStyleSup">107</span></a>, demostraron recientemente que, más allá de la DMO, los individuos con ERC y un índice de hueso trabecular (TBS por su acrónimo inglés) de columna lumbar por DEXA <span class="elsevierStyleItalic">menor</span> que la mediana (<1,277) triplicaba la probabilidad de fractura a los 5 años. TBS es un análisis de textura de la imagen de la DEXA que correlaciona con la microarquitectura del hueso<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib1300"><span class="elsevierStyleSup">108,109</span></a>. Los autores demostraron además que la asociación entre TBS y fractura fue independiente de la DMO y otros factores de riesgo. Sin embargo, esta muestra era escasa en pacientes con ERC (especialmente avanzada) por lo que se necesitaría validación ulterior<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0880"><span class="elsevierStyleSup">24,31</span></a>. En pacientes trasplantados se han descrito hallazgos similares<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1310"><span class="elsevierStyleSup">110</span></a>.</p><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Como se ha mencionado, el uso de TC cuantitativo sí puede distinguir entre hueso cortical y trabecular. De este modo se ha descrito en el TC cuantitativo que la DMO lumbar <span class="elsevierStyleItalic">cortical</span> es el mejor predictor de fracturas vertebrales en pacientes en diálisis<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1315"><span class="elsevierStyleSup">111</span></a>. El TC cuantitativo de cadera fue superior a DEXA para identificar prospectivamente más pérdida ósea<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1245"><span class="elsevierStyleSup">97</span></a>. Se ha visto también que la disminución de la DMO cortical por TC en área radial aumentaba 16 veces el riesgo de fracturas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0935"><span class="elsevierStyleSup">35</span></a> y, recientemente, que la medición por HRpQTC también permitía la visualización de detalles ultraestructurales que podrían mejorar su valor predictivo<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0915"><span class="elsevierStyleSup">31,63,112–114</span></a>. Sin embargo, en otras cohortes no se ha demostrado mejor rendimiento que la DEXA<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1270"><span class="elsevierStyleSup">102</span></a>. Por supuesto, el HRpQTC tampoco proporciona información sobre recambio óseo y mineralización como la biopsia ósea, es caro y escasamente disponible<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1075"><span class="elsevierStyleSup">63</span></a>.</p><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Otras pruebas que se utilizan como cribado poblacional por su portabilidad son el DEXA periférico (antebrazo, dedo o talón) y la densitometría ósea cuantitativa por ultrasonidos (QUS por su acrónimo inglés), habitualmente en el calcáneo. Sus resultados no son equivalentes a DEXA, son técnicas con menor precisión y exactitud, su utilidad es limitada y resultados anormales deberían confirmarse con DEXA central<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0925"><span class="elsevierStyleSup">33</span></a>. En investigación se han utilizado otras técnicas no invasivas para evaluar también la calidad del hueso como la resonancia magnética y distintos métodos espectroscópicos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1075"><span class="elsevierStyleSup">63</span></a>. Subrayamos el desarrollo de la técnica de microindentación ósea que permite determinar directamente, mediante un impacto microscópico, la resistencia mecánica del hueso a su penetración<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib1335"><span class="elsevierStyleSup">115–118</span></a>.</p></span><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Parámetros bioquímicos y riesgo de fractura</span><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Una revisión detallada de la utilidad de biomarcadores de remodelado óseo en el diagnóstico y manejo terapéutico de la ODR y/o pacientes con OP, está más allá de los objetivos de esta revisión, por lo que remitimos al lector a las guías generales y otras revisiones recientemente publicadas<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0800"><span class="elsevierStyleSup">8,13,27,96,119</span></a>. De todos modos, es necesario recordar que en ausencia de biopsia ósea, y a pesar de diversas controversias, la PTH intacta y/o la fosfatasa alcalina ósea son los mejores biomarcadores subrogados (aunque subóptimos) del patrón histológico en la ERC<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1320"><span class="elsevierStyleSup">112</span></a>. La PTH intacta (curva en U o J invertida) y la fosfatasa alcalina (relación lineal) también se asocian claramente con la supervivencia de estos pacientes<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib1360"><span class="elsevierStyleSup">120,121</span></a>, describiéndose la <span class="elsevierStyleItalic">menor</span> mortalidad en pacientes en diálisis con PTH entre 150-300 pg/ml (2X-5X el límite superior de la normalidad)<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib1360"><span class="elsevierStyleSup">120,122,123</span></a>, o aproximadamente 400 pg/ml en un estudio reciente<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1380"><span class="elsevierStyleSup">124</span></a>.</p><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Existe un cierto consenso en que la mejor sensibilidad y especificidad de la PTH en pacientes en diálisis es en el rango <span class="elsevierStyleItalic">bajo</span> de los niveles de PTH, asociándose a EOA (i.e. niveles de PTH inferiores a 2X el límite bajo de la normalidad)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0840"><span class="elsevierStyleSup">16</span></a> o bien en niveles <span class="elsevierStyleItalic">muy altos</span> de PTH (9X el límite superior de la normalidad), donde se asocia a osteítis fibrosa secundaria al hiperparatiroidismo. Tanto los niveles bajos como elevados de PTH se han asociado a disminución de la DMO y una alta incidencia de fracturas<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib1145"><span class="elsevierStyleSup">77,83,125–127</span></a>. Así, Atsumi et al. describieron que los pacientes japoneses con PTH en el tercil <span class="elsevierStyleItalic">menor</span> tenían un riesgo 2,4 veces mayor de fractura <span class="elsevierStyleItalic">vertebral</span> que los del tercil medio y 1,6 mayor que los del tercil más alto<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1395"><span class="elsevierStyleSup">127</span></a>. Por el contrario, en el estudio DOPPS, eran niveles > 900 pg/ml los que se asociaban con la mayor prevalencia de fracturas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1400"><span class="elsevierStyleSup">128</span></a>. La variabilidad de la asociación de la DMO-fractura con otros parámetros se evidencia al observar que esta fue <span class="elsevierStyleItalic">menos</span> pronunciada en pacientes con PTH > 65 pg/ml en comparación a una PTH < 65 pg/ml<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1290"><span class="elsevierStyleSup">106</span></a>. Por otra parte, en otra muestra de pacientes japoneses en hemodiálisis, se observó que tanto niveles de PTH inferiores como superiores a los clásicos 150-300 pg/ml se asociaban a fracturas incidentes (HR 3,47 y 5,88, respectivamente)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1285"><span class="elsevierStyleSup">105</span></a>. En este mismo estudio, la elevación de fosfatasa alcalina ósea también se asoció a fracturas incidentes.</p><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por otra parte, en pacientes en estadios 1-3 y posiblemente 4, no existen datos claros que sugieran que los biomarcadores (como aumentos moderados de PTH) se asocien a un descenso de la resistencia ósea o aumento de fracturas por lo que, en ausencia de anormalidades metabólicas claras y persistentes, la primera causa de fractura en estos pacientes podría ser la OP «clásica»<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1230"><span class="elsevierStyleSup">94</span></a> para la cual tendríamos la posibilidad de nuevas intervenciones terapéuticas<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0880"><span class="elsevierStyleSup">24,63,96</span></a>.</p><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Existe poca información sobre los niveles plasmáticos de vitamina D (calcidiol [25OH-vitamin D]), histología ósea y riesgo de fractura en pacientes con ERC<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1395"><span class="elsevierStyleSup">127</span></a>. Se han correlacionado niveles bajos de calcidiol (< 20 ng/ml) con la tasa de formación ósea, velocidad de síntesis de osteoide, mineralización y parámetros estáticos histomorfométricos en pacientes en diálisis<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1405"><span class="elsevierStyleSup">129</span></a>. En otras poblaciones con ERC, tanto en diálisis como no, se describe una correlación entre niveles de vitamina D y DMO lumbar o radial<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0960"><span class="elsevierStyleSup">40,130–133</span></a>; sin embargo, otros estudios no muestran dicha asociación<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1430"><span class="elsevierStyleSup">134</span></a>. En el estudio de Ambrus et al., tanto los niveles disminuidos de calcidiol como niveles bajos de PTH eran, entre otros, factores predictores independientes de riesgo de fractura<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1420"><span class="elsevierStyleSup">132</span></a>. Por todo ello, la medición de los niveles de calcidiol podría ayudar a la correcta suplementación de estos pacientes<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0850"><span class="elsevierStyleSup">18,135,136</span></a>.</p><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En general, la utilidad clínica de otros biomarcadores (propéptidos, telopéptidos, etc.) en pacientes con ERC y/o su relación con predicción de pérdida de masa ósea o respuesta al tratamiento<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0805"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a> es escasa y sin claros beneficios para la práctica clínica diaria<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0895"><span class="elsevierStyleSup">27</span></a>. La mayoría de los biomarcadores tienen excreción renal<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1230"><span class="elsevierStyleSup">94</span></a>, por lo que con la ERC pueden elevarse de manera independiente y, por otro lado, algunos están significativamente influidos por la hemodiálisis<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1445"><span class="elsevierStyleSup">137</span></a>. Algunas publicaciones recientes, pendientes de confirmación, muestran potencial utilidad predictiva de algunos nuevos marcadores como FGF-23 o esclerostina<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib1245"><span class="elsevierStyleSup">97,138–141</span></a>. FGF23 podría ser un marcador de mineralización ósea (inversamente relacionado con acumulación de osteoide)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1470"><span class="elsevierStyleSup">142</span></a> al regular la fosfatasa alcalina no tejido-específica, independientemente de Klotho, a través del receptor FGFR3<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1460"><span class="elsevierStyleSup">140</span></a> y el exceso de FGF23 presente en la ERC (asociado negativamente con la DMO)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1475"><span class="elsevierStyleSup">143</span></a> podría contribuir a la pérdida ósea a través de la estimulación de Dkk1 por un mecanismo klotho-dependiente<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1480"><span class="elsevierStyleSup">144</span></a>. En cualquier caso, es evidente que la utilidad de todos estos biomarcadores en el contexto de la ERC y/o la OP es aún muy deficiente.</p></span><span id="sec0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Biopsia ósea</span><p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El doble marcaje con tetraciclinas continúa siendo el «patrón oro» para evaluar el recambio óseo y otras dimensiones de la ODR<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib1320"><span class="elsevierStyleSup">112,145,146</span></a>, aunque su uso es infrecuente por las dificultades logísticas que conlleva. Sin embargo, no existe hasta ahora evidencia de asociación entre fracturas, tipo de ODR o variables histomorfométricas<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0895"><span class="elsevierStyleSup">27,63</span></a> por lo que se hacen necesarios estudios prospectivos diseñados para comparar DEXA, HRpQCT e histomorfometría<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1075"><span class="elsevierStyleSup">63</span></a>. Nuevas perspectivas en la evaluación de hueso <span class="elsevierStyleItalic">cortical</span> y técnicas inmunohistoquímicas podrían revalidar la necesidad de biopsias óseas en el contexto nefrorreumatológico<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1485"><span class="elsevierStyleSup">145</span></a>, además de ayudar a distinguir entre OP y formas «clásicas» de ODR (especialmente EOA). De este modo se ha descrito recientemente que la DMO femoral se asocia con la porosidad cortical<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1490"><span class="elsevierStyleSup">146</span></a>, o que el grado de ERC se asocia a corticales más delgadas que pueden contribuir a su alta tasa de fractura<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1495"><span class="elsevierStyleSup">147</span></a>. Por otra parte, aunque no se ha demostrado definitivamente que la administración de un agente antirresortivo sea causa de EOA<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1240"><span class="elsevierStyleSup">96</span></a> o que su administración a un paciente con EOA sea dañino para la resistencia ósea, parecía razonable hasta la publicación de las nuevas guías<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1240"><span class="elsevierStyleSup">96</span></a>, excluir EOA antes de iniciar estas medicaciones, especialmente en pacientes con FGe<30<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml/min/1,73m<span class="elsevierStyleSup">2</span><a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0825"><span class="elsevierStyleSup">13,14,94</span></a>.</p><p id="par0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por el contrario, la aparición del concepto de «OP urémica» lleva a algunos autores a aventurar la posibilidad de un cambio de paradigma sobre el patrón oro histológico<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0845"><span class="elsevierStyleSup">17,24</span></a>. De hecho, se razona que el remodelado óseo y la velocidad de mineralización quizá no son los factores más determinantes de fractura ya que la relación de estos factores y las propiedades químicas del hueso son aún muy desconocidas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0845"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a>. Ya hemos comentado que no es evidente que las alteraciones del metabolismo mineral sean determinantes importantes de fracturas en pacientes con ERC<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1170"><span class="elsevierStyleSup">82</span></a>, que el papel de la PTH (en sus dos extremos) es controvertido o marginal y tampoco se ha descrito relación de los niveles de calcio y fósforo con el riesgo de fractura<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib1175"><span class="elsevierStyleSup">83,125</span></a>. Estos datos sugieren que la prevención de fracturas en el paciente con ERC debe tener en cuenta otros factores comunes con la población general y no estrictamente relacionados con los objetivos clásicos de nuestra intervención<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0775"><span class="elsevierStyleSup">3,24,82</span></a>. Por el contrario, debemos recordar, desde el punto de vista práctico, que la biopsia ósea fue recomendada en las guías KDIGO 2009 antes de iniciar tratamiento antirresortivo en pacientes con FGe<30<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml/min/1,73m<span class="elsevierStyleSup">2</span>, pero las dificultades logísticas que supone (práctica de biopsia y diagnóstico externo), podrían limitar tratamientos necesarios en pacientes con ERC<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0880"><span class="elsevierStyleSup">24</span></a>. Estos aspectos y sus repercusiones terapéuticas serán discutidos en la segunda parte de esta revisión<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0850"><span class="elsevierStyleSup">18</span></a>.</p></span></span><span id="sec0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0055">Conclusión</span><p id="par0130" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los pacientes con ERC presentan un riesgo más elevado de sufrir fracturas óseas que la población general, incluso más evidente en fracturas no vertebrales que vertebrales. Dada la asociación entre fracturas y aumento de morbimortalidad, creemos que los nefrólogos deberían evaluar otros factores de riesgo y cuantificar el riesgo de fractura (especialmente en pacientes con ERC leve-moderada) con métodos y herramientas similares a los utilizados en la población general (i.e. FRAX®, DMO). De hecho, se ha demostrado en varios estudios su capacidad predictiva, aun en presencia de ERC. Por ello, las nuevas guías KDIGO 2017 sugieren la evaluación de la DMO en los pacientes con ERC 3a-5D con evidencia de CKD-MBD <span class="elsevierStyleItalic">y/o factores de riesgo de OP</span> para valorar el riesgo de fractura si sus resultados pueden impactar decisiones terapéuticas (evidencia 2B)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1240"><span class="elsevierStyleSup">96</span></a>. Ello podría implicar intervenciones adicionales para reducir las caídas y usar medicamentos para la OP ante una DMO baja o disminución progresiva de la misma. Por ello, creemos que al menos en grupos seleccionados de pacientes con factores asociados a un elevado riesgo de fractura, ausencia de alteraciones bioquímicas severas y/o determinaciones sucesivas (i.e. bianuales) que evidencien una pérdida ósea franca<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1265"><span class="elsevierStyleSup">101</span></a>, debería considerarse de forma individualizada el potencial tratamiento de la OP y evitar nihilismo terapéutico. La disponibilidad de biopsia ósea no debiera ser siempre un factor limitante<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0880"><span class="elsevierStyleSup">24,96</span></a>. Finalmente, enfatizamos que el nefrólogo debería prestar mucha atención a la información emergente en esta área, relativamente nueva, mientras se realizan estudios prospectivos que no deberían excluir sistemáticamente a los pacientes con ERC.</p></span><span id="sec0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0060">Conceptos clave</span><p id="par0135" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><ul class="elsevierStyleList" id="lis0005"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0005"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0140" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La OP y la ERC influyen de manera independiente en la salud ósea y cardiovascular.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0010"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0145" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los pacientes con ERC pueden presentar también OP «clásica», como la asociada a edad y/o sexo.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0015"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0150" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Un número significativo de pacientes con ERC presentan una disminución significativa de la DMO.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0020"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0155" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La disminución de la DMO condiciona no solo un alto riesgo de fractura sino también un incremento importante de la morbimortalidad asociada.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0025"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0160" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se ha demostrado que una DMO disminuida es también predictiva del riesgo de fractura en pacientes con ERC aunque, especialmente en estadios 4-5D, podría subestimar el riesgo de fractura.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0030"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0165" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La DMO por sí sola no permite distinguir entre las causas que la originan (hiperparatiroidismo, enfermedad adinámica del hueso y/u osteoporosis senil, etc.).</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0035"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0170" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En los pacientes con ERC (especialmente leve-moderada) deberían valorarse los factores de riesgo de fractura y posiblemente cuantificar este riesgo (i.e. con FRAX®) de modo similar a la población general.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0040"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0175" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las guías KDIGO 2017 sugieren la evaluación de la DMO en los pacientes con ERC con evidencia de CKD-MBD y/o factores de riesgo de OP para valorar el riesgo de fractura si sus resultados pueden impactar decisiones terapéuticas.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0045"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0180" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Al menos en grupos seleccionados de pacientes y de forma individualizada (i.e. con factores asociados a un elevado riesgo de fractura y en ausencia de alteraciones bioquímicas severas y persistentes), debería considerarse el potencial tratamiento de la OP, con biopsia ósea previa o no.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0050"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0185" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las nuevas guías orientan a evitar el nihilismo terapéutico por la reconocida importancia de las fracturas y sus complicaciones en la ERC.</p></li></ul></p></span><span id="sec0045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0065">Conflicto de intereses</span><p id="par0190" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:10 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "xres1093807" "titulo" => "Resumen" "secciones" => array:1 [ 0 => array:1 [ "identificador" => "abst0005" ] ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec1036125" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "xres1093806" "titulo" => "Abstract" "secciones" => array:1 [ 0 => array:1 [ "identificador" => "abst0010" ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec1036126" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:3 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Introducción" "secciones" => array:5 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Conceptos generales de osteoporosis, factores de riesgo y consecuencias clínicas" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "Epidemiología de las fracturas en la enfermedad renal crónica" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0020" "titulo" => "Densidad mineral ósea, riesgo de fractura y enfermedad renal crónica" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "sec0025" "titulo" => "Parámetros bioquímicos y riesgo de fractura" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0030" "titulo" => "Biopsia ósea" ] ] ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0035" "titulo" => "Conclusión" ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0040" "titulo" => "Conceptos clave" ] 7 => array:2 [ "identificador" => "sec0045" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 8 => array:2 [ "identificador" => "xack371482" "titulo" => "Agradecimientos" ] 9 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2017-09-20" "fechaAceptado" => "2017-12-31" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec1036125" "palabras" => array:7 [ 0 => "Osteoporosis" 1 => "CKD-MBD" 2 => "Densidad mineral ósea" 3 => "Fracturas" 4 => "FRAX" 5 => "Enfermedad renal crónica" 6 => "DEXA" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec1036126" "palabras" => array:7 [ 0 => "Osteoporosis" 1 => "CKD-MBD" 2 => "Bone mineral density" 3 => "Fractures" 4 => "FRAX" 5 => "Chronic kidney disease" 6 => "DEXA" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:2 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Osteoporosis (OP) y enfermedad renal crónica (ERC) influyen de manera independiente en la salud ósea y cardiovascular. Un número significativo de pacientes con ERC, especialmente desde estadios 3a a 5D, presentan una disminución significativa de la densidad mineral ósea condicionando un alto riesgo de fractura y un incremento importante de la morbimortalidad asociada. Independientemente de la OP clásica asociada a edad y/o sexo, las propiedades mecánicas del hueso se encuentran afectadas adicionalmente por factores intrínsecos a la ERC («OP urémica»). En la primera parte de esta revisión, analizaremos conceptos generales sobre densidad mineral ósea, OP y fracturas, en gran parte infravalorados hasta ahora por los nefrólogos debido a la falta de evidencias y a las dificultades diagnósticas en el contexto de la ERC. Actualmente se ha demostrado que una densidad mineral ósea disminuida es realmente predictiva del riesgo de fracturas en pacientes con ERC, aunque no permite distinguir entre las causas que la originan (hiperparatiroidismo, enfermedad adinámica del hueso y/o osteoporosis senil, etc.). Por ello, en la segunda parte analizaremos las implicaciones terapéuticas en distintos estadios de la ERC. En cualquier caso, la valoración individualizada de los factores mayores y menores del riesgo de fractura, la cuantificación de dicho riesgo (i.e. con el uso de herramientas como el FRAX®) y las indicaciones potenciales de densitometría en pacientes con ERC podrían constituir un primer paso importante en espera de nuevas guías clínicas basadas en estudios aleatorizados que no excluyan a pacientes con ERC, evitando mientras tanto nihilismo terapéutico en un área de creciente importancia.</p></span>" ] "en" => array:2 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Osteoporosis (OP) and chronic kidney disease (CKD) independently influence bone and cardiovascular health. A considerable number of patients with CKD, especially those with stages 3a to 5D, have a significantly reduced bone mineral density leading to a high risk of fracture and a significant increase in associated morbidity and mortality. Independently of classic OP related to age and/or gender, the mechanical properties of bone are also affected by inherent risk factors for CKD (“uraemic OP”). In the first part of this review, we will analyse the general concepts regarding bone mineral density, OP and fractures, which have been largely undervalued until now by nephrologists due to the lack of evidence and diagnostic difficulties in the context of CKD. It has now been proven that a reduced bone mineral density is highly predictive of fracture risk in CKD patients, although it does not allow a distinction to be made between the causes which generate it (hyperparathyroidism, adynamic bone disease and/or senile osteoporosis, etc.). Therefore, in the second part, we will analyse the therapeutic indications in different CKD stages. In any case, the individual assessment of factors which represent a higher or lower risk of fracture, the quantification of this risk (i.e. using tools such as FRAX<span class="elsevierStyleSup">®</span>) and the potential indications for densitometry in patients with CKD could represent an important first step pending new clinical guidelines based on randomised studies which do not exclude CKD patients, all the while avoiding therapeutic nihilism in an area of growing importance.</p></span>" ] ] "multimedia" => array:7 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 1180 "Ancho" => 2494 "Tamanyo" => 140647 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Relación entre Chronic Kidney Disease - Mineral and Bone Disorder (CKD-MBD), osteodistrofia renal (alteración ósea secundaria a la presencia de enfermedad renal crónica [ERC]) y OP (relacionada con la uremia o la edad y sexo de los pacientes, entre otros factores). La resistencia ósea viene determinada no solo por la <span class="elsevierStyleItalic">densidad</span> mineral ósea sino también por la <span class="elsevierStyleItalic">calidad</span> del hueso, expresado por sus determinantes<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib1230"><span class="elsevierStyleSup">94,151</span></a>. Aunque algunos autores utilizan el término OP «urémica»<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0845"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a>, no debemos olvidar a la ERC no terminal, pudiendo integrarse dentro del complejo CKD-MBD al poder condicionar su empeoramiento. Adaptada de Moe<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1515"><span class="elsevierStyleSup">151</span></a> y West et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1230"><span class="elsevierStyleSup">94</span></a>.</p>" ] ] 1 => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 2036 "Ancho" => 3000 "Tamanyo" => 548355 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Ejemplo de cálculo por Fracture Risk Assessment Tool (FRAX®): para España (<a class="elsevierStyleInterRef" target="_blank" id="intr0005" href="http://www.shef.ac.uk/FRAX%26reg;/tool.aspx?country=4">http://www.shef.ac.uk/FRAX®/tool.aspx?country=4</a>). El algoritmo de FRAX® calcula la probabilidad de fractura mayor osteoporótica de modo país específico. Además de los factores obvios mostrados, se incluyen en la valoración la administración previa o actual de corticosteroides durante más de 3 meses (5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg o más de prednisolona o equivalente), OP concomitante con artritis reumatoide, OP secundaria a trastornos estrechamente ligados a ella (diabetes tipo 1, osteogénesis imperfecta en adultos, hipertiroidismo crónico no tratado, hipogonadismo o menopausia prematura, malnutrición crónica, malabsorción y enfermedad crónica del hígado), ingestión de más de tres unidades de alcohol al día y finalmente, de modo opcional, la DMO del cuello del fémur. Al introducir los valores de DMO en el cálculo pueden también introducirse posteriormente valores de Trabecular Bone Score si se dispone de ellos. Entre las carencias de FRAX® destaca que incluye variables dicotómicas (sí/no) y que no se tienen en cuenta, por ejemplo, el número de fracturas previas, la dosis de corticoides, no diferencia fractura vertebral de otras fracturas, no valora caídas padecidas, es incompleta la valoración de OP secundarias (donde no se tiene en cuenta la enfermedad renal o el filtrado glomerular, entre otras causas) y hay dudas sobre la representatividad de la cohorte española<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0990"><span class="elsevierStyleSup">46,47,115</span></a>. FRAX® puede tener especial importancia en centros que no disponen de la posibilidad de medir la DMO mediante DEXA para plantear una potencial derivación de pacientes para su realización.</p>" ] ] 2 => array:7 [ "identificador" => "fig0015" "etiqueta" => "Figura 3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr3.jpeg" "Alto" => 1273 "Ancho" => 3161 "Tamanyo" => 181268 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Cálculo de probabilidad de fractura con ayuda de FRAX® (fracture probability según los factores de riesgo [CRF]). Los niveles de riesgo de fractura altos (<span class="elsevierStyleItalic">high</span>), intermedios (<span class="elsevierStyleItalic">intermediate</span>) y bajos (<span class="elsevierStyleItalic">low</span>) son variables según guías y países. En Estados Unidos y Reino Unido se considera que un riesgo de fractura mayor osteoporótica a los 10 años ≥ 20% o un riesgo de fractura de cadera ≥ 3% es elevado, 10-20% como riesgo intermedio (aconsejaría densitometría [BMD, <span class="elsevierStyleItalic">bone mineral density</span>] y recálculo) y < 10% como riesgo bajo (cifras basadas en coste-efectividad). Algunas guías (ver <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0020">fig. 4</a>) recomiendan recalcular FRAX <span class="elsevierStyleItalic">(reassess probability)</span> con DMO tanto para los pacientes con riesgo intermedio como elevado para tartar (<span class="elsevierStyleItalic">treat</span>) (la DMO también servirá para valorar la respuesta al tratamiento)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0890"><span class="elsevierStyleSup">26</span></a>.</p>" ] ] 3 => array:7 [ "identificador" => "fig0020" "etiqueta" => "Figura 4" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr4.jpeg" "Alto" => 1591 "Ancho" => 1583 "Tamanyo" => 164807 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Diagrama de decisiones de acuerdo con la opción más coste-efectiva en la cohorte española FRIDEX de mujeres españolas (población general) que no recibieron tratamiento durante los 10 años de seguimiento<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0995"><span class="elsevierStyleSup">47</span></a>. DXA o DEXA: Dual-Energy X-ray absorptiometry; OP: osteoporosis.</p>" ] ] 4 => array:7 [ "identificador" => "fig0025" "etiqueta" => "Figura 5" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr5.jpeg" "Alto" => 1566 "Ancho" => 2051 "Tamanyo" => 112323 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Representación esquemática de la aproximación semicuantitativa de Genant para la medición visual de deformidades vertebrales. Normal = 0; leve = 1; moderada = 2; severa o grave = 3; dudosa = 0,5. El diagnóstico de fractura vertebral es frecuentemente casual (fractura morfométrica) aunque puede ser clínico. Se basa en la pérdida de altura del cuerpo vertebral superior al 20% en cualquiera de los segmentos vertebrales. El cálculo se realiza según la fórmula ([altura posterior el cuerpo vertebral– altura menor]/altura posterior) x100<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib1335"><span class="elsevierStyleSup">115,152</span></a>.</p>" ] ] 5 => array:7 [ "identificador" => "fig0030" "etiqueta" => "Figura 6" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr6.jpeg" "Alto" => 1401 "Ancho" => 2176 "Tamanyo" => 140786 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">En la imagen puede apreciarse cómo distintas patologías (osteoporosis senil o por hipogonadismo, osteomalacia, enfermedad adinámica del hueso e hiperparatiroidismo secundario) pueden mostrar el mismo resultado disminuido en la medición de la densidad mineral ósea (en este ejemplo DMO=0,750<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g/cm<span class="elsevierStyleSup">2</span>) aunque condicionado por una composición ósea (y eventual tratamiento) completamente distintos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib1320"><span class="elsevierStyleSup">112,133</span></a>.</p>" ] ] 6 => array:8 [ "identificador" => "tbl0005" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at1" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">La DMO medida como <span class="elsevierStyleItalic">T-score</span> (número de desviaciones estándar de la DMO con respecto a mujeres de 20 a 29 años) incrementa exponencialmente el riesgo de fractura<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1490"><span class="elsevierStyleSup">146</span></a>. Osteopenia (T entre -1 y -2,5): multiplica por 2 el riesgo de fractura (x2); osteoporosis (T ≤ -2,5): x 4; osteoporosis establecida (T ≤ -2,5 y fractura); osteoporosis grave (T < -3,5). Se recomienda utilizar el índice Z con fines diagnósticos (i.e. ≤ -2) en la valoración de la DMO en mujeres <span class="elsevierStyleItalic">pre</span>menopáusicas y hombres menores de 50 años<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1265"><span class="elsevierStyleSup">101</span></a>. El valor Z indica la relación con el valor «esperado» para la edad del paciente. En ausencia de medición de DMO, esta podría indicarse por la presencia de un factor de riesgo mayor (que no sea la edad) o 2 menores o bien, según distintas guías, 2 mayores o uno mayor + 2 menores. Otros factores de riesgo de trascendencia nefrológica serían (entre otros y por distintos mecanismos): el uso de diuréticos de asa, uso crónico de heparina o anticoagulantes, inhibidores de la bomba de protones, antihistamínicos, inhibidores de la recaptación de serotonina, así como bloqueantes hormonales de estrógenos y testosterona, antiepilépticos, inhibidores de la aromatasa, etc.<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib1495"><span class="elsevierStyleSup">147-150</span></a>. Dado que en la ERC las fracturas se asocian a una edad más temprana, las guías españolas de la SEN 2011 sugirieron poder realizar densitometrías, además de los pacientes trasplantados, a mujeres mayores de 50 años y hombres > 65 años con ERC (a diferencia de la indicación habitual en mujeres > 65 años y hombres > 70 años)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1265"><span class="elsevierStyleSup">101</span></a>.</p><p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">DMO: densidad mineral ósea; IMC: índice de masa corporal; RR: riesgo relativo.</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " rowspan="11" align="left" valign="top">Factores de riesgo mayores (RR≥2)</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">DMO ≤ -2,5 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Fractura previa (cadera, columna, muñeca) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Edad ≥ 65 años \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">IMC ≤ 20 kg/m<span class="elsevierStyleSup">2</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Antecedente de fractura de cadera en familiar de primer grado \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Tratamiento con corticoides (≥5mg/día de prednisona o su equivalente durante ≥3 meses) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Fallo ovárico precoz sin tratamiento \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Caídas en el último año (≥ 2) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Hiperparatiroidismo \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Trastorno de conducta alimentaria \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Malnutrición crónica o síndromes de malabsorción \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " rowspan="7" align="left" valign="top">Factores de riesgo menores</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Sexo femenino \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Menopausia precoz (40-45 años) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Fumador actual \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Consumo de ≥3 unidades de alcohol/día \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Diabetes mellitus tipo 1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Artritis reumatoide \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Hipertiroidismo \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab1869675.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Factores de riesgo de fractura</p>" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0015" "bibliografiaReferencia" => array:152 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0765" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A still increasing prevalence" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0770" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Prevention NIHCDP on O, Diagnosis, Therapy and. Osteoporosis prevention, diagnosis, and therapy. JAMA. 2001;285(6):785-95." ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0775" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Postmenopausal osteoporosis" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ …4] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0780" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The assessment of fracture risk" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ …4] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0785" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Osteoporosis is a risk factor, not a disease" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ …5] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0790" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Fracture incidence and association with bone mineral density in elderly men and women: the Rotterdam Study" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0795" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Osteoporosis: chronic kidney disease in rheumatology practice" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/S1297-319X(12)70017-9" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0800" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Spanish Society of Nephrology recommendations for controlling mineral and bone disorder in chronic kidney disease patients (S.E.N.-M.B.D.)" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3265/Nefrologia.pre2011.Jan.10816" "Revista" => array:7 [ …7] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0805" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Clinical practice guidelines for posmenopausal, glucocorticoid-induced and male osteoporosis. Spanish Society for Research on Bone and Mineral Metabolism (3rd updated version 2014)" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.rce.2015.08.003" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0810" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "comentario" => "[consultado 10 Abr 2018]. Disponible en: <a class="elsevierStyleInterRef" target="_blank" id="intr0015" href="https://www.ffomc.org/sites/default/files/PAS%20FRAGILIDAD%20OSEA.pdf">https://www.ffomc.org/sites/default/files/PAS%20FRAGILIDAD%20OSEA.pdf</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:2 [ …2] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0815" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "LibroEditado" => array:5 [ …5] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0820" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Definition, evaluation, and classification of renal osteodystrophy: a position statement from Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO)" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1038/sj.ki.5000414" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0825" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "titulo" => "KDIGO clinical practice guideline for the diagnosis, evaluation, prevention, and treatment of Chronic Kidney Disease-Mineral and Bone Disorder (CKD-MBD)" ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ …5] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib0830" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Osteoporosis and adynamic bone in chronic kidney disease" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.5301/jn.5000212" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib0835" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Bisphosphonates in chronic kidney disease; balancing potential benefits and adverse effects on bone and soft tissue" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2215/CJN.02550508" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib0840" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Adynamic bone disease: From bone to vessels in chronic kidney disease" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.semnephrol.2014.09.008" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib0845" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Uremic osteoporosis" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ …5] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib0850" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "comentario" => "(en revisión)" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Osteoporosis, densidad mineral ósea y complejo CKD-MBD (II): Consideraciones terapéuticas" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:3 [ …3] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib0855" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Osteoporosis, bone mineral density and CKD–MBD: treatment considerations" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s40620-017-0404-z" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib0860" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Relationship between age, renal function and bone mineral density in the US population" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00198-003-1435-y" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib0865" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Secondary osteoporosis: Pathophysiology and management" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1530/EJE-09-0202" "Revista" => array:7 [ …7] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib0870" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Epidemiology of osteoporosis" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.rdc.2006.08.003" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib0875" "etiqueta" => "23" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Incidence and economic burden of osteoporosis-related fractures in the United States, 2005-2025" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1359/jbmr.061113" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 23 => array:3 [ "identificador" => "bib0880" "etiqueta" => "24" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Fractures in Patients with CKD: Time for Action" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2215/CJN.09500916" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 24 => array:3 [ "identificador" => "bib0885" "etiqueta" => "25" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Aplicación de la herramienta FRAX (R) para la determinación del riesgo de fractura en mujeres de ámbito rural" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 25 => array:3 [ "identificador" => "bib0890" "etiqueta" => "26" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Assessment of fracture risk" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00198-004-1780-5" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 26 => array:3 [ "identificador" => "bib0895" "etiqueta" => "27" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Evaluation of fracture risk in chronic kidney disease" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s40620-017-0398-6" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 27 => array:3 [ "identificador" => "bib0900" "etiqueta" => "28" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Prevalent vertebral deformity predicts incident hip though not distal forearm fracture: Results from the European prospective osteoporosis study" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 28 => array:3 [ "identificador" => "bib0905" "etiqueta" => "29" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A meta-analysis of previous fracture and subsequent fracture risk" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.bone.2004.03.024" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 29 => array:3 [ "identificador" => "bib0910" "etiqueta" => "30" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Valoración del riesgo de fractura osteoporótica" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ …5] ] ] ] ] ] 30 => array:3 [ "identificador" => "bib0915" "etiqueta" => "31" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Use of dual energy X-ray absorptiometry, the trabecular bone score and quantitative computed tomography in the evaluation of chronic kidney disease-mineral and bone disorders" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ …5] ] ] ] ] ] 31 => array:3 [ "identificador" => "bib0920" "etiqueta" => "32" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Chronic kidney disease and the skeleton" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1038/boneres.2014.44" "Revista" => array:5 [ …5] ] ] ] ] ] 32 => array:3 [ "identificador" => "bib0925" "etiqueta" => "33" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Clinician's guide to prevention and treatment of osteoporosis" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00198-014-2794-2" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 33 => array:3 [ "identificador" => "bib0930" "etiqueta" => "34" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Renal function and risk of hip and vertebral fractures in older women" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1001/archinte.167.2.133" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 34 => array:3 [ "identificador" => "bib0935" "etiqueta" => "35" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Kidney function and rate of bone loss at the hip and spine: The Canadian Multicentre Osteoporosis Study" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1053/j.ajkd.2009.10.049" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 35 => array:3 [ "identificador" => "bib0940" "etiqueta" => "36" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Are currently GFR estimating equations and standard Kt/V value adequate for advanced chronic kidney disease (CKD) frail elderly patients?" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s11255-015-1010-4" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 36 => array:3 [ "identificador" => "bib0945" "etiqueta" => "37" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The three-year incidence of fracture in chronic kidney disease" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1038/ki.2013.547" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 37 => array:3 [ "identificador" => "bib0950" "etiqueta" => "38" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "In elderly men and women treated for osteoporosis a low creatinine clearance of <65<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ml/min is a risk factor for falls and fractures" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00198-005-1903-7" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 38 => array:3 [ "identificador" => "bib0955" "etiqueta" => "39" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Impaired muscle strength is associated with fractures in hemodialysis patients" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ …5] ] ] ] ] ] 39 => array:3 [ "identificador" => "bib0960" "etiqueta" => "40" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Vitamin D, a modulator of musculoskeletal health in chronic kidney disease" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/jcsm.12218" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 40 => array:3 [ "identificador" => "bib0965" "etiqueta" => "41" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The clinical utility of FRAX to discriminate fracture status in men and women with chronic kidney disease" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00198-013-2524-1" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 41 => array:3 [ "identificador" => "bib0970" "etiqueta" => "42" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison of fracture risk prediction among individuals with reduced and normal kidney function" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2215/CJN.06040614" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 42 => array:3 [ "identificador" => "bib0975" "etiqueta" => "43" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "FRAX predicts fracture risk in kidney transplant recipients" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/01.TP.0000438200.84154.1a" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 43 => array:3 [ "identificador" => "bib0980" "etiqueta" => "44" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The FRAX® as a predictor of mortality in Japanese incident hemodialysis patients: an observational, follow-up study" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00774-014-0631-5" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 44 => array:3 [ "identificador" => "bib0985" "etiqueta" => "45" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Probability of fractures predicted by FRAX® and observed incidence in the Spanish ECOSAP Study cohort" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.bone.2011.11.006" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 45 => array:3 [ "identificador" => "bib0990" "etiqueta" => "46" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "[The FRAX(®) tool in the prevention of fractures associated with androgenic deprivation therapy for prostate cancer]" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.medcli.2013.06.008" "Revista" => array:7 [ …7] ] ] ] ] ] 46 => array:3 [ "identificador" => "bib0995" "etiqueta" => "47" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "[FRAX® thresholds to identify people with high or low risk of osteoporotic fracture in Spanish female population]" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/S0025-7753(15)30011-7" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 47 => array:3 [ "identificador" => "bib1000" "etiqueta" => "48" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Aortic calcification and the risk of osteoporosis and fractures" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1210/jc.2003-030964" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 48 => array:3 [ "identificador" => "bib1005" "etiqueta" => "49" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The association between low bone mass at the menopause and cardiovascular mortality" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 49 => array:3 [ "identificador" => "bib1010" "etiqueta" => "50" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Relationship between osteoporosis and cardiovascular disease in posmenopausal women" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1359/JBMR.050711" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 50 => array:3 [ "identificador" => "bib1015" "etiqueta" => "51" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Effect of degenerative spinal and aortic calcification on bone density measurements in post?.?.?.menopausal women: links between osteoporosis and cardiovascular disease?" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 51 => array:3 [ "identificador" => "bib1020" "etiqueta" => "52" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Usefulness of bone mineral density to predict significant coronary artery disease" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.amjcard.2005.06.034" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 52 => array:3 [ "identificador" => "bib1025" "etiqueta" => "53" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The effect of vertebral fracture as a risk factor for osteoporotic fracture and mortality in a Spanish population" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00198-003-1405-4" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 53 => array:3 [ "identificador" => "bib1030" "etiqueta" => "54" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Progression of vascular calcifications is associated with greater bone loss and increased bone fractures" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00198-007-0539-1" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 54 => array:3 [ "identificador" => "bib1035" "etiqueta" => "55" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Screening and treatment of osteoporosis after hip fracture: comparison of sex and race" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jocd.2014.01.009" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 55 => array:3 [ "identificador" => "bib1040" "etiqueta" => "56" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Vascular calcifications, vertebral fractures and mortality in haemodialysis patients" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/ndt/gfn466" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 56 => array:3 [ "identificador" => "bib1045" "etiqueta" => "57" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "High prevalence of vertebral fractures assessed by quantitative morphometry in hemodialysis patients, strongly associated with vascular calcifications" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00223-013-9722-x" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 57 => array:3 [ "identificador" => "bib1050" "etiqueta" => "58" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "From skeletal to cardiovascular disease in 12 steps---the evolution of sclerostin as a major player in CKD-MBD" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00467-015-3069-7" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 58 => array:3 [ "identificador" => "bib1055" "etiqueta" => "59" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "New conclusions regarding comparison of sevelamer and calcium-based phosphate binders in coronary-artery calcification for dialysis patients: A meta-analysis of randomized controlled trials" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ …4] ] ] ] ] ] 59 => array:3 [ "identificador" => "bib1060" "etiqueta" => "60" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "[Prevalence of vertebral fractures and aortic calcifications in hemodialysis patients: comparison with a population of the same age and sex]" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:7 [ …7] ] ] ] ] ] 60 => array:3 [ "identificador" => "bib1065" "etiqueta" => "61" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Vascular calcifications: pathogenesis, management, and impact on clinical outcomes" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1681/ASN.2006080925" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 61 => array:3 [ "identificador" => "bib1070" "etiqueta" => "62" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Bone metabolism, vascular calcifications and mortality: Associations beyond mere coincidence" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ …4] ] ] ] ] ] 62 => array:3 [ "identificador" => "bib1075" "etiqueta" => "63" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Fractures in chronic kidney disease: pursuing the best screening and management" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/MNH.0000000000000131" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 63 => array:3 [ "identificador" => "bib1080" "etiqueta" => "64" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "High rates of death and hospitalization follow bone fracture among hemodialysis patients" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1038/ki.2013.279." "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 64 => array:3 [ "identificador" => "bib1085" "etiqueta" => "65" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Increased risk of hip fracture among patients with end-stage renal disease" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1046/j.1523-1755.2000.00178.x" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 65 => array:3 [ "identificador" => "bib1090" "etiqueta" => "66" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Risk of hip fracture among dialysis and renal transplant recipients" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 66 => array:3 [ "identificador" => "bib1095" "etiqueta" => "67" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Increased risk of hip fracture among Japanese hemodialysis patients" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00774-012-0411-z" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 67 => array:3 [ "identificador" => "bib1100" "etiqueta" => "68" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Significant association of fracture of the lumbar Spine with mortality in female hemodialysis patients: A prospective observational study" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00223-009-9278-y" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 68 => array:3 [ "identificador" => "bib1105" "etiqueta" => "69" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Kidney function and fracture risk: The Atherosclerosis Risk in Communities (ARIC) Study" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1053/j.ajkd.2015.06.020" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 69 => array:3 [ "identificador" => "bib1110" "etiqueta" => "70" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Cystatin C and risk of hip fractures in older women" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/jbmr.1858" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 70 => array:3 [ "identificador" => "bib1115" "etiqueta" => "71" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Kidney function and fracture risk: The Atherosclerosis Risk in Communities (ARIC) Study" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1053/j.ajkd.2015.06.020" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 71 => array:3 [ "identificador" => "bib1120" "etiqueta" => "72" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The impact of acute kidney injury with temporary dialysis on the risk of fracture" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/jbmr.2061" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 72 => array:3 [ "identificador" => "bib1125" "etiqueta" => "73" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Measures of renal function, bone mineral density, bone loss and osteoporotic fracture in older adults: The Rancho Bernardo Study" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1359/jbmr.061014" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 73 => array:3 [ "identificador" => "bib1130" "etiqueta" => "74" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Kidney function predicts the rate of bone loss in older individuals: the Cardiovascular Health Study" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 74 => array:3 [ "identificador" => "bib1135" "etiqueta" => "75" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Renal function and rate of hip bone loss in older men: the Osteoporotic Fractures in Men Study" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00198-008-0608-0" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 75 => array:3 [ "identificador" => "bib1140" "etiqueta" => "76" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Renal Function and Bone Loss in a Cohort of Afro-Caribbean Men" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/jbmr.2562" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 76 => array:3 [ "identificador" => "bib1145" "etiqueta" => "77" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Incidence and risk factors for hip or other bone fractures among hemodialysis patients in the Dialysis Outcomes and Practice Patterns Study" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1038/sj.ki.5001754" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 77 => array:3 [ "identificador" => "bib1150" "etiqueta" => "78" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Incidence and risk factors for hip fractures in dialysis patients" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00198-013-2435-1" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 78 => array:3 [ "identificador" => "bib1155" "etiqueta" => "79" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Risk of fracture in adults on renal replacement therapy: A Danish national cohort study" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/ndt/gfw073" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 79 => array:3 [ "identificador" => "bib1160" "etiqueta" => "80" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Greater risk of hip fracture in hemodialysis than in peritoneal dialysis" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00198-014-2632-6" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 80 => array:3 [ "identificador" => "bib1165" "etiqueta" => "81" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Dementia is a major risk factor for hip fractures in patients with chronic kidney disease" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00198-015-3429-y" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 81 => array:3 [ "identificador" => "bib1170" "etiqueta" => "82" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Skeletal fractures in patients on renal replacement therapy: How large still is the knowledge gap?" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/ndt/gfw055" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 82 => array:3 [ "identificador" => "bib1175" "etiqueta" => "83" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Increased incidence of hip fractures in dialysis patients with low serum parathyroid hormone" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1053/ajkd.2000.19812" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 83 => array:3 [ "identificador" => "bib1180" "etiqueta" => "84" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Relationship between moderate to severe kidney disease and hip fracture in the United States" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1681/ASN.2005111194" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 84 => array:3 [ "identificador" => "bib1185" "etiqueta" => "85" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Vertebral fractures in osteoporosis: a new method for clinical assessment" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 85 => array:3 [ "identificador" => "bib1190" "etiqueta" => "86" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Vertebral fractures: Clinical importance and management" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ …5] ] ] ] ] ] 86 => array:3 [ "identificador" => "bib1195" "etiqueta" => "87" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Persistent secondary hyperparathyroidism and vertebral fractures in kidney transplantation: role of calcium-sensing receptor polymorphisms and vitamin D deficiency" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1359/jbmr.091025" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 87 => array:3 [ "identificador" => "bib1200" "etiqueta" => "88" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The relationship between the Spine Deformity Index, biochemical parameters of bone metabolism and vascular calcifications: Results from the Epidemiological VERtebral FRACtures iTalian Study (EVERFRACT) in dialysis patients" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1515/cclm-2014-0194" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 88 => array:3 [ "identificador" => "bib1205" "etiqueta" => "89" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "comentario" => "iii211-iii211" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Prognostic significance of the presence of vertebral fractures in the survival of chronic kidney disease patients stages 3-5 not on dialysis" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/ndt/gfu362" "Revista" => array:5 [ …5] ] ] ] ] ] 89 => array:3 [ "identificador" => "bib1210" "etiqueta" => "90" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Vertebral morphometry" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.rcl.2010.02.018" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 90 => array:3 [ "identificador" => "bib1215" "etiqueta" => "91" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Morphometric X-ray absorptiometry in the assessment of vertebral fractures in renal transplant patients" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/ndt/gfi206" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 91 => array:3 [ "identificador" => "bib1220" "etiqueta" => "92" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "comentario" => "(Abstrac)" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Significado pronóstico de la presencia de fracturas vertebrales en la supervivencia de los pacientes con erc estadios 3-5 no en diálisis" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ …4] ] ] ] ] ] 92 => array:3 [ "identificador" => "bib1225" "etiqueta" => "93" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Chronic kidney disease and hip fracture-related mortality in older people in the UK" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/ndt/gfn678" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 93 => array:3 [ "identificador" => "bib1230" "etiqueta" => "94" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "How to predict and treat increased fracture risk in chronic kidney disease" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1111/joim.12361" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 94 => array:3 [ "identificador" => "bib1235" "etiqueta" => "95" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Osteoporosis III: Diagnosis of osteoporosis and assessment of fracture risk" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/S0140-6736(02)08761-5" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 95 => array:3 [ "identificador" => "bib1240" "etiqueta" => "96" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "KDIGO 2017 Clinical Practice Guideline Update for the Diagnosis, Evaluation, Prevention, and Treatment of Chronic Kidney Disease–Mineral and Bone Disorder (CKD-MBD). Kidney Int Suppl. 2017;7:1–59" ] ] ] 96 => array:3 [ "identificador" => "bib1245" "etiqueta" => "97" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Bone mineral density and serum biochemical predictors of bone loss in patients with CKD on dialysis" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2215/CJN.09470913" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 97 => array:3 [ "identificador" => "bib1250" "etiqueta" => "98" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Rapid cortical bone loss in patients with chronic kidney disease" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/jbmr.1916" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 98 => array:3 [ "identificador" => "bib1255" "etiqueta" => "99" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Changing bone patterns with progression of chronic kidney disease" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.kint.2015.12.004" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 99 => array:3 [ "identificador" => "bib1260" "etiqueta" => "100" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Low bone mineral density and fractures in stages 3-5 CKD: an updated systematic review and meta-analysis" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00198-014-2813-3" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 100 => array:3 [ "identificador" => "bib1265" "etiqueta" => "101" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Executive Summary of the 2015 ISCD Position Development Conference on Advanced Measures From DXA and QCT: Fracture Prediction Beyond BMD" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jocd.2015.06.013" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 101 => array:3 [ "identificador" => "bib1270" "etiqueta" => "102" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Bone mineral density predicts fractures in chronic kidney disease" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/jbmr.2406" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 102 => array:3 [ "identificador" => "bib1275" "etiqueta" => "103" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Retrospective study on the usefulness of radius and lumbar bone density in the separation of hemodialysis patients with fractures from those without fractures" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 103 => array:3 [ "identificador" => "bib1280" "etiqueta" => "104" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Arteriovenous fistula affects bone mineral density measurements in end-stage renal failure patients" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2215/CJN.01470209" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 104 => array:3 [ "identificador" => "bib1285" "etiqueta" => "105" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Diagnostic usefulness of bone mineral density and biochemical markers of bone turnover in predicting fracture in CKD stage 5D patients-a single-center cohort study" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/ndt/gfr317" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 105 => array:3 [ "identificador" => "bib1290" "etiqueta" => "106" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Bone mineral density and fracture risk in older individuals with CKD" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2215/CJN.12871211" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 106 => array:3 [ "identificador" => "bib1295" "etiqueta" => "107" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Trabecular bone score and incident fragility fracture risk in adults with reduced kidney function" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2215/CJN.00720116" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 107 => array:3 [ "identificador" => "bib1300" "etiqueta" => "108" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Trabecular bone score (TBS) as a new complementary approach for osteoporosis evaluation in clinical practice" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.bone.2007.11.011" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 108 => array:3 [ "identificador" => "bib1305" "etiqueta" => "109" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Fracture Risk Prediction by Non-BMD DXA Measures: the 2015 ISCD Official Positions Part 2: Trabecular Bone Score" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jocd.2015.06.008" "Revista" => array:6 [ …6] ] ] ] ] ] 109 => array:3 [ "identificador" => "bib1310" "etiqueta" => "110" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Trabecular bone score in kidney transplant recipients" "autores" => array:1 [ …1] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00198-015-3424-3" "Revista" => array:7 [ …7] ] ] ] ] ] 110 => array:3 [ "identificador" => "bib1315" "etiqueta" => "111" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Determinants of prevalent vertebral fractures and progressive bone loss in long-term hemodialysis patients" …1 ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] 111 => array:3 [ "identificador" => "bib1320" "etiqueta" => "112" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] 112 => array:3 [ "identificador" => "bib1325" "etiqueta" => "113" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] 113 => array:3 [ "identificador" => "bib1330" "etiqueta" => "114" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] 114 => array:3 [ "identificador" => "bib1335" "etiqueta" => "115" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "comentario" => "[consultado 19 Dic 2017]. Disponible en: <a class="elsevierStyleInterRef" target="_blank" id="intr0020" href="http://www.semg.es/images/stories/recursos/2015/documentos/osteoporosis_guia.pdf">http://www.semg.es/images/stories/recursos/2015/documentos/osteoporosis_guia.pdf</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ …1] ] ] ] ] 115 => array:3 [ "identificador" => "bib1340" "etiqueta" => "116" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] 116 => array:3 [ "identificador" => "bib1345" "etiqueta" => "117" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "comentario" => "[consultado 20 Dic 2017]. Disponible en: <a class="elsevierStyleInterRef" target="_blank" id="intr0025" href="https://doi.org/10.1016/j.nefro.2017.04.002">https://doi.org/10.1016/j.nefro.2017.04.002</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ …1] ] ] ] ] 117 => array:3 [ "identificador" => "bib1350" "etiqueta" => "118" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] 118 => array:3 [ "identificador" => "bib1355" "etiqueta" => "119" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] 119 => array:3 [ "identificador" => "bib1360" "etiqueta" => "120" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ …1] ] ] ] ] 120 => array:3 [ "identificador" => "bib1365" "etiqueta" => "121" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ …1] ] ] ] ] 121 => array:3 [ "identificador" => "bib1370" "etiqueta" => "122" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] 122 => array:3 [ "identificador" => "bib1375" "etiqueta" => "123" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] 123 => array:3 [ "identificador" => "bib1380" "etiqueta" => "124" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] 124 => array:3 [ "identificador" => "bib1385" "etiqueta" => "125" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] 125 => array:3 [ "identificador" => "bib1390" "etiqueta" => "126" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] 126 => array:3 [ "identificador" => "bib1395" "etiqueta" => "127" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ …1] ] ] ] ] 127 => array:3 [ "identificador" => "bib1400" "etiqueta" => "128" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ …1] ] ] ] ] 128 => array:3 [ "identificador" => "bib1405" "etiqueta" => "129" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] 129 => array:3 [ "identificador" => "bib1410" "etiqueta" => "130" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] 130 => array:3 [ "identificador" => "bib1415" "etiqueta" => "131" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ …1] ] ] ] ] 131 => array:3 [ "identificador" => "bib1420" "etiqueta" => "132" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] 132 => array:3 [ "identificador" => "bib1425" "etiqueta" => "133" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] 133 => array:3 [ "identificador" => "bib1430" "etiqueta" => "134" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ …1] ] ] ] ] 134 => array:3 [ "identificador" => "bib1435" "etiqueta" => "135" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] 135 => array:3 [ "identificador" => "bib1440" "etiqueta" => "136" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] 136 => array:3 [ "identificador" => "bib1445" "etiqueta" => "137" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] 137 => array:3 [ "identificador" => "bib1450" "etiqueta" => "138" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] 138 => array:3 [ "identificador" => "bib1455" "etiqueta" => "139" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] 139 => array:3 [ "identificador" => "bib1460" "etiqueta" => "140" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] 140 => array:3 [ "identificador" => "bib1465" "etiqueta" => "141" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] 141 => array:3 [ "identificador" => "bib1470" "etiqueta" => "142" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] 142 => array:3 [ "identificador" => "bib1475" "etiqueta" => "143" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] 143 => array:3 [ "identificador" => "bib1480" "etiqueta" => "144" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] 144 => array:3 [ "identificador" => "bib1485" "etiqueta" => "145" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] 145 => array:3 [ "identificador" => "bib1490" "etiqueta" => "146" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] 146 => array:3 [ "identificador" => "bib1495" "etiqueta" => "147" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "comentario" => "[Publicación electrónica]" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ …1] ] ] ] ] 147 => array:3 [ "identificador" => "bib1500" "etiqueta" => "148" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] 148 => array:3 [ "identificador" => "bib1505" "etiqueta" => "149" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] 149 => array:3 [ "identificador" => "bib1510" "etiqueta" => "150" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] 150 => array:3 [ "identificador" => "bib1515" "etiqueta" => "151" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Moe SM, Drueke T, Lameire N, Eknoyan G. Chronic Kidney Disease–Mineral-Bone Disorder: A New Paradigm. Adv Chronic Kidney Dis. 2007;14(1):3-12." ] ] ] 151 => array:3 [ "identificador" => "bib1520" "etiqueta" => "152" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] ] ] ] ] "agradecimientos" => array:1 [ 0 => array:4 [ "identificador" => "xack371482" "titulo" => "Agradecimientos" "texto" => "<p id="par0200" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La presente revisión incluye autores que pertenecen a la Red Nacional RedinRen (RD06/0016/0001 y RD12/0021/0033), la Red de Biobancos Nacional Española (RD09/0076/00064) y al Grupo Catalán de Investigación AGAUR (2009 SGR-1116), así como colaboradores de la Fundación Iñigo Álvarez de Toledo (FRIAT). Queremos agradecer también al Sr. Ricardo Pellejero su importante labor de asistencia bibliográfica.</p>" "vista" => "all" ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/02116995/0000003800000005/v1_201810110611/S0211699518300444/v1_201810110611/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "53477" "tipo" => "SECCION" "en" => array:2 [ "titulo" => "Revisiones" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "en" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/02116995/0000003800000005/v1_201810110611/S0211699518300444/v1_201810110611/es/main.pdf?idApp=UINPBA000064&text.app=https://revistanefrologia.com/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0211699518300444?idApp=UINPBA000064" ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Noviembre | 33 | 7 | 40 |
2024 Octubre | 289 | 59 | 348 |
2024 Septiembre | 251 | 47 | 298 |
2024 Agosto | 300 | 85 | 385 |
2024 Julio | 204 | 46 | 250 |
2024 Junio | 197 | 57 | 254 |
2024 Mayo | 254 | 60 | 314 |
2024 Abril | 251 | 52 | 303 |
2024 Marzo | 194 | 32 | 226 |
2024 Febrero | 334 | 54 | 388 |
2024 Enero | 184 | 26 | 210 |
2023 Diciembre | 224 | 52 | 276 |
2023 Noviembre | 326 | 105 | 431 |
2023 Octubre | 329 | 66 | 395 |
2023 Septiembre | 316 | 72 | 388 |
2023 Agosto | 216 | 61 | 277 |
2023 Julio | 282 | 81 | 363 |
2023 Junio | 311 | 61 | 372 |
2023 Mayo | 329 | 86 | 415 |
2023 Abril | 308 | 72 | 380 |
2023 Marzo | 289 | 65 | 354 |
2023 Febrero | 221 | 62 | 283 |
2023 Enero | 242 | 63 | 305 |
2022 Diciembre | 260 | 87 | 347 |
2022 Noviembre | 305 | 79 | 384 |
2022 Octubre | 326 | 127 | 453 |
2022 Septiembre | 197 | 93 | 290 |
2022 Agosto | 313 | 108 | 421 |
2022 Julio | 232 | 85 | 317 |
2022 Junio | 275 | 93 | 368 |
2022 Mayo | 327 | 73 | 400 |
2022 Abril | 290 | 81 | 371 |
2022 Marzo | 234 | 85 | 319 |
2022 Febrero | 243 | 96 | 339 |
2022 Enero | 247 | 80 | 327 |
2021 Diciembre | 249 | 89 | 338 |
2021 Noviembre | 368 | 86 | 454 |
2021 Octubre | 342 | 99 | 441 |
2021 Septiembre | 469 | 77 | 546 |
2021 Agosto | 279 | 85 | 364 |
2021 Julio | 240 | 70 | 310 |
2021 Junio | 229 | 86 | 315 |
2021 Mayo | 309 | 75 | 384 |
2021 Abril | 405 | 157 | 562 |
2021 Marzo | 485 | 93 | 578 |
2021 Febrero | 207 | 87 | 294 |
2021 Enero | 191 | 64 | 255 |
2020 Diciembre | 222 | 54 | 276 |
2020 Noviembre | 322 | 98 | 420 |
2020 Octubre | 273 | 71 | 344 |
2020 Septiembre | 280 | 93 | 373 |
2020 Agosto | 179 | 77 | 256 |
2020 Julio | 243 | 55 | 298 |
2020 Junio | 265 | 57 | 322 |
2020 Mayo | 354 | 107 | 461 |
2020 Abril | 316 | 96 | 412 |
2020 Marzo | 254 | 82 | 336 |
2020 Febrero | 300 | 95 | 395 |
2020 Enero | 325 | 78 | 403 |
2019 Diciembre | 263 | 62 | 325 |
2019 Noviembre | 323 | 92 | 415 |
2019 Octubre | 303 | 87 | 390 |
2019 Septiembre | 265 | 83 | 348 |
2019 Agosto | 182 | 62 | 244 |
2019 Julio | 174 | 74 | 248 |
2019 Junio | 444 | 82 | 526 |
2019 Mayo | 194 | 95 | 289 |
2019 Abril | 285 | 100 | 385 |
2019 Marzo | 129 | 68 | 197 |
2019 Febrero | 111 | 67 | 178 |
2019 Enero | 125 | 86 | 211 |
2018 Diciembre | 538 | 106 | 644 |
2018 Noviembre | 1384 | 83 | 1467 |
2018 Octubre | 932 | 62 | 994 |
2018 Septiembre | 226 | 32 | 258 |
2018 Agosto | 138 | 40 | 178 |
2018 Julio | 125 | 24 | 149 |
2018 Junio | 118 | 38 | 156 |
2018 Mayo | 142 | 30 | 172 |
2018 Abril | 20 | 3 | 23 |