array:19 [
  "pii" => "X2013757512001401"
  "issn" => "20137575"
  "doi" => "10.3265/NefrologiaSuplementoExtraordinario.pre2012.Dec.11852"
  "estado" => "S300"
  "fechaPublicacion" => "2012-12-01"
  "documento" => "article"
  "subdocumento" => "fla"
  "cita" => "Nefrología Suplemento Extraordinario. 2012;3:50-2"
  "abierto" => array:3 [
    "ES" => true
    "ES2" => true
    "LATM" => true
  ]
  "gratuito" => true
  "lecturas" => array:2 [
    "total" => 4925
    "formatos" => array:3 [
      "EPUB" => 443
      "HTML" => 3569
      "PDF" => 913
    ]
  ]
  "itemSiguiente" => array:15 [
    "pii" => "X2013757512001397"
    "issn" => "20137575"
    "doi" => "10.3265/NefrologiaSuplementoExtraordinario.pre2012.Dec.11853"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2012-12-01"
    "documento" => "article"
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Nefrología Suplemento Extraordinario. 2012;3:53-5"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 4672
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 454
        "HTML" => 3352
        "PDF" => 866
      ]
    ]
    "es" => array:8 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "¿De qué modo la presencia de hipertensión modifica los riesgos clínicos adversos asociados a la enfermedad renal crónica?"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "53"
          "paginaFinal" => "55"
        ]
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "Fernando J. García-López"
          "autores" => array:1 [
            0 => array:2 [
              "nombre" => "Fernando J."
              "apellidos" => "García-López"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X2013757512001397?idApp=UINPBA000064"
    "url" => "/20137575/0000000300000006/v0_201502101225/X2013757512001397/v0_201502101225/es/main.assets"
  ]
  "itemAnterior" => array:15 [
    "pii" => "X201375751200141X"
    "issn" => "20137575"
    "doi" => "10.3265/NefrologiaSuplementoExtraordinario.pre2012.Jun.11602"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2012-12-01"
    "documento" => "article"
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Nefrología Suplemento Extraordinario. 2012;3:46-9"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 6170
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 477
        "HTML" => 4594
        "PDF" => 1099
      ]
    ]
    "es" => array:8 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "Los receptores circulantes 1 y 2 de TNF ¿pueden predecir el desarrollo de enfermedad renal terminal en la diabetes mellitus tipo 2?"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "46"
          "paginaFinal" => "49"
        ]
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "Vicente Barrio"
          "autores" => array:1 [
            0 => array:2 [
              "nombre" => "Vicente"
              "apellidos" => "Barrio"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X201375751200141X?idApp=UINPBA000064"
    "url" => "/20137575/0000000300000006/v0_201502101225/X201375751200141X/v0_201502101225/es/main.assets"
  ]
  "es" => array:8 [
    "idiomaDefecto" => true
    "titulo" => "¿De qué modo la presencia de diabetes mellitus modifica los riesgos clínicos adversos asociados a la enfermedad renal crónica?"
    "tieneTextoCompleto" => true
    "paginas" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "paginaInicial" => "50"
        "paginaFinal" => "52"
      ]
    ]
    "autores" => array:1 [
      0 => array:3 [
        "autoresLista" => "Fernando J. García-López"
        "autores" => array:1 [
          0 => array:3 [
            "nombre" => "Fernando J."
            "apellidos" => "García-López"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
                "identificador" => "affa"
              ]
            ]
          ]
        ]
        "afiliaciones" => array:1 [
          0 => array:3 [
            "entidad" => "Servicio de Nefrolog&#237;a&#44; Hospital Universitario Puerta de Hierro&#44; Majadahonda&#44; Madrid&#44;  &#44; "
            "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
            "identificador" => "affa"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Fox CS&#44; Matsushita K&#44; Woodward M&#44; et al&#46;&#44; for the Chronic Kidney Disease Prognosis Consortium&#46; Associations of kidney disease measures with mortality and end-stage renal disease in individuals with and without diabetes&#58; a meta-analysis&#46;&#160; </span><span class="elsevierStyleBold">Lancet 2012&#59;380&#58;1662-73&#46;</span><a href="http&#58;&#47;&#47;www&#46;ncbi&#46;nlm&#46;nih&#46;gov&#47;entrez&#47;query&#46;fcgi&#63;cmd&#61;Retrieve&#38;db&#61;PubMed&#38;dopt&#61;Abstract&#38;list&#95;uids&#61;23013602" class="elsevierStyleCrossRefs">&#91;Pubmed&#93;</a></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">¿</span><span class="elsevierStyleBold"> Delimitaci&#243;n del tema en estudio</span></p><p class="elsevierStylePara">La enfermedad renal cr&#243;nica &#40;ERC&#41;&#44; que se caracteriza por un filtrado glomerular bajo y por albuminuria&#44; se asocia a la insuficiencia renal en fase terminal y a la muerte&#46; Se desconoce en qu&#233; medida la asociaci&#243;n entre la ERC y la muerte y las complicaciones renales es igual en pacientes diab&#233;ticos que en no diab&#233;ticos&#46; El grupo Chronic Kidney Disease Prognosis Consortium se form&#243; a iniciativa de Kidney Disease Improving Global Outcomes &#40;KDIGO&#41; con objeto de sintetizar la mejor evidencia disponible para evaluar la asociaci&#243;n de la ERC con la mortalidad y los resultados renales&#46;</p><p class="elsevierStylePara">&#160;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">¿</span><span class="elsevierStyleBold"> Criterios de selecci&#243;n de estudios</span></p><p class="elsevierStylePara">Estudios de cohorte con tres caracter&#237;sticas&#58; al menos 1000 participantes adultos &#40;o menos si la cohorte era predominantemente de pacientes con ERC&#41;&#44; informaci&#243;n inicial acerca de la estimaci&#243;n del filtrado glomerular &#40;FGe&#41; y la albuminuria&#44; y al menos 50 sucesos de cada criterio de valoraci&#243;n de inter&#233;s&#46;</p><p class="elsevierStylePara">&#160;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">¿</span><span class="elsevierStyleBold"> Fuentes de datos</span></p><p class="elsevierStylePara">Dos investigadores por separado efectuaron una b&#250;squeda en PubMed para identificar estudios de tres grupos &#40;poblaci&#243;n general&#44; poblaci&#243;n de alto riesgo y pacientes con ERC&#41;&#44; que analizaran mortalidad o resultados renales&#46; Los desacuerdos se resolvieron mediante discusi&#243;n&#46; Tambi&#233;n se buscaron estudios citados en la referencias de los art&#237;culos recuperados&#44; estudios no publicados conocidos por personas pr&#243;ximas al estudio&#44; y se hizo un llamamiento p&#250;blico a trav&#233;s de la National Kidney Foundation&#39;s Kidney Disease Outcomes Quality Initiative &#40;KDOQI&#41; y KDIGO para a&#241;adir estudios al consorcio&#46;</p><p class="elsevierStylePara">&#160;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">¿</span><span class="elsevierStyleBold"> Extracci&#243;n de datos</span></p><p class="elsevierStylePara">El FGe se calcul&#243; con la ecuaci&#243;n Chronic Kidney Disease-Epidemiology Collaboration &#40;CKD-EPI&#41;&#59; la diabetes mellitus &#40;DM&#41; se defini&#243; como una glucemia en ayunas de al menos 126 mg&#47;dl o de 200 mg&#47;dl sin ayunas&#44; una hemoglobina glicosilada de al menos 6&#44;5 &#37;&#44; la toma de medicaci&#243;n antidiab&#233;tica o haber recibido el diagn&#243;stico de DM&#59; la hipertensi&#243;n &#40;HTA&#41; se defini&#243; como una presi&#243;n sist&#243;lica de al menos 140 mmHg&#44; una presi&#243;n diast&#243;lica de al menos 90 mmHg o recibir medicaci&#243;n antihipertensiva&#59; la hipercolesterolemia se defini&#243; como un colesterol total de al menos 193 mg&#47;dl &#40;5 mmol&#47;l&#41; si hab&#237;a enfermedad cardiovascular previa &#40;definida por historia de infarto de miocardio&#44; revascularizaci&#243;n coronaria&#44; insuficiencia card&#237;aca o ictus&#41; o de 232 mg&#47;dl &#40;6 mmol&#47;l&#41; si no hab&#237;a historia previa cardiovascular&#59; el h&#225;bito de fumar se dividi&#243; en fumador actual&#44; s&#237; o no&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Los criterios de valoraci&#243;n principales fueron la mortalidad por cualquier causa&#44; la mortalidad cardiovascular &#40;muertes por infarto de miocardio&#44; insuficiencia card&#237;aca&#44; muerte card&#237;aca s&#250;bita o ictus&#41; y la insuficiencia renal en fase terminal &#40;definida como inicio del tratamiento renal sustitutivo o muerte por nefropat&#237;a distinta a la lesi&#243;n renal aguda&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara">&#160;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">¿</span><span class="elsevierStyleBold"> Evaluaci&#243;n de la calidad</span></p><p class="elsevierStylePara">Las restricciones se&#241;aladas en la selecci&#243;n de los estudios supusieron un filtro de calidad&#46;</p><p class="elsevierStylePara">&#160;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">¿</span><span class="elsevierStyleBold"> Tratamiento de los resultados</span></p><p class="elsevierStylePara">En cada estudio de cohorte se hizo un an&#225;lisis de supervivencia mediante un modelo de Cox para obtener las razones de riesgos instant&#225;neos &#40;<span class="elsevierStyleItalic">hazard ratios</span>&#44; HR&#41; de mortalidad o de insuficiencia renal terminal en sujetos con o sin DM&#44; con ajuste para edad&#44; sexo&#44; etnia &#40;negra frente al resto&#41;&#44; fumador&#44; presi&#243;n arterial sist&#243;lica&#44; colesterol total&#44; &#237;ndice de masa corporal&#44; historia de enfermedad cardiovascular y albuminuria para el estudio del FGe&#44; y el FGe para el estudio de la albuminuria&#46; En cada estudio del FGe se ajustaron <span class="elsevierStyleItalic">splines</span> o curvas de interpolaci&#243;n segmentaria del FGe separadas por cada 15 ml&#47;min&#47;1&#44;73 m<span class="elsevierStyleSup">2</span> y se analiz&#243; la interacci&#243;n del FGe con la presencia de DM&#44; medida como la raz&#243;n entre la HR de sujetos con DM y la HR en sujetos sin DM a lo largo de todo el espectro de valores de FGe&#46; Posteriormente&#44; se efectu&#243; una s&#237;ntesis de los resultados de los estudios individuales mediante el modelo de efectos aleatorios&#46; Para el c&#225;lculo de la interacci&#243;n global se combinaron los coeficientes de los t&#233;rminos individuales de la interacci&#243;n mediante ponderaci&#243;n con el inverso de la varianza&#46; Se emple&#243; el mismo m&#233;todo para el estudio de la albuminuria&#44; tambi&#233;n con ajuste de <span class="elsevierStyleItalic">splines</span>&#46; Se efectu&#243; un an&#225;lisis de interacci&#243;n triple &#40;variable renal&#44; presencia de DM y presencia de HTA&#41;&#46; Tambi&#233;n se hizo una metarregresi&#243;n mediante el modelo de efectos aleatorios&#46;</p><p class="elsevierStylePara">&#160;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">¿</span><span class="elsevierStyleBold"> </span><span class="elsevierStyleBold">Promoci&#243;n</span></p><p class="elsevierStylePara">Por US National Kidney Foundation&#46; Se indica que el promotor no intervino en el dise&#241;o&#44; recogida o an&#225;lisis de los datos ni en la escritura del art&#237;culo&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;&#95;</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">¿</span><span class="elsevierStyleBold"> RESULTADOS PRINCIPALES</span></p><p class="elsevierStylePara">Se incluyeron 1&#46;024&#46;977 participantes&#44; de los que 128&#46;505 &#40;13 &#37;&#41; fueron diab&#233;ticos&#46; Los sujetos diab&#233;ticos eran mayores y ten&#237;an una prevalencia mayor de HTA&#44; hipercolesterolemia y enfermedad cardiovascular&#46; En la cohorte combinada de poblaci&#243;n general y poblaci&#243;n de alto riesgo&#44; compuesta por 30 estudios de cohorte&#44; se produjeron 75&#46;306 muertes durante un per&#237;odo de seguimiento medio de 8&#44;5 a&#241;os &#40;desviaci&#243;n tipo 5&#44;0&#41;&#46; En la cohorte con datos para el an&#225;lisis de la mortalidad cardiovascular&#44; compuesta por 23 estudios&#44; se produjeron 21&#46;237 muertes durante un seguimiento medio de 9&#44;2 a&#241;os &#40;desviaci&#243;n tipo 4&#44;9&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Los riesgos de muerte fueron entre 1&#44;2 y 1&#44;9 mayores en los participantes diab&#233;ticos que en los no diab&#233;ticos a lo largo de todos los rangos de FGe y de cocientes alb&#250;mina&#47;creatinina cuando se escogi&#243; un punto de referencia com&#250;n en la poblaci&#243;n no diab&#233;tica &#40;95 ml&#47;min&#47;1&#44;73 m<span class="elsevierStyleSup">2</span>&#41;&#46; Sin embargo&#44; con puntos de referencia separados en ambos grupos&#44; diab&#233;ticos y no diab&#233;ticos&#44; las razones de riesgos instant&#225;neos fueron semejantes en los dos grupos&#44; tanto para el FGe como para el cociente alb&#250;mina&#47;creatinina&#46; Para la mortalidad global y para la mortalidad cardiovascular no se observ&#243; ninguna interacci&#243;n global entre la presencia de DM y la mortalidad&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Se incluyeron 13 cohortes de pacientes con ERC&#44; de los que 5960 desarrollaron insuficiencia renal en fase terminal tras un per&#237;odo de seguimiento medio de 3&#44;8 a&#241;os &#40;desviaci&#243;n tipo 3&#44;2&#41;&#46; Cuando se estableci&#243; un grupo de referencia com&#250;n para los grupos de diab&#233;ticos y no diab&#233;ticos&#44; la incidencia de insuficiencia renal en fase terminal fue superior en diab&#233;ticos que en no diab&#233;ticos a lo largo de todo el rango de FGe&#44; as&#237; como a lo largo de todo el rango de valores de los cocientes alb&#250;mina&#47;creatinina&#46; Pero cuando se establecieron referencias separadas en los grupos de diab&#233;ticos y no diab&#233;ticos para estimar espec&#237;ficamente la interacci&#243;n de la presencia de DM&#44; las razones de riesgos instant&#225;neos para valores bajos del FGe fueron pr&#225;cticamente las mismas para diab&#233;ticos que no diab&#233;ticos&#44; por lo que no exist&#237;a ninguna interacci&#243;n&#46; La interacci&#243;n global tampoco fue estad&#237;sticamente significativa&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Cuando se analiz&#243; el efecto de la DM con o sin la presencia de HTA&#44; se vio que en pacientes no hipertensos&#44; a niveles m&#225;s bajos de FGe&#44; 15 ml&#47;min&#47;1&#44;73 m<span class="elsevierStyleSup">2</span>&#44; la raz&#243;n de riesgos instant&#225;neos de mortalidad por cualquier causa en DM en comparaci&#243;n con no DM fue de 0&#44;94 &#40;intervalo de confianza del 95 &#37;&#44; 0&#44;91 a 0&#44;97&#44; p para la interacci&#243;n &#61; 0&#44;0003&#41;&#44; que indica que a niveles tan bajos de FGe&#44; la ERC se asocia m&#225;s a mortalidad en sujetos no DM y no HTA&#46;</p><p class="elsevierStylePara">&#160;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">¿</span><span class="elsevierStyleBold"> CONCLUSIONES DE LOS AUTORES</span></p><p class="elsevierStylePara">Aunque la mortalidad y la incidencia de insuficiencia renal en fase terminal es mayor en diab&#233;ticos que en no diab&#233;ticos&#44; los riesgos relativos de esos resultados cl&#237;nicos para los distintos valores de FGe y del cociente alb&#250;mina&#47;creatinina son similares en diab&#233;ticos que en no diab&#233;ticos&#44; lo que acent&#250;a la importancia de la enfermedad renal como predictora de esos resultados cl&#237;nicos&#46;</p><p class="elsevierStylePara">&#160;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">¿</span><span class="elsevierStyleBold"> COMENTARIOS DE LOS REVISORES</span></p><p class="elsevierStylePara">Este estudio muestra que los sujetos con DM tienen mayor riesgo de mortalidad global y cardiovascular que los sujetos sin DM en todo el espectro de valores del FGe y del cociente albuminuria&#47;creatinina en orina&#44; una vez tenidos en cuenta otros factores pron&#243;sticos como la edad&#44; el sexo&#44; el grupo &#233;tnico&#44; la historia cardiovascular&#44; la hipercolesterolemia&#44; el tabaco o el &#237;ndice de masa corporal&#46; Es decir&#44; el riesgo absoluto de muerte en diab&#233;ticos con insuficiencia renal es mayor que en no diab&#233;ticos con el mismo nivel de insuficiencia renal&#46; Sin embargo&#44; no es tan conocido el hallazgo m&#225;s importante del estudio&#58; que los sujetos con diabetes y sin diabetes tienen riesgos relativos similares de muerte a igualdad de valores del FGe y del cociente alb&#250;mina&#47;creatinina&#44; de nuevo una vez tenidos en cuenta los dem&#225;s factores pron&#243;sticos ya mencionados&#46; Los diab&#233;ticos tienen un riesgo absoluto de muerte mayor que los no diab&#233;ticos&#44; pero un riesgo relativo semejante a igualdad de variables renales&#44; lo que refuerza el valor de la ERC como factor causal de muerte&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Lo mismo se puede decir de la evoluci&#243;n a la insuficiencia renal en fase terminal&#58; los diab&#233;ticos tienen mayor riesgo absoluto&#44; as&#237; como un riesgo relativo mayor en comparaci&#243;n con los no diab&#233;ticos&#59; pero&#44; para cada nivel de FGe o de albuminuria&#44; el riesgo relativo de desarrollo de insuficiencia renal avanzada en diab&#233;ticos es similar al de no diab&#233;ticos&#44; a igualdad de otros factores pron&#243;sticos&#46;</p><p class="elsevierStylePara">La &#250;nica interacci&#243;n que los autores detectaron fue la que aumenta el riesgo relativo de muerte en sujetos no diab&#233;ticos y no hipertensos cuando el FGe fue muy bajo&#46; Sin poderse descartar que sea fruto del juego del azar&#44; este hallazgo contrasta con la observaci&#243;n cl&#237;nica&#44; que sugiere lo contrario&#46; Y se debe interpretar solo en t&#233;rminos de riesgos relativos &#8212;causales&#8212;&#44; no de riesgos absolutos&#46;</p><p class="elsevierStylePara">En resumen&#44; tanto un FGe bajo como un aumento de la albuminuria constituyen predictores importantes de mortalidad global y cardiovascular y de la evoluci&#243;n a insuficiencia renal terminal&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Este estudio es una revisi&#243;n sistem&#225;tica&#44; con metan&#225;lisis&#44; de varios estudios de cohortes&#46; Su validez depende ante todo de la validez de los estudios individuales que resume y sintetiza&#46; El haber reunido y analizado tantos sujetos es fruto de un esfuerzo herc&#250;leo que merece el aplauso&#46; La estimaci&#243;n del FGe se hizo con la ecuaci&#243;n CKD-EPI&#44; una mejora de la cl&#225;sica MDRD&#46; Adem&#225;s&#44; los resultados son bastante consistentes y&#44; en la mayor&#237;a de las ocasiones&#44; hay escasa heterogeneidad entre los estudios individuales&#46; Sin embargo&#44; los metan&#225;lisis de estudios observacionales&#44; como los aqu&#237; incluidos&#44; carecen de la validez de los metan&#225;lisis de los ensayos controlados y aleatorizados&#46; Y&#44; en todo caso&#44; no se puede descartar confusi&#243;n residual por variables no medidas&#44; por desconocidas o insuficientemente medidas&#44; como sucede con la determinaci&#243;n de la creatinina&#44; que no siempre se estandariz&#243;&#44; o la del tabaco en esta revisi&#243;n&#46;</p><p class="elsevierStylePara">&#160;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">¿</span><span class="elsevierStyleBold"> CONCLUSIONES DE LOS REVISORES</span></p><p class="elsevierStylePara">Coincidentes con las de los autores&#46;</p><p class="elsevierStylePara">&#160;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">¿</span><span class="elsevierStyleBold"> CLASIFICACI&#211;N</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Subespecialidad&#58;</span><span class="elsevierStyleBold">&#160;</span>Enfermedad renal cr&#243;nica&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Tema&#58;</span><span class="elsevierStyleBold">&#160;</span>Modificaci&#243;n de riesgo por la diabetes&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Palabras clave&#58;</span>&#160;Enfermedad renal cr&#243;nica&#46; Diabetes mellitus&#46; Mortalidad global&#46; Mortalidad cardiovascular&#46; Insuficiencia renal en fase terminal&#46; Modificaci&#243;n de efecto&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">NIVEL DE EVIDENCIA&#58;</span>&#160;Moderado&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">GRADO DE RECOMENDACI&#211;N&#58;</span><span class="elsevierStyleBold">&#160;</span>Fuerte&#46;</p><p class="elsevierStylePara">&#40;GRADE &#91;<a href="http&#58;&#47;&#47;www&#46;gradeworkinggroup&#46;org&#47;" class="elsevierStyleCrossRefs">www&#46;gradeworkinggroup&#46;org</a>&#93; divide la calidad de la evidencia en cuatro grupos&#58; alta&#44; moderada&#44; baja y muy baja&#59; y divide el grado de recomendaci&#243;n en dos grupos&#58; fuerte y d&#233;bil&#41;&#46;</p>"
    "pdfFichero" => "P5-E549-S3949-A11852.pdf"
    "tienePdf" => true
  ]
  "idiomaDefecto" => "es"
  "url" => "/20137575/0000000300000006/v0_201502101225/X2013757512001401/v0_201502101225/es/main.assets"
  "Apartado" => array:3 [
    "identificador" => "35565"
    "es" => array:2 [
      "titulo" => "Resúmenes estructurados: Nefrología clínica"
      "idiomaDefecto" => true
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
  ]
  "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/20137575/0000000300000006/v0_201502101225/X2013757512001401/v0_201502101225/es/P5-E549-S3949-A11852.pdf?idApp=UINPBA000064&text.app=https://revistanefrologia.com/"
  "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X2013757512001401?idApp=UINPBA000064"
]
Compartir
Información de la revista
Vol. 3. Núm. 6.diciembre 2012
dición de Formación Continuada en Nefrología e Hipertensión Arterial. Especial NBE con Casos Clínicos.
Páginas 5-100
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 3. Núm. 6.diciembre 2012
dición de Formación Continuada en Nefrología e Hipertensión Arterial. Especial NBE con Casos Clínicos.
Páginas 5-100
Acceso a texto completo
¿De qué modo la presencia de diabetes mellitus modifica los riesgos clínicos adversos asociados a la enfermedad renal crónica?
Visitas
1553
Fernando J. García-Lópeza
a Servicio de Nefrología, Hospital Universitario Puerta de Hierro, Majadahonda, Madrid, ,
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo

Fox CS, Matsushita K, Woodward M, et al., for the Chronic Kidney Disease Prognosis Consortium. Associations of kidney disease measures with mortality and end-stage renal disease in individuals with and without diabetes: a meta-analysis.  Lancet 2012;380:1662-73.[Pubmed]

________________________________________

¿ Delimitación del tema en estudio

La enfermedad renal crónica (ERC), que se caracteriza por un filtrado glomerular bajo y por albuminuria, se asocia a la insuficiencia renal en fase terminal y a la muerte. Se desconoce en qué medida la asociación entre la ERC y la muerte y las complicaciones renales es igual en pacientes diabéticos que en no diabéticos. El grupo Chronic Kidney Disease Prognosis Consortium se formó a iniciativa de Kidney Disease Improving Global Outcomes (KDIGO) con objeto de sintetizar la mejor evidencia disponible para evaluar la asociación de la ERC con la mortalidad y los resultados renales.

 

¿ Criterios de selección de estudios

Estudios de cohorte con tres características: al menos 1000 participantes adultos (o menos si la cohorte era predominantemente de pacientes con ERC), información inicial acerca de la estimación del filtrado glomerular (FGe) y la albuminuria, y al menos 50 sucesos de cada criterio de valoración de interés.

 

¿ Fuentes de datos

Dos investigadores por separado efectuaron una búsqueda en PubMed para identificar estudios de tres grupos (población general, población de alto riesgo y pacientes con ERC), que analizaran mortalidad o resultados renales. Los desacuerdos se resolvieron mediante discusión. También se buscaron estudios citados en la referencias de los artículos recuperados, estudios no publicados conocidos por personas próximas al estudio, y se hizo un llamamiento público a través de la National Kidney Foundation's Kidney Disease Outcomes Quality Initiative (KDOQI) y KDIGO para añadir estudios al consorcio.

 

¿ Extracción de datos

El FGe se calculó con la ecuación Chronic Kidney Disease-Epidemiology Collaboration (CKD-EPI); la diabetes mellitus (DM) se definió como una glucemia en ayunas de al menos 126 mg/dl o de 200 mg/dl sin ayunas, una hemoglobina glicosilada de al menos 6,5 %, la toma de medicación antidiabética o haber recibido el diagnóstico de DM; la hipertensión (HTA) se definió como una presión sistólica de al menos 140 mmHg, una presión diastólica de al menos 90 mmHg o recibir medicación antihipertensiva; la hipercolesterolemia se definió como un colesterol total de al menos 193 mg/dl (5 mmol/l) si había enfermedad cardiovascular previa (definida por historia de infarto de miocardio, revascularización coronaria, insuficiencia cardíaca o ictus) o de 232 mg/dl (6 mmol/l) si no había historia previa cardiovascular; el hábito de fumar se dividió en fumador actual, sí o no.

Los criterios de valoración principales fueron la mortalidad por cualquier causa, la mortalidad cardiovascular (muertes por infarto de miocardio, insuficiencia cardíaca, muerte cardíaca súbita o ictus) y la insuficiencia renal en fase terminal (definida como inicio del tratamiento renal sustitutivo o muerte por nefropatía distinta a la lesión renal aguda).

 

¿ Evaluación de la calidad

Las restricciones señaladas en la selección de los estudios supusieron un filtro de calidad.

 

¿ Tratamiento de los resultados

En cada estudio de cohorte se hizo un análisis de supervivencia mediante un modelo de Cox para obtener las razones de riesgos instantáneos (hazard ratios, HR) de mortalidad o de insuficiencia renal terminal en sujetos con o sin DM, con ajuste para edad, sexo, etnia (negra frente al resto), fumador, presión arterial sistólica, colesterol total, índice de masa corporal, historia de enfermedad cardiovascular y albuminuria para el estudio del FGe, y el FGe para el estudio de la albuminuria. En cada estudio del FGe se ajustaron splines o curvas de interpolación segmentaria del FGe separadas por cada 15 ml/min/1,73 m2 y se analizó la interacción del FGe con la presencia de DM, medida como la razón entre la HR de sujetos con DM y la HR en sujetos sin DM a lo largo de todo el espectro de valores de FGe. Posteriormente, se efectuó una síntesis de los resultados de los estudios individuales mediante el modelo de efectos aleatorios. Para el cálculo de la interacción global se combinaron los coeficientes de los términos individuales de la interacción mediante ponderación con el inverso de la varianza. Se empleó el mismo método para el estudio de la albuminuria, también con ajuste de splines. Se efectuó un análisis de interacción triple (variable renal, presencia de DM y presencia de HTA). También se hizo una metarregresión mediante el modelo de efectos aleatorios.

 

¿ Promoción

Por US National Kidney Foundation. Se indica que el promotor no intervino en el diseño, recogida o análisis de los datos ni en la escritura del artículo.

________________________________________

¿ RESULTADOS PRINCIPALES

Se incluyeron 1.024.977 participantes, de los que 128.505 (13 %) fueron diabéticos. Los sujetos diabéticos eran mayores y tenían una prevalencia mayor de HTA, hipercolesterolemia y enfermedad cardiovascular. En la cohorte combinada de población general y población de alto riesgo, compuesta por 30 estudios de cohorte, se produjeron 75.306 muertes durante un período de seguimiento medio de 8,5 años (desviación tipo 5,0). En la cohorte con datos para el análisis de la mortalidad cardiovascular, compuesta por 23 estudios, se produjeron 21.237 muertes durante un seguimiento medio de 9,2 años (desviación tipo 4,9).

Los riesgos de muerte fueron entre 1,2 y 1,9 mayores en los participantes diabéticos que en los no diabéticos a lo largo de todos los rangos de FGe y de cocientes albúmina/creatinina cuando se escogió un punto de referencia común en la población no diabética (95 ml/min/1,73 m2). Sin embargo, con puntos de referencia separados en ambos grupos, diabéticos y no diabéticos, las razones de riesgos instantáneos fueron semejantes en los dos grupos, tanto para el FGe como para el cociente albúmina/creatinina. Para la mortalidad global y para la mortalidad cardiovascular no se observó ninguna interacción global entre la presencia de DM y la mortalidad.

Se incluyeron 13 cohortes de pacientes con ERC, de los que 5960 desarrollaron insuficiencia renal en fase terminal tras un período de seguimiento medio de 3,8 años (desviación tipo 3,2). Cuando se estableció un grupo de referencia común para los grupos de diabéticos y no diabéticos, la incidencia de insuficiencia renal en fase terminal fue superior en diabéticos que en no diabéticos a lo largo de todo el rango de FGe, así como a lo largo de todo el rango de valores de los cocientes albúmina/creatinina. Pero cuando se establecieron referencias separadas en los grupos de diabéticos y no diabéticos para estimar específicamente la interacción de la presencia de DM, las razones de riesgos instantáneos para valores bajos del FGe fueron prácticamente las mismas para diabéticos que no diabéticos, por lo que no existía ninguna interacción. La interacción global tampoco fue estadísticamente significativa.

Cuando se analizó el efecto de la DM con o sin la presencia de HTA, se vio que en pacientes no hipertensos, a niveles más bajos de FGe, 15 ml/min/1,73 m2, la razón de riesgos instantáneos de mortalidad por cualquier causa en DM en comparación con no DM fue de 0,94 (intervalo de confianza del 95 %, 0,91 a 0,97, p para la interacción = 0,0003), que indica que a niveles tan bajos de FGe, la ERC se asocia más a mortalidad en sujetos no DM y no HTA.

 

¿ CONCLUSIONES DE LOS AUTORES

Aunque la mortalidad y la incidencia de insuficiencia renal en fase terminal es mayor en diabéticos que en no diabéticos, los riesgos relativos de esos resultados clínicos para los distintos valores de FGe y del cociente albúmina/creatinina son similares en diabéticos que en no diabéticos, lo que acentúa la importancia de la enfermedad renal como predictora de esos resultados clínicos.

 

¿ COMENTARIOS DE LOS REVISORES

Este estudio muestra que los sujetos con DM tienen mayor riesgo de mortalidad global y cardiovascular que los sujetos sin DM en todo el espectro de valores del FGe y del cociente albuminuria/creatinina en orina, una vez tenidos en cuenta otros factores pronósticos como la edad, el sexo, el grupo étnico, la historia cardiovascular, la hipercolesterolemia, el tabaco o el índice de masa corporal. Es decir, el riesgo absoluto de muerte en diabéticos con insuficiencia renal es mayor que en no diabéticos con el mismo nivel de insuficiencia renal. Sin embargo, no es tan conocido el hallazgo más importante del estudio: que los sujetos con diabetes y sin diabetes tienen riesgos relativos similares de muerte a igualdad de valores del FGe y del cociente albúmina/creatinina, de nuevo una vez tenidos en cuenta los demás factores pronósticos ya mencionados. Los diabéticos tienen un riesgo absoluto de muerte mayor que los no diabéticos, pero un riesgo relativo semejante a igualdad de variables renales, lo que refuerza el valor de la ERC como factor causal de muerte.

Lo mismo se puede decir de la evolución a la insuficiencia renal en fase terminal: los diabéticos tienen mayor riesgo absoluto, así como un riesgo relativo mayor en comparación con los no diabéticos; pero, para cada nivel de FGe o de albuminuria, el riesgo relativo de desarrollo de insuficiencia renal avanzada en diabéticos es similar al de no diabéticos, a igualdad de otros factores pronósticos.

La única interacción que los autores detectaron fue la que aumenta el riesgo relativo de muerte en sujetos no diabéticos y no hipertensos cuando el FGe fue muy bajo. Sin poderse descartar que sea fruto del juego del azar, este hallazgo contrasta con la observación clínica, que sugiere lo contrario. Y se debe interpretar solo en términos de riesgos relativos —causales—, no de riesgos absolutos.

En resumen, tanto un FGe bajo como un aumento de la albuminuria constituyen predictores importantes de mortalidad global y cardiovascular y de la evolución a insuficiencia renal terminal.

Este estudio es una revisión sistemática, con metanálisis, de varios estudios de cohortes. Su validez depende ante todo de la validez de los estudios individuales que resume y sintetiza. El haber reunido y analizado tantos sujetos es fruto de un esfuerzo hercúleo que merece el aplauso. La estimación del FGe se hizo con la ecuación CKD-EPI, una mejora de la clásica MDRD. Además, los resultados son bastante consistentes y, en la mayoría de las ocasiones, hay escasa heterogeneidad entre los estudios individuales. Sin embargo, los metanálisis de estudios observacionales, como los aquí incluidos, carecen de la validez de los metanálisis de los ensayos controlados y aleatorizados. Y, en todo caso, no se puede descartar confusión residual por variables no medidas, por desconocidas o insuficientemente medidas, como sucede con la determinación de la creatinina, que no siempre se estandarizó, o la del tabaco en esta revisión.

 

¿ CONCLUSIONES DE LOS REVISORES

Coincidentes con las de los autores.

 

¿ CLASIFICACIÓN

Subespecialidad: Enfermedad renal crónica.

Tema: Modificación de riesgo por la diabetes.

Palabras clave: Enfermedad renal crónica. Diabetes mellitus. Mortalidad global. Mortalidad cardiovascular. Insuficiencia renal en fase terminal. Modificación de efecto.

NIVEL DE EVIDENCIA: Moderado.

GRADO DE RECOMENDACIÓN: Fuerte.

(GRADE [www.gradeworkinggroup.org] divide la calidad de la evidencia en cuatro grupos: alta, moderada, baja y muy baja; y divide el grado de recomendación en dos grupos: fuerte y débil).

Descargar PDF
Idiomas
Nefrología
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?