se ha leído el artículo
array:19 [ "pii" => "X2013757510002865" "issn" => "20137575" "doi" => "10.3265/NefrologiaSuplementoExtraordinario.pre2010.Nov.10721" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2010-11-01" "documento" => "article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Nefrología Suplemento Extraordinario. 2010;1:69-72" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 1884 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 149 "HTML" => 1374 "PDF" => 361 ] ] "itemSiguiente" => array:15 [ "pii" => "X2013757510002857" "issn" => "20137575" "doi" => "10.3265/NefrologiaSuplementoExtraordinario.pre2010.Nov.10722" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2010-11-01" "documento" => "article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Nefrología Suplemento Extraordinario. 2010;1:73-5" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 1757 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 149 "HTML" => 1294 "PDF" => 314 ] ] "es" => array:8 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "¿El donante vivo renal tiene una menor supervivencia a largo plazo que la población general?" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "73" "paginaFinal" => "75" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "C. Canal, J. M. Díaz" "autores" => array:4 [ 0 => array:2 [ "Iniciales" => "C." "apellidos" => "Canal" ] 1 => array:2 [ "Iniciales" => "C." "apellidos" => "Canal" ] 2 => array:2 [ "Iniciales" => "J. M." "apellidos" => "Díaz" ] 3 => array:2 [ "Iniciales" => "J. M." "apellidos" => "Díaz" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X2013757510002857?idApp=UINPBA000064" "url" => "/20137575/0000000100000004/v0_201502101232/X2013757510002857/v0_201502101232/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:15 [ "pii" => "X2013757510002873" "issn" => "20137575" "doi" => "10.3265/NefrologiaSuplementoExtraordinario.pre2010.Nov.10711" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2010-11-01" "documento" => "article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Nefrología Suplemento Extraordinario. 2010;1:65-8" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 2274 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 162 "HTML" => 1774 "PDF" => 338 ] ] "es" => array:8 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "¿Cuál es la diana de hemoglobina más segura, con menos mortalidad, en la corrección de la anemia del trasplante renal con eritropoyetinas?" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "65" "paginaFinal" => "68" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Fernando García López" "autores" => array:2 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Fernando" "apellidos" => "García López" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Fernando" "apellidos" => "García López" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X2013757510002873?idApp=UINPBA000064" "url" => "/20137575/0000000100000004/v0_201502101232/X2013757510002873/v0_201502101232/es/main.assets" ] "es" => array:10 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "¿Influyen la diálisis preoperatoria y la anticoagulación utilizada en la función precoz del injerto renal?" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "69" "paginaFinal" => "72" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "C. Jironda, M. D. Martínez, M.D. Martínez, M. Cabello, F. J. García-López, F.J. García-López, D. Hernández" "autores" => array:10 [ 0 => array:3 [ "Iniciales" => "C." "apellidos" => "Jironda" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 1 => array:3 [ "Iniciales" => "C." "apellidos" => "Jironda" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 2 => array:3 [ "Iniciales" => "M. D." "apellidos" => "Martínez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 3 => array:3 [ "Iniciales" => "M.D." "apellidos" => "Martínez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 4 => array:3 [ "Iniciales" => "M." "apellidos" => "Cabello" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 5 => array:3 [ "Iniciales" => "M." "apellidos" => "Cabello" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 6 => array:3 [ "Iniciales" => "F. J." "apellidos" => "García-López" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] 7 => array:3 [ "Iniciales" => "F.J." "apellidos" => "García-López" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] 8 => array:3 [ "Iniciales" => "D." "apellidos" => "Hernández" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 9 => array:3 [ "Iniciales" => "D." "apellidos" => "Hernández" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:2 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Nefrología, Hospital Universitario Carlos Haya, Málaga , , , " "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Unidad de Epidemiología Clínica, Hospital Universitario Puerta de Hierro, Majadahonda, Madrid, , " "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] ] "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> </span> </p><p class="elsevierStylePara">ANÁLISIS CRÍTICO: <span class="elsevierStyleBold">C. Jironda, M.D. Martínez, Mercedes Cabeollo Díaz, Fernando García López<span class="elsevierStyleSup">1</span></span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Servicio de Nefrología. Hospital Universitario Carlos Haya. Málaga. <span class="elsevierStyleSup">1</span> Unidad de Epidemiología Clínica, Hospital Universitario Puerta de Hierro, Majadahonda, Madrid</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">___________________________________________________________________________________________________</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> </span> </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Tipo de diseño y seguimiento </span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Dos ensayo clínicos aleatorizados de dos grupos paralelos y unicéntricos.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Seguimiento de 12 meses.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> </span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Asignación</span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Aleatorización no generada por ordenador, estratificada por edad del donante, aparentemente oculta para el investigador (sistema de sobres opacos).</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> </span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Enmascaramiento</span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">No enmascarado.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> </span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Ámbito</span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Facultad de Medicina, Universidad de Viena.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Pacientes</span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Pacientes adultos con enfermedad renal terminal en hemodiálisis y en lista de espera de trasplante renal de donante cadáver. Se excluyeron los trasplantes procedentes de donante a corazón parado, los pacientes en espera de trasplante de órganos combinado, los que necesitaban ultrafiltración preoperatoria por sobrecarga de volumen sintomática, los hiperinmunizados con PRA >40% y los que hubieran recibido una sesión de hemodiálisis en un tiempo <16 horas previas a la aleatorización.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> </span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Intervención(es)</span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">De un total de 856 pacientes en lista de espera, 241 fueron divididos en dos grupos en función del nivel de potasio sérico pretrasplante:</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">1. Los pacientes con potasio sérico menor o igual a 5 mEq/l fueron aleatorizados a recibir diálisis frente a no diálisis (n = 110).</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">2. Los pacientes con potasio sérico mayor de 5 mEq/l eran sometidos a diálisis, y fueron aleatoizados a recibir anticoagulación durante la diálisis con heparina frente a citrato (n = 110).</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">En los pacientes asignados a recibir diálisis pretrasplante (n = 56), se utilizaba una membrana sintética de polisulfona de bajo flujo. El flujo de sangre se ajustaba entre 200 y 400 ml/min y el flujo del dializado con bicarbonato a 500 ml/min. La duración de la diálisis era de 3 horas sin ultrafiltración.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Los pacientes asignados a recibir anticoagulación con heparina (n = 66) recibían un bolo inicial de 1.000 U seguido de una infusión continua de 1.000 U/h.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Los pacientes asignados a recibir anticoagulación con citrato (n = 44) recibían citrato trisódico a una dosis de 25-50 mmol/h por la línea arterial. El calcio fue suplementado mediante una infusión continua de cloruro cálcico 1/2 molar por la línea venosa. Se utilizó en este grupo un dializado sin calcio. Para mantener unos niveles de calcio libre en + 10% del valor basal se ajustaba la tasa de infusión de calcio monitorizando regularmente los niveles de calcio iónico en sangre.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> </span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Variables de resultado</span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">La variable de resultado principal fue la tasa de filtrado glomerular (eGFR) al quinto día postrasplante calculada mediante la ecuación abreviada de la <span class="elsevierStyleItalic">Modification</span><span class="elsevierStyleItalic"> of Diet in Renal Disease</span> (MDRD)<span class="elsevierStyleSup">1</span>.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Para evitar potenciales sesgos de selección, en el análisis por intención de tratar se atribuyó a los pacientes que recibieron diálisis postrasplante un eGFR 5 ml/min/1,73 m<span class="elsevierStyleSup">2</span>.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Como variables de resultado secundarias se analizaron:</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">El filtrado glomerular estimado de acuerdo a la ecuación de la Clínica Mayo al quinto día: <span class="elsevierStyleItalic">Mayo Clinic Quadratic (MCQ) equation</span><span class="elsevierStyleSup">1</span>:</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">MCQ = exp (1,911 + 5,249/creatinina s. − 2,114/creatinina s^2 − 0,00686 × edad [años] − 0,205 si mujer)</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">La creatinina sérica (se atribuyen valores de 8 mg/dl para pacientes en hemodiálisis).</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">La función retrasada del injerto (necesidad de diálisis en la primera semana postrasplante).</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">La función enlentecida del injerto (definida por cifra de creatinina >3 mg/dl al quinto día del postoperatorio sin necesidad de diálisis).</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">El rechazo del injerto mediado por células comprobado por biopsia en los primeros 3 meses.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">La disfunción aguda del injerto C4d positivo en los primeros 3 meses.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">La supervivencia del injerto censurado por la muerte al primer año.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> </span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Tamaño muestral</span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Aplicando la prueba de la t de Student, inicialmente se calculó un tamaño muestral de 90 pacientes por ensayo para detectar una diferencia del 30% en el eGFR a los 5 días, con un poder estadístico del 80%, un nivel de significación de 0,05 y una desviación estándar del 50%.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Considerando una tasa estimada de función retrasada del injerto entre el 20 y el 30%, se amplió el tamaño muestral a 110 pacientes para cada ensayo para usar una prueba no paramétrica, con un poder estadístico del 87%.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> </span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Promoción</span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">No constan promoción ni declaración de intereses de los autores.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">RESULTADOS PRINCIPALES</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> </span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Análisis basal de los grupos</span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Entre los pacientes aleatorizados a recibir diálisis frente a no diálisis, las características basales y la inmunosupresión fueron similares en ambos grupos, aunque en el grupo de tratamiento con diálisis los pacientes tenían una edad discretamente superior y la proporción de donantes de género femenino era mayor (tabla).</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">No se encontraron diferencias en la eGFR al quinto día, variable de resultado primaria, en el nivel de creatinina sérica al quinto día postrasplante, o en el eGFR al quinto día usando la ecuación de la Clínica Mayo. Tampoco hubo diferencias entre los dos grupos en cuanto a la función del injerto renal al año.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Entre los pacientes aleatorizados a recibir anticoagulación con heparina frente a citrato, no se encontraron diferencias en la función precoz del injerto. Sin embargo, sí se encontró un eGFR mayor del injerto al año en pacientes que recibieron citrato (mediana 47, rango intercuartílico de 34 a 56 ml/min/1,73 m<span class="elsevierStyleSup">2</span> frente a una mediana de 36 y un rango intercuartílico de 26 a 47 ml/min/1,73 m<span class="elsevierStyleSup">2 </span>en el grupo de heparina).</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Además, se objetivó la tendencia, no estadísticamente significativa, a una menor tasa de disfunción del injerto C4d positivo en los pacientes que recibían citrato.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">La tasa de complicaciones relacionadas con sangrado en la primera semana postrasplante fue similar en el grupo de citrato y en el de heparina.<span class="elsevierStyleBold"> </span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">CONCLUSIONES DE LOS AUTORES </span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">La diálisis en las horas previas a la cirugía del trasplante no aumenta el riesgo del fracaso renal agudo postrasplante. Además, la anticoagulación regional con citrato no parece disminuir la lesión por isquemia-reperfusión, con lo que esta medida debería reservarse para los pacientes que requieran diálisis pretrasplante con riesgo elevado de sangrado.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">COMENTARIOS </span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Se trata de dos ensayos clínicos, aleatorizados, abiertos, unicéntricos de dos grupos paralelos que tienen como objetivo valorar el impacto que la diálisis pretrasplante puede tener en la función precoz del injerto, así como la anticoagulación empleada en la sesión (heparina frente a citrato).</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Para ello llevan a cabo dos ensayos paralelos (diálisis frente a no diálisis; anticoagulación con citrato frente a heparina).</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">El resultado final observado es que ni la hemodiálisis en las horas previas a la cirugía de trasplante renal ni el tipo de anticoagulación empleada durante dicha diálisis influyen en el riesgo de fracaso renal agudo postrasplante en pacientes sometidos a trasplante renal de donante cadáver.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">En este sentido, los autores esgrimen una serie de argumentos en contra de la diálisis rutinaria previa a la cirugía del trasplante en pacientes normopotasémicos, y no encuentran un mayor beneficio del uso de citrato que el de disminuir el sangrado en los pacientes de riesgo.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">En los pacientes sometidos a diálisis previa a la cirugía se emplearon membranas biocompatibles y no se sometieron a ultrafiltración, tratando de evitar los posibles trastornos hemodinámicos y la activación de componentes celulares y humorales de la inmunidad innata.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Este estudio tiene la ventaja de ser experimental, pues los estudios que valoraban el impacto de la diálisis previa al trasplante habían sido hasta ahora observacionales<span class="elsevierStyleSup">2,3</span>.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">No obstante, los mismos autores reconocen algunas limitaciones. El estudio no tiene suficiente potencia estadística como para detectar diferencias relevantes para las diferentes variables secundarias, como muestran los intervalos de confianza tan amplios. Por ejemplo, presumiendo una tasa de función retrasada del injerto del 30%, el tamaño muestral mínimo requerido para detectar una diferencia del 10% con un poder estádistico del 80% y una p = 0,05, debería haber sido de 680 pacientes para cada uno de los dos ensayos en lugar de 110. Otra limitación obvia, a la que no encuentran explicación, es que en la aleatorización a heparina frente a citrato los tamaños muestrales difieren bastante (66 frente a 44), aunque esto no se traduce en un desequilibrio entre los dos grupos. Por último, los ensayos fueron unicéntricos, con lo que pierden valor a la hora de poder extrapolar sus resultados a otros ámbitos.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Por último, el estudio presenta algunas limitaciones importantes en relación con la inmunosupresión. Concretamente, no todos los pacientes recibieron inhibidores de la calcineurina, ni se especifican dosis o niveles de éstos, lo que pudiera haber influido en el objetivo primario y en algunas variables secundarias como el filtrado glomerular o la tasa de función renal retrasada, entre otras. Finalmente, no en todos los casos utilizaron la misma inducción. Sin embargo, los grupos fueron homogéneos con respecto a estas características.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">CONCLUSIONES DE LOS REVISORES </span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">No existen evidencias claras de que la hemodiálisis previa a la cirugía del trasplante o la anticoagulación empleada influyan en la función precoz del injerto. Por tanto, y ante la ausencia de evidencias científicas contundentes, debemos valorar individualmente cada caso en cuanto a necesidad de diálisis, tiempo de sesión, ultrafiltración, tipo de membrana y anticoagulación.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Serán necesarios más estudios prospectivos, con un mayor número de pacientes, que puedan orientarnos de manera más clara sobre si hay que evitar la diálisis preoperatoria o decantarnos por una anticoagulación concreta durante la misma.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"><br></br></span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> </span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">CLASIFICACIÓN </span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> </span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Subespecialidad: </span>Trasplante renal.                    </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> </span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Tema: </span>Diálisis pretrasplante renal y anticoagulación empleada durante la sesión.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> </span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Palabras clave: </span>Diálisis previa a trasplante. Anticoagulación durante la diálisis con heparina o citrato. Función precoz del injerto renal. Trasplante renal.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">NIVEL DE EVIDENCIA: </span>Moderada-débil. <span class="elsevierStyleBold"> </span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> </span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">GRADO de RECOMENDACIÓN: </span>Débil.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">(GRADE [www.gradeworkinggroup.org] divide la calidad de la evidencia en cuatro grupos, alta, moderada, baja y muy baja; y divide el grado de recomendación en dos grupos: fuerte y débil).</p><p class="elsevierStylePara"><a href="10721_18107_10531_es_10721_18450_10531_es_10721_t1.doc" class="elsevierStyleCrossRefs">10721_18107_10531_es_10721_18450_10531_es_10721_t1.doc</a></p><p class="elsevierStylePara">Tabla 1. Resultados principales</p>" "pdfFichero" => "P5-E517-S2843-A10721.pdf" "tienePdf" => true "multimedia" => array:1 [ 0 => array:8 [ "identificador" => "mmc1" "etiqueta" => "Tab. 1" "tipo" => "MULTIMEDIAECOMPONENTE" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "Ecomponente" => array:2 [ "fichero" => "10721_18107_10531_es_10721_18450_10531_es_10721_t1.doc" "ficheroTamanyo" => 33280 ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Resultados principales" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "bibliografiaReferencia" => array:4 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib1" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "\u{A0}" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib2" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Rigalleau V, Lasseur C, Raffaitin C, et al. The Mayo Clinic quadratic equation improves the prediction of glomerular filtration rate in diabetic subjects. Nephrol Dial Transplant 2007;22:813-8. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17127699" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib3" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Van Loo AA, Vanholder RC, Bernaert PR, et al. Pretransplantation hemodialysis strategy influences early renal graft function. J Am Soc Nephrol 1998;9:473. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9513911" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib4" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Van Biesen W, Veys N, Vanholder R, et al. The impact of the pretransplant renal replacement modality on outcome after cadaveric kidney transplantation: The Ghent experience. Contrib Nephrol 2006;150:254. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16721018" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/20137575/0000000100000004/v0_201502101232/X2013757510002865/v0_201502101232/es/main.assets" "Apartado" => array:3 [ "identificador" => "35585" "es" => array:2 [ "titulo" => "Resúmenes estructurados: Trasplante renal" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/20137575/0000000100000004/v0_201502101232/X2013757510002865/v0_201502101232/es/P5-E517-S2843-A10721.pdf?idApp=UINPBA000064&text.app=https://revistanefrologia.com/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X2013757510002865?idApp=UINPBA000064" ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Noviembre | 10 | 8 | 18 |
2024 Octubre | 49 | 46 | 95 |
2024 Septiembre | 35 | 29 | 64 |
2024 Agosto | 77 | 64 | 141 |
2024 Julio | 44 | 37 | 81 |
2024 Junio | 65 | 26 | 91 |
2024 Mayo | 86 | 28 | 114 |
2024 Abril | 48 | 40 | 88 |
2024 Marzo | 46 | 31 | 77 |
2024 Febrero | 51 | 33 | 84 |
2024 Enero | 31 | 23 | 54 |
2023 Diciembre | 40 | 29 | 69 |
2023 Noviembre | 37 | 32 | 69 |
2023 Octubre | 68 | 22 | 90 |
2023 Septiembre | 95 | 30 | 125 |
2023 Agosto | 38 | 17 | 55 |
2023 Julio | 56 | 31 | 87 |
2023 Junio | 43 | 17 | 60 |
2023 Mayo | 27 | 22 | 49 |
2023 Abril | 19 | 9 | 28 |