se ha leído el artículo
array:18 [ "pii" => "X2013757510002806" "issn" => "20137575" "doi" => "10.3265/NefrologiaSuplementoExtraordinario.pre2010.Jul.10585" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2010-07-01" "documento" => "article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Nefrología Suplemento Extraordinario. 2010;1:85-7" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 2569 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 153 "HTML" => 1992 "PDF" => 424 ] ] "itemAnterior" => array:15 [ "pii" => "X201375751000260X" "issn" => "20137575" "doi" => "10.3265/NefrologiaSuplementoExtraordinario.pre2010.Jul.10569" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2010-07-01" "documento" => "article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Nefrología Suplemento Extraordinario. 2010;1:82-4" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 5603 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 174 "HTML" => 4421 "PDF" => 1008 ] ] "es" => array:9 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "¿Inducción con timoglobulina o con anticuerpos monoclonales frente a receptores IL2 en pacientes de alto riesgo inmunológico?" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "82" "paginaFinal" => "84" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => " " "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "10569_18030_7654_es_sin_ttulo1.jpg" "Alto" => 119 "Ancho" => 740 "Tamanyo" => 91680 ] ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Marta Crespo Barrio, Julio Pascual Santos" "autores" => array:2 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Marta" "apellidos" => "Crespo Barrio" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Julio" "apellidos" => "Pascual Santos" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X201375751000260X?idApp=UINPBA000064" "url" => "/20137575/0000000100000003/v0_201502101233/X201375751000260X/v0_201502101233/es/main.assets" ] "es" => array:9 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "¿La incidencia de función retrasada del injerto y de complicaciones de la cicatrización de la herida quirúrgica en el trasplante renal de donante cadáver se ve afectada por la utilización de everolimus como tratamiento inmunosupresor de inducción?" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "85" "paginaFinal" => "87" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "Cristina Canal Girol, Joan Manuel Díaz Gómez" "autores" => array:2 [ 0 => array:3 [ "nombre" => "Cristina" "apellidos" => "Canal Girol" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "Joan Manuel" "apellidos" => "Díaz Gómez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Nefrología, Fundació Puigvert, Barcelona, Barcelona, España, " "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] ] "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Albano L, Berthoux F, Moal MC, Rostaing L, Legendre C, Genin R, et al. Incidence of delayed graft function and wound healing complications after deceased-donor kidney transplantation is not affected by de novo everolimus. Transplantation 2009;88(1):69-76. </span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Tipo de diseño y seguimiento </span><span class="elsevierStyleBold"></span></p><p class="elsevierStylePara">Estudio abierto, aleatorizado, multicéntrico, prospectivo, con un seguimiento de 12 meses.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Asignación </span></p><p class="elsevierStylePara">Asignación aleatoria, mediante un sistema generado por ordenador.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Enmascaramiento</span></p><p class="elsevierStylePara">No enmascarado.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Ámbito</span></p><p class="elsevierStylePara">Multicéntrico.</p><p class="elsevierStylePara"> <span class="elsevierStyleBold">Pacientes </span></p><p class="elsevierStylePara">Se incluyeron 139 pacientes receptores de trasplante renal de donante cadáver con uno o más factores de riesgo de tener una función retrasada del injerto: edad del donante mayor de 55 años, edad del receptor mayor 60 años, tiempo de isquemia fría igual o superior a 24 horas o retrasplante renal.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Criterios de exclusión </span></p><p class="elsevierStylePara">Receptores de trasplante multiorgánico o trasplante previo no renal, injertos procedentes de donantes a corazón parado, ABO incompatibles o con prueba cruzada positiva, tasa de anticuerpos (PARA) igual o superior al 30%, receptores con índice de masa corporal mayor de 32 kg/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>, virus de la hepatitis C positivo (donante o receptor), receptor con virus de inmunodeficiencia humana positivo, antígeno AgHBs positivo (donante o receptor).</p><p class="elsevierStylePara"> <span class="elsevierStyleBold">Intervenciones </span></p><p class="elsevierStylePara">Grupo inmediato (65 pacientes): everolimus (0,75 mg/12 h) desde el día 1 posterior al trasplante; grupo diferido (74 pacientes): ácido micofenólico durante las primeras 4 semanas posteriores al trasplante y posteriormente sustituido por everolimus (0,75 mg/12 h). Todos los pacientes recibieron ciclosporina y corticoides desde el día 1 posterior al trasplante. Se aplicó tratamiento de inducción con anticuerpos antirreceptor de IL-2 a todos los pacientes. Se practicó una ecografía a la semana 4 del trasplante para evaluar la presencia de colecciones. Análisis estadístico efectuado según intención de tratar.</p><p class="elsevierStylePara"> <span class="elsevierStyleBold">Variables de resultado </span></p><p class="elsevierStylePara">Variable principal. Variable compuesta por una de las siguientes: función retrasada del injerto, rechazo agudo confirmado por biopsia, pérdida del injerto, muerte del paciente o pérdida de seguimiento, complicaciones de la cicatrización de la herida quirúrgica relacionadas con la cirugía del trasplante renal. Variables secundarias. Función renal (filtrado glomerular), acontecimientos adversos, acontecimientos adversos graves, suspensión precoz del tratamiento e interrupción del estudio.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Tamaño de la muestra </span></p><p class="elsevierStylePara">El cálculo se basó en presumir que el 55% de los pacientes del grupo inmediato pudiera experimentar la variable principal, y que pudiera haber una reducción del 25% en el grupo diferido comparado con el grupo inmediato. Con un poder estadístico del 80% y un valor alfa de 0,05, se requirió la aleatorización de 122 pacientes.</p><p class="elsevierStylePara"> <span class="elsevierStyleBold">Promoción </span></p><p class="elsevierStylePara">El estudio está patrocinado por Novartis Pharma AG (Basilea, Suiza) y Novartis Pharma SAS (Rueil-Malmaison, Francia). No hubo diferencias estadísticamente significativas en la variable principal compuesta, en la función retrasada del injerto, ni en las complicaciones de la cicatrización de la herida quirúrgica relacionadas con la cirugía del trasplante renal. Tampoco se observaron diferencias en el rechazo agudo confirmado por biopsia (el 10,8 frente al 9,5% en los grupos inmediato y diferido, respectivamente), la pérdida del injerto (el 7,7 frente al 4,1%), muerte del paciente (el 6,2 frente al 2,7%) o pérdida de seguimiento.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Variables secundarias </span></p><p class="elsevierStylePara">No se observaron diferencias estadísticamente significativas en las variables secundarias: la media del filtrado glomerular entre los dos grupos fue similar a los 3 meses (inmediato: 52,7 ± 20,4 ml/min/1,73 m<span class="elsevierStyleSup">2 </span>frente a diferido: 48,8 ± 19,6 ml/min/1,73 m<span class="elsevierStyleSup">2</span>); la suspensión precoz del tratamiento por acontecimientos adversos o pérdida del injerto tuvo un porcentaje similar (el 20 frente al 23%).</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Efectos secundarios </span></p><p class="elsevierStylePara">La incidencia de acontecimientos adversos a los 3 meses fue similar en ambos grupos (el 98,5 frente al 100%), siendo mayoritariamente moderados y transitorios. El porcentaje de acontecimientos adversos severos fue similar (el 50,8 frente al 60,8%), de los cuales los más frecuentes fueron: infecciones (en el grupo inmediato) y trastornos urinarios y renales (en el grupo diferido).  </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">CONCLUSIONES DE LOS AUTORES </span></p><p class="elsevierStylePara">Los pacientes sometidos a trasplante renal con riesgo de presentar una función retrasada del injerto experimentan una similar recuperación de la función renal, cicatrización de la herida quirúrgica, eficacia y tolerancia a los 3 meses posteriores al trasplante, con una pauta inmunosupresora basada en corticoides, ciclosporina y everolimus, tanto si éste se introduce inmediatamente después del trasplante o a las 4 semanas.</p><p class="elsevierStylePara"> <span class="elsevierStyleBold">COMENTARIOS</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> </span>El everolimus es un inmunosupresor con propiedades antiproliferativas. En algunos estudios unicéntricos, el sirolimus se ha asociado con un aumento de la incidencia de función retrasada del injerto, así como de complicaciones de la cicatrización de la herida quirúrgica. Este estudio, en cambio, no encuentra diferencias en estos dos aspectos al introducir el everolimus de forma precoz o tardía. Una de las limitaciones del estudio es que, aunque el período de seguimiento es de 12 meses, los resultados expuestos en el artículo son los obtenidos del análisis primario realizado a los 3 meses. Además, se presenta el análisis <span class="elsevierStyleItalic">post hoc </span>de las complicaciones de la cicatrización de la herida quirúrgica. Aunque el análisis efectuado fue por intención de tratar, el porcentaje de pacientes en los que se suspendió precozmente el tratamiento fue similar en los dos grupos. No se observaron diferencias estadísticamente significativas en ninguna de las variables principales ni en las secundarias. La incidencia de rechazo agudo fue similar en ambos grupos con un grado de gravedad comparable, destacando que 3 de los 7 casos de rechazo en el grupo diferido aparecieron tras la conversión de ácido micofenólico a everolimus. Aunque la incidencia de función retrasada del injerto fue similar en ambos grupos, la duración fue menor en el grupo diferido (7,6 días) comparado con el grupo inmediato (10,2 días), aunque el estudio destaca que no fue diseñado para evaluar este parámetro. El filtrado glomerular a los 3 meses fue similar en los dos grupos, así como el grado de proteinuria, que fue documentada como efecto adverso en 4 pacientes (6,2%) del grupo inmediato y en cinco (6,8%) del grupo diferido (incluyendo 2 casos antes de la conversión de ácido micofenólico a everolimus). Al analizar las complicaciones de la cicatrización de la herida quirúrgica los resultados no difirieron de forma significativa, tanto en el primer mes (cuando en el grupo diferido los pacientes recibían ácido micofenólico) como en el tercer mes, y las características en ambos grupos fueron similares; en el 87,5% de los casos fueron colecciones líquidas. Sin embargo, llama la atención que dichas complicaciones se catalogaron como acontecimientos adversos graves en 7 casos del grupo inmediato y en 4 casos del grupo diferido, a pesar de que sólo tuvo que suspenderse el tratamiento en un caso que pertenecía al grupo inmediato. La ecografía a las 4 semanas se practicó en 104 pacientes y puso de manifiesto colecciones líquidas perirrenales en un porcentaje similar en ambos grupos (inmediato: 36,7% frente a diferido: 34,5%).</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">CONCLUSIONES DE LOS REVISORES </span></p><p class="elsevierStylePara">El tratamiento inmunosupresor basado en ciclosporina, corticoides y everolimus tiene una eficacia similar en pacientes sometidos a trasplante renal a corto plazo, tanto si el inhibidor de la señal de proliferación se introduce inmediatamente después del trasplante como si se inicia a las 4 semanas, sin implicar un enlentecimiento en la recuperación de la función renal ni un mayor número de complicaciones en la cicatrización de la herida quirúrgica.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">CLASIFICACIÓN</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Subespecialidad: </span>Trasplante renal.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Tema: </span>Inmunosupresión.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">NIVEL DE EVIDENCIA: </span>Alta.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">GRADO DE RECOMENDACIÓN: </span>Fuerte.</p><p class="elsevierStylePara">(GRADE [www.gradeworkinggroup.org] divide la calidad de la evidencia en cuatro grupos, alta, moderada, baja y muy baja;</p><p class="elsevierStylePara">y divide el grado de recomendación en dos grupos: fuerte y débil).</p>" "pdfFichero" => "P5-E505-S2469-A10585.pdf" "tienePdf" => true "PalabrasClave" => array:1 [ "es" => array:5 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec444243" "palabras" => array:1 [ 0 => "Cicatrización" ] ] 1 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec444245" "palabras" => array:1 [ 0 => "Complicaciones" ] ] 2 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec444247" "palabras" => array:1 [ 0 => "Función retrasada injerto" ] ] 3 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec444249" "palabras" => array:1 [ 0 => "Trasplante renal" ] ] 4 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec444251" "palabras" => array:1 [ 0 => "Everolimus" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/20137575/0000000100000003/v0_201502101233/X2013757510002806/v0_201502101233/es/main.assets" "Apartado" => array:3 [ "identificador" => "35585" "es" => array:2 [ "titulo" => "Resúmenes estructurados: Trasplante renal" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/20137575/0000000100000003/v0_201502101233/X2013757510002806/v0_201502101233/es/P5-E505-S2469-A10585.pdf?idApp=UINPBA000064&text.app=https://revistanefrologia.com/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X2013757510002806?idApp=UINPBA000064" ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Noviembre | 10 | 11 | 21 |
2024 Octubre | 51 | 37 | 88 |
2024 Septiembre | 41 | 23 | 64 |
2024 Agosto | 71 | 64 | 135 |
2024 Julio | 42 | 31 | 73 |
2024 Junio | 60 | 30 | 90 |
2024 Mayo | 44 | 32 | 76 |
2024 Abril | 41 | 31 | 72 |
2024 Marzo | 39 | 21 | 60 |
2024 Febrero | 39 | 30 | 69 |
2024 Enero | 55 | 23 | 78 |
2023 Diciembre | 38 | 27 | 65 |
2023 Noviembre | 37 | 37 | 74 |
2023 Octubre | 37 | 21 | 58 |
2023 Septiembre | 39 | 30 | 69 |
2023 Agosto | 32 | 20 | 52 |
2023 Julio | 34 | 24 | 58 |
2023 Junio | 32 | 16 | 48 |
2023 Mayo | 35 | 25 | 60 |
2023 Abril | 11 | 9 | 20 |