Tratamiento de la diabetes mellitus posterior al trasplante. Consenso Prometeo

array:18 ["pii" => "X2013757510002411" "issn" => "20137575" "doi" => "10.3265/NefrologiaSuplementoExtraordinario.pre2010.May.10434" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2010-05-01" "documento" => "article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Nefrología Suplemento Extraordinario. 2010;1:21-43" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 8908 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 149 "HTML" => 7770 "PDF" => 989 ] ] "itemAnterior" => array:15 [ "pii" => "X2013757510002403" "issn" => "20137575" "doi" => "10.3265/NefrologiaSuplementoExtraordinario.pre2010.May.10433" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2010-05-01" "documento" => "article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Nefrología Suplemento Extraordinario. 2010;1:15-20" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 3903 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 159 "HTML" => 3016 "PDF" => 728 ] ] "es" => array:9 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Consecuencias clínicas de la diabetes mellitus posterior al trasplante renal" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "15" "paginaFinal" => "20" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Fig. 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "10433_108_3756_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10433_f1.jpg" "Alto" => 365 "Ancho" => 599 "Tamanyo" => 28806 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Hipótesis guía para revisar el impacto de la diabetes mellitus posterior al trasplante renal." ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Francesc Moreso, R. Alegre, I Beneyto, C. Bernís, N. Calvo, J.F. Crespo, P. Delgado, R. Gallego, E. Gómez, R. Guerra, M.D. Navarro, R. Romero, E. Sola" "autores" => array:13 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Francesc" "apellidos" => "Moreso" ] 1 => array:2 [ "Iniciales" => "R." "apellidos" => "Alegre" ] 2 => array:2 [ "Iniciales" => "I" "apellidos" => "Beneyto" ] 3 => array:2 [ "Iniciales" => "C." "apellidos" => "Bernís" ] 4 => array:2 [ "Iniciales" => "N." "apellidos" => "Calvo" ] 5 => array:2 [ "Iniciales" => "J.F." "apellidos" => "Crespo" ] 6 => array:2 [ "Iniciales" => "P." "apellidos" => "Delgado" ] 7 => array:2 [ "Iniciales" => "R." "apellidos" => "Gallego" ] 8 => array:2 [ "Iniciales" => "E." "apellidos" => "Gómez" ] 9 => array:2 [ "Iniciales" => "R." "apellidos" => "Guerra" ] 10 => array:2 [ "Iniciales" => "M.D." "apellidos" => "Navarro" ] 11 => array:2 [ "Iniciales" => "R." "apellidos" => "Romero" ] 12 => array:2 [ "Iniciales" => "E." "apellidos" => "Sola" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X2013757510002403?idApp=UINPBA000064" "url" => "/20137575/0000000100000002/v0_201502101233/X2013757510002403/v0_201502101233/es/main.assets" ] "es" => array:10 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Tratamiento de la diabetes mellitus posterior al trasplante. Consenso Prometeo" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "21" "paginaFinal" => "43" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Tab. 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "10434_108_3816_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t1.jpg" "Alto" => 198 "Ancho" => 603 "Tamanyo" => 24499 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Búsqueda sistemática de bibliografía" ] ] ] "textoCompleto" => "INTRODUCCIÓN El desarrollo de diabetes mellitus posterior al trasplante (DMPT) se asocia con una menor supervivencia del injerto y del paciente1-4. Aunque en la población general diabética se ha demostrado que con el tratamiento adecuado de la diabetes mellitus (DM) se logra una menor morbimortalidad cardiovascular y un menor desarrollo de nefropatía, no existen hoy día estudios sobre el control de la DMPT y la evolución a largo plazo del injerto y del paciente, por lo que respecto a su tratamiento, hemos de asumir las mismas directrices que para la población general. Basándonos en estas premisas, hemos realizado una revisión sistemática de la literatura sobre el tratamiento de la DMPT, cuya metodología se refleja en la tabla 1. De esta revisión se ha llegado a un consenso sobre los distintos aspectos de la prevención y tratamiento de la DMPT que exponemos a continuación. El tratamiento de la DMPT, aunque ha sido objeto de revisiones de expertos5-9, así como de la elaboración de un consenso10, no está respaldado por unas guías con criterios contrastados según la medicina basada en la evidencia, por lo que éste debe ser extrapolado de las guías de consenso elaboradas para la población general11,12 (tabla 2). No obstante, existe una revisión sistemática extensa sobre la nefropatía diabética y su tratamiento en las Guías KDOQI que, en parte, puede ser utilizada para el tratamiento de la DMPT13. En el enfoque del tratamiento de la DMPT deben distinguirse dos apartados claramente definidos: en primer lugar, la influencia y, por tanto, el manejo de la inmunosupresión en relación con la prevención y el tratamiento de la DMPT y, en segundo, el tratamiento de la DMPT en sí, tanto con la modificación del estilo de vida como el tratamiento farmacológico cuando esté indicado.INMUNOSUPRESIÓN Y DIABETES MELLITUS POSTERIOR AL TRASPLANTE La inmunosupresión utilizada en el paciente sometido a un trasplante interviene de una manera clara en la fisiopatología de la DMPT y, por tanto, la elección y el mantenimiento del tratamiento inmunosupresor deben tenerse en cuenta a la hora de la prevención y el tratamiento de la DMPT14,15 (tabla 2). Es opinión de nuestro grupo que en pacientes con un perfil de riesgo para el desarrollo de diabetes, la elección del tratamiento inmunosupresor debe encaminarse no sólo al control del rechazo agudo (RA) sino que debe tenerse en cuenta también el evitar en lo posible el desarrollo de DMPT (tabla 3). Esteroides La asociación entre el tratamiento esteroide y el desarrollo de DMPT está claramente establecida, habiéndose implicado hasta en un 46% de los casos16; su efecto diabetógeno se encuentra relacionado con la dosis y con la duración y, así, en un estudio retrospectivo con 173 receptores de trasplante renal, desarrollaron DMPT e intolerancia a la glucosa un 18%, y un 31% a las 10 semanas del trasplante renal y se comprobó que un incremento de 0,01 mg/kg/día en la dosis de prednisona se asoció con un incremento del 5% en el desarrollo de DMPT17. Este mismo grupo, en un estudio posterior, demostró que la reducción a 5 mg/día de prednisona supuso un descenso en la intolerancia a la glucosa del 55 al 35%18. Existen resultados controvertidos sobre el riesgo de un aumento en la incidencia de RA con la reducción o retirada de esteroides; así, un metaanálisis de Pascual et al. sobre siete ensayos aleatorizados de retirada de esteroides demuestra que el riesgo relativo de RA es de 2,28 (intervalo de confianza [IC] 1,65-3,16) para el grupo en el que se retiraron los esteroides19. Por el contrario, Kumar et al., en un estudio prospectivo a 3 años, comparando la retirada precoz de esteroides al segundo día frente a una dosis de mantenimiento de 5 mg/día a partir del primer mes, en grupos con anticalcineurínicos (ICN) e inhibidores de mTOR y en todos con inducción con basiliximab, encuentran una disminución en la incidencia de DMPT en el grupo de retirada precoz del 21 frente al 4% (p = 0,01), con un menor incremento del IMC (28,2 frente a 32,6; p = 0,04), siendo los resultados comparables en RA confirmado por biopsia, RA subclínico, nefropatía crónica del injerto (NCI) y supervivencia del injerto y del paciente20. El estudio Atlas, diseñado para analizar dos regímenes de inmunosupresión libres de esteroides (Tac + MMF y basiliximab + Tac) frente a un grupo de tratamiento estándar (Cort + Tac + MMF), encuentra que la terapia basada en basiliximab + Tac es la más favorable en cuanto a la prevención de desarrollo de DMPT, pero la incidencia de RA es mayor, aunque la supervivencia de injerto y receptor fue similar en los tres grupos21. Un estudio observacional a 5 años, con el objetivo de analizar la prevalencia de DMPT tras la retirada precoz de esteroides a la semana del trasplante renal y con un régimen inmunosupresor con terapia de inducción con timoglobulina, CsA y MMF, así como con un estudio añadido al año como parte del estudio de retirada de prednisona, de aleatorización de dos grupos con CsA + MMF frente a Tac + SRL, demuestra que los receptores con régimen libre de prednisona tienen menor incidencia de DMPT, un 1% al año y a los 5 años (p <0,001), sin que se hayan detectado diferencias significativas en la incidencia de RA o supervivencia del injerto22. Recientemente se han publicado los resultados a 5 años de un estudio aleatorizado y doble ciego de retirada precoz de esteroides 7 días después del trasplante en 386 pacientes, todos tratados con inducción, Tac y MMF; en 191 pacientes se mantuvo el tratamiento con prednisona a la dosis de 5 mg desde los 6 meses del trasplante renal y en 195 la prednisona fue retirada a los 7 días. No se observaron diferencias a los 5 años en la proporción de pacientes en relación con el parámetro compuesto de muerte, pérdida del injerto o RA (30/191 [15,7%]; 28/195 [14,4%]), muerte del paciente (11/191 [5,8%]; 13/195 [6,7%]), pérdida del injerto censurada por muerte (11/191 [5,8%]; 7/195 [3,6%]), RA por biopsia (34/191 [17,8%]; 21/195 [10,8%]; p = 0,058) o RA moderado/grave (15/191 [7,9%]; 12/195 [6,2%]). En el análisis mediante Kaplan-Meier de los objetivos primarios y de sus componentes tampoco se observaron diferencias, pero el RA por biopsia fue más frecuente en el grupo de retirada precoz de esteroides (p = 0,04). No se encontraron diferencias en la creatinina (1,5 ± 0,6; 1,5 ± 0,7 mg/dl) o en el filtrado glomerular medido por Cockroft-Gault (58,6 ± 19,7; 59,8 ± 20,5 ml/min). La retirada precoz de esteroides se acompañó de menor nivel de triglicéridos y de menor ganancia de peso. La DMPT fue similar en relación a la proporción de pacientes que requirieron tratamiento, 23/107 (21,5%); 18/86 (20,9%); no obstante, menos pacientes requirieron insulina y la HbA1c fue menor en el grupo de retirada precoz23. Se ha apelado al agotamiento de las células beta pancreáticas para plantearse la retirada precoz de esteroides, ya que en la retirada tardía las posibilidades de revertir la DMPT serían más bajas. Borroughs et al. estudian si el efecto diabetógeno de CsA y Tac es dosis-dependiente y/o dependiente de la dosis de esteroides en un estudio observacional retrospectivo de 8.839 receptores de un primer trasplante renal. El día 30 después del trasplante renal, los pacientes fueron divididos en seis grupos de esteroides y dosis de Tac y comparados frente al tratamiento con CsA. La incidencia acumulativa no ajustada de DMPT al primer año fue del 14,6% con CsA frente al 22,2% con Tac y al tercer año de un 23,4% con CsA frente a un 32,9% con Tac (p < 0,0001); estas diferencias se mantuvieron a los 60, 90, 120 y 180 meses. En cuanto a la relación dosis/riesgo, el riesgo de DMPT fue significativamente superior con Tac que con CsA en los seis subgrupos de Tac, incluyendo la cohorte con las dosis más bajas de Tac y esteroides (HR 1,28 [IC 1,10-1,48]; p <0,0012). Un análisis subsiguiente de los dos subgrupos de dosificación más baja demostró que dosis de Tac por debajo de 0,12 mg/kg/día no proporcionaron protección frente a la aparición de DMPT y, sin embargo, dosis de esteroides por debajo de 0,375 mg/kg/día se asociaron con menor riesgo de DMPT en el grupo de dosificación de Tac de 0,12 a 0,23 mg/kg/día, lo que indica potencialmente un efecto protector. Este estudio pone de manifiesto la necesidad del uso de bajas dosis de Tac y de la minimización de la dosis de esteroides para disminuir el riesgo de DMPT24. El estudio FREEDOM25 lleva a cabo un análisis comparativo entre tres grupos de pacientes, libres de esteroides, retirada precoz y tratamiento estándar y demuestra al año de seguimiento una mayor incidencia de RA y una menor necesidad de tratamiento antidiabético, aunque en el número de nuevos diagnósticos de DMPT no existen diferencias. Woodle et al. lideran un estudio multicéntrico de retirada de esteroides a 5 años y llegan a conclusiones similares a las del estudio FREEDOM; es importante el hecho de que los beneficios sobre los factores de riesgo cardiovascular son similares a los obtenidos con dosis de mantenimiento de 5 mg/día de prednisona26. Pascual et al. dirigen una exhaustiva revisión Cochrane sobre la retirada de esteroides y llegan a la conclusión de que, aunque no existe una importante evidencia, la retirada de esteroides, con un adecuado tratamiento de inducción e inmunosupresión basada en CsA o Tac y MMF es segura y logra beneficios respecto a una disminución en la incidencia de DMPT27. En una reciente revisión efectuada por Matas, se pone de manifiesto la importancia de la retirada precoz de esteroides, considerando ésta cuando se realiza antes de los 3 meses, en relación con el desarrollo de DMPT y que, asimismo, la terapia de inducción es necesaria para evitar el incremento de RA28. Las recomendaciones del grupo con respecto al uso de esteroides quedan resumidas en la tabla 4. Anticalcineurínicos Los ICN afectan a la síntesis y secreción de insulina, y aumentan la resistencia periférica a la misma29. Son numerosos los estudios que han confirmado la relación entre DMPT y el uso de ICN, y que han comparado la incidencia de aquélla en relación con el empleo de uno u otro fármaco. Así, en un estudio observacional retrospectivo, de 21.489 trasplantes efectuados entre 1995 y 2004 y recogidos en el USRDS, se analizaron los factores de riesgo para el desarrollo de DMPT. Alos 3 años 4.105 pacientes presentaron DMPT; de estos pacientes, 2.393 (58,3%), desarrollaron una o más complicaciones achacables a la diabetes mellitus, de evolución más rápida que en la población general. La obesidad y el uso de Tac fueron los únicos factores de riesgo modificables que parecen afectar al riesgo de DMPT o sus complicaciones30. Marcén et al., en un estudio retrospectivo de 1.783 pacientes sometidos a trasplante renal sin diabetes mellitus en el momento del trasplante, analizan la incidencia de DMPT; 1.276 pacientes fueron tratados con Tac, MMF y esteroides; 507 pacientes recibieron CsA, MMF y esteroides. La incidencia de DMPT a los 6, 12 y 24 meses fue del 14,2, del 12,8 y del 13,3%, respectivamente. La incidencia acumulada fue del 21,6% y fue similar en relación con el empleo de Tac o CsA (el 22,3 frente al 19,7%; p = NS). No obstante, a los 24 meses, 14 de 50 pacientes diabéticos tratados con CsA (28%) y 74 de 161 pacientes diabéticos tratados con Tac (45,9%) estaban en tratamiento con insulina (p <0,05). Mediante el análisis de regresión de Cox, la inmunosupresión con Tac supuso un riesgo relativo de DMPT de 1,30 (IC 95%, 1,02-1,66; p <0,033)31. Webster et al. han llevado a cabo un metaanálisis de 30 ensayos en el que analizan a 4.102 pacientes que desarrollan DMPT, para comparar los efectos de la inmunosupresión inicial con CsA o Tac. A los 6 meses, la incidencia de RA fue menor en el grupo tratado con Tac (RR = 0,56 (IC 95%, 0,36-0,86), tendencia que se mantuvo al año de seguimiento, con un RR de 0,69 (IC, 0,60-0,79), efecto que persistía a los 3 años. La incidencia de DMPT con requerimiento de insulina fue mayor en el grupo de Tac (RR = 1,86; IC, 1,11-3,09). Este exceso de DMPT con Tac se vio incrementado con altas concentraciones plasmáticas del fármaco (p = 0,003)32. La mayor incidencia de DMPT con Tac se ha confirmado en un estudio prospectivo abierto, con 6 meses de seguimiento, en el que 682 pacientes con trasplante renal de novo fueron aleatorizados al grupo 1, 336 pacientes (49,26%) fueron tratados con esteroides, CsA y MMF; el grupo 2, con 346 pacientes (50,73%) fue tratado con esteroides, Tac y MMF. A los dos grupos se les realizaba terapia de inducción con basiliximab. La incidencia de DMPT o intolerancia a la glucosa fue menor con CsA que con TAC (26 frente al 33,6%; p = 0,04). No existieron diferencias respecto a la aparición de RA, pérdida del injerto o fallecimiento (12,8 frente al 9,8%; p = 0,2). Así pues, se ha demostrado que la CsA confiere un menor riesgo de DMPT e intolerancia a la glucosa y, si se desarrolla DMPT, ésta es menos grave. Esto sucede pese a que la dosis de esteroides no difiere en el grupo de tratamiento con Tac entre los que desarrollan DMPT y los que no la desarrollan33. Araki et al. han realizado un estudio retrospectivo, comparativo entre cohortes, de 528 receptores de un trasplante renal de donante vivo (49,8 %) o de cadáver (50,2 %), en un período de 8 años. Se evaluaron tres grupos: pacientes tratados con CsA (grupo 1, n = 263), pacientes tratados con Tac (grupo 2, n = 60) o pacientes tratados con SrL (grupo 3, n = 205). El período de seguimiento analizado fue de 39,2 meses. Se realizó inducción con basiliximab (63,6%), timoglobulina (25%) u OKT3 (11,4%), y la inmunosupresión de mantenimiento fue MMF, en combinación con CsA, Tac o SRL. Las incidencias de DMPT en los grupos 1, 2 y 3 fueron del 7,6, del 11,7 y del 5,9%, sin significación estadística entre grupos. Los pacientes con DMPT eran de mayor edad (p = 0,007) y tenían un mayor IMC en el momento del trasplante, así como al sexto mes y al año (p <0,001) y presentaron más episodios de RA tratados con pulsos de esteroides (p = 0,012). Con el análisis multivariante, los factores de riesgo de DMPT (definida por la necesidad de insulina) fueron: uso de Tac (HR = 3,79; p = 0,007), episodios de RA tratados con esteroides (HR = 2,49; p = 0,0115), edad (por décadas) (HR = 1,41; p = 0,0116) y el IMC (HR = 1,15; p <0,0001). En los tratados con Tac, el inicio del tratamiento con insulina fue más precoz y ocurrió con menos dosis acumuladas de esteroides34. Para valorar si influyen la concentración plasmática y la dosis de Tac en el desarrollo de DMPT, Rodrigo et al. revisan, en un análisis retrospectivo a 9 años, 578 trasplantes renales en los que 78 pacientes desarrollan DMPT según criterios de la American Diabetes Association (ADA) de 2003. La incidencia de DMPT al año del trasplante es del 27,6% (21 sujetos; IC 95%, 18-39,1%) y la incidencia de DMPT que requiere tratamiento antidiabético es de 14,4% (11 pacientes; IC 95%, 7,5-24,4). En el estudio univariante, los factores de riesgo para el desarrollo de DMPT fueron edad avanzada (>50 años), el IMC elevado y una menor ganancia de peso al primer año; no obstante, en el análisis multivariante sólo la edad superior a 50 años fue determinante del desarrollo de DMPT en el primer año del trasplante. La incidencia de disfunción renal tras el trasplante, RA, retirada y dosis acumulativa de esteroides o el uso de estatinas no se correlacionaron con el desarrollo de DMPT. El primer valor plasmático de Tac elevado fue un factor de riesgo para el desarrollo de DMPT; la relación entre el nivel valle y la dosis total del día previo de Tac continuó siendo significativamente elevada durante el primer año del trasplante en los pacientes con DMPT. Sólo el primer nivel plasmático de Tac superior a 20 ng/ml fue un determinante independiente del desarrollo de DMPT en el primer año del trasplante. Así pues, este estudio reconoce la importancia de las primeras dosis tóxicas como indicador de un riesgo en el desarrollo de la DMPT y dado que las características de la población con niveles iniciales elevados de Tac son la mayor edad y la obesidad, se debe extremar el control y quizá reducir la dosis inicial de Tac para evitar el riesgo de DMPT en este grupo de pacientes35. En este sentido, en un estudio con 139 pacientes, Maes et al. demostraron que los valores de Tac superiores a 15 ng/ml en el primer mes posterior al trasplante renal se relacionaron con un mayor riesgo de diabetes mellitus en el primer año posterior al trasplante36. En un interesante trabajo de Luan et al.37 se analiza la incidencia de DMPT y de prediabetes en una población sometida a trasplante renal antes y después de un cambio de CsA a Tac por indicación médica al cabo de 17,3 ± 17,7 meses de aquél. De un total de 704 pacientes con trasplante renal no diabéticos, 171 fueron cambiados a tratamiento con Tac (grupo 1) y 533 permanecieron en tratamiento con CsA (grupo 2). La frecuencia de DMPT y prediabetes fue del 15,2 y del 22,1% en el grupo 1 y en el grupo 2, del 15,6 y del 25,8%, respectivamente (p = 0,90 para DMPT y p = 0,38 para prediabetes). Los autores llegan a la conclusión de que una conversión relativamente tardía a Tac, en comparación con el mantenimiento de CsA, ocasiona un riesgo similar de alteración del metabolismo de la glucosa. En una revisión efectuada por Van Hooff et al. se analizan la incidencia, factores de riesgo, mecanismos, prevención y tratamiento de la DMPT inducida por Tac, y se indica un esquema de abordaje de la inmunosupresión en relación con la presencia de DMPT, que incluiría la disminución de las dosis de Tac hasta valores, tras el tercer mes, comprendidos entre 4 y 7 ng/ml, y la supresión precoz de los esteroides. Si no se conseguía un control adecuado de las glucemias y la resistencia a la insulina era normal, la sustitución de Tac por CsA o una inmunosupresión sin ICN sería una opción38. En la tabla 5 y en la figura 1 se recogen las recomendaciones respecto a la actitud a tomar en el caso de tratamiento con ICN y presencia de DMPT. Inhibidores de mTOR En cuanto al tratamiento con este grupo de fármacos inmunosupresores, iniciado con el ánimo de evitar los efectos tóxicos de los ICN, deben plantearse los efectos que podrían causar sobre la insulina y el metabolismo de la glucosa. Hoy día se sabe que los inhibidores mTOR modulan las señales intracelulares del sustrato a los receptotes de insulina mediante la molécula mTORC1, que es un regulador del ciclo de la célula beta, lo que puede dar lugar a un incremento en la resistencia a la insulina y al deterioro del metabolismo de la glucosa. Todo ello implica que el uso de rapamicina podría alterar la adaptación de la célula beta a la resistencia a la insulina39,40. Basándose en estos hechos, Teutonico et al. se plantearon analizar cuál sería el efecto de la retirada de los ICN y conversión a SRL sobre la resistencia a la insulina y la respuesta de las células beta. Para ello, se diseñó un estudio prospectivo abierto que analizó a tres grupos de pacientes sometidos a trasplante de novo durante 6 meses. Fueron divididos en tres grupos: grupo 1, 26 pacientes tratados con CsA y NCI convertidos a SRL; grupo 2, 15 receptores de riñones subóptimos tratados con prednisona + Tac- SRL con retirada de Tac a 3 meses, y grupo 3, 70 controles sanos. Se realizaron los tests de sobrecarga de glucosa y de resistencia a insulina en los tres grupos en el momento 0 y 6 meses después. Al inicio, el 43,9% de los pacientes presentaron glucemia en ayunas alterada y el 31,7% intolerancia a la glucosa. A los 6 meses, el porcentaje de pacientes con glucemias basales alteradas fue del 41,5%, la intolerancia a la glucosa aumentó en un 30% y el 9,75% desarrollaron DMPT. Así pues, la retirada de ICN y su sustitución por SRL no sólo no mejora el perfil glucémico, sino que también se detecta un incremento en la intolerancia a la glucosa. Dada la correlación positiva entre este aumento y el de los valores de triglicéridos tras la conversión, se indica que la hipertrigliceridemia podría desempeñar un papel en el empeoramiento del metabolismo glucídico tras la conversión a SRL41. Un estudio retrospectivo con datos del USRDS del período comprendido entre 1995 y 2003 analiza en 20.124 pacientes sometidos a trasplante sin diabetes mellitus, la asociación del empleo de SRL al tiempo del trasplante renal y DMPT en comparación con pacientes con trasplante renal tratados con CsA y MMF o Aza, y confirma que el uso de SRL se asocia de forma independiente con una mayor incidencia de DMPT. Los pacientes tratados con SRL tuvieron un mayor riesgo de desarrollar DMPT, ya usado en combinación con CsA (HR ajustado = 1,61; IC 95%, 1,36-1,90), Tac (HR ajustado = 1,66; IC 95%, 1,42-1,93), o MMF o Aza (HR ajustado = 1,36; IC 95%, 1,09-1,69). Se obtuvieron resultados similares en un subgrupo que incluyó a 16.861 pacientes a quienes no se cambió su régimen inmunosupresor en el primer año posterior al trasplante renal42. En una revisión sistemática Cochrane, se analizan 33 ensayos clínicos, 27 con sirolimus y cinco con everolimus. Cuando se convirtió a mTOR desde un ICN, no se encontraron diferencias en cuanto a RA. Cuando el tratamiento se reemplazó a antimetabolitos se redujo el RA (RR = 0,84; IC, 0,71-0,99) y se incrementó la hipercolesterolemia (RR = 1,65; IC, 1,32-2,06). No hubo diferencias en cuanto a mortalidad, pérdida de injerto o neoplasias. Es llamativo el hecho de que no se comente la incidencia de DMPT en esta revisión43. El Encuentro Internacional de Expertos que tuvo lugar el 19 de febrero de 2003 resume su posición respecto al tratamiento inmunosupresor y la DMPT en los siguientes puntos: a) individualización del tratamiento inmunosupresor según su riesgo de desarrollar diabetes mellitus; b) la dosis de esteroides debería reducirse precozmente e intentar reducir la dosis de los ICN, en los pacientes de mayor riesgo, y c) deben considerarse regímenes inmunosupresores que ahorran esteroides, como la inducción con anticuerpos que permitan la retirada precoz de esteroides10. En la tabla 6 se recogen las conclusiones de nuestro grupo en relación con la DMPT y los inhibidores de mTOR. TRATAMIENTO DE LA DIABETES MELLITUS POSTERIOR AL TRASPLANTE RENAL Como ya se ha comentado, no existen datos con suficiente evidencia sobre el tratamiento de la DMPT, por lo que las pautas de cambio de estilo de vida y tratamiento, ya sea con antidiabéticos orales (ADO) o con insulina deben extrapolarse de las Guías sobre el tratamiento de la DM tipo 2 en la población general (tabla 2). La ADA elabora periódicamente un estudio de opinión de expertos sobre este tema y recientemente ha actualizado las Guías sobre el tratamiento de la DM. En relación con la prevención primaria realiza las siguientes recomendaciones: los pacientes con prediabetes o con DM deben llevar un control dietético ayudados por personal cualificado. La reducción de peso (un 7% del peso corporal) se recomienda en todos aquellos sujetos con riesgo de desarrollar DM y una dieta con reducción en grasas e hidratos de carbono es eficaz al año. La actividad física regular (150 minutos a la semana) y cambios en el comportamiento son componentes importantes de los programas de pérdida de peso. Respecto a la prevención secundaria, se debe vigilar la fuente de hidratos de carbono, limitar las grasas saturadas a menos del 7% del total de las calorías y utilizar dietas bajas en colesterol (<200 mg/día). Respecto a las proteínas y en pacientes con función renal normal, no hay evidencia para indicar modificaciones sobre la ingestión proteica usual (15-20% de la energía calórica diaria). Otro apartado trata de la prevención de las complicaciones (prevención terciaria); así, una reducción de la ingestión proteica a 0,8-1 g/kg/día en sujetos en los primeros estadios de la insuficiencia renal y a 0,8 g/kg/día en los estadios avanzados, puede enlentecer la progresión de la insuficiencia renal y reducir la microalbuminuria. El control dietético también puede tener un efecto favorable sobre la retinopatía y el riesgo cardiovascular44. En la tabla 7 se refleja la opinión del grupo respecto al tratamiento del paciente con DMPT. ¿Qué ocurre en el trasplante respecto a la obesidad y la DMPT? La obesidad es muy frecuente tras el trasplante renal y sus causas son multifactoriales45. En un estudio observacional de cohortes retrospectivo de 294 receptores de trasplante renal con injerto funcionante a 6 meses, Sancho et al. estudian si los receptores con sobrepeso presentan peores tasas de supervivencia del injerto y mayor mortalidad frente a los que pacientes con un peso normal. Se analizan dos grupos según el IMC en el momento del trasplante: grupo de peso normal (NW): n = 160, IMC <25 kg/m2 y grupo con sobrepeso (OW): n = 134, IMC >25 kg/m2 y <30 kg/m2. El seguimiento medio fue de 53,4 meses y se analizó la supervivencia a 5 años. El régimen inmunosupresor fue de CsA o Tac + MMF + esteroides, con inducción con basiliximab o timoglobulina según criterio clínico. Los pacientes del grupo OW eran de mayor edad, tenían mayor prevalencia pretrasplante de HTA, HVI e hiperlipidemia. La supervivencia del injerto fue similar en ambos grupos; sin embargo, la supervivencia de pacientes a uno, 3 y 5 años fue más baja en el grupo OW: del 99, 92 y 90% frente al 99, 99 y 98% (p = 0,002), con tres muertes de causa cardiovascular en el grupo OW (p = 0,017). En el análisis de regresión se demostró que el estado OW, con un RR de 5,2 (IC, 1,1-24,6; p = 0,36) fue un factor de riesgo independiente de mortalidad. El grupo OW presentó una creatinina más elevada (p = 0,007), una proteinuria superior a 0,5 g/24 en más pacientes a los 6 meses (el 23,7 frente al 12,9%; p = 0,023) y una presión arterial sistólica mayor a los 2 años (p < 0,05). Respecto a la DMPT, fue más frecuente en el grupo OW (el 31,7 frente al 10,5%; p < 0,0001). Lo mismo ocurrió con las tasas de colesterol total y de triglicéridos46. Antes del inicio de cualquier tratamiento médico de la DMPT debe llevarse a cabo una concienciación del paciente para que cambie su estilo de vida. La importancia de este hecho se pone de manifiesto en un estudio llevado a cabo en 115 sujetos sometidos a trasplantes a quienes se les realizó un test de sobrecarga oral de glucosa (TSOG). Según el resultado de éste, los pacientes fueron estratificados en dos grupos: en el grupo 1, 28 pacientes presentaban intolerancia a la glucosa y 8 pacientes tenían DMPT. Recibieron una modificación intensiva del estilo de vida, en la que se incluían asesoramiento dietético y físico; en el grupo 2, los 79 pacientes tenían un TSOG normal y recibieron información general sobre el cambio en el estilo de vida. A ambos grupos se les repitió el TSOG a los 6 meses. La modificación del estilo de vida en el grupo 1 dio como resultado una mejoría de la glucemia posprandial en un 15% de los pacientes, mientras que en el grupo 2 empeoró en un 12% de los casos. En el grupo 1, 11 pacientes (44%) normalizaron la intolerancia a la glucosa y sólo uno desarrolló DMPT; 4 pacientes (58%) con DMPT mejoraron, dos hacia a la intolerancia a la glucosa y dos a la normalización. En el grupo 2, 10 pacientes (14%) desarrollaron intolerancia a la glucosa y 2 pacientes (3%), DMPT47. Un aspecto importante que debe tenerse en cuenta es el límite y la intensidad del control de la DM. Numerosos estudios han analizado este tema y con resultados a veces controvertidos. El estudio DCCT (Diabetes Control and Complications Trial) es un estudio aleatorizado prospectivo multicéntrico cuyo objetivo fue el de analizar si el tratamiento intensivo reducía las complicaciones de la DM. Se estudiaron un total de 1.441 pacientes con DM insulinodependiente (DMID). En la cohorte 1 se incluyeron 726 pacientes con DMID de uno a 5 años de evolución, sin retinopatía al inicio del estudio y con una albuminuria inferior a 40 mg/24 h (prevención primaria). La cohorte 2 comprendía a 715 pacientes con DMID de uno a 15 años, retinopatía moderada y albuminuria inferior a 200 mg/24 h (intervención secundaria). Ambas cohortes fueron aleatorizadas a recibir tratamiento convencional con una o dos inyecciones diarias de insulina o tratamiento intensivo con bomba de insulina o tres o más inyecciones diarias de insulina, con monitorización frecuente de la glucemia: grupo 1 (378), cohorte 1 y tratamiento convencional; grupo 2 (348), cohorte 1 y tratamiento intensivo; grupo 3 (352), cohorte 2 y tratamiento convencional, y grupo 4 (363), cohorte 2 y tratamiento intensivo. El seguimiento medio fue de 6,5 años. En el grupo 2 se redujo el riesgo medio ajustado para el desarrollo de retinopatía en un 76%, comparado con el grupo 1. En el grupo 4 se enlenteció la progresión de la retinopatía en un 54% y se redujo el desarrollo de retinopatía proliferativa o grave no proliferativa en un 47%. En las dos cohortes combinadas, el tratamiento intensivo redujo la aparición de microalbuminuria (>40 mg/24 h) en un 39%, y la de albuminuria (>300 mg/24 h) en un 54%; la incidencia de neuropatía clínica se redujo un 60%. El efecto adverso principal asociado con el tratamiento intensivo fue un aumento en dos a tres veces en la incidencia de hipoglucemia severa48. El estudio de Kumamoto es un ensayo clínico multicéntrico aleatorizado llevado a cabo en 102 pacientes japoneses con DM tipo 2 y con un diseño similar al del DCCT. Tenía como objetivo el analizar si el tratamiento intensivo con insulina prevenía las complicaciones vasculares de la DM tipo 2. Los pacientes fueron aleatorizados a dos grupos: grupo 1 sin afectación microvascular (prevención primaria), con 25 pacientes tratados con insulina estándar y 26 con dosis múltiples de insulina y grupo 2, con afectación microvascular (prevención secundaria), 25 pacientes tratados con insulina estándar y 26 con dosis múltiples de insulina. El seguimiento medio fue de 6 años. En el grupo 1, un 32% de los pacientes del grupo de terapia convencional presentó retinopatía y un 7,7% en el grupo de terapia intensiva; la nefropatía, analizada por la presencia de albuminuria, fue de un 28% frente a un 7,7%. En el grupo grupo 2, la progresión de la retinopatía se objetivó en un 44% de pacientes tratados con terapia estándar frente a un 19,2% en el grupo de terapia intensiva. La progresión de la nefropatía fue del 32% frente al 11,5%. Respecto a la neuropatía, en el grupo de terapia intensiva se detectó una mejoría significativa en la velocidad de conducción, mientras que en el grupo de terapia convencional se apreció un deterioro significativo. Los casos de hipoglucemia fueron escasos y no hubo diferencias significativas49. En el estudio UKPDS, con un objetivo similar, también en casos con DM tipo 2, 3.867 pacientes con DM tipo 2 de novo, fueron seguidos en tratamiento convencional con dieta (grupo 1, n = 1.138) o en tratamiento intensivo con sulfonilureas (clorpropamida, glibenclamida, glicazida) o con insulina (grupo 2, n = 2.729). El seguimiento fue de 10 años. Con el tratamiento intensivo se pretendía lograr cifras de glucemia inferiores a 110 mg/dl y con el tratamiento convencional el objetivo era conseguir la mejor glucemia posible con dieta (se añadió tratamiento si existían síntomas hiperglucémicos con glucemia superior a 273 mg/dl). La HbA1c fue del 7% (6,2%-8,2%) en el grupo 2 frente al 7,9% (6,9%- 8,8%) en el grupo 1 (reducción del 11% en el grupo 2). El grupo 2, en comparación con el grupo 1, tuvo una reducción del 12% (p = 0,029) en el riesgo de presentar cualquier complicación relacionada con la DM. La mayor parte de esta reducción se produjo en las complicaciones microvasculares (reducción del riesgo en un 25%, p = 0,0099). Como sucedió en el estudio DCCT, el grupo de tratamiento intensivo tuvo una mayor frecuencia de episodios hipoglucémicos (p <0,000)50. El estudio UKPDS se ha extendido a un análisis a 10 años para analizar si el tratamiento intensivo de la DM tipo 2 mantiene la disminución de la morbimortalidad cardiovascular a largo plazo. Ya sin tratamiento intensivo como objetivo, 3.277 pacientes fueron monitorizados anualmente durante 5 años en visitas a la clínica y hasta los 10 años con cuestionario, y sus datos fueron analizados según intención de tratar y mediante porcentaje de riesgo absoluto, de acuerdo con las categorías aleatorizadas en el UKPDS (terapia intensiva con sulfonilureas o insulina o metformina en obesos frente a restricción dietética). Los resultados del grupo tratado con sulfonilureas o insulina frente al grupo de terapia convencional fueron: cualquier episodio relacionado con la DM: 48,1% frente a 52,2% (p = 0,04); muerte relacionada con la DM: 14,5% frente a 17% (p = 0,01); muerte por cualquier causa: 26,8% frente a 30,3% (p = 0,007); IAM: 16,8% frente a 19,6% (p = 0,01); enfermedad microvascular: 11% frente a 14,2% (p = 0,001); ACVA y enfermedad vascular periférica (NS). En el grupo de metformina frente a terapia convencional los resultados fueron los siguientes: cualquier episodio relacionado con la DM: 45,7% frente a 53,9% (p = 0,01); muerte relacionada con la DM: 14% frente a 18,7%, (p = 0,01); muerte por cualquier causa: 25,9% frente a 33,1% (p = 0,002); IAM: 14,8% frente a 21,1% (p = 0,005); enfermedad microvascular, ACVA y enfermedad vascular periférica (NS). A pesar de una pérdida precoz de las diferencias en el control de la glucemia entre grupos, se mantienen una continua reducción en el riesgo microvascular y una incipiente reducción del riesgo para IAM y muerte por cualquier causa durante los 10 años de seguimiento posteriores al estudio. Se demuestra también un beneficio continuado tras administrar metformina en obesos51. El Estudio Steno 2 trata de demostrar en 169 pacientes con DM tipo 2 y microalbuminuria si el tratamiento intensivo y multifactorial de dicha enfermedad disminuye la mortalidad: grupo 1, terapia intensiva con dianas terapéuticas según ADA 2007 (n = 80) y grupo 2, terapia convencional según las Guías danesas de 1988 (n = 80). El seguimiento fue de 13,3 años. Grupo 1: tratamiento intensivo por objetivos: HbA1c inferior al 6,5%; colesterol total inferior a 175 mg/dl; triglicéridos inferiores a 150 mg/dl; PAS inferior a 130 mmHg, PAD inferior a 80 mmHg. Se administraron ARA2 a pesar de normotensión y 150 mg de AAS. Grupo 2: tratamiento multifactorial convencional (criterios de las Guías danesas 1988). Los resultados fueron, respecto a mortalidad global, una reducción absoluta de riesgo del 20% (p = 0,02, log-rank). HR en el grupo 1: 0,54 (IC, 0,32-0,89; p = 0,02; respecto a mortalidad cardiovascular: reducción absoluta de riesgo p = 0,03 (log-rank). Se registraron 51 episodios cardiovasculares en 25 pacientes del grupo 1 frente a 158 en 48 pacientes del grupo 2; la reducción absoluta de riesgo fue del 29% (HR = 0,41; IC, 0,25-0,67; p < 0,001). En cuanto a la nefropatía diabética, se detectó en 20 casos en el grupo 1 frente a 37 casos en el grupo 2 (RR = 0,44; IC, 0,28-0,77; p = 0,004); progresión de retinopatía diabética (RR = 0,57; IC, 0,37-0,88; p = 0,01); neuropatía, 39 frente a 53 (RR 0,53; IC, 0,34-0,81; p = 0,004). No hubo diferencias significativas en episodios de hipoglucemia (el 80% frente al 70%). Este estudio demuestra que en pacientes con DM tipo 2 en riesgo (microalbuminuria), la intervención intensiva con combinación de múltiples fármacos y modificación del estilo de vida conlleva efectos beneficiosos mantenidos con respecto a las complicaciones cardiovasculares y respecto a la mortalidad por cualquier causa y por causa cardiovascular. Existe, no obstante, un período de seguimiento tras la finalización del estudio en el que las variables tienden a converger52. Más recientemente, el estudio ADVANCE también pretende demostrar si el tratamiento intensivo de la DM tipo 2 disminuye la mortalidad cardiovascular. Analiza a 11.140 pacientes con DM tipo 2, con 5 años de seguimiento. Grupo 1: control de glucemia estándar y grupo 2: control intensivo con glicazida de liberación modificada más otros fármacos para conseguir una HbA1c ≤6,5%. El objetivo primario del estudio es la valoración de la frecuencia de muerte de causa cardiovascular, IAM no fatal o ACVA no fatal (macrovascular) y nueva nefropatía o empeoramiento de previa y retinopatía (microvascular). La HbA1c fue del 6,5% en el grupo de pacientes en tratamiento intensivo frente al 7,3% del grupo de tratamiento estándar. El tratamiento intensivo redujo la incidencia combinada de episodios macrovasculares y microvasculares (el 18,1% frente al 20,0%; HR = 0,90; p = 0,01) y los episodios microvasculares (el 9,4% frente al 10,9%; HR = 0,86; p = 0,01), principalmente por una reducción en la nefropatía (el 4,1% frente al 5,2%; HR = 0,79; p = 0,006), sin efecto sobre la retinopatía (p = 0,50). No hubo efecto significativo del tipo de control de la glucemia sobre los episodios macrovasculares (HR con tratamiento intensivo = 0,94; p = 0,32), muerte de causa cardiovascular (HR con tratamiento intensivo = 0,88; p = 0,12), o muerte de cualquier causa (HR con tratamiento intensivo = 0,93; p = 0,28). La hipoglucemia grave, aunque infrecuente, fue más común en el grupo de tratamiento intensivo (el 2,7% frente al 1,5% en el grupo de tratamiento estándar; HR = 1,86; p <0,001)53. Publicado simultáneamente, el estudio ACCORD analiza también el efecto del tratamiento intensivo de la DM tipo 2 sobre la mortalidad cardiovascular. Se ha llevado a cabo en 10.251 pacientes, con una edad media de 62,2 años, aleatorizados en dos grupos: grupo 1, con tratamiento intensivo para HbA1c inferior al 6,0% y grupo 2: con tratamiento estándar para HbA1c 7,0%-7,9%; un 35% habían tenido un episodio cardiovascular previo. El objetivo principal fue un parámetro compuesto de IAM no fatal, ACV no fatal o muerte de causa cardiovascular. El hecho de observar una mayor mortalidad en el grupo de tratamiento intensivo hizo que se suspendiera este grupo después de una media de seguimiento de 3,5 años. Al año, se consiguieron valores de HbA1c del 6,4 y del 7,5%, respectivamente, en el grupo de tratamiento intensivo y en el grupo de tratamiento estándar. El objetivo primario se produjo en 352 pacientes en el grupo de tratamiento intensivo, comparado con 371 en el grupo de tratamiento estándar (HR = 0,90; p = 0,16). Al mismo tiempo, 257 pacientes incluidos en el grupo de tratamiento intensivo fallecieron, en comparación con 203 fallecidos en el grupo de tratamiento estándar (HR = 1,22; p = 0,04). Tanto la hipoglucemia que requirió asistencia como una ganancia superior a 10 kg de peso fueron más frecuentes en el grupo de tratamiento intensivo (p < 0,001). Las conclusiones fueron que, comparado con el tratamiento estándar, el uso de tratamiento intensivo aumenta la mortalidad y no reduce significativamente los episodios cardiovasculares mayores. Estos hechos identifican un nuevo peligro derivado del tratamiento intensivo en pacientes de alto riesgo con DM tipo 254. Estos estudios, en su conjunto, refieren una mejoría relativa en las complicaciones macrovasculares y microvasculares de la DM tipo 2 pero, al mismo tiempo, indican que el tratamiento intensivo no se encuentra exento de riesgos cuando el objetivo es lograr una reducción en la HbA1c del 6,5% o menor. Una vez analizados los beneficios y los riesgos de la terapia antidiabética en la DM tipo 2 analizaremos las distintas guías, consensos y recomendaciones de expertos sobre cómo llevar a cabo la estrategia del tratamiento en este tipo de DM y, por extensión, en la DMPT. Las Guías de la ADA de 2008 indican unos estándares sobre los cuidados generales en la diabetes que incluyen, entre otros, la prevención o el retraso de la DM tipo 2, la prevención y el tratamiento de las complicaciones, la terapia educacional y las estrategias para mejorar el control de la diabetes. Se hace especial hincapié en el diagnóstico de prediabetes en los pacientes con sobrepeso y obesidad (IMC >25 kg/m2) y con otros factores asociados (inactividad física, mujeres con diabetes gestacional previa, HTA, dislipemia definida por: colesterol HDL <35 mg/dl y triglicéridos >250 mg/dl o antecedentes familiares), así como edad superior a 45 años. Si los tests son normales deben repetirse a intervalos de 3 años. Si se confirma la presencia de un estado prediabético, los tests deben realizarse cada año. Se recomienda llevar a cabo un TSOG a los pacientes con glucemia basal alterada (glucemia en ayunas de 100 mg/dl a 125 mg/dl) para definir mejor el riesgo de DM. Alos pacientes con prediabetes se les recomienda que pierdan peso y que realicen ejercicio físico diario. Los objetivos de un adecuado control de la DM son los siguientes: a) HbA1c <7,0%; b) glucemia plasmática preprandial 70-130 mg/dl, y c) glucemia capilar posprandial <180 mg/dl. La HbA1c es el mejor instrumento para el control de la glucemia. Los valores de HbA1c sirven para ajustar la pauta terapéutica. Unos niveles de HbA1c inferiores al 7% reducen las complicaciones microvasculares y neurológicas. Deben controlarse los demás factores de riesgo cardiovascular: 1) control de la presión arterial con presiones arteriales sistólicas inferiores a 130 mmHg y diastólicas inferiores a 80 mmHg, siendo los IECA los fármacos de elección; 2) control de la dislipemia: a) niveles aconsejados: LDL <100 mg/dl, pero en caso de enfermedad cardiovascular establecida conseguir LDL <70 mg/dl. Triglicéridos <150 mg/dl; b) modificaciones en el estilo de vida y estatinas como fármaco de elección; 3) tratamiento con aspirina (75-162 mg/día) como prevención secundaria en pacientes con enfermedad cardiovascular y como prevención primaria en pacientes con factores de riesgo cardiovascular (edad >40 años, HTA, dislipemia, albuminuria, antecedentes familiares de enfermedad cardiovascular), y 4) aconsejar al paciente que es necesario que no fume55. También la ADA, en 2006 y reeditadas en 2009, publica las Guías para el tratamiento de la DM tipo 2 con objetivos similares a los expuestos, reseñando varios hechos. Entre ellos que, además del objetivo general de mantener una HbA1c inferior al 7%, sobre una base individual, deben conseguirse valores de HbA1c como en los sujetos no diabéticos, de menos del 6%. Como tratamiento inicial, se debe indicar un cambio en el estilo de vida que conlleve disminución de peso, pero como esto no se mantiene en el tiempo, se recomienda asociarlo desde el principio con la administración de metformina. Se deben añadir rápidamente nuevos antidiabéticos orales (ADO) cuando la HbA1c objetivo no se logra. Por último, debe añadirse insulina cuanto antes, cuando no se cumplen los objetivos terapéuticos56,57. En la tabla 8 se indican las conclusiones del grupo en relación con las modificaciones en el estilo de vida y en la tabla 9, los objetivos del tratamiento de la DMPT. Antidiabéticos orales Respecto al uso de ADOs nos interesa especialmente enfocar el tratamiento en el hecho de que muchos de nuestros pacientes presentan insuficiencia renal. Varios autores analizan el tratamiento de la DMPT5-9, incluyendo el consenso de 200310. Robles et al.58 realizan una revisión exhaustiva sobre el manejo de los ADO en la insuficiencia renal crónica, que resumimos a continuación. Secretagogos Sulfonilureas Presentan metabolización hepática; los metabolitos pueden ser activos, parcialmente activos o inactivos y se eliminan por vía renal/biliar. El de mayor eliminación biliar (95%) es la gliquidona (Glurenor®) y los de menor eliminación son gliburida, glimepirida (Amaryl®) y glipizida (Minodiab®). En la IRC estarían contraindicadas la glibenclamida (Euglucon®), la clorpropamida (Diabinese®) y la gliburida (no disponible en España) por riesgo de hipoglucemias y, en general, se deben evitar todas en IRC en estadios 4 y 5. En IRC en estadios 1 a 3, el ADO de elección sería la gliquidona y en segundo lugar la glipizida y la glimepirida. Glinidas: repaglinida (Prandin® y Novonorm®) No existe riesgo de hipoglucemia en la IRC por eliminación biliar y vida media muy corta. Posee un óptimo efecto sobre la glucemia en ayunas y posprandial. Su asociación con gemfibrozilo está contraindicada. Nateglinida (Starlix®) Se debe ajustar la dosis en estadios de IRC 3 y 4, ya que los metabolitos activos se eliminan por vía renal; estaría indicada en combinación con metformina. Biguanidas (Metformina®) Disminuye la neoglucogénesis y la resistencia a la insulina de los tejidos; asimismo, disminuye la oxidación de ácidos grasos y la hipertrigliceridemia; logra una estabilización del peso; se eliminan en un 90% por vía renal; estaría contraindicada por riesgo de acidosis láctica en la IRC en estadios 3 a 5, aunque podría utilizarse en IRC en estadio 3 con un control estricto. Se contraindica su empleo también en casos de insuficiencia cardíaca congestiva en tratamiento farmacológico, hepatopatía, abuso crónico de alcohol, septicemia o enfermedad que disminuya la perfusión tisular, y debe suspenderse antes de administrar contrastes radiológicos por el riesgo de precipitar la acidosis láctica en caso de deterioro de la función renal.Inhibidores de la alfa-glucosidasa Acarbosa (Glucobay®, Glumida®), miglitol (Diastabol®, Plumarol®) Tienen un efecto hipoglucemiante posprandial; son supresores competitivos de las enzimas del borde «en cepillo» de los enterocitos, y retrasan la absorción de los monosacáridos. La acarbosa no se absorbe, pero sí sus metabolitos activos. El miglitol se elimina por vía renal. Estarían contraindicadas en enfermedades intestinales e insuficiencia hepática. Respecto a la IRC, la acarbosa se contraindica en estadios 3 a 5 y el miglitol en cualquier estadio de la IRC. Glitazonas (tiazolidindionas) Rosiglitazona (Avandia®) y pioglitazona (Actos®) Tienen un efecto hipoglucemiante lento, alcanzando un máximo tras unas 8 semanas. Reducen la resistencia a la insulina mediado por la activación del receptor PPAR-gamma. Como efectos secundarios que deben destacarse, son hepatotóxicos con aumentos de transaminasas superiores a 2,5 veces y conllevan ganancia de peso, por lo que están contraindicadas en insuficiencia cardíaca congestiva (ICC) de grados III y IV de la New York Heart Association ( NYHA); pueden provocar anemia. No se conocen interacciones con los ICN. Si se decide su uso, respecto a la rosiglitazona existen datos limitados en IRC en estadios 4 y 5, por lo que debe utilizarse con precaución. La pioglitazona no precisa ajuste de dosis en IRC. En general, está contraindicada su asociación con insulina. Respecto al uso de ADOs en el trasplante renal existen escasos datos sobre la seguridad del empleo de glipizida y gliburida; en cuanto a las glinidas, no existen estudios prospectivos en trasplantes. La glibenclamida eleva los niveles de ICN. Existen datos sobre la utilización de la glicazida en el trasplante, sin efectos adversos y con una creatinina media de 1,54 mg/dl. En cuanto a las glitazonas, existen pequeños estudios prospectivos con ambas, rosiglitazona y pioglitazona, sin efectos secundarios ni interacciones con anticalcineurínicos58,59. Mannon lleva a cabo una revisión sobre el tratamiento de la DMPT y menciona el uso de los incretín-miméticos como el péptido agonista similar al glucagón (exenatide) y los inhibidores de la dipeptidil peptidasa 4 (sitagliptina)60. Lubowsky et al. revisan el tratamiento de la diabetes en la insuficiencia renal y respecto a los nuevos ADOs, la exenatida o la pramlintida no se recomiendan en estadios 3 y 4 de IRC. En el caso de la sitagliptina no se han establecido su eficacia y su seguridad en IRC, pero si se emplea, debe disminuirse la dosis en estadios 3 a 561,62. En las tablas 10 y 11 se indican las conclusiones de nuestro grupo y se exponen los distintos tipos de ADOs, con su ajuste de dosis en relación con el grado de IRC.Tratamiento con insulina En la tabla 12 se plantea el consenso general sobre los criterios de abordaje del paciente que debe recibir tratamiento insulínico y las consideraciones generales sobre el uso de la insulina en el paciente sometido a un trasplante. Respecto al empleo de insulina sola o en combinación con ADO, resulta interesante una revisión de Wyne y Mora, sobre 155 artículos de un período comprendido entre 1975 y 2007 sobre las distintas opciones terapéuticas de la DM tipo 2 con insulina en distintas formulaciones o en combinación con ADO63. En esta revisión destaca un análisis del uso temprano de la insulina en la DM tipo 2 basado en que en la intolerancia a la glucosa existe variabilidad en la secreción insulínica ante estímulos de sobrecarga (medidos mediante el índice de sensibilidad a la insulina), y se ha demostrado una resistencia periférica y una disfunción de las células beta (déficit relativo de insulina). En este sentido, en el estudio UKPDS realizado en casos con DM tipo 2 de novo, mediante el test de HOMA, se demuestra la necesidad de insulina con el tiempo para mantener los objetivos de HbA1c. Algunos autores promueven un tratamiento combinado con agentes frente a la insulinorresistencia y secretagogos e incluso insulinización temprana para alcanzar un estado de normoglucemia que mejoraría la pendiente de disfunción de las células beta. Se ha especulado sobre el riesgo cardiovascular asociado con la insulinorresistencia y con la hiperinsulinemia, pero esto no se ha demostrado en estudios en los que se evalúa el riesgo cardiovascular en la DM tipo 2 con tratamiento insulínico (UKPDS50 y DIGAMI64), aunque la insulinización intensiva en pacientes con IAM reducía el riesgo de mortalidad. En cuanto a la obesidad, los pacientes tratados con insulina en el estudio UKPDS ganan más peso, por lo que algunos investigadores recomiendan el uso combinado de metformina más insulina en pacientes con IMC elevados. Con las nuevas insulinas ultralentas como determir (Levemir®) se ha demostrado una pérdida o una estabilización del peso, por la menor incidencia de hipoglucemia y la ingestión extra para su tratamiento. En esta revisión de Wyne y Mora, se analizan las características de las distintas preparaciones insulínicas. La insulina regular (Actrapid®, Humulina®) puede ser usada 30 minutos antes de la comida, para controlar el pico posprandial, pero puede producir hipoglucemia si la ingestión no resulta adecuada y por la vida media, si se utilizan muchas unidades, lo que conllevaría hiperinsulinemia con una mayor ingestión fuera de las comidas y un aumento de peso. Los análogos de insulina de corta acción: insulina lispro (Humalog®), aspartica (Novorapid ®) o glulisina (Apidra®), presentan menor agregabilidad y mayor rapidez de acción, con un pico a la hora y sin efecto a las 4 horas; se ajustan a los picos glucémicos postingestión con baja incidencia de hipoglucemia posprandial. Las insulinas intermedias, NPH (Insulatard ®), y lentas poseen el máximo efecto a las 4-8 horas y una duración máxima de 10-16 horas. Las ultralentas tienen una duración inferior a las 24 horas, pero una variación interdías, lo que condiciona hipoglucemias imprevisibles; la insulina glargina (Lantus®) permite un mantenimiento de insulinización basal durante 24 horas por su liberación sostenida con una sola dosis, pero esto sólo se mantiene en dosis bajas; se logra un control similar que con el conseguido con NPH, con un menor riesgo de hipoglucemia nocturna; la insulina detemir (Levemir®), por la acetilación de la molécula y la unión reversible a la albúmina, permite una liberación lenta. El tiempo de acción es similar al de la glargina, lo que permite una inyección al día; en la DM tipo 2, comparada con NPH, las hipoglucemias y la ganancia de peso fueron menores. Las insulinas inhaladas presentan rapidez de acción mayor que lispro y regular y duración de acción intermedia entre lispro y regular, pero hoy día están en desuso. En la figura 2 se exponen los tipos de in sulina según su duración de acción. Respecto a las estrategias de tratamiento, una pauta basada en la administración de insulina en una sola dosis de mantenimiento junto con insulina a demanda de corta duración o ADO para controlar los picos posprandiales sería la opción más razonable en la DMPT. Estrategias en el uso de insulina Concepto basal/bolo Una regla general es que hay que adecuarse a la respuesta fisiológica durante 24 horas. Una insulinización basal (IB) debe adecuarse con las necesidades posprandiales; su función consiste en suprimir la producción hepática de glucosa posterior a la ingestión y en los períodos entre comidas. En pacientes con producción pancreática propia, la IB debe ser un 50-75% de las necesidades insulínicas. Los bolos de insulina tratarían los picos glucémicos posprandiales, y deberían constituir un 10-20% de las necesidades totales de insulina. Las distintas posibilidades de tratamiento insulínico, solas o en combinación, son las siguientes: a) IB. Como ya se ha expuesto, hoy día se preconiza el uso precoz de insulina en la DM tipo 2. Las ventajas de añadir IB a un tratamiento previo con ADO (denominada «terapia puente») es que se realiza en un solo pinchazo y que el paciente debe familiarizarse con uso de insulina para cuando se precise terapia en bolo, lo que favorece el cumplimiento; b) sulfonilureas más insulinización basal en monodosis. La combinación de sulfonilureas con insulinas de duración intermedia o alta puede mejorar el perfil en aquellos pacientes en los que comienza a fallar el tratamiento con este ADO solo; c) insulinización con insulina en bolo. Más complejo y menos atractivo para un buen cumplimiento que una sola dosis, y d) insulinización con IB más bolo. Existía la tendencia a tratar la DM tipo 2 cuando el control con ADO era inadecuado, suspendiéndolo e iniciando mezclas estables de insulina NPH y regular en proporción 70/30, aunque generalmente los controles no eran óptimos, con hiperglucemias intermitentes y mayor tendencia a hipoglucemias nocturnas. Otra situación de tratamiento sería la de añadir ADO a pacientes que ya reciben insulina: a) insulina más metformina. Consigue descensos de HbA1c comprendidos entre el 1 y el 2,5%; b) insulina más glitazonas. Este ADO consigue mejorías de la sensibilidad periférica de la insulina. Varios estudios con rosiglitazonas (4-8 mg) y pioglitazonas (15-30 mg) han demostrado, en pacientes tratados con insulina y mal controlados, descensos del 1- 1,5% de los valores de HbA1c; el edema aparecía en el 15% de los pacientes con riesgo de ICC, por lo que, como ya se ha indicado, no debe utilizarse en esta situación; c) combinación de insulina en monodosis más ADO. En casos de DM tipo 2 previamente tratada con sulfonilureas y mal controlada, el ensayo FINFAT realiza cuatro combinaciones de insulina fija (NPH nocturna) con gliburida, metformina, gliburida más metformina o insulina NPH matutina. En el grupo tratado con metformina se obtenía un mejor control, con un menor riesgo de sobrepeso e hipoglucemia, aunque hubo una tasa de abandonos del 21%65. En el ensayo Treat to Target han sido tratados pacientes con DM tipo 1 con distintas combinaciones de ADO. Se les ha suplementado NPH nocturna frente a Lantus; se obtuvieron descensos de HbA1c (del 8,6 al 6,9%), con pocos efectos secundarios y dosis nocturnas de NPH de 10 U; con la insulina Lantus se demostró una reducción del riesgo de hipoglucemia mayor del 40%66, y d) combinación de ADO más insulina premezclada en una, dos o tres dosis diarias. El ensayo INITIATE demostró que comenzar con dos dosis de 5-6 U de insulina bifásica 30/70 era superior que insulina glargina en monodosis de 12 U67. El estudio 1-2-3 comienza con dosis bajas en monodosis de 30/70 y según controles aumenta cada 3 días el número de dosis hasta tres al día, con lo que se alcanza una HbA1c inferior al 7% hasta en el 77%68. Guías prácticas para el tratamiento insulínico Hoy día se aboga por el uso combinado de secretagogos con metformina y/o glitazonas, así como por un uso precoz de la insulina, sobre todo con preparaciones lentas o ultralentas de administración nocturna o vespertina, con varias ventajas, entre ellas, que se administran en una sola inyección, con un control más cómodo y un efecto sinérgico con los preparados orales. Se recomienda: a) continuar con el tratamiento con ADO, y quizá descender la dosis de secretagogos; b) preparaciones de insulina con 5-10 U diarias (glargina, NPH o mezclas) de administración preferiblemente nocturna; c) ajuste de dosis semanalmente según 2-5 determinaciones en ayunas; d) aumento de dosis semanal según determinaciones capilares y siempre que las glucemias nocturnas no sean menores de 72 mg/dl, aumentando 2 U si los controles de glucemia capilar son de 100-120 mg/dl, 4 U si son de 121-140 mg/dl, 6 U si son de 141-180 mg/dl y 8 U si son superiores a 180 mg/dl; además, si los secretagogos son eliminados deben sustituirse por insulina preprandial; la metformina debe mantenerse para evitar el sobrepeso, siempre que no exista insuficiencia renal o cardíaca. Las glitazionas deben mantenerse para mejorar la sensibilidad insulínica, combinando la insulina antes de usar dosis altas para evitar el aumento de peso. Al aumentar las necesidades insulínicas se precisan estrategias más intensivas que requieren regímenes que combinen bolos con insulina basal. Para ello, si la glucemia en ayunas es de 80-120 mg/dl, pero la HbA1c es superior al 7% y/o la glucemia antes de la cena es superior a 140-180 mg/dl, convendría añadir insulinas de acción rápida; si se usa de forma basal insulina glargina, hay que añadir insulinas rápidas (lispro o aspártica) en la comida principal o en todas; si hay un uso basal de insulina NPH nocturna, hay que añadir NPH por la mañana más insulina rápida en las comidas. En una revisión no sistemática de la literatura se analizan las ventajas de un tratamiento precoz con insulina. En la DM tipo 2 la función de las células beta declina y la insulinización precoz del tratamiento exclusivamente con insulina aumenta la supervivencia y la función de las células beta, así como mejora la sensibilidad periférica a la insulina. Por el contrario, las sulfonilureas reducen la supervivencia de las células beta y, a largo plazo, poseen un efecto negativo directo sobre su capacidad secretora. Estos efectos no aparecen con las glitazonas pero, como ya hemos indicado, favorecen la retención de líquidos, por lo que uso se encuentra limitado si existen cardiopatías. Por otro lado, las hiperglucemias posprandiales, que se relacionan sobre todo con el desarrollo de complicaciones macrovasculares, se controlan mucho mejor con insulina69. Lubowsky et al., en la revisión sobre el tratamiento de la diabetes en la insuficiencia renal, respecto a las insulinas, indican que la insulina de acción intermedia (NPH) sería la de elección en hiperglucemias en ayunas y en pacientes en tratamiento con corticoides y coincidiendo con la toma de éstos; en cuanto a las insulinas de acción lenta, la insulina detemir se une a la albúmina, por lo que en situaciones de hipoalbuminemia no se recomienda su uso61. En la tabla 13 se resume el consenso sobre la aproximación al tratamiento con insulina en la DMPT, según los distintos escenarios posibles. La National Kidney Foundation publicó en febrero de 2007 las Guías de Práctica Clínica y Recomendaciones sobre la Diabetes y la Enfermedad Renal Crónica, basadas en una revisión sistemática de la literatura sobre la diabetes y la enfermedad renal, que se consideran terminológicamente como nefropatía diabética13. En nuestra revisión analizamos las siguientes Guías y recomendaciones: - Guía 1: cribado y diagnóstico. - Guía 2: tratamiento de la hiperglucemia y cuidados generales de la diabetes en la insuficiencia renal crónica (estadios 1 a 4). - Guía 3: tratamiento de la hipertensión en la diabetes e insuficiencia renal. - Guía 4: tratamiento de la hiperlipidemia en la diabetes e insuficiencia renal. - Guía 5: tratamiento nutricional en la diabetes e insuficiencia renal. Recomendación 1: tratamiento de la albuminuria en pacientes normotensos con diabetes y albuminuria como marcador subrogado. Recomendación 2: intervención multifactorial en la diabetes e insuficiencia renal.Recomendación 3: diabetes e insuficiencia renal en poblaciones especiales.Recomendación 4: cambio de comportamiento y autocuidado en la diabetes e insuficiencia renal. Respecto al tratamiento, analizamos aquí las Guías 2 y 5. La Guía 3 se refiere al tratamiento de la HTA (tratado en la Reunión del año pasado de Prometeo y publicado recientemente70); no difiere del consenso establecido, salvo la opinión del bloqueo de la angiotensina con normotensión y micro/macroalbuminuria. La Guía 4 trata acerca del tratamiento de la hiperlipidemia, indicando el tratamiento con estatinas y un objetivo de colesterol LDL en sujetos con diabetes e insuficiencia renal en estadios 1 a 4 de menos de 100 mg/dl, aunque una opción terapéutica es lograr el descenso hasta menos de 70 mg/dl. En la Guía 2 se menciona una HbA1c objetivo inferior al 7,0%, basándose en la evidencia de que así se logra una reducción en el desarrollo de microalbuminuria en la DM tipo 1, como se demuestra en un metaanálisis de Wang et al.71 y en el Estudio DCCT48 y en la DM tipo 2 en el estudio Kumamoto49 y de macroalbuminuria, en DM tipo 1 en el estudio DCCT48 y en la extensión a 8 años de éste, el estudio EDIC72 y en DM tipo 2 hay tres estudios de interés: el de Kumamoto49, en el UKPDS50 y en el estudio Veterans Affairs Cooperative Study on Glycemic Control and Complications in Type 2 Diabetes Feasibility Trial (VA)73. Asimismo, con el objetivo de una HbA1c inferior al 7,0%, se reduce la progresión de la IRC, como se demuestra en el estudio CSG74 y en los estudios STENO52, DCCT48, EDIC72 y UKPDS50, aunque con evidencias más débiles. Se reconoce, no obstante, el riesgo de hipoglucemia, más en la DM tipo 1 que en la tipo 2, al mantener dichos niveles de HbA1c, mayor en los estadios 3 a 5 de IRC debido a un aclaramiento disminuido de la insulina y de algunos ADOs y a una gluconeogénesis renal alterada. Respecto al uso de ADOs, mencionan lo ya referido en la revisión de Robles et al.58. Es interesante la mención a las interacciones farmacológicas. Así, el gemfibrozilo aumenta la vida media de repaglinida y rosiglitazona; la nateglinida puede incrementar los efectos de la amiodarona, fluoxetina, warfarina y fenitoína. Hay que estar alerta sobre la presencia de falsos valores menores de HbA1c en la deficiencia de hierro y aumentados en la acidosis. Los autores recomiendan el autocontrol de la glucemia al menos tres veces al día con tratamiento intensivo con insulina para evitar las hipoglucemias. En la Guía 5 se recomienda una ingestión de proteínas diarias en la DM con IRC en estadios 1 a 4 de 0,8 g/kg/día, ya que con esta medida se logra una reducción en la albuminuria y una estabilización en la función renal, como han demostrado en sendos metaanálisis Kasiske75 y Pedrini76. Como se ha mencionado al principio, existe una Guía internacional de consenso sobre el tratamiento de la DMPT, que se basa en revisión sistemática de la literatura y que fue validada en el Encuentro Internacional de Expertos realizado el 19 de febrero de 200310. Nos limitaremos aquí a comentar los aspectos del tratamiento de la DMPT, que se basan en las Guías de la ADA para el tratamiento de la DM tipo 2. No debemos olvidar llevar a cabo un cribado anual de las posibles complicaciones: retinopatía y neuropatía. La microalbuminuria se deberá monitorizar, teniendo en cuenta que su valor es relativo dado que muchos pacientes sometidos a trasplante pueden tener microalbuminuria e insuficiencia renal, sin DM debido a la nefropatía crónica del injerto. En cuanto al tratamiento no farmacológico, deben realizarse modificaciones del estilo de vida, como: a) pérdida de peso (principal medida en el paciente sometido a trasplante con IOG, para evitar el desarrollo de DM); b) actividad física, que reduce la resistencia a la insulina, el nivel de triglicéridos y de VLDL; c) abstención del tabaco, d) educación, con realización de autocontroles de glucemia capilar. Habrá que realizar tratamiento con ADO en monoterapia si con las medidas anteriores el control no es suficiente. El ADO deberá escogerse según su seguridad, potencia, duración de su acción y efectos secundarios, así como por factores específicos del paciente (edad, peso o valores de glucemia). Una revisión de estas Guías se publicó en 200577. En la figura 3 se expone un diagrama de flujo que resume el abordaje terapéutico escalonado con ADO y/o insulina para tratar la DMPT. Tratamientos coadyuvantes Para analizar si el tratamiento de la hepatitis C previo al trasplante es eficaz y reduce la incidencia de DMPT se llevó a cabo un estudio retrospectivo en el que se incluyeron 55 pacientes en hemodiálisis con anticuerpos anti- HCV positivos y RNA positivo para el virus de la hepatitis C, tratados con interferón alfa; 21 pacientes (38%) lograron una respuesta virológica mantenida y, de ellos, 16 (78%) fueron sometidos a trasplante, todos con PCR para el virus C negativa. Estos pacientes fueron seguidos una media de 22,5 meses; 14 pacientes recibieron terapia de inducción, 12 con anticuerpos policlonales y dos con anti-IL-2. El tratamiento inmunosupresor fue con esteroides y anticalcineurínicos, 13 con CsA y tres con Tac, y 13 con MMF y tres con AZA. Ninguno de ellos desarrolló DMPT, por lo que se ha llegado a la conclusión de que el tratamiento en hemodiálisis de los enfermos VHC positivos con interferón alfa, aparte de inducir remisiones completas y mantenidas en, al menos, el 29 % de los pacientes, sin recidivas tras el trasplante renal a pesar del tratamiento inmunosupresor, puede evitar el desarrollo posterior de DMPT, por lo que se recomienda tratar a los enfermos VHC positivos en lista de espera de trasplante renal78. Se ha estudiado si el tratamiento con estatinas reduce la incidencia de DMPT. Se realizó un estudio de co hortes retrospectivo y aleatorizado en el que se incluyeron 314 pacientes sometidos a trasplante renal no diabéticos ni con intolerancia a la glucosa; 129 fueron tratados con estatinas y 185 pacientes no lo fueron. La frecuencia de DMPT fue del 16% (n = 49). En el estudio multivariante se demostró un menor riesgo independiente de desarrollar DMPT con el uso de estatinas independiente del descenso de los lípidos (OR = 0,23; p <0,001)79. CONCLUSIONES La DMPT, considerada como factor independiente de riesgo para la supervivencia del paciente y del injerto, debe ser abordada tanto en la faceta preventiva tanto en la fase pretrasplante, como una vez sometido el paciente al trasplante, evitando la obesidad y el sedentarismo y planteándose un régimen inmunosupresor que equilibre el riesgo inmunológico con el riesgo de desarrollar DMPT, con una retirada precoz de esteroides como factor primordial. Una vez desarrollada la DMPT, el abordaje del tratamiento inmunosupresor debe ir encaminado a tratar de evitar los fármacos más diabetógenos e iniciar precozmente el tratamiento antidiabético adecuado, usando los ADOs en relación con el grado de insuficiencia renal del paciente y tener presente la administración precoz de insulina si no se consigue una HbA1c adecuada del 7%. Para conseguir estos objetivos, el abordaje del paciente debe ser multidisciplinar, junto con un endocrinólogo y su equipo de orientación de la diabetes mellitus. PERSPECTIVAS Tras la revisión sistemática, no hemos encontrado información concreta sobre el grado de control de la DMPT y su repercusión en cuanto a la mejoría de la supervivencia del paciente o del injerto, por lo que consideramos necesario el planteamiento de estudios prospectivos para aclarar este punto.  <a href="grande/10434_108_3816_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t1.jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10434_108_3816_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t1.jpg" alt="Búsqueda sistemática de bibliografía"></img></a>Tabla 1. Búsqueda sistemática de bibliografía<a href="grande/10434_108_3817_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t2.jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10434_108_3817_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t2.jpg" alt="Generalidades"></img></a>Tabla 2. Generalidades<a href="grande/10434_108_3818_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t3.jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10434_108_3818_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t3.jpg" alt="Inmunosupresión: prevención de la DMPT. Consideraciones generales"></img></a>Tabla 3. Inmunosupresión: prevención de la DMPT. Consideraciones generales<a href="grande/10434_108_3819_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t4.jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10434_108_3819_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t4.jpg" alt="Corticoides"></img></a>Tabla 4. Corticoides<a href="grande/10434_108_3820_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t5.jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10434_108_3820_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t5.jpg" alt="Anticalcineurínicos"></img></a>Tabla 5. Anticalcineurínicos<a href="grande/10434_108_3821_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_f1.jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10434_108_3821_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_f1.jpg" alt="Tratamiento de la inmunosupresión en presencia de DMPT"></img></a>Figura 1. Tratamiento de la inmunosupresión en presencia de DMPT<a href="grande/10434_108_3822_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t6.jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10434_108_3822_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t6.jpg" alt="Inhibidores mTOR"></img></a>Tabla 6. Inhibidores mTOR<a href="grande/10434_108_3823_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t7.jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10434_108_3823_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t7.jpg" alt="Tratamiento de la DMPT. Educación y autocontrol"></img></a>Tabla 7. Tratamiento de la DMPT. Educación y autocontrol<a href="grande/10434_108_3824_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t8.jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10434_108_3824_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t8.jpg" alt="Modificaciones del estilo de vida"></img></a>Tabla 8. Modificaciones del estilo de vida<a href="grande/10434_108_3825_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t9.jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10434_108_3825_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t9.jpg" alt="Objetivos del tratamiento"></img></a>Tabla 9. Objetivos del tratamiento<a href="grande/10434_108_3826_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t10.jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10434_108_3826_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t10.jpg" alt="Antidiabéticos orales (ADO)"></img></a>Tabla 10. Antidiabéticos orales (ADO)<a href="grande/10434_108_3827_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t11.jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10434_108_3827_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t11.jpg" alt="Farmacología de los antidiabéticos orales (ADO)"></img></a>Tabla 11. Farmacología de los antidiabéticos orales (ADO)<a href="grande/10434_108_3828_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t12.jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10434_108_3828_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t12.jpg" alt="Insulinas"></img></a>Tabla 12. Insulinas<a href="grande/10434_108_3829_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_f2.jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10434_108_3829_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_f2.jpg" alt="Farmacología de las insulinas. Preparaciones clasificadas en función de la duración del efecto"></img></a>Figura 2. Farmacología de las insulinas. Preparaciones clasificadas en función de la duración del efecto<a href="grande/10434_108_3830_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t13.jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10434_108_3830_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t13.jpg" alt="Insulinas: pautas de tratamiento según escenarios"></img></a>Tabla 13. Insulinas: pautas de tratamiento según escenarios<a href="grande/10434_108_3831_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_f3.jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10434_108_3831_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_f3.jpg" alt="Algoritmo para el tratamiento de la DMPT (recomendada la valoración endocrinológica)"></img></a>Figura 3. Algoritmo para el tratamiento de la DMPT (recomendada la valoración endocrinológica)" "pdfFichero" => "P-E-S-A10434.pdf" "tienePdf" => true "multimedia" => array:16 [ 0 => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Tab. 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "10434_108_3816_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t1.jpg" "Alto" => 198 "Ancho" => 603 "Tamanyo" => 24499 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Búsqueda sistemática de bibliografía" ] ] 1 => array:8 [ "identificador" => "fig2" "etiqueta" => "Tab. 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "10434_108_3817_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t2.jpg" "Alto" => 155 "Ancho" => 295 "Tamanyo" => 13545 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Generalidades" ] ] 2 => array:8 [ "identificador" => "fig3" "etiqueta" => "Tab. 3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "10434_108_3818_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t3.jpg" "Alto" => 86 "Ancho" => 295 "Tamanyo" => 9002 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Inmunosupresión: prevención de la DMPT. Consideraciones generales" ] ] 3 => array:8 [ "identificador" => "fig4" "etiqueta" => "Tab. 4" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "10434_108_3819_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t4.jpg" "Alto" => 146 "Ancho" => 295 "Tamanyo" => 13250 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Corticoides" ] ] 4 => array:8 [ "identificador" => "fig5" "etiqueta" => "Tab. 5" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "10434_108_3820_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t5.jpg" "Alto" => 177 "Ancho" => 295 "Tamanyo" => 16859 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Anticalcineurínicos" ] ] 5 => array:8 [ "identificador" => "fig6" "etiqueta" => "Fig. 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "10434_108_3821_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_f1.jpg" "Alto" => 177 "Ancho" => 295 "Tamanyo" => 8359 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Tratamiento de la inmunosupresión en presencia de DMPT" ] ] 6 => array:8 [ "identificador" => "fig7" "etiqueta" => "Tab. 6" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "10434_108_3822_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t6.jpg" "Alto" => 112 "Ancho" => 295 "Tamanyo" => 9290 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Inhibidores mTOR" ] ] 7 => array:8 [ "identificador" => "fig8" "etiqueta" => "Tab. 7" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "10434_108_3823_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t7.jpg" "Alto" => 159 "Ancho" => 295 "Tamanyo" => 13062 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Tratamiento de la DMPT. Educación y autocontrol" ] ] 8 => array:8 [ "identificador" => "fig9" "etiqueta" => "Tab. 8" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "10434_108_3824_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t8.jpg" "Alto" => 80 "Ancho" => 295 "Tamanyo" => 6745 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Modificaciones del estilo de vida" ] ] 9 => array:8 [ "identificador" => "fig10" "etiqueta" => "Tab. 9" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "10434_108_3825_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t9.jpg" "Alto" => 177 "Ancho" => 596 "Tamanyo" => 22140 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Objetivos del tratamiento" ] ] 10 => array:8 [ "identificador" => "fig11" "etiqueta" => "Tab. 10" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "10434_108_3826_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t10.jpg" "Alto" => 177 "Ancho" => 601 "Tamanyo" => 28648 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Antidiabéticos orales (ADO)" ] ] 11 => array:8 [ "identificador" => "fig12" "etiqueta" => "Tab. 11" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "10434_108_3827_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t11.jpg" "Alto" => 213 "Ancho" => 601 "Tamanyo" => 40154 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Farmacología de los antidiabéticos orales (ADO)" ] ] 12 => array:8 [ "identificador" => "fig13" "etiqueta" => "Tab. 12" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "10434_108_3828_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t12.jpg" "Alto" => 184 "Ancho" => 299 "Tamanyo" => 15175 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Insulinas" ] ] 13 => array:8 [ "identificador" => "fig14" "etiqueta" => "Fig. 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "10434_108_3829_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_f2.jpg" "Alto" => 350 "Ancho" => 601 "Tamanyo" => 35143 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Farmacología de las insulinas. Preparaciones clasificadas en función de la duración del efecto" ] ] 14 => array:8 [ "identificador" => "fig15" "etiqueta" => "Tab. 13" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "10434_108_3830_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t13.jpg" "Alto" => 260 "Ancho" => 294 "Tamanyo" => 24786 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Insulinas: pautas de tratamiento según escenarios" ] ] 15 => array:8 [ "identificador" => "fig16" "etiqueta" => "Fig. 3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "10434_108_3831_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_f3.jpg" "Alto" => 393 "Ancho" => 601 "Tamanyo" => 45207 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Algoritmo para el tratamiento de la DMPT (recomendada la valoración endocrinológica)" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "bibliografiaReferencia" => array:79 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib1" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Kasiske BL, Snydera JJ, Gilbertson D, Matas AJ. Diabetes\u{A0}mellitus after kidney transplantation in the United\u{A0}States. Am J Transplant 2003;3:178-85. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12603213" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib2" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Cosío FG, Kudva Y, Van der Velde M, Larson TS, Textor\u{A0}SC, Griffin MD, et al. New onset hyperglycemia and\u{A0}diabetes are associated with increased cardiovascular\u{A0}risk after kidney transplantation. Kidney Int\u{A0}2005;67(6):2415-21. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15882287" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib3" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Fernández Fresnedo G, Rodrigo E, Escallada R,\u{A0}Cotorruelo JG, Ruiz JC, Zubimendi JA, et al. Factores de\u{A0}riesgo cardiovascular en el trasplante renal: marcadores\u{A0}clínicos. Nefrologia 2002;22(Supl 4):27-34. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12123139" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib4" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "González-Posada JM, Hernández D, Bayés Genís B,\u{A0}Pérez Tamajón L, García Pérez J, Maceira B, et al., for\u{A0}the Spanish Chronic Allograft Nephropathy Study\u{A0}Group. Increased cardiovascular risk profile and\u{A0}mortality in kidney allograft recipients with posttransplant\u{A0}diabetes mellitus in Spain. Clin Transplant\u{A0}2006;20:650-8." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib5" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Phuong-Thu T Pham, Phuong-Chi T Pham, Lipshutz\u{A0}GS, Wilkinson AH. New onset diabetes mellitus after\u{A0}solid organ transplantation. Endocrinol Metab Clin\u{A0}North Am 2007;36:873-90." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib6" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Salifu MO, Tedla F, Murty PV, Aytug S, McFarlane SI.\u{A0}Challenges in the diagnosis and management of newonset\u{A0}diabetes after transplantation. Curr Diabet Rep\u{A0}2005;5:194-9." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib7" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Bloom RD, Crutchlow MF. New-onset diabetes mellitus\u{A0}in the kidney recipient: diagnosis and management\u{A0}strategies. Clin J Am Soc Nephrol 2008;3(Suppl 2):S38-\u{A0}S48. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18309002" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib8" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Moureau K. Le diabète après greffe d´organes.\u{A0}Postransplantation diabetes mellitus. Néphrologie et\u{A0}Thérapeutique 2006;S71-S76." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:1 [ "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S1590865808002144" "estado" => "S300" "issn" => "15908658" ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib9" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Bodziak KA, Hricik DE. New-onset diabetes mellitus\u{A0}after solid organ transplantation. Transpl Int\u{A0}2009;22:519-30. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19040489" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib10" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Davidson J, Wilkinson A, Dantal J, Dotta F, Haller H,\u{A0}Hernandez D, et al. New-onset diabetes after\u{A0}transplantation: 2003 International Consensus Guidelines.\u{A0}Transplantation 2003;75:SS3-SS24." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib11" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Nathan DM, Buse JB, Davidson MB, Heine RJ, Holman\u{A0}RR, Sherwin R, et al. Management of hyperglycemia in\u{A0}type 2 diabetes: A consensus algorithm for the initiation\u{A0}and adjustment of therapy: a consensus statement from\u{A0}the American Diabetes Association and the European\u{A0}Association for the Study of Diabetes. Diabetes Care\u{A0}2006;29:1963-72. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16873813" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib12" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Nathan DM, Buse JB, Davidson MB, Ferrannini E,\u{A0}Holman RR, Sherwin R, et al., American Diabetes\u{A0}Association; European Association for Study of Diabetes.\u{A0}Medical management of hyperglycemia in type 2\u{A0}diabetes: a consensus algorithm for the initiation and\u{A0}adjustment of therapy: a consensus statement of the\u{A0}American Diabetes Association and the European\u{A0}Association for the Study of Diabetes. Diabetes Care\u{A0}2009;32:193-203. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18945920" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib13" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "KDOQI Clinical Practice Guidelines and Clinical Practice\u{A0}Recommendations for Diabetes and Chronic Kidney\u{A0}Disease. Am J Kidney Dis 2007;49(2 Suppl 2):S12-S154. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17276798" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib14" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Montori VM, Basu A, Erwin PJ, Velosa JA, Gabriel SE,\u{A0}Kudva YC. Posttransplantation diabetes: a systematic\u{A0}review of the literature. Diabetes Care 2002;25(3):583-\u{A0}92." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib15" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Bloom RD, Crutchlow MF. Transplant-associated\u{A0}hyperglycemia. Transplant Rev 2008;22:39-51.\u{A0}" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib16" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Gunnarsson R, Lundgren G, Magnusson G, et al. Steroid\u{A0}diabetes: A sign of overtreatment with steroids in the\u{A0}renal graft recipient? Scand J Urol Nephrol Suppl\u{A0}1980;54:135-8." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib17" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Hjelmesaeth J, Hartmann A, Kofstad J, Stenstrøm J,\u{A0}Leivestad T, Egeland T, et al. Glucose intolerance after\u{A0}renal transplantation depends upon prednisolone dose\u{A0}and recipient age. Transplantation 1997;64:979-83. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9381545" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib18" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Hjelmesaeth J, Hartmann A, Kofstad J, Egeland T,\u{A0}Stenstrøm J, Fauchald P. Tapering off prednisolone and\u{A0}cyclosporin the first year after renal transplantation: the\u{A0}effect on glucose tolerance. Nephrol Dial Transplant\u{A0}2001;16(4):829-35. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11274282" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib19" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Pascual J, Quereda C, Zamora J, Hernández D. Steroid\u{A0}withdrawal in renal transplant recipients on triple\u{A0}therapy with a calcineurin inhibitor and mycophenolate\u{A0}mofetil: A meta-analysis of randomized, controlled trials.\u{A0}Transplantation 2004;78:1548-56." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib20" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Anil Kumar MS, Heifets M, Moritz MJ, Saeed MI, Khan\u{A0}SM, Fyfe B, et al. Safety and efficacy of steroid withdrawal two days after kidney transplantation:\u{A0}analysis of results at three years. Transplantation\u{A0}2006;81:832-9. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16570004" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib21" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Vitko S, Klinger M, Salmela K. Two corticosteroid-free\u{A0}regimens-tacrolimus monotherapy after basiliximab\u{A0}administration and tacrolimus/mycophenolate mofetil in\u{A0}comparison with a standard triple regimen in renal\u{A0}transplantation: results of the Atlas Study.\u{A0}Transplantation 2005;80:1734-41." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib22" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Matas AJ, Kandaswamy R, Gillingham KJ, Mchugh L,\u{A0}Ibrahim H, Kasiske B, et al. Prednisone-free maintenance\u{A0}immunosuppression-a 5-year experience. Am J\u{A0}Transplant 2005;5:2473-8. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16162197" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib23" "etiqueta" => "23" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "23.Woodle ES, First R, Pirsch J, Shihab F, Osama Gaber A,\u{A0}Van Veldhuisen P, for the Astellas Corticosteroid\u{A0}Withdrawal Study Group. A prospective, randomized,\u{A0}double-blind, placebo-controlled multicenter trial\u{A0}comparing early (7 day) corticosteroid cessation versus\u{A0}long-term, low-dose corticosteroid therapy. Ann Surg\u{A0}2008;248:564-77. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18936569" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 23 => array:3 [ "identificador" => "bib24" "etiqueta" => "24" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Borroughs TE, Lentine KL, Takemoto SK, Swindle J,\u{A0}Machnicki G, Hardinger K, et al. Influence of early\u{A0}posttransplantation prednisone and calcineurin inhibitor\u{A0}dosages on the incidence of new-onset diabetes. Clin J\u{A0}Am Soc Nephrol 2007;2:517-23. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17699459" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 24 => array:3 [ "identificador" => "bib25" "etiqueta" => "25" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Vincenti F, Schenab FP, Paraskevasc S, Hauserd IA,\u{A0}Walker RG, Grinyo J, on behalf of the FREEDOM Study\u{A0}Group. A randomized, multicenter study of steroid\u{A0}avoidance, early steroid withdrawal or standard steroid\u{A0}therapy in kidney transplant recipients. Am J Transplant\u{A0}2008;8:307-16." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 25 => array:3 [ "identificador" => "bib26" "etiqueta" => "26" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "26.Walker JK, Alloway RR, Roy-Chaudhury P, Mogilishetty\u{A0}G, Cardi MA, Weimert NA, et al. A prospective trial of a\u{A0}steroid-free/calcineurin inhibitor minimization regimen\u{A0}in human leukocyte antigen (HLA)-identical live donor\u{A0}renal transplantation.Transplantation 2009;87(3):408-\u{A0}14." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 26 => array:3 [ "identificador" => "bib27" "etiqueta" => "27" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Pascual J, Zamora J, Galeano C, Royuela A, Quereda C.\u{A0}Steroid avoidance or withdrawal for kidney transplant\u{A0}recipients. Cochrane Database of Systematic Reviews\u{A0}2009, Issue 1. Art. No.: CD005632." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 27 => array:3 [ "identificador" => "bib28" "etiqueta" => "28" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Matas AJ. Minimization of steroids in kidney\u{A0}transplantation. Transplant Int 2009;22:38-48.\u{A0}" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 28 => array:3 [ "identificador" => "bib29" "etiqueta" => "29" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Markell M. New-onset diabetes mellitus in transplant\u{A0}patients: pathogenesis, complications, and\u{A0}management. Am J Kidney Dis 2004;43:953-65. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15168375" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:1 [ "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S1542356509000536" "estado" => "S300" "issn" => "15423565" ] ] ] ] ] ] ] 29 => array:3 [ "identificador" => "bib30" "etiqueta" => "30" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Burroughs TE, Swindle J, Takemoto S, Lentine KL,\u{A0}Machnicki G, Irish WD, et al. Diabetic complications\u{A0}associated with new-onset diabetes mellitus in renal\u{A0}transplant recipients. Transplantation 2007;83:1027-34.\u{A0} <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17452891" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 30 => array:3 [ "identificador" => "bib31" "etiqueta" => "31" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Marcén R, Morales JM, Del Castillo D, Campistol JM,\u{A0}Serón D, Valdés F, et al., for the Spanish Renal Forum.\u{A0}Posttransplant diabetes mellitus in renal allograft\u{A0}recipients. A prospective multicenter study at 2 years.\u{A0}Transpl Proc 2006;38:3530-2." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 31 => array:3 [ "identificador" => "bib32" "etiqueta" => "32" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "32.Webster AC, Woodroffe RC, Taylor RS, Chapman JR,\u{A0}Craig JC. Tacrolimus versus ciclosporin as primary\u{A0}immunosuppression for kidney transplant recipients:\u{A0}meta-analysis and meta-regression of randomised trial\u{A0}data. BMJ 2005;331;810-21.\u{A0}" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 32 => array:3 [ "identificador" => "bib33" "etiqueta" => "33" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Vincenti F, Friman S, Scheuermann E, Rostaing L,\u{A0}Jenssen T, Campistol JM, et al., on behalf of the DIRECT.\u{A0}Diabetes incidence after renal transplantation: Neoral®\u{A0}C2 monitoring results of an international, randomized\u{A0}trial comparing glucose metabolism disorders and\u{A0}outcome with cyclosporine versus tacrolimus\u{A0}Investigators. Am J Transplant 2007;7:1506-14." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 33 => array:3 [ "identificador" => "bib34" "etiqueta" => "34" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Araki M, Flechner SM, Ismail HR, Flechner LM, Zhou L,\u{A0}Derweesh IH, et al. posttransplant diabetes mellitus in\u{A0}kidney transplant recipients receiving calcineurin or\u{A0}mTOR inhibitor drugs. Transplantation 2006;81:335-41. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16477217" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 34 => array:3 [ "identificador" => "bib35" "etiqueta" => "35" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Rodrigo E, Piñera C, De Cos MA, Sánchez B, Ruiz JC,\u{A0}Fernández-Fresnedo G, et al. Evolution of tacrolimus\u{A0}blood levels and concentration-dose ratios in patients\u{A0}who develop new onset diabetes mellitus after kidney\u{A0}transplantation. Transplant Intern 2005;18:1152-7." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 35 => array:3 [ "identificador" => "bib36" "etiqueta" => "36" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Maes BD, Kuypers D, Messiaen T, Evenepoel P, Mathieu\u{A0}C, Coosemans W, et al. Posttransplantation diabetes\u{A0}mellitus in FK-506-treated renal transplant recipients:\u{A0}analysis of incidence and risk factors. Transplantation\u{A0}2001;72:1655-61. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11726827" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 36 => array:3 [ "identificador" => "bib37" "etiqueta" => "37" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Luan FL, Zhangb H, Schaubel DE, Miles CD, Cibrik D,\u{A0}Norman S, et al. Comparative risk of impaired glucose\u{A0}metabolism associated with cyclosporine versus\u{A0}tacrolimus in the late posttransplant period. Am J\u{A0}Transplant 2008;8:1871-7. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18786231" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 37 => array:3 [ "identificador" => "bib38" "etiqueta" => "38" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Van Hooff JP, Christiaans MHL, Van Duijnhoven EM.\u{A0}Tacrolimus and postransplant diabetes mellitus in renal\u{A0}transplantation. Transplantation 2005;79:1465-9. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15940032" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 38 => array:3 [ "identificador" => "bib39" "etiqueta" => "39" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Balcazar N, Sathyamurthy A, Elghazi L, Gould A, Weiss\u{A0}A, Shiojima I, et al. mTORC1 activation regulates betacell\u{A0}mass and proliferation by modulation of cyclin D2 synthesis and stability. J Biol Chem 2009;284:7832-42. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19144649" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 39 => array:3 [ "identificador" => "bib40" "etiqueta" => "40" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Di Paolo S, Teutonico A, Leogrande D, Capobianco C,\u{A0}Schena PF. Chronic inhibition of mammalian target of\u{A0}rapamycin signaling downregulates insulin receptor\u{A0}substrates 1 and 2 and AKT activation: A crossroad\u{A0}between cancer and diabetes? J Am Soc Nephrol\u{A0}2006;17:2236-44. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16807405" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 40 => array:3 [ "identificador" => "bib41" "etiqueta" => "41" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Teutonico A, Schena PF, Di Paolo S. Glucose metabolism\u{A0}in renal transplant recipients: effect of calcineurin\u{A0}inhibitor withdrawal and conversion to sirolimus. J Am\u{A0}Soc Nephrol 2005;16:3128-35. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16107580" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 41 => array:3 [ "identificador" => "bib42" "etiqueta" => "42" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Johnston O, Rose CL, Webster AC, Gill JS. Sirolimus is\u{A0}associated with new-onset diabetes in kidney transplant\u{A0}recipients. J Am Soc Nephrol 2008;19:1411-8. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18385422" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 42 => array:3 [ "identificador" => "bib43" "etiqueta" => "43" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "43.Webster AC, Lee VW, Chapman JR, Craig JC. Target of\u{A0}rapamycin inhibitors (TOR-I; sirolimus and everolimus)\u{A0}for primary immunosuppression in kidney transplant\u{A0}recipients. Cochrane Database of Systematic Reviews\u{A0}2006, Issue 2. Art. No.: CD004290.\u{A0}DOI:10.1002/14651858.CD004290.pub2." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 43 => array:3 [ "identificador" => "bib44" "etiqueta" => "44" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Nutrition Recommendations and Interventions for\u{A0}Diabetes. A position statement of the American\u{A0}Diabetes Association. Diabetes Care 2008;31(Suppl\u{A0}1):S61-S78. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18165339" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 44 => array:3 [ "identificador" => "bib45" "etiqueta" => "45" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Jindal RM, Zawada ET Jr. Obesity and kidney\u{A0}transplantation. Am J Kidney Dis 2004;43:943-52. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15168374" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 45 => array:3 [ "identificador" => "bib46" "etiqueta" => "46" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Sancho A, Ávila A, Gavela E, Beltrán S, Fernández-\u{A0}Nájera JE, Molina P, et al. Effect of overweight on kidney\u{A0}transplantation outcome. Transpl Proc 2007;39:2202-4." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 46 => array:3 [ "identificador" => "bib47" "etiqueta" => "47" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Sharif A, Moore R, Baboolal K. Influence of lifestyle\u{A0}modification in renal transplant recipients with\u{A0}postprandial hyperglycemia. Transplantation\u{A0}2008;85:353-8. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18301331" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 47 => array:3 [ "identificador" => "bib48" "etiqueta" => "48" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "The Diabetes Control and Complications Trial Research\u{A0}Group. The effect of intensive treatment of diabetes on\u{A0}the development and progression of long-term\u{A0}complications in insulin-dependent diabetes mellitus. N\u{A0}Engl J Med 1993;329:977-86. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8366922" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 48 => array:3 [ "identificador" => "bib49" "etiqueta" => "49" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Ohkubo Y, Kishikawa H, Araki E, Miyataa T, Isami S,\u{A0}Motoyoshi S, et al. Intensive insulin therapy prevents the\u{A0}progression of diabetic microvascular complications in\u{A0}Japanese patients with non-insulin-dependent diabetes\u{A0}mellitus: a randomized prospective 6-year study. Diabet\u{A0}Res Clin Pract 1995,28:103-17." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 49 => array:3 [ "identificador" => "bib50" "etiqueta" => "50" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Intensive\u{A0}blood-glucose control with sulphonylureas or insulin\u{A0}compared with conventional treatment and risk of\u{A0}complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS\u{A0}33). Lancet 1998;352:837-53. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9742976" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 50 => array:3 [ "identificador" => "bib51" "etiqueta" => "51" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Holman RR, Paul SK, Bethel MA, Neil HAW, Matthews\u{A0}DR. 10-year follow-up of intensive glucose control in\u{A0}type 2 diabetes. N Engl J Med 2008;359:1577-89. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18784090" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 51 => array:3 [ "identificador" => "bib52" "etiqueta" => "52" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Gæde P, Lund-Andersen H, Parving, HH, Pedersen O.\u{A0}Effect of a multifactorial intervention on mortality in\u{A0}type 2 diabetes. N Engl J Med 2008;358:580-91. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18256393" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 52 => array:3 [ "identificador" => "bib53" "etiqueta" => "53" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "The ADVANCE Collaborative Group. Intensive Blood\u{A0}Glucose Control and Vascular Outcomes in Patients with\u{A0}Type 2 Diabetes. N Engl J Med 2008;358:2560-72. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18539916" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 53 => array:3 [ "identificador" => "bib54" "etiqueta" => "54" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "The Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes\u{A0}Study Group. Effects of Intensive Glucose Lowering in\u{A0}Type 2 Diabetes. N Engl J Med 2008;358:2545-59." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 54 => array:3 [ "identificador" => "bib55" "etiqueta" => "55" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "American Diabetes Association. Standards of Medical\u{A0}Care in Diabetes, 2008. Diabetes Care 2008;31:S12-\u{A0}S54." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 55 => array:3 [ "identificador" => "bib56" "etiqueta" => "56" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Nathan DM, Buse JB, Davidson MB, Heine RJ, Holman\u{A0}RR, Sherwin R, et al. Management of hyperglycaemia in\u{A0}type 2 diabetes mellitus: a consensus algorithm for the\u{A0}initiation and adjustment of therapy. Diabetologia\u{A0}2006;49:1711¿21." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 56 => array:3 [ "identificador" => "bib57" "etiqueta" => "57" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Nathan DM, Buse JB, Davidson MB, Ferrannini E,\u{A0}Holman RR, Sherwin R, et al. Medical management of\u{A0}hyperglycemia in type 2 diabetes: a consensus algorithm\u{A0}for the initiation and adjustment of therapy. A\u{A0}consensus statement of the American Diabetes\u{A0}Association and the European Association for the Study\u{A0}of Diabetes. Diabetes Care 2009;32:193-203. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18945920" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 57 => array:3 [ "identificador" => "bib58" "etiqueta" => "58" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Robles NR, Alcázar R, González Albarrán O, Honorato J,\u{A0}Acha J, De Álvaro F, et al. Manejo práctico de\u{A0}antidiabéticos orales en pacientes con enfermedad\u{A0}renal. Nefrologia 2006;26:538-58. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17117897" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 58 => array:3 [ "identificador" => "bib59" "etiqueta" => "59" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Pietruck F, Kribben A, Van TN, Patschan D, Herget-\u{A0}Rosenthal S, Janssen O, et al. Rosiglitazone is a safe and\u{A0}effective treatment option of new-onset diabetes\u{A0}mellitus after renal transplantation. Transpl Int\u{A0}2005;18:483-6. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15773972" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 59 => array:3 [ "identificador" => "bib60" "etiqueta" => "60" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Mannon RB. Therapeutic management of posttransplant\u{A0}diabetes mellitus. Transplant Rev 2008;22:116-24.\u{A0}" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 60 => array:3 [ "identificador" => "bib61" "etiqueta" => "61" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Lubowsky ND, Siegel R, Pittas AG. Management of\u{A0}glycemia in patients with diabetes mellitus and CKD.\u{A0}Am J Kidney Dis 2007;50:865-79. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17954300" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 61 => array:3 [ "identificador" => "bib62" "etiqueta" => "62" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Haneda M, Morikawa A. Which hypoglycaemic agents\u{A0}to use in type 2 diabetic subjects with CKD and how? Nephrol Dial Transplant 2009;24:338-41. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19015168" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 62 => array:3 [ "identificador" => "bib63" "etiqueta" => "63" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Wyne KL, Mora P. Insulin therapy in type 2 diabetes.\u{A0}Endocr Res 2007;32(3-4):71-107. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18092196" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 63 => array:3 [ "identificador" => "bib64" "etiqueta" => "64" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Malmberg K, Ryden L, Hamsten A, Herlitz J,\u{A0}Waldenstrom A, Wedel H, et al. Randomized trial of\u{A0}insulin-glucose infusion followed by subcutaneous\u{A0}insulin treatment in diabetic patients with acute\u{A0}myocardial infarction (DIGAMI study): effects on\u{A0}mortality at 1 year. J Am Coll Cardiol 1995;26:56-65." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 64 => array:3 [ "identificador" => "bib65" "etiqueta" => "65" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Yki-Jarvinen H, Ryysky L, Nikkila K. Comparison of\u{A0}bedtime insulin regimens in patients with type 2\u{A0}diabetes mellitus. Ann Intern Med 1999;130:389-96. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10068412" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 65 => array:3 [ "identificador" => "bib66" "etiqueta" => "66" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Pieber TR, Eugene-Jolchine I, Derobert E. Efficacy and\u{A0}safety of HOE 901 versus NPH insulin in patients with\u{A0}type 1 diabetes. The European Study Group of HOE 901\u{A0}in type 1 diabetes. Diabetes Care 2000;23:157-62. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10868824" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 66 => array:3 [ "identificador" => "bib67" "etiqueta" => "67" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Raskin P, Allen E, Hollander P, et al. Initiating insulin\u{A0}therapy in type 2 diabetes: a comparison of biphasic\u{A0}and basal insulin analogs. Diabetes Care 2005;28:260-\u{A0}5. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15677776" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 67 => array:3 [ "identificador" => "bib68" "etiqueta" => "68" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Garber AJ, Wahlen J, Wahl T, et al. Attainment of\u{A0}glycaemic goals in type 2 diabetes with once-, twice-, or\u{A0}thrice-daily dosing with biphasic insulin aspart 70/30\u{A0}(The 1-2-3 study). Diabet Obes Metabol 2006;8:58-66." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 68 => array:3 [ "identificador" => "bib69" "etiqueta" => "69" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Massi-Benedetti M, Orsini-Federici M. Treatment of type\u{A0}2 diabetes with combined therapy. What are the pros\u{A0}and cons? Diabetes Care 2008;31(Suppl 2):S131-S135." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 69 => array:3 [ "identificador" => "bib70" "etiqueta" => "70" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Hipertensión arterial postrasplante renal. Nefrologia\u{A0}2009;29(Supl 3):1-23." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 70 => array:3 [ "identificador" => "bib71" "etiqueta" => "71" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "71.Wang PH, Lau J, Chalmers TC. Meta-analysis of effects\u{A0}of intensive blood-glucose control on late complications\u{A0}of type I diabetes. Lancet 1993;341:1306-9. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8098449" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 71 => array:3 [ "identificador" => "bib72" "etiqueta" => "72" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "The Epidemiology of Diabetes Interventions and\u{A0}Complications (EDIC) Study. Sustained effect of intensive\u{A0}treatment of type 1 diabetes mellitus on development\u{A0}and progression of diabetic nephropathy. JAMA\u{A0}2003;290:2159-67. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14570951" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 72 => array:3 [ "identificador" => "bib73" "etiqueta" => "73" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Levin SR, Coburn JW, Abraira C, et al. Effect of intensive\u{A0}glycemic control on microalbuminuria in type 2\u{A0}diabetes. Veterans Affairs Cooperative Study on\u{A0}Glycemic Control and Complications in Type 2 Diabetes\u{A0}Feasibility Trial Investigators. Diabetes Care\u{A0}2000;23:1478-85." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 73 => array:3 [ "identificador" => "bib74" "etiqueta" => "74" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Breyer JA, Bain RP, Evans JK, et al. Predictors of the\u{A0}progression of renal insufficiency in patients with\u{A0}insulin-dependent diabetes and overt diabetic\u{A0}nephropathy. The Collaborative Study Group. Kidney Int\u{A0}1996;50:1651-8." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 74 => array:3 [ "identificador" => "bib75" "etiqueta" => "75" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Kasiske BL, Lakatua JD, Ma JZ, Louis TA. A meta-analysis\u{A0}of the effects of dietary protein restriction on the rate of\u{A0}decline in renal function. Am J Kidney Dis1998;31:954-\u{A0}61." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 75 => array:3 [ "identificador" => "bib76" "etiqueta" => "76" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Pedrini MT, Levey AS, Lau J, Chalmers TC, Wang PH. The\u{A0}effect of dietary protein restriction on the progression of\u{A0}diabetic and nondiabetic renal diseases: A metaanalysis.\u{A0}Ann Intern Med 1996;124:627-32. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8607590" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 76 => array:3 [ "identificador" => "bib77" "etiqueta" => "77" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "77.Wilkinson A, Davidson J, Dotta F, Home PD, Keown P,\u{A0}Kiberd B, et al. Guidelines for the treatment and\u{A0}management of new-onset diabetes after\u{A0}transplantation. Clin Transplant 2005;19:291-8. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15877787" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 77 => array:3 [ "identificador" => "bib78" "etiqueta" => "78" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Kamar N, Toupance O, Buchler M, Sandres-Saune K,\u{A0}Izopet J, Durand D, et al. Evidence that clearance of\u{A0}hepatitis C virus RNA after alpha-interferon therapy in\u{A0}dialysis patients is sustained after renal transplantation.\u{A0}J Am Soc Nephrol 2003;14: 2092-8. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12874463" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 78 => array:3 [ "identificador" => "bib79" "etiqueta" => "79" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Ramesh Prasad GV, Joseph King S, Huang M, Nash MM,\u{A0}Zaltzman JS, Fenton SSA, et al. Reduced incidence of\u{A0}new-onset diabetes mellitus after renal transplantation\u{A0}with 3-hydroxy-3-methylglutaryl-coenzyme a reductase\u{A0}inhibitors (statins). Am J Transplant 2004;4:1897-903. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15476492" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/20137575/0000000100000002/v0_201502101233/X2013757510002411/v0_201502101233/es/main.assets" "Apartado" => array:3 [ "identificador" => "35569" "es" => array:2 [ "titulo" => "Artículos especiales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/20137575/0000000100000002/v0_201502101233/X2013757510002411/v0_201502101233/es/P-E-S-A10434.pdf?idApp=UINPBA000064&text.app=https://revistanefrologia.com/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X2013757510002411?idApp=UINPBA000064"]

Estadísticas

Leído

5000

Veces
se ha leído el artículo

844

Total PDF

4156

Total HTML

Compartir estadísticas

 array:18 [
  "pii" => "X2013757510002411"
  "issn" => "20137575"
  "doi" => "10.3265/NefrologiaSuplementoExtraordinario.pre2010.May.10434"
  "estado" => "S300"
  "fechaPublicacion" => "2010-05-01"
  "documento" => "article"
  "subdocumento" => "fla"
  "cita" => "Nefrolog&#237;a Suplemento Extraordinario. 2010;1:21-43"
  "abierto" => array:3 [
    "ES" => true
    "ES2" => true
    "LATM" => true
  ]
  "gratuito" => true
  "lecturas" => array:2 [
    "total" => 8908
    "formatos" => array:3 [
      "EPUB" => 149
      "HTML" => 7770
      "PDF" => 989
    ]
  ]
  "itemAnterior" => array:15 [
    "pii" => "X2013757510002403"
    "issn" => "20137575"
    "doi" => "10.3265/NefrologiaSuplementoExtraordinario.pre2010.May.10433"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2010-05-01"
    "documento" => "article"
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Nefrolog&#237;a Suplemento Extraordinario. 2010;1:15-20"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 3903
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 159
        "HTML" => 3016
        "PDF" => 728
      ]
    ]
    "es" => array:9 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "Consecuencias cl&#237;nicas de la diabetes mellitus posterior al trasplante renal"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "15"
          "paginaFinal" => "20"
        ]
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "resumenGrafico" => array:2 [
        "original" => 0
        "multimedia" => array:8 [
          "identificador" => "fig1"
          "etiqueta" => "Fig. 1"
          "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
          "mostrarFloat" => true
          "mostrarDisplay" => false
          "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
          "figura" => array:1 [
            0 => array:4 [
              "imagen" => "10433_108_3756_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10433_f1.jpg"
              "Alto" => 365
              "Ancho" => 599
              "Tamanyo" => 28806
            ]
          ]
          "descripcion" => array:1 [
            "es" => "Hip&#243;tesis gu&#237;a para revisar el impacto de la diabetes mellitus posterior al trasplante renal&#46;"
          ]
        ]
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "Francesc Moreso, R. Alegre, I Beneyto, C. Bern&#237;s, N. Calvo, J.F. Crespo, P. Delgado, R. Gallego, E. G&#243;mez, R. Guerra, M.D. Navarro, R. Romero, E. Sola"
          "autores" => array:13 [
            0 => array:2 [
              "nombre" => "Francesc"
              "apellidos" => "Moreso"
            ]
            1 => array:2 [
              "Iniciales" => "R."
              "apellidos" => "Alegre"
            ]
            2 => array:2 [
              "Iniciales" => "I"
              "apellidos" => "Beneyto"
            ]
            3 => array:2 [
              "Iniciales" => "C."
              "apellidos" => "Bern&#237;s"
            ]
            4 => array:2 [
              "Iniciales" => "N."
              "apellidos" => "Calvo"
            ]
            5 => array:2 [
              "Iniciales" => "J.F."
              "apellidos" => "Crespo"
            ]
            6 => array:2 [
              "Iniciales" => "P."
              "apellidos" => "Delgado"
            ]
            7 => array:2 [
              "Iniciales" => "R."
              "apellidos" => "Gallego"
            ]
            8 => array:2 [
              "Iniciales" => "E."
              "apellidos" => "G&#243;mez"
            ]
            9 => array:2 [
              "Iniciales" => "R."
              "apellidos" => "Guerra"
            ]
            10 => array:2 [
              "Iniciales" => "M.D."
              "apellidos" => "Navarro"
            ]
            11 => array:2 [
              "Iniciales" => "R."
              "apellidos" => "Romero"
            ]
            12 => array:2 [
              "Iniciales" => "E."
              "apellidos" => "Sola"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X2013757510002403?idApp=UINPBA000064"
    "url" => "/20137575/0000000100000002/v0_201502101233/X2013757510002403/v0_201502101233/es/main.assets"
  ]
  "es" => array:10 [
    "idiomaDefecto" => true
    "titulo" => "Tratamiento de la diabetes mellitus posterior al trasplante&#46; Consenso Prometeo"
    "tieneTextoCompleto" => true
    "paginas" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "paginaInicial" => "21"
        "paginaFinal" => "43"
      ]
    ]
    "resumenGrafico" => array:2 [
      "original" => 0
      "multimedia" => array:8 [
        "identificador" => "fig1"
        "etiqueta" => "Tab.  1"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "10434_108_3816_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t1.jpg"
            "Alto" => 198
            "Ancho" => 603
            "Tamanyo" => 24499
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "B&#250;squeda sistem&#225;tica de bibliograf&#237;a"
        ]
      ]
    ]
    "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">INTRODUCCI&#211;N<span class="elsevierStyleSup"> </span></span></p><p class="elsevierStylePara">El desarrollo de diabetes mellitus posterior al trasplante<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#40;DMPT&#41; se asocia con una menor supervivencia del injerto<span class="elsevierStyleSup"> </span>y del paciente<span class="elsevierStyleSup">1-4</span>&#46; Aunque en la poblaci&#243;n general diab&#233;tica<span class="elsevierStyleSup"> </span>se ha demostrado que con el tratamiento adecuado de<span class="elsevierStyleSup"> </span>la diabetes mellitus &#40;DM&#41; se logra una menor morbimortalidad<span class="elsevierStyleSup"> </span>cardiovascular y un menor desarrollo de nefropat&#237;a&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>no existen hoy d&#237;a estudios sobre el control de la<span class="elsevierStyleSup"> </span>DMPT y la evoluci&#243;n a largo plazo del injerto y del paciente&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>por lo que respecto a su tratamiento&#44; hemos de asumir<span class="elsevierStyleSup"> </span>las mismas directrices que para la poblaci&#243;n general&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Bas&#225;ndonos en estas premisas&#44; hemos realizado una revisi&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>sistem&#225;tica de la literatura sobre el tratamiento de la<span class="elsevierStyleSup"> </span>DMPT&#44; cuya metodolog&#237;a se refleja en la tabla 1&#46; De esta<span class="elsevierStyleSup"> </span>revisi&#243;n se ha llegado a un consenso sobre los distintos<span class="elsevierStyleSup"> </span>aspectos de la prevenci&#243;n y tratamiento de la DMPT que<span class="elsevierStyleSup"> </span>exponemos a continuaci&#243;n&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>El tratamiento de la DMPT&#44; aunque ha sido objeto de revisiones<span class="elsevierStyleSup"> </span>de expertos<span class="elsevierStyleSup">5-9</span>&#44; as&#237; como de la elaboraci&#243;n de un<span class="elsevierStyleSup"> </span>consenso<span class="elsevierStyleSup">10</span>&#44; no est&#225; respaldado por unas gu&#237;as con criterios<span class="elsevierStyleSup"> </span>contrastados seg&#250;n la medicina basada en la evidencia&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>por lo que &#233;ste debe ser extrapolado de las gu&#237;as de consenso<span class="elsevierStyleSup"> </span>elaboradas para la poblaci&#243;n general<span class="elsevierStyleSup">11&#44;12 </span>&#40;tabla 2&#41;&#46; No<span class="elsevierStyleSup"> </span>obstante&#44; existe una revisi&#243;n sistem&#225;tica extensa sobre la<span class="elsevierStyleSup"> </span>nefropat&#237;a diab&#233;tica y su tratamiento en las Gu&#237;as KDOQI<span class="elsevierStyleSup"> </span>que&#44; en parte&#44; puede ser utilizada para el tratamiento de la<span class="elsevierStyleSup"> </span>DMPT<span class="elsevierStyleSup">13</span>&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>En el enfoque del tratamiento de la DMPT deben distinguirse<span class="elsevierStyleSup"> </span>dos apartados claramente definidos&#58; en primer lugar&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>la influencia y&#44; por tanto&#44; el manejo de la inmunosupresi&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>en relaci&#243;n con la prevenci&#243;n y el tratamiento de<span class="elsevierStyleSup"> </span>la DMPT y&#44; en segundo&#44; el tratamiento de la DMPT en s&#237;&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>tanto con la modificaci&#243;n del estilo de vida como el tratamiento<span class="elsevierStyleSup"> </span>farmacol&#243;gico cuando est&#233; indicado&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">INMUNOSUPRESI&#211;N Y DIABETES MELLITUS<span class="elsevierStyleSup"> </span>POSTERIOR AL TRASPLANTE<span class="elsevierStyleSup"> </span></span></p><p class="elsevierStylePara">La inmunosupresi&#243;n utilizada en el paciente sometido a<span class="elsevierStyleSup"> </span>un trasplante interviene de una manera clara en la fisiopatolog&#237;a<span class="elsevierStyleSup"> </span>de la DMPT y&#44; por tanto&#44; la elecci&#243;n y el mantenimiento<span class="elsevierStyleSup"> </span>del tratamiento inmunosupresor deben tenerse<span class="elsevierStyleSup"> </span>en cuenta a la hora de la prevenci&#243;n y el tratamiento de la<span class="elsevierStyleSup"> </span>DMPT<span class="elsevierStyleSup">14&#44;15 </span>&#40;tabla 2&#41;&#46; Es opini&#243;n de nuestro grupo que en<span class="elsevierStyleSup"> </span>pacientes con un perfil de riesgo para el desarrollo de diabetes&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>la elecci&#243;n del tratamiento inmunosupresor debe<span class="elsevierStyleSup"> </span>encaminarse no s&#243;lo al control del rechazo agudo &#40;RA&#41;<span class="elsevierStyleSup"> </span>sino que debe tenerse en cuenta tambi&#233;n el evitar en lo<span class="elsevierStyleSup"> </span>posible el desarrollo de DMPT &#40;tabla 3&#41;&#46;<span class="elsevierStyleSup"><span class="elsevierStyleItalic">&#160;</span></span><span class="elsevierStyleBold"></span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Esteroides<span class="elsevierStyleSup"> </span></span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"></span>La asociaci&#243;n entre el tratamiento esteroide y el desarrollo<span class="elsevierStyleSup"> </span>de DMPT est&#225; claramente establecida&#44; habi&#233;ndose implicado<span class="elsevierStyleSup"> </span>hasta en un 46&#37; de los casos<span class="elsevierStyleSup">16</span>&#59; su efecto diabet&#243;geno<span class="elsevierStyleSup"> </span>se encuentra relacionado con la dosis y con la<span class="elsevierStyleSup"> </span>duraci&#243;n y&#44; as&#237;&#44; en un estudio retrospectivo con 173 receptores<span class="elsevierStyleSup"> </span>de trasplante renal&#44; desarrollaron DMPT e intolerancia<span class="elsevierStyleSup"> </span>a la glucosa un 18&#37;&#44; y un 31&#37; a las 10 semanas del<span class="elsevierStyleSup"> </span>trasplante renal y se comprob&#243; que un incremento de 0&#44;01<span class="elsevierStyleSup"> </span>mg&#47;kg&#47;d&#237;a en la dosis de prednisona se asoci&#243; con un incremento<span class="elsevierStyleSup"> </span>del 5&#37; en el desarrollo de DMPT<span class="elsevierStyleSup">17</span>&#46; Este mismo<span class="elsevierStyleSup"> </span>grupo&#44; en un estudio posterior&#44; demostr&#243; que la reducci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>a 5 mg&#47;d&#237;a de prednisona supuso un descenso en la intolerancia<span class="elsevierStyleSup"> </span>a la glucosa del 55 al 35&#37;<span class="elsevierStyleSup">18</span>&#46; Existen resultados<span class="elsevierStyleSup"> </span>controvertidos sobre el riesgo de un aumento en la incidencia<span class="elsevierStyleSup"> </span>de RA con la reducci&#243;n o retirada de esteroides&#59;<span class="elsevierStyleSup"> </span>as&#237;&#44; un metaan&#225;lisis de Pascual et al&#46; sobre siete ensayos<span class="elsevierStyleSup"> </span>aleatorizados de retirada de esteroides demuestra que el<span class="elsevierStyleSup"> </span>riesgo relativo de RA es de 2&#44;28 &#40;intervalo de confianza<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#91;IC&#93; 1&#44;65-3&#44;16&#41; para el grupo en el que se retiraron los esteroides<span class="elsevierStyleSup">19</span>&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Por el contrario&#44; Kumar et al&#46;&#44; en un estudio<span class="elsevierStyleSup"> </span>prospectivo a 3 a&#241;os&#44; comparando la retirada precoz de<span class="elsevierStyleSup"> </span>esteroides al segundo d&#237;a frente a una dosis de mantenimiento<span class="elsevierStyleSup"> </span>de 5 mg&#47;d&#237;a a partir del primer mes&#44; en grupos con<span class="elsevierStyleSup"> </span>anticalcineur&#237;nicos &#40;ICN&#41; e inhibidores de mTOR y en todos<span class="elsevierStyleSup"> </span>con inducci&#243;n con basiliximab&#44; encuentran una disminuci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>en la incidencia de DMPT en el grupo de retirada<span class="elsevierStyleSup"> </span>precoz del 21 frente al 4&#37; &#40;p &#61; 0&#44;01&#41;&#44; con un menor<span class="elsevierStyleSup"> </span>incremento del IMC &#40;28&#44;2 frente a 32&#44;6&#59; p &#61; 0&#44;04&#41;&#44; siendo<span class="elsevierStyleSup"> </span>los resultados comparables en RA confirmado por<span class="elsevierStyleSup"> </span>biopsia&#44; RA subcl&#237;nico&#44; nefropat&#237;a cr&#243;nica del injerto<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#40;NCI&#41; y supervivencia del injerto y del paciente<span class="elsevierStyleSup">20</span>&#46; El estudio<span class="elsevierStyleSup"> </span>Atlas&#44; dise&#241;ado para analizar dos reg&#237;menes de inmunosupresi&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>libres de esteroides &#40;Tac &#43; MMF y basiliximab<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#43; Tac&#41; frente a un grupo de tratamiento est&#225;ndar<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#40;Cort &#43; Tac &#43; MMF&#41;&#44; encuentra que la terapia basada en<span class="elsevierStyleSup"> </span>basiliximab &#43; Tac es la m&#225;s favorable en cuanto a la prevenci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>de desarrollo de DMPT&#44; pero la incidencia de RA<span class="elsevierStyleSup"> </span>es mayor&#44; aunque la supervivencia de injerto y receptor fue similar en los tres grupos<span class="elsevierStyleSup">21</span>&#46; Un estudio observacional<span class="elsevierStyleSup"> </span>a 5 a&#241;os&#44; con el objetivo de analizar la prevalencia<span class="elsevierStyleSup"> </span>de DMPT tras la retirada precoz de esteroides a la semana<span class="elsevierStyleSup"> </span>del trasplante renal y con un r&#233;gimen inmunosupresor<span class="elsevierStyleSup"> </span>con terapia de inducci&#243;n con timoglobulina&#44; CsA<span class="elsevierStyleSup"> </span>y MMF&#44; as&#237; como con un estudio a&#241;adido al a&#241;o como<span class="elsevierStyleSup"> </span>parte del estudio de retirada de prednisona&#44; de aleatorizaci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>de dos grupos con CsA &#43; MMF frente a Tac &#43;<span class="elsevierStyleSup"> </span>SRL&#44; demuestra que los receptores con r&#233;gimen libre de<span class="elsevierStyleSup"> </span>prednisona tienen menor incidencia de DMPT&#44; un 1&#37; al<span class="elsevierStyleSup"> </span>a&#241;o y a los 5 a&#241;os &#40;p &#60;0&#44;001&#41;&#44; sin que se hayan detectado<span class="elsevierStyleSup"> </span>diferencias significativas en la incidencia de RA o<span class="elsevierStyleSup"> </span>supervivencia del injerto<span class="elsevierStyleSup">22</span>&#46; Recientemente se han publicado<span class="elsevierStyleSup"> </span>los resultados a 5 a&#241;os de un estudio aleatorizado<span class="elsevierStyleSup"> </span>y doble ciego de retirada precoz de esteroides 7 d&#237;as<span class="elsevierStyleSup"> </span>despu&#233;s del trasplante en 386 pacientes&#44; todos tratados<span class="elsevierStyleSup"> </span>con inducci&#243;n&#44; Tac y MMF&#59; en 191 pacientes se mantuvo<span class="elsevierStyleSup"> </span>el tratamiento con prednisona a la dosis de 5 mg desde<span class="elsevierStyleSup"> </span>los 6 meses del trasplante renal y en 195 la prednisona<span class="elsevierStyleSup"> </span>fue retirada a los 7 d&#237;as&#46; No se observaron<span class="elsevierStyleSup"> </span>diferencias a los 5 a&#241;os en la proporci&#243;n de pacientes<span class="elsevierStyleSup"> </span>en relaci&#243;n con el par&#225;metro compuesto de muerte&#44; p&#233;rdida<span class="elsevierStyleSup"> </span>del injerto o RA &#40;30&#47;191 &#91;15&#44;7&#37;&#93;&#59; 28&#47;195<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#91;14&#44;4&#37;&#93;&#41;&#44; muerte del paciente &#40;11&#47;191 &#91;5&#44;8&#37;&#93;&#59; 13&#47;195<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#91;6&#44;7&#37;&#93;&#41;&#44; p&#233;rdida del injerto censurada por muerte<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#40;11&#47;191 &#91;5&#44;8&#37;&#93;&#59; 7&#47;195 &#91;3&#44;6&#37;&#93;&#41;&#44; RA por biopsia &#40;34&#47;191<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#91;17&#44;8&#37;&#93;&#59; 21&#47;195 &#91;10&#44;8&#37;&#93;&#59; p &#61; 0&#44;058&#41; o RA<span class="elsevierStyleSup"> </span>moderado&#47;grave &#40;15&#47;191 &#91;7&#44;9&#37;&#93;&#59; 12&#47;195 &#91;6&#44;2&#37;&#93;&#41;&#46; En el<span class="elsevierStyleSup"> </span>an&#225;lisis mediante Kaplan-Meier de los objetivos primarios<span class="elsevierStyleSup"> </span>y de sus componentes tampoco se observaron diferencias&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>pero el RA por biopsia fue m&#225;s frecuente en el<span class="elsevierStyleSup"> </span>grupo de retirada precoz de esteroides &#40;p &#61; 0&#44;04&#41;&#46; No se<span class="elsevierStyleSup"> </span>encontraron diferencias en la creatinina &#40;1&#44;5 &#177; 0&#44;6&#59; 1&#44;5<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#177; 0&#44;7 mg&#47;dl&#41; o en el filtrado glomerular medido por<span class="elsevierStyleSup"> </span>Cockroft-Gault &#40;58&#44;6 &#177; 19&#44;7&#59; 59&#44;8 &#177; 20&#44;5 ml&#47;min&#41;&#46; La<span class="elsevierStyleSup"> </span>retirada precoz de esteroides se acompa&#241;&#243; de menor nivel<span class="elsevierStyleSup"> </span>de triglic&#233;ridos y de menor ganancia de peso&#46; La<span class="elsevierStyleSup"> </span>DMPT fue similar en relaci&#243;n a la proporci&#243;n de pacientes<span class="elsevierStyleSup"> </span>que requirieron tratamiento&#44; 23&#47;107 &#40;21&#44;5&#37;&#41;&#59;<span class="elsevierStyleSup"> </span>18&#47;86 &#40;20&#44;9&#37;&#41;&#59; no obstante&#44; menos pacientes requirieron<span class="elsevierStyleSup"> </span>insulina y la HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span><span class="elsevierStyleSup"> </span>fue menor en el grupo de retirada<span class="elsevierStyleSup"> </span>precoz<span class="elsevierStyleSup">23</span>&#46; Se ha apelado al agotamiento de las c&#233;lulas<span class="elsevierStyleSup"> </span>beta pancre&#225;ticas para plantearse la retirada precoz de<span class="elsevierStyleSup"> </span>esteroides&#44; ya que en la retirada tard&#237;a las posibilidades<span class="elsevierStyleSup"> </span>de revertir la DMPT ser&#237;an m&#225;s bajas&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Borroughs et al&#46; estudian si el efecto diabet&#243;geno de CsA y<span class="elsevierStyleSup"> </span>Tac es dosis-dependiente y&#47;o dependiente de la dosis de esteroides<span class="elsevierStyleSup"> </span>en un estudio observacional retrospectivo de 8&#46;839<span class="elsevierStyleSup"> </span>receptores de un primer trasplante renal&#46; El d&#237;a 30 despu&#233;s<span class="elsevierStyleSup"> </span>del trasplante renal&#44; los pacientes fueron divididos en seis<span class="elsevierStyleSup"> </span>grupos de esteroides y dosis de Tac y comparados frente<span class="elsevierStyleSup"> </span>al tratamiento con CsA&#46; La incidencia acumulativa no<span class="elsevierStyleSup"> </span>ajustada de DMPT al primer a&#241;o fue del 14&#44;6&#37; con CsA<span class="elsevierStyleSup"> </span>frente al 22&#44;2&#37; con Tac y al tercer a&#241;o de un 23&#44;4&#37; con<span class="elsevierStyleSup"> </span>CsA frente a un 32&#44;9&#37; con Tac &#40;p &#60; 0&#44;0001&#41;&#59; estas diferencias<span class="elsevierStyleSup"> </span>se mantuvieron a los 60&#44; 90&#44; 120 y 180 meses&#46; En<span class="elsevierStyleSup"> </span>cuanto a la relaci&#243;n dosis&#47;riesgo&#44; el riesgo de DMPT fue<span class="elsevierStyleSup"> </span>significativamente superior con Tac que con CsA en los<span class="elsevierStyleSup"> </span>seis subgrupos de Tac&#44; incluyendo la cohorte con las dosis<span class="elsevierStyleSup"> </span>m&#225;s bajas de Tac y esteroides &#40;HR 1&#44;28 &#91;IC 1&#44;10-1&#44;48&#93;&#59;<span class="elsevierStyleSup"> </span>p &#60;0&#44;0012&#41;&#46; Un an&#225;lisis subsiguiente de los dos subgrupos<span class="elsevierStyleSup"> </span>de dosificaci&#243;n m&#225;s baja demostr&#243; que dosis de Tac<span class="elsevierStyleSup"> </span>por debajo de 0&#44;12 mg&#47;kg&#47;d&#237;a no proporcionaron protecci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>frente a la aparici&#243;n de DMPT y&#44; sin embargo&#44; dosis<span class="elsevierStyleSup"> </span>de esteroides por debajo de 0&#44;375 mg&#47;kg&#47;d&#237;a se asociaron<span class="elsevierStyleSup"> </span>con menor riesgo de DMPT en el grupo de dosificaci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>de Tac de 0&#44;12 a 0&#44;23 mg&#47;kg&#47;d&#237;a&#44; lo que indica potencialmente<span class="elsevierStyleSup"> </span>un efecto protector&#46; Este estudio pone de manifiesto<span class="elsevierStyleSup"> </span>la necesidad del uso de bajas dosis de Tac y de la minimizaci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>de la dosis de esteroides para disminuir el riesgo<span class="elsevierStyleSup"> </span>de DMPT<span class="elsevierStyleSup">24</span>&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>El estudio FREEDOM<span class="elsevierStyleSup">25 </span>lleva a cabo un an&#225;lisis comparativo<span class="elsevierStyleSup"> </span>entre tres grupos de pacientes&#44; libres de esteroides&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>retirada precoz y tratamiento est&#225;ndar y demuestra al a&#241;o<span class="elsevierStyleSup"> </span>de seguimiento una mayor incidencia de RA y una menor<span class="elsevierStyleSup"> </span>necesidad de tratamiento antidiab&#233;tico&#44; aunque en el n&#250;mero<span class="elsevierStyleSup"> </span>de nuevos diagn&#243;sticos de DMPT no existen diferencias&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Woodle et al&#46; lideran un estudio multic&#233;ntrico de<span class="elsevierStyleSup"> </span>retirada de esteroides a 5 a&#241;os y llegan a conclusiones similares<span class="elsevierStyleSup"> </span>a las del estudio FREEDOM&#59; es importante el hecho<span class="elsevierStyleSup"> </span>de que los beneficios sobre los factores de riesgo cardiovascular<span class="elsevierStyleSup"> </span>son similares a los obtenidos con dosis de<span class="elsevierStyleSup"> </span>mantenimiento de 5 mg&#47;d&#237;a de prednisona<span class="elsevierStyleSup">26</span>&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Pascual et al&#46; dirigen una exhaustiva revisi&#243;n Cochrane<span class="elsevierStyleSup"> </span>sobre la retirada de esteroides y llegan a la conclusi&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>de que&#44; aunque no existe una importante evidencia&#44; la retirada<span class="elsevierStyleSup"> </span>de esteroides&#44; con un adecuado tratamiento de inducci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>e inmunosupresi&#243;n basada en CsA o Tac y MMF<span class="elsevierStyleSup"> </span>es segura y logra beneficios respecto a una disminuci&#243;n<span class="elsevierStyleBold"><span class="elsevierStyleSup"> </span></span>en la incidencia de DMPT<span class="elsevierStyleSup">27</span>&#46; En una reciente revisi&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>efectuada por Matas&#44; se pone de manifiesto la importancia<span class="elsevierStyleSup"> </span>de la retirada precoz de esteroides&#44; considerando &#233;sta<span class="elsevierStyleSup"> </span>cuando se realiza antes de los 3 meses&#44; en relaci&#243;n con el<span class="elsevierStyleSup"> </span>desarrollo de DMPT y que&#44; asimismo&#44; la terapia de inducci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>es necesaria para evitar el incremento de RA<span class="elsevierStyleSup">28</span>&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Las recomendaciones del grupo con respecto al uso de esteroides<span class="elsevierStyleSup"> </span>quedan resumidas en la tabla 4&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span><span class="elsevierStyleBold"></span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Anticalcineur&#237;nicos<span class="elsevierStyleSup"> </span></span></p><p class="elsevierStylePara">Los ICN afectan a la s&#237;ntesis y secreci&#243;n de insulina&#44; y aumentan<span class="elsevierStyleSup"> </span>la resistencia perif&#233;rica a la misma<span class="elsevierStyleSup">29</span>&#46; Son numerosos<span class="elsevierStyleSup"> </span>los estudios que han confirmado la relaci&#243;n entre DMPT<span class="elsevierStyleSup"> </span>y el uso de ICN&#44; y que han comparado la incidencia de aqu&#233;lla<span class="elsevierStyleSup"> </span>en relaci&#243;n con el empleo de uno u otro f&#225;rmaco&#46; As&#237;&#44; en<span class="elsevierStyleSup"> </span>un estudio observacional retrospectivo&#44; de 21&#46;489 trasplantes<span class="elsevierStyleSup"> </span>efectuados entre 1995 y 2004 y recogidos en el USRDS&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>se analizaron los factores de riesgo para el desarrollo de<span class="elsevierStyleSup"> </span>DMPT&#46; Alos 3 a&#241;os 4&#46;105 pacientes presentaron DMPT&#59; de<span class="elsevierStyleSup"> </span>estos pacientes&#44; 2&#46;393 &#40;58&#44;3&#37;&#41;&#44; desarrollaron una o m&#225;s<span class="elsevierStyleSup"> </span>complicaciones achacables a la diabetes mellitus&#44; de evoluci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>m&#225;s r&#225;pida que en la poblaci&#243;n general&#46; La obesidad y<span class="elsevierStyleSup"> </span>el uso de Tac fueron los &#250;nicos factores de riesgo modificables<span class="elsevierStyleSup"> </span>que parecen afectar al riesgo de DMPT o sus complicaciones<span class="elsevierStyleSup">30</span>&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Marc&#233;n et al&#46;&#44; en un estudio retrospectivo de<span class="elsevierStyleSup"> </span>1&#46;783 pacientes sometidos a trasplante renal sin diabetes<span class="elsevierStyleSup"> </span>mellitus en el momento del trasplante&#44; analizan la incidencia<span class="elsevierStyleSup"> </span>de DMPT&#59; 1&#46;276 pacientes fueron tratados con Tac&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>MMF y esteroides&#59; 507 pacientes recibieron CsA&#44; MMF y<span class="elsevierStyleSup"> </span>esteroides&#46; La incidencia de DMPT a los 6&#44; 12 y 24 meses<span class="elsevierStyleSup"> </span>fue del 14&#44;2&#44; del 12&#44;8 y del 13&#44;3&#37;&#44; respectivamente&#46; La<span class="elsevierStyleSup"> </span>incidencia acumulada fue del 21&#44;6&#37; y fue similar en relaci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>con el empleo de Tac o CsA &#40;el 22&#44;3 frente al 19&#44;7&#37;&#59; p<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#61; NS&#41;&#46; No obstante&#44; a los 24 meses&#44; 14 de 50 pacientes diab&#233;ticos<span class="elsevierStyleSup"> </span>tratados con CsA &#40;28&#37;&#41; y 74 de 161 pacientes diab&#233;ticos<span class="elsevierStyleSup"> </span>tratados con Tac &#40;45&#44;9&#37;&#41; estaban en tratamiento con<span class="elsevierStyleSup"> </span>insulina &#40;p &#60;0&#44;05&#41;&#46; Mediante el an&#225;lisis de regresi&#243;n de Cox&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>la inmunosupresi&#243;n con Tac supuso un riesgo relativo de<span class="elsevierStyleSup"> </span>DMPT de 1&#44;30 &#40;IC 95&#37;&#44; 1&#44;02-1&#44;66&#59; p &#60;0&#44;033&#41;<span class="elsevierStyleSup">31</span>&#46; Webster et<span class="elsevierStyleSup"> </span>al&#46; han llevado a cabo un metaan&#225;lisis de 30 ensayos en el<span class="elsevierStyleSup"> </span>que analizan a 4&#46;102 pacientes que desarrollan DMPT&#44; para<span class="elsevierStyleSup"> </span>comparar los efectos de la inmunosupresi&#243;n inicial con CsA<span class="elsevierStyleSup"> </span>o Tac&#46; A los 6 meses&#44; la incidencia de RA fue menor en el<span class="elsevierStyleSup"> </span>grupo tratado con Tac &#40;RR &#61; 0&#44;56 &#40;IC 95&#37;&#44; 0&#44;36-0&#44;86&#41;&#44; tendencia<span class="elsevierStyleSup"> </span>que se mantuvo al a&#241;o de seguimiento&#44; con un RR<span class="elsevierStyleSup"> </span>de 0&#44;69 &#40;IC&#44; 0&#44;60-0&#44;79&#41;&#44; efecto que persist&#237;a a los 3 a&#241;os&#46; La<span class="elsevierStyleSup"> </span>incidencia de DMPT con requerimiento de insulina fue mayor<span class="elsevierStyleSup"> </span>en el grupo de Tac &#40;RR &#61; 1&#44;86&#59; IC&#44; 1&#44;11-3&#44;09&#41;&#46; Este exceso<span class="elsevierStyleSup"> </span>de DMPT con Tac se vio incrementado con altas concentraciones<span class="elsevierStyleSup"> </span>plasm&#225;ticas del f&#225;rmaco &#40;p &#61; 0&#44;003&#41;<span class="elsevierStyleSup">32</span>&#46; La<span class="elsevierStyleSup"> </span>mayor incidencia de DMPT con Tac se ha confirmado en un<span class="elsevierStyleSup"> </span>estudio prospectivo abierto&#44; con 6 meses de seguimiento&#44; en<span class="elsevierStyleSup"> </span>el que 682 pacientes con trasplante renal <span class="elsevierStyleItalic">de novo </span>fueron aleatorizados<span class="elsevierStyleSup"> </span>al grupo 1&#44; 336 pacientes &#40;49&#44;26&#37;&#41; fueron tratados<span class="elsevierStyleSup"> </span>con esteroides&#44; CsA y MMF&#59; el grupo 2&#44; con 346 pacientes<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#40;50&#44;73&#37;&#41; fue tratado con esteroides&#44; Tac y MMF&#46; A<span class="elsevierStyleSup"> </span>los dos grupos se les realizaba terapia de inducci&#243;n con basiliximab&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>La incidencia de DMPT o intolerancia a la glucosa<span class="elsevierStyleSup"> </span>fue menor con CsA que con TAC &#40;26 frente al 33&#44;6&#37;&#59;<span class="elsevierStyleSup"> </span>p &#61; 0&#44;04&#41;&#46; No existieron diferencias respecto a la aparici&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>de RA&#44; p&#233;rdida del injerto o fallecimiento &#40;12&#44;8 frente al<span class="elsevierStyleSup"> </span>9&#44;8&#37;&#59; p &#61; 0&#44;2&#41;&#46; As&#237; pues&#44; se ha demostrado que la CsA confiere<span class="elsevierStyleSup"> </span>un menor riesgo de DMPT e intolerancia a la glucosa<span class="elsevierStyleSup"> </span>y&#44; si se desarrolla DMPT&#44; &#233;sta es menos grave&#46; Esto sucede<span class="elsevierStyleSup"> </span>pese a que la dosis de esteroides no difiere en el grupo de<span class="elsevierStyleSup"> </span>tratamiento con Tac entre los que desarrollan DMPT y los<span class="elsevierStyleSup"> </span>que no la desarrollan<span class="elsevierStyleSup">33</span>&#46; Araki et al&#46; han realizado un estudio<span class="elsevierStyleSup"> </span>retrospectivo&#44; comparativo entre cohortes&#44; de 528 receptores<span class="elsevierStyleSup"> </span>de un trasplante renal de donante vivo &#40;49&#44;8 &#37;&#41; o de cad&#225;ver<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#40;50&#44;2 &#37;&#41;&#44; en un per&#237;odo de 8 a&#241;os&#46; Se evaluaron tres<span class="elsevierStyleSup"> </span>grupos&#58; pacientes tratados con CsA &#40;grupo 1&#44; n &#61; 263&#41;&#44; pacientes<span class="elsevierStyleSup"> </span>tratados con Tac &#40;grupo 2&#44; n &#61; 60&#41; o pacientes tratados<span class="elsevierStyleSup"> </span>con SrL &#40;grupo 3&#44; n &#61; 205&#41;&#46; El per&#237;odo de seguimiento<span class="elsevierStyleSup"> </span>analizado fue de 39&#44;2 meses&#46; Se realiz&#243; inducci&#243;n con basiliximab<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#40;63&#44;6&#37;&#41;&#44; timoglobulina &#40;25&#37;&#41; u OKT3 &#40;11&#44;4&#37;&#41;&#44; y<span class="elsevierStyleSup"> </span>la inmunosupresi&#243;n de mantenimiento fue MMF&#44; en combinaci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>con CsA&#44; Tac o SRL&#46; Las incidencias de DMPT en<span class="elsevierStyleSup"> </span>los grupos 1&#44; 2 y 3 fueron del 7&#44;6&#44; del 11&#44;7 y del 5&#44;9&#37;&#44; sin<span class="elsevierStyleSup"> </span>significaci&#243;n estad&#237;stica entre grupos&#46; Los pacientes con<span class="elsevierStyleSup"> </span>DMPT eran de mayor edad &#40;p &#61; 0&#44;007&#41; y ten&#237;an un mayor<span class="elsevierStyleSup"> </span>IMC en el momento del trasplante&#44; as&#237; como al sexto mes<span class="elsevierStyleSup"> </span>y al a&#241;o &#40;p &#60;0&#44;001&#41; y presentaron m&#225;s episodios de RA tratados<span class="elsevierStyleSup"> </span>con pulsos de esteroides &#40;p &#61; 0&#44;012&#41;&#46; Con el an&#225;lisis<span class="elsevierStyleSup"> </span>multivariante&#44; los factores de riesgo de DMPT &#40;definida por<span class="elsevierStyleSup"> </span>la necesidad de insulina&#41; fueron&#58; uso de Tac &#40;HR &#61; 3&#44;79&#59; p<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#61; 0&#44;007&#41;&#44; episodios de RA tratados con esteroides &#40;HR &#61;<span class="elsevierStyleSup"> </span>2&#44;49&#59; p &#61; 0&#44;0115&#41;&#44; edad &#40;por d&#233;cadas&#41; &#40;HR &#61; 1&#44;41&#59; p &#61;<span class="elsevierStyleSup"> </span>0&#44;0116&#41; y el IMC &#40;HR &#61; 1&#44;15&#59; p &#60;0&#44;0001&#41;&#46; En los tratados<span class="elsevierStyleSup"> </span>con Tac&#44; el inicio del tratamiento con insulina fue m&#225;s precoz<span class="elsevierStyleSup"> </span>y ocurri&#243; con menos dosis acumuladas de esteroides<span class="elsevierStyleSup">34</span>&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Para valorar si influyen la concentraci&#243;n plasm&#225;tica y la dosis<span class="elsevierStyleSup"> </span>de Tac en el desarrollo de DMPT&#44; Rodrigo et al&#46; revisan&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>en un an&#225;lisis retrospectivo a 9 a&#241;os&#44; 578 trasplantes<span class="elsevierStyleSup"> </span>renales en los que 78 pacientes desarrollan DMPT seg&#250;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>criterios de la American Diabetes Association &#40;ADA&#41; de<span class="elsevierStyleSup"> </span>2003&#46; La incidencia de DMPT al a&#241;o del trasplante es del<span class="elsevierStyleSup"> </span>27&#44;6&#37; &#40;21 sujetos&#59; IC 95&#37;&#44; 18-39&#44;1&#37;&#41; y la incidencia de<span class="elsevierStyleSup"> </span>DMPT que requiere tratamiento antidiab&#233;tico es de 14&#44;4&#37;<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#40;11 pacientes&#59; IC 95&#37;&#44; 7&#44;5-24&#44;4&#41;&#46; En el estudio univariante&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>los factores de riesgo para el desarrollo de DMPT fueron<span class="elsevierStyleSup"> </span>edad avanzada &#40;&#62;50 a&#241;os&#41;&#44; el IMC elevado y una menor<span class="elsevierStyleSup"> </span>ganancia de peso al primer a&#241;o&#59; no obstante&#44; en el<span class="elsevierStyleSup"> </span>an&#225;lisis multivariante s&#243;lo la edad superior a 50 a&#241;os fue<span class="elsevierStyleSup"> </span>determinante del desarrollo de DMPT en el primer a&#241;o del<span class="elsevierStyleSup"> </span>trasplante&#46; La incidencia de disfunci&#243;n renal tras el trasplante&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>RA&#44; retirada y dosis acumulativa de esteroides o el<span class="elsevierStyleSup"> </span>uso de estatinas no se correlacionaron con el desarrollo de<span class="elsevierStyleSup"> </span>DMPT&#46; El primer valor plasm&#225;tico de Tac elevado fue un<span class="elsevierStyleSup"> </span>factor de riesgo para el desarrollo de DMPT&#59; la relaci&#243;n entre<span class="elsevierStyleSup"> </span>el nivel valle y la dosis total del d&#237;a previo de Tac continu&#243;<span class="elsevierStyleSup"> </span>siendo significativamente elevada durante el primer<span class="elsevierStyleSup"> </span>a&#241;o del trasplante en los pacientes con DMPT&#46; S&#243;lo el primer<span class="elsevierStyleSup"> </span>nivel plasm&#225;tico de Tac superior a 20 ng&#47;ml fue un determinante<span class="elsevierStyleSup"> </span>independiente del desarrollo de DMPT en el primer<span class="elsevierStyleSup"> </span>a&#241;o del trasplante&#46; As&#237; pues&#44; este estudio reconoce la<span class="elsevierStyleSup"> </span>importancia de las primeras dosis t&#243;xicas como indicador<span class="elsevierStyleSup"> </span>de un riesgo en el desarrollo de la DMPT y dado que las<span class="elsevierStyleSup"> </span>caracter&#237;sticas de la poblaci&#243;n con niveles iniciales elevados<span class="elsevierStyleSup"> </span>de Tac son la mayor edad y la obesidad&#44; se debe extremar<span class="elsevierStyleSup"> </span>el control y quiz&#225; reducir la dosis inicial de Tac para<span class="elsevierStyleSup"> </span>evitar el riesgo de DMPT en este grupo de pacientes<span class="elsevierStyleSup">35</span>&#46; En<span class="elsevierStyleSup"> </span>este sentido&#44; en un estudio con 139 pacientes&#44; Maes et al&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>demostraron que los valores de Tac superiores a 15 ng&#47;ml<span class="elsevierStyleSup"> </span>en el primer mes posterior al trasplante renal se relacionaron<span class="elsevierStyleSup"> </span>con un mayor riesgo de diabetes mellitus en el primer<span class="elsevierStyleSup"> </span>a&#241;o posterior al trasplante<span class="elsevierStyleSup">36</span>&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>En un interesante trabajo de Luan et al&#46;<span class="elsevierStyleSup">37 </span>se analiza la<span class="elsevierStyleSup"> </span>incidencia de DMPT y de prediabetes en una poblaci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>sometida a trasplante renal antes y despu&#233;s de un cambio<span class="elsevierStyleSup"> </span>de CsA a Tac por indicaci&#243;n m&#233;dica al cabo de 17&#44;3<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#177; 17&#44;7 meses de aqu&#233;l&#46; De un total de 704 pacientes con<span class="elsevierStyleSup"> </span>trasplante renal no diab&#233;ticos&#44; 171 fueron cambiados a<span class="elsevierStyleSup"> </span>tratamiento con Tac &#40;grupo 1&#41; y 533 permanecieron en tratamiento<span class="elsevierStyleSup"> </span>con CsA &#40;grupo 2&#41;&#46; La frecuencia de DMPT y<span class="elsevierStyleSup"> </span>prediabetes fue del 15&#44;2 y del 22&#44;1&#37; en el grupo 1 y en el<span class="elsevierStyleSup"> </span>grupo 2&#44; del 15&#44;6 y del 25&#44;8&#37;&#44; respectivamente &#40;p &#61; 0&#44;90<span class="elsevierStyleSup"> </span>para DMPT y p &#61; 0&#44;38 para prediabetes&#41;&#46; Los autores llegan<span class="elsevierStyleSup"> </span>a la conclusi&#243;n de que una conversi&#243;n relativamente<span class="elsevierStyleSup"> </span>tard&#237;a a Tac&#44; en comparaci&#243;n con el mantenimiento de<span class="elsevierStyleSup"> </span>CsA&#44; ocasiona un riesgo similar de alteraci&#243;n del metabolismo<span class="elsevierStyleSup"> </span>de la glucosa&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>En una revisi&#243;n efectuada por Van Hooff et al&#46; se analizan<span class="elsevierStyleSup"> </span>la incidencia&#44; factores de riesgo&#44; mecanismos&#44; prevenci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>y tratamiento de la DMPT inducida por Tac&#44; y se indica<span class="elsevierStyleSup"> </span>un esquema de abordaje de la inmunosupresi&#243;n en<span class="elsevierStyleSup"> </span>relaci&#243;n con la presencia de DMPT&#44; que incluir&#237;a la disminuci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>de las dosis de Tac hasta valores&#44; tras el tercer<span class="elsevierStyleSup"> </span>mes&#44; comprendidos entre 4 y 7 ng&#47;ml&#44; y la supresi&#243;n precoz<span class="elsevierStyleSup"> </span>de los esteroides&#46; Si no se consegu&#237;a un control adecuado<span class="elsevierStyleSup"> </span>de las glucemias y la resistencia a la insulina era<span class="elsevierStyleSup"> </span>normal&#44; la sustituci&#243;n de Tac por CsA o una inmunosupresi&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>sin ICN ser&#237;a una opci&#243;n<span class="elsevierStyleSup">38</span>&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>En la tabla 5 y en la figura 1 se recogen las recomendaciones<span class="elsevierStyleSup"> </span>respecto a la actitud a tomar en el caso de tratamiento<span class="elsevierStyleSup"> </span>con ICN y presencia de DMPT&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span><span class="elsevierStyleBold"></span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Inhibidores de mTOR<span class="elsevierStyleSup"> </span></span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"></span>En cuanto al tratamiento con este grupo de f&#225;rmacos inmunosupresores&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>iniciado con el &#225;nimo de evitar los efectos<span class="elsevierStyleSup"> </span>t&#243;xicos de los ICN&#44; deben plantearse los efectos que podr&#237;an causar sobre la insulina y el metabolismo de la<span class="elsevierStyleSup"> </span>glucosa&#46; Hoy d&#237;a se sabe que los inhibidores mTOR modulan<span class="elsevierStyleSup"> </span>las se&#241;ales intracelulares del sustrato a los receptotes<span class="elsevierStyleSup"> </span>de insulina mediante la mol&#233;cula mTORC1&#44; que es un<span class="elsevierStyleSup"> </span>regulador del ciclo de la c&#233;lula beta&#44; lo que puede dar lugar<span class="elsevierStyleSup"> </span>a un incremento en la resistencia a la insulina y al deterioro<span class="elsevierStyleSup"> </span>del metabolismo de la glucosa&#46; Todo ello implica<span class="elsevierStyleSup"> </span>que el uso de rapamicina podr&#237;a alterar la adaptaci&#243;n de<span class="elsevierStyleSup"> </span>la c&#233;lula beta a la resistencia a la insulina<span class="elsevierStyleSup">39&#44;40</span>&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Bas&#225;ndose en estos hechos&#44; Teutonico et al&#46; se plantearon<span class="elsevierStyleSup"> </span>analizar cu&#225;l ser&#237;a el efecto de la retirada de los ICN y conversi&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>a SRL sobre la resistencia a la insulina y la respuesta<span class="elsevierStyleSup"> </span>de las c&#233;lulas beta&#46; Para ello&#44; se dise&#241;&#243; un estudio<span class="elsevierStyleSup"> </span>prospectivo abierto que analiz&#243; a tres grupos de pacientes<span class="elsevierStyleSup"> </span>sometidos a trasplante <span class="elsevierStyleItalic">de novo </span>durante 6 meses&#46; Fueron<span class="elsevierStyleSup"> </span>divididos en tres grupos&#58; grupo 1&#44; 26 pacientes tratados<span class="elsevierStyleSup"> </span>con CsA y NCI convertidos a SRL&#59; grupo 2&#44; 15 receptores<span class="elsevierStyleSup"> </span>de ri&#241;ones sub&#243;ptimos tratados con prednisona &#43; Tac-<span class="elsevierStyleSup"> </span>SRL con retirada de Tac a 3 meses&#44; y grupo 3&#44; 70 controles<span class="elsevierStyleSup"> </span>sanos&#46; Se realizaron los tests de sobrecarga de glucosa<span class="elsevierStyleSup"> </span>y de resistencia a insulina en los tres grupos en el momento<span class="elsevierStyleSup"> </span>0 y 6 meses despu&#233;s&#46; Al inicio&#44; el 43&#44;9&#37; de los pacientes<span class="elsevierStyleSup"> </span>presentaron glucemia en ayunas alterada y el 31&#44;7&#37; intolerancia<span class="elsevierStyleSup"> </span>a la glucosa&#46; A los 6 meses&#44; el porcentaje de<span class="elsevierStyleSup"> </span>pacientes con glucemias basales alteradas fue del 41&#44;5&#37;&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>la intolerancia a la glucosa aument&#243; en un 30&#37; y el 9&#44;75&#37;<span class="elsevierStyleSup"> </span>desarrollaron DMPT&#46; As&#237; pues&#44; la retirada de ICN y su sustituci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>por SRL no s&#243;lo no mejora el perfil gluc&#233;mico&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>sino que tambi&#233;n se detecta un incremento en la intolerancia<span class="elsevierStyleSup"> </span>a la glucosa&#46; Dada la correlaci&#243;n positiva entre este aumento<span class="elsevierStyleSup"> </span>y el de los valores de triglic&#233;ridos tras la conversi&#243;n&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>se indica que la hipertrigliceridemia podr&#237;a desempe&#241;ar<span class="elsevierStyleSup"> </span>un papel en el empeoramiento del metabolismo gluc&#237;dico<span class="elsevierStyleSup"> </span>tras la conversi&#243;n a SRL<span class="elsevierStyleSup">41</span>&#46; Un estudio retrospectivo<span class="elsevierStyleSup"> </span>con datos del USRDS del per&#237;odo comprendido entre<span class="elsevierStyleSup"> </span>1995 y 2003 analiza en 20&#46;124 pacientes sometidos a trasplante<span class="elsevierStyleSup"> </span>sin diabetes mellitus&#44; la asociaci&#243;n del empleo de<span class="elsevierStyleSup"> </span>SRL al tiempo del trasplante renal y DMPT en comparaci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>con pacientes con trasplante renal tratados con CsA y<span class="elsevierStyleSup"> </span>MMF o Aza&#44; y confirma que el uso de SRL se asocia de<span class="elsevierStyleSup"> </span>forma independiente con una mayor incidencia de DMPT&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Los pacientes tratados con SRL tuvieron un mayor riesgo<span class="elsevierStyleSup"> </span>de desarrollar DMPT&#44; ya usado en combinaci&#243;n con CsA<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#40;HR ajustado &#61; 1&#44;61&#59; IC 95&#37;&#44; 1&#44;36-1&#44;90&#41;&#44; Tac &#40;HR ajustado<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#61; 1&#44;66&#59; IC 95&#37;&#44; 1&#44;42-1&#44;93&#41;&#44; o MMF o Aza &#40;HR ajustado<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#61; 1&#44;36&#59; IC 95&#37;&#44; 1&#44;09-1&#44;69&#41;&#46; Se obtuvieron resultados similares<span class="elsevierStyleSup"> </span>en un subgrupo que incluy&#243; a 16&#46;861 pacientes a<span class="elsevierStyleSup"> </span>quienes no se cambi&#243; su r&#233;gimen inmunosupresor en el primer<span class="elsevierStyleSup"> </span>a&#241;o posterior al trasplante renal<span class="elsevierStyleSup">42</span>&#46; En una revisi&#243;n sistem&#225;tica<span class="elsevierStyleSup"> </span>Cochrane&#44; se analizan 33 ensayos cl&#237;nicos&#44; 27 con sirolimus<span class="elsevierStyleSup"> </span>y cinco con everolimus&#46; Cuando se convirti&#243; a<span class="elsevierStyleSup"> </span>mTOR desde un ICN&#44; no se encontraron diferencias en cuanto<span class="elsevierStyleSup"> </span>a RA&#46; Cuando el tratamiento se reemplaz&#243; a antimetabolitos<span class="elsevierStyleSup"> </span>se redujo el RA &#40;RR &#61; 0&#44;84&#59; IC&#44; 0&#44;71-0&#44;99&#41; y se increment&#243;<span class="elsevierStyleSup"> </span>la hipercolesterolemia &#40;RR &#61; 1&#44;65&#59; IC&#44; 1&#44;32-2&#44;06&#41;&#46; No<span class="elsevierStyleSup"> </span>hubo diferencias en cuanto a mortalidad&#44; p&#233;rdida de injerto<span class="elsevierStyleSup"> </span>o neoplasias&#46; Es llamativo el hecho de que no se comente la<span class="elsevierStyleSup"> </span>incidencia de DMPT en esta revisi&#243;n<span class="elsevierStyleSup">43</span>&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>El Encuentro Internacional de Expertos que tuvo lugar<span class="elsevierStyleSup"> </span>el 19 de febrero de 2003 resume su posici&#243;n respecto<span class="elsevierStyleSup"> </span>al tratamiento inmunosupresor y la DMPT en los siguientes<span class="elsevierStyleSup"> </span>puntos&#58; <span class="elsevierStyleItalic">a&#41; </span>individualizaci&#243;n del tratamiento<span class="elsevierStyleSup"> </span>inmunosupresor seg&#250;n su riesgo de desarrollar diabetes<span class="elsevierStyleSup"> </span>mellitus&#59; <span class="elsevierStyleItalic">b&#41; </span>la dosis de esteroides deber&#237;a reducirse<span class="elsevierStyleSup"> </span>precozmente e intentar reducir la dosis de los ICN&#44; en<span class="elsevierStyleSup"> </span>los pacientes de mayor riesgo&#44; y <span class="elsevierStyleItalic">c&#41; </span>deben considerarse<span class="elsevierStyleSup"> </span>reg&#237;menes inmunosupresores que ahorran esteroides&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>como la inducci&#243;n con anticuerpos que permitan la retirada<span class="elsevierStyleSup"> </span>precoz de esteroides<span class="elsevierStyleSup">10</span>&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>En la tabla 6 se recogen las conclusiones de nuestro grupo<span class="elsevierStyleSup"> </span>en relaci&#243;n con la DMPT y los inhibidores de mTOR&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span><span class="elsevierStyleBold"></span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">TRATAMIENTO DE LA DIABETES MELLITUS<span class="elsevierStyleSup"> </span>POSTERIOR AL TRASPLANTE RENAL<span class="elsevierStyleSup"> </span></span></p><p class="elsevierStylePara">Como ya se ha comentado&#44; no existen datos con suficiente<span class="elsevierStyleSup"> </span>evidencia sobre el tratamiento de la DMPT&#44; por lo que las<span class="elsevierStyleSup"> </span>pautas de cambio de estilo de vida y tratamiento&#44; ya sea con<span class="elsevierStyleSup"> </span>antidiab&#233;ticos orales &#40;ADO&#41; o con insulina deben extrapolarse<span class="elsevierStyleSup"> </span>de las Gu&#237;as sobre el tratamiento de la DM tipo 2 en la<span class="elsevierStyleSup"> </span>poblaci&#243;n general &#40;tabla 2&#41;&#46; La ADA elabora peri&#243;dicamente<span class="elsevierStyleSup"> </span>un estudio de opini&#243;n de expertos sobre este tema y recientemente<span class="elsevierStyleSup"> </span>ha actualizado las Gu&#237;as sobre el tratamiento<span class="elsevierStyleSup"> </span>de la DM&#46; En relaci&#243;n con la prevenci&#243;n primaria realiza las<span class="elsevierStyleSup"> </span>siguientes recomendaciones&#58; los pacientes con prediabetes<span class="elsevierStyleSup"> </span>o con DM deben llevar un control diet&#233;tico ayudados por<span class="elsevierStyleSup"> </span>personal cualificado&#46; La reducci&#243;n de peso &#40;un 7&#37; del peso<span class="elsevierStyleSup"> </span>corporal&#41; se recomienda en todos aquellos sujetos con riesgo<span class="elsevierStyleSup"> </span>de desarrollar DM y una dieta con reducci&#243;n en grasas e<span class="elsevierStyleSup"> </span>hidratos de carbono es eficaz al a&#241;o&#46; La actividad f&#237;sica regular<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#40;150 minutos a la semana&#41; y cambios en el comportamiento<span class="elsevierStyleSup"> </span>son componentes importantes de los programas de<span class="elsevierStyleSup"> </span>p&#233;rdida de peso&#46; Respecto a la prevenci&#243;n secundaria&#44; se<span class="elsevierStyleSup"> </span>debe vigilar la fuente de hidratos de carbono&#44; limitar las grasas<span class="elsevierStyleSup"> </span>saturadas a menos del 7&#37; del total de las calor&#237;as y utilizar<span class="elsevierStyleSup"> </span>dietas bajas en colesterol &#40;&#60;200 mg&#47;d&#237;a&#41;&#46; Respecto a las<span class="elsevierStyleSup"> </span>prote&#237;nas y en pacientes con funci&#243;n renal normal&#44; no hay<span class="elsevierStyleSup"> </span>evidencia para indicar modificaciones sobre la ingesti&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>proteica usual &#40;15-20&#37; de la energ&#237;a cal&#243;rica diaria&#41;&#46; Otro<span class="elsevierStyleSup"> </span>apartado trata de la prevenci&#243;n de las complicaciones &#40;prevenci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>terciaria&#41;&#59; as&#237;&#44; una reducci&#243;n de la ingesti&#243;n proteica<span class="elsevierStyleSup"> </span>a 0&#44;8-1 g&#47;kg&#47;d&#237;a en sujetos en los primeros estadios de la<span class="elsevierStyleSup"> </span>insuficiencia renal y a 0&#44;8 g&#47;kg&#47;d&#237;a en los estadios avanzados&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>puede enlentecer la progresi&#243;n de la insuficiencia renal<span class="elsevierStyleSup"> </span>y reducir la microalbuminuria&#46; El control diet&#233;tico tambi&#233;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>puede tener un efecto favorable sobre la retinopat&#237;a y el riesgo<span class="elsevierStyleSup"> </span>cardiovascular<span class="elsevierStyleSup">44</span>&#46; En la tabla 7 se refleja la opini&#243;n del<span class="elsevierStyleSup"> </span>grupo respecto al tratamiento del paciente con DMPT&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#191;Qu&#233; ocurre en el trasplante respecto a la obesidad y la<span class="elsevierStyleSup"> </span>DMPT&#63; La obesidad es muy frecuente tras el trasplante<span class="elsevierStyleSup"> </span>renal y sus causas son multifactoriales<span class="elsevierStyleSup">45</span>&#46; En un estudio<span class="elsevierStyleSup"> </span>observacional de cohortes retrospectivo de 294 receptores<span class="elsevierStyleSup"> </span>de trasplante renal con injerto funcionante a 6 meses&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Sancho et al&#46; estudian si los receptores con sobrepeso<span class="elsevierStyleSup"> </span>presentan peores tasas de supervivencia del injerto y mayor<span class="elsevierStyleSup"> </span>mortalidad frente a los que pacientes con un peso<span class="elsevierStyleSup"> </span>normal&#46; Se analizan dos grupos seg&#250;n el IMC en el momento<span class="elsevierStyleSup"> </span>del trasplante&#58; grupo de peso normal &#40;NW&#41;&#58; n &#61;<span class="elsevierStyleSup"> </span>160&#44; IMC &#60;25 kg&#47;m<span class="elsevierStyleSup">2 </span>y grupo con sobrepeso &#40;OW&#41;&#58; n &#61;<span class="elsevierStyleSup"> </span>134&#44; IMC &#62;25 kg&#47;m<span class="elsevierStyleSup">2 </span>y &#60;30 kg&#47;m<span class="elsevierStyleSup">2</span>&#46; El seguimiento medio<span class="elsevierStyleSup"> </span>fue de 53&#44;4 meses y se analiz&#243; la supervivencia a 5<span class="elsevierStyleSup"> </span>a&#241;os&#46; El r&#233;gimen inmunosupresor fue de CsA o Tac &#43;<span class="elsevierStyleSup"> </span>MMF &#43; esteroides&#44; con inducci&#243;n con basiliximab o timoglobulina<span class="elsevierStyleSup"> </span>seg&#250;n criterio cl&#237;nico&#46; Los pacientes del grupo<span class="elsevierStyleSup"> </span>OW eran de mayor edad&#44; ten&#237;an mayor prevalencia pretrasplante<span class="elsevierStyleSup"> </span>de HTA&#44; HVI e hiperlipidemia&#46; La supervivencia<span class="elsevierStyleSup"> </span>del injerto fue similar en ambos grupos&#59; sin embargo&#44; la supervivencia de pacientes a uno&#44; 3 y 5 a&#241;os fue m&#225;s<span class="elsevierStyleSup"> </span>baja en el grupo OW&#58; del 99&#44; 92 y 90&#37; frente al 99&#44; 99 y<span class="elsevierStyleSup"> </span>98&#37; &#40;p &#61; 0&#44;002&#41;&#44; con tres muertes de causa cardiovascular<span class="elsevierStyleSup"> </span>en el grupo OW &#40;p &#61; 0&#44;017&#41;&#46; En el an&#225;lisis de regresi&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>se demostr&#243; que el estado OW&#44; con un RR de 5&#44;2<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#40;IC&#44; 1&#44;1-24&#44;6&#59; p &#61; 0&#44;36&#41; fue un factor de riesgo independiente<span class="elsevierStyleSup"> </span>de mortalidad&#46; El grupo OW present&#243; una creatinina<span class="elsevierStyleSup"> </span>m&#225;s elevada &#40;p &#61; 0&#44;007&#41;&#44; una proteinuria superior a<span class="elsevierStyleSup"> </span>0&#44;5 g&#47;24 en m&#225;s pacientes a los 6 meses &#40;el 23&#44;7 frente al<span class="elsevierStyleSup"> </span>12&#44;9&#37;&#59; p &#61; 0&#44;023&#41; y una presi&#243;n arterial sist&#243;lica mayor<span class="elsevierStyleSup"> </span>a los 2 a&#241;os &#40;p &#60; 0&#44;05&#41;&#46; Respecto a la DMPT&#44; fue m&#225;s frecuente<span class="elsevierStyleSup"> </span>en el grupo OW &#40;el 31&#44;7 frente al 10&#44;5&#37;&#59; p &#60;<span class="elsevierStyleSup"> </span>0&#44;0001&#41;&#46; Lo mismo ocurri&#243; con las tasas de colesterol total<span class="elsevierStyleSup"> </span>y de triglic&#233;ridos<span class="elsevierStyleSup">46</span>&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Antes del inicio de cualquier tratamiento m&#233;dico de la<span class="elsevierStyleSup"> </span>DMPT debe llevarse a cabo una concienciaci&#243;n del paciente<span class="elsevierStyleSup"> </span>para que cambie su estilo de vida&#46; La importancia<span class="elsevierStyleSup"> </span>de este hecho se pone de manifiesto en un estudio llevado<span class="elsevierStyleSup"> </span>a cabo en 115 sujetos sometidos a trasplantes a quienes<span class="elsevierStyleSup"> </span>se les realiz&#243; un test de sobrecarga oral de glucosa<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#40;TSOG&#41;&#46; Seg&#250;n el resultado de &#233;ste&#44; los pacientes fueron<span class="elsevierStyleSup"> </span>estratificados en dos grupos&#58; en el grupo 1&#44; 28 pacientes<span class="elsevierStyleSup"> </span>presentaban intolerancia a la glucosa y 8 pacientes ten&#237;an<span class="elsevierStyleSup"> </span>DMPT&#46; Recibieron una modificaci&#243;n intensiva del estilo<span class="elsevierStyleSup"> </span>de vida&#44; en la que se inclu&#237;an asesoramiento diet&#233;tico y f&#237;sico&#59;<span class="elsevierStyleSup"> </span>en el grupo 2&#44; los 79 pacientes ten&#237;an un TSOG normal<span class="elsevierStyleSup"> </span>y recibieron informaci&#243;n general sobre el cambio en<span class="elsevierStyleSup"> </span>el estilo de vida&#46; A ambos grupos se les repiti&#243; el TSOG a<span class="elsevierStyleSup"> </span>los 6 meses&#46; La modificaci&#243;n del estilo de vida en el grupo<span class="elsevierStyleSup"> </span>1 dio como resultado una mejor&#237;a de la glucemia posprandial<span class="elsevierStyleSup"> </span>en un 15&#37; de los pacientes&#44; mientras que en el<span class="elsevierStyleSup"> </span>grupo 2 empeor&#243; en un 12&#37; de los casos&#46; En el grupo 1&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>11 pacientes &#40;44&#37;&#41; normalizaron la intolerancia a la glucosa<span class="elsevierStyleSup"> </span>y s&#243;lo uno desarroll&#243; DMPT&#59; 4 pacientes &#40;58&#37;&#41; con<span class="elsevierStyleSup"> </span>DMPT mejoraron&#44; dos hacia a la intolerancia a la glucosa<span class="elsevierStyleSup"> </span>y dos a la normalizaci&#243;n&#46; En el grupo 2&#44; 10 pacientes<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#40;14&#37;&#41; desarrollaron intolerancia a la glucosa y 2 pacientes<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#40;3&#37;&#41;&#44; DMPT<span class="elsevierStyleSup">47</span>&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Un aspecto importante que debe tenerse en cuenta es el l&#237;mite<span class="elsevierStyleSup"> </span>y la intensidad del control de la DM&#46; Numerosos estudios<span class="elsevierStyleSup"> </span>han analizado este tema y con resultados a veces<span class="elsevierStyleSup"> </span>controvertidos&#46; El estudio DCCT &#40;Diabetes Control and<span class="elsevierStyleSup"> </span>Complications Trial&#41; es un estudio aleatorizado prospectivo<span class="elsevierStyleSup"> </span>multic&#233;ntrico cuyo objetivo fue el de analizar si el<span class="elsevierStyleSup"> </span>tratamiento intensivo reduc&#237;a las complicaciones de la<span class="elsevierStyleSup"> </span>DM&#46; Se estudiaron un total de 1&#46;441 pacientes con DM<span class="elsevierStyleSup"> </span>insulinodependiente &#40;DMID&#41;&#46; En la cohorte 1 se incluyeron<span class="elsevierStyleSup"> </span>726 pacientes con DMID de uno a 5 a&#241;os de evoluci&#243;n&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>sin retinopat&#237;a al inicio del estudio y con una albuminuria<span class="elsevierStyleSup"> </span>inferior a 40 mg&#47;24 h &#40;prevenci&#243;n primaria&#41;&#46; La<span class="elsevierStyleSup"> </span>cohorte 2 comprend&#237;a a 715 pacientes con DMID de uno<span class="elsevierStyleSup"> </span>a 15 a&#241;os&#44; retinopat&#237;a moderada y albuminuria inferior a<span class="elsevierStyleSup"> </span>200 mg&#47;24 h &#40;intervenci&#243;n secundaria&#41;&#46; Ambas cohortes<span class="elsevierStyleSup"> </span>fueron aleatorizadas a recibir tratamiento convencional<span class="elsevierStyleSup"> </span>con una o dos inyecciones diarias de insulina o tratamiento<span class="elsevierStyleSup"> </span>intensivo con bomba de insulina o tres o m&#225;s inyecciones<span class="elsevierStyleSup"> </span>diarias de insulina&#44; con monitorizaci&#243;n frecuente de<span class="elsevierStyleSup"> </span>la glucemia&#58; grupo 1 &#40;378&#41;&#44; cohorte 1 y tratamiento convencional&#59;<span class="elsevierStyleSup"> </span>grupo 2 &#40;348&#41;&#44; cohorte 1 y tratamiento intensivo&#59;<span class="elsevierStyleSup"> </span>grupo 3 &#40;352&#41;&#44; cohorte 2 y tratamiento convencional&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>y grupo 4 &#40;363&#41;&#44; cohorte 2 y tratamiento intensivo&#46; El seguimiento<span class="elsevierStyleSup"> </span>medio fue de 6&#44;5 a&#241;os&#46; En el grupo 2 se redujo<span class="elsevierStyleSup"> </span>el riesgo medio ajustado para el desarrollo de retinopat&#237;a<span class="elsevierStyleSup"> </span>en un 76&#37;&#44; comparado con el grupo 1&#46; En el grupo 4 se<span class="elsevierStyleSup"> </span>enlenteci&#243; la progresi&#243;n de la retinopat&#237;a en un 54&#37; y se<span class="elsevierStyleSup"> </span>redujo el desarrollo de retinopat&#237;a proliferativa o grave no<span class="elsevierStyleSup"> </span>proliferativa en un 47&#37;&#46; En las dos cohortes combinadas&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>el tratamiento intensivo redujo la aparici&#243;n de microalbuminuria<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#40;&#62;40 mg&#47;24 h&#41; en un 39&#37;&#44; y la de albuminuria<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#40;&#62;300 mg&#47;24 h&#41; en un 54&#37;&#59; la incidencia de neuropat&#237;a<span class="elsevierStyleSup"> </span>cl&#237;nica se redujo un 60&#37;&#46; El efecto adverso principal asociado<span class="elsevierStyleSup"> </span>con el tratamiento intensivo fue un aumento en dos<span class="elsevierStyleSup"> </span>a tres veces en la incidencia de hipoglucemia severa<span class="elsevierStyleSup">48</span>&#46; El<span class="elsevierStyleSup"> </span>estudio de Kumamoto es un ensayo cl&#237;nico multic&#233;ntrico<span class="elsevierStyleSup"> </span>aleatorizado llevado a cabo en 102 pacientes japoneses<span class="elsevierStyleSup"> </span>con DM tipo 2 y con un dise&#241;o similar al del DCCT&#46; Ten&#237;a<span class="elsevierStyleSup"> </span>como objetivo el analizar si el tratamiento intensivo<span class="elsevierStyleSup"> </span>con insulina preven&#237;a las complicaciones vasculares de la<span class="elsevierStyleSup"> </span>DM tipo 2&#46; Los pacientes fueron aleatorizados a dos grupos&#58;<span class="elsevierStyleSup"> </span>grupo 1 sin afectaci&#243;n microvascular &#40;prevenci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>primaria&#41;&#44; con 25 pacientes tratados con insulina est&#225;ndar<span class="elsevierStyleSup"> </span>y 26 con dosis m&#250;ltiples de insulina y grupo 2&#44; con afectaci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>microvascular &#40;prevenci&#243;n secundaria&#41;&#44; 25 pacientes<span class="elsevierStyleSup"> </span>tratados con insulina est&#225;ndar y 26 con dosis m&#250;ltiples<span class="elsevierStyleSup"> </span>de insulina&#46; El seguimiento medio fue de 6 a&#241;os&#46; En el<span class="elsevierStyleSup"> </span>grupo 1&#44; un 32&#37; de los pacientes del grupo de terapia convencional<span class="elsevierStyleSup"> </span>present&#243; retinopat&#237;a y un 7&#44;7&#37; en el grupo de<span class="elsevierStyleSup"> </span>terapia intensiva&#59; la nefropat&#237;a&#44; analizada por la presencia<span class="elsevierStyleSup"> </span>de albuminuria&#44; fue de un 28&#37; frente a un 7&#44;7&#37;&#46; En el<span class="elsevierStyleSup"> </span>grupo grupo 2&#44; la progresi&#243;n de la retinopat&#237;a se objetiv&#243;<span class="elsevierStyleSup"> </span>en un 44&#37; de pacientes tratados con terapia est&#225;ndar frente<span class="elsevierStyleSup"> </span>a un 19&#44;2&#37; en el grupo de terapia intensiva&#46; La progresi&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>de la nefropat&#237;a fue del 32&#37; frente al 11&#44;5&#37;&#46; Respecto<span class="elsevierStyleSup"> </span>a la neuropat&#237;a&#44; en el grupo de terapia intensiva se<span class="elsevierStyleSup"> </span>detect&#243; una mejor&#237;a significativa en la velocidad de conducci&#243;n&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>mientras que en el grupo de terapia convencional<span class="elsevierStyleSup"> </span>se apreci&#243; un deterioro significativo&#46; Los casos de hipoglucemia<span class="elsevierStyleSup"> </span>fueron escasos y no hubo diferencias<span class="elsevierStyleSup"> </span>significativas<span class="elsevierStyleSup">49</span>&#46; En el estudio UKPDS&#44; con un objetivo similar&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>tambi&#233;n en casos con DM tipo 2&#44; 3&#46;867 pacientes<span class="elsevierStyleSup"> </span>con DM tipo 2 <span class="elsevierStyleItalic">de novo</span>&#44; fueron seguidos en tratamiento<span class="elsevierStyleSup"> </span>convencional con dieta &#40;grupo 1&#44; n &#61; 1&#46;138&#41; o en tratamiento<span class="elsevierStyleSup"> </span>intensivo con sulfonilureas &#40;clorpropamida&#44; glibenclamida&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>glicazida&#41; o con insulina &#40;grupo 2&#44; n &#61;<span class="elsevierStyleSup"> </span>2&#46;729&#41;&#46; El seguimiento fue de 10 a&#241;os&#46; Con el tratamiento<span class="elsevierStyleSup"> </span>intensivo se pretend&#237;a lograr cifras de glucemia inferiores<span class="elsevierStyleSup"> </span>a 110 mg&#47;dl y con el tratamiento convencional el objetivo<span class="elsevierStyleSup"> </span>era conseguir la mejor glucemia posible con dieta<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#40;se a&#241;adi&#243; tratamiento si exist&#237;an s&#237;ntomas hipergluc&#233;micos<span class="elsevierStyleSup"> </span>con glucemia superior a 273 mg&#47;dl&#41;&#46; La HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span><span class="elsevierStyleSup"> </span>fue del<span class="elsevierStyleSup"> </span>7&#37; &#40;6&#44;2&#37;-8&#44;2&#37;&#41; en el grupo 2 frente al 7&#44;9&#37; &#40;6&#44;9&#37;-<span class="elsevierStyleSup"> </span>8&#44;8&#37;&#41; en el grupo 1 &#40;reducci&#243;n del 11&#37; en el grupo 2&#41;&#46; El<span class="elsevierStyleSup"> </span>grupo 2&#44; en comparaci&#243;n con el grupo 1&#44; tuvo una reducci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>del 12&#37; &#40;p &#61; 0&#44;029&#41; en el riesgo de presentar cualquier<span class="elsevierStyleSup"> </span>complicaci&#243;n relacionada con la DM&#46; La mayor parte<span class="elsevierStyleSup"> </span>de esta reducci&#243;n se produjo en las complicaciones<span class="elsevierStyleSup"> </span>microvasculares &#40;reducci&#243;n del riesgo en un 25&#37;&#44; p &#61;<span class="elsevierStyleSup"> </span>0&#44;0099&#41;&#46; Como sucedi&#243; en el estudio DCCT&#44; el grupo de<span class="elsevierStyleSup"> </span>tratamiento intensivo tuvo una mayor frecuencia de episodios<span class="elsevierStyleSup"> </span>hipogluc&#233;micos &#40;p &#60;0&#44;000&#41;<span class="elsevierStyleSup">50</span>&#46; El estudio UKPDS se<span class="elsevierStyleSup"> </span>ha extendido a un an&#225;lisis a 10 a&#241;os para analizar si el tratamiento<span class="elsevierStyleSup"> </span>intensivo de la DM tipo 2 mantiene la disminuci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>de la morbimortalidad cardiovascular a largo plazo&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Ya sin tratamiento intensivo como objetivo&#44; 3&#46;277 pacientes<span class="elsevierStyleSup"> </span>fueron monitorizados anualmente durante 5 a&#241;os en<span class="elsevierStyleSup"> </span>visitas a la cl&#237;nica y hasta los 10 a&#241;os con cuestionario&#44; y<span class="elsevierStyleSup"> </span>sus datos fueron analizados seg&#250;n intenci&#243;n de tratar y<span class="elsevierStyleSup"> </span>mediante porcentaje de riesgo absoluto&#44; de acuerdo con<span class="elsevierStyleSup"> </span>las categor&#237;as aleatorizadas en el UKPDS &#40;terapia intensiva<span class="elsevierStyleSup"> </span>con sulfonilureas o insulina o metformina en obesos<span class="elsevierStyleSup"> </span>frente a restricci&#243;n diet&#233;tica&#41;&#46; Los resultados del grupo<span class="elsevierStyleSup"> </span>tratado con sulfonilureas o insulina frente al grupo de terapia<span class="elsevierStyleSup"> </span>convencional fueron&#58; cualquier episodio relacionado<span class="elsevierStyleSup"> </span>con la DM&#58; 48&#44;1&#37; frente a 52&#44;2&#37; &#40;p &#61; 0&#44;04&#41;&#59; muerte<span class="elsevierStyleSup"> </span>relacionada con la DM&#58; 14&#44;5&#37; frente a 17&#37; &#40;p &#61; 0&#44;01&#41;&#59;<span class="elsevierStyleSup"> </span>muerte por cualquier causa&#58; 26&#44;8&#37; frente a 30&#44;3&#37; &#40;p &#61;<span class="elsevierStyleSup"> </span>0&#44;007&#41;&#59; IAM&#58; 16&#44;8&#37; frente a 19&#44;6&#37; &#40;p &#61; 0&#44;01&#41;&#59; enfermedad<span class="elsevierStyleSup"> </span>microvascular&#58; 11&#37; frente a 14&#44;2&#37; &#40;p &#61; 0&#44;001&#41;&#59;<span class="elsevierStyleSup"> </span>ACVA y enfermedad vascular perif&#233;rica &#40;NS&#41;&#46; En el grupo<span class="elsevierStyleSup"> </span>de metformina frente a terapia convencional los resultados<span class="elsevierStyleSup"> </span>fueron los siguientes&#58; cualquier episodio relacionado<span class="elsevierStyleSup"> </span>con la DM&#58; 45&#44;7&#37; frente a 53&#44;9&#37; &#40;p &#61; 0&#44;01&#41;&#59; muerte<span class="elsevierStyleSup"> </span>relacionada con la DM&#58; 14&#37; frente a 18&#44;7&#37;&#44; &#40;p &#61; 0&#44;01&#41;&#59;<span class="elsevierStyleSup"> </span>muerte por cualquier causa&#58; 25&#44;9&#37; frente a 33&#44;1&#37; &#40;p &#61;<span class="elsevierStyleSup"> </span>0&#44;002&#41;&#59; IAM&#58; 14&#44;8&#37; frente a 21&#44;1&#37; &#40;p &#61; 0&#44;005&#41;&#59; enfermedad<span class="elsevierStyleSup"> </span>microvascular&#44; ACVA y enfermedad vascular perif&#233;rica<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#40;NS&#41;&#46; A pesar de una p&#233;rdida precoz de las diferencias<span class="elsevierStyleSup"> </span>en el control de la glucemia entre grupos&#44; se<span class="elsevierStyleSup"> </span>mantienen una continua reducci&#243;n en el riesgo microvascular<span class="elsevierStyleSup"> </span>y una incipiente reducci&#243;n del riesgo para IAM y<span class="elsevierStyleSup"> </span>muerte por cualquier causa durante los 10 a&#241;os de seguimiento<span class="elsevierStyleSup"> </span>posteriores al estudio&#46; Se demuestra tambi&#233;n un<span class="elsevierStyleSup"> </span>beneficio continuado tras administrar metformina en obesos<span class="elsevierStyleSup">51</span>&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>El Estudio Steno 2 trata de demostrar en 169 pacientes<span class="elsevierStyleSup"> </span>con DM tipo 2 y microalbuminuria si el tratamiento<span class="elsevierStyleSup"> </span>intensivo y multifactorial de dicha enfermedad disminuye<span class="elsevierStyleSup"> </span>la mortalidad&#58; grupo 1&#44; terapia intensiva con dianas terap&#233;uticas<span class="elsevierStyleSup"> </span>seg&#250;n ADA 2007 &#40;n &#61; 80&#41; y grupo 2&#44; terapia<span class="elsevierStyleSup"> </span>convencional seg&#250;n las Gu&#237;as danesas de 1988 &#40;n &#61; 80&#41;&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>El seguimiento fue de 13&#44;3 a&#241;os&#46; Grupo 1&#58; tratamiento intensivo<span class="elsevierStyleSup"> </span>por objetivos&#58; HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span><span class="elsevierStyleSup"> </span>inferior al 6&#44;5&#37;&#59; colesterol<span class="elsevierStyleSup"> </span>total inferior a 175 mg&#47;dl&#59; triglic&#233;ridos inferiores a 150<span class="elsevierStyleSup"> </span>mg&#47;dl&#59; PAS inferior a 130 mmHg&#44; PAD inferior a 80<span class="elsevierStyleSup"> </span>mmHg&#46; Se administraron ARA2 a pesar de normotensi&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>y 150 mg de AAS&#46; Grupo 2&#58; tratamiento multifactorial<span class="elsevierStyleSup"> </span>convencional &#40;criterios de las Gu&#237;as danesas 1988&#41;&#46; Los<span class="elsevierStyleSup"> </span>resultados fueron&#44; respecto a mortalidad global&#44; una reducci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>absoluta de riesgo del 20&#37; &#40;p &#61; 0&#44;02&#44; log-rank&#41;&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>HR en el grupo 1&#58; 0&#44;54 &#40;IC&#44; 0&#44;32-0&#44;89&#59; p &#61; 0&#44;02&#59; respecto<span class="elsevierStyleSup"> </span>a mortalidad cardiovascular&#58; reducci&#243;n absoluta de riesgo<span class="elsevierStyleSup"> </span>p &#61; 0&#44;03 &#40;log-rank&#41;&#46; Se registraron 51 episodios cardiovasculares<span class="elsevierStyleSup"> </span>en 25 pacientes del grupo 1 frente a 158 en 48<span class="elsevierStyleSup"> </span>pacientes del grupo 2&#59; la reducci&#243;n absoluta de riesgo fue<span class="elsevierStyleSup"> </span>del 29&#37; &#40;HR &#61; 0&#44;41&#59; IC&#44; 0&#44;25-0&#44;67&#59; p &#60; 0&#44;001&#41;&#46; En cuanto<span class="elsevierStyleSup"> </span>a la nefropat&#237;a diab&#233;tica&#44; se detect&#243; en 20 casos en el<span class="elsevierStyleSup"> </span>grupo 1 frente a 37 casos en el grupo 2 &#40;RR &#61; 0&#44;44&#59; IC&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>0&#44;28-0&#44;77&#59; p &#61; 0&#44;004&#41;&#59; progresi&#243;n de retinopat&#237;a diab&#233;tica<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#40;RR &#61; 0&#44;57&#59; IC&#44; 0&#44;37-0&#44;88&#59; p &#61; 0&#44;01&#41;&#59; neuropat&#237;a&#44; 39 frente a 53 &#40;RR 0&#44;53&#59; IC&#44; 0&#44;34-0&#44;81&#59; p &#61; 0&#44;004&#41;&#46; No hubo diferencias<span class="elsevierStyleSup"> </span>significativas en episodios de hipoglucemia &#40;el<span class="elsevierStyleSup"> </span>80&#37; frente al 70&#37;&#41;&#46; Este estudio demuestra que en pacientes<span class="elsevierStyleSup"> </span>con DM tipo 2 en riesgo &#40;microalbuminuria&#41;&#44; la<span class="elsevierStyleSup"> </span>intervenci&#243;n intensiva con combinaci&#243;n de m&#250;ltiples f&#225;rmacos<span class="elsevierStyleSup"> </span>y modificaci&#243;n del estilo de vida conlleva efectos<span class="elsevierStyleSup"> </span>beneficiosos mantenidos con respecto a las complicaciones<span class="elsevierStyleSup"> </span>cardiovasculares y respecto a la mortalidad por cualquier<span class="elsevierStyleSup"> </span>causa y por causa cardiovascular&#46; Existe&#44; no obstante&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>un per&#237;odo de seguimiento tras la finalizaci&#243;n del<span class="elsevierStyleSup"> </span>estudio en el que las variables tienden a converger<span class="elsevierStyleSup">52</span>&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>M&#225;s recientemente&#44; el estudio ADVANCE tambi&#233;n pretende<span class="elsevierStyleSup"> </span>demostrar si el tratamiento intensivo de la DM tipo 2<span class="elsevierStyleSup"> </span>disminuye la mortalidad cardiovascular&#46; Analiza a<span class="elsevierStyleSup"> </span>11&#46;140 pacientes con DM tipo 2&#44; con 5 a&#241;os de seguimiento&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Grupo 1&#58; control de glucemia est&#225;ndar y grupo<span class="elsevierStyleSup"> </span>2&#58; control intensivo con glicazida de liberaci&#243;n modificada<span class="elsevierStyleSup"> </span>m&#225;s otros f&#225;rmacos para conseguir una HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span><span class="elsevierStyleSup"> </span>&#8804;6&#44;5&#37;&#46; El objetivo primario del estudio es la valoraci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>de la frecuencia de muerte de causa cardiovascular&#44; IAM<span class="elsevierStyleSup"> </span>no fatal o ACVA no fatal &#40;macrovascular&#41; y nueva nefropat&#237;a<span class="elsevierStyleSup"> </span>o empeoramiento de previa y retinopat&#237;a &#40;microvascular&#41;&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>La HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span><span class="elsevierStyleSup"> </span>fue del 6&#44;5&#37; en el grupo de pacientes<span class="elsevierStyleSup"> </span>en tratamiento intensivo frente al 7&#44;3&#37; del<span class="elsevierStyleSup"> </span>grupo de tratamiento est&#225;ndar&#46; El tratamiento intensivo<span class="elsevierStyleSup"> </span>redujo la incidencia combinada de episodios macrovasculares<span class="elsevierStyleSup"> </span>y microvasculares &#40;el 18&#44;1&#37; frente al 20&#44;0&#37;&#59;<span class="elsevierStyleSup"> </span>HR &#61; 0&#44;90&#59; p &#61; 0&#44;01&#41; y los episodios microvasculares<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#40;el 9&#44;4&#37; frente al 10&#44;9&#37;&#59; HR &#61; 0&#44;86&#59; p &#61; 0&#44;01&#41;&#44; principalmente<span class="elsevierStyleSup"> </span>por una reducci&#243;n en la nefropat&#237;a &#40;el 4&#44;1&#37;<span class="elsevierStyleSup"> </span>frente al 5&#44;2&#37;&#59; HR &#61; 0&#44;79&#59; p &#61; 0&#44;006&#41;&#44; sin efecto sobre<span class="elsevierStyleSup"> </span>la retinopat&#237;a &#40;p &#61; 0&#44;50&#41;&#46; No hubo efecto significativo<span class="elsevierStyleSup"> </span>del tipo de control de la glucemia sobre los episodios<span class="elsevierStyleSup"> </span>macrovasculares &#40;HR con tratamiento intensivo &#61; 0&#44;94&#59;<span class="elsevierStyleSup"> </span>p &#61; 0&#44;32&#41;&#44; muerte de causa cardiovascular &#40;HR con tratamiento<span class="elsevierStyleSup"> </span>intensivo &#61; 0&#44;88&#59; p &#61; 0&#44;12&#41;&#44; o muerte de cualquier<span class="elsevierStyleSup"> </span>causa &#40;HR con tratamiento intensivo &#61; 0&#44;93&#59; p &#61; 0&#44;28&#41;&#46; La<span class="elsevierStyleSup"> </span>hipoglucemia grave&#44; aunque infrecuente&#44; fue m&#225;s com&#250;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>en el grupo de tratamiento intensivo &#40;el 2&#44;7&#37; frente<span class="elsevierStyleSup"> </span>al 1&#44;5&#37; en el grupo de tratamiento est&#225;ndar&#59; HR &#61; 1&#44;86&#59; p<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#60;0&#44;001&#41;<span class="elsevierStyleSup">53</span>&#46; Publicado simult&#225;neamente&#44; el estudio ACCORD<span class="elsevierStyleSup"> </span>analiza tambi&#233;n el efecto del tratamiento intensivo<span class="elsevierStyleSup"> </span>de la DM tipo 2 sobre la mortalidad cardiovascular&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Se ha llevado a cabo en 10&#46;251 pacientes&#44; con una<span class="elsevierStyleSup"> </span>edad media de 62&#44;2 a&#241;os&#44; aleatorizados en dos grupos&#58;<span class="elsevierStyleSup"> </span>grupo 1&#44; con tratamiento intensivo para HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span><span class="elsevierStyleSup"> </span>inferior al<span class="elsevierStyleSup"> </span>6&#44;0&#37; y grupo 2&#58; con tratamiento est&#225;ndar para HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span><span class="elsevierStyleSup"> </span>7&#44;0&#37;-7&#44;9&#37;&#59; un 35&#37; hab&#237;an tenido un episodio cardiovascular<span class="elsevierStyleSup"> </span>previo&#46; El objetivo principal fue un par&#225;metro compuesto<span class="elsevierStyleSup"> </span>de IAM no fatal&#44; ACV no fatal o muerte de causa<span class="elsevierStyleSup"> </span>cardiovascular&#46; El hecho de observar una mayor mortalidad<span class="elsevierStyleSup"> </span>en el grupo de tratamiento intensivo hizo que se suspendiera<span class="elsevierStyleSup"> </span>este grupo despu&#233;s de una media de seguimiento<span class="elsevierStyleSup"> </span>de 3&#44;5 a&#241;os&#46; Al a&#241;o&#44; se consiguieron valores de HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span><span class="elsevierStyleSup"> </span>del<span class="elsevierStyleSup"> </span>6&#44;4 y del 7&#44;5&#37;&#44; respectivamente&#44; en el grupo de tratamiento<span class="elsevierStyleSup"> </span>intensivo y en el grupo de tratamiento est&#225;ndar&#46; El objetivo<span class="elsevierStyleSup"> </span>primario se produjo en 352 pacientes en el grupo de<span class="elsevierStyleSup"> </span>tratamiento intensivo&#44; comparado con 371 en el grupo de<span class="elsevierStyleSup"> </span>tratamiento est&#225;ndar &#40;HR &#61; 0&#44;90&#59; p &#61; 0&#44;16&#41;&#46; Al mismo<span class="elsevierStyleSup"> </span>tiempo&#44; 257 pacientes incluidos en el grupo de tratamiento<span class="elsevierStyleSup"> </span>intensivo fallecieron&#44; en comparaci&#243;n con 203 fallecidos<span class="elsevierStyleSup"> </span>en el grupo de tratamiento est&#225;ndar &#40;HR &#61; 1&#44;22&#59; p &#61;<span class="elsevierStyleSup"> </span>0&#44;04&#41;&#46; Tanto la hipoglucemia que requiri&#243; asistencia como<span class="elsevierStyleSup"> </span>una ganancia superior a 10 kg de peso fueron m&#225;s frecuentes<span class="elsevierStyleSup"> </span>en el grupo de tratamiento intensivo &#40;p &#60; 0&#44;001&#41;&#46; Las<span class="elsevierStyleSup"> </span>conclusiones fueron que&#44; comparado con el tratamiento est&#225;ndar&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>el uso de tratamiento intensivo aumenta la mortalidad<span class="elsevierStyleSup"> </span>y no reduce significativamente los episodios cardiovasculares<span class="elsevierStyleSup"> </span>mayores&#46; Estos hechos identifican un nuevo peligro<span class="elsevierStyleSup"> </span>derivado del tratamiento intensivo en pacientes de alto<span class="elsevierStyleSup"> </span>riesgo con DM tipo 2<span class="elsevierStyleSup">54</span>&#46; Estos estudios&#44; en su conjunto&#44; refieren<span class="elsevierStyleSup"> </span>una mejor&#237;a relativa en las complicaciones macrovasculares<span class="elsevierStyleSup"> </span>y microvasculares de la DM tipo 2 pero&#44; al mismo<span class="elsevierStyleSup"> </span>tiempo&#44; indican que el tratamiento intensivo no se<span class="elsevierStyleSup"> </span>encuentra exento de riesgos cuando el objetivo es lograr<span class="elsevierStyleSup"> </span>una reducci&#243;n en la HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span><span class="elsevierStyleSup"> </span>del 6&#44;5&#37; o menor&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Una vez analizados los beneficios y los riesgos de la terapia<span class="elsevierStyleSup"> </span>antidiab&#233;tica en la DM tipo 2 analizaremos las distintas<span class="elsevierStyleSup"> </span>gu&#237;as&#44; consensos y recomendaciones de expertos sobre<span class="elsevierStyleSup"> </span>c&#243;mo llevar a cabo la estrategia del tratamiento en este tipo<span class="elsevierStyleSup"> </span>de DM y&#44; por extensi&#243;n&#44; en la DMPT&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Las Gu&#237;as de la ADA de 2008 indican unos est&#225;ndares<span class="elsevierStyleSup"> </span>sobre los cuidados generales en la diabetes que incluyen&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>entre otros&#44; la prevenci&#243;n o el retraso de la DM tipo 2&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>la prevenci&#243;n y el tratamiento de las complicaciones&#44; la<span class="elsevierStyleSup"> </span>terapia educacional y las estrategias para mejorar el control<span class="elsevierStyleSup"> </span>de la diabetes&#46; Se hace especial hincapi&#233; en el diagn&#243;stico de prediabetes en los pacientes con sobrepeso y<span class="elsevierStyleSup"> </span>obesidad &#40;IMC &#62;25 kg&#47;m<span class="elsevierStyleSup">2</span>&#41; y con otros factores asociados<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#40;inactividad f&#237;sica&#44; mujeres con diabetes gestacional<span class="elsevierStyleSup"> </span>previa&#44; HTA&#44; dislipemia definida por&#58; colesterol HDL<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#60;35 mg&#47;dl y triglic&#233;ridos &#62;250 mg&#47;dl o antecedentes familiares&#41;&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>as&#237; como edad superior a 45 a&#241;os&#46; Si los tests<span class="elsevierStyleSup"> </span>son normales deben repetirse a intervalos de 3 a&#241;os&#46; Si se<span class="elsevierStyleSup"> </span>confirma la presencia de un estado prediab&#233;tico&#44; los tests<span class="elsevierStyleSup"> </span>deben realizarse cada a&#241;o&#46; Se recomienda llevar a cabo un<span class="elsevierStyleSup"> </span>TSOG a los pacientes con glucemia basal alterada &#40;glucemia<span class="elsevierStyleSup"> </span>en ayunas de 100 mg&#47;dl a 125 mg&#47;dl&#41; para definir mejor<span class="elsevierStyleSup"> </span>el riesgo de DM&#46; Alos pacientes con prediabetes se les<span class="elsevierStyleSup"> </span>recomienda que pierdan peso y que realicen ejercicio f&#237;sico<span class="elsevierStyleSup"> </span>diario&#46; Los objetivos de un adecuado control de la DM<span class="elsevierStyleSup"> </span>son los siguientes&#58; <span class="elsevierStyleItalic">a&#41; </span>HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span><span class="elsevierStyleSup"> </span>&#60;7&#44;0&#37;&#59; <span class="elsevierStyleItalic">b&#41; </span>glucemia plasm&#225;tica<span class="elsevierStyleSup"> </span>preprandial 70-130 mg&#47;dl&#44; y <span class="elsevierStyleItalic">c&#41; </span>glucemia capilar posprandial<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#60;180 mg&#47;dl&#46; La HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span><span class="elsevierStyleSup"> </span>es el mejor instrumento<span class="elsevierStyleSup"> </span>para el control de la glucemia&#46; Los valores de HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span><span class="elsevierStyleSup"> </span>sirven<span class="elsevierStyleSup"> </span>para ajustar la pauta terap&#233;utica&#46; Unos niveles de<span class="elsevierStyleSup"> </span>HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span><span class="elsevierStyleSup"> </span>inferiores al 7&#37; reducen las complicaciones microvasculares<span class="elsevierStyleSup"> </span>y neurol&#243;gicas&#46; Deben controlarse los dem&#225;s<span class="elsevierStyleSup"> </span>factores de riesgo cardiovascular&#58; <span class="elsevierStyleItalic">1&#41; </span>control de la presi&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>arterial con presiones arteriales sist&#243;licas inferiores a 130<span class="elsevierStyleSup"> </span>mmHg y diast&#243;licas inferiores a 80 mmHg&#44; siendo los IECA los f&#225;rmacos de elecci&#243;n&#59; <span class="elsevierStyleItalic">2&#41; </span>control de la dislipemia&#58;<span class="elsevierStyleSup"> </span><span class="elsevierStyleItalic">a&#41; </span>niveles aconsejados&#58; LDL &#60;100 mg&#47;dl&#44; pero en<span class="elsevierStyleSup"> </span>caso de enfermedad cardiovascular establecida conseguir<span class="elsevierStyleSup"> </span>LDL &#60;70 mg&#47;dl&#46; Triglic&#233;ridos &#60;150 mg&#47;dl&#59; <span class="elsevierStyleItalic">b&#41; </span>modificaciones<span class="elsevierStyleSup"> </span>en el estilo de vida y estatinas como f&#225;rmaco de<span class="elsevierStyleSup"> </span>elecci&#243;n&#59; <span class="elsevierStyleItalic">3&#41; </span>tratamiento con aspirina &#40;75-162 mg&#47;d&#237;a&#41;<span class="elsevierStyleSup"> </span>como prevenci&#243;n secundaria en pacientes con enfermedad<span class="elsevierStyleSup"> </span>cardiovascular y como prevenci&#243;n primaria en pacientes<span class="elsevierStyleSup"> </span>con factores de riesgo cardiovascular &#40;edad &#62;40 a&#241;os&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>HTA&#44; dislipemia&#44; albuminuria&#44; antecedentes familiares de<span class="elsevierStyleSup"> </span>enfermedad cardiovascular&#41;&#44; y <span class="elsevierStyleItalic">4&#41; </span>aconsejar al paciente<span class="elsevierStyleSup"> </span>que es necesario que no fume<span class="elsevierStyleSup">55</span>&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Tambi&#233;n la ADA&#44; en 2006 y reeditadas en 2009&#44; publica<span class="elsevierStyleSup"> </span>las Gu&#237;as para el tratamiento de la DM tipo 2 con objetivos<span class="elsevierStyleSup"> </span>similares a los expuestos&#44; rese&#241;ando varios hechos&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Entre ellos que&#44; adem&#225;s del objetivo general de mantener<span class="elsevierStyleSup"> </span>una HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span><span class="elsevierStyleSup"> </span>inferior al 7&#37;&#44; sobre una base individual&#44; deben<span class="elsevierStyleSup"> </span>conseguirse valores de HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span><span class="elsevierStyleSup"> </span>como en los sujetos no<span class="elsevierStyleSup"> </span>diab&#233;ticos&#44; de menos del 6&#37;&#46; Como tratamiento inicial&#44; se<span class="elsevierStyleSup"> </span>debe indicar un cambio en el estilo de vida que conlleve<span class="elsevierStyleSup"> </span>disminuci&#243;n de peso&#44; pero como esto no se mantiene en<span class="elsevierStyleSup"> </span>el tiempo&#44; se recomienda asociarlo desde el principio con<span class="elsevierStyleSup"> </span>la administraci&#243;n de metformina&#46; Se deben a&#241;adir r&#225;pidamente<span class="elsevierStyleSup"> </span>nuevos antidiab&#233;ticos orales &#40;ADO&#41; cuando la<span class="elsevierStyleSup"> </span>HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span><span class="elsevierStyleSup"> </span>objetivo no se logra&#46; Por &#250;ltimo&#44; debe a&#241;adirse insulina<span class="elsevierStyleSup"> </span>cuanto antes&#44; cuando no se cumplen los objetivos<span class="elsevierStyleSup"> </span>terap&#233;uticos<span class="elsevierStyleSup">56&#44;57</span>&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>En la tabla 8 se indican las conclusiones del grupo en relaci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>con las modificaciones en el estilo de vida y en la<span class="elsevierStyleSup"> </span>tabla 9&#44; los objetivos del tratamiento de la DMPT&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Antidiab&#233;ticos orales<span class="elsevierStyleSup"> </span></span></p><p class="elsevierStylePara">Respecto al uso de ADOs nos interesa especialmente enfocar el<span class="elsevierStyleSup"> </span>tratamiento en el hecho de que muchos de nuestros pacientes presentan<span class="elsevierStyleSup"> </span>insuficiencia renal&#46; Varios autores analizan el tratamiento<span class="elsevierStyleSup"> </span>de la DMPT<span class="elsevierStyleSup">5-9</span>&#44; incluyendo el consenso de 2003<span class="elsevierStyleSup">10</span>&#46; Robles et al&#46;<span class="elsevierStyleSup">58 </span>realizan una revisi&#243;n exhaustiva sobre el manejo de los ADO en<span class="elsevierStyleSup"> </span>la insuficiencia renal cr&#243;nica&#44; que resumimos a continuaci&#243;n&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">Secretagogos<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">Sulfonilureas<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">Presentan metabolizaci&#243;n hep&#225;tica&#59; los metabolitos pueden ser<span class="elsevierStyleSup"> </span>activos&#44; parcialmente activos o inactivos y se eliminan por v&#237;a<span class="elsevierStyleSup"> </span>renal&#47;biliar&#46; El de mayor eliminaci&#243;n biliar &#40;95&#37;&#41; es la gliquidona<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#40;Glurenor<span class="elsevierStyleSup">&#174;</span>&#41; y los de menor eliminaci&#243;n son gliburida&#44; glimepirida<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#40;Amaryl<span class="elsevierStyleSup">&#174;</span>&#41; y glipizida &#40;Minodiab<span class="elsevierStyleSup">&#174;</span>&#41;&#46; En la IRC estar&#237;an contraindicadas<span class="elsevierStyleSup"> </span>la glibenclamida &#40;Euglucon<span class="elsevierStyleSup">&#174;</span>&#41;&#44; la clorpropamida<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#40;Diabinese<span class="elsevierStyleSup">&#174;</span>&#41; y la gliburida &#40;no disponible en Espa&#241;a&#41; por riesgo<span class="elsevierStyleSup"> </span>de hipoglucemias y&#44; en general&#44; se deben evitar todas en IRC en<span class="elsevierStyleSup"> </span>estadios 4 y 5&#46; En IRC en estadios 1 a 3&#44; el ADO de elecci&#243;n ser&#237;a<span class="elsevierStyleSup"> </span>la gliquidona y en segundo lugar la glipizida y la glimepirida&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">Glinidas&#58; repaglinida &#40;Prandin<span class="elsevierStyleSup">&#174; </span>y Novonorm<span class="elsevierStyleSup">&#174;</span>&#41;<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">No existe riesgo de hipoglucemia en la IRC por eliminaci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>biliar y vida media muy corta&#46; Posee un &#243;ptimo efecto<span class="elsevierStyleSup"> </span>sobre la glucemia en ayunas y posprandial&#46; Su asociaci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>con gemfibrozilo est&#225; contraindicada<span class="elsevierStyleItalic">&#46;</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic"><span class="elsevierStyleSup">&#160;</span></span>Nateglinida &#40;Starlix<span class="elsevierStyleSup">&#174;</span>&#41;<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">Se debe ajustar la dosis en estadios de IRC 3 y 4&#44; ya que<span class="elsevierStyleSup"> </span>los metabolitos activos se eliminan por v&#237;a renal&#59; estar&#237;a<span class="elsevierStyleSup"> </span>indicada en combinaci&#243;n con metformina&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">Biguanidas &#40;Metformina<span class="elsevierStyleSup">&#174;</span>&#41;<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">Disminuye la neoglucog&#233;nesis y la resistencia a la insulina<span class="elsevierStyleSup"> </span>de los tejidos&#59; asimismo&#44; disminuye la oxidaci&#243;n de &#225;cidos grasos y la hipertrigliceridemia&#59; logra una estabilizaci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>del peso&#59; se eliminan en un 90&#37; por v&#237;a renal&#59;<span class="elsevierStyleSup"> </span>estar&#237;a contraindicada por riesgo de acidosis l&#225;ctica<span class="elsevierStyleSup"> </span>en la IRC en estadios 3 a 5&#44; aunque podr&#237;a utilizarse<span class="elsevierStyleSup"> </span>en IRC en estadio 3 con un control estricto&#46; Se contraindica<span class="elsevierStyleSup"> </span>su empleo tambi&#233;n en casos de insuficiencia<span class="elsevierStyleSup"> </span>card&#237;aca congestiva en tratamiento farmacol&#243;gico&#44; hepatopat&#237;a&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>abuso cr&#243;nico de alcohol&#44; septicemia o enfermedad<span class="elsevierStyleSup"> </span>que disminuya la perfusi&#243;n tisular&#44; y debe<span class="elsevierStyleSup"> </span>suspenderse antes de administrar contrastes radiol&#243;gicos<span class="elsevierStyleSup"> </span>por el riesgo de precipitar la acidosis l&#225;ctica en<span class="elsevierStyleSup"> </span>caso de deterioro de la funci&#243;n renal&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Inhibidores de la alfa-glucosidasa<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">Acarbosa &#40;Glucobay<span class="elsevierStyleSup">&#174;</span>&#44; Glumida<span class="elsevierStyleSup">&#174;</span>&#41;&#44; miglitol &#40;Diastabol<span class="elsevierStyleSup">&#174;</span>&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Plumarol<span class="elsevierStyleSup">&#174;</span>&#41;<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">Tienen un efecto hipoglucemiante posprandial&#59; son supresores<span class="elsevierStyleSup"> </span>competitivos de las enzimas del borde &#171;en cepillo&#187;<span class="elsevierStyleSup"> </span>de los enterocitos&#44; y retrasan la absorci&#243;n de los monosac&#225;ridos&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>La acarbosa no se absorbe&#44; pero s&#237; sus metabolitos<span class="elsevierStyleSup"> </span>activos&#46; El miglitol se elimina por v&#237;a renal&#46; Estar&#237;an<span class="elsevierStyleSup"> </span>contraindicadas en enfermedades intestinales e insuficiencia<span class="elsevierStyleSup"> </span>hep&#225;tica&#46; Respecto a la IRC&#44; la acarbosa se contraindica<span class="elsevierStyleSup"> </span>en estadios 3 a 5 y el miglitol en cualquier estadio de<span class="elsevierStyleSup"> </span>la IRC&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">Glitazonas &#40;tiazolidindionas&#41;<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">Rosiglitazona &#40;Avandia<span class="elsevierStyleSup">&#174;</span>&#41; y pioglitazona &#40;Actos<span class="elsevierStyleSup">&#174;</span>&#41;<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">Tienen un efecto hipoglucemiante lento&#44; alcanzando un<span class="elsevierStyleSup"> </span>m&#225;ximo tras unas 8 semanas&#46; Reducen la resistencia a<span class="elsevierStyleSup"> </span>la insulina mediado por la activaci&#243;n del receptor<span class="elsevierStyleSup"> </span>PPAR-gamma&#46; Como efectos secundarios que deben<span class="elsevierStyleSup"> </span>destacarse&#44; son hepatot&#243;xicos con aumentos de transaminasas<span class="elsevierStyleSup"> </span>superiores a 2&#44;5 veces y conllevan ganancia<span class="elsevierStyleSup"> </span>de peso&#44; por lo que est&#225;n contraindicadas en insuficiencia<span class="elsevierStyleSup"> </span>card&#237;aca congestiva &#40;ICC&#41; de grados III y IV de la<span class="elsevierStyleSup"> </span>New York Heart Association &#40; NYHA&#41;&#59; pueden provocar<span class="elsevierStyleSup"> </span>anemia&#46; No se conocen interacciones con los ICN&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Si se decide su uso&#44; respecto a la rosiglitazona existen datos limitados en IRC en estadios 4 y 5&#44; por lo que<span class="elsevierStyleSup"> </span>debe utilizarse con precauci&#243;n&#46; La pioglitazona no precisa<span class="elsevierStyleSup"> </span>ajuste de dosis en IRC&#46; En general&#44; est&#225; contraindicada<span class="elsevierStyleSup"> </span>su asociaci&#243;n con insulina&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Respecto al uso de ADOs en el trasplante renal existen<span class="elsevierStyleSup"> </span>escasos datos sobre la seguridad del empleo de glipizida<span class="elsevierStyleSup"> </span>y gliburida&#59; en cuanto a las glinidas&#44; no existen estudios<span class="elsevierStyleSup"> </span>prospectivos en trasplantes&#46; La glibenclamida eleva los<span class="elsevierStyleSup"> </span>niveles de ICN&#46; Existen datos sobre la utilizaci&#243;n de la<span class="elsevierStyleSup"> </span>glicazida en el trasplante&#44; sin efectos adversos y con una<span class="elsevierStyleSup"> </span>creatinina media de 1&#44;54 mg&#47;dl&#46; En cuanto a las glitazonas&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>existen peque&#241;os estudios prospectivos con ambas&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>rosiglitazona y pioglitazona&#44; sin efectos secundarios ni<span class="elsevierStyleSup"> </span>interacciones con anticalcineur&#237;nicos<span class="elsevierStyleSup">58&#44;59</span>&#46; Mannon lleva<span class="elsevierStyleSup"> </span>a cabo una revisi&#243;n sobre el tratamiento de la DMPT y<span class="elsevierStyleSup"> </span>menciona el uso de los incret&#237;n-mim&#233;ticos como el p&#233;ptido<span class="elsevierStyleSup"> </span>agonista similar al glucag&#243;n &#40;<span class="elsevierStyleItalic">exenatide</span>&#41; y los inhibidores<span class="elsevierStyleSup"> </span>de la dipeptidil peptidasa 4 &#40;<span class="elsevierStyleItalic">sitagliptina</span>&#41;<span class="elsevierStyleSup">60</span>&#46; Lubowsky<span class="elsevierStyleSup"> </span>et al&#46; revisan el tratamiento de la diabetes en la<span class="elsevierStyleSup"> </span>insuficiencia renal y respecto a los nuevos ADOs&#44; la exenatida<span class="elsevierStyleSup"> </span>o la pramlintida no se recomiendan en estadios 3<span class="elsevierStyleSup"> </span>y 4 de IRC&#46; En el caso de la sitagliptina no se han establecido<span class="elsevierStyleSup"> </span>su eficacia y su seguridad en IRC&#44; pero si se emplea&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>debe disminuirse la dosis en estadios 3 a 5<span class="elsevierStyleSup">61&#44;62</span>&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>En las tablas 10 y 11 se indican las conclusiones de<span class="elsevierStyleSup"> </span>nuestro grupo y se exponen los distintos tipos de<span class="elsevierStyleSup"> </span>ADOs&#44; con su ajuste de dosis en relaci&#243;n con el grado<span class="elsevierStyleSup"> </span>de IRC&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Tratamiento con insulina<span class="elsevierStyleSup"> </span></span></p><p class="elsevierStylePara">En la tabla 12 se plantea el consenso general sobre<span class="elsevierStyleSup"> </span>los criterios de abordaje del paciente que debe recibir<span class="elsevierStyleSup"> </span>tratamiento insul&#237;nico y las consideraciones generales<span class="elsevierStyleSup"> </span>sobre el uso de la insulina en el paciente sometido<span class="elsevierStyleSup"> </span>a un trasplante&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Respecto al empleo de insulina sola o en combinaci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>con ADO&#44; resulta interesante una revisi&#243;n de Wyne y<span class="elsevierStyleSup"> </span>Mora&#44; sobre 155 art&#237;culos de un per&#237;odo comprendido<span class="elsevierStyleSup"> </span>entre 1975 y 2007 sobre las distintas opciones terap&#233;uticas<span class="elsevierStyleSup"> </span>de la DM tipo 2 con insulina en distintas formulaciones<span class="elsevierStyleSup"> </span>o en combinaci&#243;n con ADO<span class="elsevierStyleSup">63</span>&#46; En esta revisi&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>destaca un an&#225;lisis del uso temprano de la insulina en la<span class="elsevierStyleSup"> </span>DM tipo 2 basado en que en la intolerancia a la glucosa<span class="elsevierStyleSup"> </span>existe variabilidad en la secreci&#243;n insul&#237;nica ante est&#237;mulos<span class="elsevierStyleSup"> </span>de sobrecarga &#40;medidos mediante el &#237;ndice de sensibilidad<span class="elsevierStyleSup"> </span>a la insulina&#41;&#44; y se ha demostrado una resistencia<span class="elsevierStyleSup"> </span>perif&#233;rica y una disfunci&#243;n de las c&#233;lulas beta &#40;d&#233;ficit<span class="elsevierStyleSup"> </span>relativo de insulina&#41;&#46; En este sentido&#44; en el estudio<span class="elsevierStyleSup"> </span>UKPDS realizado en casos con DM tipo 2 <span class="elsevierStyleItalic">de novo</span>&#44; mediante<span class="elsevierStyleSup"> </span>el test de HOMA&#44; se demuestra la necesidad de<span class="elsevierStyleSup"> </span>insulina con el tiempo para mantener los objetivos de<span class="elsevierStyleSup"> </span>HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span>&#46; Algunos autores promueven un tratamiento combinado<span class="elsevierStyleSup"> </span>con agentes frente a la insulinorresistencia y secretagogos<span class="elsevierStyleSup"> </span>e incluso insulinizaci&#243;n temprana para alcanzar<span class="elsevierStyleSup"> </span>un estado de normoglucemia que mejorar&#237;a la<span class="elsevierStyleSup"> </span>pendiente de disfunci&#243;n de las c&#233;lulas beta&#46; Se ha especulado<span class="elsevierStyleSup"> </span>sobre el riesgo cardiovascular asociado con la insulinorresistencia<span class="elsevierStyleSup"> </span>y con la hiperinsulinemia&#44; pero esto no<span class="elsevierStyleSup"> </span>se ha demostrado en estudios en los que se eval&#250;a el riesgo<span class="elsevierStyleSup"> </span>cardiovascular en la DM tipo 2 con tratamiento insul&#237;nico<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#40;UKPDS<span class="elsevierStyleSup">50 </span>y DIGAMI<span class="elsevierStyleSup">64</span>&#41;&#44; aunque la insulinizaci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>intensiva en pacientes con IAM reduc&#237;a el riesgo de<span class="elsevierStyleSup"> </span>mortalidad&#46; En cuanto a la obesidad&#44; los pacientes tratados<span class="elsevierStyleSup"> </span>con insulina en el estudio UKPDS ganan m&#225;s peso&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>por lo que algunos investigadores recomiendan el uso<span class="elsevierStyleSup"> </span>combinado de metformina m&#225;s insulina en pacientes con<span class="elsevierStyleSup"> </span>IMC elevados&#46; Con las nuevas insulinas ultralentas<span class="elsevierStyleSup"> </span>como determir &#40;Levemir<span class="elsevierStyleSup">&#174;</span>&#41; se ha demostrado una p&#233;rdida<span class="elsevierStyleSup"> </span>o una estabilizaci&#243;n del peso&#44; por la menor incidencia<span class="elsevierStyleSup"> </span>de hipoglucemia y la ingesti&#243;n extra para su tratamiento&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>En esta revisi&#243;n de Wyne y Mora&#44; se analizan<span class="elsevierStyleSup"> </span>las caracter&#237;sticas de las distintas preparaciones insul&#237;nicas&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>La insulina regular &#40;Actrapid<span class="elsevierStyleSup">&#174;</span>&#44; Humulina<span class="elsevierStyleSup">&#174;</span>&#41; puede<span class="elsevierStyleSup"> </span>ser usada 30 minutos antes de la comida&#44; para controlar<span class="elsevierStyleSup"> </span>el pico posprandial&#44; pero puede producir hipoglucemia<span class="elsevierStyleSup"> </span>si la ingesti&#243;n no resulta adecuada y por la vida media&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>si se utilizan muchas unidades&#44; lo que conllevar&#237;a hiperinsulinemia<span class="elsevierStyleSup"> </span>con una mayor ingesti&#243;n fuera de las comidas<span class="elsevierStyleSup"> </span>y un aumento de peso&#46; Los an&#225;logos de insulina de<span class="elsevierStyleSup"> </span>corta acci&#243;n&#58; insulina lispro &#40;Humalog<span class="elsevierStyleSup">&#174;</span>&#41;&#44; aspartica &#40;Novorapid<span class="elsevierStyleSup"> &#174;</span>&#41; o glulisina &#40;Apidra<span class="elsevierStyleSup">&#174;</span>&#41;&#44; presentan menor agregabilidad<span class="elsevierStyleSup"> </span>y mayor rapidez de acci&#243;n&#44; con un pico a la<span class="elsevierStyleSup"> </span>hora y sin efecto a las 4 horas&#59; se ajustan a los picos gluc&#233;micos<span class="elsevierStyleSup"> </span>postingesti&#243;n con baja incidencia de hipoglucemia<span class="elsevierStyleSup"> </span>posprandial&#46; Las insulinas intermedias&#44; NPH &#40;Insulatard<span class="elsevierStyleSup"> &#174;</span>&#41;&#44; y lentas poseen el m&#225;ximo efecto a las 4-8 horas<span class="elsevierStyleSup"> </span>y una duraci&#243;n m&#225;xima de 10-16 horas&#46; Las ultralentas<span class="elsevierStyleSup"> </span>tienen una duraci&#243;n inferior a las 24 horas&#44; pero una variaci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>interd&#237;as&#44; lo que condiciona hipoglucemias imprevisibles&#59;<span class="elsevierStyleSup"> </span>la insulina glargina &#40;Lantus<span class="elsevierStyleSup">&#174;</span>&#41; permite un<span class="elsevierStyleSup"> </span>mantenimiento de insulinizaci&#243;n basal durante 24 horas<span class="elsevierStyleSup"> </span>por su liberaci&#243;n sostenida con una sola dosis&#44; pero esto<span class="elsevierStyleSup"> </span>s&#243;lo se mantiene en dosis bajas&#59; se logra un control similar<span class="elsevierStyleSup"> </span>que con el conseguido con NPH&#44; con un menor<span class="elsevierStyleSup"> </span>riesgo de hipoglucemia nocturna&#59; la insulina detemir<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#40;Levemir<span class="elsevierStyleSup">&#174;</span>&#41;&#44; por la acetilaci&#243;n de la mol&#233;cula y la uni&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>reversible a la alb&#250;mina&#44; permite una liberaci&#243;n lenta&#46; El<span class="elsevierStyleSup"> </span>tiempo de acci&#243;n es similar al de la glargina&#44; lo que permite<span class="elsevierStyleSup"> </span>una inyecci&#243;n al d&#237;a&#59; en la DM tipo 2&#44; comparada<span class="elsevierStyleSup"> </span>con NPH&#44; las hipoglucemias y la ganancia de peso fueron<span class="elsevierStyleSup"> </span>menores&#46; Las insulinas inhaladas presentan rapidez<span class="elsevierStyleSup"> </span>de acci&#243;n mayor que lispro y regular y duraci&#243;n de acci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>intermedia entre lispro y regular&#44; pero hoy d&#237;a est&#225;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>en desuso&#46; En la figura 2 se exponen los tipos de in sulina seg&#250;n su duraci&#243;n de acci&#243;n&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Respecto a las estrategias de tratamiento&#44; una pauta basada<span class="elsevierStyleSup"> </span>en la administraci&#243;n de insulina en una sola dosis de<span class="elsevierStyleSup"> </span>mantenimiento junto con insulina a demanda de corta duraci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>o ADO para controlar los picos posprandiales ser&#237;a<span class="elsevierStyleSup"> </span>la opci&#243;n m&#225;s razonable en la DMPT&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">Estrategias en el uso de insulina<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">Concepto basal&#47;bolo<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">Una regla general es que hay que adecuarse a la respuesta<span class="elsevierStyleSup"> </span>fisiol&#243;gica durante 24 horas&#46; Una insulinizaci&#243;n basal<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#40;IB&#41; debe adecuarse con las necesidades posprandiales&#59;<span class="elsevierStyleSup"> </span>su funci&#243;n consiste en suprimir la producci&#243;n hep&#225;tica<span class="elsevierStyleSup"> </span>de glucosa posterior a la ingesti&#243;n y en los per&#237;odos entre<span class="elsevierStyleSup"> </span>comidas&#46; En pacientes con producci&#243;n pancre&#225;tica<span class="elsevierStyleSup"> </span>propia&#44; la IB debe ser un 50-75&#37; de las necesidades insul&#237;nicas&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Los bolos de insulina tratar&#237;an los picos gluc&#233;micos<span class="elsevierStyleSup"> </span>posprandiales&#44; y deber&#237;an constituir un 10-20&#37;<span class="elsevierStyleSup"> </span>de las necesidades totales de insulina&#46; Las distintas posibilidades<span class="elsevierStyleSup"> </span>de tratamiento insul&#237;nico&#44; solas o en combinaci&#243;n&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>son las siguientes&#58; <span class="elsevierStyleItalic">a&#41; </span>IB&#46; Como ya se ha expuesto&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>hoy d&#237;a se preconiza el uso precoz de insulina en la DM<span class="elsevierStyleSup"> </span>tipo 2&#46; Las ventajas de a&#241;adir IB a un tratamiento previo<span class="elsevierStyleSup"> </span>con ADO &#40;denominada &#171;terapia puente&#187;&#41; es que se realiza<span class="elsevierStyleSup"> </span>en un solo pinchazo y que el paciente debe familiarizarse<span class="elsevierStyleSup"> </span>con uso de insulina para cuando se precise terapia<span class="elsevierStyleSup"> </span>en bolo&#44; lo que favorece el cumplimiento&#59; <span class="elsevierStyleItalic">b&#41; </span>sulfonilureas<span class="elsevierStyleSup"> </span>m&#225;s insulinizaci&#243;n basal en monodosis&#46; La combinaci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>de sulfonilureas con insulinas de duraci&#243;n intermedia<span class="elsevierStyleSup"> </span>o alta puede mejorar el perfil en aquellos<span class="elsevierStyleSup"> </span>pacientes en los que comienza a fallar el tratamiento con<span class="elsevierStyleSup"> </span>este ADO solo&#59; <span class="elsevierStyleItalic">c&#41; </span>insulinizaci&#243;n con insulina en bolo&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>M&#225;s complejo y menos atractivo para un buen cumplimiento<span class="elsevierStyleSup"> </span>que una sola dosis&#44; y <span class="elsevierStyleItalic">d&#41; </span>insulinizaci&#243;n con IB<span class="elsevierStyleSup"> </span>m&#225;s bolo&#46; Exist&#237;a la tendencia a tratar la DM tipo 2 cuando<span class="elsevierStyleSup"> </span>el control con ADO era inadecuado&#44; suspendi&#233;ndolo<span class="elsevierStyleSup"> </span>e iniciando mezclas estables de insulina NPH y regular<span class="elsevierStyleSup"> </span>en proporci&#243;n 70&#47;30&#44; aunque generalmente los controles<span class="elsevierStyleSup"> </span>no eran &#243;ptimos&#44; con hiperglucemias intermitentes y mayor<span class="elsevierStyleSup"> </span>tendencia a hipoglucemias nocturnas&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Otra situaci&#243;n de tratamiento ser&#237;a la de a&#241;adir ADO a pacientes<span class="elsevierStyleSup"> </span>que ya reciben insulina&#58; <span class="elsevierStyleItalic">a&#41; </span>insulina m&#225;s metformina&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Consigue descensos de HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span><span class="elsevierStyleSup"> </span>comprendidos entre<span class="elsevierStyleSup"> </span>el 1 y el 2&#44;5&#37;&#59; <span class="elsevierStyleItalic">b&#41; </span>insulina m&#225;s glitazonas&#46; Este ADO consigue<span class="elsevierStyleSup"> </span>mejor&#237;as de la sensibilidad perif&#233;rica de la insulina&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Varios estudios con rosiglitazonas &#40;4-8 mg&#41; y pioglitazonas<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#40;15-30 mg&#41; han demostrado&#44; en pacientes tratados<span class="elsevierStyleSup"> </span>con insulina y mal controlados&#44; descensos del 1-<span class="elsevierStyleSup"> </span>1&#44;5&#37; de los valores de HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span>&#59; el edema aparec&#237;a en el<span class="elsevierStyleSup"> </span>15&#37; de los pacientes con riesgo de ICC&#44; por lo que&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>como ya se ha indicado&#44; no debe utilizarse en esta situaci&#243;n&#59;<span class="elsevierStyleSup"> </span><span class="elsevierStyleItalic">c&#41; </span>combinaci&#243;n de insulina en monodosis m&#225;s<span class="elsevierStyleSup"> </span>ADO&#46; En casos de DM tipo 2 previamente tratada con<span class="elsevierStyleSup"> </span>sulfonilureas y mal controlada&#44; el ensayo FINFAT realiza<span class="elsevierStyleSup"> </span>cuatro combinaciones de insulina fija &#40;NPH nocturna&#41;<span class="elsevierStyleSup"> </span>con gliburida&#44; metformina&#44; gliburida m&#225;s metformina<span class="elsevierStyleSup"> </span>o insulina NPH matutina&#46; En el grupo tratado<span class="elsevierStyleSup"> </span>con metformina se obten&#237;a un mejor control&#44; con un<span class="elsevierStyleSup"> </span>menor riesgo de sobrepeso e hipoglucemia&#44; aunque<span class="elsevierStyleSup"> </span>hubo una tasa de abandonos del 21&#37;<span class="elsevierStyleSup">65</span>&#46; En el ensayo<span class="elsevierStyleSup"> </span>Treat to Target han sido tratados pacientes con DM<span class="elsevierStyleSup"> </span>tipo 1 con distintas combinaciones de ADO&#46; Se les ha<span class="elsevierStyleSup"> </span>suplementado NPH nocturna frente a Lantus&#59; se obtuvieron<span class="elsevierStyleSup"> </span>descensos de HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span><span class="elsevierStyleSup"> </span>&#40;del 8&#44;6 al 6&#44;9&#37;&#41;&#44; con pocos<span class="elsevierStyleSup"> </span>efectos secundarios y dosis nocturnas de NPH de<span class="elsevierStyleSup"> </span>10 U&#59; con la insulina Lantus se demostr&#243; una reducci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>del riesgo de hipoglucemia mayor del 40&#37;<span class="elsevierStyleSup">66</span>&#44; y <span class="elsevierStyleItalic">d&#41; </span>combinaci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>de ADO m&#225;s insulina premezclada en una&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>dos o tres dosis diarias&#46; El ensayo INITIATE demostr&#243;<span class="elsevierStyleSup"> </span>que comenzar con dos dosis de 5-6 U de insulina<span class="elsevierStyleSup"> </span>bif&#225;sica 30&#47;70 era superior que insulina glargina en<span class="elsevierStyleSup"> </span>monodosis de 12 U<span class="elsevierStyleSup">67</span>&#46; El estudio 1-2-3 comienza con<span class="elsevierStyleSup"> </span>dosis bajas en monodosis de 30&#47;70 y seg&#250;n controles<span class="elsevierStyleSup"> </span>aumenta cada 3 d&#237;as el n&#250;mero de dosis hasta tres al<span class="elsevierStyleSup"> </span>d&#237;a&#44; con lo que se alcanza una HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span><span class="elsevierStyleSup"> </span>inferior al 7&#37;<span class="elsevierStyleSup"> </span>hasta en el 77&#37;<span class="elsevierStyleSup">68</span>&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">Gu&#237;as pr&#225;cticas para el tratamiento insul&#237;nico<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">Hoy d&#237;a se aboga por el uso combinado de secretagogos<span class="elsevierStyleSup"> </span>con metformina y&#47;o glitazonas&#44; as&#237; como por un uso precoz<span class="elsevierStyleSup"> </span>de la insulina&#44; sobre todo con preparaciones lentas<span class="elsevierStyleSup"> </span>o ultralentas de administraci&#243;n nocturna o vespertina&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>con varias ventajas&#44; entre ellas&#44; que se administran en<span class="elsevierStyleSup"> </span>una sola inyecci&#243;n&#44; con un control m&#225;s c&#243;modo y un<span class="elsevierStyleSup"> </span>efecto sin&#233;rgico con los preparados orales&#46; Se recomienda&#58;<span class="elsevierStyleSup"> </span><span class="elsevierStyleItalic">a&#41; </span>continuar con el tratamiento con ADO&#44; y quiz&#225;<span class="elsevierStyleSup"> </span>descender la dosis de secretagogos&#59; <span class="elsevierStyleItalic">b&#41; </span>preparaciones de<span class="elsevierStyleSup"> </span>insulina con 5-10 U diarias &#40;glargina&#44; NPH o mezclas&#41;<span class="elsevierStyleSup"> </span>de administraci&#243;n preferiblemente nocturna&#59; <span class="elsevierStyleItalic">c&#41; </span>ajuste<span class="elsevierStyleSup"> </span>de dosis semanalmente seg&#250;n 2-5 determinaciones en<span class="elsevierStyleSup"> </span>ayunas&#59; <span class="elsevierStyleItalic">d&#41; </span>aumento de dosis semanal seg&#250;n determinaciones<span class="elsevierStyleSup"> </span>capilares y siempre que las glucemias nocturnas<span class="elsevierStyleSup"> </span>no sean menores de 72 mg&#47;dl&#44; aumentando 2 U si los<span class="elsevierStyleSup"> </span>controles de glucemia capilar son de 100-120 mg&#47;dl&#44; 4<span class="elsevierStyleSup"> </span>U si son de 121-140 mg&#47;dl&#44; 6 U si son de 141-180 mg&#47;dl<span class="elsevierStyleSup"> </span>y 8 U si son superiores a 180 mg&#47;dl&#59; adem&#225;s&#44; si los secretagogos<span class="elsevierStyleSup"> </span>son eliminados deben sustituirse por insulina<span class="elsevierStyleSup"> </span>preprandial&#59; la metformina debe mantenerse para<span class="elsevierStyleSup"> </span>evitar el sobrepeso&#44; siempre que no exista insuficiencia<span class="elsevierStyleSup"> </span>renal o card&#237;aca&#46; Las glitazionas deben mantenerse para<span class="elsevierStyleSup"> </span>mejorar la sensibilidad insul&#237;nica&#44; combinando la insulina<span class="elsevierStyleSup"> </span>antes de usar dosis altas para evitar el aumento de<span class="elsevierStyleSup"> </span>peso&#46; Al aumentar las necesidades insul&#237;nicas se precisan<span class="elsevierStyleSup"> </span>estrategias m&#225;s intensivas que requieren reg&#237;menes<span class="elsevierStyleSup"> </span>que combinen bolos con insulina basal&#46; Para ello&#44; si la<span class="elsevierStyleSup"> </span>glucemia en ayunas es de 80-120 mg&#47;dl&#44; pero la HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span><span class="elsevierStyleSup"> </span>es superior al 7&#37; y&#47;o la glucemia antes de la cena es superior<span class="elsevierStyleSup"> </span>a 140-180 mg&#47;dl&#44; convendr&#237;a a&#241;adir insulinas de<span class="elsevierStyleSup"> </span>acci&#243;n r&#225;pida&#59; si se usa de forma basal insulina glargina&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>hay que a&#241;adir insulinas r&#225;pidas &#40;lispro o asp&#225;rtica&#41;<span class="elsevierStyleSup"> </span>en la comida principal o en todas&#59; si hay un uso basal<span class="elsevierStyleSup"> </span>de insulina NPH nocturna&#44; hay que a&#241;adir NPH por la<span class="elsevierStyleSup"> </span>ma&#241;ana m&#225;s insulina r&#225;pida en las comidas&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>En una revisi&#243;n no sistem&#225;tica de la literatura se analizan<span class="elsevierStyleSup"> </span>las ventajas de un tratamiento precoz con insulina&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>En la DM tipo 2 la funci&#243;n de las c&#233;lulas beta declina y<span class="elsevierStyleSup"> </span>la insulinizaci&#243;n precoz del tratamiento exclusivamente<span class="elsevierStyleSup"> </span>con insulina aumenta la supervivencia y la funci&#243;n de<span class="elsevierStyleSup"> </span>las c&#233;lulas beta&#44; as&#237; como mejora la sensibilidad perif&#233;rica<span class="elsevierStyleSup"> </span>a la insulina&#46; Por el contrario&#44; las sulfonilureas reducen<span class="elsevierStyleSup"> </span>la supervivencia de las c&#233;lulas beta y&#44; a largo plazo&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>poseen un efecto negativo directo sobre su capacidad<span class="elsevierStyleSup"> </span>secretora&#46; Estos efectos no aparecen con las glitazonas<span class="elsevierStyleSup"> </span>pero&#44; como ya hemos indicado&#44; favorecen la retenci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>de l&#237;quidos&#44; por lo que uso se encuentra limitado si existen<span class="elsevierStyleSup"> </span>cardiopat&#237;as&#46; Por otro lado&#44; las hiperglucemias posprandiales&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>que se relacionan sobre todo con el desarrollo de complicaciones macrovasculares&#44; se controlan<span class="elsevierStyleSup"> </span>mucho mejor con insulina<span class="elsevierStyleSup">69</span>&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Lubowsky et al&#46;&#44; en la revisi&#243;n sobre el tratamiento de<span class="elsevierStyleSup"> </span>la diabetes en la insuficiencia renal&#44; respecto a las insulinas&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>indican que la insulina de acci&#243;n intermedia<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#40;NPH&#41; ser&#237;a la de elecci&#243;n en hiperglucemias en ayunas<span class="elsevierStyleSup"> </span>y en pacientes en tratamiento con corticoides y<span class="elsevierStyleSup"> </span>coincidiendo con la toma de &#233;stos&#59; en cuanto a las insulinas<span class="elsevierStyleSup"> </span>de acci&#243;n lenta&#44; la insulina detemir se une a la<span class="elsevierStyleSup"> </span>alb&#250;mina&#44; por lo que en situaciones de hipoalbuminemia<span class="elsevierStyleSup"> </span>no se recomienda su uso<span class="elsevierStyleSup">61</span>&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>En la tabla 13 se resume el consenso sobre la aproximaci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>al tratamiento con insulina en la DMPT&#44; seg&#250;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>los distintos escenarios posibles&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>La National Kidney Foundation public&#243; en febrero de<span class="elsevierStyleSup"> </span>2007 las Gu&#237;as de Pr&#225;ctica Cl&#237;nica y Recomendaciones<span class="elsevierStyleSup"> </span>sobre la Diabetes y la Enfermedad Renal Cr&#243;nica&#44; basadas<span class="elsevierStyleSup"> </span>en una revisi&#243;n sistem&#225;tica de la literatura sobre<span class="elsevierStyleSup"> </span>la diabetes y la enfermedad renal&#44; que se consideran<span class="elsevierStyleSup"> </span>terminol&#243;gicamente como nefropat&#237;a diab&#233;tica<span class="elsevierStyleSup">13</span>&#46; En<span class="elsevierStyleSup"> </span>nuestra revisi&#243;n analizamos las siguientes Gu&#237;as y recomendaciones&#58;<span class="elsevierStyleSup"> </span>- Gu&#237;a 1&#58; cribado y diagn&#243;stico&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>- Gu&#237;a 2&#58; tratamiento de la hiperglucemia y cuidados generales<span class="elsevierStyleSup"> </span>de la diabetes en la insuficiencia renal cr&#243;nica<span class="elsevierStyleSup"> </span>&#40;estadios 1 a 4&#41;&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>- Gu&#237;a 3&#58; tratamiento de la hipertensi&#243;n en la diabetes e<span class="elsevierStyleSup"> </span>insuficiencia renal&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>- Gu&#237;a 4&#58; tratamiento de la hiperlipidemia en la diabetes<span class="elsevierStyleSup"> </span>e insuficiencia renal&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>- Gu&#237;a 5&#58; tratamiento nutricional en la diabetes e insuficiencia<span class="elsevierStyleSup"> </span>renal&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">Recomendaci&#243;n 1&#58; tratamiento de la albuminuria en pacientes<span class="elsevierStyleSup"> </span>normotensos con diabetes y albuminuria como<span class="elsevierStyleSup"> </span>marcador subrogado&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">Recomendaci&#243;n 2&#58; intervenci&#243;n multifactorial en la diabetes<span class="elsevierStyleSup"> </span>e insuficiencia renal&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Recomendaci&#243;n 3&#58; diabetes e insuficiencia renal en poblaciones<span class="elsevierStyleSup"> </span>especiales&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Recomendaci&#243;n 4&#58; cambio de comportamiento y autocuidado<span class="elsevierStyleSup"> </span>en la diabetes e insuficiencia renal&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara">Respecto al tratamiento&#44; analizamos aqu&#237; las Gu&#237;as 2 y 5&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>La Gu&#237;a 3 se refiere al tratamiento de la HTA &#40;tratado en<span class="elsevierStyleSup"> </span>la Reuni&#243;n del a&#241;o pasado de Prometeo y publicado recientemente<span class="elsevierStyleSup">70</span>&#41;&#59;<span class="elsevierStyleSup"> </span>no difiere del consenso establecido&#44; salvo<span class="elsevierStyleSup"> </span>la opini&#243;n del bloqueo de la angiotensina con normotensi&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>y micro&#47;macroalbuminuria&#46; La Gu&#237;a 4 trata acerca<span class="elsevierStyleSup"> </span>del tratamiento de la hiperlipidemia&#44; indicando el tratamiento<span class="elsevierStyleSup"> </span>con estatinas y un objetivo de colesterol LDL en<span class="elsevierStyleSup"> </span>sujetos con diabetes e insuficiencia renal en estadios 1 a<span class="elsevierStyleSup"> </span>4 de menos de 100 mg&#47;dl&#44; aunque una opci&#243;n terap&#233;utica<span class="elsevierStyleSup"> </span>es lograr el descenso hasta menos de 70 mg&#47;dl&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>En la Gu&#237;a 2 se menciona una HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span><span class="elsevierStyleSup"> </span>objetivo inferior<span class="elsevierStyleSup"> </span>al 7&#44;0&#37;&#44; bas&#225;ndose en la evidencia de que as&#237; se logra<span class="elsevierStyleSup"> </span>una reducci&#243;n en el desarrollo de microalbuminuria en<span class="elsevierStyleSup"> </span>la DM tipo 1&#44; como se demuestra en un metaan&#225;lisis de<span class="elsevierStyleSup"> </span>Wang et al&#46;<span class="elsevierStyleSup">71 </span>y en el Estudio DCCT<span class="elsevierStyleSup">48 </span>y en la DM tipo 2<span class="elsevierStyleSup"> </span>en el estudio Kumamoto<span class="elsevierStyleSup">49 </span>y de macroalbuminuria&#44; en<span class="elsevierStyleSup"> </span>DM tipo 1 en el estudio DCCT<span class="elsevierStyleSup">48 </span>y en la extensi&#243;n a 8<span class="elsevierStyleSup"> </span>a&#241;os de &#233;ste&#44; el estudio EDIC<span class="elsevierStyleSup">72 </span>y en DM tipo 2 hay tres<span class="elsevierStyleSup"> </span>estudios de inter&#233;s&#58; el de Kumamoto<span class="elsevierStyleSup">49</span>&#44; en el UKPDS<span class="elsevierStyleSup">50 </span>y en el estudio Veterans Affairs Cooperative Study on<span class="elsevierStyleSup"> </span>Glycemic Control and Complications in Type 2 Diabetes<span class="elsevierStyleSup"> </span>Feasibility Trial &#40;VA&#41;<span class="elsevierStyleSup">73</span>&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Asimismo&#44; con el objetivo de una HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span><span class="elsevierStyleSup"> </span>inferior al 7&#44;0&#37;&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>se reduce la progresi&#243;n de la IRC&#44; como se demuestra en<span class="elsevierStyleSup"> </span>el estudio CSG<span class="elsevierStyleSup">74 </span>y en los estudios STENO<span class="elsevierStyleSup">52</span>&#44; DCCT<span class="elsevierStyleSup">48</span>&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>EDIC<span class="elsevierStyleSup">72 </span>y UKPDS<span class="elsevierStyleSup">50</span>&#44; aunque con evidencias m&#225;s d&#233;biles&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Se reconoce&#44; no obstante&#44; el riesgo de hipoglucemia&#44; m&#225;s<span class="elsevierStyleSup"> </span>en la DM tipo 1 que en la tipo 2&#44; al mantener dichos niveles<span class="elsevierStyleSup"> </span>de HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span>&#44; mayor en los estadios 3 a 5 de IRC debido<span class="elsevierStyleSup"> </span>a un aclaramiento disminuido de la insulina y de algunos<span class="elsevierStyleSup"> </span>ADOs y a una gluconeog&#233;nesis renal alterada&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Respecto al uso de ADOs&#44; mencionan lo ya referido en la<span class="elsevierStyleSup"> </span>revisi&#243;n de Robles et al&#46;<span class="elsevierStyleSup">58</span>&#46; Es interesante la menci&#243;n a las<span class="elsevierStyleSup"> </span>interacciones farmacol&#243;gicas&#46; As&#237;&#44; el gemfibrozilo aumenta<span class="elsevierStyleSup"> </span>la vida media de repaglinida y rosiglitazona&#59; la nateglinida<span class="elsevierStyleSup"> </span>puede incrementar los efectos de la amiodarona&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>fluoxetina&#44; warfarina y fenito&#237;na&#46; Hay que estar alerta sobre<span class="elsevierStyleSup"> </span>la presencia de falsos valores menores de HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span><span class="elsevierStyleSup"> </span>en la<span class="elsevierStyleSup"> </span>deficiencia de hierro y aumentados en la acidosis&#46; Los autores<span class="elsevierStyleSup"> </span>recomiendan el autocontrol de la glucemia al menos<span class="elsevierStyleSup"> </span>tres veces al d&#237;a con tratamiento intensivo con insulina<span class="elsevierStyleSup"> </span>para evitar las hipoglucemias&#46; En la Gu&#237;a 5 se recomienda<span class="elsevierStyleSup"> </span>una ingesti&#243;n de prote&#237;nas diarias en la DM con IRC<span class="elsevierStyleSup"> </span>en estadios 1 a 4 de 0&#44;8 g&#47;kg&#47;d&#237;a&#44; ya que con esta medida<span class="elsevierStyleSup"> </span>se logra una reducci&#243;n en la albuminuria y una estabilizaci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>en la funci&#243;n renal&#44; como han demostrado en sendos<span class="elsevierStyleSup"> </span>metaan&#225;lisis Kasiske<span class="elsevierStyleSup">75 </span>y Pedrini<span class="elsevierStyleSup">76</span>&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Como se ha mencionado al principio&#44; existe una Gu&#237;a<span class="elsevierStyleSup"> </span>internacional de consenso sobre el tratamiento de la<span class="elsevierStyleSup"> </span>DMPT&#44; que se basa en revisi&#243;n sistem&#225;tica de la literatura<span class="elsevierStyleSup"> </span>y que fue validada en el Encuentro Internacional<span class="elsevierStyleSup"> </span>de Expertos realizado el 19 de febrero de 2003<span class="elsevierStyleSup">10</span>&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Nos limitaremos aqu&#237; a comentar los aspectos del tratamiento<span class="elsevierStyleSup"> </span>de la DMPT&#44; que se basan en las Gu&#237;as de la<span class="elsevierStyleSup"> </span>ADA para el tratamiento de la DM tipo 2&#46; No debemos<span class="elsevierStyleSup"> </span>olvidar llevar a cabo un cribado anual de las posibles<span class="elsevierStyleSup"> </span>complicaciones&#58; retinopat&#237;a y neuropat&#237;a&#46; La microalbuminuria<span class="elsevierStyleSup"> </span>se deber&#225; monitorizar&#44; teniendo en cuenta<span class="elsevierStyleSup"> </span>que su valor es relativo dado que muchos pacientes sometidos<span class="elsevierStyleSup"> </span>a trasplante pueden tener microalbuminuria e<span class="elsevierStyleSup"> </span>insuficiencia renal&#44; sin DM debido a la nefropat&#237;a cr&#243;nica<span class="elsevierStyleSup"> </span>del injerto&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>En cuanto al tratamiento no farmacol&#243;gico&#44; deben realizarse<span class="elsevierStyleSup"> </span>modificaciones del estilo de vida&#44; como&#58; <span class="elsevierStyleItalic">a&#41; </span>p&#233;rdida<span class="elsevierStyleSup"> </span>de peso &#40;principal medida en el paciente sometido<span class="elsevierStyleSup"> </span>a trasplante con IOG&#44; para evitar el desarrollo de DM&#41;&#59; <span class="elsevierStyleItalic">b&#41;<span class="elsevierStyleSup"> </span></span>actividad f&#237;sica&#44; que reduce la resistencia a la insulina&#44; el<span class="elsevierStyleSup"> </span>nivel de triglic&#233;ridos y de VLDL&#59; <span class="elsevierStyleItalic">c&#41; </span>abstenci&#243;n del tabaco&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span><span class="elsevierStyleItalic">d&#41; </span>educaci&#243;n&#44; con realizaci&#243;n de autocontroles de<span class="elsevierStyleSup"> </span>glucemia capilar&#46; Habr&#225; que realizar tratamiento con<span class="elsevierStyleSup"> </span>ADO en monoterapia si con las medidas anteriores el<span class="elsevierStyleSup"> </span>control no es suficiente&#46; El ADO deber&#225; escogerse seg&#250;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>su seguridad&#44; potencia&#44; duraci&#243;n de su acci&#243;n y<span class="elsevierStyleSup"> </span>efectos secundarios&#44; as&#237; como por factores espec&#237;ficos<span class="elsevierStyleSup"> </span>del paciente &#40;edad&#44; peso o valores de glucemia&#41;&#46; Una revisi&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>de estas Gu&#237;as se public&#243; en 2005<span class="elsevierStyleSup">77</span>&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>En la figura 3 se expone un diagrama de flujo que resume<span class="elsevierStyleSup"> </span>el abordaje terap&#233;utico escalonado con ADO y&#47;o<span class="elsevierStyleSup"> </span>insulina para tratar la DMPT&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Tratamientos coadyuvantes<span class="elsevierStyleSup"> </span></span></p><p class="elsevierStylePara">Para analizar si el tratamiento de la hepatitis C previo al<span class="elsevierStyleSup"> </span>trasplante es eficaz y reduce la incidencia de DMPT se<span class="elsevierStyleSup"> </span>llev&#243; a cabo un estudio retrospectivo en el que se incluyeron<span class="elsevierStyleSup"> </span>55 pacientes en hemodi&#225;lisis con anticuerpos anti-<span class="elsevierStyleSup"> </span>HCV positivos y RNA positivo para el virus de la hepatitis<span class="elsevierStyleSup"> </span>C&#44; tratados con interfer&#243;n alfa&#59; 21 pacientes &#40;38&#37;&#41;<span class="elsevierStyleSup"> </span>lograron una respuesta virol&#243;gica mantenida y&#44; de ellos&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>16 &#40;78&#37;&#41; fueron sometidos a trasplante&#44; todos con PCR<span class="elsevierStyleSup"> </span>para el virus C negativa&#46; Estos pacientes fueron seguidos<span class="elsevierStyleSup"> </span>una media de 22&#44;5 meses&#59; 14 pacientes recibieron<span class="elsevierStyleSup"> </span>terapia de inducci&#243;n&#44; 12 con anticuerpos policlonales y<span class="elsevierStyleSup"> </span>dos con anti-IL-2&#46; El tratamiento inmunosupresor fue<span class="elsevierStyleSup"> </span>con esteroides y anticalcineur&#237;nicos&#44; 13 con CsA y tres<span class="elsevierStyleSup"> </span>con Tac&#44; y 13 con MMF y tres con AZA&#46; Ninguno de<span class="elsevierStyleSup"> </span>ellos desarroll&#243; DMPT&#44; por lo que se ha llegado a la<span class="elsevierStyleSup"> </span>conclusi&#243;n de que el tratamiento en hemodi&#225;lisis de los<span class="elsevierStyleSup"> </span>enfermos VHC positivos con interfer&#243;n alfa&#44; aparte de<span class="elsevierStyleSup"> </span>inducir remisiones completas y mantenidas en&#44; al menos&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>el 29 &#37; de los pacientes&#44; sin recidivas tras el trasplante<span class="elsevierStyleSup"> </span>renal a pesar del tratamiento inmunosupresor&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>puede evitar el desarrollo posterior de DMPT&#44; por lo<span class="elsevierStyleSup"> </span>que se recomienda tratar a los enfermos VHC positivos<span class="elsevierStyleSup"> </span>en lista de espera de trasplante renal<span class="elsevierStyleSup">78</span>&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Se ha estudiado si el tratamiento con estatinas reduce<span class="elsevierStyleSup"> </span>la incidencia de DMPT&#46; Se realiz&#243; un estudio de co hortes retrospectivo y aleatorizado en el que se incluyeron<span class="elsevierStyleSup"> </span>314 pacientes sometidos a trasplante renal no<span class="elsevierStyleSup"> </span>diab&#233;ticos ni con intolerancia a la glucosa&#59; 129 fueron<span class="elsevierStyleSup"> </span>tratados con estatinas y 185 pacientes no lo fueron&#46; La<span class="elsevierStyleSup"> </span>frecuencia de DMPT fue del 16&#37; &#40;n &#61; 49&#41;&#46; En el estudio<span class="elsevierStyleSup"> </span>multivariante se demostr&#243; un menor riesgo independiente<span class="elsevierStyleSup"> </span>de desarrollar DMPT con el uso de estatinas<span class="elsevierStyleSup"> </span>independiente del descenso de los l&#237;pidos &#40;OR &#61; 0&#44;23&#59;<span class="elsevierStyleSup"> </span>p &#60;0&#44;001&#41;<span class="elsevierStyleSup">79</span>&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">CONCLUSIONES<span class="elsevierStyleSup"> </span></span></p><p class="elsevierStylePara">La DMPT&#44; considerada como factor independiente de<span class="elsevierStyleSup"> </span>riesgo para la supervivencia del paciente y del injerto&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>debe ser abordada tanto en la faceta preventiva tanto en<span class="elsevierStyleSup"> </span>la fase pretrasplante&#44; como una vez sometido el paciente<span class="elsevierStyleSup"> </span>al trasplante&#44; evitando la obesidad y el sedentarismo y<span class="elsevierStyleSup"> </span>plante&#225;ndose un r&#233;gimen inmunosupresor que equilibre el<span class="elsevierStyleSup"> </span>riesgo inmunol&#243;gico con el riesgo de desarrollar DMPT&#44;<span class="elsevierStyleSup"> </span>con una retirada precoz de esteroides como factor primordial&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span>Una vez desarrollada la DMPT&#44; el abordaje del tratamiento<span class="elsevierStyleSup"> </span>inmunosupresor debe ir encaminado a tratar de<span class="elsevierStyleSup"> </span>evitar los f&#225;rmacos m&#225;s diabet&#243;genos e iniciar precozmente<span class="elsevierStyleSup"> </span>el tratamiento antidiab&#233;tico adecuado&#44; usando los<span class="elsevierStyleSup"> </span>ADOs en relaci&#243;n con el grado de insuficiencia renal del<span class="elsevierStyleSup"> </span>paciente y tener presente la administraci&#243;n precoz de insulina<span class="elsevierStyleSup"> </span>si no se consigue una HbA<span class="elsevierStyleInf">1c</span><span class="elsevierStyleSup"> </span>adecuada del 7&#37;&#46; Para<span class="elsevierStyleSup"> </span>conseguir estos objetivos&#44; el abordaje del paciente debe<span class="elsevierStyleSup"> </span>ser multidisciplinar&#44; junto con un endocrin&#243;logo y su<span class="elsevierStyleSup"> </span>equipo de orientaci&#243;n de la diabetes mellitus&#46;<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">PERSPECTIVAS<span class="elsevierStyleSup"> </span></span></p><p class="elsevierStylePara">Tras la revisi&#243;n sistem&#225;tica&#44; no hemos encontrado informaci&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>concreta sobre el grado de control de la DMPT y su repercusi&#243;n<span class="elsevierStyleSup"> </span>en cuanto a la mejor&#237;a de la supervivencia del paciente o<span class="elsevierStyleSup"> </span>del injerto&#44; por lo que consideramos necesario el planteamiento<span class="elsevierStyleSup"> </span>de estudios prospectivos para aclarar este punto&#46; <span class="elsevierStyleSup">&#160;</span></p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande&#47;10434&#95;108&#95;3816&#95;es&#95;nefrol&#95;sup&#95;ext&#95;2010&#95;1&#95;2&#95;10434&#95;t1&#46;jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10434_108_3816_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t1.jpg" alt="B&#250;squeda sistem&#225;tica de bibliograf&#237;a"></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Tabla 1&#46; B&#250;squeda sistem&#225;tica de bibliograf&#237;a</p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande&#47;10434&#95;108&#95;3817&#95;es&#95;nefrol&#95;sup&#95;ext&#95;2010&#95;1&#95;2&#95;10434&#95;t2&#46;jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10434_108_3817_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t2.jpg" alt="Generalidades"></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Tabla 2&#46; Generalidades</p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande&#47;10434&#95;108&#95;3818&#95;es&#95;nefrol&#95;sup&#95;ext&#95;2010&#95;1&#95;2&#95;10434&#95;t3&#46;jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10434_108_3818_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t3.jpg" alt="Inmunosupresi&#243;n&#58; prevenci&#243;n de la DMPT&#46; Consideraciones generales"></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Tabla 3&#46; Inmunosupresi&#243;n&#58; prevenci&#243;n de la DMPT&#46; Consideraciones generales</p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande&#47;10434&#95;108&#95;3819&#95;es&#95;nefrol&#95;sup&#95;ext&#95;2010&#95;1&#95;2&#95;10434&#95;t4&#46;jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10434_108_3819_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t4.jpg" alt="Corticoides"></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Tabla 4&#46; Corticoides</p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande&#47;10434&#95;108&#95;3820&#95;es&#95;nefrol&#95;sup&#95;ext&#95;2010&#95;1&#95;2&#95;10434&#95;t5&#46;jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10434_108_3820_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t5.jpg" alt="Anticalcineur&#237;nicos"></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Tabla 5&#46; Anticalcineur&#237;nicos</p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande&#47;10434&#95;108&#95;3821&#95;es&#95;nefrol&#95;sup&#95;ext&#95;2010&#95;1&#95;2&#95;10434&#95;f1&#46;jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10434_108_3821_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_f1.jpg" alt="Tratamiento de la inmunosupresi&#243;n en presencia de DMPT"></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Figura 1&#46; Tratamiento de la inmunosupresi&#243;n en presencia de DMPT</p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande&#47;10434&#95;108&#95;3822&#95;es&#95;nefrol&#95;sup&#95;ext&#95;2010&#95;1&#95;2&#95;10434&#95;t6&#46;jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10434_108_3822_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t6.jpg" alt="Inhibidores mTOR"></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Tabla 6&#46; Inhibidores mTOR</p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande&#47;10434&#95;108&#95;3823&#95;es&#95;nefrol&#95;sup&#95;ext&#95;2010&#95;1&#95;2&#95;10434&#95;t7&#46;jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10434_108_3823_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t7.jpg" alt="Tratamiento de la DMPT&#46; Educaci&#243;n y autocontrol"></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Tabla 7&#46; Tratamiento de la DMPT&#46; Educaci&#243;n y autocontrol</p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande&#47;10434&#95;108&#95;3824&#95;es&#95;nefrol&#95;sup&#95;ext&#95;2010&#95;1&#95;2&#95;10434&#95;t8&#46;jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10434_108_3824_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t8.jpg" alt="Modificaciones del estilo de vida"></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Tabla 8&#46; Modificaciones del estilo de vida</p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande&#47;10434&#95;108&#95;3825&#95;es&#95;nefrol&#95;sup&#95;ext&#95;2010&#95;1&#95;2&#95;10434&#95;t9&#46;jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10434_108_3825_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t9.jpg" alt="Objetivos del tratamiento"></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Tabla 9&#46; Objetivos del tratamiento</p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande&#47;10434&#95;108&#95;3826&#95;es&#95;nefrol&#95;sup&#95;ext&#95;2010&#95;1&#95;2&#95;10434&#95;t10&#46;jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10434_108_3826_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t10.jpg" alt="Antidiab&#233;ticos orales &#40;ADO&#41;"></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Tabla 10&#46; Antidiab&#233;ticos orales &#40;ADO&#41;</p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande&#47;10434&#95;108&#95;3827&#95;es&#95;nefrol&#95;sup&#95;ext&#95;2010&#95;1&#95;2&#95;10434&#95;t11&#46;jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10434_108_3827_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t11.jpg" alt="Farmacolog&#237;a de los antidiab&#233;ticos orales &#40;ADO&#41;"></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Tabla 11&#46; Farmacolog&#237;a de los antidiab&#233;ticos orales &#40;ADO&#41;</p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande&#47;10434&#95;108&#95;3828&#95;es&#95;nefrol&#95;sup&#95;ext&#95;2010&#95;1&#95;2&#95;10434&#95;t12&#46;jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10434_108_3828_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t12.jpg" alt="Insulinas"></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Tabla 12&#46; Insulinas</p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande&#47;10434&#95;108&#95;3829&#95;es&#95;nefrol&#95;sup&#95;ext&#95;2010&#95;1&#95;2&#95;10434&#95;f2&#46;jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10434_108_3829_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_f2.jpg" alt="Farmacolog&#237;a de las insulinas&#46; Preparaciones clasificadas en funci&#243;n de la duraci&#243;n del efecto"></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Figura 2&#46; Farmacolog&#237;a de las insulinas&#46; Preparaciones clasificadas en funci&#243;n de la duraci&#243;n del efecto</p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande&#47;10434&#95;108&#95;3830&#95;es&#95;nefrol&#95;sup&#95;ext&#95;2010&#95;1&#95;2&#95;10434&#95;t13&#46;jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10434_108_3830_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t13.jpg" alt="Insulinas&#58; pautas de tratamiento seg&#250;n escenarios"></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Tabla 13&#46; Insulinas&#58; pautas de tratamiento seg&#250;n escenarios</p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande&#47;10434&#95;108&#95;3831&#95;es&#95;nefrol&#95;sup&#95;ext&#95;2010&#95;1&#95;2&#95;10434&#95;f3&#46;jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10434_108_3831_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_f3.jpg" alt="Algoritmo para el tratamiento de la DMPT &#40;recomendada la valoraci&#243;n endocrinol&#243;gica&#41;"></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Figura 3&#46; Algoritmo para el tratamiento de la DMPT &#40;recomendada la valoraci&#243;n endocrinol&#243;gica&#41;</p>"
    "pdfFichero" => "P-E-S-A10434.pdf"
    "tienePdf" => true
    "multimedia" => array:16 [
      0 => array:8 [
        "identificador" => "fig1"
        "etiqueta" => "Tab.  1"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "10434_108_3816_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t1.jpg"
            "Alto" => 198
            "Ancho" => 603
            "Tamanyo" => 24499
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "B&#250;squeda sistem&#225;tica de bibliograf&#237;a"
        ]
      ]
      1 => array:8 [
        "identificador" => "fig2"
        "etiqueta" => "Tab.  2"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "10434_108_3817_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t2.jpg"
            "Alto" => 155
            "Ancho" => 295
            "Tamanyo" => 13545
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Generalidades"
        ]
      ]
      2 => array:8 [
        "identificador" => "fig3"
        "etiqueta" => "Tab.  3"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "10434_108_3818_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t3.jpg"
            "Alto" => 86
            "Ancho" => 295
            "Tamanyo" => 9002
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Inmunosupresi&#243;n&#58; prevenci&#243;n de la DMPT&#46; Consideraciones generales"
        ]
      ]
      3 => array:8 [
        "identificador" => "fig4"
        "etiqueta" => "Tab.  4"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "10434_108_3819_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t4.jpg"
            "Alto" => 146
            "Ancho" => 295
            "Tamanyo" => 13250
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Corticoides"
        ]
      ]
      4 => array:8 [
        "identificador" => "fig5"
        "etiqueta" => "Tab.  5"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "10434_108_3820_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t5.jpg"
            "Alto" => 177
            "Ancho" => 295
            "Tamanyo" => 16859
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Anticalcineur&#237;nicos"
        ]
      ]
      5 => array:8 [
        "identificador" => "fig6"
        "etiqueta" => "Fig. 1"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "10434_108_3821_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_f1.jpg"
            "Alto" => 177
            "Ancho" => 295
            "Tamanyo" => 8359
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Tratamiento de la inmunosupresi&#243;n en presencia de DMPT"
        ]
      ]
      6 => array:8 [
        "identificador" => "fig7"
        "etiqueta" => "Tab.  6"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "10434_108_3822_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t6.jpg"
            "Alto" => 112
            "Ancho" => 295
            "Tamanyo" => 9290
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Inhibidores mTOR"
        ]
      ]
      7 => array:8 [
        "identificador" => "fig8"
        "etiqueta" => "Tab.  7"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "10434_108_3823_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t7.jpg"
            "Alto" => 159
            "Ancho" => 295
            "Tamanyo" => 13062
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Tratamiento de la DMPT&#46; Educaci&#243;n y autocontrol"
        ]
      ]
      8 => array:8 [
        "identificador" => "fig9"
        "etiqueta" => "Tab.  8"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "10434_108_3824_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t8.jpg"
            "Alto" => 80
            "Ancho" => 295
            "Tamanyo" => 6745
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Modificaciones del estilo de vida"
        ]
      ]
      9 => array:8 [
        "identificador" => "fig10"
        "etiqueta" => "Tab.  9"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "10434_108_3825_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t9.jpg"
            "Alto" => 177
            "Ancho" => 596
            "Tamanyo" => 22140
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Objetivos del tratamiento"
        ]
      ]
      10 => array:8 [
        "identificador" => "fig11"
        "etiqueta" => "Tab.  10"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "10434_108_3826_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t10.jpg"
            "Alto" => 177
            "Ancho" => 601
            "Tamanyo" => 28648
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Antidiab&#233;ticos orales &#40;ADO&#41;"
        ]
      ]
      11 => array:8 [
        "identificador" => "fig12"
        "etiqueta" => "Tab.  11"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "10434_108_3827_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t11.jpg"
            "Alto" => 213
            "Ancho" => 601
            "Tamanyo" => 40154
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Farmacolog&#237;a de los antidiab&#233;ticos orales &#40;ADO&#41;"
        ]
      ]
      12 => array:8 [
        "identificador" => "fig13"
        "etiqueta" => "Tab.  12"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "10434_108_3828_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t12.jpg"
            "Alto" => 184
            "Ancho" => 299
            "Tamanyo" => 15175
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Insulinas"
        ]
      ]
      13 => array:8 [
        "identificador" => "fig14"
        "etiqueta" => "Fig. 2"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "10434_108_3829_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_f2.jpg"
            "Alto" => 350
            "Ancho" => 601
            "Tamanyo" => 35143
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Farmacolog&#237;a de las insulinas&#46; Preparaciones clasificadas en funci&#243;n de la duraci&#243;n del efecto"
        ]
      ]
      14 => array:8 [
        "identificador" => "fig15"
        "etiqueta" => "Tab.  13"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "10434_108_3830_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_t13.jpg"
            "Alto" => 260
            "Ancho" => 294
            "Tamanyo" => 24786
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Insulinas&#58; pautas de tratamiento seg&#250;n escenarios"
        ]
      ]
      15 => array:8 [
        "identificador" => "fig16"
        "etiqueta" => "Fig. 3"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "10434_108_3831_es_nefrol_sup_ext_2010_1_2_10434_f3.jpg"
            "Alto" => 393
            "Ancho" => 601
            "Tamanyo" => 45207
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Algoritmo para el tratamiento de la DMPT &#40;recomendada la valoraci&#243;n endocrinol&#243;gica&#41;"
        ]
      ]
    ]
    "bibliografia" => array:2 [
      "titulo" => "Bibliograf&#237;a"
      "seccion" => array:1 [
        0 => array:1 [
          "bibliografiaReferencia" => array:79 [
            0 => array:3 [
              "identificador" => "bib1"
              "etiqueta" => "1"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Kasiske BL, Snydera JJ, Gilbertson D, Matas AJ. Diabetes\u{A0}mellitus after kidney transplantation in the United\u{A0}States. Am J Transplant 2003;3:178-85. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12603213" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            1 => array:3 [
              "identificador" => "bib2"
              "etiqueta" => "2"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Cosío FG, Kudva Y, Van der Velde M, Larson TS, Textor\u{A0}SC, Griffin MD, et al. New onset hyperglycemia and\u{A0}diabetes are associated with increased cardiovascular\u{A0}risk after kidney transplantation. Kidney Int\u{A0}2005;67(6):2415-21. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15882287" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            2 => array:3 [
              "identificador" => "bib3"
              "etiqueta" => "3"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Fernández Fresnedo G, Rodrigo E, Escallada R,\u{A0}Cotorruelo JG, Ruiz JC, Zubimendi JA, et al. Factores de\u{A0}riesgo cardiovascular en el trasplante renal: marcadores\u{A0}clínicos. Nefrologia 2002;22(Supl 4):27-34. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12123139" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            3 => array:3 [
              "identificador" => "bib4"
              "etiqueta" => "4"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "González-Posada JM, Hernández D, Bayés Genís B,\u{A0}Pérez Tamajón L, García Pérez J, Maceira B, et al., for\u{A0}the Spanish Chronic Allograft Nephropathy Study\u{A0}Group. Increased cardiovascular risk profile and\u{A0}mortality in kidney allograft recipients with posttransplant\u{A0}diabetes mellitus in Spain. Clin Transplant\u{A0}2006;20:650-8."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            4 => array:3 [
              "identificador" => "bib5"
              "etiqueta" => "5"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Phuong-Thu T Pham, Phuong-Chi T Pham, Lipshutz\u{A0}GS, Wilkinson AH. New onset diabetes mellitus after\u{A0}solid organ transplantation. Endocrinol Metab Clin\u{A0}North Am 2007;36:873-90."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            5 => array:3 [
              "identificador" => "bib6"
              "etiqueta" => "6"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Salifu MO, Tedla F, Murty PV, Aytug S, McFarlane SI.\u{A0}Challenges in the diagnosis and management of newonset\u{A0}diabetes after transplantation. Curr Diabet Rep\u{A0}2005;5:194-9."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            6 => array:3 [
              "identificador" => "bib7"
              "etiqueta" => "7"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Bloom RD, Crutchlow MF. New-onset diabetes mellitus\u{A0}in the kidney recipient: diagnosis and management\u{A0}strategies. Clin J Am Soc Nephrol 2008;3(Suppl 2):S38-\u{A0}S48. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18309002" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            7 => array:3 [
              "identificador" => "bib8"
              "etiqueta" => "8"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Moureau K. Le diabète après greffe d´organes.\u{A0}Postransplantation diabetes mellitus. Néphrologie et\u{A0}Thérapeutique 2006;S71-S76."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:1 [
                        "itemHostRev" => array:3 [
                          "pii" => "S1590865808002144"
                          "estado" => "S300"
                          "issn" => "15908658"
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            8 => array:3 [
              "identificador" => "bib9"
              "etiqueta" => "9"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Bodziak KA, Hricik DE. New-onset diabetes mellitus\u{A0}after solid organ transplantation. Transpl Int\u{A0}2009;22:519-30. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19040489" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            9 => array:3 [
              "identificador" => "bib10"
              "etiqueta" => "10"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Davidson J, Wilkinson A, Dantal J, Dotta F, Haller H,\u{A0}Hernandez D, et al. New-onset diabetes after\u{A0}transplantation: 2003 International Consensus Guidelines.\u{A0}Transplantation 2003;75:SS3-SS24."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            10 => array:3 [
              "identificador" => "bib11"
              "etiqueta" => "11"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Nathan DM, Buse JB, Davidson MB, Heine RJ, Holman\u{A0}RR, Sherwin R, et al. Management of hyperglycemia in\u{A0}type 2 diabetes: A consensus algorithm for the initiation\u{A0}and adjustment of therapy: a consensus statement from\u{A0}the American Diabetes Association and the European\u{A0}Association for the Study of Diabetes. Diabetes Care\u{A0}2006;29:1963-72. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16873813" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            11 => array:3 [
              "identificador" => "bib12"
              "etiqueta" => "12"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Nathan DM, Buse JB, Davidson MB, Ferrannini E,\u{A0}Holman RR, Sherwin R, et al., American Diabetes\u{A0}Association; European Association for Study of Diabetes.\u{A0}Medical management of hyperglycemia in type 2\u{A0}diabetes: a consensus algorithm for the initiation and\u{A0}adjustment of therapy: a consensus statement of the\u{A0}American Diabetes Association and the European\u{A0}Association for the Study of Diabetes. Diabetes Care\u{A0}2009;32:193-203. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18945920" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            12 => array:3 [
              "identificador" => "bib13"
              "etiqueta" => "13"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "KDOQI Clinical Practice Guidelines and Clinical Practice\u{A0}Recommendations for Diabetes and Chronic Kidney\u{A0}Disease. Am J Kidney Dis 2007;49(2 Suppl 2):S12-S154. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17276798" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            13 => array:3 [
              "identificador" => "bib14"
              "etiqueta" => "14"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Montori VM, Basu A, Erwin PJ, Velosa JA, Gabriel SE,\u{A0}Kudva YC. Posttransplantation diabetes: a systematic\u{A0}review of the literature. Diabetes Care 2002;25(3):583-\u{A0}92."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            14 => array:3 [
              "identificador" => "bib15"
              "etiqueta" => "15"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Bloom RD, Crutchlow MF. Transplant-associated\u{A0}hyperglycemia. Transplant Rev 2008;22:39-51.\u{A0}"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            15 => array:3 [
              "identificador" => "bib16"
              "etiqueta" => "16"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Gunnarsson R, Lundgren G, Magnusson G, et al. Steroid\u{A0}diabetes: A sign of overtreatment with steroids in the\u{A0}renal graft recipient? Scand J Urol Nephrol Suppl\u{A0}1980;54:135-8."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            16 => array:3 [
              "identificador" => "bib17"
              "etiqueta" => "17"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Hjelmesaeth J, Hartmann A, Kofstad J, Stenstrøm J,\u{A0}Leivestad T, Egeland T, et al. Glucose intolerance after\u{A0}renal transplantation depends upon prednisolone dose\u{A0}and recipient age. Transplantation 1997;64:979-83. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9381545" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            17 => array:3 [
              "identificador" => "bib18"
              "etiqueta" => "18"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Hjelmesaeth J, Hartmann A, Kofstad J, Egeland T,\u{A0}Stenstrøm J, Fauchald P. Tapering off prednisolone and\u{A0}cyclosporin the first year after renal transplantation: the\u{A0}effect on glucose tolerance. Nephrol Dial Transplant\u{A0}2001;16(4):829-35. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11274282" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            18 => array:3 [
              "identificador" => "bib19"
              "etiqueta" => "19"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Pascual J, Quereda C, Zamora J, Hernández D. Steroid\u{A0}withdrawal in renal transplant recipients on triple\u{A0}therapy with a calcineurin inhibitor and mycophenolate\u{A0}mofetil: A meta-analysis of randomized, controlled trials.\u{A0}Transplantation 2004;78:1548-56."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            19 => array:3 [
              "identificador" => "bib20"
              "etiqueta" => "20"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Anil Kumar MS, Heifets M, Moritz MJ, Saeed MI, Khan\u{A0}SM, Fyfe B, et al. Safety and efficacy of steroid withdrawal two days after kidney transplantation:\u{A0}analysis of results at three years. Transplantation\u{A0}2006;81:832-9. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16570004" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            20 => array:3 [
              "identificador" => "bib21"
              "etiqueta" => "21"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Vitko S, Klinger M, Salmela K. Two corticosteroid-free\u{A0}regimens-tacrolimus monotherapy after basiliximab\u{A0}administration and tacrolimus/mycophenolate mofetil in\u{A0}comparison with a standard triple regimen in renal\u{A0}transplantation: results of the Atlas Study.\u{A0}Transplantation 2005;80:1734-41."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            21 => array:3 [
              "identificador" => "bib22"
              "etiqueta" => "22"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Matas AJ, Kandaswamy R, Gillingham KJ, Mchugh L,\u{A0}Ibrahim H, Kasiske B, et al. Prednisone-free maintenance\u{A0}immunosuppression-a 5-year experience. Am J\u{A0}Transplant 2005;5:2473-8. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16162197" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            22 => array:3 [
              "identificador" => "bib23"
              "etiqueta" => "23"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "23.Woodle ES, First R, Pirsch J, Shihab F, Osama Gaber A,\u{A0}Van Veldhuisen P, for the Astellas Corticosteroid\u{A0}Withdrawal Study Group. A prospective, randomized,\u{A0}double-blind, placebo-controlled multicenter trial\u{A0}comparing early (7 day) corticosteroid cessation versus\u{A0}long-term, low-dose corticosteroid therapy. Ann Surg\u{A0}2008;248:564-77. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18936569" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            23 => array:3 [
              "identificador" => "bib24"
              "etiqueta" => "24"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Borroughs TE, Lentine KL, Takemoto SK, Swindle J,\u{A0}Machnicki G, Hardinger K, et al. Influence of early\u{A0}posttransplantation prednisone and calcineurin inhibitor\u{A0}dosages on the incidence of new-onset diabetes. Clin J\u{A0}Am Soc Nephrol 2007;2:517-23. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17699459" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            24 => array:3 [
              "identificador" => "bib25"
              "etiqueta" => "25"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Vincenti F, Schenab FP, Paraskevasc S, Hauserd IA,\u{A0}Walker RG, Grinyo J, on behalf of the FREEDOM Study\u{A0}Group. A randomized, multicenter study of steroid\u{A0}avoidance, early steroid withdrawal or standard steroid\u{A0}therapy in kidney transplant recipients. Am J Transplant\u{A0}2008;8:307-16."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            25 => array:3 [
              "identificador" => "bib26"
              "etiqueta" => "26"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "26.Walker JK, Alloway RR, Roy-Chaudhury P, Mogilishetty\u{A0}G, Cardi MA, Weimert NA, et al. A prospective trial of a\u{A0}steroid-free/calcineurin inhibitor minimization regimen\u{A0}in human leukocyte antigen (HLA)-identical live donor\u{A0}renal transplantation.Transplantation 2009;87(3):408-\u{A0}14."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            26 => array:3 [
              "identificador" => "bib27"
              "etiqueta" => "27"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Pascual J, Zamora J, Galeano C, Royuela A, Quereda C.\u{A0}Steroid avoidance or withdrawal for kidney transplant\u{A0}recipients. Cochrane Database of Systematic Reviews\u{A0}2009, Issue 1. Art. No.: CD005632."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            27 => array:3 [
              "identificador" => "bib28"
              "etiqueta" => "28"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Matas AJ. Minimization of steroids in kidney\u{A0}transplantation. Transplant Int 2009;22:38-48.\u{A0}"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            28 => array:3 [
              "identificador" => "bib29"
              "etiqueta" => "29"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Markell M. New-onset diabetes mellitus in transplant\u{A0}patients: pathogenesis, complications, and\u{A0}management. Am J Kidney Dis 2004;43:953-65. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15168375" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:1 [
                        "itemHostRev" => array:3 [
                          "pii" => "S1542356509000536"
                          "estado" => "S300"
                          "issn" => "15423565"
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            29 => array:3 [
              "identificador" => "bib30"
              "etiqueta" => "30"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Burroughs TE, Swindle J, Takemoto S, Lentine KL,\u{A0}Machnicki G, Irish WD, et al. Diabetic complications\u{A0}associated with new-onset diabetes mellitus in renal\u{A0}transplant recipients. Transplantation 2007;83:1027-34.\u{A0} <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17452891" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            30 => array:3 [
              "identificador" => "bib31"
              "etiqueta" => "31"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Marcén R, Morales JM, Del Castillo D, Campistol JM,\u{A0}Serón D, Valdés F, et al., for the Spanish Renal Forum.\u{A0}Posttransplant diabetes mellitus in renal allograft\u{A0}recipients. A prospective multicenter study at 2 years.\u{A0}Transpl Proc 2006;38:3530-2."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            31 => array:3 [
              "identificador" => "bib32"
              "etiqueta" => "32"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "32.Webster AC, Woodroffe RC, Taylor RS, Chapman JR,\u{A0}Craig JC. Tacrolimus versus ciclosporin as primary\u{A0}immunosuppression for kidney transplant recipients:\u{A0}meta-analysis and meta-regression of randomised trial\u{A0}data. BMJ 2005;331;810-21.\u{A0}"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            32 => array:3 [
              "identificador" => "bib33"
              "etiqueta" => "33"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Vincenti F, Friman S, Scheuermann E, Rostaing L,\u{A0}Jenssen T, Campistol JM, et al., on behalf of the DIRECT.\u{A0}Diabetes incidence after renal transplantation: Neoral®\u{A0}C2 monitoring results of an international, randomized\u{A0}trial comparing glucose metabolism disorders and\u{A0}outcome with cyclosporine versus tacrolimus\u{A0}Investigators. Am J Transplant 2007;7:1506-14."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            33 => array:3 [
              "identificador" => "bib34"
              "etiqueta" => "34"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Araki M, Flechner SM, Ismail HR, Flechner LM, Zhou L,\u{A0}Derweesh IH, et al. posttransplant diabetes mellitus in\u{A0}kidney transplant recipients receiving calcineurin or\u{A0}mTOR inhibitor drugs. Transplantation 2006;81:335-41. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16477217" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            34 => array:3 [
              "identificador" => "bib35"
              "etiqueta" => "35"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Rodrigo E, Piñera C, De Cos MA, Sánchez B, Ruiz JC,\u{A0}Fernández-Fresnedo G, et al. Evolution of tacrolimus\u{A0}blood levels and concentration-dose ratios in patients\u{A0}who develop new onset diabetes mellitus after kidney\u{A0}transplantation. Transplant Intern 2005;18:1152-7."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            35 => array:3 [
              "identificador" => "bib36"
              "etiqueta" => "36"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Maes BD, Kuypers D, Messiaen T, Evenepoel P, Mathieu\u{A0}C, Coosemans W, et al. Posttransplantation diabetes\u{A0}mellitus in FK-506-treated renal transplant recipients:\u{A0}analysis of incidence and risk factors. Transplantation\u{A0}2001;72:1655-61. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11726827" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            36 => array:3 [
              "identificador" => "bib37"
              "etiqueta" => "37"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Luan FL, Zhangb H, Schaubel DE, Miles CD, Cibrik D,\u{A0}Norman S, et al. Comparative risk of impaired glucose\u{A0}metabolism associated with cyclosporine versus\u{A0}tacrolimus in the late posttransplant period. Am J\u{A0}Transplant 2008;8:1871-7. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18786231" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            37 => array:3 [
              "identificador" => "bib38"
              "etiqueta" => "38"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Van Hooff JP, Christiaans MHL, Van Duijnhoven EM.\u{A0}Tacrolimus and postransplant diabetes mellitus in renal\u{A0}transplantation. Transplantation 2005;79:1465-9. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15940032" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            38 => array:3 [
              "identificador" => "bib39"
              "etiqueta" => "39"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Balcazar N, Sathyamurthy A, Elghazi L, Gould A, Weiss\u{A0}A, Shiojima I, et al. mTORC1 activation regulates betacell\u{A0}mass and proliferation by modulation of cyclin D2 synthesis and stability. J Biol Chem 2009;284:7832-42. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19144649" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            39 => array:3 [
              "identificador" => "bib40"
              "etiqueta" => "40"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Di Paolo S, Teutonico A, Leogrande D, Capobianco C,\u{A0}Schena PF. Chronic inhibition of mammalian target of\u{A0}rapamycin signaling downregulates insulin receptor\u{A0}substrates 1 and 2 and AKT activation: A crossroad\u{A0}between cancer and diabetes? J Am Soc Nephrol\u{A0}2006;17:2236-44. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16807405" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            40 => array:3 [
              "identificador" => "bib41"
              "etiqueta" => "41"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Teutonico A, Schena PF, Di Paolo S. Glucose metabolism\u{A0}in renal transplant recipients: effect of calcineurin\u{A0}inhibitor withdrawal and conversion to sirolimus. J Am\u{A0}Soc Nephrol 2005;16:3128-35. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16107580" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            41 => array:3 [
              "identificador" => "bib42"
              "etiqueta" => "42"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Johnston O, Rose CL, Webster AC, Gill JS. Sirolimus is\u{A0}associated with new-onset diabetes in kidney transplant\u{A0}recipients. J Am Soc Nephrol 2008;19:1411-8. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18385422" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            42 => array:3 [
              "identificador" => "bib43"
              "etiqueta" => "43"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "43.Webster AC, Lee VW, Chapman JR, Craig JC. Target of\u{A0}rapamycin inhibitors (TOR-I; sirolimus and everolimus)\u{A0}for primary immunosuppression in kidney transplant\u{A0}recipients. Cochrane Database of Systematic Reviews\u{A0}2006, Issue 2. Art. No.: CD004290.\u{A0}DOI:10.1002/14651858.CD004290.pub2."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            43 => array:3 [
              "identificador" => "bib44"
              "etiqueta" => "44"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Nutrition Recommendations and Interventions for\u{A0}Diabetes. A position statement of the American\u{A0}Diabetes Association. Diabetes Care 2008;31(Suppl\u{A0}1):S61-S78. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18165339" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            44 => array:3 [
              "identificador" => "bib45"
              "etiqueta" => "45"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Jindal RM, Zawada ET Jr. Obesity and kidney\u{A0}transplantation. Am J Kidney Dis 2004;43:943-52. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15168374" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            45 => array:3 [
              "identificador" => "bib46"
              "etiqueta" => "46"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Sancho A, Ávila A, Gavela E, Beltrán S, Fernández-\u{A0}Nájera JE, Molina P, et al. Effect of overweight on kidney\u{A0}transplantation outcome. Transpl Proc 2007;39:2202-4."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            46 => array:3 [
              "identificador" => "bib47"
              "etiqueta" => "47"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Sharif A, Moore R, Baboolal K. Influence of lifestyle\u{A0}modification in renal transplant recipients with\u{A0}postprandial hyperglycemia. Transplantation\u{A0}2008;85:353-8. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18301331" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            47 => array:3 [
              "identificador" => "bib48"
              "etiqueta" => "48"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "The Diabetes Control and Complications Trial Research\u{A0}Group. The effect of intensive treatment of diabetes on\u{A0}the development and progression of long-term\u{A0}complications in insulin-dependent diabetes mellitus. N\u{A0}Engl J Med 1993;329:977-86. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8366922" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            48 => array:3 [
              "identificador" => "bib49"
              "etiqueta" => "49"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Ohkubo Y, Kishikawa H, Araki E, Miyataa T, Isami S,\u{A0}Motoyoshi S, et al. Intensive insulin therapy prevents the\u{A0}progression of diabetic microvascular complications in\u{A0}Japanese patients with non-insulin-dependent diabetes\u{A0}mellitus: a randomized prospective 6-year study. Diabet\u{A0}Res Clin Pract 1995,28:103-17."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            49 => array:3 [
              "identificador" => "bib50"
              "etiqueta" => "50"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Intensive\u{A0}blood-glucose control with sulphonylureas or insulin\u{A0}compared with conventional treatment and risk of\u{A0}complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS\u{A0}33). Lancet 1998;352:837-53. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9742976" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            50 => array:3 [
              "identificador" => "bib51"
              "etiqueta" => "51"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Holman RR, Paul SK, Bethel MA, Neil HAW, Matthews\u{A0}DR. 10-year follow-up of intensive glucose control in\u{A0}type 2 diabetes. N Engl J Med 2008;359:1577-89. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18784090" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            51 => array:3 [
              "identificador" => "bib52"
              "etiqueta" => "52"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Gæde P, Lund-Andersen H, Parving, HH, Pedersen O.\u{A0}Effect of a multifactorial intervention on mortality in\u{A0}type 2 diabetes. N Engl J Med 2008;358:580-91. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18256393" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            52 => array:3 [
              "identificador" => "bib53"
              "etiqueta" => "53"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "The ADVANCE Collaborative Group. Intensive Blood\u{A0}Glucose Control and Vascular Outcomes in Patients with\u{A0}Type 2 Diabetes. N Engl J Med 2008;358:2560-72. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18539916" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            53 => array:3 [
              "identificador" => "bib54"
              "etiqueta" => "54"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "The Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes\u{A0}Study Group. Effects of Intensive Glucose Lowering in\u{A0}Type 2 Diabetes. N Engl J Med 2008;358:2545-59."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            54 => array:3 [
              "identificador" => "bib55"
              "etiqueta" => "55"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "American Diabetes Association. Standards of Medical\u{A0}Care in Diabetes, 2008. Diabetes Care 2008;31:S12-\u{A0}S54."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            55 => array:3 [
              "identificador" => "bib56"
              "etiqueta" => "56"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Nathan DM, Buse JB, Davidson MB, Heine RJ, Holman\u{A0}RR, Sherwin R, et al. Management of hyperglycaemia in\u{A0}type 2 diabetes mellitus: a consensus algorithm for the\u{A0}initiation and adjustment of therapy. Diabetologia\u{A0}2006;49:1711¿21."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            56 => array:3 [
              "identificador" => "bib57"
              "etiqueta" => "57"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Nathan DM, Buse JB, Davidson MB, Ferrannini E,\u{A0}Holman RR, Sherwin R, et al. Medical management of\u{A0}hyperglycemia in type 2 diabetes: a consensus algorithm\u{A0}for the initiation and adjustment of therapy. A\u{A0}consensus statement of the American Diabetes\u{A0}Association and the European Association for the Study\u{A0}of Diabetes. Diabetes Care 2009;32:193-203. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18945920" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            57 => array:3 [
              "identificador" => "bib58"
              "etiqueta" => "58"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Robles NR, Alcázar R, González Albarrán O, Honorato J,\u{A0}Acha J, De Álvaro F, et al. Manejo práctico de\u{A0}antidiabéticos orales en pacientes con enfermedad\u{A0}renal. Nefrologia 2006;26:538-58. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17117897" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            58 => array:3 [
              "identificador" => "bib59"
              "etiqueta" => "59"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Pietruck F, Kribben A, Van TN, Patschan D, Herget-\u{A0}Rosenthal S, Janssen O, et al. Rosiglitazone is a safe and\u{A0}effective treatment option of new-onset diabetes\u{A0}mellitus after renal transplantation. Transpl Int\u{A0}2005;18:483-6. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15773972" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            59 => array:3 [
              "identificador" => "bib60"
              "etiqueta" => "60"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Mannon RB. Therapeutic management of posttransplant\u{A0}diabetes mellitus. Transplant Rev 2008;22:116-24.\u{A0}"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            60 => array:3 [
              "identificador" => "bib61"
              "etiqueta" => "61"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Lubowsky ND, Siegel R, Pittas AG. Management of\u{A0}glycemia in patients with diabetes mellitus and CKD.\u{A0}Am J Kidney Dis 2007;50:865-79. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17954300" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            61 => array:3 [
              "identificador" => "bib62"
              "etiqueta" => "62"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Haneda M, Morikawa A. Which hypoglycaemic agents\u{A0}to use in type 2 diabetic subjects with CKD and how? Nephrol Dial Transplant 2009;24:338-41. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19015168" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            62 => array:3 [
              "identificador" => "bib63"
              "etiqueta" => "63"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Wyne KL, Mora P. Insulin therapy in type 2 diabetes.\u{A0}Endocr Res 2007;32(3-4):71-107. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18092196" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            63 => array:3 [
              "identificador" => "bib64"
              "etiqueta" => "64"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Malmberg K, Ryden L, Hamsten A, Herlitz J,\u{A0}Waldenstrom A, Wedel H, et al. Randomized trial of\u{A0}insulin-glucose infusion followed by subcutaneous\u{A0}insulin treatment in diabetic patients with acute\u{A0}myocardial infarction (DIGAMI study): effects on\u{A0}mortality at 1 year. J Am Coll Cardiol 1995;26:56-65."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            64 => array:3 [
              "identificador" => "bib65"
              "etiqueta" => "65"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Yki-Jarvinen H, Ryysky L, Nikkila K. Comparison of\u{A0}bedtime insulin regimens in patients with type 2\u{A0}diabetes mellitus. Ann Intern Med 1999;130:389-96. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10068412" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            65 => array:3 [
              "identificador" => "bib66"
              "etiqueta" => "66"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Pieber TR, Eugene-Jolchine I, Derobert E. Efficacy and\u{A0}safety of HOE 901 versus NPH insulin in patients with\u{A0}type 1 diabetes. The European Study Group of HOE 901\u{A0}in type 1 diabetes. Diabetes Care 2000;23:157-62. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10868824" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            66 => array:3 [
              "identificador" => "bib67"
              "etiqueta" => "67"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Raskin P, Allen E, Hollander P, et al. Initiating insulin\u{A0}therapy in type 2 diabetes: a comparison of biphasic\u{A0}and basal insulin analogs. Diabetes Care 2005;28:260-\u{A0}5. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15677776" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            67 => array:3 [
              "identificador" => "bib68"
              "etiqueta" => "68"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Garber AJ, Wahlen J, Wahl T, et al. Attainment of\u{A0}glycaemic goals in type 2 diabetes with once-, twice-, or\u{A0}thrice-daily dosing with biphasic insulin aspart 70/30\u{A0}(The 1-2-3 study). Diabet Obes Metabol 2006;8:58-66."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            68 => array:3 [
              "identificador" => "bib69"
              "etiqueta" => "69"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Massi-Benedetti M, Orsini-Federici M. Treatment of type\u{A0}2 diabetes with combined therapy. What are the pros\u{A0}and cons? Diabetes Care 2008;31(Suppl 2):S131-S135."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            69 => array:3 [
              "identificador" => "bib70"
              "etiqueta" => "70"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Hipertensión arterial postrasplante renal. Nefrologia\u{A0}2009;29(Supl 3):1-23."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            70 => array:3 [
              "identificador" => "bib71"
              "etiqueta" => "71"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "71.Wang PH, Lau J, Chalmers TC. Meta-analysis of effects\u{A0}of intensive blood-glucose control on late complications\u{A0}of type I diabetes. Lancet 1993;341:1306-9. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8098449" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            71 => array:3 [
              "identificador" => "bib72"
              "etiqueta" => "72"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "The Epidemiology of Diabetes Interventions and\u{A0}Complications (EDIC) Study. Sustained effect of intensive\u{A0}treatment of type 1 diabetes mellitus on development\u{A0}and progression of diabetic nephropathy. JAMA\u{A0}2003;290:2159-67. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14570951" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            72 => array:3 [
              "identificador" => "bib73"
              "etiqueta" => "73"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Levin SR, Coburn JW, Abraira C, et al. Effect of intensive\u{A0}glycemic control on microalbuminuria in type 2\u{A0}diabetes. Veterans Affairs Cooperative Study on\u{A0}Glycemic Control and Complications in Type 2 Diabetes\u{A0}Feasibility Trial Investigators. Diabetes Care\u{A0}2000;23:1478-85."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            73 => array:3 [
              "identificador" => "bib74"
              "etiqueta" => "74"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Breyer JA, Bain RP, Evans JK, et al. Predictors of the\u{A0}progression of renal insufficiency in patients with\u{A0}insulin-dependent diabetes and overt diabetic\u{A0}nephropathy. The Collaborative Study Group. Kidney Int\u{A0}1996;50:1651-8."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            74 => array:3 [
              "identificador" => "bib75"
              "etiqueta" => "75"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Kasiske BL, Lakatua JD, Ma JZ, Louis TA. A meta-analysis\u{A0}of the effects of dietary protein restriction on the rate of\u{A0}decline in renal function. Am J Kidney Dis1998;31:954-\u{A0}61."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            75 => array:3 [
              "identificador" => "bib76"
              "etiqueta" => "76"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Pedrini MT, Levey AS, Lau J, Chalmers TC, Wang PH. The\u{A0}effect of dietary protein restriction on the progression of\u{A0}diabetic and nondiabetic renal diseases: A metaanalysis.\u{A0}Ann Intern Med 1996;124:627-32. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8607590" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            76 => array:3 [
              "identificador" => "bib77"
              "etiqueta" => "77"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "77.Wilkinson A, Davidson J, Dotta F, Home PD, Keown P,\u{A0}Kiberd B, et al. Guidelines for the treatment and\u{A0}management of new-onset diabetes after\u{A0}transplantation. Clin Transplant 2005;19:291-8. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15877787" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            77 => array:3 [
              "identificador" => "bib78"
              "etiqueta" => "78"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Kamar N, Toupance O, Buchler M, Sandres-Saune K,\u{A0}Izopet J, Durand D, et al. Evidence that clearance of\u{A0}hepatitis C virus RNA after alpha-interferon therapy in\u{A0}dialysis patients is sustained after renal transplantation.\u{A0}J Am Soc Nephrol 2003;14: 2092-8. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12874463" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
            78 => array:3 [
              "identificador" => "bib79"
              "etiqueta" => "79"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:3 [
                  "referenciaCompleta" => "Ramesh Prasad GV, Joseph King S, Huang M, Nash MM,\u{A0}Zaltzman JS, Fenton SSA, et al. Reduced incidence of\u{A0}new-onset diabetes mellitus after renal transplantation\u{A0}with 3-hydroxy-3-methylglutaryl-coenzyme a reductase\u{A0}inhibitors (statins). Am J Transplant 2004;4:1897-903. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15476492" target="_blank">[Pubmed]</a>"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => null
                  ]
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
  ]
  "idiomaDefecto" => "es"
  "url" => "/20137575/0000000100000002/v0_201502101233/X2013757510002411/v0_201502101233/es/main.assets"
  "Apartado" => array:3 [
    "identificador" => "35569"
    "es" => array:2 [
      "titulo" => "Artículos especiales"
      "idiomaDefecto" => true
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
  ]
  "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/20137575/0000000100000002/v0_201502101233/X2013757510002411/v0_201502101233/es/P-E-S-A10434.pdf?idApp=UINPBA000064&text.app=https://revistanefrologia.com/"
  "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X2013757510002411?idApp=UINPBA000064"
]

Información del artículo

ISSN: 20137575
Idioma original: Español

DOI:10.3265/NefrologiaSuplementoExtraordinario.pre2010.May.10434

Datos actualizados diariamente

año/Mes	Html	Pdf	Total

2024 Noviembre	38	12	50
2024 Octubre	269	66	335
2024 Septiembre	220	41	261
2024 Agosto	241	89	330
2024 Julio	231	44	275
2024 Junio	165	39	204
2024 Mayo	195	47	242
2024 Abril	166	46	212
2024 Marzo	164	43	207
2024 Febrero	163	42	205
2024 Enero	237	31	268
2023 Diciembre	162	38	200
2023 Noviembre	254	38	292
2023 Octubre	260	37	297
2023 Septiembre	236	28	264
2023 Agosto	175	37	212
2023 Julio	298	54	352
2023 Junio	239	43	282
2023 Mayo	303	45	348
2023 Abril	140	24	164

Mostrar todo

Indexada en:

Síguenos:

Estadísticas

Indexada en:

Síguenos:

Estadísticas

Suscríbase a la newsletter