se ha leído el artículo
array:19 [ "pii" => "X2013757509001803" "issn" => "20137575" "doi" => "10.3265/NEFROLOGIA.2009.29.S.E.noID.13.free " "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2009-02-01" "documento" => "article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Nefrología Suplemento Extraordinario. 2009;29:45-6" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 1706 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 99 "HTML" => 1334 "PDF" => 273 ] ] "itemSiguiente" => array:15 [ "pii" => "X2013757509001799" "issn" => "20137575" "doi" => "10.3265/NEFROLOGIA.2009.29.S.E.noID.14.free" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2009-02-01" "documento" => "article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Nefrología Suplemento Extraordinario. 2009;29:47-9" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 11639 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 137 "HTML" => 10951 "PDF" => 551 ] ] "es" => array:8 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "¿La escala de Framingham predice los eventos cardiovasculares en la población trasplantada renal adulta?" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "47" "paginaFinal" => "49" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Joan Manel Díaz Gómez" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Joan Manel" "apellidos" => "Díaz Gómez" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X2013757509001799?idApp=UINPBA000064" "url" => "/20137575/0000002900000001/v0_201502101238/X2013757509001799/v0_201502101238/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:15 [ "pii" => "X2013757509001811" "issn" => "20137575" "doi" => "10.3265/NEFROLOGIA.2009.29.S.E.noID.12.free" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2009-02-01" "documento" => "article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Nefrología Suplemento Extraordinario. 2009;29:42-4" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 1433 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 110 "HTML" => 1018 "PDF" => 305 ] ] "es" => array:8 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "¿Es la nefrectomía laparoscópica una alternativa segura a la nefrectomía abierta en donantes renales vivos?" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "42" "paginaFinal" => "44" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Patricia Delgado Mallén, Domingo Hernández Marrero" "autores" => array:2 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Patricia" "apellidos" => "Delgado Mallén" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Domingo" "apellidos" => "Hernández Marrero" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X2013757509001811?idApp=UINPBA000064" "url" => "/20137575/0000002900000001/v0_201502101238/X2013757509001811/v0_201502101238/es/main.assets" ] "es" => array:9 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "¿El micofenolato mofetil y el sirolimus tienen similar eficacia y seguridad en los receptores de trasplante renal que reciben una pauta inmunosupresora basada en tacrolimus y corticoides?" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "45" "paginaFinal" => "46" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "Cristina Canal Girol, Joan Manel Díaz Gómez" "autores" => array:2 [ 0 => array:3 [ "nombre" => "Cristina" "apellidos" => "Canal Girol" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "Joan Manel" "apellidos" => "Díaz Gómez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Nefrología, Fundació Puigvert, Barcelona, Barcelona, España, " "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] ] "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Sampaio EL, Pinheiro-Machado PG, García R, Felipe CR, Park SI, Casarini DE, et al. Mycophenolate mofetil vs. sirolimus in kidney transplant recipients receiving tacrolimus-based immunosuppressive regimen. Clin Transplant 2008;22:141-9.</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Tipo de diseño y seguimiento</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"></span>Estudio abierto, aleatorizado, unicéntrico, prospectivo con un seguimiento de un año.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Asignación</span></p><p class="elsevierStylePara">Aleatoria,  mediante  un  sistema  generado  por ordenador.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Enmascaramiento</span></p><p class="elsevierStylePara">No enmascarado.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Ámbito</span></p><p class="elsevierStylePara">Unicéntrico.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Pacientes</span></p><p class="elsevierStylePara">Cien pacientes  con primer  trasplante  renal de donante  vivo  o  de  donante  cadáver.  Exclusión:  HLA idénticos, injertos procedentes de donantes a corazón parado, ABO incompatibles o con cross-match positivo.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Intervenciones</span></p><p class="elsevierStylePara">Grupo 1 (50 pacientes): Micofenolato Mofetil (MMF) (2 g/día vía oral divididos en dos dosis); grupo 2: Sirolimus  (SRL)  (15 mg/día  los dos primeros día pos-trasplante; 5 mg/día hasta el día siete; 2 mg/día hasta cumplir el año postrasplante). Todos los pacientes recibieron la misma dosis de corticoides y de tacrolimus. No se realizó tratamiento de inducción. Análisis realizado por intención de tratar.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Variables principales</span></p><p class="elsevierStylePara">Rechazo agudo comprobado por biopsia, pérdida del injerto o muerte del paciente.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Variables secundarias</span></p><p class="elsevierStylePara">Gravedad y tiempo en detectarse el rechazo agudo, necesidad de  requerir anticuerpos antilinfocitarios, supervivencia de injerto y paciente, seguridad (constantes vitales, efectos adversos, infecciones, neopla- sias, parámetros hematológicos y bioquímicos).</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Tamaño muestral</span></p><p class="elsevierStylePara">No calculado.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Promoción</span></p><p class="elsevierStylePara">El estudio está patrocinado por Janssen-Cilag Farmacéutica, Sao Paulo, Brasil.<br></br><br></br><span class="elsevierStyleBold">RESULTADOS PRINCIPALES</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">ANÁLISIS BASAL DE LOS GRUPOS</span></p><p class="elsevierStylePara">No hay diferencias en las características de los receptores entre los dos grupos.(ver tabla)<br></br></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Variables secundarias</span></p><p class="elsevierStylePara">No hay diferencias significativas en las variables secundarias en cuanto a eficacia: episodios de rechazo no graves; sólo un 5% de la muestra global requirió tratamiento con anticuerpos antilinfocitarios (2 vs. 3%); la media de tiempo en detectar el rechazo agudo mediante biopsia renal fue de 38 días (12 vs. 60); supervivencia de injerto (92 vs. 98%) y del paciente (94 vs. 98%).</p><p class="elsevierStylePara">Retrospectivamente, se observaron concentraciones plasmáticas de MMF más bajas en los pacientes que sufrieron un rechazo agudo comparados con los que no lo tuvieron. No se observaron diferencias en las concentraciones de SRL entre los pacientes con y sin rechazo.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Efectos secundarios</span></p><p class="elsevierStylePara">Los pacientes del grupo de MMF presentaron unas presiones arteriales diastólicas más bajas, unos niveles de colesterol plasmático más bajos, un recuento leucocitario más bajo, un nivel de creatinina plasmática más bajo (aunque con aclaramiento calculado de creatinina similar) y una menor proteinuria. No se detectaron diferencias significativas en cuanto a número de infecciones, toxicidad gastrointestinal, complicaciones urológicas ni eventos cardiovasculares.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">CONCLUSIONES DE LOS AUTORES</span></p><p class="elsevierStylePara">En pacientes trasplantados renales, la pauta de inmunosupresión basada en tacrolimus y corticoides en combinación con MMF o SRL es eficaz y consigue una baja tasa de rechazo agudo y una buena supervivencia de injerto y paciente al año. No obstante, el uso del MMF se relaciona con un perfil de seguridad superior, con mejor función renal y menores factores de riesgo cardiovascular a largo plazo.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">COMENTARIOS</span></p><p class="elsevierStylePara">Los anticalcineurínicos son la base fundamental del tratamiento de prevención del rechazo agudo en trasplante renal, pero los tratamientos adyuvantes también han demostrado un impacto importante en la reducción del rechazo agudo.</p><p class="elsevierStylePara">No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en cuanto a eficacia, objetivándose una baja incidencia global de rechazo agudo confirmado por biopsia renal, siendo habitualmente no graves histológicamente y requiriendo tratamiento con anticuerpos antilinfocitarios solamente un 5% de los pacientes. Cabe destacar que se observaron concentraciones plasmáticas de MMF menores en los pacientes que sufrieron un rechazo agudo comparados con los que no lo tuvieron, no así con SRL. No obstante, estos datos se obtuvieron al analizar las concentraciones plasmáticas de forma retrospectiva. Debe mencionarse que la pauta de dosificación de SRL permitió alcanzar los niveles plasmáticos deseados rápidamente. Sin embargo, el tamaño de la muestra no es suficiente para detectar de forma significativa episodios de rechazo agudo a largo plazo.</p><p class="elsevierStylePara">En cuanto a la función renal, aunque los pacientes con MMF tuvieron una menor creatinina plasmática al año, el aclaramiento calculado de creatinina fue igual que en los pacientes con SRL. No se observaron diferencias significativas entre los dos grupos en cuanto al porcentaje de pacientes con retraso de la función del injerto, a pesar de que es conocido que la asociación de anticalcineurínico con SRL puede potenciar la nefrotoxicidad del primero.</p><p class="elsevierStylePara">Además, en el grupo de SRL se detectó más pacientes con proteinuria (52 vs. 10,7%) y un nivel de proteinuria mayor, dato que podría tener una connotación negativa en cuanto a la supervivencia del injerto a largo plazo. También debe mencionarse que cuatro pacientes del grupo de SRL tuvieron que suspender el tratamiento por microangiopatía trombótica, lo que corroboró el hecho de que, a pesar de conocerse que los anticalcineurínicos son un factor de riesgo para el desarrollo de este efecto adverso, el SRL aumenta significativamente su incidencia.</p><p class="elsevierStylePara">No obstante, a pesar de observar un peor perfil de seguridad en el grupo de SRL, donde un mayor porcentaje de pacientes tuvieron que modificar el protocolo de tratamiento, el tamaño de la muestra no tiene un poder suficiente como para poder detectar mayor incidencia de otras complicaciones como el desarrollo de diabetes mellitus, infecciones o de complicaciones quirúrgicas.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">CONCLUSIONES DE LOS REVISORES</span></p><p class="elsevierStylePara">El tratamiento inmunosupresor basado en tacrolimus y corticoides con MMF o SRL tiene una eficacia similar en pacientes trasplantados renales a corto plazo. Sin embargo, con MMF se obtiene un mejor perfil cardiovascular.</p><p class="elsevierStylePara"><br></br></p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande/10044127_tabla.jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10044127_tabla.gif" alt="Variable principal"></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Tabla 1. Variable principal</p>" "pdfFichero" => "P4-E33-S1396-A10044.pdf" "tienePdf" => true "multimedia" => array:1 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "tbl1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "10044127_tabla.jpg" "imagenAlto" => 235 "imagenAncho" => 724 "imagenTamanyo" => 36425 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Variable principal" ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/20137575/0000002900000001/v0_201502101238/X2013757509001803/v0_201502101238/es/main.assets" "Apartado" => null "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/20137575/0000002900000001/v0_201502101238/X2013757509001803/v0_201502101238/es/P4-E33-S1396-A10044.pdf?idApp=UINPBA000064&text.app=https://revistanefrologia.com/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X2013757509001803?idApp=UINPBA000064" ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Noviembre | 11 | 4 | 15 |
2024 Octubre | 98 | 35 | 133 |
2024 Septiembre | 85 | 26 | 111 |
2024 Agosto | 57 | 59 | 116 |
2024 Julio | 83 | 31 | 114 |
2024 Junio | 84 | 27 | 111 |
2024 Mayo | 88 | 39 | 127 |
2024 Abril | 84 | 18 | 102 |
2024 Marzo | 71 | 16 | 87 |
2024 Febrero | 62 | 21 | 83 |
2024 Enero | 65 | 21 | 86 |
2023 Diciembre | 55 | 15 | 70 |
2023 Noviembre | 66 | 17 | 83 |
2023 Octubre | 79 | 14 | 93 |
2023 Septiembre | 109 | 10 | 119 |
2023 Agosto | 68 | 14 | 82 |
2023 Julio | 49 | 13 | 62 |
2023 Junio | 69 | 10 | 79 |
2023 Mayo | 56 | 13 | 69 |
2023 Abril | 19 | 9 | 28 |