Cumplimiento de objetivos de calidad y evolución de los pacientes incidentes en diálisis peritoneal
Approach to quality objectives in incidents of patients in peritoneal dialysis
Grupo Centro de Dialisis Peritoneal, Grupo Centro de Diálisis Peritoneal, J. Portolésb, J.. Portolésc, J. Ocañab, J.. Ocañac, P. López-Sánchezb, P.. López-Sánchezc, M. Gómezb, M.. Gómezc, MT. Riverad, M.T.. Riverae, G. del Pesof, G.. del Pesog, E. Corchetec, MA. Bajoh, M.A.. Bajog, JR. Rodriguez-Palomaresi, J.R.. Rodríguez-Palomarese, A. Fernández-Perpenj..., A.. Fernández-Perpenk, JM. López-Gómezl, J.M.. López-GómezmVer más
b Nephrology Department, University Hospital Fundación Alcorcón, (REDinREN Carlos III. Red 06/0016), Alcorcón, Madrid, Spain,
c Servicio de Nefrología, Hospital Universitario Fundación Alcorcón (REDinREN Carlos III. Red 06/0016), Alcorcón, Madrid,
d Nephrology Department, Ramón y Cajal University Hospital, Madrid, Spain,
e Servicio de Nefrología, Hospital Universitario Ramón y Cajal, Madrid,
f Nephrology Department, La Paz University Hospital, REDinREN (Carlos III. Red 06/0016), Madrid, Spain,
g Servicio de Nefrología, Hospital Universitario La Paz. REDinREN (Carlos III. Red 06/0016), Madrid,
h Nefrologia, La Paz University Hospital, REDinREN (Carlos III. Red 06/0016), Madrid, Spain,
i Nefrologia, Ramón y Cajal University Hospital, Madrid, Madrid, Spain,
j Nefrologia, La Princesa University Hospital, (REDinREN Carlos III. Red 06/0016) Madrid, Madrid, Spain,
k Servicio de Nefrología, Hospital Universitario de la Princesa (REDinREN Carlos III. Red 06/0016), Madrid,
l Nefrologia, Gregorio Marañón University Hospital, Alcorcón, Madrid, Spain,
m Servicio de Nefrología, Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid,
Ver másLeído
16735
Vecesse ha leído el artículo
2500
Total PDF
14235
Total HTML
Compartir estadísticas
array:21 [ "pii" => "X0211699510050668" "issn" => "02116995" "doi" => "10.3265/Nefrologia.pre2010.Jun.10458" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2010-09-01" "documento" => "article" "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Nefrologia. 2010;30:544-51" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 9605 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 272 "HTML" => 8685 "PDF" => 648 ] ] "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:17 [ "pii" => "X2013251410050665" "issn" => "20132514" "doi" => "10.3265/Nefrologia.pre2010.Jun.10458" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2010-09-01" "documento" => "article" "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Nefrologia (English Version). 2010;30:544-51" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 5163 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 268 "HTML" => 4269 "PDF" => 626 ] ] "en" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Approach to quality objectives in incidents of patients in peritoneal dialysis" "tienePdf" => "en" "tieneTextoCompleto" => "en" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "544" "paginaFinal" => "551" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "es" => array:1 [ "titulo" => "Cumplimiento de objetivos de calidad y evolución de los pacientes incidentes en diálisis peritoneal" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "en" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "en" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Tab. 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "10458_108_9192_en_10458_t1.jpg" "Alto" => 259 "Ancho" => 813 "Tamanyo" => 45613 ] ] "descripcion" => array:1 [ "en" => "Achievement of CV risk objectives, at the start, a year later and throughout the year in patients with a minimum of one year follow-up" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => " Grupo Centro de Dialisis Peritoneal, Grupo Centro de Diálisis Peritoneal, J Portolés, J. Portolés, J Ocaña, J. Ocaña, P López-Sánchez, P. López-Sánchez, M Gómez, M. Gómez, MT Rivera, M.T. Rivera, G del Peso, G. del Peso, E Corchete, MA Bajo, M.A. Bajo, JR Rodriguez-Palomares, J.R. Rodríguez-Palomares, A Fernández-Perpen, A. Fernández-Perpen, JM López-Gómez, J.M. López-Gómez" "autores" => array:23 [ 0 => array:1 [ "apellidos" => "Grupo Centro de Dialisis Peritoneal" ] 1 => array:1 [ "apellidos" => "Grupo Centro de Diálisis Peritoneal" ] 2 => array:2 [ "Iniciales" => "J" "apellidos" => "Portolés" ] 3 => array:2 [ "Iniciales" => "J." "apellidos" => "Portolés" ] 4 => array:2 [ "Iniciales" => "J" "apellidos" => "Ocaña" ] 5 => array:2 [ "Iniciales" => "J." "apellidos" => "Ocaña" ] 6 => array:2 [ "Iniciales" => "P" "apellidos" => "López-Sánchez" ] 7 => array:2 [ "Iniciales" => "P." "apellidos" => "López-Sánchez" ] 8 => array:2 [ "Iniciales" => "M" "apellidos" => "Gómez" ] 9 => array:2 [ "Iniciales" => "M." "apellidos" => "Gómez" ] 10 => array:2 [ "Iniciales" => "MT" "apellidos" => "Rivera" ] 11 => array:2 [ "Iniciales" => "M.T." "apellidos" => "Rivera" ] 12 => array:2 [ "Iniciales" => "G" "apellidos" => "del Peso" ] 13 => array:2 [ "Iniciales" => "G." "apellidos" => "del Peso" ] 14 => array:2 [ "Iniciales" => "E" "apellidos" => "Corchete" ] 15 => array:2 [ "Iniciales" => "MA" "apellidos" => "Bajo" ] 16 => array:2 [ "Iniciales" => "M.A." "apellidos" => "Bajo" ] 17 => array:2 [ "Iniciales" => "JR" "apellidos" => "Rodriguez-Palomares" ] 18 => array:2 [ "Iniciales" => "J.R." "apellidos" => "Rodríguez-Palomares" ] 19 => array:2 [ "Iniciales" => "A" "apellidos" => "Fernández-Perpen" ] 20 => array:2 [ "Iniciales" => "A." "apellidos" => "Fernández-Perpen" ] 21 => array:2 [ "Iniciales" => "JM" "apellidos" => "López-Gómez" ] 22 => array:2 [ "Iniciales" => "J.M." "apellidos" => "López-Gómez" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "en" "Traduccion" => array:1 [ "es" => array:9 [ "pii" => "X0211699510050668" "doi" => "10.3265/Nefrologia.pre2010.Jun.10458" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699510050668?idApp=UINPBA000064" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X2013251410050665?idApp=UINPBA000064" "url" => "/20132514/0000003000000005/v0_201502091651/X2013251410050665/v0_201502091651/en/main.assets" ] ] "itemSiguiente" => array:17 [ "pii" => "X021169951005065X" "issn" => "02116995" "doi" => "10.3265/Nefrologia.pre2010.Jun.10260" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2010-09-01" "documento" => "article" "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Nefrologia. 2010;30:552-6" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 17309 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 289 "HTML" => 15787 "PDF" => 1233 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Prevalencia de enfermedad renal crónica en pacientes con diabetes mellitus tipo 2 atendidos en atención primaria" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "552" "paginaFinal" => "556" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Prevalence of chronic kidney disease in type 2 diabetes patients in primary care" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Tab. 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "10260_108_3808_es_10260_es_t1.jpg" "Alto" => 218 "Ancho" => 814 "Tamanyo" => 25550 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Datos demográficos y analíticos de los pacientes con diabetes mellitus tipo 2 y de los no diabéticos" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => " Grupo de Investigación ERC Aragón, L.M. Lou Arnal, B. Campos Gutiérrez, M. Cuberes Izquierdo, O. Gracia García, J.M. Turón Alcaine, S. Bielsa Gracia, J.A. Gimeno Orna, B. Boned Juliani, A. Sanjuán Hernández-French" "autores" => array:10 [ 0 => array:1 [ "apellidos" => "Grupo de Investigación ERC Aragón" ] 1 => array:2 [ "Iniciales" => "L.M." "apellidos" => "Lou Arnal" ] 2 => array:2 [ "Iniciales" => "B." "apellidos" => "Campos Gutiérrez" ] 3 => array:2 [ "Iniciales" => "M." "apellidos" => "Cuberes Izquierdo" ] 4 => array:2 [ "Iniciales" => "O." "apellidos" => "Gracia García" ] 5 => array:2 [ "Iniciales" => "J.M." "apellidos" => "Turón Alcaine" ] 6 => array:2 [ "Iniciales" => "S." "apellidos" => "Bielsa Gracia" ] 7 => array:2 [ "Iniciales" => "J.A." "apellidos" => "Gimeno Orna" ] 8 => array:2 [ "Iniciales" => "B." "apellidos" => "Boned Juliani" ] 9 => array:2 [ "Iniciales" => "A." "apellidos" => "Sanjuán Hernández-French" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "X2013251410050657" "doi" => "10.3265/Nefrologia.pre2010.Jun.10260" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X2013251410050657?idApp=UINPBA000064" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X021169951005065X?idApp=UINPBA000064" "url" => "/02116995/0000003000000005/v0_201502091425/X021169951005065X/v0_201502091426/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:17 [ "pii" => "X0211699510050676" "issn" => "02116995" "doi" => "10.3265/Nefrologia.pre2010.Jul.10404" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2010-09-01" "documento" => "article" "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Nefrologia. 2010;30:539-43" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 23714 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 311 "HTML" => 22566 "PDF" => 837 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Complicaciones asociadas a la biopsia renal percutánea. Experiencia en España 50 años después" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "539" "paginaFinal" => "543" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Complications associated with percutaneous renal biopsy in Spain, 50 years later" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Tab. 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "10404_108_6682_es_10404_t1.jpg" "Alto" => 226 "Ancho" => 813 "Tamanyo" => 39188 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Características de los pacientes con complicaciones mayores" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "K. Toledo, M.J. Pérez, M. Espinosa, J. Gómez, M. López, D. Redondo, R. Ortega, P. Aljama" "autores" => array:8 [ 0 => array:2 [ "Iniciales" => "K." "apellidos" => "Toledo" ] 1 => array:2 [ "Iniciales" => "M.J." "apellidos" => "Pérez" ] 2 => array:2 [ "Iniciales" => "M." "apellidos" => "Espinosa" ] 3 => array:2 [ "Iniciales" => "J." "apellidos" => "Gómez" ] 4 => array:2 [ "Iniciales" => "M." "apellidos" => "López" ] 5 => array:2 [ "Iniciales" => "D." "apellidos" => "Redondo" ] 6 => array:2 [ "Iniciales" => "R." "apellidos" => "Ortega" ] 7 => array:2 [ "Iniciales" => "P." "apellidos" => "Aljama" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "X2013251410050673" "doi" => "10.3265/Nefrologia.pre2010.Jul.10404" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X2013251410050673?idApp=UINPBA000064" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699510050676?idApp=UINPBA000064" "url" => "/02116995/0000003000000005/v0_201502091425/X0211699510050676/v0_201502091426/es/main.assets" ] "es" => array:15 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Cumplimiento de objetivos de calidad y evolución de los pacientes incidentes en diálisis peritoneal" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "544" "paginaFinal" => "551" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => " Grupo Centro de Dialisis Peritoneal, Grupo Centro de Diálisis Peritoneal, J Portolés, J. Portolés, J Ocaña, J. Ocaña, P López-Sánchez, P. López-Sánchez, M Gómez, M. Gómez, MT Rivera, M.T. Rivera, G del Peso, G. del Peso, E Corchete, MA Bajo, M.A. Bajo, JR Rodriguez-Palomares, J.R. Rodríguez-Palomares, A Fernández-Perpen, A. Fernández-Perpen, JM López-Gómez, J.M. López-Gómez" "autores" => array:23 [ 0 => array:1 [ "apellidos" => "Grupo Centro de Dialisis Peritoneal" ] 1 => array:1 [ "apellidos" => "Grupo Centro de Diálisis Peritoneal" ] 2 => array:3 [ "Iniciales" => "J" "apellidos" => "Portolés" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] 3 => array:4 [ "Iniciales" => "J." "apellidos" => "Portolés" "email" => array:1 [ 0 => "jmportoles@fhalcorcon.es" ] "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "affc" ] ] ] 4 => array:3 [ "Iniciales" => "J" "apellidos" => "Ocaña" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] 5 => array:3 [ "Iniciales" => "J." "apellidos" => "Ocaña" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "affc" ] ] ] 6 => array:3 [ "Iniciales" => "P" "apellidos" => "López-Sánchez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] 7 => array:3 [ "Iniciales" => "P." "apellidos" => "López-Sánchez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "affc" ] ] ] 8 => array:3 [ "Iniciales" => "M" "apellidos" => "Gómez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] 9 => array:3 [ "Iniciales" => "M." "apellidos" => "Gómez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "affc" ] ] ] 10 => array:3 [ "Iniciales" => "MT" "apellidos" => "Rivera" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">d</span>" "identificador" => "affd" ] ] ] 11 => array:3 [ "Iniciales" => "M.T." "apellidos" => "Rivera" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">e</span>" "identificador" => "affe" ] ] ] 12 => array:3 [ "Iniciales" => "G" "apellidos" => "del Peso" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">f</span>" "identificador" => "afff" ] ] ] 13 => array:3 [ "Iniciales" => "G." "apellidos" => "del Peso" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">g</span>" "identificador" => "affg" ] ] ] 14 => array:3 [ "Iniciales" => "E" "apellidos" => "Corchete" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "affc" ] ] ] 15 => array:3 [ "Iniciales" => "MA" "apellidos" => "Bajo" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">h</span>" "identificador" => "affh" ] ] ] 16 => array:3 [ "Iniciales" => "M.A." "apellidos" => "Bajo" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">g</span>" "identificador" => "affg" ] ] ] 17 => array:3 [ "Iniciales" => "JR" "apellidos" => "Rodriguez-Palomares" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">i</span>" "identificador" => "affi" ] ] ] 18 => array:3 [ "Iniciales" => "J.R." "apellidos" => "Rodríguez-Palomares" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">e</span>" "identificador" => "affe" ] ] ] 19 => array:3 [ "Iniciales" => "A" "apellidos" => "Fernández-Perpen" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">j</span>" "identificador" => "affj" ] ] ] 20 => array:3 [ "Iniciales" => "A." "apellidos" => "Fernández-Perpen" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">k</span>" "identificador" => "affk" ] ] ] 21 => array:3 [ "Iniciales" => "JM" "apellidos" => "López-Gómez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">l</span>" "identificador" => "affl" ] ] ] 22 => array:3 [ "Iniciales" => "J.M." "apellidos" => "López-Gómez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">m</span>" "identificador" => "affm" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:12 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Nephrology Department, University Hospital Fundación Alcorcón, (REDinREN Carlos III. Red 06/0016), Alcorcón, Madrid, Spain, " "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Nefrología, Hospital Universitario Fundación Alcorcón (REDinREN Carlos III. Red 06/0016), Alcorcón, Madrid, " "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "affc" ] 2 => array:3 [ "entidad" => "Nephrology Department, Ramón y Cajal University Hospital, Madrid, Spain, " "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">d</span>" "identificador" => "affd" ] 3 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Nefrología, Hospital Universitario Ramón y Cajal, Madrid, " "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">e</span>" "identificador" => "affe" ] 4 => array:3 [ "entidad" => "Nephrology Department, La Paz University Hospital, REDinREN (Carlos III. Red 06/0016), Madrid, Spain, " "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">f</span>" "identificador" => "afff" ] 5 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Nefrología, Hospital Universitario La Paz. REDinREN (Carlos III. Red 06/0016), Madrid, " "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">g</span>" "identificador" => "affg" ] 6 => array:3 [ "entidad" => "Nefrologia, La Paz University Hospital, REDinREN (Carlos III. Red 06/0016), Madrid, Spain, " "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">h</span>" "identificador" => "affh" ] 7 => array:3 [ "entidad" => "Nefrologia, Ramón y Cajal University Hospital, Madrid, Madrid, Spain, " "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">i</span>" "identificador" => "affi" ] 8 => array:3 [ "entidad" => "Nefrologia, La Princesa University Hospital, (REDinREN Carlos III. Red 06/0016) Madrid, Madrid, Spain, " "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">j</span>" "identificador" => "affj" ] 9 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Nefrología, Hospital Universitario de la Princesa (REDinREN Carlos III. Red 06/0016), Madrid, " "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">k</span>" "identificador" => "affk" ] 10 => array:3 [ "entidad" => "Nefrologia, Gregorio Marañón University Hospital, Alcorcón, Madrid, Spain, " "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">l</span>" "identificador" => "affl" ] 11 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Nefrología, Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid, " "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">m</span>" "identificador" => "affm" ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Approach to quality objectives in incidents of patients in peritoneal dialysis" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Tab. 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "10458_108_6725_es_10458_t1.jpg" "Alto" => 257 "Ancho" => 813 "Tamanyo" => 46474 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Cumplimiento de objetivos de riesgo CV, al inicio y al año, y durante un año en aquellos pacientes con un mínimo de un año de seguimiento" ] ] ] "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> </span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">INTRODUCCIÓN</span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">En los últimos años la prevalencia de la enfermedad renal crónica avanzada (ERCA) y de la terapia renal sustitutiva en cualquiera de sus formas se ha incrementado. A nivel sociosanitario, esto supone una elevada morbimortalidad de índole cardiovascular (CV) y un elevado consumo de recursos<span class="elsevierStyleSup">1</span>.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Este escenario obliga al clínico y al gestor a asegurar al máximo la eficiencia de sus recursos. Una de las herramientas desarrolladas a tal efecto son los estándares globales normalizados, que facilitan la toma de decisiones y la elaboración de planes de mejora, tanto de procesos como de resultados<span class="elsevierStyleSup">2</span>.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">El ciclo de mejora recorre cuatro etapas básicas: la elaboración y obtención de indicadores, la comparación de éstos con referencias o estándares, la planificación de soluciones para el área de mejora identificada y la implantación de estas acciones. En suma, se busca la obtención de los mejores resultados posibles y la disminución de la variabilidad interindividual en la atención prestada<span class="elsevierStyleSup">2</span>.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Por este motivo se creó en 2002 un grupo de trabajo sobre Gestión de la Calidad en Nefrología, auspiciado por la Sociedad Española de Nefrología (S.E.N.), que ha conseguido elaborar diferentes guías con indicadores de calidad, fundamentalmente en el ámbito de la hemodiálisis (HD)<span class="elsevierStyleSup">3-5</span>.<span class="elsevierStyleSup"> </span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">En el año 2007, y fruto de la colaboración con un grupo de expertos de diálisis peritoneal (DP)<span class="elsevierStyleSup">6</span>, se edita el Plan de Calidad Científico-técnica y de Mejora Continua de Calidad en Diálisis Peritoneal, con objeto de establecer (ante la ausencia de suficiente evidencia científica hasta la fecha) indicadores de calidad y sus estándares en este ámbito. Finalmente, se publican los indicadores y objetivos en 2010<span class="elsevierStyleSup">7</span><span class="elsevierStyleBold">.</span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Hasta el momento sólo algún grupo de trabajo, tanto de ámbito nacional<span class="elsevierStyleSup">8-10</span> como internacional<span class="elsevierStyleSup">6,11</span>, ha intentado trasladar los indicadores propuestos a la situación real de sus unidades, fundamentalmente en lo que se refiere a eficacia y seguridad de la técnica, así como al control de la anemia o del metabolismo mineral.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">El objetivo de nuestro trabajo ha sido estudiar las características de los pacientes incidentes en DP, el cumplimiento de dichas guías clínicas y la evolución posterior de estos enfermos.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> </span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">PACIENTES Y MÉTODOS</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> </span></p><p class="elsevierStylePara">Se trata de un estudio observacional multicéntrico de cohorte, con muestreo sistemático consecutivo de enfermos pertenecientes a las distintas áreas sanitarias que componen los hospitales que conforman el Grupo Centro de DP (GCDP), y con un seguimiento máximo de 3 años. Este grupo está integrado por 19 hospitales públicos de la región centro de nuestro país que atienden un área de salud global de 8,8 millones de habitantes.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Durante 3 años (de enero de 2003 a enero de 2006) se recogen todos los pacientes que inician DP y se siguen bien hasta salida de técnica bien hasta su fallecimiento. En el momento del ingreso se recogen parámetros demográficos, causa de la nefropatía, comorbilidad, procedencia y motivo de elección de técnica (libre o por indicación médica obligada debido a contraindicación para HD). Para estimar la comorbilidad se utiliza el índice de Charlson, que ha sido previamente validado para DP<span class="elsevierStyleSup">12</span>. Al inicio y semestralmente se recogen datos de objetivos, eficacia, función residual, transporte peritoneal, tratamiento de anemia y control de presión arterial (TA). Las peritonitis, ingresos o salidas del programa se recogen cuando suceden.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Cada centro dispone de bases de datos idénticas diseñadas específicamente para esta recogida de datos multipropósito. Semestralmente se recogen las bases en una oficina central y se unifican. Un <span class="elsevierStyleItalic">Data Manager</span> audita y depura los datos por rangos y rutinas lógicas. Los pacientes dan su consentimiento informado a la inclusión en la técnica.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Aunque no se dispone de protocolos unificados de tratamiento, se recomienda el cumplimiento de los objetivos de eficacia, anemia y control de TA de las guías vigentes<span class="elsevierStyleSup">7</span>.<span class="elsevierStyleSup"> </span>Según el grado de control de cifras de TA en toma de consulta los pacientes se clasifican en tres subgrupos: <span class="elsevierStyleItalic">control óptimo</span> si la TA es menor de 140/90 mmHg, los límites bajan a 130/80 mmHg para aquellos con DM o evento CV previo; <span class="elsevierStyleItalic">HTA sistólica aislada</span> cuando la tensión arterial diastólica (TAD) esta controlada y la tensión arterial sistólica (TAS) es mayor del límite y <span class="elsevierStyleItalic">mal control</span> si TAD es mayor del límite, independientemente del valor de la TAS. La gestión y análisis estadístico de todos estos datos se realiza con el gestor estadístico SPSS v11.0. Los datos de variables numéricas se muestran como media y desviación estándar (DE). Aquellas variables sin distribución normal (p. ej., edad, índice de Charlson) se exponen como mediana y rango, o bien intervalo intercuartílico. Todas las tasas obtenidas (de mortalidad, ingresos y peritonitis) se refieren al tiempo real en técnica de cada paciente. Las comparaciones se realizan mediante las pruebas de la t de Student, de la t de Student para muestras pareadas, de la chi cuadrado o de McNemar, según la naturaleza de las variables. Se aplican test para análisis de supervivencia por Kaplan-Meier. Los datos de supervivencia se muestran como probabilidad media de supervivencia e intervalo de confianza al 95% (IC 95%). En el análisis se incluyen todos los pacientes incidentes y la pérdida de seguimiento se reduce al 0,8%. Para cada análisis de supervivencia se consideran distintos eventos, quedando el resto de salidas del programa como pérdidas de seguimiento. Así, los cuatro análisis realizados consideran: la muerte como evento para el análisis de supervivencia del paciente; el paso a HD como evento para el análisis de mantenimiento en técnica; el agregado de muerte y paso a HD es el evento para el análisis de éxito de la técnica y, finalmente, el agregado de muerte, paso a HD, trasplante, recuperación de función renal y traslado (cualquier salida o perdida de seguimiento del programa) nos permite estimar el tiempo real en técnica. Este último dato puede ser de gran interés a la hora de diseñar modelos de gestión o estudios de seguimiento prospectivo, pues es el tiempo real del que disponemos para cuidar y supervisar al paciente.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> </span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">RESULTADOS</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"><span class="elsevierStyleItalic"> </span></span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Descripción de la cohorte</span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">En este análisis se incluyen 490 pacientes incidentes entre 2003 y 2006 con un seguimiento de 532,26 años-paciente y un seguimiento medio de 13,36 meses (rango: 0,1-36 meses). Las características a la inclusión más relevantes fueron: 53,6 años (rango: 16-92), 61,6% hombres, índice de comorbilidad de Charlson (I de Ch) de 5, rango intercuartílico (3-7), 19,1% con diagnóstico de diabetes mellitus (DM) y 23,7% con algún evento CV previo. Las etiologías de ERCA más prevalentes fueron: glomerular 25,5%, nefropatía diabética 16%, isquémica-vascular 12,4%, intersticial 13,3%, enfermedad renal poliquística del adulto (APKD) 10,6%. Un 89,9% están en DP por elección propia y el resto por indicación médica. Un 8% provienen de trasplante fallido y un 19,7% de HD. El 26,48% de los pacientes estaban incluidos en lista de trasplante en los primeros 6 meses. La tabla 1 recoge otros parámetros de la cohorte.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Evolución</span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Al final del seguimiento han sido sometidos a trasplante un 21,4 % de los pacientes, ha fallecido un 5,5%, ha pasado a HD un 7,4% y ha recuperado función renal el 2,1%, manteniéndose el resto en técnica. Sólo se ha perdido el seguimiento de 4 pacientes (0,8%).</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Durante el seguimiento <span class="elsevierStyleItalic">fallecen</span> 30 pacientes, con lo que se calcula una mortalidad de 5,6% por año en riesgo y se estima para la población una tasa de mortalidad anual de 0,056 con un IC al 95% (0,04-0,08). Las causas de muerte más relevantes son: 46,6% CV, 20% infecciosa, 10% tumoral, 6,7% suspensión de DP, 3,3% respiratoria y 3,3% hepática-digestivo.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">La supervivencia media del paciente se estima en 33,4 meses con un IC al 95% (32,4-34,5); la de mantenimiento en técnica se estima en 32,3 (31,1-33,5); la de éxito de la técnica (evento: fallecimiento o paso a HD) se estima en 30,02 (28,65-31,38) y la de permanencia en DP (evento: cualquier salida o pérdida de seguimiento) se estima en 22,47 (21,09-23,85) (figura 1).</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Se recogen 0,65 <span class="elsevierStyleItalic">ingresos</span> por paciente y año en riesgo (sin contar los ingresos por peritonitis), y se estima una tasa anual dentro del intervalo al 95% de (0,58-0,72). Recogiendo los ingresos por peritonitis superiores a 2 días, la tasa anual de ingresos es de 0,79 (0,72-0,87) ingresos por paciente y año, lo que equivale a un ingreso cada 1,26 años. La estancia media no sigue una distribución normal y presenta una mediana de 5,5 días y un rango intercuartílico (2-11).</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Se recogieron 264 <span class="elsevierStyleItalic">peritonitis</span> en 151 pacientes (31 pacientes tuvieron dos episodios, 18 tuvieron tres episodios y 13 más de tres), con una tasa global en la muestra de 0,5 episodios de peritonitis por año en riesgo y un IC al 95% de 0,44-0,56 episodios por año; esto equivale a una peritonitis cada 2 años. El 41,1% de los pacientes con peritonitis precisaron ingreso.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">La tasa media de pérdida de función renal residual en aquellos casos que se mantienen al menos un año en técnica fue de 2 ml/min cada año.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic"><span class="elsevierStyleBold"> </span></span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Riesgo cardiovascular</span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Antes de su entrada en DP el 9,15% había sufrido un infarto agudo de miocardio, el 12,68% tenía arteriopatía periférica (1% con amputación mayor), el 4,78% enfermedad cerebrovascular aguda y el 6,44% algún episodio de insuficiencia cardíaca congestiva (ICC). En conjunto, el 23,7% de los pacientes había tenido algún evento CV previo y un 2,2% (n = 11) tenían tres o más.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">El 82,02% de los pacientes hipertensos recibía tratamiento hipotensor. Los valores basales de TA fueron 132,47 (DE = 20,36) y 79,86 (DE = 12,49) mmHg. Estratificados según el grado de control, un 47,2% presentaba un control óptimo, un 23,1% hipertensión arterial (HTA) sistólica aislada y un 29,7%, mal control. Los pacientes diabéticos controlan peor la tensión que los no diabéticos (cada uno según su grado de control óptimo recomendado), 28,4 frente a 47,2% respectivamente (chi cuadrado 10,23; valor de p 0,001). Los datos se recogen en la tabla 1.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Los pacientes diagnosticados de DM tenían una mayor prevalencia de eventos CV previos al inicio de DP (48,9 frente a 17,7%; p <0,001). La prevalencia de factores de riesgo CV no controlados fue mayor entre los DM. Así, podemos destacar mayores porcentajes de HTA no controlada (40,9 frente a 17,9% para HTA aislada y 30,7 frente a 34,9% para HTA), obesidad (índice de masa corporal [IMC] >30: 22,1 frente a 16,6%, p = 0,02; IMC 26,85 [DE = 4,15] frente a  25,65 [DE = 4,6]; p = 0,026) y dislipemia (33,69 frente a 21,85%; p = 0,02). Ni el sexo ni la edad se asocian con distinto grado de cumplimiento de objetivos del control de la TA.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">La evolución durante el primer año del grado de control de los factores de riesgo CV clásicos se recoge en la tabla 2. En las actualizaciones anuales de comorbilidad se recogen tres nuevos diagnósticos de DM y 21 nuevos diagnósticos de patología CV en pacientes que previamente no tenían estos diagnósticos. Como causas de ingreso se recogen: 21 episodios de isquemia coronaria o infarto agudo de miocardio (IAM), 7 casos de insuficiencia cardíaca (ICC), 4 casos de accidente cerebrovascular (ACVA), 8 amputaciones y una arritmia.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Eficacia y técnicas de diálisis peritoneal</span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">La técnica de inicio fue DPCA con intercambio manual en el 65,5% de los pacientes y el resto empleó alguna técnica con cicladora según la elección del nefrólogo responsable. En la tabla 1 se recogen los datos descriptivos de la cohorte. La distribución de pacientes por permeabilidad peritoneal según PET de Twardoski basal fue: 14,3%, alto transporte; 35,1%, medio-alto; 37,3%, medio-bajo, y 13,3%, bajo transporte.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">En la primera medida de eficacia disponible al mes de inicio de técnica, un 67,6% de pacientes cumplían todos los objetivos de eficacia de las Guías S.E.N. De los pacientes con más de un año de seguimiento (n = 176), sólo un 38,6% tenían todos sus valores en rango durante un año. En la tabla 2 se recoge la distribución en técnicas y los datos de eficacia, cumplimiento de objetivos y permeabilidad peritoneal por técnicas y su evolución durante el primer año. Para este análisis evolutivo sólo se consideran aquellos pacientes que mantienen el mismo tipo de técnica durante el seguimiento.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Tratamiento de la anemia</span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">El 79,3% de los pacientes reciben tratamiento con factores eritopoyéticos (el 47,9% con EPO α o β y el 52,1% con darbepoetina α) para conseguir una hemoglobina (Hb) media de 12,1 g/dl. Un 67% mantienen Hb >11 g/dl durante todo el primer año de seguimiento y sólo un 25,6% entre 11 y 13 g/dl. La evolución en el primer año de los pacientes se expone en la tabla 2.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">DISCUSIÓN</span></p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Nuestro estudio proporciona estimadores actuales y fiables sobre el cumplimiento de objetivos terapéuticos, las tasas de ingreso y la mortalidad en una población incidente representativa de nuestro medio. Estos datos pueden servir de referencia inicial de comparación con las Guías de Objetivos de Calidad recién publicadas. La importancia de una aproximación sistematizada y con un punto de vista global a los problemas de nuestros pacientes es clara. Saber cuáles son los resultados de nuestro propio entorno y poder compararlos con referencias externas nos puede ayudar a mejorar estos resultados<span class="elsevierStyleSup">2</span>. Desde el punto de vista individual, ya hay publicaciones que demuestran que los pacientes que cumplen un mayor número de objetivos terapéuticos tienen mejor pronóstico vital. Por el momento estas evidencias sólo están disponibles para pacientes en HD, pero no para DP<span class="elsevierStyleSup">13</span>.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">La utilización de guías clínicas, objetivos, planes de calidad e indicadores comenzó en el mundo de la HD animada por el afán de garantizar una adecuada calidad y uniformidad en los modos de atención a los pacientes. La sanidad pública que financia el tratamiento de diálisis y la propia S.E.N. han animado a las empresas proveedoras de HD concertada a desarrollar estos sistemas<span class="elsevierStyleSup">3-5</span>. Sin embargo, en DP el escenario es muy distinto. Con una presencia minoritaria respecto a la HD (un paciente en DP por cada ocho en HD) y unos programas muy dispersos (menos de 25 pacientes por centro de prevalencia media en nuestro registro), hemos necesitado más tiempo para desarrollar estas acciones<span class="elsevierStyleSup">7</span>. Por otro lado, no disponemos de evidencias suficientemente contrastadas para establecer los objetivos que nos permitan reducir el riesgo, ni tampoco de experiencia previa para indicar los estándares para nuestros indicadores. Esto explica que en las guías publicadas este mismo año, más de la mitad de los indicadores no tengan aún un estándar definido<span class="elsevierStyleSup">7</span>.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Las características demográficas de nuestra población (fundamentalmente en cuanto a edad y presencia de DM) se asemejan más a las de estudios europeos y canadienses que a los norteamericanos<span class="elsevierStyleSup">14,15</span>. Como ya hemos argumentado previamente en otros análisis de nuestro grupo, la elevada prevalencia de DM y de obesidad en los registros estadounidenses dificulta la extrapolación de sus resultados a nuestro medio<span class="elsevierStyleSup">16</span>.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">La tasa de hospitalización fue menor que la registrada en otras series, como la del registro USRDS, hecho en verosímil relación con una menor edad y comorbilidad en nuestros pacientes<span class="elsevierStyleSup">16,17</span>. La tasa de ingresos por peritonitis resulta inferior a la publicada en otras series<span class="elsevierStyleSup">17,18</span> y cumple la recomendación de los estándares de calidad<span class="elsevierStyleSup">7</span>.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">En comparación con otros estudios, como el NECOSAD (con una supervivencia a los 2 años del 80%), nuestra tasa de mortalidad resulta más baja<span class="elsevierStyleSup">15</span>.<span class="elsevierStyleSup"> </span>Incluso es menor que la media del país recogida por el registro de enfermos renales. Hemos barajado como posibles factores el hecho de incluir sólo a pacientes incidentes, con una edad no muy elevada y una prevalencia menor de DM. La mayor parte de los estudios encuentran menor o similar mortalidad en los pacientes en DP que en HD durante los primeros 2 años<span class="elsevierStyleSup">14</span>, tendencia que progresivamente va igualándose, en especial para los mayores de 65 años<span class="elsevierStyleSup">15</span>.<span class="elsevierStyleSup"> </span>Es más, la técnica de diálisis elegida no parece tener valor pronóstico, máxime cuando se corrige por criterios de selección y comorbilidad<span class="elsevierStyleSup">19</span>. Estas consideraciones, unidas a la ausencia de indicadores de calidad suficientemente validados en DP (que puedan ser comparados con los HD), no han permitido establecer recomendaciones claras para una u otra técnica.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Aunque no disponemos de unos indicadores claros y definidos en DP en cuanto a la valoración y predicción del riesgo cardiovascular se refiere, hemos podido observar que el grado de control de factores convencionales como la TA resulta insuficiente. en consonancia con lo reflejado en otras series de nuestro entorno<span class="elsevierStyleSup">10</span>.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Como hemos publicado previamente, la comorbilidad al inicio de la DP es el principal factor de pronóstico vital. No podemos discernir si el resultado final depende de la acción conjugada de eventos CV previos a la entrada en técnica, la edad, la propia DM o depende del tratamiento del paciente durante su permanencia en la técnica<span class="elsevierStyleSup">20</span>. A nuestro juicio, una detección sistemática de enfermedad CV en fases tempranas de la ERC podría resultar más ventajosa para el control de la morbimortalidad CV<span class="elsevierStyleSup">21</span>.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">La consecución inicial de los objetivos de eficacia de diálisis no resulta difícil en las primeras etapas de permanencia en DP, de forma similar a lo referido por otros grupos de nuestro ámbito<span class="elsevierStyleSup">8</span>. Sin embargo, el mantenimiento de los mismos al año de seguimiento disminuye llamativamente, de forma pareja a la pérdida de FRR, y son menos aún los pacientes que los mantienen en todos los valores disponibles durante el primer año. En cualquier caso, varios estudios aleatorizados han podido demostrar que una dosis mayor de diálisis no permite mejorar la supervivencia<span class="elsevierStyleSup">22</span>.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Los datos obtenidos respecto al tratamiento de la anemia resultan aceptables si se evalúan puntualmente (basal y al año), si bien es cierto que sólo en un 25% se consigue mantener la Hb dentro de la diana recomendada durante todo el primer año. Sin embargo, este dato es mejor que las referencias previas en HD. En un estudio español recientemente publicado, menos de un 5% de los pacientes de HD fueron capaces de mantener sus valores de Hb en rango durante todo un año, aunque en este caso se hicieron determinaciones mensuales<span class="elsevierStyleSup">23</span>. El análisis de los factores que asocian un mejor cumplimiento de estos objetivos está fuera del ámbito de estudio y no permite las adecuadas comparaciones con otros registros<span class="elsevierStyleSup">16</span>.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">Las principales limitaciones del presente estudio son la ausencia de protocolos comunes de actuación y el tiempo de seguimiento de los enfermos, que resulta inferior a los 2 años. El abordaje precoz e integral de la ERCA y las distintas técnicas renales sustitutivas permiten una gran movilidad de los enfermos entre DP/HD/trasplante. Por ello, una tercera parte de los que inician seguimiento no finalizan el período de estudio. En cualquier caso, cabe destacar que la permanencia media tampoco aumenta mucho en otros estudios o registros con mayor histórico<span class="elsevierStyleSup">10,19</span>. Más relevante es el hecho de que la primera causa de salida del programa de DP sea el trasplante y aproximadamente uno de cada 4 pacientes incidentes ya han recibo un trasplante en un tiempo medio de poco más de un año. Parece que el nuevo modelo de tratamiento renal sustitutivo integrado tiene abierta una vía preferente en la DP como antesala del trasplante<span class="elsevierStyleSup">24</span>. La otra limitación es la ausencia de protocolos comunes, aunque, sin embargo, el GCDP mantiene reuniones de trabajo semestrales en las que se recomienda la aplicación de las guías clínicas, se analizan los resultados y se debaten aspectos concretos del tratamiento de los pacientes. Cabe esperar que, con el tiempo, esta forma de funcionamiento nos lleve a uniformizar nuestra forma de actuación.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">No obstante, se trata de un estudio relevante tanto por su diseño como por su tamaño muestral. Permite identificar áreas susceptibles de mejora y poner en marcha acciones correctoras. Además, ante la ausencia de datos nacionales publicados, puede servir a otras unidades de DP como referencia, con el objetivo último y deseado por todos de disminuir la variabilidad existente entre las mismas<span class="elsevierStyleSup">8</span>.<span class="elsevierStyleSup"> </span> </p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">En suma, los enfermos que inician DP en nuestro medio son más jóvenes que en HD, aunque presentan un índice de Charlson similar ponderado a la edad. La tasa de hospitalización, mortalidad y peritonitis fue más baja que la evidenciada en otros registros. Seguimos sin disponer de instrumentos adecuados de medida del riesgo CV en DP, si bien la situación actual sugiere que nuestros enfermos no están suficientemente bien controlados. El grado de control en hipertensión arterial, anemia y eficacia mejora al año, pero se aleja de las recomendaciones, especialmente si se valoran durante todo el seguimiento.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara">La ausencia de estandarización en muchas de las herramientas propuestas en los últimos tiempos continúa limitando los esfuerzos del clínico en disminuir la variabilidad de su práctica clínica. Por tanto, seguimos necesitando estudios sobre el pronóstico de nuestros pacientes en las distintas técnicas de tratamiento renal sustitutivo.</p><p class="elsevierStylePara"> </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Conflictos de interés</span></p><p class="elsevierStylePara">Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses. Este proyecto está financiado de forma conjunta por: Baxter (2003-2009), Amgen (2005-2009), Fresenius (2007-2009) y Gambro (2008-2009) a través de un convenio con la Fundación Madrileña de Nefrología-SOMANE. </p><p class="elsevierStylePara">Los autores declaran las fuentes de patrocinio previo o posterior según requiere la revista, pero las características del artículo hace que se considere que no existen conflictos de interés. </p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande/10458_108_6725_es_10458_t1.jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10458_108_6725_es_10458_t1.jpg" alt="Cumplimiento de objetivos de riesgo CV, al inicio y al año, y durante un año en aquellos pacientes con un mínimo de un año de seguimiento"></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Tabla 1. Cumplimiento de objetivos de riesgo CV, al inicio y al año, y durante un año en aquellos pacientes con un mínimo de un año de seguimiento</p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande/10458_108_6726_es_10458_t2.jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10458_108_6726_es_10458_t2.jpg" alt="Cumplimiento de objetivos de anemia y adecuación al inicio, al año y durante un año en aquellos pacientes con un mínimo de un año de seguimiento"></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Tabla 2. Cumplimiento de objetivos de anemia y adecuación al inicio, al año y durante un año en aquellos pacientes con un mínimo de un año de seguimiento</p><p class="elsevierStylePara"><a href="grande/10458_108_6727_es_10458_f1.jpg" class="elsevierStyleCrossRefs"><img src="10458_108_6727_es_10458_f1.jpg" alt="Datos referentes al análisis de Kaplan-Meier para supervivencia del paciente (A), transferencia a HD (B), salida por evento combinado (muerte o HD) (C), y salida por cualquier causa (muerte, paso a HD, traslado, recuperación de función renal o trasplante)"></img></a></p><p class="elsevierStylePara">Figura 1. Datos referentes al análisis de Kaplan-Meier para supervivencia del paciente (A), transferencia a HD (B), salida por evento combinado (muerte o HD) (C), y salida por cualquier causa (muerte, paso a HD, traslado, recuperación de función renal o trasplante)</p>" "pdfFichero" => "P1-E503-S2271-A10458.pdf" "tienePdf" => true "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:5 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec435819" "palabras" => array:1 [ 0 => "Diálisis peritoneal" ] ] 1 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec435821" "palabras" => array:1 [ 0 => "Cumplimiento" ] ] 2 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec435823" "palabras" => array:1 [ 0 => "Guías" ] ] 3 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec435825" "palabras" => array:1 [ 0 => "Calidad" ] ] 4 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec435827" "palabras" => array:1 [ 0 => "Epidemiología" ] ] ] "en" => array:5 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec435820" "palabras" => array:1 [ 0 => "Peritoneal dialysis" ] ] 1 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec435822" "palabras" => array:1 [ 0 => "Approach" ] ] 2 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec435824" "palabras" => array:1 [ 0 => "Guidelines" ] ] 3 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec435826" "palabras" => array:1 [ 0 => "Quality" ] ] 4 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec435828" "palabras" => array:1 [ 0 => "Epidemiology" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:1 [ "resumen" => "<p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Introducción:</span> El Plan de Calidad y Mejora en Diálisis Peritoneal (DP) de la Sociedad Española de Nefrología (S.E.N.) recomienda el uso de indicadores y estándares. Hasta el momento pocos grupos los han evaluado. <span class="elsevierStyleBold">Objetivo</span>: Estudiar la evolución y cumplimiento de dichos indicadores. <span class="elsevierStyleBold">Métodos:</span> Recogida prospectiva de los pacientes incidentes en DP (2003-2006) del Grupo Centro de Diálisis Peritoneal. Se recogen datos basales y semestrales de prescripción y evolución clínica, eficacia, factores de riesgo, morbimortalidad cardiovascular, anemia y abandono de técnica. <span class="elsevierStyleBold">Resultados:</span> 490 pacientes (edad: 53,6 años; 61,6% hombres) con seguimiento máximo de 3 años. Causas de ERC: glomerular 25,5%, diabética 16,0%, vascular 12,4%, intersticial 13,3%. El 26,48% estaban en lista de trasplante<span class="elsevierStyleBold">. </span><span class="elsevierStyleItalic">Efi</span><span class="elsevierStyleItalic">cacia de diálisis: </span>en la primera disponible, la función renal residual era 6,37ml/min, el 67,6% de los pacientes cumplía todos los objetivos de eficacia. Sólo un 38,6% se mantiene dentro de rango todo el primer año. <span class="elsevierStyleItalic">Anemia:</span> el<span class="elsevierStyleItalic"> </span>79,3% reciben agentes eritropoyéticos y consiguen una hemoglobina (Hb) media de 12,1 g/dl. El porcentaje de pacientes en rango (Hb: 11-13 g/dl) mejora al año (58,4 frente a 56,3%), manteniéndose durante el primer año sólo un 25,6%. <span class="elsevierStyleItalic">Riesgo cardiovascular (CV): </span>el control óptimo tensional mejora del 36,9 al 47,4%, sólo el 15,3% permanece en rango durante todo el año. Los diabéticos presentan mayor comorbilidad cardiovascular (48,9 frente a 17,7% con eventos CV previos; p <0,001) y peor control sobre estos factores: hipertensión (40,9 frente a 17,9%; p <0,01); obesidad (22,1 frente a 16,6%; p <0,02) y dislipemia (33,7 frente a 21,8%; p <0,02). <span class="elsevierStyleItalic">Evolución:</span> se estiman tasas de: <span class="elsevierStyleItalic">1) </span>mortalidad: 0,06 (IC 95% 0,04-0,08) muertes/paciente-año; <span class="elsevierStyleItalic">2) </span>hospitalización 0,65 (0,58-0,72) ingresos/paciente-año; <span class="elsevierStyleItalic">3)</span> infección peritoneal 0,50 (0,44-0,56) episodios/paciente-año. <span class="elsevierStyleBold">Conclusión: </span>Disponemos de una referencia multicéntrica para los nuevos indicadores. El grado de control en HTA, anemia y eficacia mejoran al año, pero se alejan de las recomendaciones, especialmente si se valoran durante todo el seguimiento. Los diabéticos presentan mayor comorbilidad y peor control de los factores CV.</p>" ] "en" => array:1 [ "resumen" => "<p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic"><span class="elsevierStyleBold">Introduction:</span> In 2007 the Scientific Quality-technical and Improvement of Quality in Peritoneal Dialysis was edited. It includes several quality indicators. As far as we know, only some groups of work had evaluated these indicators, with inconclusive results.<span class="elsevierStyleBold"> Aim:</span> To study the evolution and impact of guidelines in Peritoneal Dialysis. <span class="elsevierStyleBold">Methods:</span> Prospective cohort study of each incident of patients in Peritoneal Dialysis, in a regional public health care system (2003-2006). We prospectively collected baseline clinical and analytical data, technical efficacy, cardiovascular risk, events and deaths, hospital admissions and also prescription data was collected every 6 months. <span class="elsevierStyleBold">Results:</span></span><span class="elsevierStyleItalic"> Over a period of 3 years, 490 patients (53.58 years of age; 61.6% males.) Causes of ERC: glomerular 25.5%, diabetes 16%, vascular 12.4%, and interstitial 13.3%. 26.48% were on the list for transplant. Dialysis efficacy: Of the first available results, the residual renal function was 6.37 ml/min, achieving 67.6% of all the objectives K/DOQI. 38.6% remained within the range during the entire first year. Anaemia: 79.3% received erythropoietic sttimulating agents and maintained an average Hb of 12.1 g/dl. The percentage of patients in the range (Hb: 11-13 g/dl) improved after a year (58.4% vs 56.3% keeping in the range during this time of 25.6%). Evolution: it has been estimated that per patient-year the risk of: </span>1)<span class="elsevierStyleItalic"> mortality is 0.06 IC 95% [0.04-0.08];</span> 2)<span class="elsevierStyleItalic"> admissions 0.65 [0.58-0.72];</span> 3) <span class="elsevierStyleItalic">peritoneal infections 0.5 [0.44-0.56]. <span class="elsevierStyleBold">Conclusion:</span> Diabetes Mellitus patients had a higher cardiovascular risk and prevalence of events. The degrees of control during the follow-up in many topics of peritoneal dialysis improve each year; however they are far from the recommended guidelines, especially if they are evaluated throughout the whole study.</span></p>" ] ] "multimedia" => array:3 [ 0 => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Tab. 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "10458_108_6725_es_10458_t1.jpg" "Alto" => 257 "Ancho" => 813 "Tamanyo" => 46474 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Cumplimiento de objetivos de riesgo CV, al inicio y al año, y durante un año en aquellos pacientes con un mínimo de un año de seguimiento" ] ] 1 => array:8 [ "identificador" => "fig2" "etiqueta" => "Tab. 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "10458_108_6726_es_10458_t2.jpg" "Alto" => 359 "Ancho" => 814 "Tamanyo" => 72865 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Cumplimiento de objetivos de anemia y adecuación al inicio, al año y durante un año en aquellos pacientes con un mínimo de un año de seguimiento" ] ] 2 => array:8 [ "identificador" => "fig3" "etiqueta" => "Fig. 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "10458_108_6727_es_10458_f1.jpg" "Alto" => 647 "Ancho" => 814 "Tamanyo" => 40857 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Datos referentes al análisis de Kaplan-Meier para supervivencia del paciente (A), transferencia a HD (B), salida por evento combinado (muerte o HD) (C), y salida por cualquier causa (muerte, paso a HD, traslado, recuperación de función renal o trasplante)" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "bibliografiaReferencia" => array:24 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib1" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Collins AJ, Li S, Gilbertson DT, Liu J, Chen SC, Herzog CA. Chronic kidney disease and cardiovascular disease in the Medicare population. Kidney Int 2003;64(87):S24-31." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:1 [ "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S1525861013002296" "estado" => "S300" "issn" => "15258610" ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib2" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Arenas MD, Álvarez-Ude F, García F. Calidad en Nefrología: de dónde partimos, dónde estamos y hacia dónde vamos. Nefrologia 2008;28(4):361-4. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18662141" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib3" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "López-Revuelta K, Lorenzo S, Gruss E, Garrido MV, Moreno Barbas JA. Aplicación de la gestión por procesos en Nefrología. Gestión del proceso de hemodiálisis. Nefrologia 2002;22(4):329-39. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12369124" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:1 [ "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S152586101300279X" "estado" => "S300" "issn" => "15258610" ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib4" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "4.\u{A0}Arenas MD,\u{A0}Álvarez-Ude F,\u{A0}Egea JJ,\u{A0}Gil MT,\u{A0}Amoedo ML,\u{A0}et al. Impacto del seguimiento de indicadores de calidad en hemodiálisis. Nefrologia 2004;24(3):261-75. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15283317" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:1 [ "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S1525861014001169" "estado" => "S300" "issn" => "15258610" ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib5" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Alcázar JM, Arenas MD, Álvarez-Ude F, Virto R, Rubio E, et al. Resultados del proyecto de mejora de la calidad de la asistencia en hemodiálisis: estudio multicéntrico de indicadores de calidad de la Sociedad Española de Nefrología (SEN). Nefrologia 2008;28(6):597-606. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19016632" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib6" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "6.\u{A0}Lo W-K,\u{A0}Bargman JM,\u{A0}Burkart J,\u{A0}Krediet RT,\u{A0}Pollock C, et al, for the ISPD Adequacy of Peritoneal Dialysis Working Group. Guideline on targets for solute and fluid removal in adult patients on chronic peritoneal dialysis. Perit Dial Int 2006;26:520-2. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16973505" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib7" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Bajo MA, Selgas R, Remón C, Arrieta J, Álvarez-Ude F, Arenas MD. Plan de Calidad Científico-técnica y de mejora continua de calidad en Diálisis peritoneal. Sociedad Española de Nefrología (Grupo de Promoción del Conocimiento en DP). Nefrologia 2010;30(1):28-45." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib8" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "8.\u{A0}Castellano Cerviño I,\u{A0}Gallego Domínguez S,\u{A0}Gad N,\u{A0}Suárez Santisteban MA,\u{A0}Gómez-Martino Arroyo JR, et al. Resultados de la aplicación del plan de calidad científico-técnica y de mejora continua de calidad en diálisis peritoneal. Nefrologia 2009;29(3):256-62." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib9" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Portolés,\u{A0}Corchete E, López-Sánchez P,\u{A0}Coronel F,\u{A0}Ocaña J, et al. Los pacientes diabéticos tipo 2 presentan peor evolución que los no diabéticos en diálisis peritoneal a expensas de su comorbilidad cardiovascular. Nefrologia 2009;29(4);338-42." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib10" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "10.\u{A0}Remón C,\u{A0}Quirós PL,\u{A0}Pérez Bañasco V,\u{A0}Torán D,\u{A0}Tejuca F, et al. Informe del registro de pacientes con insuficiencia renal crónica en tratamiento condiálisis peritoneal de Andalucía: período 1999-2004. Nefrologia 2006;26(1):45-55. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16649425" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib11" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "11.Johnson DW, Dent H, Hawley CM, McDonald SP, Rosman JB, Brown FG, Bannister K, Wiggins KJ. Association of dialysis modality and cardiovascular mortality in incident dialysis patients. Clin J Am Soc Nephrol. 2009 Oct;4(10):1620-8. Epub 2009 Sep 3. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19729428" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib12" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Hemmelgarn BR, Manns BJ, Quan H, Ghali WA.\u{A0}Adapting the Charlson Comorbidity Index for use in patients with ESRD. Am J Kidney Dis. 2003;42(1):125-32. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12830464" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib13" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Rocco MV, Frankenfield DL, Hopson SD, McClellan WM. Relationship between clinical performance measures and outcomes among patients receiving long-term hemodialysis. Ann Intern Med 2006;145(7):512-9. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17015869" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib14" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Termorshuizen F, Korevaar JC, Dekker FW, Van Manen JG, Boeschoten EW, Krediet RT, for the Netherlands Cooperative Study on the Adequacy of Dialysis (NECOSAD) Study Group. Hemodialysis and peritoneal dialysis: comparison of adjusted mortality rates according to the duration of dialysis: analysis of the Netherlands Cooperative Study on the Adequacy of Dialysis 2. J Am Soc Nephrol 2003;14:2851-60. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14569095" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib15" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Heaf JG, Lokkegaard H, Madsen M. Initial survival advantage of peritoneal dialysis relative to haemodialysis. Nephrol Dial Transplant 2002;17:112-7. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11773473" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib16" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Collins AJ, Kasiske B, Herzog C, Chavers B, Foley R, et\u{A0}al. Excerpts from the United States Renal Data System 2006 annual data report. Am J Kidney Dis 2007;49(Suppl 1):S1-296." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib17" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "17.\u{A0}Yao Q,\u{A0}Zhang W,\u{A0}Qian J. Peritoneal dialysis in Shanghai. Perit Dial Int 2008;28(S3):S42-5. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18552262" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib18" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Port FK. Description and clinical outcomes of peritoneal dialysis:\u{A0}analyses from the United States Renal Data System. Perit Dial Int 2000;20(Suppl 2):S114-7.\u{A0} <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10911655" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib19" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Pérez Fontán M, Rodríguez-Carmona A, García Falcón T, Tresancos C, Fernández Rivera C, Valdés F. Determinantes precoces de supervivencia en hemodiálisis hospitalaria y diálisis peritoneal. Nefrologia 1999;19(1):61-9." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib20" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Van Biesen W, Vanholder R, Verbeke F, Lameire N. Is peritoneal dialysis associated with increased cardiovascular morbidity and mortality? Perit Dial Int 2006;26:429-34. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16881336" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib21" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Portolés J, Del Peso G, Fernández-Reyes MJ, Bajo MA, López-Sánchez P, on behalf of the GCDP. Previous comorbidity and lack of patient free choice of technique predict early mortality in peritoneal dialysis. Perit Dial Int 2009;29:150-7. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19293351" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib22" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Paniagua R, Amato D, Vonesh E, Correa-Rotter R, Ramos A, et al. Effects of increased peritoneal clearances on mortality rates in peritoneal dialysis: ADEMEX, a prospective, randomized, controlled trial. J Am Soc Nephrol 2002;13:1307-20. <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11961019" target="_blank">[Pubmed]</a>" "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib23" "etiqueta" => "23" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Portolés J, De Francisco AL, Gorriz JL, Martínez-Castelao A, López-Gómez JM, et al. Maintenance of target hemoglobin level in stable hemodialysis patients constitutes a theoretical task: a historical prospective study. Kidney Int 2008;S82-87." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] 23 => array:3 [ "identificador" => "bib24" "etiqueta" => "24" "referencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "referenciaCompleta" => "Portolés J, López-Sánchez P, Gómez MR, Corchete E, Ocaña J, Ribera MT, en representación Grupo Centro GCDP. La comorbilidad y procedencia de los pacientes incidentes en DP condiciona la transferencia a HD. Nefrologia 2009;29(Supl 2):101." "contribucion" => array:1 [ 0 => null ] "host" => array:1 [ 0 => null ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/02116995/0000003000000005/v0_201502091425/X0211699510050668/v0_201502091426/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "35393" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Artículos Originales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/02116995/0000003000000005/v0_201502091425/X0211699510050668/v0_201502091426/es/P1-E503-S2271-A10458.pdf?idApp=UINPBA000064&text.app=https://revistanefrologia.com/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699510050668?idApp=UINPBA000064" ]
| año/Mes | Html | Total | |
|---|---|---|---|
| 2024 Noviembre | 8 | 8 | 16 |
| 2024 Octubre | 101 | 37 | 138 |
| 2024 Septiembre | 63 | 21 | 84 |
| 2024 Agosto | 89 | 45 | 134 |
| 2024 Julio | 96 | 28 | 124 |
| 2024 Junio | 104 | 46 | 150 |
| 2024 Mayo | 106 | 35 | 141 |
| 2024 Abril | 107 | 44 | 151 |
| 2024 Marzo | 128 | 24 | 152 |
| 2024 Febrero | 92 | 35 | 127 |
| 2024 Enero | 55 | 23 | 78 |
| 2023 Diciembre | 71 | 25 | 96 |
| 2023 Noviembre | 98 | 35 | 133 |
| 2023 Octubre | 128 | 37 | 165 |
| 2023 Septiembre | 135 | 33 | 168 |
| 2023 Agosto | 130 | 31 | 161 |
| 2023 Julio | 123 | 28 | 151 |
| 2023 Junio | 120 | 15 | 135 |
| 2023 Mayo | 146 | 30 | 176 |
| 2023 Abril | 82 | 20 | 102 |
| 2023 Marzo | 154 | 27 | 181 |
| 2023 Febrero | 78 | 26 | 104 |
| 2023 Enero | 106 | 25 | 131 |
| 2022 Diciembre | 102 | 33 | 135 |
| 2022 Noviembre | 110 | 32 | 142 |
| 2022 Octubre | 132 | 67 | 199 |
| 2022 Septiembre | 93 | 38 | 131 |
| 2022 Agosto | 122 | 47 | 169 |
| 2022 Julio | 110 | 51 | 161 |
| 2022 Junio | 67 | 45 | 112 |
| 2022 Mayo | 90 | 30 | 120 |
| 2022 Abril | 101 | 44 | 145 |
| 2022 Marzo | 125 | 61 | 186 |
| 2022 Febrero | 124 | 52 | 176 |
| 2022 Enero | 100 | 31 | 131 |
| 2021 Diciembre | 90 | 49 | 139 |
| 2021 Noviembre | 103 | 30 | 133 |
| 2021 Octubre | 112 | 55 | 167 |
| 2021 Septiembre | 91 | 43 | 134 |
| 2021 Agosto | 61 | 39 | 100 |
| 2021 Julio | 115 | 37 | 152 |
| 2021 Junio | 96 | 31 | 127 |
| 2021 Mayo | 100 | 25 | 125 |
| 2021 Abril | 183 | 48 | 231 |
| 2021 Marzo | 109 | 31 | 140 |
| 2021 Febrero | 90 | 29 | 119 |
| 2021 Enero | 87 | 25 | 112 |
| 2020 Diciembre | 66 | 20 | 86 |
| 2020 Noviembre | 73 | 14 | 87 |
| 2020 Octubre | 45 | 18 | 63 |
| 2020 Septiembre | 67 | 24 | 91 |
| 2020 Agosto | 48 | 12 | 60 |
| 2020 Julio | 66 | 23 | 89 |
| 2020 Junio | 78 | 27 | 105 |
| 2020 Mayo | 87 | 22 | 109 |
| 2020 Abril | 83 | 16 | 99 |
| 2020 Marzo | 70 | 17 | 87 |
| 2020 Febrero | 76 | 15 | 91 |
| 2020 Enero | 92 | 18 | 110 |
| 2019 Diciembre | 71 | 26 | 97 |
| 2019 Noviembre | 77 | 13 | 90 |
| 2019 Octubre | 84 | 14 | 98 |
| 2019 Septiembre | 97 | 19 | 116 |
| 2019 Agosto | 82 | 10 | 92 |
| 2019 Julio | 49 | 14 | 63 |
| 2019 Junio | 40 | 23 | 63 |
| 2019 Mayo | 66 | 22 | 88 |
| 2019 Abril | 124 | 47 | 171 |
| 2019 Marzo | 59 | 24 | 83 |
| 2019 Febrero | 57 | 14 | 71 |
| 2019 Enero | 38 | 17 | 55 |
| 2018 Diciembre | 133 | 29 | 162 |
| 2018 Noviembre | 241 | 17 | 258 |
| 2018 Octubre | 203 | 20 | 223 |
| 2018 Septiembre | 194 | 15 | 209 |
| 2018 Agosto | 144 | 14 | 158 |
| 2018 Julio | 72 | 19 | 91 |
| 2018 Junio | 86 | 11 | 97 |
| 2018 Mayo | 102 | 12 | 114 |
| 2018 Abril | 135 | 11 | 146 |
| 2018 Marzo | 114 | 6 | 120 |
| 2018 Febrero | 135 | 8 | 143 |
| 2018 Enero | 87 | 10 | 97 |
| 2017 Diciembre | 123 | 11 | 134 |
| 2017 Noviembre | 81 | 13 | 94 |
| 2017 Octubre | 70 | 12 | 82 |
| 2017 Septiembre | 68 | 9 | 77 |
| 2017 Agosto | 50 | 9 | 59 |
| 2017 Julio | 45 | 9 | 54 |
| 2017 Junio | 71 | 10 | 81 |
| 2017 Mayo | 70 | 14 | 84 |
| 2017 Abril | 44 | 23 | 67 |
| 2017 Marzo | 39 | 15 | 54 |
| 2017 Febrero | 124 | 8 | 132 |
| 2017 Enero | 37 | 15 | 52 |
| 2016 Diciembre | 103 | 13 | 116 |
| 2016 Noviembre | 138 | 13 | 151 |
| 2016 Octubre | 175 | 9 | 184 |
| 2016 Septiembre | 267 | 6 | 273 |
| 2016 Agosto | 278 | 13 | 291 |
| 2016 Julio | 231 | 6 | 237 |
| 2016 Junio | 151 | 0 | 151 |
| 2016 Mayo | 173 | 0 | 173 |
| 2016 Abril | 123 | 0 | 123 |
| 2016 Marzo | 124 | 0 | 124 |
| 2016 Febrero | 148 | 0 | 148 |
| 2016 Enero | 164 | 0 | 164 |
| 2015 Diciembre | 168 | 0 | 168 |
| 2015 Noviembre | 113 | 0 | 113 |
| 2015 Octubre | 126 | 0 | 126 |
| 2015 Septiembre | 89 | 0 | 89 |
| 2015 Agosto | 101 | 0 | 101 |
| 2015 Julio | 123 | 0 | 123 |
| 2015 Junio | 58 | 0 | 58 |
| 2015 Mayo | 104 | 0 | 104 |
| 2015 Abril | 18 | 0 | 18 |
| 2015 Febrero | 2264 | 0 | 2264 |
Mostrar todo
