array:21 [
  "pii" => "X0211699506020574"
  "issn" => "02116995"
  "doi" => " "
  "estado" => "S300"
  "fechaPublicacion" => "2006-12-01"
  "documento" => "article"
  "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
  "subdocumento" => "fla"
  "cita" => "Nefrologia. 2006;26:711-8"
  "abierto" => array:3 [
    "ES" => true
    "ES2" => true
    "LATM" => true
  ]
  "gratuito" => true
  "lecturas" => array:2 [
    "total" => 5703
    "formatos" => array:3 [
      "EPUB" => 224
      "HTML" => 4949
      "PDF" => 530
    ]
  ]
  "Traduccion" => array:1 [
    "en" => array:17 [
      "pii" => "X2013251406020571"
      "issn" => "20132514"
      "doi" => " "
      "estado" => "S300"
      "fechaPublicacion" => "2006-12-01"
      "documento" => "article"
      "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
      "subdocumento" => "fla"
      "cita" => "Nefrologia (English Version). 2006;26:711-8"
      "abierto" => array:3 [
        "ES" => true
        "ES2" => true
        "LATM" => true
      ]
      "gratuito" => true
      "lecturas" => array:2 [
        "total" => 2685
        "formatos" => array:3 [
          "EPUB" => 200
          "HTML" => 2037
          "PDF" => 448
        ]
      ]
      "en" => array:8 [
        "idiomaDefecto" => true
        "titulo" => "Vascular access outcome in patients aged over 75 years"
        "tienePdf" => "en"
        "tieneTextoCompleto" => 0
        "paginas" => array:1 [
          0 => array:2 [
            "paginaInicial" => "711"
            "paginaFinal" => "718"
          ]
        ]
        "titulosAlternativos" => array:1 [
          "es" => array:1 [
            "titulo" => "RESULTADOS DEL ACCESO VASCULAR EN MAYORES DE 75 AÑOS"
          ]
        ]
        "contienePdf" => array:1 [
          "en" => true
        ]
        "autores" => array:1 [
          0 => array:2 [
            "autoresLista" => "Ramón López-Menchero Nefrología Hospital Carlos del Pozo Nefrología Hospital , Luis Andreo Radiología Hospital , Laura Sánchez Nefrología Hospital , M"
            "autores" => array:1 [
              0 => array:1 [
                "nombre" => "Ramón López-Menchero Nefrología Hospital Carlos del Pozo Nefrología Hospital , Luis Andreo Radiología Hospital , Laura Sánchez Nefrología Hospital , M"
              ]
            ]
          ]
        ]
      ]
      "idiomaDefecto" => "en"
      "Traduccion" => array:1 [
        "es" => array:9 [
          "pii" => "X0211699506020574"
          "doi" => " "
          "estado" => "S300"
          "subdocumento" => ""
          "abierto" => array:3 [
            "ES" => true
            "ES2" => true
            "LATM" => true
          ]
          "gratuito" => true
          "lecturas" => array:1 [
            "total" => 0
          ]
          "idiomaDefecto" => "es"
          "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699506020574?idApp=UINPBA000064"
        ]
      ]
      "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X2013251406020571?idApp=UINPBA000064"
      "url" => "/20132514/0000002600000006/v0_201502091552/X2013251406020571/v0_201502091552/en/main.assets"
    ]
  ]
  "itemSiguiente" => array:17 [
    "pii" => "X0211699506020566"
    "issn" => "02116995"
    "doi" => " "
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2006-12-01"
    "documento" => "article"
    "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Nefrologia. 2006;26:719-25"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 26752
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 234
        "HTML" => 25533
        "PDF" => 985
      ]
    ]
    "es" => array:10 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "Catéteres tunelizados para hemodiálisis tipo ¿sistema Tesio de catéteres gemelos¿ mediante técnica ecodirigida. Análisis retrospectivo de 210 catéteres"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "tieneResumen" => "es"
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "719"
          "paginaFinal" => "725"
        ]
      ]
      "contieneResumen" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "Ahmed-Omar Ibrik Ibrik Nefrologia Hospital de Mollet, Rosa Samon Guasch Nefrologia Hosiptal de Mollet, Ramon Roca-Tey Nefrologia Hospital de Mol"
          "autores" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "nombre" => "Ahmed-Omar Ibrik Ibrik Nefrologia Hospital de Mollet, Rosa Samon Guasch Nefrologia Hosiptal de Mollet, Ramon Roca-Tey Nefrologia Hospital de Mol"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "Traduccion" => array:1 [
      "en" => array:9 [
        "pii" => "X2013251406020563"
        "doi" => " "
        "estado" => "S300"
        "subdocumento" => ""
        "abierto" => array:3 [
          "ES" => true
          "ES2" => true
          "LATM" => true
        ]
        "gratuito" => true
        "lecturas" => array:1 [
          "total" => 0
        ]
        "idiomaDefecto" => "en"
        "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X2013251406020563?idApp=UINPBA000064"
      ]
    ]
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699506020566?idApp=UINPBA000064"
    "url" => "/02116995/0000002600000006/v0_201502091327/X0211699506020566/v0_201502091328/es/main.assets"
  ]
  "itemAnterior" => array:17 [
    "pii" => "X0211699506020605"
    "issn" => "02116995"
    "doi" => " "
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2006-12-01"
    "documento" => "article"
    "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Nefrologia. 2006;26:703-10"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 6557
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 232
        "HTML" => 5636
        "PDF" => 689
      ]
    ]
    "es" => array:10 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "SEGUIMIENTO PROSPECTIVO DEL ACCESO VASCULAR EN HEMODIÁLISIS MEDIANTE UN EQUIPO MULTIDISCIPLINAR"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "tieneResumen" => "es"
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "703"
          "paginaFinal" => "710"
        ]
      ]
      "contieneResumen" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "E. Gruss, J. Portolés, P. Jiménez, T. Hernández, J.A. Rueda, J. del Cerro, M. Lasala, A. Tato, M.C. Gago, S. Martínez, P. Velayos"
          "autores" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "nombre" => "E. Gruss, J. Portolés, P. Jiménez, T. Hernández, J.A. Rueda, J. del Cerro, M. Lasala, A. Tato, M.C. Gago, S. Martínez, P. Velayos"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "Traduccion" => array:1 [
      "en" => array:9 [
        "pii" => "X2013251406020602"
        "doi" => " "
        "estado" => "S300"
        "subdocumento" => ""
        "abierto" => array:3 [
          "ES" => true
          "ES2" => true
          "LATM" => true
        ]
        "gratuito" => true
        "lecturas" => array:1 [
          "total" => 0
        ]
        "idiomaDefecto" => "en"
        "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X2013251406020602?idApp=UINPBA000064"
      ]
    ]
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699506020605?idApp=UINPBA000064"
    "url" => "/02116995/0000002600000006/v0_201502091327/X0211699506020605/v0_201502091328/es/main.assets"
  ]
  "es" => array:11 [
    "idiomaDefecto" => true
    "titulo" => "RESULTADOS DEL ACCESO VASCULAR EN MAYORES DE 75 AÑOS"
    "tieneTextoCompleto" => true
    "paginas" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "paginaInicial" => "711"
        "paginaFinal" => "718"
      ]
    ]
    "autores" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "autoresLista" => "Ramón López-Menchero Nefrología Hospital Carlos del Pozo Nefrología Hospital , Luis Andreo Radiología Hospital , Laura Sánchez Nefrología Hospital , M"
        "autores" => array:1 [
          0 => array:1 [
            "nombre" => "Ramón López-Menchero Nefrología Hospital Carlos del Pozo Nefrología Hospital , Luis Andreo Radiología Hospital , Laura Sánchez Nefrología Hospital , M"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "textoCompleto" => "&#160;  <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">RESULTADOS DEL ACCESO VASCULAR EN MAYORES DE 75 A&#209;OS<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> </span></p> <p class="elsevierStylePara">R&#46; L&#243;pez-Menchero<span class="elsevierStyleSup">1</span>&#44; C&#46; Del Pozo<span class="elsevierStyleSup">1</span>&#44; L&#46; Andreo<span class="elsevierStyleSup">2</span>&#44; L&#46; S&#225;nchez<span class="elsevierStyleSup">1</span>&#44; M&#170;D&#46; Albero<span class="elsevierStyleSup">1</span>&#44; L&#46; &#193;lvarez<span class="elsevierStyleSup">1</span>&#44; A&#46; Pinar<span class="elsevierStyleSup">2</span>&#46; </p> <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleSup">1</span> Secci&#243;n de Nefrolog&#237;a&#46; <span class="elsevierStyleSup">2</span> Servicio de Radiodiagn&#243;stico&#46; Hospital &#191;Virgen de los Lirios&#191; de Alcoy&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">  &#160; </p> <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Correspondencia&#58; </span></p> <p class="elsevierStylePara">Ram&#243;n L&#243;pez-Menchero Mart&#237;nez </p> <p class="elsevierStylePara">Secci&#243;n de Nefrolog&#237;a&#46; Hospital &#191;Virgen de los Lirios&#191; de Alcoy </p> <p class="elsevierStylePara">Pol&#237;gono de Caramanchel s&#47;n&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Alcoy &#191; 03804- Alicante </p> <p class="elsevierStylePara">Tel&#233;fono&#58; 965537454 </p> <p class="elsevierStylePara">Correo electr&#243;nico&#58; <a href="mailto&#58;lopezmenchero&#95;ram&#64;gva&#46;es" class="elsevierStyleCrossRefs">lopezmenchero&#95;ram&#64;gva&#46;es</a> </p> <p class="elsevierStylePara">  &#160; </p> <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">VASCULAR ACCESS OUTCOME IN PATIENTS AGED OVER 75 YEARS </span></p> <p class="elsevierStylePara">L&#243;pez-Menchero R<span class="elsevierStyleSup">1</span>&#44; Del Pozo C<span class="elsevierStyleSup">1</span>&#44; Andreo L<span class="elsevierStyleSup">2</span>&#44; S&#225;nchez L<span class="elsevierStyleSup">1</span>&#44; Albero M&#170;D<span class="elsevierStyleSup">1</span>&#44; &#193;lvarez L<span class="elsevierStyleSup">1</span>&#44; Pinar A<span class="elsevierStyleSup">2</span>&#46; </p> <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleSup">1</span> Department of Nephrology&#46; <span class="elsevierStyleSup">2</span> Department of Radiology&#46; Hospital &#191;Virgen de los Lirios&#191; de Alcoy&#46; Spain </p> <p class="elsevierStylePara">  &#160; </p> <p class="elsevierStylePara">  &#160; </p> <br /> <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">RESUMEN&#46; </span>Estudio retrospectivo de 30 meses sobre las f&#237;stulas aut&#243;logas &#40;n &#61; 132&#41;&#44; pr&#243;tesis vasculares &#40;n &#61; 12&#41; y cat&#233;teres tunelizados &#40;n &#61; 27&#41; de los 144 pacientes tratados en nuestra unidad en dicho periodo&#44; comparando los resultados en funci&#243;n de la edad&#58; mayores de 75 a&#241;os &#40;n &#61; 58&#44; 80&#46;3 &#177; 3&#46;5 a&#241;os&#41; vs menores de 75 a&#241;os &#40;n &#61; 86&#44; 59&#46;5 &#177; 13&#46;3 a&#241;os&#41; e incluyendo en el an&#225;lisis las variables sexo&#44; presencia de diabetes mellitus y tipo de f&#237;stula&#46; <span class="elsevierStyleBold">Resultados&#58; </span>No hubo diferencias en las necesidades de uso de cat&#233;teres tunelizados o pr&#243;tesis vasculares como acceso vascular definitivo entre mayores y menores de 75 a&#241;os &#40;8&#46;6&#37; vs 5&#46;8&#37; y 5&#46;2&#37; vs 10&#46;5&#37; respectivamente&#41;&#44; tampoco en el fallo primario de f&#237;stulas aut&#243;logas &#40;7&#46;1&#37; vs 25&#46;5&#37;&#41;&#44; tasa de trombosis &#40;0&#46;03 vs 0&#46;09&#47;paciente y a&#241;o&#41; ni en los procedimientos percut&#225;neos o quir&#250;rgicos para mantener la permeabilidad de la f&#237;stula &#40;0&#46;11 vs 0&#46;16&#47;paciente y a&#241;o&#41;&#46; No hubo diferencias en funci&#243;n de la edad en las permeabilidades primaria&#44; primaria asistida y secundaria de las f&#237;stulas aut&#243;logas&#46; La edad media de realizaci&#243;n de una f&#237;stula humerocef&#225;lica como primer acceso fue mayor que en las radiocef&#225;licas &#40;74&#46;9 &#177; 9&#46;3 vs 64&#46;9 &#177; 16&#46;2 a&#241;os&#44; p &#60; 0&#46;005&#41;&#46; La diabetes fue un factor desfavorable en las permeabilidades primaria &#40;RR Cox 2&#46;08&#44; p &#60; 0&#46;05&#41; y secundaria &#40;Log Rank p &#61; 0&#46;05&#41;&#46; <span class="elsevierStyleBold">Conclusiones&#58; </span>Los accesos vasculares para hemodi&#225;lisis de los pacientes ancianos presentan una evoluci&#243;n similar a los de los m&#225;s j&#243;venes si su realizaci&#243;n se basa en un estudio exhaustivo&#44; incluyendo el ecodoppler&#44; de su &#225;rbol vascular y utilizando vasos m&#225;s proximales si es preciso&#46; Por lo tanto&#44; no est&#225; justificado el uso de pr&#243;tesis vasculares o cat&#233;teres con mayor frecuencia que en otros pacientes&#46; </p> <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Palabras clave&#58; </span>acceso vascular&#44; ancianos&#44; hemodi&#225;lisis&#44; mayores de 75 a&#241;os </p> <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">T&#237;tulo corto&#58;</span> Acceso vascular en ancianos<span class="elsevierStyleBold"> </span></p>  <span class="elsevierStyleBold"><br /></span> <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">SUMMARY&#46;</span> We report a retrospective study on the results of 132 native fistulas&#44; 12 grafts and 27 tunneled catheters followed during 30 months in 144 patients on hemodialysis&#46; The results were compared according to patient age&#58; 75 years or over &#40;n&#61; 58&#44; 80&#46;3 &#177; 3&#46;5&#41; vs below 75 years &#40;n&#61; 86&#44; 59&#46;5 &#177; 13&#46;3&#41;&#46; Gender&#44; presence of diabetes and type of fistula were also included in the analysis&#46; <span class="elsevierStyleBold">Results&#58;</span> There were no statistically significant differences between both groups in the use of tunneled catheters or grafts &#40;8&#46;6&#37; vs 5&#46;8&#37; y 5&#46;2&#37; vs 10&#46;5&#37; respectively&#41;&#44; primary failure of native fistulas &#40;7&#46;1&#37; in those aged 75 years or over vs 25&#46;5&#37; in patients below 75 years&#41;&#44; rate of thrombosis &#40;0&#46;03 vs 0&#46;09&#47;patient year at risk respectively&#41; or number of percutaneous or surgical procedures in order to maintain the fistula patency &#40;0&#46;11 vs 0&#46;16&#47;patient year at risk respectively&#41;&#46; At the same time no differences were seen in the primary&#44; primary assisted and secondary patency of the native fistulas&#46; The mean age of the patients when the first access fistula was created was different according to the area of surgery &#40;74&#46;9 &#177; 9&#46;3 for the elbow vs 64&#46;9 &#177; 16&#46;2 years for the forearm&#44; p&#60; 0&#46;005&#41;&#46; Diabetes was an unfavourable factor for primary &#40;HR Cox 2&#46;08&#44; p&#60;0&#46;05&#41; or secondary &#40;Log Rank&#44; p&#60;0&#46;05&#41; patency&#46; <span class="elsevierStyleBold">Conclusion&#58;</span> The vascular access for hemodialysis in elderly patients presents a similar evolution to that seen in younger populations if the access creation is based on an exhaustive study&#44; including ecodoppler of the vascular map and the use of more proximal fistulas if necessary&#46; Therefore the more frequent use of grafts or catheters in elderly patients is not justified&#46; </p> <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Key words&#58;</span> vascular access&#44; elderly&#44; hemodialysis&#44; aged over 75 years </p> <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Short title&#58;</span> Vascular access in elderly patients </p> <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">  &#160; </span></p> <span class="elsevierStyleBold"><br /></span> <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">INTRODUCCI&#211;N </span></p> <p class="elsevierStylePara">En la &#250;ltima d&#233;cada&#44; el grupo de pacientes de edad superior a 75 a&#241;os es el que est&#225; presentando un mayor aumento tanto en incidencia como en prevalencia en el tratamiento con hemodi&#225;lisis &#40;HD&#41; de la insuficiencia renal cr&#243;nica&#46; En los &#250;ltimos registros nacionales publicados es el segundo grupo de edad de mayor frecuencia en HD y es probable que se convierta en el m&#225;s numeroso a medio plazo<span class="elsevierStyleSup">1&#44;2</span>&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Los pacientes ancianos presentan una serie de caracter&#237;sticas espec&#237;ficas que influyen a la hora de dise&#241;ar el plan de tratamiento sustitutivo renal&#46; En lo que respecta al acceso vascular &#40;AV&#41;&#44; en ocasiones la edad aparece en la literatura como un factor de mal pron&#243;stico tanto en la maduraci&#243;n como en la supervivencia de la f&#237;stula aut&#243;loga<span class="elsevierStyleSup">3&#44;4</span>&#46; A menudo la actitud del nefr&#243;logo en estos pacientes es distinta respecto al AV&#44; con una mayor tendencia a la utilizaci&#243;n de cat&#233;teres y&#47;o pr&#243;tesis&#46; Sin embargo&#44; en los &#250;ltimos a&#241;os han aparecido estudios donde la edad no supone una peor evoluci&#243;n del AV<span class="elsevierStyleSup">5-8</span>&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Por otra parte&#44; la mayor&#237;a de los estudios que hacen referencia a los AV de la poblaci&#243;n a&#241;osa&#44; utilizan como punto de corte los 65 a&#241;os&#59; pero hoy en d&#237;a dif&#237;cilmente puede considerarse anciano a un paciente entre 65 y 70 a&#241;os&#44; en ocasiones incluso en activo laboralmente&#44; por lo que la valoraci&#243;n del problema requiere considerar una edad cronol&#243;gica superior a la manejada cl&#225;sicamente&#46; Recientemente&#44; algunos autores han utilizado como punto de corte los 75 a&#241;os para referirse a los pacientes ancianos en estudios sobre AV<span class="elsevierStyleSup">8&#44;9</span>&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">En el siguiente trabajo pretendemos exponer los resultados del acceso vascular en los pacientes ancianos&#44; considerando como tales a los mayores de 75 a&#241;os&#44; tratados en la Unidad de Hemodi&#225;lisis del Hospital &#191;Virgen de los Lirios&#191; de Alcoy&#46;<br /><span class="elsevierStyleBold">MATERIAL Y M&#201;TODOS </span></p> <p class="elsevierStylePara">Realizamos un estudio retrospectivo sobre los accesos vasculares utilizados en todos los pacientes tratados en la unidad de hemodi&#225;lisis del Hospital &#191;Virgen de los Lirios&#191; de Alcoy en el periodo de Enero de 2003 hasta Junio de 2005 &#40;30 meses&#41;&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Distinguimos tres tipos de AV&#58; f&#237;stulas arteriovenosas aut&#243;logas &#40;FAV&#41;&#44; accesos prot&#233;sicos de politetrafluoretileno &#40;PTFE&#41; y cat&#233;teres tunelizados &#40;CT&#41;&#46; En el periodo de estudio&#44; todos los FAV y PTFE fueron realizados por un equipo de cirujanos vasculares de un hospital de referencia distante 100 km de nuestra unidad&#46; La solicitud de creaci&#243;n del AV se realizaba mediante contacto telef&#243;nico con el cirujano vascular que&#44; en el plazo aproximado de una semana&#44; citaba al paciente para la intervenci&#243;n tras valorar los datos de inter&#233;s de la historia cl&#237;nica aportados por el nefr&#243;logo y la exploraci&#243;n mediante ecodoppler de los vasos del paciente realizada por el propio cirujano&#46; La indicaci&#243;n de venograf&#237;a se reserv&#243; para los casos de riesgo de estenosis en vasos centrales &#40;p&#46; ej&#46; cat&#233;ter previo en subclavia&#41;&#46; En el caso de las FAV&#44; la cirug&#237;a se realizaba de forma ambulatoria con la excepci&#243;n de las FAV con transposici&#243;n de bas&#237;lica&#44; en estos casos y en los PTFE&#44; el paciente quedaba ingresado durante 24 horas para observaci&#243;n&#46; Cuando el paciente precisaba revisiones quir&#250;rgicas &#40;RQ&#41; del AV o un nuevo acceso&#44; siempre era remitido al mismo cirujano que realiz&#243; el primer AV&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Los CT &#40;Permcath&#174;&#41; fueron colocados&#44; siempre en localizaci&#243;n yugular y derecha preferentemente&#44; y revisados por la unidad de radiolog&#237;a intervencionista de nuestro hospital formada por dos radi&#243;logos intervencionistas que&#44; a su vez&#44; fueron los encargados a petici&#243;n del nefr&#243;logo del estudio de los AV disfuncionantes mediante ecodoppler y&#47;o fistulograf&#237;a y de realizar los procedimientos percut&#225;neos&#44; angioplastias con bal&#243;n &#40;ATP&#41; o trombectom&#237;as mec&#225;nicas&#46; Ante la detecci&#243;n de una trombosis del AV&#44; el nefr&#243;logo remit&#237;a el paciente al radi&#243;logo que realizaba una trombectom&#237;a mec&#225;nica percut&#225;nea preferentemente en las primeras 24 horas y siempre en un periodo m&#225;ximo de 72 horas&#44; no consider&#225;ndose el ingreso hospitalario a menos que se produjese alguna complicaci&#243;n&#46; No recogimos datos de cat&#233;teres no tunelizados ya que su utilizaci&#243;n es excepcional en pacientes cr&#243;nicos en nuestra unidad y solo cuando su uso vaya a limitarse previsiblemente a menos de tres semanas&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Los datos recogidos de los pacientes fueron edad&#44; sexo y la presencia de diabetes mellitus &#40;DM&#41; como &#250;nico registro de morbilidad&#46; Los pacientes fueron asignados&#44; en funci&#243;n de la edad en el momento del inicio del estudio &#40;enero de 2003 o la fecha de inclusi&#243;n en HD en los pacientes incidentes&#41;&#44; al grupo &#191;menores de 75 a&#241;os&#191; &#40;&#60;75&#41; o &#191;mayores de 75 a&#241;os&#191; &#40;&#62;75&#41;&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Los datos recogidos de los AV fueron el tipo de FAV o PTFE seg&#250;n su localizaci&#243;n&#44; la fecha de su creaci&#243;n y los meses de seguimiento durante el periodo de estudio de cada uno de ellos&#46; Se recogieron todos los procedimientos &#40;ATP y RQ&#41;&#44; episodios de trombosis y trombectom&#237;as realizados durante el periodo de estudio&#46; Incluimos como <span class="elsevierStyleItalic">fallo primario del AV</span> todos los casos en los que el AV no pudo utilizarse a los tres meses de su realizaci&#243;n por trombosis precoz o falta de desarrollo que impidi&#243; su uso&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Para los estudios de supervivencia fueron excluidas las FAV con fallo primario&#44; se parti&#243; desde la fecha de realizaci&#243;n del AV &#40;teniendo en cuenta que en los pacientes prevalentes a enero de 2003 esta era anterior al periodo de estudio&#41; y&#44; a diferencia de los anteriores an&#225;lisis&#44; no se consider&#243; la edad del paciente al inicio del periodo de estudio&#44; sino en el momento de realizaci&#243;n del AV&#46; Definimos <span class="elsevierStyleItalic">permeabilidad primaria no asistida</span> como el periodo de tiempo hasta la realizaci&#243;n de cualquier procedimiento sobre el acceso&#44; <span class="elsevierStyleItalic">permeabilidad primaria asistida</span> hasta que el AV present&#243; el primer episodio de trombosis y <span class="elsevierStyleItalic">permeabilidad secundaria</span> hasta que el AV dej&#243; de utilizarse definitivamente por fallo del mismo por trombosis o cualquier otro motivo<span class="elsevierStyleSup">10</span>&#46; En todos los casos la salida del programa de HD fue motivo de censura en el an&#225;lisis&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Los datos fueron recogidos en hojas de c&#225;lculo de Excel y analizados mediante el programa estad&#237;stico G-Stat 2&#46;0&#46; Las variables num&#233;ricas se expresan como media &#177; DE&#46; Los m&#233;todos estad&#237;sticos utilizados fueron la distribuci&#243;n de frecuencias&#44; la chi cuadrado para comparar variables cualitativas y la comparaci&#243;n de medias para variables continuas mediante la t de Student o la prueba de Mann Whitney en funci&#243;n de la distribuci&#243;n de la variable&#46; Para el an&#225;lisis de supervivencia se utilizaron las pruebas de Kaplan Meyer&#44; Log Rank y regresi&#243;n de Cox&#46; Se estableci&#243; como nivel de significaci&#243;n estad&#237;stica un rango de p &#60; 0&#44;05&#46; </p> <br /> <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">RESULTADOS </span></p> <p class="elsevierStylePara">Durante los 30 meses del periodo de estudio&#44; recibieron tratamiento en nuestra unidad 144 pacientes incluidos en programa de HD cr&#243;nica&#44; de los cuales 63 fueron pacientes incidentes durante el periodo y 81 pacientes prevalentes a 1 de enero de 2003&#44; y se produjeron 46 salidas de programa&#46; Los datos demogr&#225;ficos de los pacientes se desarrollan en la tabla I&#46; Se apreciaron ligeras diferencias a favor del sexo femenino en el grupo &#62; 75 y un mayor porcentaje de diab&#233;ticos en el grupo &#60; 75&#44; pero no resultaron significativas&#46; En cuanto a los 32 exitus&#44; supusieron una tasa de letalidad del 22&#46;2&#37; equivalente al 8&#46;9&#37; anual&#46; </p> <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">F&#237;stulas aut&#243;logas</span> </p> <p class="elsevierStylePara">Desde Enero de 2003 a Junio de 2005 se realizaron 61 nuevas FAV en 48 pacientes con 13 fallos primarios &#40;21&#46;3&#37;&#41; en 7 pacientes &#40;14&#46;6&#37;&#41;&#46; Solo una de las FAV fallidas afect&#243; a un paciente mayor de 75 a&#241;os&#46; No hubo diferencias significativas en cuanto al sexo&#44; grupo de edad&#44; tipo de f&#237;stula &#40;radiocef&#225;lica 25&#37; &#40;RC&#41;&#44; humerocef&#225;lica 16&#37; &#40;HC&#41; o humerobas&#237;lica 0&#37; &#40;HB&#41;&#41; o presencia de DM&#44; aunque ocho de los fallos primarios se produjeron en 4 pacientes DM &#40;3 de ellos con DM tipo 1&#41; &#40;Tabla II&#41;&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Durante el periodo de estudio&#44; fueron utilizadas 132 FAV en 126 pacientes&#44; con un seguimiento acumulado de 2823 meses &#40;21&#46;4 &#177; 9&#46;5 meses de media&#41;&#44; 85 radiocef&#225;licas&#44; 43 humerocef&#225;licas y 4 transposiciones de bas&#237;lica&#46; En el grupo &#62; 75&#44; fueron 52 FAV en 52 pacientes &#40;seguimiento 1139 meses&#44; media 23&#46;1 &#177; 8&#46;7&#59; 61&#46;5&#37; RC y 38&#46;5&#37; HC&#41; y en el grupo &#60; 75&#44; 80 FAV en 74 pacientes &#40;seguimiento 1684 meses&#44; media 20&#46;3 &#177; 9&#46;0&#59; 66&#46;3&#37; RC&#44; 28&#46;7&#37; HC y 5&#46;0&#37; HB con transposici&#243;n&#41;&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">De la FAV estudiadas&#44; 94 fueron el primer AV del paciente &#40;65 RC y 29 HC&#47;HB&#41;&#46; Se realiz&#243; como primer AV una f&#237;stula proximal &#40;HC&#47;HB&#41; en 13 pacientes &#60; 75 &#40;24&#46;5&#37;&#41; y en 16 pacientes &#62; 75 &#40;39&#46;0&#37;&#41; ante los datos del ecodoppler que desaconsejaban un AV distal &#40;RC&#41; &#40;Tabla III&#41;&#46; Si la diferencia de estas proporciones no result&#243; significativa&#44; s&#237; que lo fue la edad en la creaci&#243;n del AV&#58; 64&#46;9 &#177; 16&#46;2 a&#241;os en las RC vs 74&#46;9 &#177; 9&#46;3 a&#241;os en la HC&#47;HB &#40;p &#60; 0&#44;005&#41;&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Se produjeron 15 trombosis en 10 FAV &#40;tasa 0&#46;06&#47;paciente y a&#241;o&#41; y se realizaron 14 trombectom&#237;as mec&#225;nicas con recuperaci&#243;n de la funci&#243;n del AV en 8 &#40;57&#46;1&#37;&#41;&#46; Fueron 3 trombosis en 2 FAV en el grupo &#62; 75 &#40;tasa 0&#46;03&#47;paciente y a&#241;o&#41; y 12 trombosis en 8 FAV en el grupo &#60; 75 &#40;tasa 0&#46;09&#47;paciente y a&#241;o&#41;&#44; pese a las diferencias&#44; los resultados no son significativos estad&#237;sticamente&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">En lo referente a los procedimientos electivos para mantener la funcionalidad de las FAV&#44; se realizaron 41 &#40;tasa 0&#46;17&#47;paciente y a&#241;o&#41;&#44; cinco revisiones quir&#250;rgicas &#40;3 reconstrucciones proximales&#44; 1 estrechamiento de la anastomosis como tratamiento de isquemia provocada por el AV y 1 interposici&#243;n de PTFE en la vena de drenaje&#41; y 36 ATP &#40;en 8 casos en 2 pacientes como tratamiento de estenosis de subclavia y en 2 casos en 2 pacientes con colocaci&#243;n de endopr&#243;tesis&#41;&#46; Al analizar la tasa de procedimientos en funci&#243;n de la edad&#44; los pacientes &#60; 75 a&#241;os precisaron 31 procedimientos&#44; restando las 8 ATP proximales&#44; supusieron 23 procedimientos sobre la propia FAV con una tasa de 0&#46;16&#47;paciente y a&#241;o&#46; A los pacientes mayores &#62; 75 se les practicaron 10 procedimientos con una tasa de 0&#46;11&#47;paciente y a&#241;o&#46; Estas diferencias no resultaron significativas&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">En cuanto a las complicaciones&#44; solo precisaron tratamiento espec&#237;fico tres FAV humerocef&#225;licas &#40;7&#37; de las FAV HC&#41; con s&#237;ndrome de isquemia vascular provocada por el AV cl&#237;nicamente manifiesto con lesiones cut&#225;neas en la mano del miembro de la FAV&#46; En un var&#243;n DM menor de 75 a&#241;os se resolvi&#243; con tratamiento conservador&#44; en una mujer DM mayor de 75 se practic&#243; un estrechamiento de la anastomosis con buen resultado y un tercer paciente&#59; no DM&#44; mayor de 75 a&#241;os y con cardiopat&#237;a isqu&#233;mica y vasculopat&#237;a perif&#233;rica conocidas&#59; precis&#243; el cierre de la FAV de urgencia ante la progresi&#243;n de &#250;lceras necr&#243;ticas extensas en la mano&#44; pasando a ser tratado v&#237;a CT&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">En lo referente al an&#225;lisis de supervivencia &#40;figuras 1-3&#41;&#44; la permeabilidad primaria no asistida de las FAV no mostr&#243; diferencias en cuanto a sexo&#44; tipo de f&#237;stula o grupo de edad &#40;&#60; 75&#58; 90 y 79&#37;&#59; &#62; 75&#58; 92&#160; y 74&#37; a los 12 y 36 meses respectivamente&#41;&#44; la diferencia entre diab&#233;ticos y no diab&#233;ticos tampoco fue significativa &#40;DM&#58; 88 y 63&#37;&#59; no DM&#58; 91 y 83&#37; a los 12 y 36 meses&#59; p &#61; 0&#46;05&#41;&#46; El sexo y la presencia de DM no mostraron diferencias en la permeabilidad primaria asistida as&#237; como tampoco en funci&#243;n del grupo de edad &#40;&#60; 75&#58; 97 y 93&#37;&#59; &#62; 75&#58; 95 y 92&#37; a los 12 y 36 meses&#41; pero s&#237; el tipo de f&#237;stula &#40;RC&#58; 98 y 94&#37;&#59; HC&#58; 93 y 90&#37; a los 12 y 36 meses&#59; p &#60; 0&#46;01&#41;&#46; Por &#250;ltimo&#44; la permeabilidad secundaria no mostr&#243; diferencias en cuanto a sexo&#44; tipo de f&#237;stula o grupo de edad &#40;&#60; 75&#58; 98 y 94&#37;&#59; &#62; 75&#58; 95&#37; a los 12 y 36 meses&#41; pero s&#237;&#160; en funci&#243;n de la presencia de DM &#40;DM&#58; 94 y 84&#37;&#59; no DM&#58; 98&#37; a los 12 y 36 meses&#59; p &#60; 0&#46;05&#41;&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">La regresi&#243;n de Cox &#40;variables estudiadas&#58; edad&#44; sexo&#44; tipo de FAV y presencia de DM&#41; mostr&#243; como variables implicadas en la permeabilidad primaria no asistida a la DM &#40;p &#60; 0&#44;05&#59; RR 2&#46;08&#41;&#44; en la primaria asistida a las FAV humerocef&#225;licas &#40;p&#60; 0&#44;05&#59; RR 4&#46;62&#41; y en la permeabilidad secundaria no se alcanz&#243; significaci&#243;n con ninguna variable &#40;factor DM p &#61; 0&#44;06&#41; &#40;Tabla IV&#41;&#46; Los resultados no variaron utilizando la variable edad como cuantitativa continua o como categ&#243;rica &#40;menor o mayor de 75 a&#241;os&#41;&#46; </p> <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Accesos prot&#233;sicos </span></p> <p class="elsevierStylePara">En la muestra s&#243;lo fueron utilizados 12 PTFE en 12 pacientes &#40;6 varones y 6 mujeres de edad media 68&#46;9 &#177; 2&#46;1 a&#241;os&#41; con un seguimiento total de 242 meses &#40;20&#46;2 &#177; 4&#46;2 meses&#41;&#44; de los cuales 4 &#40;33&#46;3&#37;&#41; fueron realizados durante el periodo de estudio&#46; De los 12 pacientes&#44; 3 eran &#62; 75 a&#241;os y fue el primer AV s&#243;lo en un paciente mayor de 75 a&#241;os&#46; La proporci&#243;n de pacientes que precisaron un PTFE en ambos grupos fue de 10&#46;5&#37; en &#60; 75 y 5&#46;2&#37; en &#62; 75 &#40;NS&#41;&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Los PTFE precisaron 15 procedimientos electivos en 10 pacientes &#40;14 ATP en 2 ocasiones de vasos centrales y en uno con colocaci&#243;n de endopr&#243;tesis y 1 RQ&#41; con una tasa de 0&#46;74&#47;paciente y a&#241;o&#46; Dos pacientes &#62; 75 no precisaron ning&#250;n procedimiento electivo&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Se produjeron 21 episodios de trombosis de PTFE en 7 pacientes &#40;12 episodios &#40;57&#44;1&#37;&#41; en 2 pacientes&#44; uno menor y otro mayor de 75 a&#241;os que finalizaron dializ&#225;ndose a trav&#233;s de CT&#41; lo que supone una tasa de 1&#46;04&#47;paciente y a&#241;o&#46; En todos los casos se ensay&#243; trombectom&#237;a mec&#225;nica con &#233;xito en 17 &#40;81&#46;0&#37;&#41;&#44; con colocaci&#243;n de endopr&#243;tesis en 6 casos&#46; La tasa de trombosis fue de 0&#46;95&#47;paciente y a&#241;o en &#60; 75 y de 1&#46;27 en mayores de 75 &#40;NS&#41;&#46; </p> <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Cat&#233;teres tunelizados </span></p> <p class="elsevierStylePara">Durante el periodo de estudio&#44; 27 pacientes precisaron ser dializados a trav&#233;s de un CT &#40;18&#46;8&#37;&#41; en alg&#250;n momento con 224 meses de seguimiento total &#40;media 8&#46;0 &#177; 7&#46;9 meses&#41;&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">En 10 pacientes &#40;6&#46;9&#37;&#41; el CT se convirti&#243; en el AV definitivo &#40;6 pacientes por imposibilidad de conseguir una FAV o PTFE&#44; en 2 por padecer una enfermedad terminal y en 2 por decisi&#243;n del propio paciente&#41;&#44; 5 eran pacientes menores de 75 a&#241;os &#40;5&#46;8&#37;&#41; y 5 mayores &#40;8&#46;6&#37;&#41; &#40;NS&#41;&#46; El CT constituy&#243; el AV al inicio del tratamiento con HD en 16 de los pacientes incidentes &#40;25&#46;4&#37;&#41;&#46; </p> <br /> <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">DISCUSI&#211;N </span></p> <p class="elsevierStylePara">En los &#250;ltimos 30 a&#241;os&#44; el tratamiento de la insuficiencia renal cr&#243;nica con HD en pacientes ancianos ha pasado de ser una excepci&#243;n &#40;menos del 10&#37; de pacientes con m&#225;s de 65 a&#241;os en el registro de la EDTA de 1977&#41; a representar uno de los grupos de edad m&#225;s numerosos en las unidades de di&#225;lisis &#40;m&#225;s del 40&#37; de los pacientes prevalentes en HD de la Comunidad Valenciana en 2001 eran mayores de 70 a&#241;os<span class="elsevierStyleSup">2</span>&#41;&#46; Este incremento se debe tanto a una mayor supervivencia de los pacientes en di&#225;lisis a lo largo de las &#250;ltimas d&#233;cadas<span class="elsevierStyleSup">11</span> como a un aumento de la inclusi&#243;n de pacientes ancianos&#44; siendo los mayores de 75 a&#241;os el segundo grupo m&#225;s incidente en Espa&#241;a en 2002 tras el de 65 &#191; 74 a&#241;os<span class="elsevierStyleSup">1</span>&#46; Sin embargo&#44; la mayor&#237;a de los trabajos que estudian a estos grupos de edad suelen considerar como ancianos a los pacientes mayores de 65 a&#241;os<span class="elsevierStyleSup">5&#44;6</span>&#46; Si bien esto pod&#237;a ser v&#225;lido en la d&#233;cada de los 70&#44; los cambios demogr&#225;ficos&#44; sociolaborales y el aumento de la esperanza de vida en nuestro medio han convertido en desfasado este punto de corte&#59; muchos pacientes est&#225;n incluidos en lista de espera de transplante o mantienen cierto grado de actividad laboral hasta los 70 a&#241;os y la mayor&#237;a mantienen un excelente grado de autonom&#237;a por encima de esta edad&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Los pacientes mayores de 75 a&#241;os presentan unas caracter&#237;sticas diferenciales &#160;con respecto a la poblaci&#243;n con menor edad &#40;menor expectativa de vida&#44; no inclusi&#243;n en lista de transplante&#44; p&#233;rdida progresiva de autonom&#237;a&#44;&#191;&#41;&#46; En nuestra unidad durante el periodo de estudio&#44; el 40&#37; de los pacientes prevalentes y el 38&#37; de los incidentes eran mayores de 75 a&#241;os&#46; Las caracter&#237;sticas de los pacientes ancianos&#44; en los que se suma la comorbilidad al envejecimiento vascular fisiol&#243;gico&#44; a menudo condicionan la actitud con respecto al AV al incluirlos en HD<span class="elsevierStyleSup">9</span>&#46; Algunos estudios&#44; fundamentalmente americanos&#44; han observado peores resultados en los AV de los pacientes de m&#225;s edad<span class="elsevierStyleSup">12</span> ya sea en lo referente al fallo primario de f&#237;stulas<span class="elsevierStyleSup">3</span> como a la supervivencia<span class="elsevierStyleSup">4</span>&#44; llevando incluso a algunos autores a descartar la FAV aut&#243;loga como primera opci&#243;n como AV del paciente anciano&#44; optando de inicio por el AV prot&#233;sico o incluso el cat&#233;ter permanente<span class="elsevierStyleSup">13</span>&#46; Sin embargo&#44; trabajos m&#225;s recientes de grupos europeos<span class="elsevierStyleSup">5-7</span> no han hallado diferencias en la supervivencia del AV de los pacientes menores y mayores de 65 a&#241;os&#44; lo que indica un importante &#191;efecto centro&#191; en la cuesti&#243;n&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Nuestro estudio presenta una serie importante de limitaciones&#58; car&#225;cter retrospectivo&#44; corto periodo de estudio&#44; peque&#241;o n&#250;mero de pacientes y&#44; sobre todo&#44; recoge pacientes tanto prevalentes como incidentes a diferencia de la mayor&#237;a de estudios previos donde solo se estudia el primer acceso de pacientes incidentes&#46; No obstante consideramos que&#44; por el hecho de tratarse de la totalidad de los pacientes de un &#225;rea sanitaria con distribuci&#243;n de edad&#44; sexo y frecuencia de diabetes similar a la mayor&#237;a de unidades de HD de nuestro medio y la elecci&#243;n de un punto de corte de 75 a&#241;os con medias de edad de los grupos aproximadamente 10 a&#241;os superiores a los estudios citados&#44; nos permite aproximarnos al problema&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">En nuestra unidad&#44; el porcentaje de pacientes que precisaron PTFE y CT como AV definitivo &#40;8&#46;3 y 6&#46;9&#37; respectivamente&#41; es bajo&#44; por lo que en una muestra limitada como &#233;sta los resultados no son concluyentes&#59; sin embargo si que queda claro que la necesidad de recurrir a un AV prot&#233;sico o a un cat&#233;ter permanente como AV definitivo no es una situaci&#243;n frecuente en pacientes mayores de 75 a&#241;os &#40;5&#46;2 y 8&#46;6&#37; respectivamente&#41;&#46; Cabe destacar que nuestros pacientes portadores de PTFE presentaron una elevada tasa de trombosis&#44; independientemente de su edad&#44; superior a 1 episodio por paciente y a&#241;o&#44; m&#225;s del doble del est&#225;ndar propuesto por la gu&#237;a DOQI<span class="elsevierStyleSup">14</span>&#44; en parte explicable porque m&#225;s de la mitad de los casos ocurrieron en tan solo dos pacientes que presentaban hipotensi&#243;n arterial mantenida&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">En nuestra unidad&#44; el fallo primario de las FAV&#44; entendiendo como tal tanto la trombosis precoz como la falta de desarrollo que impide su uso a los tres meses de su creaci&#243;n&#44; se produjo en el 21&#46;3&#37; de los AV pero s&#243;lo en el 14&#46;6&#37; de los pacientes&#44; el tipo de f&#237;stula con mayor fallo primario fue la radiocef&#225;lica &#40;25&#37;&#41;&#46; En la literatura aparece una gran variabilidad en funci&#243;n de los grupos y del concepto utilizado como fallo primario<span class="elsevierStyleSup">3&#44;5</span>&#46; En los pacientes ancianos s&#243;lo se produjo un fallo primario y la proporci&#243;n m&#225;s elevada se dio en los pacientes diab&#233;ticos aunque sin diferencias significativas &#40;32&#37; vs 13&#46;9&#37; en no diab&#233;ticos&#44; p &#61; 0&#44;09&#41;&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Con respecto a la tasa de trombosis no hubo diferencias estad&#237;sticas entre ancianos y menores de 75 a&#241;os&#44; siendo menor en los mayores de 75&#44; en ambos casos por debajo de 0&#44;1 episodios&#47;paciente y a&#241;o que es la tasa habitual en nuestro pa&#237;s<span class="elsevierStyleSup">15</span>&#46; Tampoco hubo diferencias en la necesidad de procedimientos percut&#225;neos o revisiones quir&#250;rgicas para mantener la permeabilidad de las FAV entre pacientes j&#243;venes y ancianos&#44; siendo de nuevo menor la tasa de procedimientos en estos &#250;ltimos&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">El an&#225;lisis de supervivencia en nuestra muestra no es comparable a los publicados en otros estudios puesto que no analiza &#250;nicamente el primer acceso&#160; de pacientes incidentes y s&#243;lo incluimos en el an&#225;lisis los AV que llegaron a madurar correctamente permitiendo su uso continuado&#46; El motivo de este planteamiento fue el de comparar la permeabilidad del AV en funci&#243;n de las variables estudiadas&#58; edad&#44; sexo&#44; presencia de DM y tipo de FAV&#59; y no el an&#225;lisis de la supervivencia como tal de las f&#237;stulas&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Tanto el an&#225;lisis uni como el multivariante mostraron una evoluci&#243;n similar de las FAV de pacientes mayores de 75 a&#241;os en comparaci&#243;n con los menores de 75&#44; al igual que en el caso del sexo donde tampoco se obtuvieron diferencias en las permeabilidades primaria&#44; asistida o secundaria&#46; S&#237; que aparecieron diferencias en el caso de la DM en la permeabilidad primaria&#58; s&#243;lo un 63&#37; de FAV estaban libres de procedimientos de reparaci&#243;n a los 3 a&#241;os en comparaci&#243;n con el 83&#37; en no DM &#40;Cox RR 2&#46;08&#44; p &#60; 0&#46;05&#41;&#59; y en la secundaria&#58; supervivencia de la FAV del 84&#37; en DM a los 3 a&#241;os vs 98&#37; en los no DM &#40;log rank p &#60; 0&#46;01&#41;&#46; Sin embargo&#44; al analizar la permeabilidad primaria asistida&#44; la &#250;nica variable implicada de forma significativa fue el tipo de f&#237;stula con un 94&#37; de FAV radiocef&#225;licas libre de trombosis a los 3 a&#241;os vs 90&#37; de humerocef&#225;licas &#40;Cox RR 4&#46;62&#44; p &#60; 0&#46;05&#41;&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">De los datos que hemos obtenido podemos deducir que la edad avanzada&#44; entendida como mayor de 75 a&#241;os&#44; en si misma no supone una peor evoluci&#243;n del AV a diferencia de la DM&#46; Estos resultados podr&#237;an deberse a la actitud individualizada del cirujano ante cada paciente a la hora de valorar el tipo de AV a realizar&#44; utilizando la exploraci&#243;n f&#237;sica y&#44; sobre todo&#44; los datos de ecodoppler que garanticen en la medida de lo posible que la arteria y vena elegidas cumplen los requisitos b&#225;sicos para la realizaci&#243;n de una FAV funcionante<span class="elsevierStyleSup">16</span>&#59; de hecho esta actitud se basa en la evidencia contrastada de la mejor&#237;a de los resultados de los AV mediante el uso preoperatorio de la exploraci&#243;n con ecodoppler<span class="elsevierStyleSup">17&#44;18</span>&#46; As&#237; puede apreciarse una tendencia a la realizaci&#243;n de FAV proximales &#40;humerocef&#225;licas y humerobas&#237;licas&#41; con mayor frecuencia en los pacientes mayores de 75 a&#241;os &#40;Tabla III&#41; que&#44; aunque no muestra significaci&#243;n en t&#233;rminos de proporciones&#44; si que lo hace en la edad media de creaci&#243;n del primer AV a nivel proximal&#46; El uso de vasos de mayor calibre en pacientes con mayor riesgo de patolog&#237;a vascular &#40;ateromatosis&#44; calcificaciones&#44;&#191;&#41; en vasos distales est&#225; ampliamente recogido en la literatura<span class="elsevierStyleSup">19-21</span> y viene avalado por la Gu&#237;a de Accesos Vasculares para Hemodi&#225;lisis de la SEN &#40;gu&#237;a 2&#46;2&#46;3&#41;<span class="elsevierStyleSup">22</span>&#44; adem&#225;s en ancianos con una menor expectativa de vida&#44; la conservaci&#243;n de la red venosa es menos prioritaria que en los pacientes m&#225;s j&#243;venes&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Por otra parte&#44; si bien los resultados a largo plazo de la FAV radiocef&#225;licas son superiores a las humerocef&#225;licas&#44; estas &#250;ltimas presentan un menor periodo de maduraci&#243;n y menor tasa de fallo primario<span class="elsevierStyleSup">15&#44;22</span>&#59; en nuestra experiencia as&#237; ha sido con una mayor tasa de trombosis en HC vs RC pero con una supervivencia a largo plazo similar&#46; Sin embargo&#44; el riesgo de isquemia distal es superior por lo que antes de la realizaci&#243;n de este tipo de AV hay que comprobar la permeabilidad del lecho arterial distal as&#237; como limitar el di&#225;metro de la anastomosis no superando los 6 mm en la arteriotom&#237;a<span class="elsevierStyleSup">16</span>&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Concluimos que la poblaci&#243;n anciana mayor de 75 a&#241;os&#44; que probablemente suponga el grupo de edad predominante en las unidades de hemodi&#225;lisis a medio plazo&#44; no tiene un riesgo significativamente superior de fracaso del acceso vascular con la misma actitud que en el resto de los pacientes&#44; siempre y cuando se base en una exhaustiva evaluaci&#243;n de la red vascular del paciente seleccionando los vasos con mayor probabilidad de &#233;xito y minimizando los riesgos de complicaciones&#46; As&#237; pues estos pacientes no tienen porque sufrir una mayor tasa de pr&#243;tesis vasculares y sobre todo de cat&#233;teres&#44; con las complicaciones y el alto coste econ&#243;mico que estos conllevan<span class="elsevierStyleSup">23-25</span>&#46; </p> <br /> <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">BIBLIOGRAF&#205;A </span></p> <p class="elsevierStylePara">1&#46;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; M Ceballos&#44; K L&#243;pez-Revuelta&#44; R Caracho y cols&#46; Informe de di&#225;lisis y trasplante correspondiente al a&#241;o 2002 de la Sociedad Espa&#241;ola de Nefrolog&#237;a y Registros Auton&#243;micos&#46; Nefrolog&#237;a XXV&#58; 121-129&#44; 2005&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">2&#46;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; M&#170;J Garc&#237;a Blasco&#44; MA Mart&#237;nez&#44; O Zurriaga&#44; T Molins&#46; Registro de enfermos renales de la Comunidad Valenciana&#46; Informe 2001&#46; Edita&#58; Generalidad Valenciana&#46; Conselleria de Sanidad&#46; Valencia&#160; 2005&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">3&#46;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Feldman HI&#44; Joffe M&#44; Rosas SE&#44; Bums JE&#44; Knauss J&#44; Brayman K&#46; Predictors of successful arteriovenous fistula maturation&#46; Am J Kidney Dis 42&#58; 1000-1012&#44; 2003&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">4&#46;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Woods JD&#44; <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />   Turenne     MN  &#44; Stawderman RL et al&#46; Vascular access survival among incident hemodialysis patients in the    United States  &#46; Am J Kidney Dis 30&#58; 50-57&#44; 1997&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">5&#46;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;   N Ridao -Cano&#44; JR Polo&#44; J Polo&#44; R P&#233;rez Garc&#237;a&#44; M S&#225;nchez&#44; FJ G&#243;mez Campdera&#46; Vascular access for dialysis in the elderly&#46;&#160; Blood Purif 20&#58; 563-568&#44; 2002&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">6&#46;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Lok CE&#44; Oliver MJ&#44; Su J&#44; Bhola C&#44; Hannigan N&#44; Jassal SV&#46; Arteriovenous fistula outcomes in the era of the elderly dialysis population&#46; Kidney Int 67&#58; 2462-2469&#44; 2005&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">7&#46;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Ravani P&#44; Barreto B&#44; Mondolfo S&#44; Brunori G&#44; Cancarini G&#44; Imbasciati E&#44; Malberti F&#46; Factors associated with unsuccessful utilization and early failure of the arterio-venous fistula for hemodialysis&#46; J Nephrol 18&#58; 188-196&#44; 2005&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">8&#46;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Weyde W&#44; Letachowicz W&#44; Kusztal M&#44; Porazko T&#44; Krajewska M&#44; Klinger M&#46; Outcome of autogenous fistula construction in hemodialyzed patients over 75 years of age&#46; Blood Purif 24&#58; 190-195&#44; 2006&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">9&#46;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; M&#170;J Garc&#237;a Cort&#233;s&#44; G Viedma&#44; MC S&#225;nchez Perales&#44; FJ Borrego&#44; J Borrego&#44; P P&#233;rez del Barrio&#44; JM Gil Cunqueiro&#44; A Li&#233;bana&#44; V P&#233;rez Ba&#241;asco&#46; Acceso vascular permanente en pacientes de edad avanzada que inician hemodi&#225;lisis&#58; &#191;F&#237;stula o cat&#233;ter&#63; Nefrolog&#237;a XXV&#58; 307-314&#44; 2005&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">10&#46; &#160;Sidawy AN&#44; Gray R&#44; Besarab A et al&#46; Recommended standards for reports dealing with arteriovenous hemodialysis acceses&#46; J Vasc Surg 35&#58; 603-610&#44; 2002&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">11&#46; &#160;<a title="Click to search for citations by this author&#46;" href="http&#58;&#47;&#47;www&#46;ncbi&#46;nlm&#46;nih&#46;gov&#47;entrez&#47;query&#46;fcgi&#63;db&#61;pubmed&#38;cmd&#61;Search&#38;term&#61;&#37;22Elinder&#43;CG&#37;22&#37;5BAuthor&#37;5D" class="elsevierStyleCrossRefs">Elinder CG</a>&#44; <a title="Click to search for citations by this author&#46;" href="http&#58;&#47;&#47;www&#46;ncbi&#46;nlm&#46;nih&#46;gov&#47;entrez&#47;query&#46;fcgi&#63;db&#61;pubmed&#38;cmd&#61;Search&#38;term&#61;&#37;22Jones&#43;E&#37;22&#37;5BAuthor&#37;5D" class="elsevierStyleCrossRefs">Jones E</a>&#44; <a title="Click to search for citations by this author&#46;" href="http&#58;&#47;&#47;www&#46;ncbi&#46;nlm&#46;nih&#46;gov&#47;entrez&#47;query&#46;fcgi&#63;db&#61;pubmed&#38;cmd&#61;Search&#38;term&#61;&#37;22Briggs&#43;JD&#37;22&#37;5BAuthor&#37;5D" class="elsevierStyleCrossRefs">Briggs JD</a> et al&#46; Improved survival in renal replacement therapy in   Europe  between 1975 and 1992&#46; An ERA-EDTA Registry study&#46; Nephrol Dial Transplant 14&#58; 2351-2356&#44; 1999&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">12&#46; &#160;Latos DL&#46; Chronic dialysis in patients over age 65&#46; <a href="javascript&#58;AL&#95;get&#40;this&#44;&#37;20&#39;jour&#39;&#44;&#37;20&#39;J&#37;20Am&#37;20Soc&#37;20Nephrol&#46;&#39;&#41;&#59;" class="elsevierStyleCrossRefs">J Am Soc Nephrol</a> 7&#58; 637-646&#44; 1996&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">13&#46; &#160;Leapman SB&#44; Boyle M&#44; Pescovitz MD&#44; Milgrom ML&#44; Jindal RM&#44; Filo RS&#46; The arteriovenous fistula for hemodialysis access&#58; gold standard or archaic relic&#63; Am Surg 62&#58; 652-656&#44; 1996&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">14&#46; &#160;NKF-K&#47;DOQI Clinical Practice Guidelines for Vascular Access&#58; update 2000&#46; Am J Kidney Dis 37 &#40;Suppl&#46; 1&#41;&#58; S137-S181&#44; 2001&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">15&#46; &#160;JA Rodr&#237;guez&#44; E Ferrer&#44; A Olmos&#44; S Codina&#44; J Borrellas&#44; L Piera&#46; An&#225;lisis de supervivencia del acceso vascular permanente&#46; Nefrolog&#237;a XXI&#58; 260-273&#44; 2001&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">16&#46; &#160;VJ Pobo&#44; A Sesma-Guti&#233;rrez&#44; B Viviens-Redondo&#44; AC Marco-&#193;lvarez&#44; MI Rivera-Rodr&#237;guez&#44; C Bernardos-Alcalde&#44; MA Marco-Luque&#46; T&#233;cnica quir&#250;rgica&#44; propiamente dicha&#44; del acceso vascular ant&#243;logo&#46; Angiolog&#237;a 57 &#40;Sup 2&#41;&#58; S55-S64&#44; 2005&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">17&#46; &#160;Silva MB&#44; Hobson RW&#44; Pappas PJ&#44; Jamil Z&#44; Araki CT&#44; Goldberg MC&#44; Gwertzman G&#44; Padberg FT&#46; A strategy for increasing use of autogenous hemodialysis access procedures&#58; impact of preoperative noninvasive evaluation&#46; J Vasc Surg 27&#58; 302-3085&#44; 1998&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">18&#46; &#160;   Jennings   WC&#46; Creating arteriovenous fistulas in 132 consecutive patients&#58; exploiting the proximal radial artery arteriovenous fistula&#58; reliable&#44; safe&#44; and simple forearm and upper arm hemodialysis access&#46; Arch Surg 141&#58; 27-32&#44; 2006&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">19&#46; &#160;Berardinelli L&#44; Veget A&#46; Lessons from 494 permanent accesses in 348 haemodialysis patients older than 65 of age&#58; 29 years of experience&#46; Nephrol Dial Transplant 13 &#40;Suppl&#46; 7&#41;&#58; S73-S77&#44; 1998&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">20&#46; &#160;Konner K&#46; Primary vascular access in diabetic patients&#58; an audit&#46; Nephrol Dial Transplant 15&#58; 1317-1325&#44; 2000&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">21&#46; &#160;Konner K&#44; Hulbert-Shearon TE&#44; Roys EC&#44; Port FK&#46; Tailoring the initial vascular access for dialysis patients&#46; Kidney Int 62&#58; 239-338&#44; 2002&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">22&#46; &#160;Gu&#237;as de acceso vascular en hemodi&#225;lisis&#46; Gu&#237;as SEN&#46; Nefrolog&#237;a XXV &#40;sup 1&#41;&#44; 2005&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">23&#46; &#160;Butterly D&#44; Schwab SJ&#46; The case against chronic venous hemodialysis access&#46; J Am Soc Nephrol 13&#58; 2195-2197&#44; 2002&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">24&#46;&#160; &#160;FJ Borrego Utiel&#44; P P&#233;rez del Barrio&#44; V P&#233;rez Ba&#241;asco&#44; MJ Garc&#237;a Cort&#233;s&#44; MC S&#225;nchez Perales&#44; P Serrano Angeles&#44; J Borrego Hinojosa&#44; S Garc&#237;a Marcos&#44; A Li&#233;bana&#46; Repercusi&#243;n econ&#243;mica de los cat&#233;teres venosos centrales como acceso vascular en hemodi&#225;lisis cr&#243;nica&#46; Nefrolog&#237;a XV&#58; 559-564&#44; 1995&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">25&#46; &#160;   Astor     BC  &#44; Eustace JA&#44; Powe NR&#44; Klag MJ&#44;    Fink     NE  &#44; Coresh J&#46; Type of vascular access and survival among incident hemodialysis patients&#58; the choices for healthy outcomes in caring for ESRD &#40;CHOICE&#41; study&#46;&#160; J Am Soc Nephrol 16&#58; 1449-1455&#44; 2005&#46; </p>  var message="Atencion, accion no permitida.\n\nSi desea pegar un documento de WORD,utilice\nla opcion \"PEGAR DESDE WORD\" del editor web."; function clickIE() {if (document.all) {alert(message);return false;}} function clickNS(e) {if (document.layers||(document.getElementById&&!document.all)) { if (e.which==2||e.which==3) {alert(message);return false;}}} if (document.layers) {document.captureEvents(Event.MOUSEDOWN);document.onmousedown=clickNS;} else{document.onmouseup=clickNS;document.oncontextmenu=clickIE;} document.oncontextmenu=new Function("alert(message);return false") // --> "
    "pdfFichero" => "P1-E255-S132-A4143.pdf"
    "tienePdf" => true
    "PalabrasClave" => array:1 [
      "es" => array:1 [
        0 => array:4 [
          "clase" => "keyword"
          "titulo" => "Palabras clave"
          "identificador" => "xpalclavsec430799"
          "palabras" => array:1 [
            0 => "acceso vascular&#44; ancianos&#44; hemodi&#225;lisis&#44; mayores de 75 a&#241;os"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "tieneResumen" => true
    "resumen" => array:1 [
      "es" => array:1 [
        "resumen" => "Estudio retrospectivo de 30 meses sobre las f&#237;stulas aut&#243;logas &#40;n &#61; 132&#41;&#44; pr&#243;tesis vasculares &#40;n &#61; 12&#41; y cat&#233;teres tunelizados &#40;n &#61; 27&#41; de los 144 pacientes tratados en nuestra unidad en dicho periodo&#44; comparando los resultados en funci&#243;n de la edad&#58; mayores de 75 a&#241;os &#40;n &#61; 58&#44; 80&#46;3 &#177; 3&#46;5 a&#241;os&#41; vs menores de 75 a&#241;os &#40;n &#61; 86&#44; 59&#46;5 &#177; 13&#46;3 a&#241;os&#41; e incluyendo en el an&#225;lisis las variables sexo&#44; presencia de diabetes mellitus y tipo de f&#237;stula&#46; Resultados&#58; No hubo diferencias en las necesidades de uso de cat&#233;teres tunelizados o pr&#243;tesis vasculares como acceso vascular definitivo entre mayores y menores de 75 a&#241;os &#40;8&#46;6&#37; vs 5&#46;8&#37; y 5&#46;2&#37; vs 10&#46;5&#37; respectivamente&#41;&#44; tampoco en el fallo primario de f&#237;stulas aut&#243;logas &#40;7&#46;1&#37; vs 25&#46;5&#37;&#41;&#44; tasa de trombosis &#40;0&#46;03 vs 0&#46;09&#47;paciente y a&#241;o&#41; ni en los procedimientos percut&#225;neos o quir&#250;rgicos para mantener la permeabilidad de la f&#237;stula &#40;0&#46;11 vs 0&#46;16&#47;paciente y a&#241;o&#41;&#46; No hubo diferencias en funci&#243;n de la edad en las permeabilidades primaria&#44; primaria asistida y secundaria de las f&#237;stulas aut&#243;logas&#46; La edad media de realizaci&#243;n de una f&#237;stula humerocef&#225;lica como primer acceso fue mayor que en las radiocef&#225;licas &#40;74&#46;9 &#177; 9&#46;3 vs 64&#46;9 &#177; 16&#46;2 a&#241;os&#44; p &#60; 0&#46;005&#41;&#46; La diabetes fue un factor desfavorable en las permeabilidades primaria &#40;RR Cox 2&#46;08&#44; p &#60; 0&#46;05&#41; y secundaria &#40;Log Rank p &#61; 0&#46;05&#41;&#46; Conclusiones&#58; Los accesos vasculares para hemodi&#225;lisis de los pacientes ancianos presentan una evoluci&#243;n similar a los de los m&#225;s j&#243;venes si su realizaci&#243;n se basa en un estudio exhaustivo&#44; incluyendo el ecodoppler&#44; de su &#225;rbol vascular y utilizando vasos m&#225;s proximales si es preciso&#46; Por lo tanto&#44; no est&#225; justificado el uso de pr&#243;tesis vasculares o cat&#233;teres con mayor frecuencia que en otros pacientes&#46;"
      ]
    ]
  ]
  "idiomaDefecto" => "es"
  "url" => "/02116995/0000002600000006/v0_201502091327/X0211699506020574/v0_201502091328/es/main.assets"
  "Apartado" => array:4 [
    "identificador" => "35393"
    "tipo" => "SECCION"
    "es" => array:2 [
      "titulo" => "Artículos Originales"
      "idiomaDefecto" => true
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
  ]
  "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/02116995/0000002600000006/v0_201502091327/X0211699506020574/v0_201502091328/es/P1-E255-S132-A4143.pdf?idApp=UINPBA000064&text.app=https://revistanefrologia.com/"
  "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699506020574?idApp=UINPBA000064"
]
Compartir
Información de la revista

Estadísticas

Siga este enlace para acceder al texto completo del artículo

RESULTADOS DEL ACCESO VASCULAR EN MAYORES DE 75 AÑOS
Ramón López-Menchero Nefrología Hospital Carlos del Pozo Nefrología Hospital , Luis Andreo Radiología Hospital , Laura Sánchez Nefrología Hospital , M
Leído
9771
Veces
se ha leído el artículo
2129
Total PDF
7642
Total HTML
Compartir estadísticas
 array:21 [
  "pii" => "X0211699506020574"
  "issn" => "02116995"
  "doi" => " "
  "estado" => "S300"
  "fechaPublicacion" => "2006-12-01"
  "documento" => "article"
  "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
  "subdocumento" => "fla"
  "cita" => "Nefrologia. 2006;26:711-8"
  "abierto" => array:3 [
    "ES" => true
    "ES2" => true
    "LATM" => true
  ]
  "gratuito" => true
  "lecturas" => array:2 [
    "total" => 5703
    "formatos" => array:3 [
      "EPUB" => 224
      "HTML" => 4949
      "PDF" => 530
    ]
  ]
  "Traduccion" => array:1 [
    "en" => array:17 [
      "pii" => "X2013251406020571"
      "issn" => "20132514"
      "doi" => " "
      "estado" => "S300"
      "fechaPublicacion" => "2006-12-01"
      "documento" => "article"
      "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
      "subdocumento" => "fla"
      "cita" => "Nefrologia &#40;English Version&#41;. 2006;26:711-8"
      "abierto" => array:3 [
        "ES" => true
        "ES2" => true
        "LATM" => true
      ]
      "gratuito" => true
      "lecturas" => array:2 [
        "total" => 2685
        "formatos" => array:3 [
          "EPUB" => 200
          "HTML" => 2037
          "PDF" => 448
        ]
      ]
      "en" => array:8 [
        "idiomaDefecto" => true
        "titulo" => "Vascular access outcome in patients aged over 75 years"
        "tienePdf" => "en"
        "tieneTextoCompleto" => 0
        "paginas" => array:1 [
          0 => array:2 [
            "paginaInicial" => "711"
            "paginaFinal" => "718"
          ]
        ]
        "titulosAlternativos" => array:1 [
          "es" => array:1 [
            "titulo" => "RESULTADOS DEL ACCESO VASCULAR EN MAYORES DE 75 A&#209;OS"
          ]
        ]
        "contienePdf" => array:1 [
          "en" => true
        ]
        "autores" => array:1 [
          0 => array:2 [
            "autoresLista" => "Ram&#243;n L&#243;pez-Menchero Nefrolog&#237;a Hospital Carlos del Pozo Nefrolog&#237;a Hospital &#44; Luis Andreo Radiolog&#237;a Hospital &#44; Laura S&#225;nchez Nefrolog&#237;a Hospital &#44; M"
            "autores" => array:1 [
              0 => array:1 [
                "nombre" => "Ram&#243;n L&#243;pez-Menchero Nefrolog&#237;a Hospital Carlos del Pozo Nefrolog&#237;a Hospital &#44; Luis Andreo Radiolog&#237;a Hospital &#44; Laura S&#225;nchez Nefrolog&#237;a Hospital &#44; M"
              ]
            ]
          ]
        ]
      ]
      "idiomaDefecto" => "en"
      "Traduccion" => array:1 [
        "es" => array:9 [
          "pii" => "X0211699506020574"
          "doi" => " "
          "estado" => "S300"
          "subdocumento" => ""
          "abierto" => array:3 [
            "ES" => true
            "ES2" => true
            "LATM" => true
          ]
          "gratuito" => true
          "lecturas" => array:1 [
            "total" => 0
          ]
          "idiomaDefecto" => "es"
          "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699506020574?idApp=UINPBA000064"
        ]
      ]
      "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X2013251406020571?idApp=UINPBA000064"
      "url" => "/20132514/0000002600000006/v0_201502091552/X2013251406020571/v0_201502091552/en/main.assets"
    ]
  ]
  "itemSiguiente" => array:17 [
    "pii" => "X0211699506020566"
    "issn" => "02116995"
    "doi" => " "
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2006-12-01"
    "documento" => "article"
    "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Nefrologia. 2006;26:719-25"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 26752
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 234
        "HTML" => 25533
        "PDF" => 985
      ]
    ]
    "es" => array:10 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "Cat&#233;teres tunelizados para hemodi&#225;lisis tipo &#191;sistema Tesio de cat&#233;teres gemelos&#191; mediante t&#233;cnica ecodirigida&#46; An&#225;lisis retrospectivo de 210 cat&#233;teres"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "tieneResumen" => "es"
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "719"
          "paginaFinal" => "725"
        ]
      ]
      "contieneResumen" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "Ahmed-Omar Ibrik Ibrik Nefrologia Hospital de Mollet&#44; Rosa Samon Guasch Nefrologia Hosiptal de Mollet&#44; Ramon Roca-Tey Nefrologia Hospital de Mol"
          "autores" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "nombre" => "Ahmed-Omar Ibrik Ibrik Nefrologia Hospital de Mollet&#44; Rosa Samon Guasch Nefrologia Hosiptal de Mollet&#44; Ramon Roca-Tey Nefrologia Hospital de Mol"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "Traduccion" => array:1 [
      "en" => array:9 [
        "pii" => "X2013251406020563"
        "doi" => " "
        "estado" => "S300"
        "subdocumento" => ""
        "abierto" => array:3 [
          "ES" => true
          "ES2" => true
          "LATM" => true
        ]
        "gratuito" => true
        "lecturas" => array:1 [
          "total" => 0
        ]
        "idiomaDefecto" => "en"
        "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X2013251406020563?idApp=UINPBA000064"
      ]
    ]
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699506020566?idApp=UINPBA000064"
    "url" => "/02116995/0000002600000006/v0_201502091327/X0211699506020566/v0_201502091328/es/main.assets"
  ]
  "itemAnterior" => array:17 [
    "pii" => "X0211699506020605"
    "issn" => "02116995"
    "doi" => " "
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2006-12-01"
    "documento" => "article"
    "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Nefrologia. 2006;26:703-10"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 6557
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 232
        "HTML" => 5636
        "PDF" => 689
      ]
    ]
    "es" => array:10 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "SEGUIMIENTO PROSPECTIVO DEL ACCESO VASCULAR EN HEMODI&#193;LISIS MEDIANTE UN EQUIPO MULTIDISCIPLINAR"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "tieneResumen" => "es"
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "703"
          "paginaFinal" => "710"
        ]
      ]
      "contieneResumen" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "E&#46; Gruss&#44; J&#46; Portol&#233;s&#44; P&#46; Jim&#233;nez&#44; T&#46; Hern&#225;ndez&#44; J&#46;A&#46; Rueda&#44; J&#46; del Cerro&#44; M&#46; Lasala&#44; A&#46; Tato&#44; M&#46;C&#46; Gago&#44; S&#46; Mart&#237;nez&#44; P&#46; Velayos"
          "autores" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "nombre" => "E&#46; Gruss&#44; J&#46; Portol&#233;s&#44; P&#46; Jim&#233;nez&#44; T&#46; Hern&#225;ndez&#44; J&#46;A&#46; Rueda&#44; J&#46; del Cerro&#44; M&#46; Lasala&#44; A&#46; Tato&#44; M&#46;C&#46; Gago&#44; S&#46; Mart&#237;nez&#44; P&#46; Velayos"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "Traduccion" => array:1 [
      "en" => array:9 [
        "pii" => "X2013251406020602"
        "doi" => " "
        "estado" => "S300"
        "subdocumento" => ""
        "abierto" => array:3 [
          "ES" => true
          "ES2" => true
          "LATM" => true
        ]
        "gratuito" => true
        "lecturas" => array:1 [
          "total" => 0
        ]
        "idiomaDefecto" => "en"
        "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X2013251406020602?idApp=UINPBA000064"
      ]
    ]
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699506020605?idApp=UINPBA000064"
    "url" => "/02116995/0000002600000006/v0_201502091327/X0211699506020605/v0_201502091328/es/main.assets"
  ]
  "es" => array:11 [
    "idiomaDefecto" => true
    "titulo" => "RESULTADOS DEL ACCESO VASCULAR EN MAYORES DE 75 A&#209;OS"
    "tieneTextoCompleto" => true
    "paginas" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "paginaInicial" => "711"
        "paginaFinal" => "718"
      ]
    ]
    "autores" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "autoresLista" => "Ram&#243;n L&#243;pez-Menchero Nefrolog&#237;a Hospital Carlos del Pozo Nefrolog&#237;a Hospital &#44; Luis Andreo Radiolog&#237;a Hospital &#44; Laura S&#225;nchez Nefrolog&#237;a Hospital &#44; M"
        "autores" => array:1 [
          0 => array:1 [
            "nombre" => "Ram&#243;n L&#243;pez-Menchero Nefrolog&#237;a Hospital Carlos del Pozo Nefrolog&#237;a Hospital &#44; Luis Andreo Radiolog&#237;a Hospital &#44; Laura S&#225;nchez Nefrolog&#237;a Hospital &#44; M"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "textoCompleto" => "&#160;  <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">RESULTADOS DEL ACCESO VASCULAR EN MAYORES DE 75 A&#209;OS<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> </span></p> <p class="elsevierStylePara">R&#46; L&#243;pez-Menchero<span class="elsevierStyleSup">1</span>&#44; C&#46; Del Pozo<span class="elsevierStyleSup">1</span>&#44; L&#46; Andreo<span class="elsevierStyleSup">2</span>&#44; L&#46; S&#225;nchez<span class="elsevierStyleSup">1</span>&#44; M&#170;D&#46; Albero<span class="elsevierStyleSup">1</span>&#44; L&#46; &#193;lvarez<span class="elsevierStyleSup">1</span>&#44; A&#46; Pinar<span class="elsevierStyleSup">2</span>&#46; </p> <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleSup">1</span> Secci&#243;n de Nefrolog&#237;a&#46; <span class="elsevierStyleSup">2</span> Servicio de Radiodiagn&#243;stico&#46; Hospital &#191;Virgen de los Lirios&#191; de Alcoy&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">  &#160; </p> <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Correspondencia&#58; </span></p> <p class="elsevierStylePara">Ram&#243;n L&#243;pez-Menchero Mart&#237;nez </p> <p class="elsevierStylePara">Secci&#243;n de Nefrolog&#237;a&#46; Hospital &#191;Virgen de los Lirios&#191; de Alcoy </p> <p class="elsevierStylePara">Pol&#237;gono de Caramanchel s&#47;n&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Alcoy &#191; 03804- Alicante </p> <p class="elsevierStylePara">Tel&#233;fono&#58; 965537454 </p> <p class="elsevierStylePara">Correo electr&#243;nico&#58; <a href="mailto&#58;lopezmenchero&#95;ram&#64;gva&#46;es" class="elsevierStyleCrossRefs">lopezmenchero&#95;ram&#64;gva&#46;es</a> </p> <p class="elsevierStylePara">  &#160; </p> <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">VASCULAR ACCESS OUTCOME IN PATIENTS AGED OVER 75 YEARS </span></p> <p class="elsevierStylePara">L&#243;pez-Menchero R<span class="elsevierStyleSup">1</span>&#44; Del Pozo C<span class="elsevierStyleSup">1</span>&#44; Andreo L<span class="elsevierStyleSup">2</span>&#44; S&#225;nchez L<span class="elsevierStyleSup">1</span>&#44; Albero M&#170;D<span class="elsevierStyleSup">1</span>&#44; &#193;lvarez L<span class="elsevierStyleSup">1</span>&#44; Pinar A<span class="elsevierStyleSup">2</span>&#46; </p> <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleSup">1</span> Department of Nephrology&#46; <span class="elsevierStyleSup">2</span> Department of Radiology&#46; Hospital &#191;Virgen de los Lirios&#191; de Alcoy&#46; Spain </p> <p class="elsevierStylePara">  &#160; </p> <p class="elsevierStylePara">  &#160; </p> <br /> <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">RESUMEN&#46; </span>Estudio retrospectivo de 30 meses sobre las f&#237;stulas aut&#243;logas &#40;n &#61; 132&#41;&#44; pr&#243;tesis vasculares &#40;n &#61; 12&#41; y cat&#233;teres tunelizados &#40;n &#61; 27&#41; de los 144 pacientes tratados en nuestra unidad en dicho periodo&#44; comparando los resultados en funci&#243;n de la edad&#58; mayores de 75 a&#241;os &#40;n &#61; 58&#44; 80&#46;3 &#177; 3&#46;5 a&#241;os&#41; vs menores de 75 a&#241;os &#40;n &#61; 86&#44; 59&#46;5 &#177; 13&#46;3 a&#241;os&#41; e incluyendo en el an&#225;lisis las variables sexo&#44; presencia de diabetes mellitus y tipo de f&#237;stula&#46; <span class="elsevierStyleBold">Resultados&#58; </span>No hubo diferencias en las necesidades de uso de cat&#233;teres tunelizados o pr&#243;tesis vasculares como acceso vascular definitivo entre mayores y menores de 75 a&#241;os &#40;8&#46;6&#37; vs 5&#46;8&#37; y 5&#46;2&#37; vs 10&#46;5&#37; respectivamente&#41;&#44; tampoco en el fallo primario de f&#237;stulas aut&#243;logas &#40;7&#46;1&#37; vs 25&#46;5&#37;&#41;&#44; tasa de trombosis &#40;0&#46;03 vs 0&#46;09&#47;paciente y a&#241;o&#41; ni en los procedimientos percut&#225;neos o quir&#250;rgicos para mantener la permeabilidad de la f&#237;stula &#40;0&#46;11 vs 0&#46;16&#47;paciente y a&#241;o&#41;&#46; No hubo diferencias en funci&#243;n de la edad en las permeabilidades primaria&#44; primaria asistida y secundaria de las f&#237;stulas aut&#243;logas&#46; La edad media de realizaci&#243;n de una f&#237;stula humerocef&#225;lica como primer acceso fue mayor que en las radiocef&#225;licas &#40;74&#46;9 &#177; 9&#46;3 vs 64&#46;9 &#177; 16&#46;2 a&#241;os&#44; p &#60; 0&#46;005&#41;&#46; La diabetes fue un factor desfavorable en las permeabilidades primaria &#40;RR Cox 2&#46;08&#44; p &#60; 0&#46;05&#41; y secundaria &#40;Log Rank p &#61; 0&#46;05&#41;&#46; <span class="elsevierStyleBold">Conclusiones&#58; </span>Los accesos vasculares para hemodi&#225;lisis de los pacientes ancianos presentan una evoluci&#243;n similar a los de los m&#225;s j&#243;venes si su realizaci&#243;n se basa en un estudio exhaustivo&#44; incluyendo el ecodoppler&#44; de su &#225;rbol vascular y utilizando vasos m&#225;s proximales si es preciso&#46; Por lo tanto&#44; no est&#225; justificado el uso de pr&#243;tesis vasculares o cat&#233;teres con mayor frecuencia que en otros pacientes&#46; </p> <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Palabras clave&#58; </span>acceso vascular&#44; ancianos&#44; hemodi&#225;lisis&#44; mayores de 75 a&#241;os </p> <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">T&#237;tulo corto&#58;</span> Acceso vascular en ancianos<span class="elsevierStyleBold"> </span></p>  <span class="elsevierStyleBold"><br /></span> <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">SUMMARY&#46;</span> We report a retrospective study on the results of 132 native fistulas&#44; 12 grafts and 27 tunneled catheters followed during 30 months in 144 patients on hemodialysis&#46; The results were compared according to patient age&#58; 75 years or over &#40;n&#61; 58&#44; 80&#46;3 &#177; 3&#46;5&#41; vs below 75 years &#40;n&#61; 86&#44; 59&#46;5 &#177; 13&#46;3&#41;&#46; Gender&#44; presence of diabetes and type of fistula were also included in the analysis&#46; <span class="elsevierStyleBold">Results&#58;</span> There were no statistically significant differences between both groups in the use of tunneled catheters or grafts &#40;8&#46;6&#37; vs 5&#46;8&#37; y 5&#46;2&#37; vs 10&#46;5&#37; respectively&#41;&#44; primary failure of native fistulas &#40;7&#46;1&#37; in those aged 75 years or over vs 25&#46;5&#37; in patients below 75 years&#41;&#44; rate of thrombosis &#40;0&#46;03 vs 0&#46;09&#47;patient year at risk respectively&#41; or number of percutaneous or surgical procedures in order to maintain the fistula patency &#40;0&#46;11 vs 0&#46;16&#47;patient year at risk respectively&#41;&#46; At the same time no differences were seen in the primary&#44; primary assisted and secondary patency of the native fistulas&#46; The mean age of the patients when the first access fistula was created was different according to the area of surgery &#40;74&#46;9 &#177; 9&#46;3 for the elbow vs 64&#46;9 &#177; 16&#46;2 years for the forearm&#44; p&#60; 0&#46;005&#41;&#46; Diabetes was an unfavourable factor for primary &#40;HR Cox 2&#46;08&#44; p&#60;0&#46;05&#41; or secondary &#40;Log Rank&#44; p&#60;0&#46;05&#41; patency&#46; <span class="elsevierStyleBold">Conclusion&#58;</span> The vascular access for hemodialysis in elderly patients presents a similar evolution to that seen in younger populations if the access creation is based on an exhaustive study&#44; including ecodoppler of the vascular map and the use of more proximal fistulas if necessary&#46; Therefore the more frequent use of grafts or catheters in elderly patients is not justified&#46; </p> <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Key words&#58;</span> vascular access&#44; elderly&#44; hemodialysis&#44; aged over 75 years </p> <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Short title&#58;</span> Vascular access in elderly patients </p> <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">  &#160; </span></p> <span class="elsevierStyleBold"><br /></span> <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">INTRODUCCI&#211;N </span></p> <p class="elsevierStylePara">En la &#250;ltima d&#233;cada&#44; el grupo de pacientes de edad superior a 75 a&#241;os es el que est&#225; presentando un mayor aumento tanto en incidencia como en prevalencia en el tratamiento con hemodi&#225;lisis &#40;HD&#41; de la insuficiencia renal cr&#243;nica&#46; En los &#250;ltimos registros nacionales publicados es el segundo grupo de edad de mayor frecuencia en HD y es probable que se convierta en el m&#225;s numeroso a medio plazo<span class="elsevierStyleSup">1&#44;2</span>&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Los pacientes ancianos presentan una serie de caracter&#237;sticas espec&#237;ficas que influyen a la hora de dise&#241;ar el plan de tratamiento sustitutivo renal&#46; En lo que respecta al acceso vascular &#40;AV&#41;&#44; en ocasiones la edad aparece en la literatura como un factor de mal pron&#243;stico tanto en la maduraci&#243;n como en la supervivencia de la f&#237;stula aut&#243;loga<span class="elsevierStyleSup">3&#44;4</span>&#46; A menudo la actitud del nefr&#243;logo en estos pacientes es distinta respecto al AV&#44; con una mayor tendencia a la utilizaci&#243;n de cat&#233;teres y&#47;o pr&#243;tesis&#46; Sin embargo&#44; en los &#250;ltimos a&#241;os han aparecido estudios donde la edad no supone una peor evoluci&#243;n del AV<span class="elsevierStyleSup">5-8</span>&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Por otra parte&#44; la mayor&#237;a de los estudios que hacen referencia a los AV de la poblaci&#243;n a&#241;osa&#44; utilizan como punto de corte los 65 a&#241;os&#59; pero hoy en d&#237;a dif&#237;cilmente puede considerarse anciano a un paciente entre 65 y 70 a&#241;os&#44; en ocasiones incluso en activo laboralmente&#44; por lo que la valoraci&#243;n del problema requiere considerar una edad cronol&#243;gica superior a la manejada cl&#225;sicamente&#46; Recientemente&#44; algunos autores han utilizado como punto de corte los 75 a&#241;os para referirse a los pacientes ancianos en estudios sobre AV<span class="elsevierStyleSup">8&#44;9</span>&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">En el siguiente trabajo pretendemos exponer los resultados del acceso vascular en los pacientes ancianos&#44; considerando como tales a los mayores de 75 a&#241;os&#44; tratados en la Unidad de Hemodi&#225;lisis del Hospital &#191;Virgen de los Lirios&#191; de Alcoy&#46;<br /><span class="elsevierStyleBold">MATERIAL Y M&#201;TODOS </span></p> <p class="elsevierStylePara">Realizamos un estudio retrospectivo sobre los accesos vasculares utilizados en todos los pacientes tratados en la unidad de hemodi&#225;lisis del Hospital &#191;Virgen de los Lirios&#191; de Alcoy en el periodo de Enero de 2003 hasta Junio de 2005 &#40;30 meses&#41;&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Distinguimos tres tipos de AV&#58; f&#237;stulas arteriovenosas aut&#243;logas &#40;FAV&#41;&#44; accesos prot&#233;sicos de politetrafluoretileno &#40;PTFE&#41; y cat&#233;teres tunelizados &#40;CT&#41;&#46; En el periodo de estudio&#44; todos los FAV y PTFE fueron realizados por un equipo de cirujanos vasculares de un hospital de referencia distante 100 km de nuestra unidad&#46; La solicitud de creaci&#243;n del AV se realizaba mediante contacto telef&#243;nico con el cirujano vascular que&#44; en el plazo aproximado de una semana&#44; citaba al paciente para la intervenci&#243;n tras valorar los datos de inter&#233;s de la historia cl&#237;nica aportados por el nefr&#243;logo y la exploraci&#243;n mediante ecodoppler de los vasos del paciente realizada por el propio cirujano&#46; La indicaci&#243;n de venograf&#237;a se reserv&#243; para los casos de riesgo de estenosis en vasos centrales &#40;p&#46; ej&#46; cat&#233;ter previo en subclavia&#41;&#46; En el caso de las FAV&#44; la cirug&#237;a se realizaba de forma ambulatoria con la excepci&#243;n de las FAV con transposici&#243;n de bas&#237;lica&#44; en estos casos y en los PTFE&#44; el paciente quedaba ingresado durante 24 horas para observaci&#243;n&#46; Cuando el paciente precisaba revisiones quir&#250;rgicas &#40;RQ&#41; del AV o un nuevo acceso&#44; siempre era remitido al mismo cirujano que realiz&#243; el primer AV&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Los CT &#40;Permcath&#174;&#41; fueron colocados&#44; siempre en localizaci&#243;n yugular y derecha preferentemente&#44; y revisados por la unidad de radiolog&#237;a intervencionista de nuestro hospital formada por dos radi&#243;logos intervencionistas que&#44; a su vez&#44; fueron los encargados a petici&#243;n del nefr&#243;logo del estudio de los AV disfuncionantes mediante ecodoppler y&#47;o fistulograf&#237;a y de realizar los procedimientos percut&#225;neos&#44; angioplastias con bal&#243;n &#40;ATP&#41; o trombectom&#237;as mec&#225;nicas&#46; Ante la detecci&#243;n de una trombosis del AV&#44; el nefr&#243;logo remit&#237;a el paciente al radi&#243;logo que realizaba una trombectom&#237;a mec&#225;nica percut&#225;nea preferentemente en las primeras 24 horas y siempre en un periodo m&#225;ximo de 72 horas&#44; no consider&#225;ndose el ingreso hospitalario a menos que se produjese alguna complicaci&#243;n&#46; No recogimos datos de cat&#233;teres no tunelizados ya que su utilizaci&#243;n es excepcional en pacientes cr&#243;nicos en nuestra unidad y solo cuando su uso vaya a limitarse previsiblemente a menos de tres semanas&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Los datos recogidos de los pacientes fueron edad&#44; sexo y la presencia de diabetes mellitus &#40;DM&#41; como &#250;nico registro de morbilidad&#46; Los pacientes fueron asignados&#44; en funci&#243;n de la edad en el momento del inicio del estudio &#40;enero de 2003 o la fecha de inclusi&#243;n en HD en los pacientes incidentes&#41;&#44; al grupo &#191;menores de 75 a&#241;os&#191; &#40;&#60;75&#41; o &#191;mayores de 75 a&#241;os&#191; &#40;&#62;75&#41;&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Los datos recogidos de los AV fueron el tipo de FAV o PTFE seg&#250;n su localizaci&#243;n&#44; la fecha de su creaci&#243;n y los meses de seguimiento durante el periodo de estudio de cada uno de ellos&#46; Se recogieron todos los procedimientos &#40;ATP y RQ&#41;&#44; episodios de trombosis y trombectom&#237;as realizados durante el periodo de estudio&#46; Incluimos como <span class="elsevierStyleItalic">fallo primario del AV</span> todos los casos en los que el AV no pudo utilizarse a los tres meses de su realizaci&#243;n por trombosis precoz o falta de desarrollo que impidi&#243; su uso&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Para los estudios de supervivencia fueron excluidas las FAV con fallo primario&#44; se parti&#243; desde la fecha de realizaci&#243;n del AV &#40;teniendo en cuenta que en los pacientes prevalentes a enero de 2003 esta era anterior al periodo de estudio&#41; y&#44; a diferencia de los anteriores an&#225;lisis&#44; no se consider&#243; la edad del paciente al inicio del periodo de estudio&#44; sino en el momento de realizaci&#243;n del AV&#46; Definimos <span class="elsevierStyleItalic">permeabilidad primaria no asistida</span> como el periodo de tiempo hasta la realizaci&#243;n de cualquier procedimiento sobre el acceso&#44; <span class="elsevierStyleItalic">permeabilidad primaria asistida</span> hasta que el AV present&#243; el primer episodio de trombosis y <span class="elsevierStyleItalic">permeabilidad secundaria</span> hasta que el AV dej&#243; de utilizarse definitivamente por fallo del mismo por trombosis o cualquier otro motivo<span class="elsevierStyleSup">10</span>&#46; En todos los casos la salida del programa de HD fue motivo de censura en el an&#225;lisis&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Los datos fueron recogidos en hojas de c&#225;lculo de Excel y analizados mediante el programa estad&#237;stico G-Stat 2&#46;0&#46; Las variables num&#233;ricas se expresan como media &#177; DE&#46; Los m&#233;todos estad&#237;sticos utilizados fueron la distribuci&#243;n de frecuencias&#44; la chi cuadrado para comparar variables cualitativas y la comparaci&#243;n de medias para variables continuas mediante la t de Student o la prueba de Mann Whitney en funci&#243;n de la distribuci&#243;n de la variable&#46; Para el an&#225;lisis de supervivencia se utilizaron las pruebas de Kaplan Meyer&#44; Log Rank y regresi&#243;n de Cox&#46; Se estableci&#243; como nivel de significaci&#243;n estad&#237;stica un rango de p &#60; 0&#44;05&#46; </p> <br /> <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">RESULTADOS </span></p> <p class="elsevierStylePara">Durante los 30 meses del periodo de estudio&#44; recibieron tratamiento en nuestra unidad 144 pacientes incluidos en programa de HD cr&#243;nica&#44; de los cuales 63 fueron pacientes incidentes durante el periodo y 81 pacientes prevalentes a 1 de enero de 2003&#44; y se produjeron 46 salidas de programa&#46; Los datos demogr&#225;ficos de los pacientes se desarrollan en la tabla I&#46; Se apreciaron ligeras diferencias a favor del sexo femenino en el grupo &#62; 75 y un mayor porcentaje de diab&#233;ticos en el grupo &#60; 75&#44; pero no resultaron significativas&#46; En cuanto a los 32 exitus&#44; supusieron una tasa de letalidad del 22&#46;2&#37; equivalente al 8&#46;9&#37; anual&#46; </p> <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">F&#237;stulas aut&#243;logas</span> </p> <p class="elsevierStylePara">Desde Enero de 2003 a Junio de 2005 se realizaron 61 nuevas FAV en 48 pacientes con 13 fallos primarios &#40;21&#46;3&#37;&#41; en 7 pacientes &#40;14&#46;6&#37;&#41;&#46; Solo una de las FAV fallidas afect&#243; a un paciente mayor de 75 a&#241;os&#46; No hubo diferencias significativas en cuanto al sexo&#44; grupo de edad&#44; tipo de f&#237;stula &#40;radiocef&#225;lica 25&#37; &#40;RC&#41;&#44; humerocef&#225;lica 16&#37; &#40;HC&#41; o humerobas&#237;lica 0&#37; &#40;HB&#41;&#41; o presencia de DM&#44; aunque ocho de los fallos primarios se produjeron en 4 pacientes DM &#40;3 de ellos con DM tipo 1&#41; &#40;Tabla II&#41;&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Durante el periodo de estudio&#44; fueron utilizadas 132 FAV en 126 pacientes&#44; con un seguimiento acumulado de 2823 meses &#40;21&#46;4 &#177; 9&#46;5 meses de media&#41;&#44; 85 radiocef&#225;licas&#44; 43 humerocef&#225;licas y 4 transposiciones de bas&#237;lica&#46; En el grupo &#62; 75&#44; fueron 52 FAV en 52 pacientes &#40;seguimiento 1139 meses&#44; media 23&#46;1 &#177; 8&#46;7&#59; 61&#46;5&#37; RC y 38&#46;5&#37; HC&#41; y en el grupo &#60; 75&#44; 80 FAV en 74 pacientes &#40;seguimiento 1684 meses&#44; media 20&#46;3 &#177; 9&#46;0&#59; 66&#46;3&#37; RC&#44; 28&#46;7&#37; HC y 5&#46;0&#37; HB con transposici&#243;n&#41;&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">De la FAV estudiadas&#44; 94 fueron el primer AV del paciente &#40;65 RC y 29 HC&#47;HB&#41;&#46; Se realiz&#243; como primer AV una f&#237;stula proximal &#40;HC&#47;HB&#41; en 13 pacientes &#60; 75 &#40;24&#46;5&#37;&#41; y en 16 pacientes &#62; 75 &#40;39&#46;0&#37;&#41; ante los datos del ecodoppler que desaconsejaban un AV distal &#40;RC&#41; &#40;Tabla III&#41;&#46; Si la diferencia de estas proporciones no result&#243; significativa&#44; s&#237; que lo fue la edad en la creaci&#243;n del AV&#58; 64&#46;9 &#177; 16&#46;2 a&#241;os en las RC vs 74&#46;9 &#177; 9&#46;3 a&#241;os en la HC&#47;HB &#40;p &#60; 0&#44;005&#41;&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Se produjeron 15 trombosis en 10 FAV &#40;tasa 0&#46;06&#47;paciente y a&#241;o&#41; y se realizaron 14 trombectom&#237;as mec&#225;nicas con recuperaci&#243;n de la funci&#243;n del AV en 8 &#40;57&#46;1&#37;&#41;&#46; Fueron 3 trombosis en 2 FAV en el grupo &#62; 75 &#40;tasa 0&#46;03&#47;paciente y a&#241;o&#41; y 12 trombosis en 8 FAV en el grupo &#60; 75 &#40;tasa 0&#46;09&#47;paciente y a&#241;o&#41;&#44; pese a las diferencias&#44; los resultados no son significativos estad&#237;sticamente&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">En lo referente a los procedimientos electivos para mantener la funcionalidad de las FAV&#44; se realizaron 41 &#40;tasa 0&#46;17&#47;paciente y a&#241;o&#41;&#44; cinco revisiones quir&#250;rgicas &#40;3 reconstrucciones proximales&#44; 1 estrechamiento de la anastomosis como tratamiento de isquemia provocada por el AV y 1 interposici&#243;n de PTFE en la vena de drenaje&#41; y 36 ATP &#40;en 8 casos en 2 pacientes como tratamiento de estenosis de subclavia y en 2 casos en 2 pacientes con colocaci&#243;n de endopr&#243;tesis&#41;&#46; Al analizar la tasa de procedimientos en funci&#243;n de la edad&#44; los pacientes &#60; 75 a&#241;os precisaron 31 procedimientos&#44; restando las 8 ATP proximales&#44; supusieron 23 procedimientos sobre la propia FAV con una tasa de 0&#46;16&#47;paciente y a&#241;o&#46; A los pacientes mayores &#62; 75 se les practicaron 10 procedimientos con una tasa de 0&#46;11&#47;paciente y a&#241;o&#46; Estas diferencias no resultaron significativas&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">En cuanto a las complicaciones&#44; solo precisaron tratamiento espec&#237;fico tres FAV humerocef&#225;licas &#40;7&#37; de las FAV HC&#41; con s&#237;ndrome de isquemia vascular provocada por el AV cl&#237;nicamente manifiesto con lesiones cut&#225;neas en la mano del miembro de la FAV&#46; En un var&#243;n DM menor de 75 a&#241;os se resolvi&#243; con tratamiento conservador&#44; en una mujer DM mayor de 75 se practic&#243; un estrechamiento de la anastomosis con buen resultado y un tercer paciente&#59; no DM&#44; mayor de 75 a&#241;os y con cardiopat&#237;a isqu&#233;mica y vasculopat&#237;a perif&#233;rica conocidas&#59; precis&#243; el cierre de la FAV de urgencia ante la progresi&#243;n de &#250;lceras necr&#243;ticas extensas en la mano&#44; pasando a ser tratado v&#237;a CT&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">En lo referente al an&#225;lisis de supervivencia &#40;figuras 1-3&#41;&#44; la permeabilidad primaria no asistida de las FAV no mostr&#243; diferencias en cuanto a sexo&#44; tipo de f&#237;stula o grupo de edad &#40;&#60; 75&#58; 90 y 79&#37;&#59; &#62; 75&#58; 92&#160; y 74&#37; a los 12 y 36 meses respectivamente&#41;&#44; la diferencia entre diab&#233;ticos y no diab&#233;ticos tampoco fue significativa &#40;DM&#58; 88 y 63&#37;&#59; no DM&#58; 91 y 83&#37; a los 12 y 36 meses&#59; p &#61; 0&#46;05&#41;&#46; El sexo y la presencia de DM no mostraron diferencias en la permeabilidad primaria asistida as&#237; como tampoco en funci&#243;n del grupo de edad &#40;&#60; 75&#58; 97 y 93&#37;&#59; &#62; 75&#58; 95 y 92&#37; a los 12 y 36 meses&#41; pero s&#237; el tipo de f&#237;stula &#40;RC&#58; 98 y 94&#37;&#59; HC&#58; 93 y 90&#37; a los 12 y 36 meses&#59; p &#60; 0&#46;01&#41;&#46; Por &#250;ltimo&#44; la permeabilidad secundaria no mostr&#243; diferencias en cuanto a sexo&#44; tipo de f&#237;stula o grupo de edad &#40;&#60; 75&#58; 98 y 94&#37;&#59; &#62; 75&#58; 95&#37; a los 12 y 36 meses&#41; pero s&#237;&#160; en funci&#243;n de la presencia de DM &#40;DM&#58; 94 y 84&#37;&#59; no DM&#58; 98&#37; a los 12 y 36 meses&#59; p &#60; 0&#46;05&#41;&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">La regresi&#243;n de Cox &#40;variables estudiadas&#58; edad&#44; sexo&#44; tipo de FAV y presencia de DM&#41; mostr&#243; como variables implicadas en la permeabilidad primaria no asistida a la DM &#40;p &#60; 0&#44;05&#59; RR 2&#46;08&#41;&#44; en la primaria asistida a las FAV humerocef&#225;licas &#40;p&#60; 0&#44;05&#59; RR 4&#46;62&#41; y en la permeabilidad secundaria no se alcanz&#243; significaci&#243;n con ninguna variable &#40;factor DM p &#61; 0&#44;06&#41; &#40;Tabla IV&#41;&#46; Los resultados no variaron utilizando la variable edad como cuantitativa continua o como categ&#243;rica &#40;menor o mayor de 75 a&#241;os&#41;&#46; </p> <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Accesos prot&#233;sicos </span></p> <p class="elsevierStylePara">En la muestra s&#243;lo fueron utilizados 12 PTFE en 12 pacientes &#40;6 varones y 6 mujeres de edad media 68&#46;9 &#177; 2&#46;1 a&#241;os&#41; con un seguimiento total de 242 meses &#40;20&#46;2 &#177; 4&#46;2 meses&#41;&#44; de los cuales 4 &#40;33&#46;3&#37;&#41; fueron realizados durante el periodo de estudio&#46; De los 12 pacientes&#44; 3 eran &#62; 75 a&#241;os y fue el primer AV s&#243;lo en un paciente mayor de 75 a&#241;os&#46; La proporci&#243;n de pacientes que precisaron un PTFE en ambos grupos fue de 10&#46;5&#37; en &#60; 75 y 5&#46;2&#37; en &#62; 75 &#40;NS&#41;&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Los PTFE precisaron 15 procedimientos electivos en 10 pacientes &#40;14 ATP en 2 ocasiones de vasos centrales y en uno con colocaci&#243;n de endopr&#243;tesis y 1 RQ&#41; con una tasa de 0&#46;74&#47;paciente y a&#241;o&#46; Dos pacientes &#62; 75 no precisaron ning&#250;n procedimiento electivo&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Se produjeron 21 episodios de trombosis de PTFE en 7 pacientes &#40;12 episodios &#40;57&#44;1&#37;&#41; en 2 pacientes&#44; uno menor y otro mayor de 75 a&#241;os que finalizaron dializ&#225;ndose a trav&#233;s de CT&#41; lo que supone una tasa de 1&#46;04&#47;paciente y a&#241;o&#46; En todos los casos se ensay&#243; trombectom&#237;a mec&#225;nica con &#233;xito en 17 &#40;81&#46;0&#37;&#41;&#44; con colocaci&#243;n de endopr&#243;tesis en 6 casos&#46; La tasa de trombosis fue de 0&#46;95&#47;paciente y a&#241;o en &#60; 75 y de 1&#46;27 en mayores de 75 &#40;NS&#41;&#46; </p> <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Cat&#233;teres tunelizados </span></p> <p class="elsevierStylePara">Durante el periodo de estudio&#44; 27 pacientes precisaron ser dializados a trav&#233;s de un CT &#40;18&#46;8&#37;&#41; en alg&#250;n momento con 224 meses de seguimiento total &#40;media 8&#46;0 &#177; 7&#46;9 meses&#41;&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">En 10 pacientes &#40;6&#46;9&#37;&#41; el CT se convirti&#243; en el AV definitivo &#40;6 pacientes por imposibilidad de conseguir una FAV o PTFE&#44; en 2 por padecer una enfermedad terminal y en 2 por decisi&#243;n del propio paciente&#41;&#44; 5 eran pacientes menores de 75 a&#241;os &#40;5&#46;8&#37;&#41; y 5 mayores &#40;8&#46;6&#37;&#41; &#40;NS&#41;&#46; El CT constituy&#243; el AV al inicio del tratamiento con HD en 16 de los pacientes incidentes &#40;25&#46;4&#37;&#41;&#46; </p> <br /> <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">DISCUSI&#211;N </span></p> <p class="elsevierStylePara">En los &#250;ltimos 30 a&#241;os&#44; el tratamiento de la insuficiencia renal cr&#243;nica con HD en pacientes ancianos ha pasado de ser una excepci&#243;n &#40;menos del 10&#37; de pacientes con m&#225;s de 65 a&#241;os en el registro de la EDTA de 1977&#41; a representar uno de los grupos de edad m&#225;s numerosos en las unidades de di&#225;lisis &#40;m&#225;s del 40&#37; de los pacientes prevalentes en HD de la Comunidad Valenciana en 2001 eran mayores de 70 a&#241;os<span class="elsevierStyleSup">2</span>&#41;&#46; Este incremento se debe tanto a una mayor supervivencia de los pacientes en di&#225;lisis a lo largo de las &#250;ltimas d&#233;cadas<span class="elsevierStyleSup">11</span> como a un aumento de la inclusi&#243;n de pacientes ancianos&#44; siendo los mayores de 75 a&#241;os el segundo grupo m&#225;s incidente en Espa&#241;a en 2002 tras el de 65 &#191; 74 a&#241;os<span class="elsevierStyleSup">1</span>&#46; Sin embargo&#44; la mayor&#237;a de los trabajos que estudian a estos grupos de edad suelen considerar como ancianos a los pacientes mayores de 65 a&#241;os<span class="elsevierStyleSup">5&#44;6</span>&#46; Si bien esto pod&#237;a ser v&#225;lido en la d&#233;cada de los 70&#44; los cambios demogr&#225;ficos&#44; sociolaborales y el aumento de la esperanza de vida en nuestro medio han convertido en desfasado este punto de corte&#59; muchos pacientes est&#225;n incluidos en lista de espera de transplante o mantienen cierto grado de actividad laboral hasta los 70 a&#241;os y la mayor&#237;a mantienen un excelente grado de autonom&#237;a por encima de esta edad&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Los pacientes mayores de 75 a&#241;os presentan unas caracter&#237;sticas diferenciales &#160;con respecto a la poblaci&#243;n con menor edad &#40;menor expectativa de vida&#44; no inclusi&#243;n en lista de transplante&#44; p&#233;rdida progresiva de autonom&#237;a&#44;&#191;&#41;&#46; En nuestra unidad durante el periodo de estudio&#44; el 40&#37; de los pacientes prevalentes y el 38&#37; de los incidentes eran mayores de 75 a&#241;os&#46; Las caracter&#237;sticas de los pacientes ancianos&#44; en los que se suma la comorbilidad al envejecimiento vascular fisiol&#243;gico&#44; a menudo condicionan la actitud con respecto al AV al incluirlos en HD<span class="elsevierStyleSup">9</span>&#46; Algunos estudios&#44; fundamentalmente americanos&#44; han observado peores resultados en los AV de los pacientes de m&#225;s edad<span class="elsevierStyleSup">12</span> ya sea en lo referente al fallo primario de f&#237;stulas<span class="elsevierStyleSup">3</span> como a la supervivencia<span class="elsevierStyleSup">4</span>&#44; llevando incluso a algunos autores a descartar la FAV aut&#243;loga como primera opci&#243;n como AV del paciente anciano&#44; optando de inicio por el AV prot&#233;sico o incluso el cat&#233;ter permanente<span class="elsevierStyleSup">13</span>&#46; Sin embargo&#44; trabajos m&#225;s recientes de grupos europeos<span class="elsevierStyleSup">5-7</span> no han hallado diferencias en la supervivencia del AV de los pacientes menores y mayores de 65 a&#241;os&#44; lo que indica un importante &#191;efecto centro&#191; en la cuesti&#243;n&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Nuestro estudio presenta una serie importante de limitaciones&#58; car&#225;cter retrospectivo&#44; corto periodo de estudio&#44; peque&#241;o n&#250;mero de pacientes y&#44; sobre todo&#44; recoge pacientes tanto prevalentes como incidentes a diferencia de la mayor&#237;a de estudios previos donde solo se estudia el primer acceso de pacientes incidentes&#46; No obstante consideramos que&#44; por el hecho de tratarse de la totalidad de los pacientes de un &#225;rea sanitaria con distribuci&#243;n de edad&#44; sexo y frecuencia de diabetes similar a la mayor&#237;a de unidades de HD de nuestro medio y la elecci&#243;n de un punto de corte de 75 a&#241;os con medias de edad de los grupos aproximadamente 10 a&#241;os superiores a los estudios citados&#44; nos permite aproximarnos al problema&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">En nuestra unidad&#44; el porcentaje de pacientes que precisaron PTFE y CT como AV definitivo &#40;8&#46;3 y 6&#46;9&#37; respectivamente&#41; es bajo&#44; por lo que en una muestra limitada como &#233;sta los resultados no son concluyentes&#59; sin embargo si que queda claro que la necesidad de recurrir a un AV prot&#233;sico o a un cat&#233;ter permanente como AV definitivo no es una situaci&#243;n frecuente en pacientes mayores de 75 a&#241;os &#40;5&#46;2 y 8&#46;6&#37; respectivamente&#41;&#46; Cabe destacar que nuestros pacientes portadores de PTFE presentaron una elevada tasa de trombosis&#44; independientemente de su edad&#44; superior a 1 episodio por paciente y a&#241;o&#44; m&#225;s del doble del est&#225;ndar propuesto por la gu&#237;a DOQI<span class="elsevierStyleSup">14</span>&#44; en parte explicable porque m&#225;s de la mitad de los casos ocurrieron en tan solo dos pacientes que presentaban hipotensi&#243;n arterial mantenida&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">En nuestra unidad&#44; el fallo primario de las FAV&#44; entendiendo como tal tanto la trombosis precoz como la falta de desarrollo que impide su uso a los tres meses de su creaci&#243;n&#44; se produjo en el 21&#46;3&#37; de los AV pero s&#243;lo en el 14&#46;6&#37; de los pacientes&#44; el tipo de f&#237;stula con mayor fallo primario fue la radiocef&#225;lica &#40;25&#37;&#41;&#46; En la literatura aparece una gran variabilidad en funci&#243;n de los grupos y del concepto utilizado como fallo primario<span class="elsevierStyleSup">3&#44;5</span>&#46; En los pacientes ancianos s&#243;lo se produjo un fallo primario y la proporci&#243;n m&#225;s elevada se dio en los pacientes diab&#233;ticos aunque sin diferencias significativas &#40;32&#37; vs 13&#46;9&#37; en no diab&#233;ticos&#44; p &#61; 0&#44;09&#41;&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Con respecto a la tasa de trombosis no hubo diferencias estad&#237;sticas entre ancianos y menores de 75 a&#241;os&#44; siendo menor en los mayores de 75&#44; en ambos casos por debajo de 0&#44;1 episodios&#47;paciente y a&#241;o que es la tasa habitual en nuestro pa&#237;s<span class="elsevierStyleSup">15</span>&#46; Tampoco hubo diferencias en la necesidad de procedimientos percut&#225;neos o revisiones quir&#250;rgicas para mantener la permeabilidad de las FAV entre pacientes j&#243;venes y ancianos&#44; siendo de nuevo menor la tasa de procedimientos en estos &#250;ltimos&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">El an&#225;lisis de supervivencia en nuestra muestra no es comparable a los publicados en otros estudios puesto que no analiza &#250;nicamente el primer acceso&#160; de pacientes incidentes y s&#243;lo incluimos en el an&#225;lisis los AV que llegaron a madurar correctamente permitiendo su uso continuado&#46; El motivo de este planteamiento fue el de comparar la permeabilidad del AV en funci&#243;n de las variables estudiadas&#58; edad&#44; sexo&#44; presencia de DM y tipo de FAV&#59; y no el an&#225;lisis de la supervivencia como tal de las f&#237;stulas&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Tanto el an&#225;lisis uni como el multivariante mostraron una evoluci&#243;n similar de las FAV de pacientes mayores de 75 a&#241;os en comparaci&#243;n con los menores de 75&#44; al igual que en el caso del sexo donde tampoco se obtuvieron diferencias en las permeabilidades primaria&#44; asistida o secundaria&#46; S&#237; que aparecieron diferencias en el caso de la DM en la permeabilidad primaria&#58; s&#243;lo un 63&#37; de FAV estaban libres de procedimientos de reparaci&#243;n a los 3 a&#241;os en comparaci&#243;n con el 83&#37; en no DM &#40;Cox RR 2&#46;08&#44; p &#60; 0&#46;05&#41;&#59; y en la secundaria&#58; supervivencia de la FAV del 84&#37; en DM a los 3 a&#241;os vs 98&#37; en los no DM &#40;log rank p &#60; 0&#46;01&#41;&#46; Sin embargo&#44; al analizar la permeabilidad primaria asistida&#44; la &#250;nica variable implicada de forma significativa fue el tipo de f&#237;stula con un 94&#37; de FAV radiocef&#225;licas libre de trombosis a los 3 a&#241;os vs 90&#37; de humerocef&#225;licas &#40;Cox RR 4&#46;62&#44; p &#60; 0&#46;05&#41;&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">De los datos que hemos obtenido podemos deducir que la edad avanzada&#44; entendida como mayor de 75 a&#241;os&#44; en si misma no supone una peor evoluci&#243;n del AV a diferencia de la DM&#46; Estos resultados podr&#237;an deberse a la actitud individualizada del cirujano ante cada paciente a la hora de valorar el tipo de AV a realizar&#44; utilizando la exploraci&#243;n f&#237;sica y&#44; sobre todo&#44; los datos de ecodoppler que garanticen en la medida de lo posible que la arteria y vena elegidas cumplen los requisitos b&#225;sicos para la realizaci&#243;n de una FAV funcionante<span class="elsevierStyleSup">16</span>&#59; de hecho esta actitud se basa en la evidencia contrastada de la mejor&#237;a de los resultados de los AV mediante el uso preoperatorio de la exploraci&#243;n con ecodoppler<span class="elsevierStyleSup">17&#44;18</span>&#46; As&#237; puede apreciarse una tendencia a la realizaci&#243;n de FAV proximales &#40;humerocef&#225;licas y humerobas&#237;licas&#41; con mayor frecuencia en los pacientes mayores de 75 a&#241;os &#40;Tabla III&#41; que&#44; aunque no muestra significaci&#243;n en t&#233;rminos de proporciones&#44; si que lo hace en la edad media de creaci&#243;n del primer AV a nivel proximal&#46; El uso de vasos de mayor calibre en pacientes con mayor riesgo de patolog&#237;a vascular &#40;ateromatosis&#44; calcificaciones&#44;&#191;&#41; en vasos distales est&#225; ampliamente recogido en la literatura<span class="elsevierStyleSup">19-21</span> y viene avalado por la Gu&#237;a de Accesos Vasculares para Hemodi&#225;lisis de la SEN &#40;gu&#237;a 2&#46;2&#46;3&#41;<span class="elsevierStyleSup">22</span>&#44; adem&#225;s en ancianos con una menor expectativa de vida&#44; la conservaci&#243;n de la red venosa es menos prioritaria que en los pacientes m&#225;s j&#243;venes&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Por otra parte&#44; si bien los resultados a largo plazo de la FAV radiocef&#225;licas son superiores a las humerocef&#225;licas&#44; estas &#250;ltimas presentan un menor periodo de maduraci&#243;n y menor tasa de fallo primario<span class="elsevierStyleSup">15&#44;22</span>&#59; en nuestra experiencia as&#237; ha sido con una mayor tasa de trombosis en HC vs RC pero con una supervivencia a largo plazo similar&#46; Sin embargo&#44; el riesgo de isquemia distal es superior por lo que antes de la realizaci&#243;n de este tipo de AV hay que comprobar la permeabilidad del lecho arterial distal as&#237; como limitar el di&#225;metro de la anastomosis no superando los 6 mm en la arteriotom&#237;a<span class="elsevierStyleSup">16</span>&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">Concluimos que la poblaci&#243;n anciana mayor de 75 a&#241;os&#44; que probablemente suponga el grupo de edad predominante en las unidades de hemodi&#225;lisis a medio plazo&#44; no tiene un riesgo significativamente superior de fracaso del acceso vascular con la misma actitud que en el resto de los pacientes&#44; siempre y cuando se base en una exhaustiva evaluaci&#243;n de la red vascular del paciente seleccionando los vasos con mayor probabilidad de &#233;xito y minimizando los riesgos de complicaciones&#46; As&#237; pues estos pacientes no tienen porque sufrir una mayor tasa de pr&#243;tesis vasculares y sobre todo de cat&#233;teres&#44; con las complicaciones y el alto coste econ&#243;mico que estos conllevan<span class="elsevierStyleSup">23-25</span>&#46; </p> <br /> <p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">BIBLIOGRAF&#205;A </span></p> <p class="elsevierStylePara">1&#46;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; M Ceballos&#44; K L&#243;pez-Revuelta&#44; R Caracho y cols&#46; Informe de di&#225;lisis y trasplante correspondiente al a&#241;o 2002 de la Sociedad Espa&#241;ola de Nefrolog&#237;a y Registros Auton&#243;micos&#46; Nefrolog&#237;a XXV&#58; 121-129&#44; 2005&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">2&#46;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; M&#170;J Garc&#237;a Blasco&#44; MA Mart&#237;nez&#44; O Zurriaga&#44; T Molins&#46; Registro de enfermos renales de la Comunidad Valenciana&#46; Informe 2001&#46; Edita&#58; Generalidad Valenciana&#46; Conselleria de Sanidad&#46; Valencia&#160; 2005&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">3&#46;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Feldman HI&#44; Joffe M&#44; Rosas SE&#44; Bums JE&#44; Knauss J&#44; Brayman K&#46; Predictors of successful arteriovenous fistula maturation&#46; Am J Kidney Dis 42&#58; 1000-1012&#44; 2003&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">4&#46;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Woods JD&#44; <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />   Turenne     MN  &#44; Stawderman RL et al&#46; Vascular access survival among incident hemodialysis patients in the    United States  &#46; Am J Kidney Dis 30&#58; 50-57&#44; 1997&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">5&#46;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;   N Ridao -Cano&#44; JR Polo&#44; J Polo&#44; R P&#233;rez Garc&#237;a&#44; M S&#225;nchez&#44; FJ G&#243;mez Campdera&#46; Vascular access for dialysis in the elderly&#46;&#160; Blood Purif 20&#58; 563-568&#44; 2002&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">6&#46;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Lok CE&#44; Oliver MJ&#44; Su J&#44; Bhola C&#44; Hannigan N&#44; Jassal SV&#46; Arteriovenous fistula outcomes in the era of the elderly dialysis population&#46; Kidney Int 67&#58; 2462-2469&#44; 2005&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">7&#46;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Ravani P&#44; Barreto B&#44; Mondolfo S&#44; Brunori G&#44; Cancarini G&#44; Imbasciati E&#44; Malberti F&#46; Factors associated with unsuccessful utilization and early failure of the arterio-venous fistula for hemodialysis&#46; J Nephrol 18&#58; 188-196&#44; 2005&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">8&#46;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; Weyde W&#44; Letachowicz W&#44; Kusztal M&#44; Porazko T&#44; Krajewska M&#44; Klinger M&#46; Outcome of autogenous fistula construction in hemodialyzed patients over 75 years of age&#46; Blood Purif 24&#58; 190-195&#44; 2006&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">9&#46;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; M&#170;J Garc&#237;a Cort&#233;s&#44; G Viedma&#44; MC S&#225;nchez Perales&#44; FJ Borrego&#44; J Borrego&#44; P P&#233;rez del Barrio&#44; JM Gil Cunqueiro&#44; A Li&#233;bana&#44; V P&#233;rez Ba&#241;asco&#46; Acceso vascular permanente en pacientes de edad avanzada que inician hemodi&#225;lisis&#58; &#191;F&#237;stula o cat&#233;ter&#63; Nefrolog&#237;a XXV&#58; 307-314&#44; 2005&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">10&#46; &#160;Sidawy AN&#44; Gray R&#44; Besarab A et al&#46; Recommended standards for reports dealing with arteriovenous hemodialysis acceses&#46; J Vasc Surg 35&#58; 603-610&#44; 2002&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">11&#46; &#160;<a title="Click to search for citations by this author&#46;" href="http&#58;&#47;&#47;www&#46;ncbi&#46;nlm&#46;nih&#46;gov&#47;entrez&#47;query&#46;fcgi&#63;db&#61;pubmed&#38;cmd&#61;Search&#38;term&#61;&#37;22Elinder&#43;CG&#37;22&#37;5BAuthor&#37;5D" class="elsevierStyleCrossRefs">Elinder CG</a>&#44; <a title="Click to search for citations by this author&#46;" href="http&#58;&#47;&#47;www&#46;ncbi&#46;nlm&#46;nih&#46;gov&#47;entrez&#47;query&#46;fcgi&#63;db&#61;pubmed&#38;cmd&#61;Search&#38;term&#61;&#37;22Jones&#43;E&#37;22&#37;5BAuthor&#37;5D" class="elsevierStyleCrossRefs">Jones E</a>&#44; <a title="Click to search for citations by this author&#46;" href="http&#58;&#47;&#47;www&#46;ncbi&#46;nlm&#46;nih&#46;gov&#47;entrez&#47;query&#46;fcgi&#63;db&#61;pubmed&#38;cmd&#61;Search&#38;term&#61;&#37;22Briggs&#43;JD&#37;22&#37;5BAuthor&#37;5D" class="elsevierStyleCrossRefs">Briggs JD</a> et al&#46; Improved survival in renal replacement therapy in   Europe  between 1975 and 1992&#46; An ERA-EDTA Registry study&#46; Nephrol Dial Transplant 14&#58; 2351-2356&#44; 1999&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">12&#46; &#160;Latos DL&#46; Chronic dialysis in patients over age 65&#46; <a href="javascript&#58;AL&#95;get&#40;this&#44;&#37;20&#39;jour&#39;&#44;&#37;20&#39;J&#37;20Am&#37;20Soc&#37;20Nephrol&#46;&#39;&#41;&#59;" class="elsevierStyleCrossRefs">J Am Soc Nephrol</a> 7&#58; 637-646&#44; 1996&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">13&#46; &#160;Leapman SB&#44; Boyle M&#44; Pescovitz MD&#44; Milgrom ML&#44; Jindal RM&#44; Filo RS&#46; The arteriovenous fistula for hemodialysis access&#58; gold standard or archaic relic&#63; Am Surg 62&#58; 652-656&#44; 1996&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">14&#46; &#160;NKF-K&#47;DOQI Clinical Practice Guidelines for Vascular Access&#58; update 2000&#46; Am J Kidney Dis 37 &#40;Suppl&#46; 1&#41;&#58; S137-S181&#44; 2001&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">15&#46; &#160;JA Rodr&#237;guez&#44; E Ferrer&#44; A Olmos&#44; S Codina&#44; J Borrellas&#44; L Piera&#46; An&#225;lisis de supervivencia del acceso vascular permanente&#46; Nefrolog&#237;a XXI&#58; 260-273&#44; 2001&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">16&#46; &#160;VJ Pobo&#44; A Sesma-Guti&#233;rrez&#44; B Viviens-Redondo&#44; AC Marco-&#193;lvarez&#44; MI Rivera-Rodr&#237;guez&#44; C Bernardos-Alcalde&#44; MA Marco-Luque&#46; T&#233;cnica quir&#250;rgica&#44; propiamente dicha&#44; del acceso vascular ant&#243;logo&#46; Angiolog&#237;a 57 &#40;Sup 2&#41;&#58; S55-S64&#44; 2005&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">17&#46; &#160;Silva MB&#44; Hobson RW&#44; Pappas PJ&#44; Jamil Z&#44; Araki CT&#44; Goldberg MC&#44; Gwertzman G&#44; Padberg FT&#46; A strategy for increasing use of autogenous hemodialysis access procedures&#58; impact of preoperative noninvasive evaluation&#46; J Vasc Surg 27&#58; 302-3085&#44; 1998&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">18&#46; &#160;   Jennings   WC&#46; Creating arteriovenous fistulas in 132 consecutive patients&#58; exploiting the proximal radial artery arteriovenous fistula&#58; reliable&#44; safe&#44; and simple forearm and upper arm hemodialysis access&#46; Arch Surg 141&#58; 27-32&#44; 2006&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">19&#46; &#160;Berardinelli L&#44; Veget A&#46; Lessons from 494 permanent accesses in 348 haemodialysis patients older than 65 of age&#58; 29 years of experience&#46; Nephrol Dial Transplant 13 &#40;Suppl&#46; 7&#41;&#58; S73-S77&#44; 1998&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">20&#46; &#160;Konner K&#46; Primary vascular access in diabetic patients&#58; an audit&#46; Nephrol Dial Transplant 15&#58; 1317-1325&#44; 2000&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">21&#46; &#160;Konner K&#44; Hulbert-Shearon TE&#44; Roys EC&#44; Port FK&#46; Tailoring the initial vascular access for dialysis patients&#46; Kidney Int 62&#58; 239-338&#44; 2002&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">22&#46; &#160;Gu&#237;as de acceso vascular en hemodi&#225;lisis&#46; Gu&#237;as SEN&#46; Nefrolog&#237;a XXV &#40;sup 1&#41;&#44; 2005&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">23&#46; &#160;Butterly D&#44; Schwab SJ&#46; The case against chronic venous hemodialysis access&#46; J Am Soc Nephrol 13&#58; 2195-2197&#44; 2002&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">24&#46;&#160; &#160;FJ Borrego Utiel&#44; P P&#233;rez del Barrio&#44; V P&#233;rez Ba&#241;asco&#44; MJ Garc&#237;a Cort&#233;s&#44; MC S&#225;nchez Perales&#44; P Serrano Angeles&#44; J Borrego Hinojosa&#44; S Garc&#237;a Marcos&#44; A Li&#233;bana&#46; Repercusi&#243;n econ&#243;mica de los cat&#233;teres venosos centrales como acceso vascular en hemodi&#225;lisis cr&#243;nica&#46; Nefrolog&#237;a XV&#58; 559-564&#44; 1995&#46; </p> <p class="elsevierStylePara">25&#46; &#160;   Astor     BC  &#44; Eustace JA&#44; Powe NR&#44; Klag MJ&#44;    Fink     NE  &#44; Coresh J&#46; Type of vascular access and survival among incident hemodialysis patients&#58; the choices for healthy outcomes in caring for ESRD &#40;CHOICE&#41; study&#46;&#160; J Am Soc Nephrol 16&#58; 1449-1455&#44; 2005&#46; </p>  var message="Atencion, accion no permitida.\n\nSi desea pegar un documento de WORD,utilice\nla opcion \"PEGAR DESDE WORD\" del editor web."; function clickIE() {if (document.all) {alert(message);return false;}} function clickNS(e) {if (document.layers||(document.getElementById&&!document.all)) { if (e.which==2||e.which==3) {alert(message);return false;}}} if (document.layers) {document.captureEvents(Event.MOUSEDOWN);document.onmousedown=clickNS;} else{document.onmouseup=clickNS;document.oncontextmenu=clickIE;} document.oncontextmenu=new Function("alert(message);return false") // --> "
    "pdfFichero" => "P1-E255-S132-A4143.pdf"
    "tienePdf" => true
    "PalabrasClave" => array:1 [
      "es" => array:1 [
        0 => array:4 [
          "clase" => "keyword"
          "titulo" => "Palabras clave"
          "identificador" => "xpalclavsec430799"
          "palabras" => array:1 [
            0 => "acceso vascular&#44; ancianos&#44; hemodi&#225;lisis&#44; mayores de 75 a&#241;os"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "tieneResumen" => true
    "resumen" => array:1 [
      "es" => array:1 [
        "resumen" => "Estudio retrospectivo de 30 meses sobre las f&#237;stulas aut&#243;logas &#40;n &#61; 132&#41;&#44; pr&#243;tesis vasculares &#40;n &#61; 12&#41; y cat&#233;teres tunelizados &#40;n &#61; 27&#41; de los 144 pacientes tratados en nuestra unidad en dicho periodo&#44; comparando los resultados en funci&#243;n de la edad&#58; mayores de 75 a&#241;os &#40;n &#61; 58&#44; 80&#46;3 &#177; 3&#46;5 a&#241;os&#41; vs menores de 75 a&#241;os &#40;n &#61; 86&#44; 59&#46;5 &#177; 13&#46;3 a&#241;os&#41; e incluyendo en el an&#225;lisis las variables sexo&#44; presencia de diabetes mellitus y tipo de f&#237;stula&#46; Resultados&#58; No hubo diferencias en las necesidades de uso de cat&#233;teres tunelizados o pr&#243;tesis vasculares como acceso vascular definitivo entre mayores y menores de 75 a&#241;os &#40;8&#46;6&#37; vs 5&#46;8&#37; y 5&#46;2&#37; vs 10&#46;5&#37; respectivamente&#41;&#44; tampoco en el fallo primario de f&#237;stulas aut&#243;logas &#40;7&#46;1&#37; vs 25&#46;5&#37;&#41;&#44; tasa de trombosis &#40;0&#46;03 vs 0&#46;09&#47;paciente y a&#241;o&#41; ni en los procedimientos percut&#225;neos o quir&#250;rgicos para mantener la permeabilidad de la f&#237;stula &#40;0&#46;11 vs 0&#46;16&#47;paciente y a&#241;o&#41;&#46; No hubo diferencias en funci&#243;n de la edad en las permeabilidades primaria&#44; primaria asistida y secundaria de las f&#237;stulas aut&#243;logas&#46; La edad media de realizaci&#243;n de una f&#237;stula humerocef&#225;lica como primer acceso fue mayor que en las radiocef&#225;licas &#40;74&#46;9 &#177; 9&#46;3 vs 64&#46;9 &#177; 16&#46;2 a&#241;os&#44; p &#60; 0&#46;005&#41;&#46; La diabetes fue un factor desfavorable en las permeabilidades primaria &#40;RR Cox 2&#46;08&#44; p &#60; 0&#46;05&#41; y secundaria &#40;Log Rank p &#61; 0&#46;05&#41;&#46; Conclusiones&#58; Los accesos vasculares para hemodi&#225;lisis de los pacientes ancianos presentan una evoluci&#243;n similar a los de los m&#225;s j&#243;venes si su realizaci&#243;n se basa en un estudio exhaustivo&#44; incluyendo el ecodoppler&#44; de su &#225;rbol vascular y utilizando vasos m&#225;s proximales si es preciso&#46; Por lo tanto&#44; no est&#225; justificado el uso de pr&#243;tesis vasculares o cat&#233;teres con mayor frecuencia que en otros pacientes&#46;"
      ]
    ]
  ]
  "idiomaDefecto" => "es"
  "url" => "/02116995/0000002600000006/v0_201502091327/X0211699506020574/v0_201502091328/es/main.assets"
  "Apartado" => array:4 [
    "identificador" => "35393"
    "tipo" => "SECCION"
    "es" => array:2 [
      "titulo" => "Artículos Originales"
      "idiomaDefecto" => true
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
  ]
  "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/02116995/0000002600000006/v0_201502091327/X0211699506020574/v0_201502091328/es/P1-E255-S132-A4143.pdf?idApp=UINPBA000064&text.app=https://revistanefrologia.com/"
  "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699506020574?idApp=UINPBA000064"
]
Información del artículo
ISSN: 02116995
Idioma original: Español
DOI:
Datos actualizados diariamente
año/Mes Html Pdf Total
2024 Noviembre 8 7 15
2024 Octubre 70 48 118
2024 Septiembre 59 32 91
2024 Agosto 60 68 128
2024 Julio 50 31 81
2024 Junio 71 27 98
2024 Mayo 58 27 85
2024 Abril 59 28 87
2024 Marzo 43 18 61
2024 Febrero 32 28 60
2024 Enero 40 19 59
2023 Diciembre 32 18 50
2023 Noviembre 33 27 60
2023 Octubre 38 29 67
2023 Septiembre 42 26 68
2023 Agosto 40 28 68
2023 Julio 55 26 81
2023 Junio 47 21 68
2023 Mayo 48 26 74
2023 Abril 48 15 63
2023 Marzo 31 28 59
2023 Febrero 38 18 56
2023 Enero 40 29 69
2022 Diciembre 28 30 58
2022 Noviembre 40 21 61
2022 Octubre 50 50 100
2022 Septiembre 33 25 58
2022 Agosto 46 34 80
2022 Julio 62 56 118
2022 Junio 24 30 54
2022 Mayo 57 30 87
2022 Abril 44 56 100
2022 Marzo 38 43 81
2022 Febrero 48 36 84
2022 Enero 29 42 71
2021 Diciembre 41 34 75
2021 Noviembre 43 28 71
2021 Octubre 38 45 83
2021 Septiembre 73 38 111
2021 Agosto 32 26 58
2021 Julio 29 26 55
2021 Junio 36 19 55
2021 Mayo 48 23 71
2021 Abril 131 72 203
2021 Marzo 56 11 67
2021 Febrero 63 18 81
2021 Enero 47 24 71
2020 Diciembre 43 13 56
2020 Noviembre 39 17 56
2020 Octubre 45 18 63
2020 Septiembre 35 15 50
2020 Agosto 49 10 59
2020 Julio 32 8 40
2020 Junio 57 10 67
2020 Mayo 70 19 89
2020 Abril 55 23 78
2020 Marzo 57 13 70
2020 Febrero 68 17 85
2020 Enero 66 23 89
2019 Diciembre 52 19 71
2019 Noviembre 52 21 73
2019 Octubre 59 17 76
2019 Septiembre 43 15 58
2019 Agosto 41 18 59
2019 Julio 36 14 50
2019 Junio 32 9 41
2019 Mayo 30 18 48
2019 Abril 86 44 130
2019 Marzo 51 26 77
2019 Febrero 27 12 39
2019 Enero 31 24 55
2018 Diciembre 44 37 81
2018 Noviembre 74 13 87
2018 Octubre 68 13 81
2018 Septiembre 62 12 74
2018 Agosto 45 14 59
2018 Julio 37 5 42
2018 Junio 49 8 57
2018 Mayo 57 15 72
2018 Abril 63 7 70
2018 Marzo 53 11 64
2018 Febrero 58 4 62
2018 Enero 44 6 50
2017 Diciembre 45 10 55
2017 Noviembre 40 2 42
2017 Octubre 61 4 65
2017 Septiembre 36 12 48
2017 Agosto 48 4 52
2017 Julio 52 9 61
2017 Junio 41 8 49
2017 Mayo 55 6 61
2017 Abril 42 10 52
2017 Marzo 56 7 63
2017 Febrero 38 4 42
2017 Enero 44 9 53
2016 Diciembre 68 7 75
2016 Noviembre 133 7 140
2016 Octubre 95 11 106
2016 Septiembre 142 2 144
2016 Agosto 218 4 222
2016 Julio 184 4 188
2016 Junio 115 0 115
2016 Mayo 114 0 114
2016 Abril 93 0 93
2016 Marzo 95 0 95
2016 Febrero 115 0 115
2016 Enero 123 0 123
2015 Diciembre 139 0 139
2015 Noviembre 105 0 105
2015 Octubre 104 0 104
2015 Septiembre 71 0 71
2015 Agosto 83 0 83
2015 Julio 70 0 70
2015 Junio 51 0 51
2015 Mayo 92 0 92
2015 Abril 34 0 34
2015 Febrero 852 0 852
Mostrar todo

Siga este enlace para acceder al texto completo del artículo

Idiomas
Nefrología
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?