array:19 [
  "pii" => "X0211699505031055"
  "issn" => "02116995"
  "estado" => "S300"
  "fechaPublicacion" => "2005-04-01"
  "documento" => "article"
  "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
  "subdocumento" => "fla"
  "cita" => "Nefrologia. 2005;25 Supl 2:15-8"
  "abierto" => array:3 [
    "ES" => true
    "ES2" => true
    "LATM" => true
  ]
  "gratuito" => true
  "lecturas" => array:2 [
    "total" => 8449
    "formatos" => array:3 [
      "EPUB" => 242
      "HTML" => 6540
      "PDF" => 1667
    ]
  ]
  "itemSiguiente" => array:15 [
    "pii" => "X0211699505031047"
    "issn" => "02116995"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2005-04-01"
    "documento" => "article"
    "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Nefrologia. 2005;25 Supl 2:19-24"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 3343
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 258
        "HTML" => 2361
        "PDF" => 724
      ]
    ]
    "en" => array:8 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "De la hemodiálisis adecuada a la óptima. Diálisis larga 3 × 8 h: un compromisorazonable."
      "tienePdf" => "en"
      "tieneTextoCompleto" => "en"
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "19"
          "paginaFinal" => "24"
        ]
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "en" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "en" => true
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "B. Charra"
          "autores" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "nombre" => "B. Charra"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "en"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699505031047?idApp=UINPBA000064"
    "url" => "/02116995/00000025000000S2/v0_201502091330/X0211699505031047/v0_201502091330/en/main.assets"
  ]
  "itemAnterior" => array:15 [
    "pii" => "X0211699505031063"
    "issn" => "02116995"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2005-04-01"
    "documento" => "article"
    "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Nefrologia. 2005;25 Supl 2:10-4"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 6899
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 234
        "HTML" => 5115
        "PDF" => 1550
      ]
    ]
    "es" => array:8 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "¿La hemodiálisis convencional es diálisis adecuada?de Nefrología y Registros Autonómicos"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "10"
          "paginaFinal" => "14"
        ]
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "E. Andrés"
          "autores" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "nombre" => "E. Andrés"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699505031063?idApp=UINPBA000064"
    "url" => "/02116995/00000025000000S2/v0_201502091330/X0211699505031063/v0_201502091330/es/main.assets"
  ]
  "es" => array:8 [
    "idiomaDefecto" => true
    "titulo" => "Eficacia depurativa de medianas y grandes moléculas en diferentes modalidades dehemodiálisisimplicación de la quinasa activada por estrés"
    "tieneTextoCompleto" => true
    "paginas" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "paginaInicial" => "15"
        "paginaFinal" => "18"
      ]
    ]
    "autores" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "autoresLista" => "F. Maduell"
        "autores" => array:1 [
          0 => array:1 [
            "nombre" => "F. Maduell"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "textoCompleto" => "03. EFICACIA DEPURATIVA 27/5/05 13:05 Página 15 NEFROLOGÍA. Vol. 25. Suplemento 2. 2005 Eficacia depurativa de medianas y grandes moléculas en diferentes modalidades de hemodiálisis F. Maduell Servicio de Nefrología. Hospital General de Castellón. RESUMEN En la insuficiencia renal se produce en acúmulo de sustancias denominadas toxinas urémicas, que interfieren con diversas funciones biológicas. La hemodiálisis de bajo flujo sólo es capaz de depurar los solutos de peso molecular inferior a 5.000 Da. La hemodiálisis de alto flujo mejora el espectro depurativo, presentando limitaciones a partir de 15.000 Da. Las técnicas de hemodiafiltración, mid-dilucional, postdilucional o mixta, con altos volumenes de reinfusión son las más eficaces en la depuración de toxinas urémicas tanto pequeñas, medias como grandes moléculas. Las moléculas de pequeño tamaño unidas a proteínas no se eliminan adecuadamente por ninguna técnica. Es necesario proseguir investigando en tecnología y nuevos esquemas terapéuticos, a fin de conseguir una depuración más fisiológica, que obtenga mejores resultados. Palabras clave: Toxinas urémicas. Hemodiálisis de bajo flujo. Hemodiálisis de alto flujo. Hemodiafiltración. DEPURATIVE EFFICIENCY OF INTERMEDIATE AND LARGE MOLECULES WITH DIFFERENT HEMODIALYSIS MODALITIES SUMMARY An accumulation of uremic toxins occurs in renal failure, interfering with different biological functions. Low-flux hemodialysis only clears solutes with a molecular weight lower than 5,000 Da. High-flux hemodialysis improves this clearance, being limited from 15,000 Da up. Hemodiafiltration techniques, mid-dilutional, post-dilutional or both, with high reinfusion volumes, are the most efficacious cleaning either large, middle or small uremic toxins. Protein-bound small-size molecules are not properly removed by any technique. Research in technology and new therapeutic schemes are still needed in order to achieve more physiological depuration methods with better future results. Key words: Uremic toxins. Low-flux hemodialysis. High-flux hemodialysis. Hemodiafiltration. 15 03. EFICACIA DEPURATIVA 6/2/40 04:59 Página 16 F. MADUELL INTRODUCCIÓN La insuficiencia renal produce un acúmulo de sustancias en el organismo, denominadas toxinas urémicas. Clásicamente se han clasificado por su tamaño en pequeñas moléculas ( < 500 Da), moléculas medias (500-5.000 Da) y grandes moléculas (> 5.000 Da). Depner TA1 destaca la importancia del coeficiente de transferencia de masa intercompartimental (Kc), siendo la urea una molécula de rápido Kc y las grandes moléculas son de difícil depuración tanto por su tamaño como por su lento Kc. Vanholder y cols.2 han estudiado un grupo de tóxinas urémicas, moléculas pequeñas unidas a proteínas, que interfieren con varias funciones biológicas, cuyo patrón de eliminación es muy diferente al clásico de la urea, de forma que su depuración con hemodiálisis convencional, alto flujo o incluso con técnicas de hemodiafiltración, es insatisfactoria. El Grupo Europeo de trabajo sobre toxinas urémicas3 ha clasificado un total de 90 solutos que se acumulan en la insuficiencia renal, 45 de ellos son de bajo peso molecular no unidos a proteínas, 25 compuestos son moléculas pequeñas unidas a proteínas y los otros 22 compuestos tienen un peso molecular superior a 500 Da, doce de los cuales con un peso molecular superior a 12.000 Da. DEPURACIÓN DE MOLÉCULAS SEGÚN MODALIDAD DE HEMODIÁLISIS El principal objetivo de la diálisis es depurar toxinas urémicas lo más parecido a la filtración del riñón sano, con un punto de corte sobre los 50.000 Da, el peso molecular de la albúmina aproximadamente. El espectro depurativo depende en gran medida de la modalidad de hemodiálisis. La hemodiálisis de bajo flujo tan sólo depura solutos con un peso molecular inferior a 5.000 Da. Las técnicas de hemodiafiltración con elevados volúmenes de reposición son los que consiguen mayor depuración tanto de pequeñas como de medias y grandes moléculas. A continuación se comentan diferentes estudios que han valorado la capacidad depurativa de toxinas urémicas dependiendo de los dializadores y de la modalidad de tratamiento dialítico. La depuración de urea (60 Da) y creatinina (113 Da), como marcadores de pequeñas moléculas, dependen esencialmente del proceso de difusión y son fácilmente depuradas por todas las modalidades de hemodiálisis (bajo flujo, alto flujo, hemodiafiltración) y más limitada con hemofiltración, modalidad convectiva pura. No se observan grandes diferencias entre hemodiálisis y hemodiafiltración. 16 La vitamin B12 (1.355 Da) es una referencia común en los aclaramientos in vitro aunque no se determina in vivo por su alto grado de unión a proteínas. En un estudio in vitro, Ahrenholz y cols.4 comparó hemodiálisis de alto flujo con hemodiafiltración online (85 ml/min de flujo de infusión), observando un aumento su aclaramiento de 107 a 169 ml/min. En este mismo estudio observaron un incremento en la depuración de inulina (5.200 Da) de 56 a 128 ml/min. Epstein y cols.5, en un estudio de 32 pacientes, encontraron que la osteocalcina (5.800 Da) no se depuraba, -0,3%, con hemodiálisis de bajo flujo. Weiss 6, en 17 pacientes, observó una disminución de los niveles prediálisis de osteocalcina de 19,1 ± 7,8 µg/l a 16,1 ± 6,7 µg/l con hemofiltración (poliamida y 17-30 L de reinfusión postdilucional). Maduell y cols. 7 observaron un porcentaje de reducción de osteocalcina del 4% con hemodiálisis de bajo flujo, 54% con alto flujo y un 71% con hemodiafiltración on-line (26,8 L de volumen de reinfusión). La 2-microglobulina (11.800 Da) no es depurada con hemodiálisis de bajo flujo ya que su tamaño es superior al diámetro de los poros de estos dializadores. Kerr y cols.8 reportaron a las 3 horas de sesión, una reducción del 54,8% con hemodiálisis de alto flujo y del 62,7% con hemodiafiltración online (80-100 ml/min reinfusión postdilucional). A las 4 horas de sesión, Lornoy y cols.9 observaron una reducción de 2-microglobulina del 49,7% con hemodiálisis de alto flujo y del 72,7% con hemodiafiltración on-line (Qi 100 ml/min reinfusión postdilucional). Maduell y cols.7, tras 245 minutos de sesión, observaron reducciones de 2-microglobulina de -0,2%, 60% and 75% con hemodiálisis de bajo flujo, alto flujo y hemodiafiltración on-line (109 ml/min reinfusión postdilucional), respectivamente. La leptina, una hormona peptídica de 16.000 Da que suprime el apetito, esta elevada en los pacientes urémicos. Coyne y cols.10 observaron que la leptina solo se depuró con dializadores de alto flujo, con un aclaramiento de 50 ml/min disminuyeron los niveles prediálisis de 140 a 99 µg/l a los doce meses, mientras que el aclaración fue -9,6 mL/min con hemodiálisis de bajo flujo. Lepenies y cols.11 compararon la depuración de leptina en modalidades de hemodiálisis bajo flujo (hemofán), hemodiálisis de alto flujo (poliamida), hemodiafiltración (poliamida y 10 L de reinfusión), hemofiltración (18 litros) observando que el porcentaje de reducción de la leptina a los 240 minutos fue de un -42, 7, 31 y 56% respectivamente. La mioglobina, 17.200 Da, se acumula entre dos y cuatro veces en la población de diálisis. Se de- 03. EFICACIA DEPURATIVA 6/2/40 04:59 Página 17 EFICACIA DEPURATIVA DE MEDIANAS Y GRANDES MOLÉCULAS... termina de forma rutinaria en urgencias al ser un marcador de infarto agudo de miocardio. Maduell y cols.7 observaron una depuración en hemodiálisis bajo flujo, hemodiálisis alto flujo y en hemodiafiltración en línea (26,8 L de reinfusión postdilucional), a las 4 horas de sesión, de un -4%, 24,7% y 62,2%, respectivamente. Kim y cols.12, en un estudio realizado con polisulfona de 1,6 m2, mostró un 50% de reducción de la hormona prolactina (23.000 Da) con hemodiafiltración on-line con 15 L de infusión postdilucional, un 30% con 20 L de infusión predilucional y un 22% con hemodiálisis de alto flujo. Maduell y cols.13, en un estudio de 12 pacientes observaron un porcentaje de reducción de prolactina del 23,4% con hemodiálisis de alto flujo (polisulfona 1,8 m2) que incrementaba al 54,3% con hemodiafiltración on-line (mismo dializador y 26,7 L de infusión postdilucional). El factor D del complemento, 23.500 Da, se acumula en la insuficiencia renal hasta diez veces los valores normales por falta de eliminación renal. Ward y cols.14 estudiaron su depuración en hemodiálisis de alto flujo y hemodiafiltración on-line observando, con 21 L de convección, una reducción del factor D del 33% por un -2% con hemodiálisis de alto flujo. Kaiser y cols.15 reportaron una disminución del factor D del 43% por sesión de hemofiltración. Proteínas inhibitorias de los granulocitos, GIP l y GIP ll, 28.000 y 14.400 Da respectivamente, han sido aisladas en el ultrafiltrado de hemodiálisis de alto flujo y hemofiltración 16. Kim y cols.12 observaron, con polisulfona de 1,6 m2, que la depuración de la alpha1-microglobulina (33.000 Da) era nula con hemodiálisis de alto flujo, sólo un 3% con hemodiafiltración on-line con 48 L de infusión predilucional y del 20% con hemodiafiltración on-line con 15-20 L de infusión postdilucional. La eliminación de alfa1-microglobulina se asociaba a una mejoría del prurito y dolores articulares. Maduell y cols. (datos no publicados), en 22 pacientes observaron un porcentaje de reducción de alpha1-microglobulina del 0,1% con hemodiálisis de alto flujo (HF80) y del 8% con hemodiafiltración online (mismo dializador y 26,7 L de infusión postdilucional). Kim y cols.12 valoraron también la alpha1-glicoproteína, de 44.100 Da, observando una nula eliminación con hemodiálisis de alto flujo y hemodiafiltración on-line predilucional. Sin embargo, con on-line hemodiafiltación con 15-20 L de reinfusión postdilucional, publicaron una reducción del 4% y del 20% con polisulfona de 1,6 m2 y con APS-150, respectivamente. INFUSIÓN PREDILUCIONAL, POSTDILUCIONAL, MIXTA O MID-DILUCIONAL En las técnicas convectivas, la infusión postdilucional es la forma más eficaz en la depuración de sustancias tanto de pequeñas como de medianas y grandes moléculas 4, 12, 17, 18. Pedrini y cols.19 han estudiado la infusión mixta pre-postdilucional, observando una mayor eficacia de solutos con esta modalidad en comparación con la infusión predilucional. Sin embargo no observaron grandes diferencias respecto a la infusión postdilucional. El porcentaje de reducción de la 2-microglobulina era del 74,7% con on-line hemodiafiltración postdilucional, 72,1% con hemodiafiltración mixta y del 69,2% con hemodiafiltración predilucional. Recientemente se han diseñado unos nuevos filtros (Nephros Olpur MD190), con cinco puertas, que permiten una infusión a mitad del dializador, infusión mid-line. Krieter y cols.20 observaron con este nuevo dializador (infusión mid-dilucional de 200 ml/min) comparado con hemodiafiltración online (infusión postdilucional de 100 ml/min), una ligera mejor depuración de 2-microglobulina (82% vs 80%), cystatina C (13.359 Da, 79% vs 73%) y RbP (Retinol-binding Protein, 21.200 Da, 21% vs 13%). NUEVOS DIALIZADORES La industria farmacéutica ha desarrollado y perfeccionado sus dializadores. Mayores superficies, mejor disposición geométrica de las fibras, menor espesor de pared y mayor tamaño de sus poros, para conseguir una mayor depuración de toxinas que se aproxime más al espectro depurativo del riñón sano. Van Tellingen y cols.21 observó con membranas «super flux» una mejor eliminación de solutos unidos a proteínas como la homocisteína. Maduell y cols.13 estudiaron las prestaciones de algunos dializadores de nueva generación (PEPA, APS-900, Arylane H9) en comparación con la polisulfona clásica (HF80) en hemodiálisis de alto flujo y hemodiafiltración on-line, concluyendo que los beneficios de la nueva generación de dializadores se aprecian esencialmente en la depuración de grandes moléculas, superiores a la 2-microglobulina. Mientras que la polisulfona clásica eliminaba tan sólo un 23% de mioglobina y prolactina, éstos nuevos dializadores triplicaban su eliminación en hemodiálisis de alto flujo. En hemodiafiltación on-line de un 53% de la mioglobina y prolactina eliminados con la polisulfona, se incrementaba a un 74-82% con los nuevos. 17 03. EFICACIA DEPURATIVA 6/2/40 04:59 Página 18 F. MADUELL CONCLUSIONES El mejor conocimiento de las toxinas urémicas, las innovaciones tecnológicas en los dializadores, monitores y modalidades de hemodiálisis han facilitado la progresión en el tratamiento dialítico y acercarlo a la del riñón sano. La hemodiálisis de bajo flujo sólo presenta una depuración de toxinas inferiores a un peso molecular de 5.000 Da. La hemodiálisis de alto flujo mejora claramente el espectro depurativo presentando limitaciones a partir de 15.000 Da. Las técnicas de hemodiafiltración con altos volúmenes de reposición, con infusión mid-dilucional, postdilucional o mixta, son las más eficaces en la eliminación de las toxinas urémicas tanto de pequeñas, medianas como grandes moléculas. Todavía no disponemos de técnicas eficaces para la adecuada eliminación de las toxinas de pequeño tamaño unidas a proteínas. Es necesario seguir investigando en tecnología y en nuevos esquemas terapéuticos en diálisis para conseguir una depuración más fisiológica que lleve a una mejoría clínica de los pacientes. BIBLIOGRAFÍA 1. Depner TA: Refinements and application of urea modeling. En Depner TA (Ed.): Prescribing hemodialysis: a guide to urea modeling. Boston, Kluwer 167-194,1991. 2. Vanholder R, De Smet R, Lameire N: Protein-bound uremic solutes: the forgotten toxins. Kidney Int 59 (Supl. 78): S266S270, 2001. 3. Vanholder R, De Smet R, Glorieux G, Argilés A, Baurmeister U, Brunet P, Clark W, Cohen G, De Deyn PP, Deppisch R, Descamps-Latscha B, Henle T, Jörres A, Lemke D, Massy ZA, Passlick-Deetjen J, Rodríguez M, Stegmayr B, Stenvinkel P, Tetta C, Wanner C, Zidek W, For the European Uremic Toxin Work Group (EUTox): Review on uremic toxins: classification, concentration, and interindividual variability. Kidney Int 63: 1934-1943, 2003. 4. Ahrenholz P, Winkler E, Ramlow W, Tiess M, Müller W: Online hemodiafiltration with pre- and postdilution: a comparison of efficacy. Int J Artif Organs 20: 81-90, 1997. 5. Epstein S, Traberg H, Raja R, Poser J: Serum and dialysate osteocalcin levels in hemodialysis and peritoneal dialysis patients and after renal transplantation. J Clin Endocrinol Metab 60 (6): 1253-1256, 1985. 6. Weiss LW: Clinical aspects and applications of hemofiltration. Scand J Urol Nephrol 23 (Supl. 118): S1-S64, 1989. 7. Maduell F, Navarro V, Cruz MC, Torregrosa E, García D, Simón V, Ferrero JA: Osteocalcin and myoglobin removal in on-line hemodiafiltration versus low and high-flux hemodialysis. Am J Kidney Dis 40 (3): 582-589, 2002. 8. Kerr P, Argiles A, Flavier JL, Canaud B, Mion C: Comparison of hemodialysis and hemodiafiltration: a long-term longitudinal study. Kidney Int 41 (4): 1035-1040, 1992. 9. Lornoy W, Becaus Y, Billiouw JM, Sierens L, Van Malderen P: Remarkable removal of Beta-2-Microglobulin by on-line hemodiafiltration. Am J Nephrol 18 (2): 105-108, 1998. 10. Coyne DW, Dagogo-Jack S, Klein S, Merabet E, Audrain J, Landt M: High-flux dialysis lowers plasma leptin concentration in chronic dialysis patients. Am J Kidney Dis 32 (6): 1031-1035, 1998. 11. Lepenies J, Stahl C, Ludat K, Frei U, Schindler R: Elimination of leptin by different extracorporeal treatment modalities (Abstr). Nephrol Dial Transplant 15: A220, 2000. 12. Kim ST, Yamamoto C, Asabe H, Sato T, Takamiya T: Online haemodiafiltration: Effective removal of high molecular weight toxins and improvement in clinical manifestations of chronic haemodialysis patients. Nephrology 2 (Supl. 1): S183S186, 1996. 13. Maduell F, Navarro V, Torregrosa E, Rius A, Sánchez JJ, Cruz MC, Ferrero JA: Beneficios en el espectro depurativo de la nueva generación de dializadores. Nefrología 24 (Supl. 5): 67, 2004. 14. Ward RA, Schmidt B, Hullin J, Hillebrand GF, Samtleben W: A comparison of on-line hemodiafiltration and high-flux hemodialysis: a prospective clinical study. J Am Soc Nephrol 11 (12): 2344-2350, 2000. 15. Kaiser JP, Oppermann M, Götze O, Deppisch R, Göhl H, Asmus G, Röhrich B, Von Herrath D, Schaefer K: Significant reduction of factor D and immunosuppressive complement fragment Ba by hemofiltration. Blood Purif 13 (6): 314-321, 1995. 16. Haag-Weber M, Cohen G, Hörl WH: Clinical significance of granulocyte-inhibiting proteins. Nephrol Dial Transplant 15 (Supl. 1): 15-16, 2000. 17. Wizemann V, Külz M, Techert F, Nederlof B: Efficacy of haemodiafiltration. Nephrol Dial Transplant 16 (Supl. 4): 27-30, 2001. 18. Maduell F, García H, Hdez.-Jaras J, Calvo C, Navarro V: Comparación de la infusión predilucional versus postdilucional en HDF en línea. Nefrología 18 (Supl. 3): 49, 1998. 19. Pedrini L, De Cristofaro V, Pagliari B, Samà F: Mixed predilution and postdilution online hemodiafiltration compared with traditional infusion modes. Kidney Int 58 (5): 2155-2165, 2000. 20. Krieter DH, Falkenhain S, Chalabi L, Collins G, Lemke H-D, Canaud B: Clinical cross-over comparison of mid-dilution hemodiafiltration using a novel dialyser concept and postdilution hemodiafiltration. Kidney Int 67: 349-356, 2005. 21. Van Tellingen A, Grooteman MPC, Bartels PC, Van Limbeek J, Van Guldener C, Wee PM, Nube MJ: Long-term reduction of plasma homocysteine levels by super-flux dialyzers in hemodialysis patients. Kidney Int 59: 342-347, 2001. 18 "
    "pdfFichero" => "P7-E243-S132-A3262.pdf"
    "tienePdf" => true
  ]
  "idiomaDefecto" => "es"
  "url" => "/02116995/00000025000000S2/v0_201502091330/X0211699505031055/v0_201502091330/es/main.assets"
  "Apartado" => array:4 [
    "identificador" => "35393"
    "tipo" => "SECCION"
    "es" => array:2 [
      "titulo" => "Artículos Originales"
      "idiomaDefecto" => true
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
  ]
  "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/02116995/00000025000000S2/v0_201502091330/X0211699505031055/v0_201502091330/es/P7-E243-S132-A3262.pdf?idApp=UINPBA000064&text.app=https://revistanefrologia.com/"
  "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699505031055?idApp=UINPBA000064"
]
Compartir
Información de la revista

Estadísticas

Siga este enlace para acceder al texto completo del artículo

Eficacia depurativa de medianas y grandes moléculas en diferentes modalidades dehemodiálisisimplicación de la quinasa activada por estrés
F. Maduell
Leído
24742
Veces
se ha leído el artículo
6494
Total PDF
18248
Total HTML
Compartir estadísticas
 array:19 [
  "pii" => "X0211699505031055"
  "issn" => "02116995"
  "estado" => "S300"
  "fechaPublicacion" => "2005-04-01"
  "documento" => "article"
  "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
  "subdocumento" => "fla"
  "cita" => "Nefrologia. 2005;25 Supl 2:15-8"
  "abierto" => array:3 [
    "ES" => true
    "ES2" => true
    "LATM" => true
  ]
  "gratuito" => true
  "lecturas" => array:2 [
    "total" => 8449
    "formatos" => array:3 [
      "EPUB" => 242
      "HTML" => 6540
      "PDF" => 1667
    ]
  ]
  "itemSiguiente" => array:15 [
    "pii" => "X0211699505031047"
    "issn" => "02116995"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2005-04-01"
    "documento" => "article"
    "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Nefrologia. 2005;25 Supl 2:19-24"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 3343
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 258
        "HTML" => 2361
        "PDF" => 724
      ]
    ]
    "en" => array:8 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "De la hemodiálisis adecuada a la óptima. Diálisis larga 3 × 8 h: un compromisorazonable."
      "tienePdf" => "en"
      "tieneTextoCompleto" => "en"
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "19"
          "paginaFinal" => "24"
        ]
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "en" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "en" => true
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "B. Charra"
          "autores" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "nombre" => "B. Charra"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "en"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699505031047?idApp=UINPBA000064"
    "url" => "/02116995/00000025000000S2/v0_201502091330/X0211699505031047/v0_201502091330/en/main.assets"
  ]
  "itemAnterior" => array:15 [
    "pii" => "X0211699505031063"
    "issn" => "02116995"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2005-04-01"
    "documento" => "article"
    "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Nefrologia. 2005;25 Supl 2:10-4"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 6899
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 234
        "HTML" => 5115
        "PDF" => 1550
      ]
    ]
    "es" => array:8 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "¿La hemodiálisis convencional es diálisis adecuada?de Nefrología y Registros Autonómicos"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "10"
          "paginaFinal" => "14"
        ]
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "E. Andrés"
          "autores" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "nombre" => "E. Andrés"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699505031063?idApp=UINPBA000064"
    "url" => "/02116995/00000025000000S2/v0_201502091330/X0211699505031063/v0_201502091330/es/main.assets"
  ]
  "es" => array:8 [
    "idiomaDefecto" => true
    "titulo" => "Eficacia depurativa de medianas y grandes moléculas en diferentes modalidades dehemodiálisisimplicación de la quinasa activada por estrés"
    "tieneTextoCompleto" => true
    "paginas" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "paginaInicial" => "15"
        "paginaFinal" => "18"
      ]
    ]
    "autores" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "autoresLista" => "F. Maduell"
        "autores" => array:1 [
          0 => array:1 [
            "nombre" => "F. Maduell"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "textoCompleto" => "03. EFICACIA DEPURATIVA 27/5/05 13:05 Página 15 NEFROLOGÍA. Vol. 25. Suplemento 2. 2005 Eficacia depurativa de medianas y grandes moléculas en diferentes modalidades de hemodiálisis F. Maduell Servicio de Nefrología. Hospital General de Castellón. RESUMEN En la insuficiencia renal se produce en acúmulo de sustancias denominadas toxinas urémicas, que interfieren con diversas funciones biológicas. La hemodiálisis de bajo flujo sólo es capaz de depurar los solutos de peso molecular inferior a 5.000 Da. La hemodiálisis de alto flujo mejora el espectro depurativo, presentando limitaciones a partir de 15.000 Da. Las técnicas de hemodiafiltración, mid-dilucional, postdilucional o mixta, con altos volumenes de reinfusión son las más eficaces en la depuración de toxinas urémicas tanto pequeñas, medias como grandes moléculas. Las moléculas de pequeño tamaño unidas a proteínas no se eliminan adecuadamente por ninguna técnica. Es necesario proseguir investigando en tecnología y nuevos esquemas terapéuticos, a fin de conseguir una depuración más fisiológica, que obtenga mejores resultados. Palabras clave: Toxinas urémicas. Hemodiálisis de bajo flujo. Hemodiálisis de alto flujo. Hemodiafiltración. DEPURATIVE EFFICIENCY OF INTERMEDIATE AND LARGE MOLECULES WITH DIFFERENT HEMODIALYSIS MODALITIES SUMMARY An accumulation of uremic toxins occurs in renal failure, interfering with different biological functions. Low-flux hemodialysis only clears solutes with a molecular weight lower than 5,000 Da. High-flux hemodialysis improves this clearance, being limited from 15,000 Da up. Hemodiafiltration techniques, mid-dilutional, post-dilutional or both, with high reinfusion volumes, are the most efficacious cleaning either large, middle or small uremic toxins. Protein-bound small-size molecules are not properly removed by any technique. Research in technology and new therapeutic schemes are still needed in order to achieve more physiological depuration methods with better future results. Key words: Uremic toxins. Low-flux hemodialysis. High-flux hemodialysis. Hemodiafiltration. 15 03. EFICACIA DEPURATIVA 6/2/40 04:59 Página 16 F. MADUELL INTRODUCCIÓN La insuficiencia renal produce un acúmulo de sustancias en el organismo, denominadas toxinas urémicas. Clásicamente se han clasificado por su tamaño en pequeñas moléculas ( < 500 Da), moléculas medias (500-5.000 Da) y grandes moléculas (> 5.000 Da). Depner TA1 destaca la importancia del coeficiente de transferencia de masa intercompartimental (Kc), siendo la urea una molécula de rápido Kc y las grandes moléculas son de difícil depuración tanto por su tamaño como por su lento Kc. Vanholder y cols.2 han estudiado un grupo de tóxinas urémicas, moléculas pequeñas unidas a proteínas, que interfieren con varias funciones biológicas, cuyo patrón de eliminación es muy diferente al clásico de la urea, de forma que su depuración con hemodiálisis convencional, alto flujo o incluso con técnicas de hemodiafiltración, es insatisfactoria. El Grupo Europeo de trabajo sobre toxinas urémicas3 ha clasificado un total de 90 solutos que se acumulan en la insuficiencia renal, 45 de ellos son de bajo peso molecular no unidos a proteínas, 25 compuestos son moléculas pequeñas unidas a proteínas y los otros 22 compuestos tienen un peso molecular superior a 500 Da, doce de los cuales con un peso molecular superior a 12.000 Da. DEPURACIÓN DE MOLÉCULAS SEGÚN MODALIDAD DE HEMODIÁLISIS El principal objetivo de la diálisis es depurar toxinas urémicas lo más parecido a la filtración del riñón sano, con un punto de corte sobre los 50.000 Da, el peso molecular de la albúmina aproximadamente. El espectro depurativo depende en gran medida de la modalidad de hemodiálisis. La hemodiálisis de bajo flujo tan sólo depura solutos con un peso molecular inferior a 5.000 Da. Las técnicas de hemodiafiltración con elevados volúmenes de reposición son los que consiguen mayor depuración tanto de pequeñas como de medias y grandes moléculas. A continuación se comentan diferentes estudios que han valorado la capacidad depurativa de toxinas urémicas dependiendo de los dializadores y de la modalidad de tratamiento dialítico. La depuración de urea (60 Da) y creatinina (113 Da), como marcadores de pequeñas moléculas, dependen esencialmente del proceso de difusión y son fácilmente depuradas por todas las modalidades de hemodiálisis (bajo flujo, alto flujo, hemodiafiltración) y más limitada con hemofiltración, modalidad convectiva pura. No se observan grandes diferencias entre hemodiálisis y hemodiafiltración. 16 La vitamin B12 (1.355 Da) es una referencia común en los aclaramientos in vitro aunque no se determina in vivo por su alto grado de unión a proteínas. En un estudio in vitro, Ahrenholz y cols.4 comparó hemodiálisis de alto flujo con hemodiafiltración online (85 ml/min de flujo de infusión), observando un aumento su aclaramiento de 107 a 169 ml/min. En este mismo estudio observaron un incremento en la depuración de inulina (5.200 Da) de 56 a 128 ml/min. Epstein y cols.5, en un estudio de 32 pacientes, encontraron que la osteocalcina (5.800 Da) no se depuraba, -0,3%, con hemodiálisis de bajo flujo. Weiss 6, en 17 pacientes, observó una disminución de los niveles prediálisis de osteocalcina de 19,1 ± 7,8 µg/l a 16,1 ± 6,7 µg/l con hemofiltración (poliamida y 17-30 L de reinfusión postdilucional). Maduell y cols. 7 observaron un porcentaje de reducción de osteocalcina del 4% con hemodiálisis de bajo flujo, 54% con alto flujo y un 71% con hemodiafiltración on-line (26,8 L de volumen de reinfusión). La 2-microglobulina (11.800 Da) no es depurada con hemodiálisis de bajo flujo ya que su tamaño es superior al diámetro de los poros de estos dializadores. Kerr y cols.8 reportaron a las 3 horas de sesión, una reducción del 54,8% con hemodiálisis de alto flujo y del 62,7% con hemodiafiltración online (80-100 ml/min reinfusión postdilucional). A las 4 horas de sesión, Lornoy y cols.9 observaron una reducción de 2-microglobulina del 49,7% con hemodiálisis de alto flujo y del 72,7% con hemodiafiltración on-line (Qi 100 ml/min reinfusión postdilucional). Maduell y cols.7, tras 245 minutos de sesión, observaron reducciones de 2-microglobulina de -0,2%, 60% and 75% con hemodiálisis de bajo flujo, alto flujo y hemodiafiltración on-line (109 ml/min reinfusión postdilucional), respectivamente. La leptina, una hormona peptídica de 16.000 Da que suprime el apetito, esta elevada en los pacientes urémicos. Coyne y cols.10 observaron que la leptina solo se depuró con dializadores de alto flujo, con un aclaramiento de 50 ml/min disminuyeron los niveles prediálisis de 140 a 99 µg/l a los doce meses, mientras que el aclaración fue -9,6 mL/min con hemodiálisis de bajo flujo. Lepenies y cols.11 compararon la depuración de leptina en modalidades de hemodiálisis bajo flujo (hemofán), hemodiálisis de alto flujo (poliamida), hemodiafiltración (poliamida y 10 L de reinfusión), hemofiltración (18 litros) observando que el porcentaje de reducción de la leptina a los 240 minutos fue de un -42, 7, 31 y 56% respectivamente. La mioglobina, 17.200 Da, se acumula entre dos y cuatro veces en la población de diálisis. Se de- 03. EFICACIA DEPURATIVA 6/2/40 04:59 Página 17 EFICACIA DEPURATIVA DE MEDIANAS Y GRANDES MOLÉCULAS... termina de forma rutinaria en urgencias al ser un marcador de infarto agudo de miocardio. Maduell y cols.7 observaron una depuración en hemodiálisis bajo flujo, hemodiálisis alto flujo y en hemodiafiltración en línea (26,8 L de reinfusión postdilucional), a las 4 horas de sesión, de un -4%, 24,7% y 62,2%, respectivamente. Kim y cols.12, en un estudio realizado con polisulfona de 1,6 m2, mostró un 50% de reducción de la hormona prolactina (23.000 Da) con hemodiafiltración on-line con 15 L de infusión postdilucional, un 30% con 20 L de infusión predilucional y un 22% con hemodiálisis de alto flujo. Maduell y cols.13, en un estudio de 12 pacientes observaron un porcentaje de reducción de prolactina del 23,4% con hemodiálisis de alto flujo (polisulfona 1,8 m2) que incrementaba al 54,3% con hemodiafiltración on-line (mismo dializador y 26,7 L de infusión postdilucional). El factor D del complemento, 23.500 Da, se acumula en la insuficiencia renal hasta diez veces los valores normales por falta de eliminación renal. Ward y cols.14 estudiaron su depuración en hemodiálisis de alto flujo y hemodiafiltración on-line observando, con 21 L de convección, una reducción del factor D del 33% por un -2% con hemodiálisis de alto flujo. Kaiser y cols.15 reportaron una disminución del factor D del 43% por sesión de hemofiltración. Proteínas inhibitorias de los granulocitos, GIP l y GIP ll, 28.000 y 14.400 Da respectivamente, han sido aisladas en el ultrafiltrado de hemodiálisis de alto flujo y hemofiltración 16. Kim y cols.12 observaron, con polisulfona de 1,6 m2, que la depuración de la alpha1-microglobulina (33.000 Da) era nula con hemodiálisis de alto flujo, sólo un 3% con hemodiafiltración on-line con 48 L de infusión predilucional y del 20% con hemodiafiltración on-line con 15-20 L de infusión postdilucional. La eliminación de alfa1-microglobulina se asociaba a una mejoría del prurito y dolores articulares. Maduell y cols. (datos no publicados), en 22 pacientes observaron un porcentaje de reducción de alpha1-microglobulina del 0,1% con hemodiálisis de alto flujo (HF80) y del 8% con hemodiafiltración online (mismo dializador y 26,7 L de infusión postdilucional). Kim y cols.12 valoraron también la alpha1-glicoproteína, de 44.100 Da, observando una nula eliminación con hemodiálisis de alto flujo y hemodiafiltración on-line predilucional. Sin embargo, con on-line hemodiafiltación con 15-20 L de reinfusión postdilucional, publicaron una reducción del 4% y del 20% con polisulfona de 1,6 m2 y con APS-150, respectivamente. INFUSIÓN PREDILUCIONAL, POSTDILUCIONAL, MIXTA O MID-DILUCIONAL En las técnicas convectivas, la infusión postdilucional es la forma más eficaz en la depuración de sustancias tanto de pequeñas como de medianas y grandes moléculas 4, 12, 17, 18. Pedrini y cols.19 han estudiado la infusión mixta pre-postdilucional, observando una mayor eficacia de solutos con esta modalidad en comparación con la infusión predilucional. Sin embargo no observaron grandes diferencias respecto a la infusión postdilucional. El porcentaje de reducción de la 2-microglobulina era del 74,7% con on-line hemodiafiltración postdilucional, 72,1% con hemodiafiltración mixta y del 69,2% con hemodiafiltración predilucional. Recientemente se han diseñado unos nuevos filtros (Nephros Olpur MD190), con cinco puertas, que permiten una infusión a mitad del dializador, infusión mid-line. Krieter y cols.20 observaron con este nuevo dializador (infusión mid-dilucional de 200 ml/min) comparado con hemodiafiltración online (infusión postdilucional de 100 ml/min), una ligera mejor depuración de 2-microglobulina (82% vs 80%), cystatina C (13.359 Da, 79% vs 73%) y RbP (Retinol-binding Protein, 21.200 Da, 21% vs 13%). NUEVOS DIALIZADORES La industria farmacéutica ha desarrollado y perfeccionado sus dializadores. Mayores superficies, mejor disposición geométrica de las fibras, menor espesor de pared y mayor tamaño de sus poros, para conseguir una mayor depuración de toxinas que se aproxime más al espectro depurativo del riñón sano. Van Tellingen y cols.21 observó con membranas «super flux» una mejor eliminación de solutos unidos a proteínas como la homocisteína. Maduell y cols.13 estudiaron las prestaciones de algunos dializadores de nueva generación (PEPA, APS-900, Arylane H9) en comparación con la polisulfona clásica (HF80) en hemodiálisis de alto flujo y hemodiafiltración on-line, concluyendo que los beneficios de la nueva generación de dializadores se aprecian esencialmente en la depuración de grandes moléculas, superiores a la 2-microglobulina. Mientras que la polisulfona clásica eliminaba tan sólo un 23% de mioglobina y prolactina, éstos nuevos dializadores triplicaban su eliminación en hemodiálisis de alto flujo. En hemodiafiltación on-line de un 53% de la mioglobina y prolactina eliminados con la polisulfona, se incrementaba a un 74-82% con los nuevos. 17 03. EFICACIA DEPURATIVA 6/2/40 04:59 Página 18 F. MADUELL CONCLUSIONES El mejor conocimiento de las toxinas urémicas, las innovaciones tecnológicas en los dializadores, monitores y modalidades de hemodiálisis han facilitado la progresión en el tratamiento dialítico y acercarlo a la del riñón sano. La hemodiálisis de bajo flujo sólo presenta una depuración de toxinas inferiores a un peso molecular de 5.000 Da. La hemodiálisis de alto flujo mejora claramente el espectro depurativo presentando limitaciones a partir de 15.000 Da. Las técnicas de hemodiafiltración con altos volúmenes de reposición, con infusión mid-dilucional, postdilucional o mixta, son las más eficaces en la eliminación de las toxinas urémicas tanto de pequeñas, medianas como grandes moléculas. Todavía no disponemos de técnicas eficaces para la adecuada eliminación de las toxinas de pequeño tamaño unidas a proteínas. Es necesario seguir investigando en tecnología y en nuevos esquemas terapéuticos en diálisis para conseguir una depuración más fisiológica que lleve a una mejoría clínica de los pacientes. BIBLIOGRAFÍA 1. Depner TA: Refinements and application of urea modeling. En Depner TA (Ed.): Prescribing hemodialysis: a guide to urea modeling. Boston, Kluwer 167-194,1991. 2. Vanholder R, De Smet R, Lameire N: Protein-bound uremic solutes: the forgotten toxins. Kidney Int 59 (Supl. 78): S266S270, 2001. 3. Vanholder R, De Smet R, Glorieux G, Argilés A, Baurmeister U, Brunet P, Clark W, Cohen G, De Deyn PP, Deppisch R, Descamps-Latscha B, Henle T, Jörres A, Lemke D, Massy ZA, Passlick-Deetjen J, Rodríguez M, Stegmayr B, Stenvinkel P, Tetta C, Wanner C, Zidek W, For the European Uremic Toxin Work Group (EUTox): Review on uremic toxins: classification, concentration, and interindividual variability. Kidney Int 63: 1934-1943, 2003. 4. Ahrenholz P, Winkler E, Ramlow W, Tiess M, Müller W: Online hemodiafiltration with pre- and postdilution: a comparison of efficacy. Int J Artif Organs 20: 81-90, 1997. 5. Epstein S, Traberg H, Raja R, Poser J: Serum and dialysate osteocalcin levels in hemodialysis and peritoneal dialysis patients and after renal transplantation. J Clin Endocrinol Metab 60 (6): 1253-1256, 1985. 6. Weiss LW: Clinical aspects and applications of hemofiltration. Scand J Urol Nephrol 23 (Supl. 118): S1-S64, 1989. 7. Maduell F, Navarro V, Cruz MC, Torregrosa E, García D, Simón V, Ferrero JA: Osteocalcin and myoglobin removal in on-line hemodiafiltration versus low and high-flux hemodialysis. Am J Kidney Dis 40 (3): 582-589, 2002. 8. Kerr P, Argiles A, Flavier JL, Canaud B, Mion C: Comparison of hemodialysis and hemodiafiltration: a long-term longitudinal study. Kidney Int 41 (4): 1035-1040, 1992. 9. Lornoy W, Becaus Y, Billiouw JM, Sierens L, Van Malderen P: Remarkable removal of Beta-2-Microglobulin by on-line hemodiafiltration. Am J Nephrol 18 (2): 105-108, 1998. 10. Coyne DW, Dagogo-Jack S, Klein S, Merabet E, Audrain J, Landt M: High-flux dialysis lowers plasma leptin concentration in chronic dialysis patients. Am J Kidney Dis 32 (6): 1031-1035, 1998. 11. Lepenies J, Stahl C, Ludat K, Frei U, Schindler R: Elimination of leptin by different extracorporeal treatment modalities (Abstr). Nephrol Dial Transplant 15: A220, 2000. 12. Kim ST, Yamamoto C, Asabe H, Sato T, Takamiya T: Online haemodiafiltration: Effective removal of high molecular weight toxins and improvement in clinical manifestations of chronic haemodialysis patients. Nephrology 2 (Supl. 1): S183S186, 1996. 13. Maduell F, Navarro V, Torregrosa E, Rius A, Sánchez JJ, Cruz MC, Ferrero JA: Beneficios en el espectro depurativo de la nueva generación de dializadores. Nefrología 24 (Supl. 5): 67, 2004. 14. Ward RA, Schmidt B, Hullin J, Hillebrand GF, Samtleben W: A comparison of on-line hemodiafiltration and high-flux hemodialysis: a prospective clinical study. J Am Soc Nephrol 11 (12): 2344-2350, 2000. 15. Kaiser JP, Oppermann M, Götze O, Deppisch R, Göhl H, Asmus G, Röhrich B, Von Herrath D, Schaefer K: Significant reduction of factor D and immunosuppressive complement fragment Ba by hemofiltration. Blood Purif 13 (6): 314-321, 1995. 16. Haag-Weber M, Cohen G, Hörl WH: Clinical significance of granulocyte-inhibiting proteins. Nephrol Dial Transplant 15 (Supl. 1): 15-16, 2000. 17. Wizemann V, Külz M, Techert F, Nederlof B: Efficacy of haemodiafiltration. Nephrol Dial Transplant 16 (Supl. 4): 27-30, 2001. 18. Maduell F, García H, Hdez.-Jaras J, Calvo C, Navarro V: Comparación de la infusión predilucional versus postdilucional en HDF en línea. Nefrología 18 (Supl. 3): 49, 1998. 19. Pedrini L, De Cristofaro V, Pagliari B, Samà F: Mixed predilution and postdilution online hemodiafiltration compared with traditional infusion modes. Kidney Int 58 (5): 2155-2165, 2000. 20. Krieter DH, Falkenhain S, Chalabi L, Collins G, Lemke H-D, Canaud B: Clinical cross-over comparison of mid-dilution hemodiafiltration using a novel dialyser concept and postdilution hemodiafiltration. Kidney Int 67: 349-356, 2005. 21. Van Tellingen A, Grooteman MPC, Bartels PC, Van Limbeek J, Van Guldener C, Wee PM, Nube MJ: Long-term reduction of plasma homocysteine levels by super-flux dialyzers in hemodialysis patients. Kidney Int 59: 342-347, 2001. 18 "
    "pdfFichero" => "P7-E243-S132-A3262.pdf"
    "tienePdf" => true
  ]
  "idiomaDefecto" => "es"
  "url" => "/02116995/00000025000000S2/v0_201502091330/X0211699505031055/v0_201502091330/es/main.assets"
  "Apartado" => array:4 [
    "identificador" => "35393"
    "tipo" => "SECCION"
    "es" => array:2 [
      "titulo" => "Artículos Originales"
      "idiomaDefecto" => true
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
  ]
  "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/02116995/00000025000000S2/v0_201502091330/X0211699505031055/v0_201502091330/es/P7-E243-S132-A3262.pdf?idApp=UINPBA000064&text.app=https://revistanefrologia.com/"
  "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699505031055?idApp=UINPBA000064"
]
Información del artículo
ISSN: 02116995
Idioma original: Español
Datos actualizados diariamente
año/Mes Html Pdf Total
2024 Noviembre 19 20 39
2024 Octubre 176 141 317
2024 Septiembre 179 124 303
2024 Agosto 176 167 343
2024 Julio 149 89 238
2024 Junio 159 119 278
2024 Mayo 166 189 355
2024 Abril 172 144 316
2024 Marzo 126 105 231
2024 Febrero 111 100 211
2024 Enero 146 64 210
2023 Diciembre 101 82 183
2023 Noviembre 151 98 249
2023 Octubre 181 105 286
2023 Septiembre 251 84 335
2023 Agosto 173 76 249
2023 Julio 212 91 303
2023 Junio 302 64 366
2023 Mayo 245 78 323
2023 Abril 199 69 268
2023 Marzo 209 71 280
2023 Febrero 166 60 226
2023 Enero 111 58 169
2022 Diciembre 128 64 192
2022 Noviembre 157 61 218
2022 Octubre 204 90 294
2022 Septiembre 186 75 261
2022 Agosto 185 115 300
2022 Julio 172 82 254
2022 Junio 204 92 296
2022 Mayo 271 155 426
2022 Abril 228 98 326
2022 Marzo 223 102 325
2022 Febrero 248 101 349
2022 Enero 246 88 334
2021 Diciembre 174 69 243
2021 Noviembre 207 96 303
2021 Octubre 195 83 278
2021 Septiembre 204 77 281
2021 Agosto 229 84 313
2021 Julio 155 64 219
2021 Junio 188 70 258
2021 Mayo 262 75 337
2021 Abril 555 118 673
2021 Marzo 416 108 524
2021 Febrero 265 62 327
2021 Enero 182 43 225
2020 Diciembre 256 59 315
2020 Noviembre 267 85 352
2020 Octubre 209 68 277
2020 Septiembre 189 45 234
2020 Agosto 175 33 208
2020 Julio 222 34 256
2020 Junio 205 43 248
2020 Mayo 206 39 245
2020 Abril 246 59 305
2020 Marzo 234 57 291
2020 Febrero 257 60 317
2020 Enero 282 63 345
2019 Diciembre 151 40 191
2019 Noviembre 232 39 271
2019 Octubre 259 51 310
2019 Septiembre 281 59 340
2019 Agosto 211 51 262
2019 Julio 243 78 321
2019 Junio 161 46 207
2019 Mayo 179 56 235
2019 Abril 183 89 272
2019 Marzo 161 44 205
2019 Febrero 131 50 181
2019 Enero 103 36 139
2018 Diciembre 115 39 154
2018 Noviembre 141 60 201
2018 Octubre 153 60 213
2018 Septiembre 126 53 179
2018 Agosto 116 57 173
2018 Julio 79 26 105
2018 Junio 73 19 92
2018 Mayo 94 18 112
2018 Abril 104 29 133
2018 Marzo 105 16 121
2018 Febrero 86 18 104
2018 Enero 76 9 85
2017 Diciembre 81 21 102
2017 Noviembre 76 20 96
2017 Octubre 101 27 128
2017 Septiembre 55 28 83
2017 Agosto 57 25 82
2017 Julio 35 16 51
2017 Junio 41 31 72
2017 Mayo 53 27 80
2017 Abril 42 25 67
2017 Marzo 65 19 84
2017 Febrero 29 66 95
2017 Enero 48 26 74
2016 Diciembre 48 25 73
2016 Noviembre 58 58 116
2016 Octubre 72 32 104
2016 Septiembre 92 37 129
2016 Agosto 155 28 183
2016 Julio 125 25 150
2016 Junio 119 0 119
2016 Mayo 166 0 166
2016 Abril 116 0 116
2016 Marzo 107 0 107
2016 Febrero 88 0 88
2016 Enero 76 0 76
2015 Diciembre 56 0 56
2015 Noviembre 81 0 81
2015 Octubre 80 0 80
2015 Septiembre 85 0 85
2015 Agosto 83 0 83
2015 Julio 98 0 98
2015 Junio 61 0 61
2015 Mayo 107 0 107
2015 Abril 14 0 14
2015 Febrero 3 0 3
Mostrar todo

Siga este enlace para acceder al texto completo del artículo

Idiomas
Nefrología
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?