array:19 [
  "pii" => "X021169950401750X"
  "issn" => "02116995"
  "estado" => "S300"
  "fechaPublicacion" => "2004-12-01"
  "documento" => "article"
  "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
  "subdocumento" => "fla"
  "cita" => "Nefrologia. 2004;24:546-52"
  "abierto" => array:3 [
    "ES" => true
    "ES2" => true
    "LATM" => true
  ]
  "gratuito" => true
  "lecturas" => array:2 [
    "total" => 14893
    "formatos" => array:3 [
      "EPUB" => 233
      "HTML" => 13048
      "PDF" => 1612
    ]
  ]
  "itemSiguiente" => array:15 [
    "pii" => "X0211699504017495"
    "issn" => "02116995"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2004-12-01"
    "documento" => "article"
    "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Nefrologia. 2004;24:553-8"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 14970
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 232
        "HTML" => 12995
        "PDF" => 1743
      ]
    ]
    "es" => array:8 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "Efecto antiproteinúrico del uso aditivo de enalapril y losartán en pacientes pediátricos normotensos con proteinuria. Riesgo vascular ligado a la microalbuminuria"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "553"
          "paginaFinal" => "558"
        ]
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "M. LIERN , S. M. DIEGUEZ , V. DE REYES , G. VALLEJOS , C. CANEPA"
          "autores" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "nombre" => "M. LIERN , S. M. DIEGUEZ , V. DE REYES , G. VALLEJOS , C. CANEPA"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699504017495?idApp=UINPBA000064"
    "url" => "/02116995/0000002400000006/v0_201502091323/X0211699504017495/v0_201502091323/es/main.assets"
  ]
  "itemAnterior" => array:15 [
    "pii" => "X0211699504017518"
    "issn" => "02116995"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2004-12-01"
    "documento" => "article"
    "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Nefrologia. 2004;24:536-45"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 3157
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 210
        "HTML" => 2480
        "PDF" => 467
      ]
    ]
    "es" => array:8 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "Creación del Registro de enfermos renales de Castilla y León Prevalencia. Claves para el diagnóstico precoz. Factores de riesgo de enfermedad renal crónica"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "536"
          "paginaFinal" => "545"
        ]
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "C. ESTÉBANEZ , M. LARA , J. M. RUBIO , P. MARTIN PEREZ"
          "autores" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "nombre" => "C. ESTÉBANEZ , M. LARA , J. M. RUBIO , P. MARTIN PEREZ"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699504017518?idApp=UINPBA000064"
    "url" => "/02116995/0000002400000006/v0_201502091323/X0211699504017518/v0_201502091323/es/main.assets"
  ]
  "es" => array:8 [
    "idiomaDefecto" => true
    "titulo" => "Efecto antiproteinúrico del bloqueo del sistema renina-angiotensina en pacientes con presión arterial sistólica inferior o igual a 115 mmHg. Valor de la tira reactiva y del examen del sedimento urinario. Indicaciones para solicitar ecografía renal"
    "tieneTextoCompleto" => true
    "paginas" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "paginaInicial" => "546"
        "paginaFinal" => "552"
      ]
    ]
    "autores" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "autoresLista" => "J. C. HERRERO , E. MORALES , B. DOMÍNGUEZ-GIL , E. GONZÁLEZ , M. PRAGA , E. HERNÁNDEZ , E. GUTIERREZ , M. J. MANZANERA , J. A. GARCIA"
        "autores" => array:1 [
          0 => array:1 [
            "nombre" => "J. C. HERRERO , E. MORALES , B. DOMÍNGUEZ-GIL , E. GONZÁLEZ , M. PRAGA , E. HERNÁNDEZ , E. GUTIERREZ , M. J. MANZANERA , J. A. GARCIA"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "textoCompleto" => "NEFROLOGÍA. Vol. XXIV. Número 6. 2004 ORIGINALES Efecto antiproteinúrico del bloqueo del sistema renina-angiotensina (SRA) en pacientes con presión arterial sistólica inferior o igual a 115 mmHg E. Gutiérrez, E. González, E. Morales, J. C. Herrero, M. J. Manzanera, J. A. García, B. Domínguez-Gil, E. Hernández y M. Praga Servicio de Nefrología. Hospital 12 de Octubre. Madrid. RESUMEN El efecto renoprotector ofrecido por los fármacos que bloquean el sistema renina-angiotensina (SRA), tanto los inhibidores de la enzima de conversión de angiotensina (IECA) como los bloqueantes del receptor de angiotensina (ARA), es bien conocido en nefropatías proteinúricas. Numerosos estudios han demostrado sus propiedades antihipertensivas y antiproteinúricas pero son escasos en los que se incluyen normotensos, sin que haya estudios específicamente diseñados para normotensos con proteinuria. Hemos estudiado la evolución a corto y largo plazo de 19 pacientes con nefropatías proteinúricas y presión arterial sistólica (PAS) 115 mmHg, tras tratamiento con IECA/ARA. Resultados: Basalmente la PAS era de 110,2 ± 2,6 mmHg (105-115) y la presión arterial diastólica (PAD) de 68,6 ± 4,3 (60-75). Las bajas dosis iniciales de estos fármacos fueron bien toleradas. Tras 6 meses de tratamiento, la proteinuria se había reducido en un 46%, de 2,1 ± 1,8 g/día a 1,1 ± 0,8 g/día sin objetivarse cambios significativos en la presión arterial o en la función renal. Después de un seguimiento de 48 ± 27 meses la proteinuria había disminuido un 68%, a 0,7 ± 0,6 g/día. La función renal se mantenía estable en todos los pacientes y la presión arterial no había sufrido modificaciones. Conclusiones: El bloqueo del SRA por los IECA/ARA origina un potente efecto antiproteinúrico y renoprotector en pacientes con nefropatías proteinúricas y cifras normales/bajas de presión arterial, con excelente tolerancia clínica. Palabras clave: Proteinuria. Presión arterial. Sistema renina-angiotensina. Insuficiencia renal crónica. Recibido: 2-I-2004. En versión definitiva: 18-V-2004. Aceptado: 18-V-2004. Correspondencia: Dr. Eduardo Gutiérrez Martínez Servicio de Nefrología Hospital 12 de Octubre Avda. Andalucía, km. 5,400 28041 Madrid E-mail: eduardogm90@hotmail.com 546 EFECTO ANTIPROTEINÚRICO DEL BLOQUEO DEL SISTEMA RENINA-ANGIOTENSINA (SRA) ANTIPROTEINURIC EFFECT OF RENIN-ANGIOTENSIN SYSTEM BLOCKADE IN PATIENTS WITH NORMAL/LOWER THAN 115 mmHg SYSTOLIC BLOOD PRESSURE SUMMARY The renoprotective effect of renin-angiotensin system (RAAS) blockade by ACE inhibitors (ACEI) or AT1 receptor antagonists (ARA) in chronic proteinuric nephropathies is well known. Most studies have related this beneficial effect with the antihypertensive and antiproteinuric properties of these drugs, but this aspect has not been extensively analyzed in patients with normal/low values of blood pressure. We studied nineteen patients with different chronic proteinuric nephropathies that started ACEI or ARA because of proteinuria and despite systolic blood pressure (SBP) 115 mmHg. Short and long term tolerance to treatment as well as evolution of renal function parameters were recorded. Results: At baseline, SBP was 110,2 ± 2,6 mmHg (105-115) an diastolic blood pressure (DBP) 68,6 ± 4,3 (60-75). Initial low doses of ACEI or ARA were well tolerated. After 6 months of treatment, proteinuria decreased by 46% of baseline, from 2,1 ± 1,8 g/day to 1,1 ± 0,8 g/day, without significant changes in BP or renal function. After a 48 ± 27 months follow up, proteinuria decreased to 0,7 ± 0,6 g/day (68% of basal values). Renal function and BP did not show significant changes during follow up. Conclusions: RAAS blockade by ACEI/ARA induces a significant antiproteinuric and renoprotective effect in proteinuric patients with normal/low levels of BP. Initial doses of ACEI/ARA were well tolerated. Key words: Proteinuria. Blood pressure. Renin-angiotensin system. Chronic renal insufficiency. INTRODUCCIÓN El efecto renoprotector ofrecido por los fármacos que bloquean el sistema renina-angiotensina (SRA), tanto los inhibidores de la enzima de conversión de angiotensina (IECA) como los bloqueantes del receptor de angiotensina (ARA), es bien conocido tanto en nefropatías diabéticas como no diabéticas. La renoprotección se ha vinculado al efecto antiproteinúrico inducido por estos fármacos. Este efecto que puede estar en relación con la disminución de la presión arterial y con la actividad que ejercen sobre la membrana basal, es evidente en los primeros meses del tratamiento. Las cifras de proteinuria están íntimamente relacionadas con la progresión de la insuficiencia renal&#59; de ahí que podamos postular que cualquier intervención terapeútica que reduzca la proteinuria puede ejercer un efecto favorable sobre la función renal 1-3. Son numerosos los estudios que han demostrado que la renoprotección y el efecto antiproteinúrico de IECA/ARA es en gran medida independiente de su efecto antihipertensivo4-6. No obstante, aunque existen estudios en los que se incluyen y analizan pacientes normotensos, no los hay específicamente diseñados para enfermos con proteinuria y presión arterial normal o en los limites bajos de la normalidad. El objetivo de este estudio ha sido estudiar la evolución a corto y largo plazo de nuestra población con nefropatías proteinúricas y presión arterial sistólica inferior o igual a 115 mmHg, tras la introducción de IECA/ARA con el fin de reducir la proteinuria. PACIENTES Y MÉTODOS Se diseñó un protocolo para el seguimiento prospectivo y controlado de aquellos pacientes con nefropatías proteinúricas y PA igual o inferior a 115 mmHg que fueran a iniciar tratamiento con un IECA o un ARA para intentar reducir la cuantía de la proteinuria. Se incluyeron 19 pacientes (10 hombres y 9 547 E. GUTIÉRREZ y cols. mujeres, con una edad media de 42,4 ± 17 años (1572). La enfermedad renal subyacente responsable de la proteinuria se confirmó en todos los casos mediante la realización de una biopsia renal bajo control ecográfico. Se obtuvieron los siguientes resultados: 5 glomerulonefritis mesangiales IgA, 4 glomerulonefritis membranosas, 4 nefropatías por hiperfiltración, 2 nefropatías diabéticas, 2 vasculitis inactivas, 1 glomerulonefritis fibrilar y 1 nefropatía intersticial crónica. A los pacientes se les realizó un examen físico completo con medición de la presión arterial basalmente (primera visita) coincidiendo con el inicio de IECA/ARA, al mes y posteriormente cada tres meses hasta el final del seguimiento. En cada visita se realizaron controles séricos de: creatinina, sodio, potasio, hemograma, proteínas totales, albúmina, glucosa, colesterol y triglicéridos. También se realizó determinación de la excrección urinaria de: creatinina, sodio, potasio, proteinuria de 24 horas y cálculo del aclaramiento de creatinina. Estos parámetros fueron determinados en cada visita. Los controles bioquímicos se realizaron con las técnicas de laboratorio habituales. Para la medición de la presión arterial se usó un esfingomanómetro convencional de mercurio, realizándose las determinaciones tras cinco minutos de reposo en sedestación. La presión arterial diastólica se midió en la 5.ª fase de Korotkoff. La presión arterial media fue calculada como la suma de la PAD más un tercio de la presión de pulso. Se inició tratamiento con enalapril 5 mg, captopril 50 mg o losartán 50 mg en los pacientes con PAS 110 mmHg y en aquellos con PAS 110 mmHg se comenzó con dosis inferiores: enalapril 2,5 rng, captopril 25 mg o losartán 25 mg. La dosis de IECA/ARA se fue incrementando hasta alcanzar la máxima dosis tolerada sin desarrollar PAS < 95 mmHg, hipotensión ortostática o hiperpotasemia&#59; con el fin de lograr el mayor efecto antiproteinúrico. De acuerdo a las características farmacodinámicas de estos fármacos, se decidió administrar el enalapril en dosis única mientras que el captopril y el losartán se pautaron en dos dosis. Los resultados se expresan como la media aritmética ± desviación típica. Para el análisis de la significación estadística de variables cuantitativas se ha empleado el análisis de la varianza (ANOVA) para datos repetidos. Se ha considerado estadísticamente significativa una p < 0,05. RESULTADOS Un total de 19 pacientes con nefropatías proteinúricas diagnosticadas histológicamente recibieron tratamiento con IECA/ARA para reducir/negativizar la 548 proteinuria a pesar de presentar cifras iniciales de PAS 115 mmHg. En la tabla I se muestran las características basales (demográficas y de laboratorio) de los pacientes estudiados. La edad se distribuía mayoritariamente entre los 40 y 50 años con igualdad entre ambos sexos. La proteinuria basal fue de 2,1 ± 1,8 g/día. Cuatro pacientes (21%) presentaron proteinuria en rango nefrótico (> 3,5 g/día) y en dos de ellos (10,5%) se objetivó síndrome nefrótico bioquímico y clínico (hipoproteinemia, hipoalbuminemia, hipercolesterolemia y edemas) que se correspondían con 2 glomerulonefrítis membranosas, 1 vasculitis y una glomerulonefritis fibrilar. Al mes de haber iniciado el tratamiento la proteinuria descendió un 32 % (pNS vs basal). Al sexto mes del tratamiento la proteinuria se redujo en un 46% (p < 0,01 vs basal) alcanzando al final del estudio una reducción del 68% (p < 0,001 vs basal) (fig. 1). Al finalizar el seguimiento ningún paciente tenía síndrome nefrótico ni proteinuira en rango nefrótico. Cuando analizamos la evolución de la proteinuria en los diferentes grupos etiológicos encontramos Tabla I. Características clínicas basales Sexo (varón/mujer) Edad (años) Creatinina sérica (mg/dl) Aclaramiento de creatinina (ml/min) Proteinuria (g/día) Presión arterial sistólica (mmHg) Presión arterial diastólica (mmHg) Presión arterial media (mmHg) Tiempo de seguimiento (meses) 10 (52,6%)/9 (47,4%) 42,4 ± 17 (15-72) 1,2 ± 0,5 (0,5-2,4) 92,2 ± 38,7 (40-150) 2,1 ± 1,8 (0,35-7,6) 110,2 ± 2,6 (105-115) 68,6 ± 4,3 (60-75) 82,8 ± 3,2 (76,6-88,3) 48 ± 27 (12-108) Nota : Valores expresados como media ± desviación estándar. g/día 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Basal 1.er mes * ** 6.º mes 12.º mes Fig. 1.--Evolución de la proteinuria durante los primeros 12 meses del seguimiento. *p < 0,01 vs basal&#59; **p < 0,001 vs basal. EFECTO ANTIPROTEINÚRICO DEL BLOQUEO DEL SISTEMA RENINA-ANGIOTENSINA (SRA) un descenso en todos, si bien las comparaciones estadísticas no son valorables dado el reducido número de casos en cada grupo. El descenso porcentual de la proteinuria respecto a la basal fue importante en todos los grupos: glomerulonefritis membranosa: 50%, nefropatía diabética: 55%, nefropatía por hiperfiltración: 61 %, vasculitis inactiva: 62% y glomerulonefritis mesangial: 77%. Seis pacientes negativizaron la proteinuria (50% glomerulonefritis IgA) mientras que sólo dos pacientes no redujeron su proteinuria por debajo de un 50%: 1 glomerulonefritis membranosa en un 31% y una de las vasculitis en un 32%. La creatinina al comienzo del estudio fue de 1,2 ± 0,5 mg/dl con un aclaramiento de 92,2 ± 38,7 mil/min. Cuatro pacientes (21%) tenían una creatinina superior a 1,5 mg/dl al inicio del estudio: 1,6&#59; 1,7&#59; 2,2 y 2,4 mg/dl que se correspondían con una nefropatía por hiperfiltración en las dos primeros casos y con una glomerulonefritis mesangial y una nefropatía intersticial crónica respectivamente en los dos siguientes. Al final del estudio la creatinina era de 1,2 ± 0,6 mg/dl con un aclaramiento de 100,7 ± 47,4 ml/min (pNS vs basal) (fig. 2). Los 4 pacientes con creatinina inicial superior a 1,5 mg/dl no sufrieron variaciones relevantes en sus valores (1,6&#59; 1,8&#59; 2,2&#59; 2,4). En la figura 3 se observa la ausencia de cambios significativos en la PAS, PAD y PAM durante todo el período de estudio. Las dosis iniciales de IECA fueron: 5 mg diarios de enalapril en 9 pacientes, 2,5 mg en 4 pacientes&#59; 25 mg diarios de captopril en 2 pacientes y 50 mg únicamente en uno. Las dosis de ARA fueron: 50 mg diarios de losartán en un paciente y 25 mg en dos pacientes. La dosis media de IECA/ARA durante el mmHg 120 PAS 100 80 60 p = NS 40 Basal 1.er mes 6.º mes 12.º mes PAM PAD Fig. 3.--Evolución de la presión arterial durante los primeros 12 meses del estudio. seguimiento fue de 7,5 mg/día de enalapril en 13 pacientes (68,4%), 50 mg/día de captopril en 3 pacientes (15,8%) y 50 mg/día de losartán en los tres pacientes restantes (15,8%). DISCUSIÓN La cuantía de la proteinuria es un elemento clave en el ritmo de progresión de las nefropatías crónicas&#59; numerosos estudios prospectivos han demostrado que es un potente determinante del desarrollo de insuficiencia renal 4, 7, 8. Aunque existen estudios en los que se incluyen pacientes normotensos con nefropatías proteinúricas, no hay estudios diseñados específicamente que analicen el uso de IECA/ARA en estos enfermos 9, 10. Nuestro estudio, que incluye un grupo de pacientes con estas características, demuestra el claro efecto beneficioso de la utilización de estos fármacos sin que ello origine alteraciones en la función renal o en el control de la presión arterial. En nuestro trabajo se objetivó una reducción significativa de la proteinuria que ya se comenzó a apreciar en el primer mes de tratamiento. Así, al final del seguimiento, se demuestra una reducción de la proteinuria del 68% respecto a la basal. La estabilidad de la función renal corrobora el ya conocido efecto renoprotector de estos fármacos independiente del control de la presión arterial. La proteinuria juega un papel fundamental en la progresión de la insuficiencia renal en nefropatías diabéticas y no diabéticas a través de múltiples mecanismos. El incremento de la síntesis de angiotensina ll, endotelina y factores profibrogénicos (TGF-) por las células mesangiales y tubulares 549 3 2,5 2 1,5 1 mg/dl p = NS 0,5 Basal 1.er mes 6.º mes 12.º mes Fig. 2.--Evolución de las cifras de creatinina durante el primer año de seguimiento. E. GUTIÉRREZ y cols. junto con el daño tubular directo ejercido por la proteinuria son elementos fundamentales en el desarrollo de insuficiencia renal. Por otro lado la activación de factores de trascripción (NF-, RANTES, IL, TNF... ) y los mediadores individuales de la inflamación como las metaloproteinasas desempeñan un papel esencial en los mecanismos implicados en la pérdida progresiva de función renal 1114 . Sin embargo, también hay que reseñar que existen trabajos que cuestionan que la proteinuria posea un efecto tan deletéreo sobre la progresión de las enfermedades glomerulares tal y como expone recientemente Rippe en una extensa revisión sobre el tema15. Como se ha demostrado en estudios previos el efecto antiproteinúrico de IECA/ARA es constatable ya en las cuatro primeras semanas de tratamiento&#59; hecho que también se objetiva en nuestro estudio. Este hecho se ve además acentuado porque en nuestros pacientes estos hallazgos no se correlacionan en ningún caso con un mejor control de la presión arterial. Consideramos, además, que el tiempo de seguimiento es adecuado para poder garantizar con firmeza las conclusiones extraídas. Es reseñable la buena tolerancia de todos los pacientes al tratamiento. No se produjeron hipotensiones que obligaran a la retirada del tratamiento ni ningún episodio de hiperpotasemia. Probablemente el inicio con dosis bajas ajustadas a las cifras de PAS colaboró a la buena tolerancia, junto con la estrecha vigilancia de la presión arterial y la función renal durante las primeras semanas. La introducción de los IECA (enalapril, captopril) o ARA (losartán) fue muy cuidadosa, con dosis bajas iniciales sobre todo en los pacientes con PAS entre 105-110 mmHg. En general fueron necesarios incrementos paulatinos de la dosis para conseguir un mayor efecto antiproteinúrico. Teniendo en cuenta las características farmacocinéticas de estos fármacos, la dosificación de los mismos se realizó con la intención de mantener su efecto el mayor número de horas posibles. Así el captopril y el losartán se administraron en dos tomas mientras que el enalapril se tomó en dosis única. Existen escasos estudios diseñados para establecer las dosis óptimas de un IECA/ARA en relación a su potencial antiproteinúrico. Un reciente estudio de Laverman y cols. señala que una dosis de losartán de 100 mg/día fue superior en cuanto a su efecto antiproteinúrico a la dosis de 50 mg/día, pero el incremento de dosis a 150 mg/día no redujo más la proteinuria16. Nuestros datos evidencian que proteinuria e hipertensión tienen un efecto deletéreo independiente sobre la progresión de la insuficiencia renal, corroborando los obtenidos en estu550 dios previos: Kincaid Smith y cols. demuestran el efecto beneficioso de la combinación de 8 mg de candersartán en 60 pacientes con nefropatías proteinúricas tratadas con un IECA y cifras normalizadas de presión arterial17. Maschio y cols. realizan un estudio multicéntrico, randomizado, placebocontrol en 39 pacientes con nefropatía mesangial en el que concluyen que el fosinopril puede reducir la proteinuria incluso en pacientes normotens o s 18. La importancia de nuestro estudio radica en la ausencia de estudios previos en los que se trate una población con cifras de presión arterial sistólica igual o inferior a 115 mmHg&#59; demostrándose de forma fehaciente que la reducción de la proteinuria es claramente independiente del control de la presión arterial. Por otro lado también queremos destacar que a todos los pacientes incluídos en el estudio se les realizó una biopsia renal para establecer el diagnóstico definitivo de su nefropatía proteinúrica. En los diferentes grupos etiológicos se encontró un descenso porcentual de la proteinuria considerable, siendo muy destacable en los enfermos con nefropatía mesangial y nefropatía por hiperfiltración. Estos resultados ratifican los hallazgos que nuestro grupo había descrito con anterioridad 4, 19. De nuestra población sólo dos pacientes presentaban nefropatía diabética pero la respuesta al tratamiento no fue muy diferente al de las otras nefropatías. Recientes estudios han demostrado que el tratamiento con bloqueantes del receptor de angiotensina en pacientes con diabetes mellitus tipo II y nefropatía reduce la proteinuria, el deterioro del filtrado glomerular y el desarrollo de insuficiencia renal terminal 20-22. También es destacable que la reducción porcentual de la proteinuria en los pacientes con glomerulonefritis membranosa alcanzara aproximadamente un 50%. Por otro lado consideramos que la reducción de la proteinuria en los cuatro pacientes con creatinina superior a 1,5 mg/dl al inicio del estudio fue el motivo de que la velocidad de progresión de la insuficiencia renal se viera claramente enlentecida. En estos enfermos la tasa media de reducción de la proteinuria fue de un 72,5%. Nuestros hallazgos apoyarían los trabajos previos que han relacionado el desarrollo de proteinuria con una deficiencia en la expresión renal de nefrina&#59; proteína que forma o constituye parte del citoesqueleto de los poros existentes entre los podocitos. También estarían de acuerdo con los datos obtenidos por el grupo de Remuzzi en los que se sugiere que el enalapril puede ejercer un efecto beneficioso directo sobre las propiedades intrínsecas de la permeabilidad de la membrana basal23. EFECTO ANTIPROTEINÚRICO DEL BLOQUEO DEL SISTEMA RENINA-ANGIOTENSINA (SRA) En diferentes modelos de progresión del daño renal, como la nefritis de Heymann (modelo experimental de glomerulonefritis membranosa), se ha demostrado cómo la administración de IECA/ARA atenúa la deficiencia de la expresión renal de nefrina, hecho que se asocia con una reducción de la proteinuria. Al mismo tiempo la expresión glomerular del gen de la nefrina disminuye a lo largo del tiempo de forma paralela al desarrollo de proteinuria y daño renal. Así mutaciones en el gen de la nefrina se han relacionado con el desarrollo del síndrome nefrótico congénito finlandés. Por lo cual creemos que los IECA/ARA son capaces de reducir la proteinuria a través de diferentes mecanismos además de los estrictamente hemodinámicos y que la intervención sobre diferentes proteínas de la barrera glomerular (nefrina, podocina...) puede modificar la evolución de las nefropatías proteinúricas 24-26. En conclusión, el bloqueo del sistema renina-angiotensina bien a través de la inhibición de la enzima de conversión de angiotensina bien a través del bloqueo del receptor de angiotensina, induce un drástico efecto antiproteinúrico y renoprotector en pacientes con nefropatías proteinúricas y cifras de presión arterial sistólica inferiores o iguales a 115 mmHg. El inicio con dosis bajas garantiza una buena tolerancia. Creemos que los datos obtenidos animan a continuar incluyendo enfermos en el estudio, a utilizar dosis superiores y a tratar a un mayor número de pacientes con ARA II. BIBLIOGRAFÍA 1. Praga M, Hernández E, Montoyo C, Andrés A, Ruilope LM: Long-term beneficial effects of ACE inhibition in patients with nephrotic proteinuria. Am J Kidney Dis 20: 240-248, 1992. 2. Praga M, Morales E: Renal damage associated with proteinuria. Kidney Int 62: S42-S46, 2002. 3. Remuzzi A, Perticucci E, Ruggenenti P, Mosconi L, Limonta M y cols.: Angiotensin converting enzyme inhibition improves glomerular size-selectivity in lgA nephropathy. Kidney Int 39: 1267-1273, 1991. 4. Taal MW, Brenner BM: Renoprotective benefits of RAS inhibition: From ACEI to angioteinsin II antagonists. Kidney Int 57: 1803-1817, 2000. 5. Locatelli F, Marcelli D, Comelli M, Alberti D, Graziani G: Proteinuria and blood pressure as casual components of progression to end-stage renal failure: Northern Italian Cooperative Study Group. Nephrol Dial Transplant 11: 461467, 1996. 6. Praga M, Andrade CF, Luño J, Arias M, Poveda R y cols.: Antiproteinuric efficacy of losartan in comparison with amlodipine in non-diabetic proteinuric renal disease: a double-blind, randomised clinical trial. Nephrol Dial Transplant 18: 18061813, 2003. 7. Ruggenenti P, Perna A, Mosconi L, Pisoni R, Remuzzi G: Urinary protein excretion rate is the best independent predictor of ESRF in non-diabetic proteinuric chronic nephropathies. Kidney Int 53: 1209-1216, 1998. 8. Brenner BM, Zagrobeiny J: Clinical renoprotection triais involving angiotensin ll-receptor antagonists and angiotensinconverting-enzyme inhibitors. Kidney Int 63: S77-S85, 2003. 9. Deferrari G, Ravera M, Berruti V: Treatment of diabetic nephropathy in its early stages. Diabetes Metab Res Rev 19: 101114, 2003. 10. Sato A, Tabata M, Hayashi K, Saruta T: Effects of the angiotensin II type 1 receptor antagonist candesartan, compared with angiotensinconverting enzyme inhibitors, on the urinary excretion of albumin and type IV collagen in patients with diabetic nephropathy. Clin Exp Nephrol 7: 215220, 2003. 11. Shankland SJ, Johnson RJ: TGF- in glomerular disease. Miner Electrolyte Metab 24: 168-173, 1998. 12. Gunter W: Link between angiotensin II and TGF- in the kidney. Miner Electrolyte Metab 24: 174-180, 1998. 13. Guijarro C, Egido J: Transcription factor- (NF-) and renal disease. Kidney Int 56: 118-134, 1999. 14. Lods N, Ferrari P, Fey FJ, Kappeler A, Berthier C y cols.: Angiotensinconverting enzyme inhibition but not angiotensin II receptor blockade regulates matriz metalloproteinase activity in patients with glomerulonephritis. J Am Soc Nephrol 14: 2861-2872, 2003. 15. Rippe B: What is the role of albuminin proteinuric glomerulopathies? Nephrol Dial Transplant 19: 1-5, 2004. 16. Laverman GD, Henning RH, De Jong PE, Navis G, De Zeeuw D: Optimal antiproteinuric dose of losartan in nondiabetic patients with nephrotic range proteinuria. Am J Kidney Dis 38: 1381-1384, 2001. 17. Kincaid-Smith P, Fairley K, Packham D: Randomized controlled crossover study the effect on proteinuria and blood pressure of adding and angiotensin II receptor antagonist to an angiotensin converting enzyme inhibitor in normotensive patients with renal disease and proteinuria. Nephrol Dial Transplant 17: 597-601, 2002. 18. Maschio G, Cagnoli L, Claroni F, Fusaroli M, Rugiu C y cols.: ACE inhibition reduces proteinuria in normotensive patients with IgA nephropathy: a multicentre, randomised, placebo-controlled study. Nephrol Dial Transplant 9: 265269, 1994. 19. Praga M, Gutiérrez E, González E, Morales E, Hernández E. Treatment of IgA nephropathy with ACE inhibition: A randomized and controlled trial. J Am Soc Nephrol 14: 1578-1583, 2003. 20. Lewis EJ, Hunsincker LG, Clarke WR, Berl T, Pohi MA y cols.: Renoprotective effect of the angiotensin-receptor antagonist irbersartan in patients with nephropathy due to type 2 diabetes. N Engl J Med 345: 851-860, 2001. 21. Brenner BM, Cooper ME, De Zeeuw D, Keane WF, Mitch WE y cols.: Effects of losartan on renal and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes and nephropathy. N Engl J Med 345: 861-869, 2001. 22. Parving HH, Lehnert H, Bröchner-Mortensen J, Gomis R, Andersen S y cols.: The effect of irbersartan on the development of diabetic nephropathy in patients with type 2 diabetes. N Engl J Med 345: 870-878, 2001. 23. Remuzzi A, Puntorieri S, Battaglia C, Bertani T, Remuzzi G: Angiotensin converting enzyme inhibition ameliorates glomerular filtration and water and lessens glomerular injury in the rat. J Clin Invest 85, 541-549, 1990. 24. Benigni A, Tomasoni S, Gagliardini E, Zoja C, Grunkerneyer JA y cols.: Blocking angiotensin II syntesis/activity preserves 551 E. GUTIÉRREZ y cols. glomerular nephrin in rats with severe nephrosis. J Am Soc Nephrol 12: 941-948, 2001. 25. Cao Z, Bonnet F, Candido R, Nesteroff SP, Bums WC y cols.: Angiotensin type 2 receptor antagonism confers renal protection in a rat model of progressive renal injury. J Am Soc Nephrol 13: 1773-1787, 2002. 26. Patrakka J, Kestilä M, Wartiovaara J, Ruotsalainem V, Tissari P y cols.: Congenital nephrotic syndrome (NPHS1): Features resulting from different mutations in Finnish patients. Kidney Int 58: 972-980, 2000. 552 "
    "pdfFichero" => "P1-E238-S132-A3126.pdf"
    "tienePdf" => true
  ]
  "idiomaDefecto" => "es"
  "url" => "/02116995/0000002400000006/v0_201502091323/X021169950401750X/v0_201502091323/es/main.assets"
  "Apartado" => array:4 [
    "identificador" => "35393"
    "tipo" => "SECCION"
    "es" => array:2 [
      "titulo" => "Artículos Originales"
      "idiomaDefecto" => true
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
  ]
  "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/02116995/0000002400000006/v0_201502091323/X021169950401750X/v0_201502091323/es/P1-E238-S132-A3126.pdf?idApp=UINPBA000064&text.app=https://revistanefrologia.com/"
  "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X021169950401750X?idApp=UINPBA000064"
]
Compartir
Información de la revista

Estadísticas

Siga este enlace para acceder al texto completo del artículo

Efecto antiproteinúrico del bloqueo del sistema renina-angiotensina en pacientes con presión arterial sistólica inferior o igual a 115 mmHg. Valor de la tira reactiva y del examen del sedimento urinario. Indicaciones para solicitar ecografía renal
J. C. HERRERO , E. MORALES , B. DOMÍNGUEZ-GIL , E. GONZÁLEZ , M. PRAGA , E. HERNÁNDEZ , E. GUTIERREZ , M. J. MANZANERA , J. A. GARCIA
Leído
34394
Veces
se ha leído el artículo
4554
Total PDF
29840
Total HTML
Compartir estadísticas
 array:19 [
  "pii" => "X021169950401750X"
  "issn" => "02116995"
  "estado" => "S300"
  "fechaPublicacion" => "2004-12-01"
  "documento" => "article"
  "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
  "subdocumento" => "fla"
  "cita" => "Nefrologia. 2004;24:546-52"
  "abierto" => array:3 [
    "ES" => true
    "ES2" => true
    "LATM" => true
  ]
  "gratuito" => true
  "lecturas" => array:2 [
    "total" => 14893
    "formatos" => array:3 [
      "EPUB" => 233
      "HTML" => 13048
      "PDF" => 1612
    ]
  ]
  "itemSiguiente" => array:15 [
    "pii" => "X0211699504017495"
    "issn" => "02116995"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2004-12-01"
    "documento" => "article"
    "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Nefrologia. 2004;24:553-8"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 14970
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 232
        "HTML" => 12995
        "PDF" => 1743
      ]
    ]
    "es" => array:8 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "Efecto antiproteinúrico del uso aditivo de enalapril y losartán en pacientes pediátricos normotensos con proteinuria. Riesgo vascular ligado a la microalbuminuria"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "553"
          "paginaFinal" => "558"
        ]
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "M. LIERN , S. M. DIEGUEZ , V. DE REYES , G. VALLEJOS , C. CANEPA"
          "autores" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "nombre" => "M. LIERN , S. M. DIEGUEZ , V. DE REYES , G. VALLEJOS , C. CANEPA"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699504017495?idApp=UINPBA000064"
    "url" => "/02116995/0000002400000006/v0_201502091323/X0211699504017495/v0_201502091323/es/main.assets"
  ]
  "itemAnterior" => array:15 [
    "pii" => "X0211699504017518"
    "issn" => "02116995"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2004-12-01"
    "documento" => "article"
    "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Nefrologia. 2004;24:536-45"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 3157
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 210
        "HTML" => 2480
        "PDF" => 467
      ]
    ]
    "es" => array:8 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "Creación del Registro de enfermos renales de Castilla y León Prevalencia. Claves para el diagnóstico precoz. Factores de riesgo de enfermedad renal crónica"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "536"
          "paginaFinal" => "545"
        ]
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "C. ESTÉBANEZ , M. LARA , J. M. RUBIO , P. MARTIN PEREZ"
          "autores" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "nombre" => "C. ESTÉBANEZ , M. LARA , J. M. RUBIO , P. MARTIN PEREZ"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699504017518?idApp=UINPBA000064"
    "url" => "/02116995/0000002400000006/v0_201502091323/X0211699504017518/v0_201502091323/es/main.assets"
  ]
  "es" => array:8 [
    "idiomaDefecto" => true
    "titulo" => "Efecto antiproteinúrico del bloqueo del sistema renina-angiotensina en pacientes con presión arterial sistólica inferior o igual a 115 mmHg. Valor de la tira reactiva y del examen del sedimento urinario. Indicaciones para solicitar ecografía renal"
    "tieneTextoCompleto" => true
    "paginas" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "paginaInicial" => "546"
        "paginaFinal" => "552"
      ]
    ]
    "autores" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "autoresLista" => "J. C. HERRERO , E. MORALES , B. DOMÍNGUEZ-GIL , E. GONZÁLEZ , M. PRAGA , E. HERNÁNDEZ , E. GUTIERREZ , M. J. MANZANERA , J. A. GARCIA"
        "autores" => array:1 [
          0 => array:1 [
            "nombre" => "J. C. HERRERO , E. MORALES , B. DOMÍNGUEZ-GIL , E. GONZÁLEZ , M. PRAGA , E. HERNÁNDEZ , E. GUTIERREZ , M. J. MANZANERA , J. A. GARCIA"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "textoCompleto" => "NEFROLOGÍA. Vol. XXIV. Número 6. 2004 ORIGINALES Efecto antiproteinúrico del bloqueo del sistema renina-angiotensina (SRA) en pacientes con presión arterial sistólica inferior o igual a 115 mmHg E. Gutiérrez, E. González, E. Morales, J. C. Herrero, M. J. Manzanera, J. A. García, B. Domínguez-Gil, E. Hernández y M. Praga Servicio de Nefrología. Hospital 12 de Octubre. Madrid. RESUMEN El efecto renoprotector ofrecido por los fármacos que bloquean el sistema renina-angiotensina (SRA), tanto los inhibidores de la enzima de conversión de angiotensina (IECA) como los bloqueantes del receptor de angiotensina (ARA), es bien conocido en nefropatías proteinúricas. Numerosos estudios han demostrado sus propiedades antihipertensivas y antiproteinúricas pero son escasos en los que se incluyen normotensos, sin que haya estudios específicamente diseñados para normotensos con proteinuria. Hemos estudiado la evolución a corto y largo plazo de 19 pacientes con nefropatías proteinúricas y presión arterial sistólica (PAS) 115 mmHg, tras tratamiento con IECA/ARA. Resultados: Basalmente la PAS era de 110,2 ± 2,6 mmHg (105-115) y la presión arterial diastólica (PAD) de 68,6 ± 4,3 (60-75). Las bajas dosis iniciales de estos fármacos fueron bien toleradas. Tras 6 meses de tratamiento, la proteinuria se había reducido en un 46%, de 2,1 ± 1,8 g/día a 1,1 ± 0,8 g/día sin objetivarse cambios significativos en la presión arterial o en la función renal. Después de un seguimiento de 48 ± 27 meses la proteinuria había disminuido un 68%, a 0,7 ± 0,6 g/día. La función renal se mantenía estable en todos los pacientes y la presión arterial no había sufrido modificaciones. Conclusiones: El bloqueo del SRA por los IECA/ARA origina un potente efecto antiproteinúrico y renoprotector en pacientes con nefropatías proteinúricas y cifras normales/bajas de presión arterial, con excelente tolerancia clínica. Palabras clave: Proteinuria. Presión arterial. Sistema renina-angiotensina. Insuficiencia renal crónica. Recibido: 2-I-2004. En versión definitiva: 18-V-2004. Aceptado: 18-V-2004. Correspondencia: Dr. Eduardo Gutiérrez Martínez Servicio de Nefrología Hospital 12 de Octubre Avda. Andalucía, km. 5,400 28041 Madrid E-mail: eduardogm90@hotmail.com 546 EFECTO ANTIPROTEINÚRICO DEL BLOQUEO DEL SISTEMA RENINA-ANGIOTENSINA (SRA) ANTIPROTEINURIC EFFECT OF RENIN-ANGIOTENSIN SYSTEM BLOCKADE IN PATIENTS WITH NORMAL/LOWER THAN 115 mmHg SYSTOLIC BLOOD PRESSURE SUMMARY The renoprotective effect of renin-angiotensin system (RAAS) blockade by ACE inhibitors (ACEI) or AT1 receptor antagonists (ARA) in chronic proteinuric nephropathies is well known. Most studies have related this beneficial effect with the antihypertensive and antiproteinuric properties of these drugs, but this aspect has not been extensively analyzed in patients with normal/low values of blood pressure. We studied nineteen patients with different chronic proteinuric nephropathies that started ACEI or ARA because of proteinuria and despite systolic blood pressure (SBP) 115 mmHg. Short and long term tolerance to treatment as well as evolution of renal function parameters were recorded. Results: At baseline, SBP was 110,2 ± 2,6 mmHg (105-115) an diastolic blood pressure (DBP) 68,6 ± 4,3 (60-75). Initial low doses of ACEI or ARA were well tolerated. After 6 months of treatment, proteinuria decreased by 46% of baseline, from 2,1 ± 1,8 g/day to 1,1 ± 0,8 g/day, without significant changes in BP or renal function. After a 48 ± 27 months follow up, proteinuria decreased to 0,7 ± 0,6 g/day (68% of basal values). Renal function and BP did not show significant changes during follow up. Conclusions: RAAS blockade by ACEI/ARA induces a significant antiproteinuric and renoprotective effect in proteinuric patients with normal/low levels of BP. Initial doses of ACEI/ARA were well tolerated. Key words: Proteinuria. Blood pressure. Renin-angiotensin system. Chronic renal insufficiency. INTRODUCCIÓN El efecto renoprotector ofrecido por los fármacos que bloquean el sistema renina-angiotensina (SRA), tanto los inhibidores de la enzima de conversión de angiotensina (IECA) como los bloqueantes del receptor de angiotensina (ARA), es bien conocido tanto en nefropatías diabéticas como no diabéticas. La renoprotección se ha vinculado al efecto antiproteinúrico inducido por estos fármacos. Este efecto que puede estar en relación con la disminución de la presión arterial y con la actividad que ejercen sobre la membrana basal, es evidente en los primeros meses del tratamiento. Las cifras de proteinuria están íntimamente relacionadas con la progresión de la insuficiencia renal&#59; de ahí que podamos postular que cualquier intervención terapeútica que reduzca la proteinuria puede ejercer un efecto favorable sobre la función renal 1-3. Son numerosos los estudios que han demostrado que la renoprotección y el efecto antiproteinúrico de IECA/ARA es en gran medida independiente de su efecto antihipertensivo4-6. No obstante, aunque existen estudios en los que se incluyen y analizan pacientes normotensos, no los hay específicamente diseñados para enfermos con proteinuria y presión arterial normal o en los limites bajos de la normalidad. El objetivo de este estudio ha sido estudiar la evolución a corto y largo plazo de nuestra población con nefropatías proteinúricas y presión arterial sistólica inferior o igual a 115 mmHg, tras la introducción de IECA/ARA con el fin de reducir la proteinuria. PACIENTES Y MÉTODOS Se diseñó un protocolo para el seguimiento prospectivo y controlado de aquellos pacientes con nefropatías proteinúricas y PA igual o inferior a 115 mmHg que fueran a iniciar tratamiento con un IECA o un ARA para intentar reducir la cuantía de la proteinuria. Se incluyeron 19 pacientes (10 hombres y 9 547 E. GUTIÉRREZ y cols. mujeres, con una edad media de 42,4 ± 17 años (1572). La enfermedad renal subyacente responsable de la proteinuria se confirmó en todos los casos mediante la realización de una biopsia renal bajo control ecográfico. Se obtuvieron los siguientes resultados: 5 glomerulonefritis mesangiales IgA, 4 glomerulonefritis membranosas, 4 nefropatías por hiperfiltración, 2 nefropatías diabéticas, 2 vasculitis inactivas, 1 glomerulonefritis fibrilar y 1 nefropatía intersticial crónica. A los pacientes se les realizó un examen físico completo con medición de la presión arterial basalmente (primera visita) coincidiendo con el inicio de IECA/ARA, al mes y posteriormente cada tres meses hasta el final del seguimiento. En cada visita se realizaron controles séricos de: creatinina, sodio, potasio, hemograma, proteínas totales, albúmina, glucosa, colesterol y triglicéridos. También se realizó determinación de la excrección urinaria de: creatinina, sodio, potasio, proteinuria de 24 horas y cálculo del aclaramiento de creatinina. Estos parámetros fueron determinados en cada visita. Los controles bioquímicos se realizaron con las técnicas de laboratorio habituales. Para la medición de la presión arterial se usó un esfingomanómetro convencional de mercurio, realizándose las determinaciones tras cinco minutos de reposo en sedestación. La presión arterial diastólica se midió en la 5.ª fase de Korotkoff. La presión arterial media fue calculada como la suma de la PAD más un tercio de la presión de pulso. Se inició tratamiento con enalapril 5 mg, captopril 50 mg o losartán 50 mg en los pacientes con PAS 110 mmHg y en aquellos con PAS 110 mmHg se comenzó con dosis inferiores: enalapril 2,5 rng, captopril 25 mg o losartán 25 mg. La dosis de IECA/ARA se fue incrementando hasta alcanzar la máxima dosis tolerada sin desarrollar PAS < 95 mmHg, hipotensión ortostática o hiperpotasemia&#59; con el fin de lograr el mayor efecto antiproteinúrico. De acuerdo a las características farmacodinámicas de estos fármacos, se decidió administrar el enalapril en dosis única mientras que el captopril y el losartán se pautaron en dos dosis. Los resultados se expresan como la media aritmética ± desviación típica. Para el análisis de la significación estadística de variables cuantitativas se ha empleado el análisis de la varianza (ANOVA) para datos repetidos. Se ha considerado estadísticamente significativa una p < 0,05. RESULTADOS Un total de 19 pacientes con nefropatías proteinúricas diagnosticadas histológicamente recibieron tratamiento con IECA/ARA para reducir/negativizar la 548 proteinuria a pesar de presentar cifras iniciales de PAS 115 mmHg. En la tabla I se muestran las características basales (demográficas y de laboratorio) de los pacientes estudiados. La edad se distribuía mayoritariamente entre los 40 y 50 años con igualdad entre ambos sexos. La proteinuria basal fue de 2,1 ± 1,8 g/día. Cuatro pacientes (21%) presentaron proteinuria en rango nefrótico (> 3,5 g/día) y en dos de ellos (10,5%) se objetivó síndrome nefrótico bioquímico y clínico (hipoproteinemia, hipoalbuminemia, hipercolesterolemia y edemas) que se correspondían con 2 glomerulonefrítis membranosas, 1 vasculitis y una glomerulonefritis fibrilar. Al mes de haber iniciado el tratamiento la proteinuria descendió un 32 % (pNS vs basal). Al sexto mes del tratamiento la proteinuria se redujo en un 46% (p < 0,01 vs basal) alcanzando al final del estudio una reducción del 68% (p < 0,001 vs basal) (fig. 1). Al finalizar el seguimiento ningún paciente tenía síndrome nefrótico ni proteinuira en rango nefrótico. Cuando analizamos la evolución de la proteinuria en los diferentes grupos etiológicos encontramos Tabla I. Características clínicas basales Sexo (varón/mujer) Edad (años) Creatinina sérica (mg/dl) Aclaramiento de creatinina (ml/min) Proteinuria (g/día) Presión arterial sistólica (mmHg) Presión arterial diastólica (mmHg) Presión arterial media (mmHg) Tiempo de seguimiento (meses) 10 (52,6%)/9 (47,4%) 42,4 ± 17 (15-72) 1,2 ± 0,5 (0,5-2,4) 92,2 ± 38,7 (40-150) 2,1 ± 1,8 (0,35-7,6) 110,2 ± 2,6 (105-115) 68,6 ± 4,3 (60-75) 82,8 ± 3,2 (76,6-88,3) 48 ± 27 (12-108) Nota : Valores expresados como media ± desviación estándar. g/día 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Basal 1.er mes * ** 6.º mes 12.º mes Fig. 1.--Evolución de la proteinuria durante los primeros 12 meses del seguimiento. *p < 0,01 vs basal&#59; **p < 0,001 vs basal. EFECTO ANTIPROTEINÚRICO DEL BLOQUEO DEL SISTEMA RENINA-ANGIOTENSINA (SRA) un descenso en todos, si bien las comparaciones estadísticas no son valorables dado el reducido número de casos en cada grupo. El descenso porcentual de la proteinuria respecto a la basal fue importante en todos los grupos: glomerulonefritis membranosa: 50%, nefropatía diabética: 55%, nefropatía por hiperfiltración: 61 %, vasculitis inactiva: 62% y glomerulonefritis mesangial: 77%. Seis pacientes negativizaron la proteinuria (50% glomerulonefritis IgA) mientras que sólo dos pacientes no redujeron su proteinuria por debajo de un 50%: 1 glomerulonefritis membranosa en un 31% y una de las vasculitis en un 32%. La creatinina al comienzo del estudio fue de 1,2 ± 0,5 mg/dl con un aclaramiento de 92,2 ± 38,7 mil/min. Cuatro pacientes (21%) tenían una creatinina superior a 1,5 mg/dl al inicio del estudio: 1,6&#59; 1,7&#59; 2,2 y 2,4 mg/dl que se correspondían con una nefropatía por hiperfiltración en las dos primeros casos y con una glomerulonefritis mesangial y una nefropatía intersticial crónica respectivamente en los dos siguientes. Al final del estudio la creatinina era de 1,2 ± 0,6 mg/dl con un aclaramiento de 100,7 ± 47,4 ml/min (pNS vs basal) (fig. 2). Los 4 pacientes con creatinina inicial superior a 1,5 mg/dl no sufrieron variaciones relevantes en sus valores (1,6&#59; 1,8&#59; 2,2&#59; 2,4). En la figura 3 se observa la ausencia de cambios significativos en la PAS, PAD y PAM durante todo el período de estudio. Las dosis iniciales de IECA fueron: 5 mg diarios de enalapril en 9 pacientes, 2,5 mg en 4 pacientes&#59; 25 mg diarios de captopril en 2 pacientes y 50 mg únicamente en uno. Las dosis de ARA fueron: 50 mg diarios de losartán en un paciente y 25 mg en dos pacientes. La dosis media de IECA/ARA durante el mmHg 120 PAS 100 80 60 p = NS 40 Basal 1.er mes 6.º mes 12.º mes PAM PAD Fig. 3.--Evolución de la presión arterial durante los primeros 12 meses del estudio. seguimiento fue de 7,5 mg/día de enalapril en 13 pacientes (68,4%), 50 mg/día de captopril en 3 pacientes (15,8%) y 50 mg/día de losartán en los tres pacientes restantes (15,8%). DISCUSIÓN La cuantía de la proteinuria es un elemento clave en el ritmo de progresión de las nefropatías crónicas&#59; numerosos estudios prospectivos han demostrado que es un potente determinante del desarrollo de insuficiencia renal 4, 7, 8. Aunque existen estudios en los que se incluyen pacientes normotensos con nefropatías proteinúricas, no hay estudios diseñados específicamente que analicen el uso de IECA/ARA en estos enfermos 9, 10. Nuestro estudio, que incluye un grupo de pacientes con estas características, demuestra el claro efecto beneficioso de la utilización de estos fármacos sin que ello origine alteraciones en la función renal o en el control de la presión arterial. En nuestro trabajo se objetivó una reducción significativa de la proteinuria que ya se comenzó a apreciar en el primer mes de tratamiento. Así, al final del seguimiento, se demuestra una reducción de la proteinuria del 68% respecto a la basal. La estabilidad de la función renal corrobora el ya conocido efecto renoprotector de estos fármacos independiente del control de la presión arterial. La proteinuria juega un papel fundamental en la progresión de la insuficiencia renal en nefropatías diabéticas y no diabéticas a través de múltiples mecanismos. El incremento de la síntesis de angiotensina ll, endotelina y factores profibrogénicos (TGF-) por las células mesangiales y tubulares 549 3 2,5 2 1,5 1 mg/dl p = NS 0,5 Basal 1.er mes 6.º mes 12.º mes Fig. 2.--Evolución de las cifras de creatinina durante el primer año de seguimiento. E. GUTIÉRREZ y cols. junto con el daño tubular directo ejercido por la proteinuria son elementos fundamentales en el desarrollo de insuficiencia renal. Por otro lado la activación de factores de trascripción (NF-, RANTES, IL, TNF... ) y los mediadores individuales de la inflamación como las metaloproteinasas desempeñan un papel esencial en los mecanismos implicados en la pérdida progresiva de función renal 1114 . Sin embargo, también hay que reseñar que existen trabajos que cuestionan que la proteinuria posea un efecto tan deletéreo sobre la progresión de las enfermedades glomerulares tal y como expone recientemente Rippe en una extensa revisión sobre el tema15. Como se ha demostrado en estudios previos el efecto antiproteinúrico de IECA/ARA es constatable ya en las cuatro primeras semanas de tratamiento&#59; hecho que también se objetiva en nuestro estudio. Este hecho se ve además acentuado porque en nuestros pacientes estos hallazgos no se correlacionan en ningún caso con un mejor control de la presión arterial. Consideramos, además, que el tiempo de seguimiento es adecuado para poder garantizar con firmeza las conclusiones extraídas. Es reseñable la buena tolerancia de todos los pacientes al tratamiento. No se produjeron hipotensiones que obligaran a la retirada del tratamiento ni ningún episodio de hiperpotasemia. Probablemente el inicio con dosis bajas ajustadas a las cifras de PAS colaboró a la buena tolerancia, junto con la estrecha vigilancia de la presión arterial y la función renal durante las primeras semanas. La introducción de los IECA (enalapril, captopril) o ARA (losartán) fue muy cuidadosa, con dosis bajas iniciales sobre todo en los pacientes con PAS entre 105-110 mmHg. En general fueron necesarios incrementos paulatinos de la dosis para conseguir un mayor efecto antiproteinúrico. Teniendo en cuenta las características farmacocinéticas de estos fármacos, la dosificación de los mismos se realizó con la intención de mantener su efecto el mayor número de horas posibles. Así el captopril y el losartán se administraron en dos tomas mientras que el enalapril se tomó en dosis única. Existen escasos estudios diseñados para establecer las dosis óptimas de un IECA/ARA en relación a su potencial antiproteinúrico. Un reciente estudio de Laverman y cols. señala que una dosis de losartán de 100 mg/día fue superior en cuanto a su efecto antiproteinúrico a la dosis de 50 mg/día, pero el incremento de dosis a 150 mg/día no redujo más la proteinuria16. Nuestros datos evidencian que proteinuria e hipertensión tienen un efecto deletéreo independiente sobre la progresión de la insuficiencia renal, corroborando los obtenidos en estu550 dios previos: Kincaid Smith y cols. demuestran el efecto beneficioso de la combinación de 8 mg de candersartán en 60 pacientes con nefropatías proteinúricas tratadas con un IECA y cifras normalizadas de presión arterial17. Maschio y cols. realizan un estudio multicéntrico, randomizado, placebocontrol en 39 pacientes con nefropatía mesangial en el que concluyen que el fosinopril puede reducir la proteinuria incluso en pacientes normotens o s 18. La importancia de nuestro estudio radica en la ausencia de estudios previos en los que se trate una población con cifras de presión arterial sistólica igual o inferior a 115 mmHg&#59; demostrándose de forma fehaciente que la reducción de la proteinuria es claramente independiente del control de la presión arterial. Por otro lado también queremos destacar que a todos los pacientes incluídos en el estudio se les realizó una biopsia renal para establecer el diagnóstico definitivo de su nefropatía proteinúrica. En los diferentes grupos etiológicos se encontró un descenso porcentual de la proteinuria considerable, siendo muy destacable en los enfermos con nefropatía mesangial y nefropatía por hiperfiltración. Estos resultados ratifican los hallazgos que nuestro grupo había descrito con anterioridad 4, 19. De nuestra población sólo dos pacientes presentaban nefropatía diabética pero la respuesta al tratamiento no fue muy diferente al de las otras nefropatías. Recientes estudios han demostrado que el tratamiento con bloqueantes del receptor de angiotensina en pacientes con diabetes mellitus tipo II y nefropatía reduce la proteinuria, el deterioro del filtrado glomerular y el desarrollo de insuficiencia renal terminal 20-22. También es destacable que la reducción porcentual de la proteinuria en los pacientes con glomerulonefritis membranosa alcanzara aproximadamente un 50%. Por otro lado consideramos que la reducción de la proteinuria en los cuatro pacientes con creatinina superior a 1,5 mg/dl al inicio del estudio fue el motivo de que la velocidad de progresión de la insuficiencia renal se viera claramente enlentecida. En estos enfermos la tasa media de reducción de la proteinuria fue de un 72,5%. Nuestros hallazgos apoyarían los trabajos previos que han relacionado el desarrollo de proteinuria con una deficiencia en la expresión renal de nefrina&#59; proteína que forma o constituye parte del citoesqueleto de los poros existentes entre los podocitos. También estarían de acuerdo con los datos obtenidos por el grupo de Remuzzi en los que se sugiere que el enalapril puede ejercer un efecto beneficioso directo sobre las propiedades intrínsecas de la permeabilidad de la membrana basal23. EFECTO ANTIPROTEINÚRICO DEL BLOQUEO DEL SISTEMA RENINA-ANGIOTENSINA (SRA) En diferentes modelos de progresión del daño renal, como la nefritis de Heymann (modelo experimental de glomerulonefritis membranosa), se ha demostrado cómo la administración de IECA/ARA atenúa la deficiencia de la expresión renal de nefrina, hecho que se asocia con una reducción de la proteinuria. Al mismo tiempo la expresión glomerular del gen de la nefrina disminuye a lo largo del tiempo de forma paralela al desarrollo de proteinuria y daño renal. Así mutaciones en el gen de la nefrina se han relacionado con el desarrollo del síndrome nefrótico congénito finlandés. Por lo cual creemos que los IECA/ARA son capaces de reducir la proteinuria a través de diferentes mecanismos además de los estrictamente hemodinámicos y que la intervención sobre diferentes proteínas de la barrera glomerular (nefrina, podocina...) puede modificar la evolución de las nefropatías proteinúricas 24-26. En conclusión, el bloqueo del sistema renina-angiotensina bien a través de la inhibición de la enzima de conversión de angiotensina bien a través del bloqueo del receptor de angiotensina, induce un drástico efecto antiproteinúrico y renoprotector en pacientes con nefropatías proteinúricas y cifras de presión arterial sistólica inferiores o iguales a 115 mmHg. El inicio con dosis bajas garantiza una buena tolerancia. Creemos que los datos obtenidos animan a continuar incluyendo enfermos en el estudio, a utilizar dosis superiores y a tratar a un mayor número de pacientes con ARA II. BIBLIOGRAFÍA 1. Praga M, Hernández E, Montoyo C, Andrés A, Ruilope LM: Long-term beneficial effects of ACE inhibition in patients with nephrotic proteinuria. Am J Kidney Dis 20: 240-248, 1992. 2. Praga M, Morales E: Renal damage associated with proteinuria. Kidney Int 62: S42-S46, 2002. 3. Remuzzi A, Perticucci E, Ruggenenti P, Mosconi L, Limonta M y cols.: Angiotensin converting enzyme inhibition improves glomerular size-selectivity in lgA nephropathy. Kidney Int 39: 1267-1273, 1991. 4. Taal MW, Brenner BM: Renoprotective benefits of RAS inhibition: From ACEI to angioteinsin II antagonists. Kidney Int 57: 1803-1817, 2000. 5. Locatelli F, Marcelli D, Comelli M, Alberti D, Graziani G: Proteinuria and blood pressure as casual components of progression to end-stage renal failure: Northern Italian Cooperative Study Group. Nephrol Dial Transplant 11: 461467, 1996. 6. Praga M, Andrade CF, Luño J, Arias M, Poveda R y cols.: Antiproteinuric efficacy of losartan in comparison with amlodipine in non-diabetic proteinuric renal disease: a double-blind, randomised clinical trial. Nephrol Dial Transplant 18: 18061813, 2003. 7. Ruggenenti P, Perna A, Mosconi L, Pisoni R, Remuzzi G: Urinary protein excretion rate is the best independent predictor of ESRF in non-diabetic proteinuric chronic nephropathies. Kidney Int 53: 1209-1216, 1998. 8. Brenner BM, Zagrobeiny J: Clinical renoprotection triais involving angiotensin ll-receptor antagonists and angiotensinconverting-enzyme inhibitors. Kidney Int 63: S77-S85, 2003. 9. Deferrari G, Ravera M, Berruti V: Treatment of diabetic nephropathy in its early stages. Diabetes Metab Res Rev 19: 101114, 2003. 10. Sato A, Tabata M, Hayashi K, Saruta T: Effects of the angiotensin II type 1 receptor antagonist candesartan, compared with angiotensinconverting enzyme inhibitors, on the urinary excretion of albumin and type IV collagen in patients with diabetic nephropathy. Clin Exp Nephrol 7: 215220, 2003. 11. Shankland SJ, Johnson RJ: TGF- in glomerular disease. Miner Electrolyte Metab 24: 168-173, 1998. 12. Gunter W: Link between angiotensin II and TGF- in the kidney. Miner Electrolyte Metab 24: 174-180, 1998. 13. Guijarro C, Egido J: Transcription factor- (NF-) and renal disease. Kidney Int 56: 118-134, 1999. 14. Lods N, Ferrari P, Fey FJ, Kappeler A, Berthier C y cols.: Angiotensinconverting enzyme inhibition but not angiotensin II receptor blockade regulates matriz metalloproteinase activity in patients with glomerulonephritis. J Am Soc Nephrol 14: 2861-2872, 2003. 15. Rippe B: What is the role of albuminin proteinuric glomerulopathies? Nephrol Dial Transplant 19: 1-5, 2004. 16. Laverman GD, Henning RH, De Jong PE, Navis G, De Zeeuw D: Optimal antiproteinuric dose of losartan in nondiabetic patients with nephrotic range proteinuria. Am J Kidney Dis 38: 1381-1384, 2001. 17. Kincaid-Smith P, Fairley K, Packham D: Randomized controlled crossover study the effect on proteinuria and blood pressure of adding and angiotensin II receptor antagonist to an angiotensin converting enzyme inhibitor in normotensive patients with renal disease and proteinuria. Nephrol Dial Transplant 17: 597-601, 2002. 18. Maschio G, Cagnoli L, Claroni F, Fusaroli M, Rugiu C y cols.: ACE inhibition reduces proteinuria in normotensive patients with IgA nephropathy: a multicentre, randomised, placebo-controlled study. Nephrol Dial Transplant 9: 265269, 1994. 19. Praga M, Gutiérrez E, González E, Morales E, Hernández E. Treatment of IgA nephropathy with ACE inhibition: A randomized and controlled trial. J Am Soc Nephrol 14: 1578-1583, 2003. 20. Lewis EJ, Hunsincker LG, Clarke WR, Berl T, Pohi MA y cols.: Renoprotective effect of the angiotensin-receptor antagonist irbersartan in patients with nephropathy due to type 2 diabetes. N Engl J Med 345: 851-860, 2001. 21. Brenner BM, Cooper ME, De Zeeuw D, Keane WF, Mitch WE y cols.: Effects of losartan on renal and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes and nephropathy. N Engl J Med 345: 861-869, 2001. 22. Parving HH, Lehnert H, Bröchner-Mortensen J, Gomis R, Andersen S y cols.: The effect of irbersartan on the development of diabetic nephropathy in patients with type 2 diabetes. N Engl J Med 345: 870-878, 2001. 23. Remuzzi A, Puntorieri S, Battaglia C, Bertani T, Remuzzi G: Angiotensin converting enzyme inhibition ameliorates glomerular filtration and water and lessens glomerular injury in the rat. J Clin Invest 85, 541-549, 1990. 24. Benigni A, Tomasoni S, Gagliardini E, Zoja C, Grunkerneyer JA y cols.: Blocking angiotensin II syntesis/activity preserves 551 E. GUTIÉRREZ y cols. glomerular nephrin in rats with severe nephrosis. J Am Soc Nephrol 12: 941-948, 2001. 25. Cao Z, Bonnet F, Candido R, Nesteroff SP, Bums WC y cols.: Angiotensin type 2 receptor antagonism confers renal protection in a rat model of progressive renal injury. J Am Soc Nephrol 13: 1773-1787, 2002. 26. Patrakka J, Kestilä M, Wartiovaara J, Ruotsalainem V, Tissari P y cols.: Congenital nephrotic syndrome (NPHS1): Features resulting from different mutations in Finnish patients. Kidney Int 58: 972-980, 2000. 552 "
    "pdfFichero" => "P1-E238-S132-A3126.pdf"
    "tienePdf" => true
  ]
  "idiomaDefecto" => "es"
  "url" => "/02116995/0000002400000006/v0_201502091323/X021169950401750X/v0_201502091323/es/main.assets"
  "Apartado" => array:4 [
    "identificador" => "35393"
    "tipo" => "SECCION"
    "es" => array:2 [
      "titulo" => "Artículos Originales"
      "idiomaDefecto" => true
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
  ]
  "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/02116995/0000002400000006/v0_201502091323/X021169950401750X/v0_201502091323/es/P1-E238-S132-A3126.pdf?idApp=UINPBA000064&text.app=https://revistanefrologia.com/"
  "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X021169950401750X?idApp=UINPBA000064"
]
Información del artículo
ISSN: 02116995
Idioma original: Español
Datos actualizados diariamente
año/Mes Html Pdf Total
2024 Noviembre 35 11 46
2024 Octubre 401 71 472
2024 Septiembre 354 38 392
2024 Agosto 276 78 354
2024 Julio 268 44 312
2024 Junio 276 45 321
2024 Mayo 362 60 422
2024 Abril 235 54 289
2024 Marzo 270 31 301
2024 Febrero 282 37 319
2024 Enero 208 26 234
2023 Diciembre 257 25 282
2023 Noviembre 285 45 330
2023 Octubre 318 52 370
2023 Septiembre 279 49 328
2023 Agosto 248 24 272
2023 Julio 342 56 398
2023 Junio 330 33 363
2023 Mayo 445 46 491
2023 Abril 273 27 300
2023 Marzo 339 38 377
2023 Febrero 225 24 249
2023 Enero 199 35 234
2022 Diciembre 156 22 178
2022 Noviembre 307 50 357
2022 Octubre 280 48 328
2022 Septiembre 232 50 282
2022 Agosto 215 53 268
2022 Julio 199 71 270
2022 Junio 255 34 289
2022 Mayo 278 60 338
2022 Abril 281 83 364
2022 Marzo 276 76 352
2022 Febrero 248 57 305
2022 Enero 221 55 276
2021 Diciembre 179 45 224
2021 Noviembre 343 65 408
2021 Octubre 315 70 385
2021 Septiembre 321 72 393
2021 Agosto 430 73 503
2021 Julio 380 77 457
2021 Junio 341 41 382
2021 Mayo 324 65 389
2021 Abril 548 139 687
2021 Marzo 473 56 529
2021 Febrero 269 44 313
2021 Enero 207 33 240
2020 Diciembre 307 36 343
2020 Noviembre 374 68 442
2020 Octubre 342 44 386
2020 Septiembre 322 59 381
2020 Agosto 263 53 316
2020 Julio 256 49 305
2020 Junio 303 38 341
2020 Mayo 302 77 379
2020 Abril 281 49 330
2020 Marzo 334 53 387
2020 Febrero 299 53 352
2020 Enero 264 56 320
2019 Diciembre 201 25 226
2019 Noviembre 384 42 426
2019 Octubre 406 37 443
2019 Septiembre 462 60 522
2019 Agosto 440 49 489
2019 Julio 411 38 449
2019 Junio 356 44 400
2019 Mayo 441 73 514
2019 Abril 433 55 488
2019 Marzo 360 52 412
2019 Febrero 253 28 281
2019 Enero 252 19 271
2018 Diciembre 209 49 258
2018 Noviembre 277 66 343
2018 Octubre 316 58 374
2018 Septiembre 258 46 304
2018 Agosto 237 60 297
2018 Julio 250 36 286
2018 Junio 242 38 280
2018 Mayo 336 46 382
2018 Abril 317 29 346
2018 Marzo 223 32 255
2018 Febrero 178 13 191
2018 Enero 158 18 176
2017 Diciembre 124 47 171
2017 Noviembre 177 36 213
2017 Octubre 192 29 221
2017 Septiembre 159 16 175
2017 Agosto 151 29 180
2017 Julio 132 11 143
2017 Junio 172 32 204
2017 Mayo 161 42 203
2017 Abril 122 21 143
2017 Marzo 150 21 171
2017 Febrero 449 40 489
2017 Enero 127 41 168
2016 Diciembre 136 16 152
2016 Noviembre 164 43 207
2016 Octubre 189 18 207
2016 Septiembre 249 25 274
2016 Agosto 341 24 365
2016 Julio 248 27 275
2016 Junio 134 0 134
2016 Mayo 164 0 164
2016 Abril 175 0 175
2016 Marzo 137 0 137
2016 Febrero 147 0 147
2016 Enero 144 0 144
2015 Diciembre 112 0 112
2015 Noviembre 127 0 127
2015 Octubre 104 0 104
2015 Septiembre 114 0 114
2015 Agosto 103 0 103
2015 Julio 99 0 99
2015 Junio 62 0 62
2015 Mayo 118 0 118
2015 Abril 25 0 25
Mostrar todo

Siga este enlace para acceder al texto completo del artículo

Idiomas
Nefrología
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?