Estadísticas

 array:18 [
  "pii" => "X0211699504016716"
  "issn" => "02116995"
  "estado" => "S300"
  "fechaPublicacion" => "2004-02-01"
  "documento" => "article"
  "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
  "subdocumento" => "fla"
  "cita" => "Nefrologia. 2004;24:1-8"
  "abierto" => array:3 [
    "ES" => true
    "ES2" => true
    "LATM" => true
  ]
  "gratuito" => true
  "lecturas" => array:2 [
    "total" => 3006
    "formatos" => array:3 [
      "EPUB" => 179
      "HTML" => 2473
      "PDF" => 354
    ]
  ]
  "itemSiguiente" => array:15 [
    "pii" => "X0211699504016708"
    "issn" => "02116995"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2004-02-01"
    "documento" => "article"
    "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Nefrologia. 2004;24:9-11"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 3161
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 197
        "HTML" => 2503
        "PDF" => 461
      ]
    ]
    "es" => array:8 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "Factores genéticos de predisposición al síndrome hemolítico urémico. Implicaciones diagnósticas y terapéuticas"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "9"
          "paginaFinal" => "11"
        ]
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "F. RIVERA , S. RODRIGUEZ DE CORDOBA , A. PEÑA , M. LOPEZ TRASCASA , P. SANCHEZ CORRAL"
          "autores" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "nombre" => "F. RIVERA , S. RODRIGUEZ DE CORDOBA , A. PEÑA , M. LOPEZ TRASCASA , P. SANCHEZ CORRAL"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699504016708?idApp=UINPBA000064"
    "url" => "/02116995/0000002400000001/v0_201502091324/X0211699504016708/v0_201502091324/es/main.assets"
  ]
  "es" => array:8 [
    "idiomaDefecto" => true
    "titulo" => "Nefrología: una mirada al futuro"
    "tieneTextoCompleto" => true
    "paginas" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "paginaInicial" => "1"
        "paginaFinal" => "8"
      ]
    ]
    "autores" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "autoresLista" => "R. MATESANZ"
        "autores" => array:1 [
          0 => array:1 [
            "nombre" => "R. MATESANZ"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "textoCompleto" => "01. NEFROLOGIA 1/1/04 00:44 Página 1 NEFROLOGÍA. Vol. XXIV. Número 1. 2004 EDITORIAL Nefrología: una mirada al futuro R. Matesanz Editor Nefrología Aunque los lectores habituales de NEFROLOGÍA conocen su evolución y son conscientes de los cambios y las mejoras que se van introduciendo progresivamente, conviene de vez en cuando hacer una reflexión sobre lo acontecido en los últimos años, con el fin de valorar lo conseguido y plantear cuales pueden ser las líneas de futuro de la publicación oficial de la SEN. No se trata de la extendida costumbre de los medios de comunicación, del que no se ven libres las publicaciones científicas, de mirarse el ombligo. Pretendemos sobre todo dar razón a los miembros de la sociedad, a fin de cuentas dueños de la misma, y a los cada vez más numerosos lectores de la revista a través de Internet, de cual es su realidad, cuales nuestros defectos y virtudes y cómo podemos seguir mejorando en el futuro. La última vez que hicimos este ejercicio fue en el año 2000 1, 2, antes y después de la realización de una encuesta dirigida a los miembros de la SEN. No creo por tanto caer en la reiteración si 4 años después y tras la reelección en el puesto de director de la revista habida en el Congreso de Palma y la obligada renovación del Comité de Redacción tras 8 años de fructífera gestión, saco a la luz estos datos, no especialmente conocidos y que pueden ayudar a comprender mejor la trayectoria de nuestra publicación. De la susodicha encuesta 3, que contó con una participación más que significativa para este tipo de consultas, se deducía un alto grado de satisfacción por las cotas alcanzadas, el convencimiento de que se estaba haciendo una buena labor editorial, y al mismo tiempo una serie de sugerencias muy interesantes respecto a los contenidos, que hemos intentado atender en los años sucesivos. Sin duda esta encuesta, que no descarto repetir en el futuro fue una experiencia interesante y muy ilustrativa del sentir de los miembros de la SEN para con su revista. Correspondencia: Dr. Rafael Matesanz Editor Nefrología Hospital Ramón y Cajal Ctra. de Colmenar, km. 9,100 28034 Madrid E-mail: rafmatesanz@yahoo.es INCLUSIÓN EN MEDLINE Y FACTOR DE IMPACTO En el año 2000 y tras intentarlo en tres ocasiones a lo largo de los años, conseguimos la inclusión de NEFROLOGÍA en INDEX MEDICUS y MEDLINE, algo que se hizo efectivo en el 2001 y que por tanto, apenas si se ha comenzado a ver reflejado en el último año en cuanto a mejora del factor de impacto. No obstante ha sido una gran satisfacción para todos comprobar cómo para el año 2003, hemos alcanzado ya un más que respetable «impact factor» de 0,513, y lo que es más importante, que la tendencia creciente parece haberse consolidado tras una serie de «picos de sierra» habidos en el pasado (fig. 1). No hace falta ser muy optimista para pensar que esta tendencia nos puede llevar en los próximos años por encima del 1,0, al unirse el «efecto medline» al hecho de poder contar con mejoras tales como el buscador de Internet que comentaremos más adelante y que permite a los socios de la SEN consultar las publicaciones propias y ajenas en nuestra revista de forma sencilla y cómoda. Con solo un poco de autodisciplina a la hora de citar los trabajos publicados en NE- 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 1991 1993 1995 1997 1999 2001 Impact factor Fig. 1.--Evolución del factor de impacto de Nefrología desde el año 1991. 1 01. NEFROLOGIA 1/1/04 00:44 Página 2 R. MATESANZ FROLOGÍA por parte de todos nosotros podríamos conseguir mejorar aún más este índice, con lo que ello significaría de beneficio para todos. Este incremento resulta tanto más notable si tenemos en cuenta la también imparable tendencia creciente de la producción científica publicada en nuestra revista (fig. 2). Los 6 números ordinarios se ven complementados por no menos de 6-7 suplementos en los últimos años, lo que hace de NEFROLOGÍA en la práctica una revista de periodicidad mensual, con un volumen medio de 100 páginas. Algo que desde luego no está al alcance de todas las publicaciones de sociedades médico-quirúrgicas aunque cuenten con un número de socios superior a la nuestra. NEFROLOGÍA EXTRAHOSPITALARIA No nos podemos olvidar de que durante este último período, ha visto la luz una publicación hermana «NEFROLOGÍA EXTRAHOSPITALARIA». El objetivo estuvo claro desde el principio: servir de vehículo a la línea de pensamiento del mismo nombre, compartida por un buen número de miembros de la SEN, por la que la especialidad debe abrirse y abandonar los muros del hospital. Desde el primer momento ha pretendido servir de vínculo de unión y mecanismo de relación entre el nefrólogo y el médico de atención primaria. Con una con- cepción de estilo periodístico y fácil lectura, aunque con un criterio muy estricto en cuanto a la calidad de sus contenidos, se ha buscado para ella un formato original y de fácil manejo. La revista ha tenido una muy buena aceptación entre los médicos de atención primaria, entre los que se ha buscado siempre la máxima colaboración. Tiene una tirada de 20.000 ejemplares (recordemos que NEFROLOGIA no llega a los 2.000, dado que los miembros de la SEN son alrededor de 1.300) y se distribuye a nefrólogos y médicos de primaria. Está disponible gratuitamente en Internet en formato PDF, como su hermana mayor (http://www.grupoaulamedica.com/web/extra/extra.cfm). En estos momentos inicia su tercer año de vida, algo que empieza ya a parecerse a un principio de consolidación para este tipo de revistas cuya vida media suele ser más bien corta y ligada habitualmente a la coyuntura que la hizo posible. EDICIONES EN CD-ROM E INTERNET Siguiendo el camino de las publicaciones científicas más avanzadas, NEFROLOGÍA editó hace años su versión en CD-ROM cuando muy pocas lo hacían, evitando así la necesidad de acumular en casa una cantidad de papel a todas luces inmanejable. Esta versión ha sido siempre muy apreciada por los NÚMEROS ANUALES NEFROLOGÍA 14 12 10 8 6 4 2 0 1981 1984 1987 1990 1993 1996 1999 2002 Fig. 2.--Números editados anualmente por NEFROLOGÍA desde su fundación en 1980. 2 01. NEFROLOGIA 1/1/04 00:44 Página 4 R. MATESANZ nefrólogos españoles y así se puso de manifiesto en la encuesta antes citada 3. Una interrupción temporal de su edición por motivos económicos se ha visto felizmente superada el pasado año, en que de nuevo se ha editado en formato CD sensiblemente mejorado, con toda la producción de NEFROLOGÍA desde 1995 y con posibilidad de búsqueda fácil y rápida por secciones, autores, y palabras clave, así como gráficos y figuras. Todos los artículos se pueden obtener en formato PDF también de forma rápida y resulta posible localizar en el texto cualquier palabra que se busque. Un valioso instrumento en suma, que también facilita la citación de nuestra revista y que esperamos seguir publicando en el futuro. Sin embargo, el porvenir de cualquier publicación científica, y desde luego de NEFROLOGÍA, está sin duda en Internet. Presente ya la edición digital desde hace algunos años, durante el 2003 se han introducido mejoras muy sensibles que constituyen una apuesta decidida de la revista y desde luego de la Junta Directiva de la SEN por la potenciación de este formato editorial. Quiero destacar entre otras, la inclusión de un buscador que permite localizar rápidamente el artículo deseado y obtenerlo en PDF. La edición en Internet se ha revelado como el único modo capaz de difundir fuera de nuestras fronteras la importante labor científica reflejada en las páginas de NEFROLOGÍA, especialmente en nuestra zona natural de influencia por razones obvias: Latinoamérica. Si ya durante el Congreso de Bilbao, en el 2002, llamaron la atención las visitas habidas a la página Web de NEFROLOGÍA, durante el periodo analizado del 2003, éstas se han incrementado en más de un 50%. Nuestra revista recibe un promedio de 380 visitas diarias (fig. 3), lo que no está nada mal, procedentes de un sin número de países de los 5 continentes pese a las barreras idiomáticas. La distribución geográfica de las 128.680 visitas anuales, que es el ritmo actual de consultas a NEFROLOGÍA (fig. 4), es realmente significativa y nos muestra claramente el camino a seguir. Nada menos que un 56% proviene de América del Sur y un 26,6% de la del Norte (¡Un 82,6% de las visitas proceden del Nuevo Mundo!). Europa, con España incluida tan solo lo hace en un 15,8 %. El análisis por países (fig. 5), muestra que en primer lugar se sitúa con diferencia Uruguay, seguido de Argentina mientras España solo es tercera, al mismo nivel que los Estados Unidos y seguida por Méjico, Chile, Brasil y Perú. Los nefrólogos de habla hispana están apostando claramente por NEFROLOGÍA a través de la única forma realista que pueden hacerlo: la edición digital. Sería de una torpeza enorme no actuar en consecuencia. 25.000 NÚMERO DE VISITAS 20.000 15.000 2002 10.000 2003 5.000 0 MAR ABR MAY JUN JUL AGO 53,6% 2002 (6 MESES): 45.607 (250 VISITAS/día) 2003 (6 MESES): 70.065 (380 VISITAS/día) Fig. 3.--Visitas a la Web de NEFROLOGÍA durante los meses de Marzo a agosto 2002/2003. 4 01. NEFROLOGIA 1/1/04 00:44 Página 6 R. MATESANZ VISITAS A LA WEB DE NEFROLOGÍA Fig. 4.--Distribución porcentual de las visitas a NEFROLOGÍA por continentes. INFORMATIZACIÓN DE LA GESTIÓN DE NEFROLOGÍA Debo reconocer que hasta ahora me había mostrado remiso a dar el paso de gestionar la revista a través de Internet. Varios eran los motivos. En primer lugar, el hecho fácilmente comprobable de que un número significativo de nefrólogos, no utilizan de forma habitual el correo electrónico para relacionarse con el mundo exterior. En segundo lugar, VISITAS ANUALES Portugal Reino Unido Alemania Bolivia Ecuador Costa Rica Colombia Venezuela Perú Brasil Chile Méjico USA España Argentina Uruguay 0 5.000 10.000 15.000 20.000 74 países 25.000 30.000 Fig. 5.--Distribución por países de las visitas a la página Web de NEFROLOGÍA durante un período de un año. 6 01. NEFROLOGIA 1/1/04 00:44 Página 7 NEFROLOGÍA: UNA MIRADA AL FUTURO la hasta hace poco tiempo no excesiva seguridad en el envío de mensajes, frente al hecho comprobado de la seguridad que Correos sigue dando a los envíos postales (salvo en una ocasión en que objetivamente se extravió un envío completo de artículos por causas desconocidas, el resto de los presuntos extravíos se concentran en muy pocas personas a las que curiosamente siempre sucede lo mismo). A ello hay que sumar el principio general de la prudencia: aquello que funciona bien, cambiarlo lo menos posible. Sin embargo, la mejora técnica en los aspectos de seguridad, la experiencia positiva en cuanto a recepción de resúmenes por Internet durante el Congreso de Palma y por qué no decirlo, el entusiasmo informático de la actual Junta Directiva, sobre todo de su secretario, han contribuido decisivamente a decantarme por adoptar la gestión informática de NEFROLOGÍA. No obstante, el factor más determinante ha sido la anteriormente comentada «invasión latinoamericana» de la revista en su edición digital. Sería un error histórico no contar con este factor y no atender a nuestros colegas latinoamericanos como merecen. Es virtualmente imposible gestionar el envío de una cantidad significativa de trabajos del otro lado del Atlántico mediante el correo clásico, a la vez que tremendamente costoso para ellos y para la revista. Al mismo tiempo, la evidente comodidad que representa el envío electrónico tanto para autores como para editores españoles, nos ha inducido a apostar definitivamente por la gestión informática global de NEFROLOGÍA (fig. 6). A lo largo del 2004 iniciaremos una gestión mixta mediante correo ordinario y electrónico, que si todo va bien, como cabe esperar, dará paso a una utilización exclusiva de la vía electrónica al final del año 2004. Para ello dispondremos de un nuevo servidor que introducirá además ventajas muy notables para los usuarios de la edición digital que, huelga decirlo, seguirá siendo gratuita. Sin duda, una serie de ventajas importantes para todos. LATINOAMÉRICA: UN OBJETIVO En línea con lo expuesto hasta ahora, los aspectos de la revista relacionados con el público latinoamericano, van a recibir una atención especial. Aparte la evidente facilitación de las relaciones a través del correo electrónico, comenzaremos a utilizar editores latinoamericanos para corregir originales y estableceremos un Comité Latinoamericano, donde iremos acogiendo aquellos nefrólogos de los países hermanos que hayan decidido en estos años colaborar con nosotros. No buscamos tanto los nombres ilustres, que sin duda los hay y mu- Fig. 6.--Imagen del servidor de la página Web de NEFROLOGÍA. 7 01. NEFROLOGIA 1/1/04 00:44 Página 8 R. MATESANZ chos, sino aquellos que han preferido NEFROLOGÍA a las revistas en inglés o a las más cercanas geográficamente hablando. Creo que es algo que debemos a quienes han confiado en nosotros y una política que sólo beneficios puede aportar a la nefrología española. Estas son en suma las líneas generales por donde va a discurrir nuestra revista en los próximos años. Como siempre, solo con la colaboración de todos, conseguiremos lo que hemos venido logrando hasta ahora: un producto editorial de óptima calidad, que sirve de vehículo más que adecuado para la pro- ducción científica de los nefrólogos españoles... y cada vez más de los latinoamericanos. BIBLIOGRAFÍA 1. Matesanz R: Nefrología: siglo XXI. Nefrología 20: 1-7, 2000. 2. Matesanz R: Todo lo que quiso saber sobre NEFROLOGÍA... Nefrología 20 (Supl. 6), 2000. 3. Matesanz R, Campistol JM, Cannata J, Frutos MA, Miranda B, Mora J, Pérez-García A, Rodríguez-Pérez JC, Tejedor A: Análisis descriptivo de la encuesta de Nefrología 2000. Nefrología 20 (Supl. 6): 13-22, 2000. 8 "
    "pdfFichero" => "P1-E227-S123-A2890.pdf"
    "tienePdf" => true
  ]
  "idiomaDefecto" => "es"
  "url" => "/02116995/0000002400000001/v0_201502091324/X0211699504016716/v0_201502091324/es/main.assets"
  "Apartado" => array:4 [
    "identificador" => "35362"
    "tipo" => "SECCION"
    "es" => array:2 [
      "titulo" => "Editoriales"
      "idiomaDefecto" => true
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
  ]
  "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/02116995/0000002400000001/v0_201502091324/X0211699504016716/v0_201502091324/es/P1-E227-S123-A2890.pdf?idApp=UINPBA000064&text.app=https://revistanefrologia.com/"
  "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699504016716?idApp=UINPBA000064"
]