array:19 [
  "pii" => "X0211699502014705"
  "issn" => "02116995"
  "estado" => "S300"
  "fechaPublicacion" => "2002-04-01"
  "documento" => "article"
  "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
  "subdocumento" => "fla"
  "cita" => "Nefrologia. 2002;22:104-5"
  "abierto" => array:3 [
    "ES" => true
    "ES2" => true
    "LATM" => true
  ]
  "gratuito" => true
  "lecturas" => array:2 [
    "total" => 3638
    "formatos" => array:3 [
      "EPUB" => 200
      "HTML" => 3000
      "PDF" => 438
    ]
  ]
  "itemSiguiente" => array:15 [
    "pii" => "X0211699502014690"
    "issn" => "02116995"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2002-04-01"
    "documento" => "article"
    "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Nefrologia. 2002;22:106-7"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 2866
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 173
        "HTML" => 2303
        "PDF" => 390
      ]
    ]
    "es" => array:8 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "Los nefrólogos que elegimos el laboratorio"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "106"
          "paginaFinal" => "107"
        ]
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "S. LAMAS"
          "autores" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "nombre" => "S. LAMAS"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699502014690?idApp=UINPBA000064"
    "url" => "/02116995/0000002200000002/v0_201502091330/X0211699502014690/v0_201502091330/es/main.assets"
  ]
  "itemAnterior" => array:15 [
    "pii" => "X0211699502014713"
    "issn" => "02116995"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2002-04-01"
    "documento" => "article"
    "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Nefrologia. 2002;22:98-103"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 21030
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 217
        "HTML" => 18161
        "PDF" => 2652
      ]
    ]
    "es" => array:8 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "Importancia de la función renal residual en pacientes en hemodiálisis"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "98"
          "paginaFinal" => "103"
        ]
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "P. RODRÍGUEZ BENÍTEZ , F. J. GÓMEZ CAMPDERÁ"
          "autores" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "nombre" => "P. RODRÍGUEZ BENÍTEZ , F. J. GÓMEZ CAMPDERÁ"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699502014713?idApp=UINPBA000064"
    "url" => "/02116995/0000002200000002/v0_201502091330/X0211699502014713/v0_201502091330/es/main.assets"
  ]
  "es" => array:8 [
    "idiomaDefecto" => true
    "titulo" => "Registros sanitarios, una necesidad actual"
    "tieneTextoCompleto" => true
    "paginas" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "paginaInicial" => "104"
        "paginaFinal" => "105"
      ]
    ]
    "autores" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "autoresLista" => "J. J. AMENABAR"
        "autores" => array:1 [
          0 => array:1 [
            "nombre" => "J. J. AMENABAR"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "textoCompleto" => "NEFROLOGÍA. Vol. XXII. Número 2. 2002 COMENTARIO EDITORIAL Registros sanitarios, una necesidad actual J. J. Amenábar Servicio de Nefrología. Hospital de Cruces. Baracaldo. La información siempre ha sido clave en la actividad de cualquier organización, tanto privada como pública, en todas sus fases funcionales: planificación, ejecución, control y evaluación de resultados. Los recientes avances tecnológicos permiten que los sistemas de información sean hoy en día mucho más accesibles, rápidos y potentes que hace muy pocos años. Todo esto supone una oportunidad de mejora para todas las empresas e instituciones, pero también implica un proceso continuo de adaptación, dotación de recursos y cambios de organización. El sector económico ha sido uno de los más rápidos en asumir estos cambios. La accesibilidad al sistema financiero desde nuestros domicilios, la disponibilidad continua de múltiples índices económicos regularmente actualizados y el inexpugnable control tributario son pequeñas referencias cotidianas de todo lo anteriormente dicho. La sanidad también va mejorando sus sistemas de información, pero posiblemente con un ritmo inferior al deseado. Los sistemas de información sanitaria (SIS) pueden ser muy variados, según sea el método de recogida de datos y la representatividad de los mismos 1. Los SIS de base poblacional son aquellos que permiten obtener estimaciones relacionadas con la salud en el conjunto de la población de un determinado ámbito geográfico. Los datos se obtienen de todos los individuos que componen la población, o bien de una muestra representativa de los mismos. Frente a estos sistemas se encuentran otros que no recogen la experiencia de todos los individuos de la población, sino únicamente la de aquellos que acuden a los servicios sanitarios y, por lo tanto, las estimaciones hacen referencia a dichos usuarios. En ocasiones, un SIS de instituciones sanitarias se puede catalogar como poblacional, como es el caso de los Registros de pacientes en tratamiento renal sustitutivo o de pacientes con SIDA, porque en estas circunstancias se asume que todos los pacientes de la población son tratados en centros sanitarios y las estimaciones son poblacionales. Los SIS también se diferencian por el método de recogida de los datos en: registros, encuestas y sistemas de notificación. En los registros la información sanitaria se va recogiendo de forma continua, 104 a medida que se va produciendo. En las encuestas la información se recoge de manera ocasional o periódica, y en los sistemas de notificación, la información se obtiene de forma pasiva y en general se desconoce la representatividad de los datos recogidos. Recientemente, el Instituto de Salud Carlos III ha elaborado un Directorio de Registros Sanitarios Españoles de Utilidad en Evaluación de Tecnologías Sanitarias 2. En este Informe se clasifican los registros sanitarios, según su contenido y objetivos, en cinco categorías: 1. Bases de datos de ingresos y/o altas en centros sanitarios. 2. Bases de datos de facturación de asistencia sanitaria. 3. Registros de historias clínicas. 4. Registros de casos de enfermedades. 5 Registros sobre la utilización de tecnologías sanitarias. Los registros de las categorías uno y dos son los que más se han desarrollado, por su implicación inmediata en la gestión de los centros. La historia clínica es otro tipo de registro utilizado en todos los centros sanitarios, pero que por el momento sigue modelos tradicionales y se resiste a ser informatizada, en parte por las dificultades inherentes a los datos que contiene. En el estudio identifican un total de 82 Registros Sanitarios españoles correspondientes a las categorías cuatro y cinco. Cuarenta y dos de estos Registros dependen de las Comunidades Autónomas, 18 del Ministerio de Sanidad y Consumo y 12 de diversas Sociedades Científicas. La cobertura de la población es nacional en 23 y en el resto su ámbito geográfico es más localizado. Estos Registros incluyen diversas áreas clínicas, siendo la oncología y las enfermedades infecciosas las que disponen más Registros, pero hay muchas especialidades sin cobertura alguna. Los resultados del estudio muestran que en España hay un menor desarrollo y un retraso en la implantación de los registros sanitarios, en comparación con otros países de su entorno. En sus conclusiones recomiendan su difusión y uso en nuestro país. La utilidad de los registros ha sido ampliamente demostrada en aspectos de gran trascendencia como la planificación sanitaria, el análisis de la utilización de las tecnologías sanitarias, la evaluación de la calidad de los servicios sanitarios y en investigación, REGISTROS SANITARIOS tanto clínica-epidemiológica como la referida a Servicios Sanitarios. En definitiva, argumentos sólidos para solicitar su implantación en nuestro Sistema Sanitario. También es fundamental que los registros estén bien diseñados, con objetivos claros y precisos, dispongan los recursos suficientes, evalúen sus resultados y permitan la comparación e integración con otros registros. El objetivo final es que generen información útil y no sean meras bases de datos inaccesibles o sin interés. La Sociedad Española de Nefrología ha procurado desde su inicio el desarrollo de los Registros correspondientes a su área clínica, especialmente el de Pacientes Renales en Tratamiento Renal Sustitutivo 3. También, en la última década, varias Comunidades Autónomas han constituido sus Registros de Pacientes Renales 4. En este momento hay un proceso en marcha para conseguir que en España se consolide una estructura coordinada de Registros Autonómicos. Se ha formado el Grupo de Registros de Enfermos Renales y el Consejo Interterritorial de Sanidad ha aprobado la propuesta de desarrollo de Registros en todas las Comunidades. Esperamos que a partir de este año, en el que todas las Comunidades Autónomas ya han asumido amplias competencias sanitarias, se consiga el desarrollo definitivo de los Registros de pacientes renales. Un modelo adaptado a nuestra realidad sanitaria, basado en la descentralización autonómica y la coordinación estatal. Si esta experiencia se consolida, puede ser una referencia para otras especialidades. La realidad es que los registros sanitarios están poco desarrollados en España, y todos, tanto la Administración Sanitaria como los profesionales sanitarios, deberíamos colaborar para que nuestros sistemas de información vayan evolucionando al ritmo de los países de nuestro entorno. BIBLIOGRAFÍA 1. Regidor E: Sistemas de información sanitaria de base poblacional en España: situación actual y propuestas de futuro. http://www.medynet.com/elmedico. Informes y Gestión, edición 3-2-1999. 2. Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias. Instituto de Salud Carlos III. Ministerio de Sanidad y Consumo. Directorio de Registros Sanitarios españoles de utilidad en Evaluación de Tecnologías Sanitarias. Madrid: AETS - Instituto de Salud Carlos III, diciembre 2000. 3. Amenábar JJ, Barrio V, Botella J, García García M, García López F, López Pedret J y cols.: Historia del Comité de Registro de la Sociedad Española de Nefrología. Nefrología 20 (Supl. 5): 2-6, 2000. 4. Magaz A, Rivas A, Clèries M, García MJ, Vázquez C, Alonso R y cols.: Organización de los registros autonómicos de enfermos renales en tratamiento sustitutivo en España. Nefrología 20 (Supl. 5): 17-22, 2000. 105 "
    "pdfFichero" => "P1-E192-S124-A3472.pdf"
    "tienePdf" => true
  ]
  "idiomaDefecto" => "es"
  "url" => "/02116995/0000002200000002/v0_201502091330/X0211699502014705/v0_201502091330/es/main.assets"
  "Apartado" => array:4 [
    "identificador" => "35355"
    "tipo" => "SECCION"
    "es" => array:2 [
      "titulo" => "Comentarios Editoriales"
      "idiomaDefecto" => true
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
  ]
  "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/02116995/0000002200000002/v0_201502091330/X0211699502014705/v0_201502091330/es/P1-E192-S124-A3472.pdf?idApp=UINPBA000064&text.app=https://revistanefrologia.com/"
  "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699502014705?idApp=UINPBA000064"
]
Compartir
Información de la revista

Estadísticas

Siga este enlace para acceder al texto completo del artículo

Registros sanitarios, una necesidad actual
J. J. AMENABAR
Leído
8808
Veces
se ha leído el artículo
2345
Total PDF
6463
Total HTML
Compartir estadísticas
 array:19 [
  "pii" => "X0211699502014705"
  "issn" => "02116995"
  "estado" => "S300"
  "fechaPublicacion" => "2002-04-01"
  "documento" => "article"
  "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
  "subdocumento" => "fla"
  "cita" => "Nefrologia. 2002;22:104-5"
  "abierto" => array:3 [
    "ES" => true
    "ES2" => true
    "LATM" => true
  ]
  "gratuito" => true
  "lecturas" => array:2 [
    "total" => 3638
    "formatos" => array:3 [
      "EPUB" => 200
      "HTML" => 3000
      "PDF" => 438
    ]
  ]
  "itemSiguiente" => array:15 [
    "pii" => "X0211699502014690"
    "issn" => "02116995"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2002-04-01"
    "documento" => "article"
    "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Nefrologia. 2002;22:106-7"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 2866
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 173
        "HTML" => 2303
        "PDF" => 390
      ]
    ]
    "es" => array:8 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "Los nefrólogos que elegimos el laboratorio"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "106"
          "paginaFinal" => "107"
        ]
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "S. LAMAS"
          "autores" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "nombre" => "S. LAMAS"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699502014690?idApp=UINPBA000064"
    "url" => "/02116995/0000002200000002/v0_201502091330/X0211699502014690/v0_201502091330/es/main.assets"
  ]
  "itemAnterior" => array:15 [
    "pii" => "X0211699502014713"
    "issn" => "02116995"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2002-04-01"
    "documento" => "article"
    "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Nefrologia. 2002;22:98-103"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 21030
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 217
        "HTML" => 18161
        "PDF" => 2652
      ]
    ]
    "es" => array:8 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "Importancia de la función renal residual en pacientes en hemodiálisis"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "98"
          "paginaFinal" => "103"
        ]
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "P. RODRÍGUEZ BENÍTEZ , F. J. GÓMEZ CAMPDERÁ"
          "autores" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "nombre" => "P. RODRÍGUEZ BENÍTEZ , F. J. GÓMEZ CAMPDERÁ"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699502014713?idApp=UINPBA000064"
    "url" => "/02116995/0000002200000002/v0_201502091330/X0211699502014713/v0_201502091330/es/main.assets"
  ]
  "es" => array:8 [
    "idiomaDefecto" => true
    "titulo" => "Registros sanitarios, una necesidad actual"
    "tieneTextoCompleto" => true
    "paginas" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "paginaInicial" => "104"
        "paginaFinal" => "105"
      ]
    ]
    "autores" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "autoresLista" => "J. J. AMENABAR"
        "autores" => array:1 [
          0 => array:1 [
            "nombre" => "J. J. AMENABAR"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "textoCompleto" => "NEFROLOGÍA. Vol. XXII. Número 2. 2002 COMENTARIO EDITORIAL Registros sanitarios, una necesidad actual J. J. Amenábar Servicio de Nefrología. Hospital de Cruces. Baracaldo. La información siempre ha sido clave en la actividad de cualquier organización, tanto privada como pública, en todas sus fases funcionales: planificación, ejecución, control y evaluación de resultados. Los recientes avances tecnológicos permiten que los sistemas de información sean hoy en día mucho más accesibles, rápidos y potentes que hace muy pocos años. Todo esto supone una oportunidad de mejora para todas las empresas e instituciones, pero también implica un proceso continuo de adaptación, dotación de recursos y cambios de organización. El sector económico ha sido uno de los más rápidos en asumir estos cambios. La accesibilidad al sistema financiero desde nuestros domicilios, la disponibilidad continua de múltiples índices económicos regularmente actualizados y el inexpugnable control tributario son pequeñas referencias cotidianas de todo lo anteriormente dicho. La sanidad también va mejorando sus sistemas de información, pero posiblemente con un ritmo inferior al deseado. Los sistemas de información sanitaria (SIS) pueden ser muy variados, según sea el método de recogida de datos y la representatividad de los mismos 1. Los SIS de base poblacional son aquellos que permiten obtener estimaciones relacionadas con la salud en el conjunto de la población de un determinado ámbito geográfico. Los datos se obtienen de todos los individuos que componen la población, o bien de una muestra representativa de los mismos. Frente a estos sistemas se encuentran otros que no recogen la experiencia de todos los individuos de la población, sino únicamente la de aquellos que acuden a los servicios sanitarios y, por lo tanto, las estimaciones hacen referencia a dichos usuarios. En ocasiones, un SIS de instituciones sanitarias se puede catalogar como poblacional, como es el caso de los Registros de pacientes en tratamiento renal sustitutivo o de pacientes con SIDA, porque en estas circunstancias se asume que todos los pacientes de la población son tratados en centros sanitarios y las estimaciones son poblacionales. Los SIS también se diferencian por el método de recogida de los datos en: registros, encuestas y sistemas de notificación. En los registros la información sanitaria se va recogiendo de forma continua, 104 a medida que se va produciendo. En las encuestas la información se recoge de manera ocasional o periódica, y en los sistemas de notificación, la información se obtiene de forma pasiva y en general se desconoce la representatividad de los datos recogidos. Recientemente, el Instituto de Salud Carlos III ha elaborado un Directorio de Registros Sanitarios Españoles de Utilidad en Evaluación de Tecnologías Sanitarias 2. En este Informe se clasifican los registros sanitarios, según su contenido y objetivos, en cinco categorías: 1. Bases de datos de ingresos y/o altas en centros sanitarios. 2. Bases de datos de facturación de asistencia sanitaria. 3. Registros de historias clínicas. 4. Registros de casos de enfermedades. 5 Registros sobre la utilización de tecnologías sanitarias. Los registros de las categorías uno y dos son los que más se han desarrollado, por su implicación inmediata en la gestión de los centros. La historia clínica es otro tipo de registro utilizado en todos los centros sanitarios, pero que por el momento sigue modelos tradicionales y se resiste a ser informatizada, en parte por las dificultades inherentes a los datos que contiene. En el estudio identifican un total de 82 Registros Sanitarios españoles correspondientes a las categorías cuatro y cinco. Cuarenta y dos de estos Registros dependen de las Comunidades Autónomas, 18 del Ministerio de Sanidad y Consumo y 12 de diversas Sociedades Científicas. La cobertura de la población es nacional en 23 y en el resto su ámbito geográfico es más localizado. Estos Registros incluyen diversas áreas clínicas, siendo la oncología y las enfermedades infecciosas las que disponen más Registros, pero hay muchas especialidades sin cobertura alguna. Los resultados del estudio muestran que en España hay un menor desarrollo y un retraso en la implantación de los registros sanitarios, en comparación con otros países de su entorno. En sus conclusiones recomiendan su difusión y uso en nuestro país. La utilidad de los registros ha sido ampliamente demostrada en aspectos de gran trascendencia como la planificación sanitaria, el análisis de la utilización de las tecnologías sanitarias, la evaluación de la calidad de los servicios sanitarios y en investigación, REGISTROS SANITARIOS tanto clínica-epidemiológica como la referida a Servicios Sanitarios. En definitiva, argumentos sólidos para solicitar su implantación en nuestro Sistema Sanitario. También es fundamental que los registros estén bien diseñados, con objetivos claros y precisos, dispongan los recursos suficientes, evalúen sus resultados y permitan la comparación e integración con otros registros. El objetivo final es que generen información útil y no sean meras bases de datos inaccesibles o sin interés. La Sociedad Española de Nefrología ha procurado desde su inicio el desarrollo de los Registros correspondientes a su área clínica, especialmente el de Pacientes Renales en Tratamiento Renal Sustitutivo 3. También, en la última década, varias Comunidades Autónomas han constituido sus Registros de Pacientes Renales 4. En este momento hay un proceso en marcha para conseguir que en España se consolide una estructura coordinada de Registros Autonómicos. Se ha formado el Grupo de Registros de Enfermos Renales y el Consejo Interterritorial de Sanidad ha aprobado la propuesta de desarrollo de Registros en todas las Comunidades. Esperamos que a partir de este año, en el que todas las Comunidades Autónomas ya han asumido amplias competencias sanitarias, se consiga el desarrollo definitivo de los Registros de pacientes renales. Un modelo adaptado a nuestra realidad sanitaria, basado en la descentralización autonómica y la coordinación estatal. Si esta experiencia se consolida, puede ser una referencia para otras especialidades. La realidad es que los registros sanitarios están poco desarrollados en España, y todos, tanto la Administración Sanitaria como los profesionales sanitarios, deberíamos colaborar para que nuestros sistemas de información vayan evolucionando al ritmo de los países de nuestro entorno. BIBLIOGRAFÍA 1. Regidor E: Sistemas de información sanitaria de base poblacional en España: situación actual y propuestas de futuro. http://www.medynet.com/elmedico. Informes y Gestión, edición 3-2-1999. 2. Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias. Instituto de Salud Carlos III. Ministerio de Sanidad y Consumo. Directorio de Registros Sanitarios españoles de utilidad en Evaluación de Tecnologías Sanitarias. Madrid: AETS - Instituto de Salud Carlos III, diciembre 2000. 3. Amenábar JJ, Barrio V, Botella J, García García M, García López F, López Pedret J y cols.: Historia del Comité de Registro de la Sociedad Española de Nefrología. Nefrología 20 (Supl. 5): 2-6, 2000. 4. Magaz A, Rivas A, Clèries M, García MJ, Vázquez C, Alonso R y cols.: Organización de los registros autonómicos de enfermos renales en tratamiento sustitutivo en España. Nefrología 20 (Supl. 5): 17-22, 2000. 105 "
    "pdfFichero" => "P1-E192-S124-A3472.pdf"
    "tienePdf" => true
  ]
  "idiomaDefecto" => "es"
  "url" => "/02116995/0000002200000002/v0_201502091330/X0211699502014705/v0_201502091330/es/main.assets"
  "Apartado" => array:4 [
    "identificador" => "35355"
    "tipo" => "SECCION"
    "es" => array:2 [
      "titulo" => "Comentarios Editoriales"
      "idiomaDefecto" => true
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
  ]
  "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/02116995/0000002200000002/v0_201502091330/X0211699502014705/v0_201502091330/es/P1-E192-S124-A3472.pdf?idApp=UINPBA000064&text.app=https://revistanefrologia.com/"
  "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X0211699502014705?idApp=UINPBA000064"
]
Información del artículo
ISSN: 02116995
Idioma original: Español
Datos actualizados diariamente
año/Mes Html Pdf Total
2024 Noviembre 13 11 24
2024 Octubre 57 55 112
2024 Septiembre 47 42 89
2024 Agosto 64 59 123
2024 Julio 51 32 83
2024 Junio 46 42 88
2024 Mayo 98 61 159
2024 Abril 70 39 109
2024 Marzo 50 34 84
2024 Febrero 54 52 106
2024 Enero 36 35 71
2023 Diciembre 45 30 75
2023 Noviembre 48 59 107
2023 Octubre 47 30 77
2023 Septiembre 65 31 96
2023 Agosto 49 25 74
2023 Julio 99 21 120
2023 Junio 105 25 130
2023 Mayo 75 29 104
2023 Abril 65 21 86
2023 Marzo 56 27 83
2023 Febrero 40 15 55
2023 Enero 63 22 85
2022 Diciembre 43 49 92
2022 Noviembre 65 38 103
2022 Octubre 90 41 131
2022 Septiembre 82 37 119
2022 Agosto 73 49 122
2022 Julio 45 42 87
2022 Junio 46 31 77
2022 Mayo 66 23 89
2022 Abril 48 62 110
2022 Marzo 43 56 99
2022 Febrero 61 57 118
2022 Enero 72 51 123
2021 Diciembre 54 45 99
2021 Noviembre 90 52 142
2021 Octubre 101 43 144
2021 Septiembre 68 33 101
2021 Agosto 61 34 95
2021 Julio 47 31 78
2021 Junio 44 19 63
2021 Mayo 44 23 67
2021 Abril 83 52 135
2021 Marzo 54 20 74
2021 Febrero 73 28 101
2021 Enero 41 19 60
2020 Diciembre 57 19 76
2020 Noviembre 57 16 73
2020 Octubre 63 18 81
2020 Septiembre 69 11 80
2020 Agosto 37 8 45
2020 Julio 49 23 72
2020 Junio 45 12 57
2020 Mayo 59 25 84
2020 Abril 70 25 95
2020 Marzo 84 10 94
2020 Febrero 77 18 95
2020 Enero 65 9 74
2019 Diciembre 70 14 84
2019 Noviembre 74 19 93
2019 Octubre 81 10 91
2019 Septiembre 76 9 85
2019 Agosto 67 21 88
2019 Julio 57 10 67
2019 Junio 57 8 65
2019 Mayo 52 13 65
2019 Abril 79 18 97
2019 Marzo 36 8 44
2019 Febrero 16 11 27
2019 Enero 19 10 29
2018 Diciembre 28 22 50
2018 Noviembre 40 7 47
2018 Octubre 39 12 51
2018 Septiembre 47 7 54
2018 Agosto 20 11 31
2018 Julio 36 12 48
2018 Junio 27 9 36
2018 Mayo 43 16 59
2018 Abril 31 6 37
2018 Marzo 29 8 37
2018 Febrero 20 5 25
2018 Enero 19 8 27
2017 Diciembre 28 7 35
2017 Noviembre 21 8 29
2017 Octubre 23 8 31
2017 Septiembre 24 9 33
2017 Agosto 27 5 32
2017 Julio 19 9 28
2017 Junio 32 10 42
2017 Mayo 23 7 30
2017 Abril 24 3 27
2017 Marzo 25 15 40
2017 Febrero 24 8 32
2017 Enero 24 8 32
2016 Diciembre 32 10 42
2016 Noviembre 53 7 60
2016 Octubre 70 11 81
2016 Septiembre 98 6 104
2016 Agosto 200 4 204
2016 Julio 146 10 156
2016 Junio 109 0 109
2016 Mayo 93 0 93
2016 Abril 62 0 62
2016 Marzo 59 0 59
2016 Febrero 80 0 80
2016 Enero 73 0 73
2015 Diciembre 94 0 94
2015 Noviembre 75 0 75
2015 Octubre 57 0 57
2015 Septiembre 43 0 43
2015 Agosto 55 0 55
2015 Julio 40 0 40
2015 Junio 30 0 30
2015 Mayo 59 0 59
2015 Abril 9 0 9
Mostrar todo

Siga este enlace para acceder al texto completo del artículo

Idiomas
Nefrología
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?