Información de la revista
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Carta al Director
DOI: 10.1016/j.nefro.2018.10.001
Open Access
Reporte de la primera cadena de trasplante renal en México
First kidney domino transplant in Mexico
Visitas
228
Patricio Martínez Calderóna, Rodrigo Cruz Martíneza, Catherine Parmentier de Leóna, Oscar E. Grimaldo Ricoa, Natalia Castelán Carmonab, José André Madrigal Bustamantec, Francisco Rodríguez Covarrubiasd, Bernardo Gabilondo Pliegod, Luis E. Morales Buenrostroe, Josefina Alberúa, Alan G. Contrerasa, Mario Vilatobáa,
Autor para correspondencia
mvilatoba@hotmail.com

Autor para correspondencia.
a Departamento de Trasplantes, Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán, Ciudad de México, México
b Laboratorio de Histocompatibilidad, Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán, Ciudad de México, México
c Director del Registro Nacional de Trasplantes, CENATRA, Ciudad de México, México
d Departamento de Urología, Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán, Ciudad de México, México
e Departamento de Nefrología-Metabolismo Mineral, Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán, Ciudad de México, México
Este artículo ha recibido
228
Visitas

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Texto Completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (1)
Tabla 1. Características demográficas e inmunológicas
Sr. Director:
Texto Completo

La enfermedad renal crónica (ERC) es considerada actualmente una pandemia que afecta aproximadamente al 10% de la población adulta en diferentes partes del mundo1. En México, la incidencia y la prevalencia de la ERC con requerimiento sustitutivo de la función, ha sido calculada en 466 casos por millón de personas (pmp) y en 1.409 pmp, respectivamente2.

El trasplante renal (TR) es sin duda la terapia de elección para estos pacientes. Acorde a la información del Centro Nacional de Trasplantes (CENATRA), 12.741 pacientes se encuentran en lista de espera para TR, de los cuales se estima que el 30% están sensibilizados3,4.

Existe alrededor de un 30% de pacientes, en los cuales el donante potencial es incompatible con su receptor, ya sea por incompatibilidad del grupo sanguíneo (ABO) o por incompatibilidad inmunológica. La alternativa natural para estos receptores incompatibles con sus donantes potenciales es inscribirlos a la lista de espera para recibir trasplante de donante fallecido.

Debido al incremento permanente de pacientes con enfermedad renal crónica con requerimientos de terapia sustitutiva, candidatos a trasplante y a la escasez concomitante de órganos, se han propuesto alternativas para parejas incompatibles, como el TR pareado, en cadena o secuencial con el objetivo de aumentar el número de pacientes beneficiados.

El propósito de este reporte es informar sobre la evolución de los primeros 12 meses postrasplante de los pacientes receptores que participaron en la primera cadena de TR realizada en México.

Se llevó a cabo una revisión de la lista de pacientes insuficientes renales en terapia sustitutiva, quienes habían iniciado el protocolo para TR en el INCMNSZ y habían resultado incompatibles con sus potenciales donantes vivos sanos. Se les explicó el procedimiento y se les pidió que firmaran el consentimiento informado. Previa realización de pruebas de histocompatibilidad y a la asignación mediante un programa informático desarrollado para este evento, se realizaron un total de 4 trasplantes en cadena.

De una población de 20 parejas no compatibles, se obtuvieron distintas combinaciones de cadenas potenciales, iniciando con la donante «altruista» y finalizando con un receptor en lista de espera.

La tabla 1 muestra las características demográficas e inmunológicas de los pacientes. Todos los receptores han recibido triple esquema de inmunosupresión a base de tacrolimus, micofenolato de mofetilo y prednisona acorde a las dosis y niveles en sangre del protocolo institucional; todos recibieron terapia de inducción. Los 4 trasplantes transcurrieron sin complicaciones quirúrgicas para los donantes y los receptores; los 4 receptores tuvieron función inmediata del injerto.

Tabla 1.

Características demográficas e inmunológicas

N.° de parejaReceptor donadorEdad (años)SexoPRA receptorADESPrueba  HLA 
PRA clase I, %  PRA clase II, %  cruzada  iguales 
Receptor  22  14  DQ8 (574)  NEG  2 (12) 
  Donador  48        FCxM   
Receptor  26  No ADES  NEG  4 (12) 
  Donador  55        AHG-CDC   
Receptor  33  26  37  A1 (725) B8 (610) DP2 (489)  NEG  5 (12) 
  Donador  43        FCxM   
Receptor  29  No ADES  NEG  2 (12) 
  Donador  22        AHG-CDC   

ADES: anticuerpos donador especifico; AHG-CDC: prueba cruzada por citotoxicidad dependiente de complemento facilitada con globulina anti-humana; FCxM: prueba cruzada por citometría de flujo; HLA: antígenos leucocitarios humanos; PARA: panel reactivo anticuerpo.

A los 12 meses todos los receptores están vivos con buena función renal, observando buenas tasas de filtrado glomerular (TGF) estimadas mediante ecuación MDRD (fig. 1). Como eventos inmunológicos han ocurrido 2 rechazos agudos mediados por anticuerpos. Estos rechazos fueron tratados en ambos pacientes con el estándar actual que incluye plasmaféresis, inmunoglobulina intravenosa, rituximab y bortezomib. Después del tratamiento se verificó en biopsias posteriores la desaparición de los fenómenos inmunológicos en ambos casos.

Figura 1.
(0,1MB).

Evolución de la función renal postrasplante durante el primer año estimando la TFG mediante ecuación MDRD.

Se ha demostrado que el TR en cadena constituye una alternativa formidable para pacientes que cuentan con un donante vivo sano pero incompatible. Es ampliamente conocido además, que el número de injertos renales procedente de donantes cadavéricos es insuficiente, de forma tal que el poder realizar trasplantes en cadena encontrando el mejor donante vivo para cada receptor que participa en ellas, contribuye a reducir el número de pacientes en espera de un órgano de donante fallecido y otorga a los receptores participantes acortar el tiempo en diálisis con los beneficios consecuentes.

El TR en cadena es un método más simple y menos costoso para superar la incompatibilidad comparado con la aplicación de protocolos de desensibilización, los cuales implican no solamente los costos inherentes a la desensibilización sino también aquellos derivados del seguimiento pos trasplante con pruebas constantes de laboratorio de histocompatiblidad5. Es indudable que las cadenas de TR no únicamente representan un gran beneficio biológico para el paciente, también una disminución de costos para los sistemas de salud4.

Sabemos que la probabilidad de encontrar parejas adecuadas va a depender del mayor número de participantes e indudablemente una lista nacional pudiera facilitar la identificación de parejas compatibles y la práctica de muchos más trasplantes.

La experiencia producto de esta primera cadena de TR en nuestro centro y en México, ha demostrado que esta valiosa alternativa es viable y exitosa en nuestro país para beneficio de los pacientes.

Bibliografía
[1]
R. Alcázar, M.I. Egocheaga, L. Orte, J.M. Lobos, E. González Parra, F. Álvarez Guisasola
Documento de consenso SEN-semFYC sobre la enfermedad renal crónica
Nefrologia, 28 (2008), pp. 273-282
[2]
D. Amato, C. Álvarez-Aguilar, R. Castañeda-Limones, E. Rodríguez, M. Ávila Díaz, F. Arreola
Prevalence of chronic kidney disease in an urban Mexican population
Kidney Int, 68 (2005), pp. S11-S17
[3]
P.W. Eggers
Has the incidence of end-stage renal disease in the USA and other countries stabilized?
Curr Opin Nephrol Hypertens, 20 (2011), pp. 241-245 http://dx.doi.org/10.1097/MNH.0b013e3283454319
[4]
Centro Nacional de Trasplantes: México. [consultado 12 Jul 2018] Disponible en: http://www.cenatra.salud.gob.mx/interior/trasplante_estadisticas.html
[5]
D.L. Segev, S.E. Gentry, D.S. Warren, B. Reeb, R.A. Montgomery
Kidney paired donation and optimizing the use of live donor organs
Copyright © 2018. Sociedad Española de Nefrología
Idiomas
Nefrología

Suscríbase al Newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?